Bicz na plagiatorów?

[Gość: tdik]

zyczepanomowodzenia nie dawno skonczylem stydia w jedenj z
renowanych uczelni
palgiatys a nie dow ykrycia mailem znajomych ktorzy pisali te
same prace na roznych ucZElniach 2 gim koncu polski poza tym
ciezko pisac prace bo zwykle liczba tematow ograniczona
wiec watpie ze to cos da po pierwsze nie zlkwiduja ludzi
piszacych prace na zamowienie
cze

[Gość: Sepico]

Dowcipniś się znalazł! Jakie studia?! W zawodówce lepiej
polskiego uczą...

[Gość: Nowojorczyk]

Pomysl rektora UMCS, aby powstala "specjalna komisja Rady
Glownej Szkolnictwa Wyzszego ds badania plagiatow" jest
nierealny. Plagiaty obejmuja prace z roznych dziedzin i do
wykrycia zrodla zapozyczen jest potrzebna olbrzymia wiedza
specjalistyczna w bardzo waskim temacie. Niekiedy taki temat ma
opanowany dwie-trzy osoby w calym kraju. W innych krajach takie
pozauczelniane komisje powoluje sam rektor uczelni i za to sie
powolanym dobrze placi, bo szukanie plagiatow to ciezka praca! W
Lublinie jest przeciez KUL, gdzie pracuje wielu wybitnych
profesorow i sadze ze mozna znalezc odpowiednie osoby, ktore by
sprostaly zadaniu "przesiania" dorobku prof. Ochmanskiego. Z
anonimowych glosow, ktore dochodza az do Nowego Jorku, wynika ze
w Lublinie nawet mlodzi asystenci wiedza, ktora praca "cuchnie"
zapozyczeniem.
Komisja Etyczna Wydzialu Pedagogicznego pod przewodnictwem dr
hab. Grazyny Kwiatkowskiej, praktycznie zostala
ubezwlasnowolniona przez dziekana i rade wydzialu. Golym okiem
widac, ze na uczelni brak "woli politycznej" do rzetelnego
wyjasnienia tej sprawy. UMCS chowa glowe w piasek.
Co i jak splagiatowal prof. Ochmanski, ukazane jest w
artykule "Profesor-pirat" opublikowanym w POLITYCE z 8 marca
(nr2391).

Widze, ze post z Francji, ale...

[gabrielacasey]

Czlowieku, Ty masz ciezka DYSGRAFIE!!! Co do plagiatow, jako
praktykujacy nauczyciel akademicki Twa opinie w pelni podzielam
na ...poziomie magisterium (+ bakalaraty, licencjaty itp), bo
tego w kazdym kraju zbyt duzo. Z doktoratami latwiej: vide -
plagiat pana Powella (jeden z jego "dowodow" przeciwko Irakowi),
wykryty przez badaczy z Cambridge.

[Gość: Gosc]

> wykryty przez badaczy z Cambridge.
znamy tych badaczy z pewnej podmoskiewskiej uczelni. Ale czyzby
zmienili nazwe na Cambridge? Nie jest-li to plagiat???

[Gość: kr]

gabrielacasey napisała:

Z doktoratami latwiej: vide -
> plagiat pana Powella (jeden z jego "dowodow" przeciwko
Irakowi),
> wykryty przez badaczy z Cambridge.

chcialem sie dowiedziec, kiedy pani 'nauczyciel akademicki z
wieloletnim doswiadczeniem', chwalaca sie tym ze siedzi w
Wielkiej Brytanii w koncu sie zastanowi nad tym co pisze... Bo
plagiat o ktorym wspomina nie zostal popelniony przez Powella,
tylko rzad brytyjski, ktory opublikowal raport oparty
na 'raportach wywiadu'. Tyle sie tutaj (w Anglii) o tym mowilo,
ze nie wiem jak to jest mozliwe, zeby osoba choc pobieznie
ogladajaca telewizje czy czytajaca tutejsze gazety takiego
drobiazgu mogla nie zauwazyc...

[Gość: Postdoc]

Gość portalu: tdik napisał(a):

> zyczepanomowodzenia nie dawno skonczylem stydia w jedenj z
> renowanych uczelni
> palgiatys a nie dow ykrycia mailem znajomych ktorzy pisali te
> same prace na roznych ucZElniach 2 gim koncu polski poza tym
> ciezko pisac prace bo zwykle liczba tematow ograniczona
> wiec watpie ze to cos da po pierwsze nie zlkwiduja ludzi
> piszacych prace na zamowienie
> cze

Niestety nie zgadzam sie z ta opinia. Jestem "mlodym" adiunktem
jednej z lubelskich uczelni przebywajacym obecnie na stypendium
w Nowym Yorku. Tutaj studenci maja obowiazek dostarczenia
wszystkich prac zarowno w formie drukowanej jak i
elektonicznej. Forma elektroniczna sluzy wylacznie do
sprawdzenia "stopnia autentycznosci" wypowiedzi. Wykorzystuje
sie w tym celu specjalne programy szukajace powtarzajacych sie
ciagow wyrazowych. Sprawdzaja one nie tylko w bazie prac
studenckich poprzednich lat, czy bazie doktoratow, ale rowniez
przeszukuja zasoby internetu (tutaj najwiekszym problemem jest
kupowanie gotowych opracowan z internetu). Jesli znajda
skopiowany ciag siedmiowyrazowy, a niedales odnosnika
literaturowego- masz powazne klopoty (mozesz nawet wyleciec ze
studiow). Skoro musisz przerobic kazde co 6. czy nawet lepiej co
5. slowo- lepiej juz napisac prace samemu. Oczywiscie system nie
jest szczelny, ale na pewno dziala odstraszajaco. Czy podobnie
moze byc w Polsce? Moim zdaniem, jak zawsze wszystko
zalezywylacznie od "woli politycznej" decydentow.
P.S.
Kara dla "Pana Profesora" jest smiesznie mala. Moim zdaniem
przede wszystkim powinno sie pisac o nim pelnym nazwiskiem. Z
drugiej jednakstrony tulaj w USA profesor jest rowniez "swieta
krowa". Jest to jedyne znane mi dozywotne stanowiska w tym
kraju. Bez zgody zainteresowanego nie mozna go zwolnic, ani
nawet odeslac na emeryture (nawet jak ma 99 lat!).

[Gość: Postdoc 2]

Aby uwolnic kadre profesorska od plagiatorow wystarczy nadawac
tytuly naukowe (od doktora w zwyz) jedynie ludzia o
satysfakcjonujacym dorobku naukowym wyrazajacym sie w
odpowiedniej liczbie publikacji w czasopismach naukowych o
zasiegu miedzynarodowym (pozwolilo by to tez na szybsze usuniecie
z uczelni wyzszych pseudonaukowcow ktozy nic nie robia tylko
chodza w garniturach i wazniakow zgrywaja). Czasopisma takie same
dbaja o to by nie puszczac plagiatow i zadne dodatkowe komisje
nie beda potrzebne.

[Gość: Misiek]

Gość portalu: tdik napisał(a):
> palgiatys a nie dow ykrycia mailem znajomych ktorzy pisali te
> same prace na roznych ucZElniach 2 gim koncu polski

Wystarczy zrobic baze danych wszystkich prac. Kazda praca
wymagana w formie elektroniczne - jest soft do porownywania.
W USA juz na niektorych uniwerkach to robia i wyrzucaja ludzi.

> poza tym
> ciezko pisac prace bo zwykle liczba tematow ograniczona
> wiec watpie ze to cos da po pierwsze nie zlkwiduja ludzi
> piszacych prace na zamowienie

Wystarczy ze policja bedzie mogla stosowac prowokacje.
I 3 miesiace wiezienia. Do tego kary dla promotorow takich prac
bo przepuscili plagiat a jesli bedzie krajowa baza danych
to powinni sprawdzic co bylo do tej pory robione.

I juz proceder bedzie znacznie ograniczony.

[Gość: lech]

Plaga plagiatow jaka ostatnimi laty nawiedzila polska nauke
swiadczy o bardzo glebokiej erozji zycia wedlug podstawowych
zasad moralnych calego spoleczenstwa i tak powinna byc
rozpatrywana. Jezeli czlowiek, ktorego sad dwukrotnie uznal za
plagiatora dalej cieszy sie poparciem politycznych kolesiow i
pelni odpowiedzialne funkcje, jak to mialo miejsce w Warszawie,
to jest calkowity upadek moralnosci. Nie wieze rowniez, by
ludzie nauki siedzacy w danym temacie nie wiedzieli o plagiatach
znacznie wczesniej, a jednak nic tym plagiatorom zlego przez
lata sie nie dzialo i zdobywali kolejne tytuly naukowe.

[Gość: lektor]

Zawsze można przedstawić cudzą pracę, albo pracę napisaną na
zamówienie. Nie widzę możliwości wprowadzenia wszystkich już
obronionych w Polsce prac magisterskich do bazy komputerowej,
koszty byłyby zbyt wysokie, nawet jeśli chodziłoby o skanowanie
maszynopisów - wydruki komputerowe to ostatnie kilka lat. Poza
tym prace drukowane nie zawsze są znane promotorom. Poza tym -
do piszącego o prowokacji policyjnej - pisanie prac na
zamówienie nie jest przestepstwem (w myśl obecnych przepisów),
przestepstwem jest uzyskiwanie na podstawie cudzych prac stopni
naukowych.