Dom nad rozlewiskiem

[deczko]

Ogladacie? Ja sie staram, ale to strasznie nudne jest. :O

[Gość: i.]

no nudne na razie i te subtelne reklamy produktów w tle...

[deczko]

Subtelne, heheh
Fajna piosenka, ale puszczaja ja drugi raz, zaczyna mnie irtowac, lska zle
udaje, ze ja spiewa, a ten jej adorator hehe bardzo zyciowy. Przeskoki w fabule,
moga zrozumiec tylko czyztelniczki Kalicinskiej, ja nie wiem co sie stalo,
moglaby ta Brodzik dopowiedziec.

[Gość: ;P]

OMG porażka... nudne infanty i ta narracja Brodzik -> EPIC FAIL....

[Gość: gosia]

mój narzeczony powiedział, że ogląda się to niczym teatr telewizji.
Może ma trochę racji.

A jeżeli chodzi o mnie to - książka była o niebo lepsza, póki co ogląda
się ok, ale daję kredyt zaufania ze względu na książkę.

[baaasiiia]

Ja na razie wytrwale oglądam, jeszcze nie wydam sądu...
Ciekawi mnie jak ona porozumiewa się z tym głuchoniemym. Przecież on nie słyszy
- czyta z ruchu jej ust? Rozumiem, że dla ułatwienia odbioru telewidzom tak jest
lepiej, ale....

[Gość: gosia]

powolutku akcja się rozkręca. książka to typowa sielanka, taka
jeżycjada kilkanaście lat później. Póki co trzyma się fabuły. W książce
wszystko się ciągnęło niemiłosiernie - to samo będzie w serialu

[Gość: ruda]

DNO!!!!TOTALNE DNO! TEGO NIE DA SIE OGLĄDAĆ!! Jak zwykle trzeba zepsuc ksiązkę!

[Gość: ja]

da się oglądać. Książka też była łagodnie mówiąc infantylna.

[deczko]

Coz serial nie zacheca do czytania, ale bez przeczytania tej ksiazki nie jest
prosto ogladac ten serial.

Brodzik jest tragiczna, ona jest bardzo ladna kobieta, ale aktorka marniutka.

Co oni tam tak ciagle pija ten koniak???

[felinecaline]

Masakra.
Idiotyzm.

[Gość: pani aneczka]

no niestety z takiego gniota trudno zrobić dobry serial. brodzik w roli
47-latki, matki dwudziestoletnie kobiety:DDDDD "subtelny" product placement...
drewniana drewniana drewniana gra (ktoś słusznie napisał, że jak teatr
telewizji). obejrzałam ten pierwszy odcinek na siłę do końca, ale niestety kicha
totalna i szkoda czasu.

[lynettes]

Fatalny, sero akcji, styl filmowania jak z przed 10 lat
przynajmniej, nudno, przerwałam oglądanie żeby nie zniechęcić się do
książki, została mi jeszcze jedna część do przeczytania; wielkie
rozczarowanie, nie warto było czekać ani na serial ani na powrót
Brodzik z macierzyńskiego, bardzo żałuję.

[Gość: pani aneczka]

ale jak można sie zniechęcić czy nie zniechęcić do tak koszmarnej ksiazki?? nie
wiadomo co gorsze, serial czy ona.

[Gość: Karaluch]

EE tu nawet nie jest ładna, nochal ma jakiś długi po tej ciązy.

[notting_hill]

Totalne dno i siedem metrów mułu...

To użycie groteski jako środka wyrazu... totalne nieporozumienie.
Jeszcze bardziej obnaża mielizny scenariusza.
No i Brodzik JEST marną aktorką. Kompletna porażka.

[Gość: Icia]

Brodzik faktycznie fatalnie gra, ale to mierna aktorka, fajnie grała tylko w
"Kasi i Tomku", gdzie konwencja wymagała przerysowania. Serial koszmarny, dno. I
ta obsada - młode Frycze, dzieci Grażynki z Klanu... BLEH

[Gość: Carrie]

Totalne pomieszanie z poplątaniem..mieszanka różnych stylów,
fabuł...MASAKRA Wszystko to razem wzięte nie trzyma się kupy i nie
stanowi całości. Brodzik gra źle...poza tym ona matką dorosłej
córki??I ta reklama Plusa....Nie no jestem mega rozczarowana.
Książki nie czytałam i nie zanosi się żebym przeczytała. Serial nie
zachęca.

[ony-x]

[ony-x]

riplej:
złe.
bardzo złe.
dłużyzny.
sceny o niczym, bez cienia konfliktu.
zbyt wiele scen nie posuwających akcji do przodu.
co trzecią scenę streszczenie tego, co było wcześniej.
nie do oglądania.
gratuluję dialogiście i scenarzyście - sobieszczańskiemu.
ten serial powinni oglądać wszyscy scenarzyście, żeby wiedzieć, jak pod żadnym pozorem ani dialogów, ani scenariuszy nie konstruować.

[deczko]

Ten serial sie kupy nie trzyma. Brodzik i przed operacja wygladala jak zwykle
swietnie, nawet w glupiej peruce. Ten jej placz po zwolnieniu jak dla mnie byl
ordynarny.
Zeby grac kobiete 10 lat starsza od siebie, powinno sie jednak delikatnie
postarzec, a Brodzik wyglada jak starsza siostra swojej corki, zreszta kolejnego
drewnianego kolka w tym serialu.

Obejrze za tydzien, bo uwielbiam jak filmuja mazury.

[Gość: indii]

Zgadzam się z przedmówcami, że książka o niebo lepsza. Gdybym nie czytała to szczerze mówiąc nie bardzo bym wiedziała o co chodzi.
Wkurzające śpiewanie Maryśki.

[Gość: Iwona]

Dam temu serialowi jeszcze jedną szansę, ale jeśli następny odcinek nie będzie
lepszy od pierwszego, to sobie daruję ten serial bez żalu. Brodzikowa absolutnie
nieprzekonująca, stanowczo za młoda do tej roli, a jej narracja jest jak
czytanie z kartki. Do tego mało subtelni sposorzy- to, co zraża mnie do każdego
filmu.

[Gość: p]

no, nie za ciekawie, nie za dobrze, ale poczekam, dam szanse temu serialowi, tzn
wiem, ze to nie będzie nic wielkiego, no ale cos sie moze rozkręci i bedzie
troche lepiej:)

[Gość: Sylwia]

Dobrnęłam do połowy filmu i...przełączyłam na TVN. Porażka jakaś.
Czekałam na ten film prawie z wypiekami na twarzy...Bardzo jestem
zawiedziona....Zobacze za tydzien kolejny odcinek, może coś zacznie
się dziać, bo narazie to NIC , nie przykuło mojej uwagi

[hajota]

Nuuuda!
A najnudniejsze było, jak w nieskończoność grali na tych bębenkach, a taśma
leciaaała.

[aga857]

Książki nie czytałam, ale serial zaczęłam oglądać z ciekawością. Całkowite
rozczarowanie. Serial nudny, nieciekawy, drętwe dialogi, sceny nijak ze sobą
niepowiązane. Koszmarne, dłuuuugie walenie na bębnie, jęcząca piosenka jej
córki. Po pierwszym odcinku kompletnie nie wiem o co w tym filmie chodzi. A
następnych odcinków oglądać nie zamierzam.

[bardu]

To jakaś kompletna bzdura. Plastykowy świat, plastykowi ludzie, plastykowe
dialogi. Nic, ale to kompletnie nic w tym odcinku nie wyszło. Brodzik gra
beznadziejnie, reszta zresztą nie lepsza. Książki nie czytałam, ale słyszłam o
niej sporo, czytałam wiele recenzji - naprawdę trzeba mieć wyjątkowy talent,
żeby schrzanić taki temat. To dopiero pierwszy odcinek, ale chyba gorszego
serialu nie było.

[neovol]

Miał być hit wyszło jak zawsze - totalne nieporozumienie. Prawdopodobnie i tak
powstaną kolejne części tego serialu (aktorzy pewnie mają to zapisane w
kontraktach). Ja po pierwszym odcinku rezygnuję z dalszego oglądania.
P.S.
Czy Pani Joanna Brodzik na pewno skończyła szkołę aktorską?

Auuuuuu ... bolalo

[Gość: matt_banco]

Jest zle. Puszczenie czegos takiego w "prime time'ie" to przejaw
iscie ulanskiej fantazji. Nie wiem tez, czy fantazja mozna nazwac
powierzanie krecenia tego serialu Adkowi Drabinskiemu, ktory za
koncertowo "zgniotowana" Tajemnice Twierdzy Szyfrow powinien zostac
zeslany na krecenie filmow oswiatowych na temat budowy i dzialania
obrabiarek sterowanych numerycznie. Nie lapie tez, dlaczego znow nie
postawiono obok autorki pierwowzoru, ktora wcielila sie w producenta
serialu, jakiegos doswiadczonego zawodowca.
Caly koncept z glosem z offu po prostu poraza nieporadnoscia.
Dopowiadanie do obrazu zawsze jest ryzykowne, ale wykonane jeszcze w
iscie drewnianym stylu ukatrupia wszystko. O niespojnosci
stylistycznej pisal juz ktos wczesniej ... co to mialo byc z ta
sekwencja szpitalno-operacyjna? Ktos chcial zrobic
parodie "Nip/Tuck'a"? I jeszcze ta Arabka w czadorze, a Brodzik w
przebraniu kojarzacym sie z Chevy Chase'em ze "Wspomnien
niewidzialnego czlowieka". I bonusem w postaci twarzowej salatki
warzywnej kojarzacej sie z obrazami Arcimboldo.
O kretynstwach bebniarskich czy wysokoobcasowych w ogole nie warto
pisac. I tylko co tam robi Porczyk? Bo co robi Brodzik to wiadomo.
Promuje auta z literka S ma masce.

[Gość: dora]

Mam nadzieję, że po tym serialu nikt już Brodzik do niczego nie zaangażuje. W
każdej minucie odcinka musimy patrzeć na to porażające aktorstwo polegające na
...kretyńskim szczerzeniu zębów do kamery i otwieraniu szeroko oczu ( ekspresja
rodem z filmu niemego ). Książki nie czytałam, więc niech mi ktoś wytłumaczy
"zawiłości" psychologiczne : dlaczego babka robi sobie operację, skoro twarz ma
całkiem gładką, jest ładnie umalowana, tylko fryzurę trzeba zmienić?? Dlaczego
poszła do łóżka z tym młodym głuchoniemym, skoro ani pólsłowem nie ma w serialu
aluzji, że z jej małżeństwem jest coś nie tak? Dlaczego 2 razy pokazali motyw
grającej na organkach córki? Zatrudnili ją w tym klubie? Nie pada na ten temat
ani jedno słowo.1.scena nie różni się niczym od 2. Młoda Fryczówna gra, a ze
schodów wpatruje się w nią młody ( chyba ) Królikowski. Tylko ludzi wokół więcej.
Bardzo zły odcinek. Nudny, jak wyżej napisano, głupi, bo w różnych konwencjach
artystycznych i nie wiadomo, czy to w końcu komedia, czy dramat? Zresztą, może
to tragokomedia i dlatego Brodzik tak koszmarnie gra. Mamy się śmiać i płakać
jednocześnie, niestety nad jej grą.

[Gość: gość portalu]

> Mam nadzieję, że po tym serialu nikt już Brodzik do niczego nie zaangażuje.

Potwierdzam nadzieję. Producenci, apeluję: dajcie już sobie na luz z Brodzik.

[ivoncja]

> Zatrudnili ją w tym klubie? Nie pada na ten temat
> ani jedno słowo.
Owszem, było- Maryśka powiedziała, że przyjęli ją do zespołu. Ale to nie jest
argumentem na korzyść serialu.
Śpiewa fajnie, ale też uważam że dwa razy na jeden odcinek to za dużo. Zupełnie,
jakby nie mieli czym zapchać dziur w scenariuszu, a przecież w książce dzieje
się sporo. Można było zamiast tego lepiej uwypuklić chłód w małżeństwie Małgorzaty.

[anmanika]

Matteo, jak zwykle się na tobie nie zawiodłam;-)
Rzeczywiście tfurca gniota; "Tajemnica szyfrów" nie czuje czaczy w książce,
która swoją drogą wybitna nie jest, ale ma jedną niezaprzeczalną zaletę. jest
praktycznie gotowym scenariuszem. Po 1-szym odcinku widać, że i to można też
spieprzyć. No ale to było wiadomo, jak przeczytałam w prasie, że Brodzik została
zaangażowana by uatrakcyjnić target, to dla reklamodawców 40-50 letnia kobieta
jest nieatrakcyjna. Już wtedy wiedziałam, że to nie będzie dobry serial. No i
ten produkplejsment doprowadzony do absurdu i śmiechu, jak np. z Plusem.

[paskudek1]

anmanika, jak się chce to spieorzyć mozna absolutnie wszystko. Odkąd
oberzałam teatr telewizji na motywach "Wszyscy jesteśmy podejrzani"
Chmielewskiej w dodatku z NA PRAWDĘ dobrą obsadą uwierzyłam że w
telewizji polsiej mozna spier...lić ABSOLUTNIE KAŻDE ARCYDZIEŁO a
nie tylko literaturę łatwą, lekką i przyjemną

[karolka47]

Szkoda czasu na ten serial. Lepiej w tym czasie przeczytać jakąś książkę , byle
nie Rozlewisko...

[Gość: gosc]

Slabe. Widzialam 20-30 min.
Kto tak ladnie spiewa te piosenke?

[Gość: bb]

Joanna Komorowska. Ale nic o niej więcej nie wiem.,

[kotryna]

Obejrzałam pierwszy odcinek od początku do końca, bo lubię wyrobić
sobie własne zdanie zanim coś skomentuję ;-)

No i mój komentarz jest krótki: kaszana!

1. Brodzik zdecydowanie mnie nie przekonuje w roli kobiety "po
czterdziestce" i matki dorosłej córki (ktoś już wcześniej wspomniał,
że córka wygląda raczej na siostrę - popieram!)

2. Akcja toczy się bez ładu i składu, sceny przeplatają się bez
jakiejś logicznej koncepcji, a ich sens zrozumieją chyba tylko ci
widzowie, którzy wcześniej przeczytali książkę.

3. W sumie jedyne dające się oglądać fragmenty to te dziejące się w
agencji reklamowej. Sceny "domowe" to kompletne flaki z olejem i
nuuuda.

4. Brakuje mi jakiejś dobrej muzyki w tle.

Reasumując - nie podobało mi się.
A na koniec przyznam się, że książkę Kalicińskiej czytam już od 2
miesięcy i zostało mi jeszcze ok. 1/3. Ale zawzięłam się i mam
zamiar skończyć :-))

[Gość: Kor]

To pomyśl, że teraz będą same domowe sceny, bo Gosia nie wróci do biura. :)

[Gość: marznea]

wiec ja sie odetne od tego tlumu i ośmiele sie napisac,ze serial mi
sie spodobal.Ladne zdjecia itp. Brodzik fakt za mloda do tej roli
(widzialabym tu jednak Stenke) ale nawet niezle jej poszlo.
Ksiazke czytalam i dlatego inaczej odbieram film, bo jednak bez
lektury to moze wydawac sie nudne. Ale daje szanse i licze ze sie
rozkreci a jak sie komus nie podoba to niech nie oglada. A czekam
na Braunek, bo ona mi pasuje do tej roli. No i pocieszam sie ze
Deląga nie bede juz ogladac, bol to dopiero jest drewno totalne!
A Asia Brodzik ma 36 lat i w filmie corke ktora ma ok. 20... no
masakra... Czasem nie wystarczy zatrudnic znanej i na topie
twarzy...no ale zobaczymy co dalej.

[malinowa-mama]

To było straszne!
Jak można zrobć większość scen z niemym facetem, który gdy mówi, jest do nas
odwrócony plecami.
W książce było jasno napisane, o co chodzi, a w tym serialu mamy zgadywać o czym
oni gadają.
Bardzo, ale to bardzo jestem zawiedziona, bo jedyne połączenie z książką to
fotka rozlewiska z okładki.
Zdecydowanie wybieram
"Taniec z gwiazdami"!!!

[o-qrde.pl]

Ksiązka leży , bo nie jestem w stanie jej dokończyć, ale myslę że
można było zrobić serial od niej lepszy.
Pierwszy odcinek to kompletne dno. Ale co z tego? Jak potwierdzaja
dotychczasowe praktyki, i tak zostaniemy uraczeni kolejnymi
częściami tego dziwadła.

Denna ksiązka = denny serial.

[Gość: Melllissaaa]

Z dennej ksiązki nie da sie zrobić dobrego serialu.

[nedzioza]

Dobrze, że nie przełączyłam się z TzG na to badziewie. Trochę mnie
korciło, ale opatrzność boska mnie wyratowała.

[f.l.y]

trochę mnie zawiódł pierwszy odcinek, ale oglądać będę, bo klimaty
mazurskie będą ciekawsze, tak sądzę (dla mnie)..

Brodzik ciut za młoda, ale uniosła rolę...ciężko, ale uniosła i da
radę...

piękna muzyka, którą włączył na CD Grzegorz (fajne ciacho ;)) - co
to było? próbowałam w napisach końcowych wyhaczyć utwór lub autora..
scena z bębnami bardzo..bardzo...

scena szpitalna - koszmarek :) jak i ten szal na głowie :D

na szczęście klimaty warszawskie pójdą raz dwa w niepamięć i fabuła
przeniesie się nad rozlewisko..

ktoś napisał, że nie wspomniane było o problemach małżeńskich
bohaterki.. - ależ! oglądać uważniej polecam...
gwizdanie męża przed lustrem, perfumy i zapomnienie wzięcia tuby...
i jej tekst: dawno już tak nie gwizdałeś...

a dlaczego tak często pili koniaczek? a bo w książce non-stop coś
popijają...

daję szansę mimo wszystko...


ps' mam dziwne wrażenie, że Magda M zmieniła profesję i że to ciąg
dalszy w nowym życiu po 40-stce ;)

[Gość: p]

> ktoś napisał, że nie wspomniane było o problemach małżeńskich
> bohaterki.. - ależ! oglądać uważniej polecam...
> gwizdanie męża przed lustrem, perfumy i zapomnienie wzięcia tuby...
> i jej tekst: dawno już tak nie gwizdałeś...

O tak! I nawet przytulic jej nie potrafił, kiedy go o to poprosiła...taki zimny
i sztywny człowiek z niego:)

[ivoncja]

> ktoś napisał, że nie wspomniane było o problemach małżeńskich
> bohaterki.. - ależ! oglądać uważniej polecam...
> gwizdanie męża przed lustrem, perfumy i zapomnienie wzięcia tuby...
> i jej tekst: dawno już tak nie gwizdałeś...

To delikatne sygnały mogące sugerować, że coś jest nie tak. W normalnym układzie
uważna żona zaczęłaby się wnikliwiej mężowi przyglądać, ale nie od razu skakać w
bok...

[jobenka]

a ja uwazam, ze to nie brodzik zle gra. slaby jest rezyser, scenarzysta. ile
razy jest tak, ze w 1 filmie dobry aktor wypada olsniewajaco, a w 2 slabo.

mysle, ze gdyby ten serial robilo tvn, wyszlo by dobrze. a w tvp porazka kompletna.

[jobenka]

a ja uwazam, ze to nie brodzik zle gra. slaby jest rezyser, scenarzysta. ile
razy na zachodzie jest tak, ze w 1 filmie dobry aktos wypada olsniewajaco, a w 2
slabo.

mysle, ze gdyby ten serial robilo tvn, wyszlo by dobrze. a w tvp porazka kompletna.

[Gość: MAKBYT]

OGLĄDNęłam powtórkę i ...podobało mi się. Widziałam tylko dwie reklamy PLUSA i SUZUKI. Brodzik gra tak spokojnie jakby faktycznie była uśpiona, żyje w takim letargu. Faktycznie jak ją wyrzucili z pracy to sama powiedziała że mogła im więcej kitu wciskać to by pracowała nadal i miałaby pracę. To jej stwiedzenie iż nie jest już jessy było takie ironiczne. Dlaczego poszła na operację?? Właśnie po to żeby wyglądać młodziej tak jak inni w pracy. Myslałam że ta koleżanka to jej krem przeciwzmarszkowy da a nie korkociąg.
Śmiesznie że raz tylko przespała się z facetem a już szczęśliwa że jest kochanką. Ot baby! Szybko ją puścił kantem.
Mężuś taki spokojny wygląda bardziej na nauczyciela fizyki z liceum niż architekta. Ta teściowa u nich w domu! Faktycznie, bohaterka tak jakby czekała na jakiś CUD.

[Gość: MAKBYT]

Myślałam że temu łysemu dupkowi to napluje na głowę a tylko nim pierdyknęła o biurko.
Myślę iż bohaterka cały czas wie iż musi zmienić swoje życie , że nie pasuje.
A że brodzik gra? No proszę! Ja nie mam nic przecowiko. W życiu Brodzik ma 36lat, w serialu może gra 38-39latkę. Więc pasuje idealnie. A kto miał grać? Stenka? No proszę przecież to baba po czterdziesce. Grubo po czterdziesce. A że ma córkę prawie dorosłą.
to że ja w wieku 35 lat mam w domu pięciolatkę to nie znaczy że moja koleżanka nie może mieć 17latki. \
Podobało mi się. Mam nadzieję że w miarę jak życie bohaterki będzie nabierało barw i rozpędu tak i fabuła będzie toczyła się wartko i z fantazją.

[Gość: gigi]

Chyba nieuważnie oglądałaś. Córka nie ma 17 lat, jest dawno po maturze (scena z
tatarem) czyli co najmniej 20.

[Gość: zgred]

Makbyt, za parę latek i Ty będziesz babą po czterdziestce. Ani się obejrzysz,
jak szybko zleci.

[Gość: makbyt]

Fakt! teraz jestem babą przed czterdziestką! A co!

[anutek115]

Objrzałam, ponieważ uważam, że książka jest tak fatalna, że NIC nie może byc od
niej gorsze. I otóż okazuje się, że może!! Nie czytałam/słyszałam żadnych
wypowiedzi twórców przed emisją serialu (co było baardzo trudne, zważywszy
nachalne lansowanie wyż.wym.), ale od razu podejrzewałam, że zatrudniono Joannę
Brodzik ze względu na "target", który nie przełknie bohaterki +40, i od razu
uważałam, że to błąd. Joanna Brodzik jest piękną kobietą, ale bez względu na
ilość swych rzeczywistych lat wyglada (moim zdaniem) na mniej, a na matkę
studentki nie wygląda absolutnie (i dlatego podejrzewałam, że dokonane zostana
jakies zmiany w scenariuszu, bo ja wiem, córkę się usunie albo odmłodzi... ale
nie, i mamy jak w reklamie, mamusię i córeczkę w tym samym wieku)...

A poza tym sądzę, że osoby, które nie miały wątpliwej (moim zdaniem)
orzyjemnosci czytania książki nic nie zrozumieją. Kto to jest ten głuchoniemy?
Czemu piekna, młoda kobieta robi sobie operację? Jaki dom? Jakie rozlewisko? Kto
to jest ten mały łysy, kto to jest ten tajemniczy ktoś, kto ostrzegał panią
Brodzik przed tajemniczym czymś? Przebóg, sama tego nie rozumiem!

Byłam pewna, że po emisji serialu wzrośnie liczba sprzedanych egzemplarzy
książki, ale teraz coś mi się widzi, że jednak nie...

No, a jak zobaczyłam panią Brodzik w Suzuki, wymiękłam. Jakbym "Magdę M>"
ogladała, tylko dużo gorszą i z głupszymi dialogami!

[Gość: pani aneczka]

boszcz, jestem w SZOKU, że ktoś daje temu serialowi drugą szansę a dwóm (dobrze
liczę?) osobom on się wrecz PODOBAŁ!!!! juz teraz powoli zaczynam rozumieć, dla
kogo się robie te tańce z gwiazdami i inne tego typu knoty. serial jest wręcz
groteskowo kiepski, scena z bębnami i głuchoniemym kolegą, w zamyśle chyba
zmysłowa, była żenująca!!! wręcz komiczna.
no brak mi słów, ze ktoś to ma zamiar dalej oglądać.

[Gość: makbyt]

Zaskoczę Cię-nie oglądam tańca z gwiazdami ani innych gniotów tego typu.

[jarka63]

Pretensjonalne bzdety, podobnie jak książka.A nie musiało tak być.

[scarlette]

nie będę dyskutować nt walorów książki bo to nie to forum, a poza
tym każdy ma swój gust, mnnie książka się podobała, i nie jest
powiedziane , że należy cztać wyłącznie literaturę pretendowaną do
nagród Nike, ale... film rozczarował mnie na maxa, chociaż właściwie
chyba nie, bo już początkowo, kiedy znałam obsadę mogłam spodziewać
się , że tak będzie, jakoś do roli Małgosi zawsze lepsza wydawała mi
się choćby Stenka, a do jej matki Niemirska czy Wiśniewska, czy
choćby Krakowska, a nie Braunek, w niczym nie przypominająca opisu
autorki! I rzeczywiście, jak ktoś napisał wcześniej, ciężko jest
wiedzieć o co chodzi, nie czytając książki, a Brodzik "leci" Magdą
M, niestety....