chrzciny (NW)

[lilith76]

Ktoś wie dlaczego para - Marta i Filip - która nie widziała sensu w ślubie kościelnym, widzi sens w ochrzceniu dziecka? Chyba, że pomyliło mi się coś co do ich ślubu.
;)
Wiem, wiem, to takie normalne ;)
A jeśli normalne, to dlaczego na litość boską Franek/Ignaś jeszcze nie ochrzczony?

[Gość: ilona]

też mnie zirytował ten wątek, jacy praktykujący myślałby kto..
ciekawe, swoją drogą, czy pierdołowaty Filipek skusi się na szefową?

[Gość: Aga]

> ciekawe, swoją drogą, czy pierdołowaty Filipek skusi się na
szefową?

Źle postawione pytanie. Powinno brzmieć: kiedy szefowa w końcu go
przeleci? ;)

[yoka1]

chciałabym zobaczyć w realu księdza, który ochrzci dziecko ludziom bez ślubu kościelnego.

[Gość: Karolina]

Przecież to norma teraz. Księża patrzą na kasę a nie na to czy
rodzice mają slub kościelny. Znam kilka takich par i nie było
problemu z chrztem. Tylko, że przeważnie są to pary gdzie jedna
osoba jest po rozwodzie i slub kościelny nie mozliwy, bo w innym
wypadku nie rozumiem po co mieliby chrzcić te dzieci.

[Gość: k.]

Gość portalu: Karolina napisał(a):

> Przecież to norma teraz. Księża patrzą na kasę a nie na to czy
> rodzice mają slub kościelny. Znam kilka takich par i nie było
> problemu z chrztem. Tylko, że przeważnie są to pary gdzie jedna
> osoba jest po rozwodzie i slub kościelny nie mozliwy, bo w innym
> wypadku nie rozumiem po co mieliby chrzcić te dzieci.

ano po to,ze rodzina chce. bo tak powinno sie, bo tak wypada.
znam pare kompletnie nie koscielna, dziecko sobie zrobili,i nawet
nie byli razem.. z chrztem nie bylo problemu.

[Gość: kkk]

ja i tatuś dziecka nie mamy żadnego ślubu, nawet cywilnego, z
ochrzczeniem dziecka nie było żadnego problemu - Kraków.
W końcu to dla dziecka ten chrzest, nei dla nas.

[Gość: zufilka]

oj przecież chodzi o "chrzciny" czyli zakrapianą imprezę z familią obwarowaną stosownymi prezentami, szczególnie od wybrańców losu czyli tych co...yyy...będą w kościele dziecko trzymać

należy tą tradycję odróżnić o chrztu świętego który powinien być dogłębnie duchowo przeżywanym sakramentem (tyle że nie przez chrzczonego a jego familię) bez specjalnej otoczki w postaci imprezki


ciekawe co kierowało rodzicami że na chrzestnych wybrali jakąś nowopoznaną dziewczynę Igora? czy tak szybko ją zlustrowali i są pewni że wspomoże ich w przykładnym katolickim wychowaniu w wierze dziedzica
a nie...przecież chodzi o chrzciny a nie o chrzest...to ciocia musi być a.majętna, b.ładnie na zdjęciach ma wyjść

[Gość: izka akzi]

a to się nie nazywa czasem pępkowe?
ale przecież chrzciny lepiej brzmią, tak po bożemu ;)

[Gość: cysterna]

Pępkowe to zaraz po urodzeniu, najlepiej jak jeszcze matka z
dzieckiem sa w szpitalu. A chrzciny to całkiem nowa okazja.

[ania7718]

Moim zdaniem to chrzestnym powinien być Kamil, w końcu to jej
rodzony brat i Zuza po pewnie ona będzie już z Kamilem więc będzie w
rodzinie. W realu to przeważnie bierze się rodzinę,a nie
przyjaciół.Co do Franka to tam się chyba chrzciny odwlekły bo
dziecko chore miało operacje i teraz ta afera z zamianą dzieci. Co
do tych ślubów kościelnych to tak jest w tych telenowelach. W MJM
też KInia i Piotrek nie mają ślubu kościelnego,Kuba i Olga też nie.
Taka tendencja chyba ma pokazać, że to jest teraz taka nowoczesność
u młodych.

[Gość: Aga]

> W realu to przeważnie bierze się rodzinę, a nie przyjaciół.

No nie wiem, to sprawa bardzo indywidualna. W moim otoczeniu jest
zwyczaj, że własnie bierze się na chrzestnych (i świadków ślubu)
przyjaciół, co ich włącza do rodziny.