Koniec ery USA, poczatek ery Chin

[Gość: Kagan]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2557539.html
Chiny prześcignęły USA w konsumpcji
ZOBACZ TAKŻE Nadchodzi era Chin - raport
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/8,49621,2301498.html
pat, PAP 17-02-2005 , ostatnia aktualizacja 17-02-2005 11:44
Mające 1,3 mld ludności Chiny prześcignęły Stany Zjednoczone pod względem konsumpcji niemal wszystkich dóbr rolno-przemysłowych i surowców, z wyjątkiem ropy naftowej - wynika z najnowszego raportu waszyngtońskiego Instytutu ds. Polityki Ziemi (Earth Policy Institute - EPI).
W raporcie, omówionym w czwartek przez BBC News, podkreślono, że Chiny stały się obecnie największym światowym konsumentem zbóż, mięsa, węgla i stali. Daleko w tyle pozostawiły też za sobą USA pod względem odbiorników telewizyjnych, lodówek czy telefonów komórkowych.
Dane te - podkreśla Instytut - świadczą, iż Chiny coraz wyraźniej stają się nowym supermocarstwem. Nadal jednak dochód na jednego mieszkańca w tym kraju pozostaje niższy niż w Stanach Zjednoczonych.
Według raportu EPI, w 2004 roku spożycie mięsa w Chinach wyniosło 64 mln ton, podczas gdy w USA - 38 mln ton. W 2003 r. Chiny zużyły 258 mln ton stali - a USA 104 mln. W chińskich fabrykach i domach spalono o 40 procent więcej węgla niż w USA. Liczba komputerów osobistych w Chinach podwaja się co 28 miesięcy.
Ostatnie dane, prezentowane w Chinach świadczą też, że gospodarka tego kraju - szósta największa na świecie - rozwija się szybciej niż planowano. W 2004 r. wzrost wartości produktu krajowego brutto wyniósł najwięcej od ośmiu lat - aż o 9,5 procent.
- Fakt, że Chiny wyprzedziły USA pod względem konsumpcji dóbr i surowców może być traktowany jako kolejny kamień milowy na drodze ewoluowania tego kraju jako ekonomicznego lidera świata - powiedział prezes waszyngtońskiego Instytutu, Lester Brown. - Chiny przestały już być krajem rozwijającym się - to rodzące się mocarstwo ekonomiczne, jedno z tych, które piszą historię gospodarczą świata - dodał Brown, ostrzegając jednak że "wielki apetyt Chin na surowce doprowadził również zarówno do wzrostu cen tych surowców jak i światowych kosztów transportu morskiego".
Komentarz z forum GW (sonda1)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=20699682&v=2&s=0
(Amerykanskie) korporacje już wyniosły znaczną część R&D z krajów zachodnich do Azji. Przewaga technologiczna USA nad Chinami istnieje jedynie w paru dziedzinach związanych stricte ze zbrojeniami i objętych embargiem. I to nie utrzyma się długo, gdyż sam w sobie rozwój technologii zbrojeniowych jest niemożliwy (vide ZSRR).
W Chinach jest już teraz więcej studentów, naukowców i ośrodków badawczych niż w USA.
Przemysł w USA jest w stanie zaniku. Rozglądnij się dookoła i zobacz że prawie wszystko czego używasz jest z Azji. A z USA, zapewne da się policzyć na palcach jednej ręki...
Świat zachodni porzucił produkcję i zajął się marketingiem Chińskich produktów wśrod własnych społeczeństw. Tylko co zrobimy, jak już nie będziemy mieli nic w zamian za produkty z ChRL?
Amerykanie mają na 'wszelki wypadek' armię, za pomocą którą kładą rękę na surowcach i w ten sposób na razie szachują Chińczyków - dopóki Ci są wystarczająco słabi.
Aha, armia jest też dobra aby dbać o dystrybuję amerykańskiej spejalności serwowanej światu : 'intelectual property' rodem z M$, Hollywood i in, za arbitralnie dyktowane ciężkie pieniądze.

[durny.polaczek]

> Aha, armia jest też dobra aby dbać o dystrybuję amerykańskiej spejalności
> serwo wanej światu : 'intelectual property' rodem z M$, Hollywood i in, za
> arbitralnie dyktowane ciężkie pieniądze.

Amerykanie chcieliby zapewne, aby taka właśnie sytuacja trwała wieki -
chcieliby być "głową" i "sędzią" w tym wielkim globalistycznym organiźmie,
powierzając wszystkie pozostałe - brudne i nieatrakcyjne - funkcje innym.

Pytanie tylko, czy tacy np. Chińczycy na to pójdą. Mają w końcu własną kulturę
i może im nie smakować amerykański intelektualny "fast food". W takim wypadku
przyszłość Ameryki zdaje się być rzeczywiście przesądzona.

[Gość: Kagan]

Chiny, podobnie jak India, Indonezja czy Japonia maja swoja
wlasna, stara, bogata i ciekawa kulture. Amerykanska
sieczka z Hollywood i okolic, tak popularna w Australii
w czy Polsce, tam nie ma szans. I dobrze! I Chiny nie zrobily
bledu Japonii, i nie daja USA manipulowac kursem juana...

bo ja wiem czy sieczka z USA jest popularna

[Gość: corgan]

w Polsce. No może trochę... ale bez przesady i nie to co kiedyś za komuny.

[trunkovvy]

tak, bo np co drugie slow jest rosyjskie a nie angielskie, co nie?


Chiny... to nie jest nowa sprawa. Byla korea, tajwan, hong kong itp. Zawsze
znalezli jakichs zulusow do roboty. Chiny tez przemina. Co jeszcze 10 lat temu
bylo nie do pomyslenia w Chinach dzis jest normalna sprawa. Ciekawe kto bedzie
nastepnym fagasem? Indie? Juz ich szykuja.

poprawka - Chiny juz druga gospodrka swiata

[Gość: Old Shaterhand]

wg. CIA wiec chyba wiarygodne nawet dla buszewikow..
www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html
1.USA GDP: purchasing power parity - $10.99 trillion (2003 est.
2.China GDP: purchasing power parity - $6.449 trillion (2003 est.)
3.Japan GDP: purchasing power parity - $3.582 trillion (2003 est.)
gonia hameryka a daleko w tyle inne kraje..


> Ostatnie dane, prezentowane w Chinach świadczą też, że gospodarka tego kraju -
> szósta największa na świecie - rozwija się szybciej niż planowano.

poprawka - Chiny juz pierwsza gospodarka swiata

[Gość: Kagan]

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html
1.USA GDP: purchasing power parity - $10.99 trillion (2003 est.
2.China GDP: purchasing power parity - $6.449 trillion (2003 est.)
3.Japan GDP: purchasing power parity - $3.582 trillion (2003 est.)
To sa dane sprzed 2 lat. Teraz mamy recesje w USA (dzis Greenspan sie
tlumaczyl w amerykanskiej TV ze sprowadzenia recesji na USA a prof.
Mankiw, znany ekspert, mowil o tym, jak grozny jest dla USA podwojny
deficyt: handlu zagranicznego i budzetu federalnego).
Poza tym PKB USA jest sztucznie zwiekszany tzw. QAM (sztczne podwyzszanie
wartosci towarow ponad cene rynkowa ze wzgl. na rzekomy wzrost ich wartosci,
ktory nie jest uwzgledniony w cenie) oraz takze uwzglednianiem
fikcyjnych dochodow typu czynszow, ktore rzekomo otrzymuja osoby
mieszkajace we wasnyuch domach czy mieszkaniach. Ponadto duza czesc PKB USA
nie wa zadnej wartosci poza USA - np. honoraria adwokatow czy maklerow roznego
rodzaju (glownie gieldowych), a ktore sztucznie zwiekszaja amerykanski PKB.
Tak wiec obecnie mozna smialo przyjac, ze ChRL (Chiny Ludowe) sa najwieksza
gospodarka swiata, szczegolnie jesli do PKB ChRL dodamy PKB scisle
zintegrowanych z ChRL godpodarek takich jak Tajwanu czy Singapuru - krajow
parktycznie w 100% zamieszkalych przez Chinczykow. Nie ma tez watpliwosci ze
jesli uwzglednimy tylko relana gospodrake (czyli minus spekulacyjne zyski
gieldowe itp., za ktorymi nie stoi zwiekszenie wolumenu relanych produktow badz
uslug), to Chiny (dzis ChRL) maja obecnie, jak 200 lat temu, najwieksza
gospodarke swiata...
Pozdr. z Melbourne
Kagan

[pikorpikor]

Dokładnie. Większe zawachanie bezpieczeństwa na świecie i US (wraz z USD) pada.
Żeby były usługi musi być produkcja do obsługi. No i jest ale np. w Chinach.

oraz takze uwzglednianiem
> fikcyjnych dochodow typu czynszow, ktore rzekomo otrzymuja osoby
> mieszkajace we wasnyuch domach czy mieszkaniach.

To aż tak naciągają??? Dobre ) To przecierz sytuacja analogiczna do naszej
komuny kiedy dodawali wartość półproduktów i produkcji w toku do wartości
wyrobów gotowych i im "trochę" wyższy PKB wychodził.

[collage6]

jak US padnie, to padnie i reszta CV swiata.. tak bedzie.. wczesniej czy
pozniej.. niestety.. szczesliwi ci co nie maja dzieci.............

[collage6]

The US itself can finally act to end its internal credit expansions and
political budget deficits. If it does so, it takes head-on the long delayed
internal US economic recession to clear away the numerous malinvestments and
over-investments made over the past decade and a half. The costs to the rest of
the world will be a hard contraction of US imports which will cause terrible
economic damage to the economies which depend on selling their exports to the
internal US markets. Actions by the US itself to correct its accumulated
economic errors will cause an worldwide economic recession.

Conversely, the Bush Administration can drive blindly onwards. If they do, then
at some point ahead, all the rest of the world will simply have to give up
funding the US economic consumption machine. That will mean pulling back from
the US Dollar. And that will bring on one of history's biggest currency crises
as the US Dollar crashes worldwide because there is not a single Central Bank
left as the last willing buyer. If this is what eventually happens, the
financial chaos worldwide will be next to indescribable. When the dust finally
settles, the world will have to be established, for purposes of global trade
upon an entirely different monetary foundation. This much is certain, it will
NOT be a foundation of US Dollars.

Barring genuinely corrective action by the US, this is China's hand to play. It
is the last man standing.

www.the-privateer.com/front.html

[lulu13]

Kagan ty masz zdrowo nasrane w tym durnym lebie !!! ZAnim Ameryka padnie to
Australia zdechnie dwa razy szybciej ,heheheheheh!

nie jestem Kagan

[collage6]

a ty jestes ululanym durniem.. na tym watku dyskutujemy powazne relacje ChRL-
USA, a nie australijskie podworko

[Gość: Kagan]

Po co sie tlumaczysz przed zalulanym gnojem z goovnem w gebie?
Pozdr.

jestem KOLARZ

[collage6]

masz racje.. bo demokracja jest, co najmniej od czasow Demokryta, dla tych
ktorzy do niej dorosli - nie zwazajac na INNYCH, co to wola nurkowac bw szambie

[Gość: Kagan]

Dobrze, ze nie jestes jak wiarus marcowym cyklista!
pozdr.
SYJONISCI DO SYJAMU!

[collage6]

napisalem tak na wiesc o tym, ze wyscig pokoju nie odbedzie sie w tym roku z
powodu braku sponsora - czyli kolarzy z syjamu

[Gość: Kagan]

Szkoda. Moze Tajwan da kase?
TAJOWIE NA TAJWAN!

[collage6]

eech, z Mandarynami ciezko sie idzie dogadac..

[Gość: Kagan]

Mandaryni na Madagaskar!

[collage6]

slusznie!! co innego Pomaranczarki !

[Gość: Kagan]

Te sie chyba na Ukraine wyniosly?

[Gość: Kagan]

Masz goovno w gebie. To powazna sprawa...