obludnik 18.12.03, 19:43 Tak bedzie najsprawiedliwiej : decyzje przechodza zwykla wiekszoscia .O to Polska powinna walczyc. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
prawdziwystarywiarus Re: Jedno panstwo jeden glos 19.12.03, 15:56 obludnik napisał: > Tak bedzie najsprawiedliwiej : decyzje przechodza zwykla wiekszoscia .O to Pols > ka powinna walczyc. Noooo.... Good one, mate! A składki do budżetu UE też będą równe? Jedno panstwo jeden bilion? To jest właśnie ta neobolszewicka fantazja, która Polsce zdobywa zasłużoną popularność międzynarodową: że płacić będą Niemcy i Francja a wybrzydzać 24/7/365, że mało, bedą Polska, Łotwa i Słowacja. Zapomniałeś jeszcze o tym, mate, że konstytucja europejska stanowczo musi przewidywać liberum veto dla Polski wobec decyzji pozostałych 24 państw, w podziękowaniu za odsiecz wiedeńską z 1683 roku, bo ono się Polsce przecież należy, oraz przeniesienie siedziby urzędów Unii z Brukseli do Częstochowy. Odpowiedz Link Zgłoś
jot-23 Re: Jedno panstwo jeden glos 19.12.03, 16:11 prawdziwystarywiarus napisał: > > To jest właśnie ta neobolszewicka fantazja, która Polsce zdobywa > zasłużoną popularność międzynarodową: że płacić będą Niemcy i Francja > a wybrzydzać 24/7/365, że mało, bedą Polska, Łotwa i Słowacja. > > Zapomniałeś jeszcze o tym, mate, że konstytucja europejska stanowczo musi > przewidywać liberum veto dla Polski wobec decyzji pozostałych 24 państw, w > podziękowaniu za odsiecz wiedeńską z 1683 roku, bo ono się Polsce przecież > należy, oraz przeniesienie siedziby urzędów Unii z Brukseli do Częstochowy. > SW, europa stoi mniej wiecej w obliczy podobnych decyzji ktore mialy USA ponad 200 lat temu, kiedy formowala sie unia... te, wysmiewane przez przyglupow, z okazji ostatnich wyborow, "electoral votes" to nic innego jak wynik przepychanek i kompromisow ze stanami - kandydatami do unii ... i tak mamy dzisiaj, cos pomiedzy waga populacji a niezaleznosci poszczegolnych stanow. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarywiarus Re: Jedno panstwo jeden glos 19.12.03, 16:22 To samo tutaj. Problemy wzglednej wagi glosow szesciu stanow i jednego terytorium rozwiazala konstytucja Australii z 1901 roku. System federalny - w tym wypadku europejski - pasuje Polsce jak krowie siodlo, bo wymaga consensusu, a to w Polsce bardzo egzotyczn slowo. W kategoriach australijskiego targowania sie o sile glosu w 1901 roku, Polska jest na pozycji Tasmanii. Odpowiedz Link Zgłoś