literki czy cyferki

[itek1]

Jak sadze ludzie dziela sie na 2 kategorie: amatorow literek oraz amatorow
cyferek.
Czesto amatorzy literek odczuwaja przygnebienie, gdy musza stawic czola
cyferkom (badz odwrotnie- cyfrowcy nie toleruja zbyt wielu
literek-rozkojarzaja sie :)).

Jak to jest z Wami kochani??

Ze swej strony nadmieniam, ze jestem amatorem cyferek (IMO sa sexy :)).
Kocham cyferki w roznych konfiguracjach (uwielbiam dodawc, odejmowac, mnozyc,
dzielic- od wieku przedszkolnego tak mam), odczuwam slabosc do wzorow-
zwlaszcza tych estetycznych z pieknymi zawijasami i tajemniczymi znakami (nie
koniecznie musza byc dlugie; analogicznie dlugie zdania tez mnie niezbyt
rajcuja-wole krotkie i ostre jak brzytwa) :)

Tekst pisany (lterki) jest przeze mnie jednak trudniej akceptowalny
(szczegolnie po polsku, w jezyku angielskim czy niemieckim moj krytycyzm jest
zdecydowanie mniejszy- nie wiem skad sie to bierze (wynika to z jakiegos
ogolnego mechanizmu??)), czesto nie wiadomo o co w nim biega (mozliwe sa
rozmaite, sprzeczne interpretacje).

[braineater]

precz z cyferkami!!!!!
Przez nie nie zostałem historykiem - bo niestety wystepuja zarówno w datach,
jak i w historii gospodarczej.
Przez nie dośc ostro przeciągnęla się moja edukacja.
Przez nie nie do końca podba mi sie bycie księgarzem - bo niestety w księgach
jest też ksiegowośc nad którą panowac muszę.
Cyferki WON!
literkami da sie powiedziec wszystko, co ważne, a jesli sie nie da, znaczy, że
ważnym nie jest:) Literki sa o wiele przyjaźniejsze, nie narzucają się tak
chamsko ze swoim 'to ja, i tylko ja mam rację' co nagminnie czynią cyferki,
opierając sie na jakis przekombinowanych i niepotrzebnie skomplikowanych
wzorcach, służacych tylko udowadnianiu tej racji:)

A co do krytycyzmu w czytaniu w 'swoim' i 'obcym' jezyku to ja mam inne
pytanie. Bo od dłuższego czasu się zastanawiam nad tym, czy jesli ksiązka
przeczytana w jezyku obcym podba nam się bardzo, to jaki procent tego 'podbania
się' jest zalezny od naszej satysfakcji płynącej z samego faktu, że
przeczytalismy to, i z rozumieliśmy, mimo, że było w języku obcym?


P:)

[itek1]

> A co do krytycyzmu w czytaniu w 'swoim' i 'obcym' jezyku to ja mam inne
> pytanie. Bo od dłuższego czasu się zastanawiam nad tym, czy jesli ksiązka
> przeczytana w jezyku obcym podba nam się bardzo, to jaki procent tego 'podbania
>
> się' jest zalezny od naszej satysfakcji płynącej z samego faktu, że
> przeczytalismy to, i z rozumieliśmy, mimo, że było w języku obcym?

Ja bym to uogolnil na czytanie prasy czy netu.
Np.w CNNie kazda podawana informacja wydaje mi sie na poziomie, czego nie moge
powiedziec np. o onecie czy gazecie.
Sadze, ze wynika to po czesci z mego mniejszego krytycyzmu w stosunku do info w
innym niz polski jezyku.
Dodam jeszcze, ze z reguly nie lubie gadac po polsku na tzw.bzdurne tematy, po
angielsku mi to nie przeszkadza- nie oceniam ich jako bzdurne (chociaz sa bzurne).
Co do ksiazek czytanych nie w j. polskim, to pewnie masz troche racji, ze czuje
sie odrobine satysfakcji po z samego faktu przeczytania.
Ale mysle, ze to nie jest decydujace. Dowodu na prawdziwosc poprzedniego zdania
-brak:)

[stella25b]

braineater napisał:

> precz z cyferkami!!!!!
> Przez nie nie zostałem historykiem - bo niestety wystepuja zarówno w datach,
> jak i w historii gospodarczej.

Cos w tym jest. Kolega z moich studiow historii na Us-iu tak zapamietywal moj
numer telefonu: 100 odjac od bitwy pod Grunwaldem a reszta to wiosna ludow:)

[marquis]

Wolę cyferki, jeśli cokolwiek można ująć liczbowo albo jakoś "wzorowo" to
zdecydowanie wolę tę formę, niż wyjaśnienia tekstowe. W literaturze fachowej z
mojej dzieziny już dawno przestałem czytać wyjaśnienia pod tabelami czy
przykładami liczbowymi, bo są zwyczajnie nudne, przegadane, zamiast rozświetlać
- zaciemniają. Wynika to najczęściej z nieudolności autorów.

Co do porównania tekstów polskich i angielskich czy niemieckich, to musze
przyznać z całą stanowczością, że nierzadko się zdarza, że łatwiej mi przychodzi
czytanie artykułów naukowych właśnie w tych językach niż po polsku. Nasi uczeni
mają jakąś niepojętą zdolność do zaciemniania obrazu rzeczywistości, zamiast
klarownego wywodu, mamy nagromadzenie "uczonych" słów (chyba Kopalińskiego
nocami studiują), bez żadnego uzasadnienia. W zachodnich czasopismach bardzo
rzadko spotykam się z niejasnymi wywodami a sam język jest zawsze prosty i
zrozumiały, nikt tam chyba nie odczuwa potrzeby pustego popisu "erudycyjnego" ;)

[itek1]

Co do porównania tekstów polskich i angielskich czy niemieckich, to musze
> przyznać z całą stanowczością, że nierzadko się zdarza, że łatwiej mi przychodz
> i
> czytanie artykułów naukowych właśnie w tych językach niż po polsku.

Ja czytam artykuly naukowe wylacznie po angielsku. Reszta to dla mnie strata czasu:)

[marquis]

Tak, to jest strata czasu, ale wiesz jak to jest z przypisami, żeby nikogo nie
urazić, trzeba śledzić polską literaturę również ;) Choćby pobieżnie.

[kawa_malinowa]

Literki, literki, literki!
Matematyka jest do stolerowania tylko, kiedy operuje literkami - logika i
rachunek. Wsio inne smierdzi.

[marquis]

Czyli pracę magisterską to raczej z historii literatury niż językoznawstwa
będziesz pisać?

[kawa_malinowa]

Najpierw to ja muszę pierwszy semestr zaliczyć, a widzę, że łatwo nie będzie,
bo gramatyka opisowa... no ten.
pewnie, że HLP. NO, ewentualnie poeytka.
:)

[marquis]

Poetyka... Jezu, aż mną zatrzęsło, brrrr, przypomniała mi się "fukncja poetycka"
Jakobsona i jak nas tym zamęczali.

[kawa_malinowa]

Poetyka jest swietna. Chyba najulubiensza tutaj.
Dopoki na cwiczeniach nie analizuje sie rozbudowanych metafor o milosci...
bleh..

[kwiecienka1]

cyferki mi nie przeszkadzają, choć z tego zbioru zdecydowanie wybrałabym literki
pracę pisałam z językoznawstwa (bo teorii literatury po prostu nie mogłam
znieść...)
nie ma to jednak nic wspólnego z historią literatury, którą lubiłam
dalej twierdzę, że jestem humanistą, ale takim rozsądnym (if possible),
lubiącym troszkę logikę & te sprawy...
pozdrawiam
Kwiecienka Amatorka i Literek, i Cyferek (choć tych drugich troszku mniej)

[stella25b]

MCMXCIV- niby cyferki a jednak literki;) To ja juz wole tak 1994

O magii cyferek...

[dr.krisk]

Lubie liczby, ich dziwne zwyczaje oraz dramatyzm....
Liczbowy opis świata jest bowiem pełen Niespodziewanych Zwrotów Akcji oraz
tajemniej metafizyki. Otóz na przykład weźmy zwykły gwóźdź: nowy, prosto z
pudełka. Na pozór ma on stała średnicę na swej długości, jest idealnie prosty i
wręcz doskonały.... Wystarczy jednak wziąć bardziej precyzyjne przyrządy
pomiarowe (śrubę mikrometryczną, albo jeszcze co jadowitszego), a tu nasz
idealny gwóźdź prezentuje się jako Alpy prawie - odchyłki od liniowości, skoki
średnicy, po krótkim odcinku (prawie) prostym następują dramatyczne odskoki w
góre i dół... Odkładamy śrubę mikrometryczną, i z powrotem patrzymy na gwóźdź -
jest prosty jak był, ale już wiemy że pod przykrywką doskonałości kryją się
Straszliwe Odchyłki.
Po czym bierzemy młotek i wieszamy na ścianie nowy kalendarz na 2006:
landszafciki jakieś albo skąpo ubrane panie z wiertarkami.. co kto lubi.
Ale literki też bywają fajne.