grzespelc 05.05.06, 09:06 Niech mnie ktoś uszczypnie!! Nieeeee!! Raatunkuuu!!!! Powiedzcie, że to nieprawda!! wiadomosci.onet.pl/1316974,11,item.html Ja się chyba załamię ;((((( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
isma Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 10:06 Taaak. Jedna korzysc z Giertycha jako ministra oswiaty to to, ze moze mi ciupasem dziecka jako pieciolatka do przedszkola nie wysla, albowiem, jak wiadomo, miejsce dziecka jest w rodzinie. Ale, jasny gwint, jak sie minister rozpedzi, to moze zazada, zeby dziecie moje w domu pod moja, znaczy sie, matki, opieka obowiazkowo przebywalo? Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 10:24 Lepiej trzymaj je w domu i załatw opiekunkę, bo inaczej Ci go przerobią na fanatyka.... No może przesadzam, ale Giertycha zrobić ministrem oświaty, to tak jakby: - ministrem prywatyzacji zrobić Lenina, - ministrem zdrowia - Kubę Rozpruwacza, - ministrem sprawiedliwości - Pershinga, a ministrem wyznań religijnych - Chomeiniego Odpowiedz Link Zgłoś
maria421 Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 10:55 Grzesiu, patrz na to pozytywnie. Najlepszym lekarstwem na LPR moze byc samo LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 11:10 > Grzesiu, patrz na to pozytywnie. Patrzę pozytywnie. Prawdopodobnie mój kolega ze studiów zostanie wiceministrem. Najlepszym lekarstwem na LPR moze byc samo LPR > . Jest jeden problem. Zanim wirus się samounicestwi, może dokonać sporego spustoszenia w organiźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1111 Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 11:08 OŚWIATY i SPORTU nowe dyscypliny może będą :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 14:33 tom1111 napisał: > nowe dyscypliny może będą :-/ rzut kamieniem do ruchomego celu? echch... Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Podsumujmy... 05.05.06, 12:03 PiS właśnei wpuścił do rządu LPR i Samoobronę. Dwie partie, które jeszcze niedawno uważał za zło wcielone... O Samoobronie Kaczyński mówił, że to partia założona przez służby specjalne. O LPR jeszcze w czasie rewolucji na Ukrainie PiSowcy mówili, że działa na rzecz Rosji. Chyba bodajże Wrzodaka Kaczyński nieźle zwyzywał od zdrajców, czy coś takiego... Czy Wrzodaka ostatnio nie przyjęto do... PiS? Okazuje się, ze LPR i Samoobrona okazują się jak najbardziej godne rządzenia - zaś środowiska wywodzące się z dawnej opozycji demokratycznej są piętnowane jako "układ"... Aaaaaaaaaaa!!!! A pamiętam, że rok temu ludzie twierdzili, że prawica ze swojej natury jest bardziej moralna od lewicy - i na pewno dobrze będzie rządzić Polską... Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Podsumujmy... 05.05.06, 12:20 > A pamiętam, że rok temu ludzie twierdzili, że prawica ze swojej natury jest > bardziej moralna od lewicy Oczywiście, że ta. Jest bardziej moralna, bo jest. A jeżeli według jednej moralności nie jest, to wybiera się inną moralnośc, tak aby znowu była. Ot, choćby moralność Kalego (bez obrazy dla Kalego)... Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Podsumujmy... 05.05.06, 12:30 > Oczywiście, że ta. Jest bardziej moralna, bo jest. A jeżeli według jednej > moralności nie jest, to wybiera się inną moralnośc, tak aby znowu była. Najgorzej, że oni tak naprawdę myślą... Wczoraj widziałem w TVN24, jak Pochanke zarzuciła Cymańskiemu, że PiS przekupuje posłów LPR, by przeszli do koalicji. Cymański wpierw się zapierał, że to niemożliwe... ale kiedy Pochanke go przyparła do muru, to co zaczął mówić? Że... jeśli takie sytuacje miały miejsce, to przecież nie można o nich mówić tak negatywnym, krytycznym językiem... i jeszcze walnął, że zamiast zastanawiać się nad tym, czy etyczne jest kupczenie stanowiskami, myślmy o dobru kraju! Bo przecież kraj musi mieć większość rządową! I trzeba zrobić wszystko, by taka większosć była! A nie psuć wszystko takim negatywnym, pejoratywnym językiem... Koszmar... Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Podsumujmy... 05.05.06, 12:39 Ano koszmar. Chociaż - ja niewiele dobrego spodziewałem się po PiSie. Chociażakurat nie myslałem, że z Endrju się skumają, raczej z Ligą i PSL. Ale jak widać może być gorzej... We Wrocławiu w pewnym przejściu podziemnym w centrum od paru lat był, a może i jest jeszcze, napis: "Przeżyliśmy Jaruzela, przeżyjemy Millera". Ja bym teraz w to miejsce wstawił Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 14:37 jedno mi się ciśnie na usta: O'QRWA... właśnie powstała IV Rzeczpospolita... Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 15:46 Już gdzies na forum przeczytałam: 5 maja - dzien powstania IV RP, zrobić świetem państwowym, wolnym od pracy i dopiero będziemy mieli długie weekendy! Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 05.05.06, 21:17 ale zamknął wszystkie sklepy... to co to za weekend? Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 16:10 ... Leppera i Giertycha, przyjmujących nominacje w Pałacu Prezydenckim... Cholera, no nie wierzę, że to się dzieje... :((((( Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 16:45 ja tez... Włsciwie to powinnam juz leciec pod ambasadę Nowej Zelandii... Ale kiwi jest takie okropne w porównaniu z papierówkami z mojego ogródka! Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 20:59 Słowo daję, jakby mi to ktoś powiedział 2 lata, a nawet rok temu, to bym go wyśmiał i popukał się w głowę... Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 21:25 A ja ostrzegałem, że tak się to może skończyć... Ale nikt mnie nie słuchał, tylko wszyscy mi tłumaczyli, że nie ma co się przejmować Giertychem, bo to taki watażka, co na pewno nigdy do władzy nie dojdzie :(( I że nie ma co się przejmować PiSem, bo oni tylko groźnie mówią, a tak naprawdę to rozsądni ludzie :(( Na przyszłość proszę słuchać moich prognoz :(( Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 21:18 stephen_s napisał: > Cholera, no nie wierzę, że to się dzieje... :((((( też mam wrażenie, że "rzeczywistość polityczna" jakoś się ze znaną mi "rzeczywistością" kompletnie rozkleiły na szczęście tym razem mamy niezależne media Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Właśnie widziałem w TV... 05.05.06, 21:28 Niezależne media niedługo zostaną zlustrowane przez jakąś speckomisję (zapewne pod nadzorem Jacka Kurskiego) i zostaną obnażone jako element "układu"... I będziemy mieć wtedy prawdziwie niezależne media... Radio Maryja i odpowiednio zobiektywizowaną politycznie TVP... z Janem Pospieszalskim i Wojciechem Cejrowskim... :(((((( Odpowiedz Link Zgłoś
luzer Ostatni raz tak się czułem, patrząc na płonące WTC 05.05.06, 23:49 stephen_s napisał: > ... Leppera i Giertycha, przyjmujących nominacje w Pałacu Prezydenckim... > > Cholera, no nie wierzę, że to się dzieje... :((((( Jak film jakiś upiorny. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Właśnie widziałem w TV... 06.05.06, 01:07 stephen_s napisał: > ... Leppera i Giertycha, przyjmujących nominacje w Pałacu Prezydenckim... > > Cholera, no nie wierzę, że to się dzieje... :((((( > Motto: "Politycy to margines społeczny" /Zbigniew Hołdys/ Czcigodny Stephenie, Oczywiście to bolesne. Choć - pozwolę sobie zauważyć nawiązując do Twoich wcześniejszych wątków osobistych - stnawoczo nie powinienieś aż tak przejmować się duperelami jak ten żałosny szoł paru facetów z marginesu społecznego. Lepiej zajmij się priorytetami. Na początek zaproś czcigodną Kochanicę na kawę. W rzeczywistości napewno jest jeszcze sympatyniejsza niż na forum. Psycholog nie powinien robić w portki przed takim spotkaniem, wystarczy że czcigodna Kochanica będzie w jeszcze większym strachu. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Właśnie widziałem w TV... 06.05.06, 01:25 Kto powiedział, że robię w portki? Ja naprawdę nie mam czasu :) Odpowiedz Link Zgłoś
tom1111 Re: Właśnie widziałem w TV... 06.05.06, 21:37 a znajdziesz go przed pięćdzieśiątką ? :-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus bedzie tak: 05.05.06, 21:26 ... no wlasnie, jak to bedzie? nie ma juz z nami proroka natana, ale jestesmy my, a co poltorej glowy to nie jedna. jak uwazacie, co _szkodliwego_ a co _pozytecznego_ zrobi ten nowy rzad? czy w ogole przetrwa do wykopkow? dla bardziej ambitnych: jak przewidujecie Polska bedzie wygladac za trzy i pol roku? bardzo mnie ciekawi, jakie sa pesymistow przewidywania. przeciez jak sie sprawdza, to kariera gotowa: wszystko bedzie na pismie! pozdrawiam lynx Odpowiedz Link Zgłoś
tom1111 Re: bedzie tak: 05.05.06, 22:23 >nie ma juz z nami proroka natana, może ponabijasz się razem z nami : forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10607&w=41333329 Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: bedzie tak: 05.05.06, 23:14 tom1111 napisał: > >nie ma juz z nami proroka natana, > > może ponabijasz się razem z nami : > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10607&w=41333329 ja sie nie nabijam. mnie naprawde interesuje, jak to sobie forumowi pesymisci wyobrazaja. sam nie jestem optymista, wiec z checia skonfrontuje wlasne obawy z Waszymi. lr Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: bedzie tak: 06.05.06, 00:29 Czcigodny Lynx Rufusie, Twoje pytanie padło z piętnaście lat temu w polskim "kinie akcji", u progu III RP. W filmie zatytułowanym "Psy" esbecy wywożą ciężarówkami akta (pewnie słynne teczki i materiały operacyjne), które palą na wysypisku śmieci, popijając wódkę prosto z półlitrowych butelek. Młody esbek najwyraźniej zatroskany sytuacją polityczną w kraju pyta starszego kolegę: - No i co teraz będzie, panie kapitanie?" Na co starszy esbek, grany przez pana Bogusława Lindę odpowiada: - Nic, będzie tak samo - pociągla łyk wódki prosto z "gwinta" - albo lepiej! I ta odpowiedź chyba dzisiaj bardziej pasuje niż wtedy. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 07:46 Czyżby pora zacząć palić akta? (tzn. zmienić "nik" na anonimowy??) Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: bedzie tak: 07.05.06, 18:26 grzespelc napisał: > Czyżby pora zacząć palić akta? (tzn. zmienić "nik" na anonimowy??) Nie wiem czy palić akta, ale stanowczo czcigodni koledzy i koleżanki forumowicze w Ojczyźnie powinni usunąć z komputerów (oraz ze wszystkich nośników pamięci wszelkie) fotogragie pokazujące kaczki. Wzkazane jest sfromatowanie wszystkich dysków twardych. Można zaryzykować i kopie papierowe umieścić w słoikach ze szczelnym zakrętkami i zakopać w ogródku. Za trzy lata będzie można odkopać... Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 10:06 jak uwazacie, co _szkodliwego_ a co > _pozytecznego_ zrobi ten nowy rzad? Nie znamy jeszcze pełnego składu, więc trudno powiedzieć. Mam nadzieję, że wszystkiego nie spieprzą... > dla bardziej ambitnych: jak przewidujecie Polska bedzie wygladac za trzy i pol > roku? Po nowych wyborach koalicja Platformy z lewicą. Odpowiedz Link Zgłoś
luzer Re: bedzie tak: 06.05.06, 10:22 grzespelc napisał: > jak uwazacie, co _szkodliwego_ a co > > _pozytecznego_ zrobi ten nowy rzad? Skompromituje do reszty: Leppera, Giertycha i Kaczora. Na następny rząd już się nie załapią. > > > dla bardziej ambitnych: jak przewidujecie Polska bedzie wygladac za trzy > i pol roku? Obolała, ale wolna od kaczystów. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 10:31 > Obolała, ale wolna od kaczystów. :)) A wiesz, co? Moze własnie tego potrzeba Polakom, żeby zobaczyli kompromitację takiego rządu i wreszcie zrozumieli, że tego typu ugrupowania są szkodliwe? Może od następnej kadencji będziemy mieć już zdrowy układ: liberalna prawica i nowoczesna lewica? a w każdym razie mozna sie jeszcze łudzić, że cokolwiek dobrego z tego może wyjść... Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: bedzie tak: 06.05.06, 11:09 grzespelc napisał: > > Obolała, ale wolna od kaczystów. :)) > > A wiesz, co? Moze własnie tego potrzeba Polakom, żeby zobaczyli kompromitację > takiego rządu i wreszcie zrozumieli, że tego typu ugrupowania są szkodliwe? no tak, ale jaka to bedzie kompromitacja? doskonale rozumiem, ze sie lepper z giertychem w rzadzie nie podobaja - nie pytam wiec dlaczego. pytam natomiast: co sie stanie? co zrobi ten rzad? (czego nie zrobi?) > Może od następnej kadencji będziemy mieć już zdrowy układ: liberalna prawica i > nowoczesna lewica? > > a w każdym razie mozna sie jeszcze łudzić, że cokolwiek dobrego z tego może > wyjść... no, i jeszcze przydalaby sie dobra partia konserwatywna. pozdrawiam lynx Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 11:27 > co sie stanie? co zrobi ten rzad? (czego nie zrobi?) Nie wprowadzi euro, nie obniży deficytu, nie poprawi międzynarodowej pozycji polski, a właściwie pogorszy ją, będzie jeszcze bardziej zawłaszczał państwo, w czym celował będzie Lepper i jego klika. > no, i jeszcze przydalaby sie dobra partia konserwatywna. Chyba mówiąc o liberalnej prawicy mam na myśli to samo, co Ty, zwłaszcza jeżeli ma być dobra, to gospodarczo powinna być liberalna, a w kwestiach społecznych umiarkowanie konserwatywna, tak na wzór torysów. Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: bedzie tak: 06.05.06, 14:06 grzespelc napisał: > > co sie stanie? co zrobi ten rzad? (czego nie zrobi?) > > Nie wprowadzi euro, nie obniży deficytu, nie poprawi międzynarodowej pozycji > polski, a właściwie pogorszy ją, będzie jeszcze bardziej zawłaszczał państwo, w > > czym celował będzie Lepper i jego klika. czyli ogolnie: bedzie to rzad zaniechan, ok. jak rozumiesz w tym konkretnym przypadku 'zawlaszczanie panstwa'? > > > no, i jeszcze przydalaby sie dobra partia konserwatywna. > > Chyba mówiąc o liberalnej prawicy mam na myśli to samo, co Ty, zwłaszcza jeżeli > > ma być dobra, to gospodarczo powinna być liberalna, a w kwestiach społecznych > umiarkowanie konserwatywna, tak na wzór torysów. mysle ze sie rzeczywiscie zgadzamy. pozdrawiam lynx Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 14:45 > jak rozumiesz w tym konkretnym przypadku 'zawlaszczanie panstwa'? Każde mozliwe stanowisko bęzdie zajmował protegowany którejś z partii rządzących, telewizję publiczną będą próbowali całkowicie podporządkować, na resztę będą naciski. Spodziewam się też prób wprowadzenia propagandy do szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: bedzie tak: 06.05.06, 16:54 grzespelc napisał: > > jak rozumiesz w tym konkretnym przypadku 'zawlaszczanie panstwa'? > > Każde mozliwe stanowisko bęzdie zajmował protegowany którejś z partii > rządzących, telewizję publiczną będą próbowali całkowicie podporządkować, na > resztę będą naciski. Spodziewam się też prób wprowadzenia propagandy do szkół. ok, czyli w sumie niewielkie zmiany w stosunku do rzadow poprzednich. a co powiesz o gospodarce? tylko zaniechanie? cos pozytywnego? podatki? przepraszam, ze tak mecze, ale niestety - wiele osob wyrywa wlosy z glowy, chce sie ustawia w kolejce do obcych konsulatow, a malo kto (jestes wyjatkiem!) napisze cos konkretnego... pozdrawiam lynx Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: bedzie tak: 06.05.06, 17:16 Podatki raczej wzrosną, w końcu z czegoś trzeba będzie finansować nowe zasiłki dla rolników. Do tego możliwe, że przejdzie zakaz handlu w niedzielę, jeżeli nie całkowity, to przynajmniej dla marketów. TK może to utrąci, ale jeżeli już będą orzekać nowi posłuszni sędziowie, to sprawę klepną. Skutek - wzrost bezrobocia. No, może nie wzrost, a zatrzymanie spadku, który jest prognozowany. Kraj się nie zawali, bo jesteśmy w UE, a to nam daje mocne podstawy do rozwoju, przynajmniej dopóki nie dokręci się podatkowej sruby. Z powodu deficytu bedzie groził nam poważny konflikt z Brukselą. Być może sprawa się rozejdzie po kościach, ale może to wpłynąć negatywnie na ocenę atrakcyjności Polski, a zatem na wysokośc inwestycji zagranicznych i kurs waluty. Jeżeli kurs złotego spadnie, grozi nam przekroczenie konstytucyjnego limitu długu publicznego, ale to będzie można stwierdzić dopiero na wiosnę 2007. Za to RPP może zacząć podwyższać stopy, ale w sumie to może mieć nawet skutek pozytywny, ale analfabeci z rządu się wkurzą i będą chcieli wymienić Radę w sposób podobny do wymiany KRRiT. A jeżeli to by im sięudało, to wtedy można by sięrzeczywiście zaczząć bać. Spodziewam się wielu kryzysów i kilku zmian ministrów finansów. Gilowska wytrzyma nie dłużej niż rok, po niej może przyjść np. Mech, ale i następca prawdopodobnie długo miejsca nie zagrzeje. Zrezstą awantur będzie masa, bo Lepper, a zwłaszcza Giertych, potulni na pewno nie będą. Możliwe jednak, że skutki nie będąwidocznie, a będziemy po prostu marnować szansę na szybki rozwój, ale Giertych i Lepper i tak powiedzą, że to wina wejścia do Unii. Czas pokaże, co będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: bedzie tak: 06.05.06, 20:19 Czcigodny Lynx Rufusie, Polska wymaga wielu bolesnych reform, w tym reformy finansów publicznych i na krótką metę bardzo niepopularnych. SLD oczywiście nie odważyło na coś takiego, Malutki Jarosław z populistami i narodowymi socjalistami w koalicji napewno też tego nie przeprowadzi. A dobry czas na takie odważne reformy jest teraz w okresie doskonałej koniunktury gospodarczej, który po raz kolejny zostanie zmarnowany przez fatalne rządy małych ludzi. To chyba będzie najgorsze. Całą resztę, którą nawywiją skuplowani Kaczyński-Lepper-Giertych chyba będzie można jakoś odkręcić - zmarnowanego czasu się nie odzyska. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
e_wok Najgorszy scenariusz 06.05.06, 22:52 manipulowanie przy kursie zlotego, utrata niezaleznosci banku centralnego i siegniecie do rezerw budzetowych, podwyzszenie obciazen finansowych malych i srednich firm (pal diabli podatki osobiste, one sie nie przekladaja w duzym stopniu na rozwoj), niewykorzystanie pieniedzy unijnych. Prawdopodobny scenariusz - przegapienie tych paru miesiecy/lat, ktore moze nas jakos strasznie nie cofna, w koncu nie jest tak, ze cala Europa sie pedem rozwija tylko my stoimy w miejscu, Unia sama w sobie stracila wene i rozped. Ale kiedy Czesi na ten przyklad wybuduja nastepne pareset kilometrow autostrad, my nadal bedziemy mieli 3 km na rok. Nasi politycy beda musieli negocjowac z Unia kolejne doplaty i ciezko mi sobie wyobrazic, jak Lepper bryluje w kuluarach, ze wszyscy padaja z wrazenia i kase na kolanach wreczaja, zachwytem porazeni. W tym czasie PO osiadzie na laurach, przekonana, ze wystarczy tylko byc, skoro PiS sam sobie z zapalem robi kuku i mocno rozleniwiona pojdzie do nastepnych wyborow z belkotem programowym, bo po co sie wysilac, skoro i tak nie bedzie alternatywy. Ponadto przewiduje duzo gadania w sprawach obyczajowych,co pewnie bedzie oznaczac, ze ginekolodzy wiecej zarobia na pokatnych skrobankach, a katecheci z jeszcze wiekszym strachem beda wchodzili na lekcje. I jeszcze wiecej mlodych ludzi wyjedzie na zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
maria421 Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 06.05.06, 09:19 Pamietam ze byl rok 1993 , goscilam u siebie przyjaciol z Polski, mialy byc w Polsce jakies wybory i zanosilo sie, ze wygra jakas partia lewicowa, jakies "komuchy". Pamietam, ze moi przyjaciele byli w takiej samej panice wtedy jak Grzes czy Stefan. Mowili "Niemozliwe, zeby komuchy znow do wladzy doszli, co to bedzie, wroci komuna, po cosmy walczyli, czy ten narod jest glupi" itd.itp... Komuchy wtedy wygraly (juz nie pamietam dokladnie kto), potem przegraly, potem znow wygraly... Kochani- takie sa uroki demokracji- raz na wozie raz pod wozem. Problemem w Polsce nie jest Giertych czy Lepper. Problemem jest absolutny brak kadr politycznych godnych tego imienia. To na takiej glebie wyrastaja Leppery. Austria przezyla swego Heidera, Polska przezyje swego Leppera. Oby do nastepnych wyborow! Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 06.05.06, 09:41 maria421 napisała: > Pamietam ze byl rok 1993 , goscilam u siebie przyjaciol z Polski, mialy byc w > Polsce jakies wybory i zanosilo sie, ze wygra jakas partia lewicowa, > jakies "komuchy". > Pamietam, ze moi przyjaciele byli w takiej samej panice wtedy jak Grzes czy > Stefan. Mowili "Niemozliwe, zeby komuchy znow do wladzy doszli, co to bedzie, > wroci komuna, po cosmy walczyli, czy ten narod jest glupi" itd.itp... Komuchy > wtedy wygraly (juz nie pamietam dokladnie kto), potem przegraly, potem znow > wygraly... > > Kochani- takie sa uroki demokracji- raz na wozie raz pod wozem. Problemem w > Polsce nie jest Giertych czy Lepper. Problemem jest absolutny brak kadr > politycznych godnych tego imienia. To na takiej glebie wyrastaja Leppery. > > Austria przezyla swego Heidera, Polska przezyje swego Leppera. > > Oby do nastepnych wyborow! O właśnie! Rzadko się zdarza abym się w zupełności zgadzał z wypowiedzią czcigodnej Marii, tym bardziej pragnę odnotować ten rzadki fakt. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s "Nasz Dziennik" o koalicji 06.05.06, 11:22 "Mamy wreszcie rząd większościowy. Co za ulga! Lider PiS dopiął swego, nie dając się zatupać garstce redaktorów polskojęzycznych mediów, oszalałych z nienawiści do wszystkiego, co narodowe, ludowe, chrześcijańskie, polskie. Również liderzy pozostałych partii, tworzących ten patriotyczny front, stanęli na wysokości zadania, odrzucając uprzedzenia i oddając się w służbę na rzecz dobra publicznego. Chwała im za to! Może nie do końca zdajemy sobie sprawę, jak przełomowe znaczenie ma powołanie tej koalicji i tego gabinetu. Oto po raz pierwszy od 1989 r. udało się połączyć w ramach stabilnego rządu, cieszącego się przychylnością prezydenta, chrześcijańskie wartości i solidaryzm społeczny, tak właśnie, jak nauczał Ojciec Święty Jan Paweł II. Dotąd przy każdych wyborach oferowano nam na zmianę albo rząd łżeprawicy z liberałami, który - zasłaniając się chrześcijaństwem - w życiu społecznym promował grzech jawnej niesprawiedliwości i wyzysku (casus AWS - UW), albo rząd łżelewicy z liberałami, który w sferze gospodarki postępował tak jak poprzedni, a na dodatek siał zgorszenie i destrukcję moralną w życiu społecznym. Wielu z nas zastanawiało się, dlaczego w Polsce nie może dojść do władzy formacja, która przełamałaby ten zaklęty krąg. I oto stało się - mamy koalicję, na którą Polska czekała. Z dokonanego przełomu doskonale zdają sobie sprawę ci, których Ojczyzna i Naród tak naprawdę nic nie obchodzi. Nie dlatego tak zaciekle atakowali Kaczyńskiego, atakują wicepremiera Leppera, a wkrótce zaatakują wicepremiera Giertycha, że ci stanowią zagrożenie dla Polski. Wręcz przeciwnie - atakują ich dlatego, że dzięki ich przymierzu Polska ma szanse się umocnić. To nic, że w rządzie będą się toczyć spory. Niech się toczą, to w polityce zdrowy objaw. Najważniejsze, by członkowie gabinetu nie dawali okazji nieprzychylnym mediom do rozgrywania ich wzajemnie przeciwko sobie. Muszą pamiętać, że jeśli nie będą działać razem, ich miejsce może zająć koalicja Platformy z SLD. Tego zaś patriotyczny elektorat nigdy by liderom nie wybaczył." To tak jako ciekawostka... Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: "Nasz Dziennik" o koalicji 06.05.06, 11:31 Widzę, że powstaje nowy język. Pierwsza widoczna echa: przedrostek "łże-" :) Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 06.05.06, 11:43 Stołki, interesy, przekupstwa, upolitycznienie wszystkiego. Kaczyńscy sprzedaliby własną matkę chyba (razem z kotką Jarka), żeby móc rządzić. Mnie to nie dziwi. Nie dziwi mnie ani Lepper, ani Giertych w rządzie. To mnie nawet śmieszy. Ale obrzydzenie we mnie budzi bezczelne pier**lenie, że to wszystko dla dobra kraju. Dla dobra kraju to by były nowe wybory, a nie kupczenie urzędami! Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: LPR w rządzie - to nie mże być prawda!!! 06.05.06, 20:11 nauma napisał: > Stołki, interesy, przekupstwa, upolitycznienie wszystkiego. Kaczyńscy > sprzedaliby własną matkę chyba (razem z kotką Jarka), żeby móc rządzić. Mnie to > nie dziwi. Nie dziwi mnie ani Lepper, ani Giertych w rządzie. To mnie nawet > śmieszy. Ale obrzydzenie we mnie budzi bezczelne pier**lenie, że to wszystko dl > a > dobra kraju. Dla dobra kraju to by były nowe wybory, a nie kupczenie urzędami! Niedawno widziałem w TV jak premier Marcinkiewicz miał krótki urlop w Tatrach i do kamery powiedział, że ten jego wypoczynek jest dla dobra Polski. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
e_wok Socjotechnika nie jest zadna sztuka tajemna :-) 06.05.06, 22:33 kazdy moze opanowac techniki manipulacji. Dla ludzi, ktorych znam, jezyk, ktorymi posluguja sie nowi wicepremierzy oraz bracia kaczkowscy, jest prymitywnym belkotem, pelnym sprzecznosci, ale zaloze sie o co chcecie, ze zdania, ktore formuluja, bez pudla trafiaja do tej czesci spolecznstwa, do ktorej maja trafic. Zdania zlozone trafiaja sie rzadko, przewaznie slyszymy zdania z gora jednym orzeczeniem, jak z bajki dla niedorozwinietych dzieci - dobre dla Polski, zle dla Polski, dobry rzad, rzad dobrze pracuje, zlodziei rozliczymy, banki kradna. Ale ludzie, ktorzy bezkrytycznie lykna takie wypowiedzi, nie przylecieli z kosmosu, tylko od lat siedzieli sobie, klepiac biede, na scianie wschodniej, z dala od blyskotliwych publicystow GW i Polityki, z dala od programow Lisa, ktorych nie rozumieja i rozumiec nie chca, a telewizje wlaczaja jedynie w celu popatrzenia na papke, ktora im sie serwuje w ilosciach hurtowych. Panstwo przez lata ciezko pracowalo na to, zeby ten skansen utrzymac,izolowac i rzucic ochlap w postaci idotycznej telenoweli albo jeszcze glupszego teleturnieju, a nam to zwisalo, wiec nie ma co rozdzierac szat, skad sie biora wyborcy oszolomow i wielbiciele Naszego Dziennika i RM, tylko z pokora stwierdzic, ze istnieja oni dzieki nam wszystkim - takim super hiper oswieconym, skomputeryzowanym, podlaczonym do globalnej wioski, wymieniajacym zza laptopow poblazliwe zarciki na temat zacofania polskiego spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: Socjotechnika nie jest zadna sztuka tajemna : 06.05.06, 23:27 bliżej znam tylko jednego zaangażowanego wyborcę samoobrony i, uwierz, on nie istnieje dzięki mnie, tak jak ja nie istnieję dzięki niemu :) własnym trudem doszedł do tego, że najlepiej, żeby balcerowicz odszedł, i że wszędzie są złodzieje (sam robi niezłe kanty, więc nie dziwi jego przekonanie, z tym że jego kanty są na małą skalę, więc chyba zżera go zawiść) nie róbmy z elektoratu ligi samopisu bezwolnej masy Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: Socjotechnika nie jest zadna sztuka tajemna : 08.05.06, 11:23 Ja znam jednego dzialacza Samoobrony (to w milionowym miescie rzeczywiscie jest sukces, ze takowy wystepuje), a mowiac scisle, krawata, bo co jak co, ale dzialac w slownikowym znaczenu tego terminu, to on ci chyba nigdy nie dzialal. Moj rowiesnik ;-O. Byl mianowicie moim wspolradnym przez jedna kadencje. Podczas sesji przez bite cztery lata nie odezwal sie ani slowem. Byc moze wydal z siebie jakis glos podczas posiedzen komisji (bo akurat nie uczestniczylismy w tych samych), ale pewnosci co do tego nie mam. W glosowaniech tez zazwyczaj wstrzymywal sie od glosu ;-))). W zwiazku z powyzszym trudno mi cos powiedziec o jego pogladach ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Socjotechnika nie jest zadna sztuka tajemna : 08.05.06, 22:22 Już pisałem tu parę razy - poznmałem na studiach dwóch wysoko postawionych działaczy MW. Dzisiaj są posłami Ligi, a już chodzą plotki, że jeden będzie wiceministrem edukacji (Giertych zdementował). A za parędziesiąt minut u Pospieszalskiego panowie Semka i Wildstein będą wmawiać, że to wszystko dla dobra kraju. mam nadzieję, że się posmieję :) Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Wiceminister oświaty 10.05.06, 16:31 Giertych ministrem oświaty, to już wiemy. A kim jest jego zastępca? wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3335896.html Coraz lepiej, coraz lepiej... :\\\\ Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc ...i nowy prezes TVP 11.05.06, 08:30 A kto nowym przezesem TVP? wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3337493.html Zatkało mnie... Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Szczęka gruchnęła mi o podłogę... 11.05.06, 11:33 Co dalej? Pospieszalski na prezesa Polskiego Radia? Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: ...i nowy prezes TVP 11.05.06, 20:14 Mówisz i masz. Wildstein prezesem TVP.... No coż - przygotowywał sie, to pewne. W ostatnim Wprost pięknie przeanalizował poglądy dziennnikarzy i ich preferencje wyobrcze. teraz wybierze sobie samych "niezależnych". Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Wykrakałem??? 12.05.06, 17:27 Nowym szefem TVP2 - Pospieszalski? serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3341615.html Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Wykrakałem??? 12.05.06, 17:57 stephen_s napisał: > Nowym szefem TVP2 - Pospieszalski? > > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3341615.html > Hehehehe, brawo, czcigodny Stephenie, gratuluję talentu przewidywania przyszłości. A propos, jakiś czas temu dyskutowałem z czcigodnym Lotakiem na temat artykułu Wildsteina o Michniku, w którym zarzucał Michnikowi permisywizm dla elity władzy. O ile sobie dobrze przypominam to tłumaczyłem wtedy czcigodnemu Lotakowi, że nikt to Wildstein a nie Michnik pracuje na top-elity władzy, czyli Małych Bliźniaków. Okazuje się, że nadzedł czas wypłaty. A tak przy okazji gdzieś dzisiaj przeczytałem, że wymiana zarządu TVP S.A. (spółki skarbu państwa) kosztowało średnio 250 tys. złotych dla każdego odwołanego członka zarządu. To tak w ramach obiecywanego przez PIS "taniego państwa". Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Ja nie chciałem... :\\ 12.05.06, 18:13 Ale i tak dobrze, że nie napisałem zamiast Pospieszalskiego - Cejrowskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Pierwsza decyzja ministra Giertycha 11.05.06, 11:39 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3336644.html Tak, z całą pewnością najpilniejszym problemem polskich szkół jest to, że uczniowie mogą oglądać w komputerowniach strony z rozbieranymi zdjęciami... Odpowiedz Link Zgłoś