Dodaj do ulubionych

Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:)

19.10.06, 10:41
ale po prostu nie mogłem sobie odmówić zlinkowania tych dwóch, jakże
wnikliwych i pełnych retorycznego ognia tekstów:

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20061009&typ=my&id=my14.txt
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20061005&typ=kl&id=kl12.txt
Nasz Wziernik jak zwylke czujnie baczy, by żadna niemoralnośc nie kalała
Polskości. Aż dziw, że nie obrzezali Maslowskiej...

P:)
Obserwuj wątek
    • samica1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 10:51
      "W trakcie czytania słyszy się rechot złego ducha."

      Chciałoby się całość cytować.

      Kto to jest ta Maria Kominek? Słyszałam, że ludzka twarz prezydenta będzie
      odsłaniana przy okazji "Rozmów przy kominku" w radiu.
    • jottka Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 10:53
      ooo, a ja myślałam, że teksty tego typu występują wyłącznie w dziełach
      historycznoliterackich, w odniesieniu do tak plus minus końcówki 19.w., początku
      20.:) ta zmanipulowana słaba kobieta, ten demoniczny męski sprawca, ten
      szalejący upadek

      poza tym masłowskiej nikt niczego nie musi obrzezywać, i tak wiemy, że ma w
      poprzek:)
    • skajstop Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 10:55
      Nie no, Najketerze, tak z rana po łbie Wziernikiem?
      Kawą sobie klawiaturę pochlapałem.

      Tylko jedna rzecz mnie ciekawi, ale nie chce mi się grzebać w sieci - czy prawdą
      jest, jakoby Bochniarzowa się wycofała?
      • jottka Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:02
        Dzień, gdy Masłowska wchodzi do historii ufundowanej przez "Gazetę" i Fundację
        Agory nagrody, to też chwila, gdy z Nike pożegnała się Henryka Bochniarz,
        szefowa Nicom Consulting. Po dziesięciu latach patronowania imprezie promującej
        polską literaturę odchodzi, by zająć się działalnością biznesową. Podziękowała
        redaktorom naczelnym "Gazety" Adamowi Michnikowi, Helenie Łuczywo i szefowej
        Agory Wandzie Rapaczyńskiej za uczynienie z Nike "jedynej rzeczy, która trzyma
        standard w zmieniającym się dookoła świecie".


        tyle napisali w gw - co prawda, to jakieś dziwne rozróżnienie albo nike, albo
        biznes, no ale nie będziemy pani be zaglądać w zęby
        • skajstop Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:07
          Dzięki za resercz :) a co do rozróżnienia, masz rację - i należy w tym upatrywać
          podtekstu, bo biznesem pani Bochniarz zajmowała się przez owych 10 lat, i wtedy
          jej to nie przeszkadzało.

          Niemniej, sytuacja, w której wszystkiemu patronuje wyłącznie Agora, to
          wystawienie się na takie właśnie argumenty polityczne. Pozbawione sensu, ale
          niemożliwe do zbicia.
      • chanchi.cholo najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:18
        Może na początek wystąpię z pytaniem : cóż to u Złego Ducha są "brzydkie opisy"?
        Opisy wydrukowane rozmemłaną czcionką? czemuż one takie brzydkie są ? Pokraczne,
        za grube (bold?), czy garbate? Panna (zapewne stara panna z 13kotami) Kominek
        znów dołożyła cegiełkę do wieloletniej tradycji krytyki literackiej spod znaku
        (nie wyd.ZNAK) "książki nie czytałam, ale coś o niej powiem, bo-wiem wiem".
        (Nasz Wziernik bez zbędnych oporów (operów) operuje jak zwykle językim
        propagandy PRL.)
        zresztą panna myli pojęcie złej\dobrej literatury z gradacją moralną dobry \ zły.
        • braineater Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:22
          Czołem Cholo:)
          Ja to w ogóle odnosze nieodparte wrazenie, że oni maja zakaz odgórny
          czytania/oglądania dzieł które recenzują. Walnięcie w recezji hasłem, że Paw
          jest dokładnie o tym samym co wojna, rechot mój wzbudziło naprawdę szczery, a
          jak pani się jeszce przyznała, że tylko przelaciała tę książkę, to az jej
          chciałem posłać kwatka i dyplom honorowego Krytyka Literackiego.

          P:)
        • jottka Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:24
          nonono, fascynacja tekstami marii kominek to jedno, a komplementy typu 'to na
          pewno stara panna' to drugie i zdecydowanie osłabiające:(

          stan cywilny nie pozostaje w bezpośredniej relacji z siłą intelektualną osobnika
          bądź osobnicy, że już nie wspomnę o uwadze o kotach
          • chanchi.cholo Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:28
            jestem zwolennikiem argumentów ad personam.
            • jottka Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:33
              tzn. znasz panne kominek i jej 13 kotów osobiście?

              dziwne masz znajmości:)
              • chanchi.cholo Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:40
                ale poważnie : jaka normalna dorosła kobieta napisałaby "brzydki utwór"? Że w
                ogóle to coś jest "brzydkie" , "fe!" "bo sobie rączki pobrudzisz". Taka kobieta,
                która nie ma dzieci a bardzo ich potrzebuje (z wiekiem tendencja sie nasila ,
                stąd przymiotnik "stara") Skoro dzieci brak matczyne instynkta przelała by na
                swojego faceta - skoro tego nie zrobiła (bo przelewa je na czytelnika) wnoszę że
                jest nadal panną. mamy już starą + pannę. Stare panny mają tendencję to
                przetrzymywania grona kotów wbrew ich woli. ende.
                • jottka Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 11:44
                  omatkobosko, to też pastisz czy wyznanie wiary?

                  ZDAAAAAANKAAAA!!!
                • noida Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 12:16
                  Hyhyhy. Chyba to sobie w sygnaturkę wstawię. Normalnie po takim wywodzie
                  zapragnęłam zostać starą panną :D
                  Na czytelników i na koty przelewa. Kotom robi zdjęcia i wiesza nad kominkiem. Ende.
                • mamarcela Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 12:19
                  chanchi.cholo napisał:

                  > ale poważnie : jaka normalna dorosła kobieta napisałaby "brzydki utwór"? Że w
                  > ogóle to coś jest "brzydkie" , "fe!" "bo sobie rączki pobrudzisz". Taka kobieta
                  > ,
                  > która nie ma dzieci a bardzo ich potrzebuje (z wiekiem tendencja sie nasila ,
                  > stąd przymiotnik "stara") Skoro dzieci brak matczyne instynkta przelała by na
                  > swojego faceta - skoro tego nie zrobiła (bo przelewa je na czytelnika) wnoszę
                  że jest nadal panną. mamy już starą + pannę. Stare panny mają tendencję to
                  > przetrzymywania grona kotów wbrew ich woli. ende.

                  A Kolega to przepraszam z Naszego Dziennika jest?? Bo przecież to co powyżej to
                  niemal dokładny cytat z definicji feministki wg zbliżonych kręgów
                  intelektualnych. Identyczne argumenty i ta sama retoryka. Kobiecie bez chłopa na
                  łeb sie rzuca ot co.
                  PPP
                  Pastisz? Prowokacja? Propaganda?
                  pozdrawiam
                  mamarcela i jej koty
                  p
                  Pastisz
                  • chanchi.cholo Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 12:30
                    wszelkich absurdów (zwłaszcza własnych) trzeba bronić karabinami maszynkowymi do
                    mielenia słów, mammaroma. (dżjus)
                • agni_me Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 13:40
                  Dziękuję.
                  • chanchi.cholo Re: najki z innej (pseudo)bajki 19.10.06, 15:09
                    ah, gdzie sie nie zjawię owacja na stojąco.
                    szkoda że wszysko tu jest własnością GW, bo bym jakieś tantiemy pobierał
                • kubissimo Re: najki z innej (pseudo)bajki 20.10.06, 12:31
                  cudowne :)))
    • mamarcela Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:10
      Abstrahując od treści zawartych zawsze mnie fascynuje poziom dziennikarstwa w
      w/w gazecie. Niemal wszystkie artykuły okołokulturalne prezentują poziom
      wypracowań z pierwszej klasy gimnazjum. Czy nie posiadają redaktora, czy może to
      jest zabieg formalny służący przybliżeniu tekstu czytelnikom? Ja rozumiem że ma
      być to w założeniu "dziennikarstwo naiwne", ale żeby aż tak????
      • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:21
        żurnalizm nikiforyczny ? :)
        zamiast recenzji książki rysunek pani kominek masłowskiej z rogami (karton,
        akwarela)
        • jottka Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:27
          ja wątpię, żeby to był zabieg formalny czy coś pastiszowatego - no to sie czyta
          jak żywcem z prasy 19wiecznej przejęte, autor musiałby potężnym talentem
          dysponować, żeby aż tak udatnie podrobić, a wtedy raczej - podejrzewam - nie
          wyrażałby wyrażanych tam treści:)
          • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:31
            jottka napisała:

            > ja wątpię, żeby to był zabieg formalny czy coś pastiszowatego
            pastisz nie wchodzi w grę , bo jest przypisany jako zabieg formalny do
            postmodernizmu. a wg. "ND" PoMo nie istnieje, więc i pastisz jest niemożliwy.
    • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:26
      co do tekstu Krajskiego to jak powiedziała Steinhaus (tak,tak prawdziwy polski
      żyd!) - "wykreślanie z tekstu innego autora słów wulgarnych, jest tak samo
      obżydliwe jak ich dopisywanie"
      • stella25b Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:35
        Jedno jest pewne, ze takie publicity przynosi Maslowskiej tylko wiecej
        zainteresowanych.
        • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:47
          a i jasne! jeszcze rano byłem sceptyczny wobec talentów Dorotki Masł(OZ)kiej , a
          teraz gdy dostąpiła wyniesienia przez kominek na wyżyny "sztuki brzydkiej i
          złej" bede jej bronił tak zażarcie jak Henrego Millera co najmniej.
          • stella25b Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 12:01
            no widzisz i mamy, Maslowska polski Miller. Nazwisko z ust nie schodzi. To
            najlepsza reklama.
            • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 12:22
              Mueller to polska Miller :D
    • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 11:52
      ale głowa do góry , jeszcze nie wszysko zglebiało i szataństwem nie trąci.
      prawdziwa sztuka w polsce jest, w tej polsce. i odmieni jej oblicze :

      "30 filmów przyrodniczych walczy o Grand Prix IV Międzynarodowego Festiwalu
      Filmów Przyrodniczych im. Braci Wagów w Rajgrodzie (woj. podlaskie)." (cyt za "ND")
    • noida Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 12:05
      Najlepsze jest, że wszystko "o czymś świadczy". Nie wiadomo tylko, o czym. I ta
      antypolska Szymborska. Czym sobie zasłużyła? Noblem??
      • braineater Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 12:14
        Się nic laska na tym nie rozumiesz, wiesz?:) Jak to o czym świadczy? świadczy o
        zdziczeniu, bezbożności, kosmopolityczności i amoralności wiadomych srodowisk,
        wszyscy wiedza jakich. Jak nie wiesz, to znaczy, że jestes wiadome srodowisko i
        to własnie przeciw Tobie świadczy.
        A wisia antypolska, bo słowa o DżejPiTu nie napisąła była nigdy, a o takim
        stalinie to sążniste poema, 50 groszy od wersu pisała.

        P:)
        • chanchi.cholo Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 12:24
          dodam : wiadomych PSEUDOśrodowisk z wiadomą PSEUDOprzeszłośćią.
    • wiksadyba1 Re: zza Wielkiej Wody 19.10.06, 13:35
      Dla wątpliwego pocieszenia, że to co się mówi w Polonistanie, nie jest
      wyjątkiem w tak zwanym polskim świecie, parę zabawnych cytatów:):

      "There will never be world peace until God's house and God's people are given
      their rightful place of leadership at the top of the world. How can there be
      peace when drunkards, drug dealers, communists, atheists, New Age worshipers of
      Satan, secular humanists, oppressive dictators, greedy money changers,
      revolutionary assassins, adulterers, and homosexuals are on top?"

      "I know this is painful for the ladies to hear, but if you get married, you
      have accepted the headship of a man, your husband. Christ is the head of the
      household and the husband is the head of the wife, and that's the way it is,
      period. As long as the husband is following the mandate of the Lord, the wife
      should submit to his leadership even though she may disagree with it. God's
      standard is true. Yet in many marriages, the wife is more able than her
      husband. Regretfully a woman with great abilities sometimes marries a man who
      does not have much ability. This wife must resist the temptation to dominate
      her husband. Her husband will sometimes make decisions that the wife feels are
      wrong. She must either gently persuade her husband or pray that God will change
      her husband's mind"

      “Since our nation was founded, we have discriminated against certain things. We
      discriminate against kidnappers. We discriminate against murderers. We
      discriminate against thieves...There are laws that prohibit that kind of
      conduct. And there have been laws since the founding of our country against
      what are considered unnatural sex acts, sex between members of the same sex.”

      "If the widespread practice of homosexuality will bring about the destruction
      of your nation, if it will bring about terrorist bombs, if it'll bring about
      earthquakes, tornadoes and possibly a meteor, it isn't necessarily something we
      ought to open our arms to." (!!!)

      "The perversion that follows homosexuality is bestiality and then human
      sacrifice and cannibalism."

      "Those who practice homosexuality should swiftly be put to death by the
      government. God emphatically condemns the practice of exchanging proper gender
      characteristics among men and women. God justly calls for the death-penalty for
      anyone who practices homosexuality."

      "The feminist agenda is not about equal rights for women. It is about a
      socialist, anti-family political movement that encourages women to leave their
      husbands, kill their children, practice witchcraft (!!!!!:)), destroy
      capitalism, and become lesbians."

      www.gainesvillehumanists.org/quotes.htm
      www.gainesvillehumanists.org/patr.htm


      • wiksadyba1 Re: sorry, w WOLNYM świecie - znacząca pomyłka nt: 19.10.06, 13:38
        • braineater AAAAAAAAA!!! 19.10.06, 13:48
          This wife must resist the temptation to dominate
          her husband. Her husband will sometimes make decisions that the wife feels are
          wrong. She must either gently persuade her husband or pray that God will change
          her husband's mind"

          Normalnie lece dziergać makatkę z tym napisem i powiesze ja w kuchni zamiast
          obmierzłego hołmsłithołm:)

          P:)
          • wiksadyba1 Re: AAAAAAAAA!!! 19.10.06, 14:00
            No właśnie, to jest cytat, który chce się cytować w wielu różnych prozaicznych
            sytuacjach:)
    • wiksadyba1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 13:50
      "Zrobiłam nadludzki wysiłek i przeczytałam pierwszą książkę Masłowskiej "Wojna
      polsko-ruska pod flagą biało-czerwoną".

      Z drugiej strony co się czepiać Pani (Panny?) Kominek? Jeżeli sama się uczciwie
      przyznaje, że samo przeczytanie Wojny.. było dla niej ogromnym wysiłkiem
      (powinna co prawda napisać, dla pełnej uczciwości "nadkominkowym",
      nie "nadludzkim"), to znaczy, że szczerze (chociaż być może mimowolnie::)
      informuje, jakiego poziomu mądrości czytelnik może się spodziwać od jej osoby:))
      • sutekh1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 19.10.06, 15:57
        z czego to cytaty ,wiku?
        bardzom ciekaw, az przeciekam!

        nie kumam brejn, po co ciągnąć takie wątki. maniera totalitarna, ze się tak
        wyrażę, manipulowane wypowiedzi jednoznacznie wskazujące dlaczego taki ND-cki
        dzienniczek wychodzi - automatycznie, z intuicji, po prostu, dyskwalifikują te
        żarty, nadają się do jakiejś szyderczokpiarskiej jajecznicy a nie do
        racjonalnych analiz. chyba, że klinicznych.

        kominek (pewnie nieprzeczyszczony), który przyznaje się (szczerość w nich
        bardzo cenię sobie) że nie przeczytał drugiego dzieła pani Masło powala z
        krzesłem.
        i o czym to ma świadczyć, o jakim aparacie krytyka ?
        to jest artykuł prasowy?
        to jest gówno. toaletpapiren a nie Nd-cja!


        ciekawee, kto im zleca pisanie tych artykułów i ile dostają. proponuję
        wystąpienie z oficjalnym zapytaniem skierowanym do ND-cji indywidualnie przez
        każdego twa-cza...
        • wiksadyba1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 20.10.06, 11:51
          To cytaty z kręgów kojarzonych z tzw. neokonserwatywną religijną prawicą (The
          Religious Right) w USA. To banda różnorakich kaznodziejów (np.
          teleewangelistów), których poglądy zacytowałem i podlinkowałem. Część z nich to
          jakieś skrajne mniejszościowe ugrupowania, ale duża część też ma bliskie
          kontakty z Partią Republikańską i jej najbardziej prawicowym skrzydłem. Pat
          Roberston i (również Pat) Buchanan to jedne z bardziej charakterystycznych
          postaci. Do tej grupy zresztą zalicza się niektórych prominentnych republikanów
          jak np. dawnego prokuratora generalnego za 1 kadencji Busha - J. Ashcrofta, a
          nawet i - patrząc daleko-samą familię Bushów, chociaż jak wiadomo aż takich
          poglądów wprost nie głoszą:)

          Sporne jest, jaki dokładnie procent Amerykanów podpisuje się pod
          takimi "Idejami" (Robertson i Buchanan startowali na prezydenta nie znajdując
          oczywiście żadnego poparcia, ale z 2 strony być bardzo wielu wyborców
          republikanów popiera większosć ich haseł - tak samo, jak fakt, że na partie
          hardcorowo antysemickie typu dawny PWN-PSN Tejkowera czy na Bubla głosowało
          coś ok. 0, 1 % Polaków, nie oznacza niestety, że najbardziej zaciekłych
          antysemitów nie ma wiele więcej)
          • wiksadyba1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 20.10.06, 14:49
            Tu jeszcze ciekawe kąski:

            "I think George Bush is going to win in a walk. I really believe that I'm
            hearing from the Lord it's going to be like a blowout election of 2004. It's
            shaping up that way. The Lord has just blessed him.... I mean, he could make
            terrible mistakes and comes out of it. It doesn't make any difference what he
            does, good or bad. God picks him up because he's a man of prayer and God's
            blessing him."

            "Many of those people involved with Adolph Hitler were Satanists, many of them
            were homosexuals
        • zdanka1 Re: Nagroda Najki (chyba po raz ostatni:) 20.10.06, 14:35
          Z "Naszym Dziennikiem" sie nie pisze, gdyż kazde słowo tam skierowane, moze sie
          obrócić przeciw Tobie. Napisałm do nich kiedys kilka meili dla zabawy i kazdy
          z nich wywoływał taka furiacką rekację, ze byłam już ze dwa czy trzy razy
          cytowana w ND. W sumei to jednak to jest zabawa dla ludzi, którzy mają duzo
          czasu czyli dla posłów i emerytów.
    • zdanka1 Krajski, krajski!!!!!!!! 20.10.06, 14:31
      wow!
      Że to ja tak pózno ten wątek widzę, a tu mój ulubieniec Krajski się produkuje!
      Nic nie stracił z weny twórczej, wciaż w swietnej formie i jak zawsze walczy o
      czystośc, niepokalanośc i nierozrywalność błon dziewiczych:))))))))0
      • sutekh1 Re: Krajski, krajski!!!!!!!! 20.10.06, 14:42
        przepiekne określenie zdanuś.
        jako stymulator dla samonakręcalnego defloratora cudowne wprost.
        krajski gdzies wykłada...?

        marmoladę na kromki?
        • zdanka1 Re: Krajski, krajski!!!!!!!! 20.10.06, 14:50
          Krajski coś wykłada i nei jest to chemia w hipermarkecie na półkach. Obiło mi
          się o uszy, ze on na pewno uczy w tej wyzszej szkole indoktrynacji i
          zaciemniania komunikacji społecznej ojca Rydzyka, ale oprócz tego uczył też
          gdzieś w okolicach uniwerku - tylko którego , to nie wiem - w kazdym razie
          jest , uwaga, doktorem!
    • wiksadyba1 Re: Does The Bible Allow Sex For Pleasure?:)) 20.10.06, 14:58
      Wytnijcie powyższy post, bo zamiast porady małżeńskiej wkleiła mi się niechcący
      większa partia:)))

      Jeszcze raz:

      Does The Bible Allow Sex For Pleasure?

      There are some religious people who feel that the only reason for sex is
      reproduction. Others believe that there are higher reasons for sex: The
      ultimate joining together of a man and woman--the joining together of two
      spirits; the joining together of two minds; and the joining together of two
      bodies. In the Old Testament the term for sexual intercourse was "to know" (a
      husband or wife). The most intimate knowledge of marriage partners comes about
      through these three joinings in a Christian marriage. This is why Christians
      can have a much more stimulating sex life than non-Christians. Non-Christians
      cannot join together in the spirit. They lack that extra dimension.

      The Bible says that marriage partners should offer their bodies to each other
      in marriage and should not deny each other except for a short season for
      fasting (see I Corinthians 7:5). God made men and women sexual beings. He made
      our nervous systems capable of receiving pleasure from the sex act. Sex in
      marriage is good and holy and ordained of God.

      www.cbnindia.org/200Questions/article.php?topic=13

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka