Co jest z tymi butami?:)

[braineater]

No bo normalnie nie wiem.
Kolezance Eeeli gratulujemy, jako kolejnej po Formie wrzutu blogowego na głównej portalu, ale powiedzcie mi do cholery, o co Wam chodzi z tymi butami? Forma pisze o butach, Eeela pisze o butach i to normalnie zaczyna już w moich oczech urastać do jakiegoś emigracyjnego fetyszu.
Ja spoko, kumam metafora i tak dalej, ale czemu do cholery buty, co można ich kupić za złotych 200 i biegać w nich przez rok długi?
To jest jakiś szyfr tajny, czy co?:)

P:)

[3promile]

Ty gópi jesteś, brajn. To nie chodzi o to, żeby babka kupowała sobie co miesiąc
dziesięć par, ale o to, żeby miała taką m o ż l i w o ś ć; żeby sobie weszła do
butiku, obejrzała jakieś kosmiczne czółenka i stwierdziła - "nie podobają mi
się", a nie "nie stać mnie"...

[zdanka1]

Jakbyś Brain był kobietą to zrozumiałbyś co to znaczy but-fetysz :)
Bo but to stworzenie magiczne .
Szczególnie magiczne produkuje firma Aspent(sic!) - kazdy obcas odpada po dwóch
dniach, a zazarcie broniący firmy rzeczoznawca upracie twierdzi, że to
klientki chodzić nie nauczyli rodzice, albo urwała specjalnie, a teraz chce
nowe:)

Ale wracajac do buta w pełni sprawnego - but moze być wysoki i niski, z
charkterem i mdły, wredny z blachą w czubie i bezbronny jak balerinka z
kokardką! But zyje swoim zyciem. O zaprawdę,kazdy kto choć raz zauroczony
został królestewem buta, nie opuści go szybko.

Zdanka - aktualnie w poszukiwaniu koturn:)

[noida]

Ja pracuję obecnie za pensję dwóch par butów miesięcznie. Jak dobrze pójdzie.
Jak źle, to za jedną.
Ale już niedługo, na szczęście.

[beatanu]

Też nie wiem, co z tymi butami...
Albo nie podpadam pod definicję baby by 3promile, albo to kwestia różnicy
pokoleniowej, albo jeszcze jakiś inne niewiadomoco :)

Kiedy w 1987 roku dostałam pierwszą pensję na UJ, kupiłam sobie odklejoną
dżinsową sukienkę w jakimś butiku. O ile dobrze pamiętam, kosztowała 19 tysięcy
z groszami. Zostało mi kilkadziesią złotych...
Nie mam pojęcia, ile kosztowały wtedy buty i na ile par było mnie stać.

[zdanka1]

Hmmm...obawiam się, ze to kwestia dostępnosci i nonsensu w duzej mierze. Nie ma
obecnie problemu, zeby spotkac na wystawie (i nie chodzi o wystawy parysko-
londyńskie:) - nie ma więc problemu, zeby spotkać od taki sobie markowy bucik
za 900-1200zł -czyli za kasę przekraczajacą pensję nauczycielska z miesiąca. A
z drugiej strony istnieje mnóstwo sklepów zawalonych kopiami tamtego buta w
cenie 100-150 zł. W latach 80-tych tych kopii nie było, było kilka wariantów i
już - to ograniczalo odgórnie - moze zresztą i dobrze.

to widac bardzo wczesnei - w moim liceum marka nie grała zadnej roli, jak
patrzę na wspólczesnych licealistów to wlepki markowej matki zaczynają im sie
na plecaku, a kończa na wystających z firmowych biodrówek firmowych majtkach.
Ot, taki boom zachwytu nad wieloscia mozliwosci konsumpcji:)

[3promile]

Tu nie chodzi o definicję baby; tu chodzi o kategorię dylematów, przed jakimi
staje człowiek - są dylematy 'kaszanka czy salceson', są również 'Malediwy czy
Seszele'...

o dylematach i nieporozumieniach

[beatanu]

3promile napisał:

> Tu nie chodzi o definicję baby; tu chodzi o kategorię dylematów, przed jakimi
> staje człowiek - są dylematy 'kaszanka czy salceson', są również 'Malediwy czy
> Seszele'...

Doskonale zdaję sobie sprawę, z dylematów itakdalej (chociaż po prawdzie,
gdzieś pośrodku można sobie mieć bardziej wypośrodkowane problemy) ale chyba
kurzadupa, zostałam źle zrozumiana i tłumaczę się od razu: taki ciuch za
całomiesięczną pensję kupiłam tylko raz w życiu, bo taką miałam zachciankę i
akurat nie musiałam wtedy płacić za czynsz i inne przykre gazy :)

Buty nigdy nie były dla mnie przelicznikiem, fetyszem, czy innym symbolem
statusu. To chciałam powiedzieć. Mniej więcej...

[3promile]

Zgadza się, ale skoro wykształcony, pracujący człowiek nie jest w stanie zbliżyć
się do poziomu tych "wypośrodkowanych" dylematów, to chyba coś nie halo, prawda?
Tu naprawdę nie chodzi o but czy szmatkę - chodzi o godność.

[beatanu]

3promile napisał:
> Tu naprawdę nie chodzi o but czy szmatkę - chodzi o godność.

Zgadzam się...

[eeela]

Brejnie, ja nie wiem, ile Ty zarabiasz i jak, ale ja, pracujac w Polsce na pelny
etat, z pierdolonym dyplomem z wyroznieniem, jezykami, publikacjami i innymi
pierdolami zarabialam tyle, ze musialam drugie tyle czsu latac po bachorach i
wkladac im w glowy wiedze maturalna, a i tak wydatek na buty czy dentyste czesto
przekraczal moje mozliwosci finansowe, i musialam latac po prosbie do rodzicow.
Pieniadze szly na rachunki, zarcie, ksiazki do pracy, naprawe cholernych
gniazdek, co mi sie w mieszkaniu ciagle psuly, a jak mi zab napuchl jak bania, a
panstwowa sluzba zdrowia zaoferowala sie jedynie go wyrwac, to mi troche mina
zrzedla, wierz mi.

[eeela]

A tak w ogole - gdzie moja kultura! - oczywiscie bardzo dziekuje za gratulacje :-)

[sutekh1]

no ale zasadnicza rzecz to jest cena tych butów, tzn. ile te fetysze
kosztowały, że musiałaś tyle jobów targać naraz?
2500 pln? za parę..

[noida]

No cóż, ja, również z dyplomem, z ukończonymi dwoma kierunkami studiów, ze
znajomością dwóch języków obcych i jakimś tam doświadczeniem zawodowym zarabiam
tyle, że wystarczy na dwie pary butów zwyczajnych typu adidas, ewentualnie na
jedne buty marki NIKE. Buty za 2500 pln to jest jakieś s-f dla mnie.

[eeela]

Na wydatek rzedu 100 zlotych nie bylo mnie stac, drogi Suthku.

[sutekh1]

to że ja tak się zapytam , jak ty żyjesz?

[eeela]

Teraz juz ok :-)

[smutas27]

Patrze , czytam i nie dowierzam własnym oczom.
to chyba jakis klon.

[eeela]

Kto jest czyim klonem?

[schabomil]

Podobnie jak Koleżanka Eeela nie wiem, co ma być klonem, natomiast jestem niemal
pewny, co okazało się być lipą.

Kłaniam się: Schabomił

[8macek]

a mógłbyś się podzielić tą pewnością na temat tego klona i lipy? bo ja mało
kumaty jestem i nie wiem o co chodzi.

[schabomil]

Drogi Ośmacku.

Pewności na temat klona nie posiadam, toteż takową podzielić się w stanie nie
jestem.
Jeśli zaś idzie o lipę, to- wg mojego oglądu- okazuje się być nią post kolegi
powyżej, ten sam, w którym raczy wyrazić niedowierzanie własnym oczom.

Lipą, albowiem wyraźna supozycja wysnuta przez kolegę, nie dość że nie umocniona
żadną przesłanką, nie wiadomo czego dokładnie się tyczy. Ba, nie wiadomo nawet
co suponuje.

I tak autor postu, miast wyjść na prawdziwą intelektualną szychę, co to mglistą
sugestią rzuci a wszystkim - przy jednoczesnym gubieniu się w domysłach "o co
chodzi"- idzie w pięty, wyszedł raczej na żołędzia, co to rzuci czymś w
wentylator, bo tylko w ten sposób umie ślad po sobie zostawić.

Mam nadzieję, że ukontentowałem odpowiedzią. Bardzom się starał.

Z dendronielogicznym pozdrowieniem: Schabomił

gramatyczne aspekty

[formaprzetrwalnikowa]

a TEN kolega to któren? o czyim poście kolega schabomił się wypowiada?

oburzona podstępnym wykorzystywaniem drzew i ich poczętych
zarodków:formaprzetrwalnikowa

;-)

[butters77]

To ja podpowiem: kolegi smutasa:)

[mamarcela]

formaprzetrwalnikowa napisała:

> a TEN kolega to któren? o czyim poście kolega schabomił się wypowiada?
>

Ale to chyba nie tylko dendro-logicznie, ale całkiem po prostu logicznie wynika
z nomen omen drzewka :)

[schabomil]

formaprzetrwalnikowa napisała:

> a TEN kolega to któren? o czyim poście kolega schabomił się wypowiada?
>
> oburzona podstępnym wykorzystywaniem drzew i ich poczętych
> zarodków:formaprzetrwalnikowa
>
> ;-)

Kolega Schabomił chciał się, naturalmą, wypowiedzieć o poście kolegi Smutasa.
Chciał tylko, bowiem - jak widać na załączonym poście- nie do końca mu (koledze
Schabomiłowi) wyszło.
Natomiast pikanterii dodaje fakt, że usiłował rugać kolegę Smutasa za wypowiedź
o niewiadomej treści i takimż adresacie.

Kto rugiem wojuje od ruga ginie.

I nie ma w tym nic tłumaczącego, że miłe Koleżanki płynnie dalej (dotarły) do
postu przeznaczenia.

Ukłony: Schabomił

-----
*- przyp Schab

Pochwala ogolna + drobne wytkniecie niescislosci

[nienietoperz]

Eeelu, wreszcie w ciagu mniej lub bardziej bezsensownych dyskusji o przyczynach
wyjazdow, rozsadny i dosc wywazony tekst. Trafnie przekluwa butne deklaracje,
jak to wyjezdzamy, zeby uciec od przesladowan politycznych, etc.. Well done.

Po ogolnej pochwale czas na uwagi. Najpierw kwestie techniczne:
a) fatalny system podatkowy juz sie zmienil, a bedzie jeszcze lepiej (o tyle, ze
pewnie nie bedzie sie trzeba osobno rozliczac); w zeszlym roku jeszcze
musielismy do podatkow UKowych doplacac w Polsce dosc istotnie, a teraz juz
okazalo sie, ze krolowa zabrala co krolewskie i RP to satysfakcjonuje.
b) wiekszosc ludzi, o ktorych piszesz, nie wyjechala dlatego, ze w kraju
znalezienie fuchy i utrzymanie sie bylo NIEMOZLIWE, a dlatego, ze na emigracji
jest to duzo LATWIEJSZE. Roznica dosyc akademicka, ale warto o niej pamietac.


No i wreszcie kwestia uwag pojawiajacych sie nie tyle w tekscie, a w dyskusjach
wokol niego. Systuacja finansowa jest dla czlowieka bardzo istotna. Nie zmienia
to tego, ze przyslowiowe buty nie maja z naturalnie rozumiana godnoscia ludzka
nic wspolnego. Nie rozumiem, czy naprawde dla kogokolwiek wstydem jest
przyznanie sie do prostej emigracji zarobkowej? Czy naprawde nalezy ja ubierac w
wielkie slowa o Godnosci, Honorze, Prawach Czlowieka?


Z uklonami,

NN

[8macek]

masz rację NN.
eeela, forma i inne gupie cipy powinny zapierdalać w polsce ku chwale ojczyzny
i dla dobra ciemnej gawiedzi i bez problemu powinno im starczyć na buty
(przecież można chińskie kupić za 29,90) i oczywiście, że godność ludzka nie ma
tu nic do rzeczy.
ja bym poszedł nawet dalej w dywagacjach na temat godności człowieka i
zaproponowałbym tym co im na buty nie starcza aby se bezstresowo na ulicy
dorobiły (praca zasadniczo legalna i podatków nie trzeba nawet odprowadzać dla
państwa).

[kwarantyna]

Swoje dywagacje na temat godności wsadź sobie w dowolnie wybrany swój otwór.
Większość Twoich wypowiedzi powinna być przekierowana na forum dla
upośledzonych orangutanów, ale takiego nima. Może założysz?

[zdanka1]

Nie ma sensu się denerwować. Przeciez kazdy wie, ze Polacy spieprzaja za
granice po kasę , a nie z powodów Bóg, Honor, Ojczyzna:) Tyle tylko, ze
Kaczyńscy u steru i całokształt pomysłów koalicyjnych, bardzo dopomaga ubrać to
w piękne frazesy o zniewoleniu i chorobie lustracyjnej w Polsce przed którą się
rzekomo ucieka. i ja nie widze w tym zadnego problemu - kazde pokolenie lubi
mieć jakąś tam swoją mitologię , ci 20-latkowie z lat 80-tych mieli mit walki z
komuną , teraz jest mit schrzaniania przed klerykałami i oszołomami.