stephen_s 10.08.07, 14:35 Jak w tytule :) Lubicie tatuaże? Jak je odbieracie u innych? Może sami jakieś posiadacie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
isma Re: Tatuaże 10.08.07, 14:59 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16182&w=67001153&a=67259310 Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Tatuaże 10.08.07, 15:01 Nie lubimy, nie posiadamy, posiadać nie zamierzamy i w ogóle uważamy, że ciało to nie kartka, żeby po nim mazać. ;-) Irytują nas ludzie, którzy mają ciuchy za grosze, ale na tatuaż muszą się szarpnąć, bo się uduszą. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Tatuaże 10.08.07, 15:36 No dobra, to teraz powiedz, czy to żart, czy na poważnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Tatuaże 10.08.07, 16:03 stephen_s napisał: > No dobra, to teraz powiedz, czy to żart, czy na poważnie :) > Kto? Ja? Serio pisałam. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Tatuaże 10.08.07, 17:36 isma napisała: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16182&w=67001153&a=67259310 Czcigodna Ismo, a jednak nie wstydź się u udostępnij nam ten akt, napewno będziemy podziwiali, bardzo proszę, pewnie nie ja jeden. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm to takie żarty 10.08.07, 19:30 to nie prawdopodobme by isma pozwoliła sfotografować się bez wdzianka :) Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: to takie żarty 10.08.07, 21:41 hiperrealizm napisał: > to nie prawdopodobme by isma pozwoliła sfotografować się bez > wdzianka :) Czcigodny Hiperrealizmie, "są rzeczy na niebie i ziemi, o których nie śniło się filozofom", o czym przypomniała mi ostatnio czcigodna Vobiska. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
isma Zbiorczo: 10.08.07, 22:25 Milo mi, ze Panowie jestescie tak zywo zainteresowani tatuazem ktorego nie mam ;-))). Podejrzewanie mnie wszakze, iz posiadaczka moich aktow moglaby byc Mamalgosia, a wiec kobieta, jest wysoce krzywdzace - ja jestem stuprocentowo heteroseksualna ;-))). Co do udostepnienia powyzszych, drogi Diabollo, no, coz, jak juz pisalam przy innej okazji Stephenowi, non omnia possumus omnes. I to wszystko, co w tej sprawie mam do powiedzenia ;-))). Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Zbiorczo: 10.08.07, 22:40 isma napisała: > Milo mi, ze Panowie jestescie tak zywo zainteresowani tatuazem > ktorego nie mam ;-))). > Podejrzewanie mnie wszakze, iz posiadaczka moich aktow moglaby byc > Mamalgosia, a wiec kobieta, jest wysoce krzywdzace - ja jestem > stuprocentowo heteroseksualna ;-))). > Co do udostepnienia powyzszych, drogi Diabollo, no, coz, jak juz > pisalam przy innej okazji Stephenowi, non omnia possumus omnes. > > I to wszystko, co w tej sprawie mam do powiedzenia ;-))). Wybacz, czcigodna Ismo. Bardzo mi przykro. Po prostu każdy sądzi według siebie, a sam przecież jakiś czas temu opublikowałem forumowo moje rozbierane zdjęcie (dowcip polegał na tym, że jestem na nim 10 lat młodszy i duuużo chudszy). Marzyłem sobie, że też masz takiego fotograficznego asa w rękawie... Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Zbiorczo: 11.08.07, 02:02 diabollo napisał: > Marzyłem sobie, że też masz takiego fotograficznego asa w rękawie... > > Kłaniam się nisko. Morze, mażenia, mątwa, kurwa mać, meduza... Czcigodna Ismo, czcigona A000000, wybaczcie fatalną ortografię. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
isma Trinacria 11.08.07, 02:24 Stanowczo, wpatrywanie sie w twarz (twarz! nie akt!) Meduzy bywa niebezpieczne. Diabollo, strzez sie Gorgony, bo bedzie zle z Toba... www.siciliaineuropa.eu/trinacr.php Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Tatuaże 10.08.07, 16:10 nie lubimy, nie mamy, odbieramy jako głupotkę. nie wyobrażam sobie jak można na wywczasach w Mielnie zadecydowac jakiego motylka chce sie nosic na tyłku przez całe zycie. Zwłascza że obecnie można sobie zrobić swietnej jakości kalkomanię akurat o trwałości wczasów. Dorabianie do tatuazy czy piercingi filozofii wydaje mi sie załosne. A jedyne tatuaze które nie budza mojego politowania to takie jak polinezyjskie - nie głupawa moda tylko kultura. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: Tatuaże 10.08.07, 16:17 monikaannaj napisała: > nie lubimy, nie mamy, odbieramy jako głupotkę. nie wyobrażam sobie > jak można na wywczasach w Mielnie zadecydowac jakiego motylka chce > sie nosic na tyłku przez całe zycie. Zwłascza że obecnie można sobie > zrobić swietnej jakości kalkomanię akurat o trwałości wczasów. > > Dorabianie do tatuazy czy piercingi filozofii wydaje mi sie załosne. > > A jedyne tatuaze które nie budza mojego politowania to takie jak > polinezyjskie - nie głupawa moda tylko kultura. Popieram w całości. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm ciekawa sprawa 10.08.07, 16:18 kiedyś czytałem relację więźnia Oświęcimia. Pracował on w garbarni - garbowali ludzkie skóry. Miał też przyjaciela, który miał na plecach bardzo pieknie wytatuowaną matkę boską częstochowską. No i pewnego razu nasz bohater dostał do wygarbowania właśnie tę matkę boską. ================ Takuaże to cała kultura, znaczenia itd. Tatuaż z wyżej opisanego zdarzenia był znakiem, śladem, wiadomością, krykiem i... modlitwą. Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: ciekawa sprawa 10.08.07, 16:22 tatuazu w kulturze europy nie ma. jeszcze kilkanascie lat temu można było z niemal 100% pewnościa strzelac ze jak wytatuowany - to z więźnia. Nie ma pojecia skąd przed wojna wpadł komuś do głowy pomysł wytatuowania sobie Matki Boskiej, ale tez wiezienia bym nie wykluczała... Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: ciekawa sprawa 10.08.07, 17:45 monikaannaj napisała: > tatuazu w kulturze europy nie ma. jeszcze kilkanascie lat temu można > było z niemal 100% pewnościa strzelac ze jak wytatuowany - to z > więźnia. > > Nie ma pojecia skąd przed wojna wpadł komuś do głowy pomysł > wytatuowania sobie Matki Boskiej, ale tez wiezienia bym nie > wykluczała... Poniższe zdjęcie zostało zrobione ok. 60 lat temu. Jak myślisz, gdzie siedział przedstawiony na nim mężczyzna? www.lilleper.dk/frederik9.jpeg gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: ciekawa sprawa 10.08.07, 19:33 > tatuazu w kulturze europy nie ma. jeszcze kilkanascie lat temu można > było z niemal 100% pewnościa strzelac ze jak wytatuowany - to z > więźnia. No nie no, przesadzasz. A marynarze to tatuaży nie nosili? A wojskowi? I tatuaż w Europie to nie jest wymysł ostatnich kilkunastu lat... Jest taki obraz z Lautreca z końca XIX wieku, przedstawiajacy kobietę z tatuażem. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: ciekawa sprawa 10.08.07, 19:57 hiperrealizm napisał: > napewno upadłą :) A Lautrec w ogóle portretował jakieś inne...? Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Motylek w Mielnie 10.08.07, 19:29 Tatuaż to nie tylko "motylek w Mielnie" - i nie każdy, kto go nosi, robi go dla jaj na "wywczasach". Naprawdę Moniko nie podoba Ci się nawet coś takiego? upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Treetattoo.jpg > A jedyne tatuaze które nie budza mojego politowania to takie jak > polinezyjskie - nie głupawa moda tylko kultura. Tatuaże nie występują tylko w kulturze polinezyskiej, Moniko... Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm ładne 10.08.07, 19:31 ciekawe jak bedzie ten tatuaż wyglądał na 80 letniej skórze włascicielki? Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: ładne 10.08.07, 19:33 A czemu ktokolwiek miałby tym się przejmować? Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm Re: ładne 10.08.07, 19:35 stephen_s napisał: > A czemu ktokolwiek miałby tym się przejmować? ===================== Bo od tego człowiek ma rozum by przewidywać konsekwencje swoich czynów. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: ładne 10.08.07, 19:37 Czyli kobieta w wieku 20 lat ma nie zrobić tatuażu, bo w wieku 80 lat może to kiepsko wyglądać? Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm tak 10.08.07, 19:39 powinna pamietać o tym że w przyszłości może wyglądac żałoście w zestawieniu z tym pieknym tatuażem Odpowiedz Link Zgłoś
maika7 właścicielki???? 10.08.07, 20:19 > ciekawe jak bedzie ten tatuaż wyglądał na 80 letniej skórze > włascicielki? A to jest ONA?? z takim brakiem talii i wąskimi biiodrami i ramionami stosunkowo szerokimi??? Według mnie to jest ON M. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm facet zrobił sobie coś takiego!!!!???? 10.08.07, 21:00 niemożliwe!!!!! ==================== Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm qrcze 10.08.07, 21:02 przyjrzałem się i rzeczywiście to musi być facet nawet na azjatkę to to nie wygląda.... =========== Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: Tatuaże 10.08.07, 16:49 Nie lubię, nie podobają mi się i w ogóle ble. A że isma ma, to już jej prywatna sprawa. Dla mnie tatuaż jest wyrazem niskiego mniemania o sobie Odpowiedz Link Zgłoś
maika7 Re: Tatuaże 10.08.07, 17:16 > Lubicie tatuaże? Jak je odbieracie u innych? Może sami jakieś posiadacie? U siebie nie lubię, nie mam, nie zrobiłabym. U innych - ich sprawa. Niektore mi się podobają. M. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Tatuaże 10.08.07, 17:42 Są mi obojętne, sam nie mam. A czcigodemu Stephenowi wysyłam o utwór o "profilu na swojej piersi wykutym". Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinlet Re: Tatuaże 10.08.07, 19:01 stephen_s napisał: > Jak w tytule :) > > Lubicie tatuaże? Jak je odbieracie u innych? Może sami jakieś >posiadacie? Sam nie mam, ale dobry tatuaż nie jest zły. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm czy ja wiem... 10.08.07, 19:14 tak sobie zgooglałem z ciekawości.... images.google.pl/images?hl=pl&q=Tatoo&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w&gbv=2 Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm no ale to już jest mistyczna robota 10.08.07, 19:34 images.google.pl/images?gbv=2&svnum=10&hl=pl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=celtic+T attoo+&spell=1 Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Albo wejdźcie tu: 10.08.07, 19:44 Kilka ładnych przykładów: www.juniorink.pl/gal2007/kolor/index.php?p=kolor_01.jpg&pg=0 www.juniorink.pl/gal2007/fantasy/index.php?p=fantasy_07.jpg&pg=0 www.juniorink.pl/gal2007/kobiece/index.php?p=kobiece_01.jpg&pg=0 Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: czy ja wiem... 10.08.07, 19:59 creative to to może i jest, ale też paskudne i krwawe http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.joetheprogrammer.net/images/tatoo.jpg&imgrefurl=http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/1874190/replies%3Fc%3D37&h=295&w=420&sz=16&hl=pl&start=6&sig2=pChzk_xk8IQPLh9SBfqR9Q&tbnid=JGHvP54_PWFrAM:&tbnh=88&tbnw=125&ei=Sae8RtaYLpiC_AL55PX3CQ&prev=/images%3Fq%3DTatoo%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DG Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: czy ja wiem... 10.08.07, 20:00 kochanica-francuza napisała: > creative to to może i jest, ale też paskudne i krwawe www.joetheprogrammer.net/images/tatoo.jpg właściciel z miejsca skreślony w moich oczach Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm a teraz coś z karju kwitnacej wiśni 10.08.07, 21:03 images.google.pl/images?hl=pl&resnum=0&q=yakuza%20tattoo&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia a jak myślicie... 11.08.07, 09:50 Przeczytałąm tłumaczenie ismy - że skoro jest heteroseksualna, to ja nie mogę posiadać jej aktów. Przyznam, że nie widzę związku. Tak więc mam pytanie: czy heteroseksualiście nie może się podobać osoba tej samej płci? Kiedyś siedziałyśmy z koleżanką na ławce przy nadmorskim deptaku w Świnoujściu i patrzyłyśmy na kobiety - mówiąc jednocześnie, czy się nam podobają czy nie, czy chciałybyśmy wyglądać tak jak one itp. Niektóre kobiety uważam za bardzo piękne, a niektórych nie uważam za piękne, ale mnie się one podobają z jakiegoś wzgledu. Czy to bardzo źle? Czy "subtelna" różnica polega na tym, że mówimy o aktach? Przyznam, że nie mam w domu żadnych aktów (zdjęć, obrazów) żadnej płci. Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm tu nie chodzi o 11.08.07, 09:53 orientację tylko o obyczajowiść ========= isma nie dała by się sfocić na golasa nikomu - bez względu na płeć czy orientację. Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia nieprawda! 11.08.07, 14:06 Rozumiem, że można nie dac sobie zrobić zdjęcia na golasa. I wcale mi nie o to chodzi! Cytuję, co isma napisała: Podejrzewanie mnie wszakze, iz posiadaczka moich aktow moglaby byc Mamalgosia, a wiec kobieta, jest wysoce krzywdzace - ja jestem stuprocentowo heteroseksualna ;-))). Czy można z tego wysnuć wnioski: - mężczyzna posiadaczem tych aktów mógłby być - osoba heteroseksualna nie może posiadać aktów osoby tej samej płci Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: nieprawda! 11.08.07, 15:14 Eeeee, to jest interpretacja powaznie rozszerzajaca. Ja po prostu zakladam, ze obdarowywanie swoimi aktami osoby tej samej plci musi, hm, miec jakies mocne uzasadnienie. I nie wydawalo mi sie, aby w odniesieniu do mojej osoby bodaj cien takowego sie dalo przypuscic. Natomiast zupenie spokojnie sobie wyobrazam, ze mozna pasjonowac sie kolekcjonowaniem akt, a nie aktow. Bo ja wlasnie z tych ;-))). Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: nieprawda! 11.08.07, 16:49 Ismo, nigdzie nie powiedziałam, że Ty mi swój akt podarowałaś. Zrobiłam Ci zdjęcie jak naga stałaś przy Smoku Wawelskim. Wiem, że wartość artystyczna tego zdjęcia jest dyskusyjna, ale pozostaje aktem (abstrahując już od tego tatuażu) Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza co ona robiła naga przy Smoku??? 11.08.07, 17:23 Perwersja w Kraku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: nieprawda! 11.08.07, 18:20 W to to Ci akurat faktycznie nikt nie wierzy. Albowiem, jak powszechnie wiadomo, ja jestem legalistka, a publiczne obnazanie sie jest przez prawo zabronione. Zatem mozliwosc pozowania nago przy Chromym Smoku odpada w przedbiegach. Co innego w jakims zaciszu atelier ;-))). Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Mamałgosiu... 11.08.07, 19:19 ... co to za intrygi i rozpuszczanie plotek, hę? ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm stefan masz aparat? 11.08.07, 20:04 jako żeś człowiek z zacięciem artystycznym powinieneś z ismą się dogadać... Może jakieś akty fajne zrobisz... :) PS Ale dlaczego w tym watku nie ma naumy? Toż to nasz forumowy specjalista od golizny :) Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: stefan masz aparat? 12.08.07, 02:13 Alez drogi kolego Hiperze, wyobraznia kolege ponosi. Ja nigdzie nie wyrazilam checi pozowania do zdjec jakichkolwiek, komukolwiek. Stwierdzilam jedynie, iz obnazanie sie w plenerze jest nielegalne, w odroznianu od obnazania sie w atelier. Alem to stwierdzila jako milosniczka aktow prawnych, a nie jako potencjalna aktow innych modelka ;-))). Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm cholera... 11.08.07, 20:01 z imsy wychodzi jakaś ekshibicjonistka... Co prawda taka dość wstydliwa, ale jednak... ======== :) Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: nieprawda! 11.08.07, 21:13 isma napisała: publiczne obnazanie sie > jest przez prawo zabronione. W łaźni publicznej też? Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: nieprawda! 12.08.07, 02:15 Na temat czystosci, to kolezanka teolog jestes specjalistka ;-))). Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm Re: a jak myślicie... 11.08.07, 09:55 mamalgosia napisała: Przyznam, > że nie mam w domu żadnych aktów (zdjęć, obrazów) żadnej płci. ============================ Stosując logikę ismy należy uznać ciebie za osobę aseksualną :) Hmmmm Idąc dalej można uznać że isma ma w domu całe stery zdjęć nagich facetów. :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: a jak myślicie... 11.08.07, 14:07 Zawsze można być jeszcze biseksualnym:) Odpowiedz Link Zgłoś
hiperrealizm qrcze ale pojechałas 11.08.07, 15:31 w tej sytuacji wszyscy posiadacze pism porno są biseksualni - wszak tam przeważnie w parach (mieszanych) ludzie występują. Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: qrcze ale pojechałas 11.08.07, 16:47 no cóż, jak szaleć to szaleć Odpowiedz Link Zgłoś
oko_jeza Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 13.08.07, 22:31 mam i lubię. oczywiście zalezy jakie i u kogo, a swój zrobiłam w takim miejscu, że zawsze mogę zasłonić. z innej beczki-tak mi się skojarzyło z tatuażami- pracuję chwilowo jako kelnerka w krakowie i ostatnio miałam klienta, który miał na ręce wytatuowaną swastykę...przeraziłam się, jak to zobaczyłam. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s No wreszcie ktoś! :)) 14.08.07, 00:14 Jeśli można zapytać - jaki masz tatuaż? Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 14.08.07, 00:19 oko_jeza napisała: > mam i lubię. oczywiście zalezy jakie i u kogo, a swój zrobiłam w > takim miejscu, że zawsze mogę zasłonić. Brawo! w nagrodę też dla czcigodnej Oko_Jeża utówr instrumentalno-wokalny autorstwa śp pana Wysockiego, w wykonaniu pana Opanii, wcześniej przesłany już do czcigodnego Stephana. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
oko_jeza Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 14.08.07, 11:16 Diabollo, dziękuję ;-) a tatuaż jest mały i prosty- taki wężyk. dla mnie ma znaczenie i lubię go :) Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 14.08.07, 11:57 A nie obawiasz się, że kiedyś będziesz chciała go usunąć? Bo mnie przed zrobieniem tatuażu powstrzymuje obecnie chyba głównie to, że po pewnym czasie będę chciał go usunąć, albo zastąpić innym... i prosto się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
oko_jeza Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 14.08.07, 12:01 nie, nie boję się... tak jak pisałam, jest dla mnie, a nie po to, żeby inni podziwiali, zawsze go mogę sobie zasłonić i nie przejmować się tym, że mam brzydkie ciało i tatuaż do niego nie pasuje....nie chodzi tylko o to, jak wygląda :) myślałam o jeszcze jednym, ale chyba na razie się powstrzymam. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: Ohyda, nie lubie, nie posiadam (ntx) 14.08.07, 12:09 Wiadomo, ja też wolę mieć tatuaż dla siebie, nie na pokaz :))) Po prostu zastanawiam się, co wtedy, jak po jakimś czasie MNIE tatuaż przestanie sie podobać... Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: Tatuaże 14.08.07, 13:06 Do tatuaży mam podejście takie samo, jak np. do ubioru czy makijażu. Może być OK, a może być do kitu. Sam kiedyś sobie chciałem strzelić na plecach coś na kształt okładki płyty Klausa Schulze "Timewind", ale jakoś nie znalazłem na to czasu. Teraz mi to nie jest potrzebne do szczęścia :D Odpowiedz Link Zgłoś