08.10.04, 08:54
Niezle , niezle ...... www.mokmarki.pl
Obserwuj wątek
    • man72 Re: MOK 08.10.04, 11:10
      piotrg4 napisał:

      > Niezle , niezle ...... www.mokmarki.pl

      Storna ładna, tylko po co umieszczono na niej link do strony Urzędu Miejskiego
      w Wołomonie?

    • w.karpinski łyżka dziegdziu.. 08.10.04, 20:19
      Marecki Ośrodek Kultury, tak jak szkoły, przedszkola, Wodociąg Marecki, Marecki
      Ośrodek Zdrowia, Biblioteka Publiczna, Ośrodek Pmocy Społecznej - wymienione na
      pierwszej stronie Biuletynu Informacji Publicznej naszego miasta, ma obowiązek
      prowadzić Biuletyn Informacji Publicznej na jednolitych zasadach określonych dla
      Rzeczpospolitej Polskiej w ustawie o informacji publicznej.
      Przepisy tej ustawy obowiązują od 1 lipca 2003 roku.
      Dzisiaj mamy 10 października 2004 roku.
      Jak wyglądają strony BIP-u Mareckiego Ośrodka Kultury?
      Odpowiedź pod tym adresem.
      marki.bip.ornak.pl/pl/bip/jednostki_samorzadowe/MOK
      W. Karpiński
      • man72 Re: łyżka dziegdziu.. 08.10.04, 21:09
        w.karpinski napisał:

        > Jak wyglądają strony BIP-u Mareckiego Ośrodka Kultury?
        > Odpowiedź pod tym adresem.
        > marki.bip.ornak.pl/pl/bip/jednostki_samorzadowe/MOK

        Naprawdę... na stronach BIPu o MOKu jest cała lawina informacji... aż
        niewiadomo co czytać.
        • kiciopicio Re: łyżka dziegdziu.. 03.11.04, 19:24
          MOK to trupiarnia. miauuuuuuuuuuuuuuu.........
          • lulu3 Re: łyżka dziegdziu.. 03.11.04, 22:36
            No nareszcie ktoś zauważył działalność Mareckiego Ośrodka Kultury i celnie ją
            określił.Proponuję nowa nazwę TOWARZYSTWO WOLNEJ ADORACJI.A swoją drogą ciekawi
            mnie czy funkcja dyrektora MOK-u jest dożywotnia, bo to w niej dopatruję się
            "sukcesów" w działalności ośrodka.
            pozdrawiam Lulu
            • man72 MOK 03.11.04, 23:12
              lulu3 napisała:

              > No nareszcie ktoś zauważył działalność Mareckiego Ośrodka Kultury i celnie ją
              > określił.

              Już nie przesadzajmy. MOK jak nasze warunki pracuje dobrze, tylko ta jego
              siedziba troche mało okazała, ale gdyby nasi radni postanowili ją ładnie
              otynkować lub zrobić elewację z takich ładnych małych czerwonych cegiełek to
              było by bardzo ładnie.

              Natomiast co do Pani dyrektor to też jest chyba dobra osoba na właściwym
              miejscu - tylu zajęć ile jest w naszym MOK-u ze świecą szukać w podobnych
              domach kultury w Wołominie czy Legionowie lub innych miastach w naszej
              okolicy.
              • jerzykrajewski7 Re: MOK 03.11.04, 23:49
                Droga Lulu 3!

                Zgadzam się z Tobą. MOK dobrze działa. Sporo w nim imprez dla dzieci, dorosłych
                i seniorów. Panie, które tam pracuja, łatwo nawiązują kontakty z ludźmi. Są
                miłe i serdeczne. Mój syn chodził tam kilka lat do przedszkola i na inne
                zajęcia. Byliśmy z tego zadowoleni.

                Pozdrawiam

                Jerzy Krajewski
                • man72 Re: MOK 05.11.04, 12:51
                  jerzykrajewski7 napisał:

                  > Droga Lulu 3!
                  >
                  > Zgadzam się z Tobą.

                  Chyba coś się Panu pomyliło, bo "lulu3" napisała: "No nareszcie ktoś zauważył
                  działalność Mareckiego Ośrodka Kultury i celnie ją
                  określił.Proponuję nowa nazwę TOWARZYSTWO WOLNEJ ADORACJI.A swoją drogą ciekawi
                  mnie czy funkcja dyrektora MOK-u jest dożywotnia, bo to w niej dopatruję się
                  "sukcesów" w działalności ośrodka".
                • lulu3 Re: MOK 05.11.04, 21:34
                  Drogi Panie Krajewski opatrznie Pan zrozumiał mój komentarz !!!.
                  Był on odpowiedzią na stwierdzenie ze MOK to trupiarnia.
                  Pozdrawiam LULU
              • kiciopicio Re: MOK 04.11.04, 09:21
                trupiarnia też jest potrzebna.
                przydał by się jednak również jakiś mok.
                pozdrawiam dyrekcję .........
              • zuldi Re: MOK 04.11.04, 09:45
                man72 napisał:

                > lulu3 napisała:
                >
                > > No nareszcie ktoś zauważył działalność Mareckiego Ośrodka Kultury i celni
                > e ją
                > > określił.
                >
                > Już nie przesadzajmy. MOK jak nasze warunki pracuje dobrze, tylko ta jego
                > siedziba troche mało okazała, ale gdyby nasi radni postanowili ją ładnie
                > otynkować lub zrobić elewację z takich ładnych małych czerwonych cegiełek to
                > było by bardzo ładnie.

                Gdyby radni postanowili zrobić taki debilizm, to zadziałali by przeciw
                konserwatorowi zabytków (czasami, jak widać, chwała Bogu że takowa instytucja
                istnieje). Manie72 nie zawsze takie "małe cegiełki", lub akrylowy tynczek, są
                takie ładniutkie. Dżizus Krajst - total załamka!!!!!!!

                Radni powinni znaleźć środki w budżecie na konserwację elewacji MOKU
                oraz zainteresować się innymi, nielicznymi obiektami na terenie naszego miasta,
                które wymagają opieki konserwatorskiej.
                W Pustelniku, na terenie zakonu Sióstr Franciszkanek, dogorywa XIX
                wieczny budynek szpitala z kaplicą. Siostry mają nowego molocha więc głęboko
                mają los szpitala (przepraszam, Siostry nie mogą mieć głęboko). Jedyne co je
                powstrzymuje przed rozbiórką, to tablica upamiętniająca pobyt Ciurlionisa (to
                taki litewski multiartysta). Konserwatora gonią z widłami i czekają aż się
                zawali, bo wtedy i Ciurlionis nie pomoże.
                Oj Siostrzyczki, nieładnie !!!!

                Nie zawsze ładnie znaczy ŁADNIE

                • kiciopicio Re: MOK 04.11.04, 09:48
                  No to jak ma być ładnie czy nieładnie!!!
                  • zuldi Re: MOK 04.11.04, 09:50
                    Do czorta!!!! Ma być ŁADNIE
                    • rafal.redel Re: MOK 04.11.04, 10:25
                      A mankiety jakie mają być?
                • rafal.redel Re: Mareckie zabytki - dygresja 04.11.04, 10:24
                  zuldi napisał:
                  > Siostry mają nowego molocha więc głęboko
                  > mają los szpitala (przepraszam, Siostry nie mogą mieć głęboko).
                  "Nowy moloch" to dobre określenie tego, co tam zbudowano. Zuldi, powinieneś
                  wstydzić się za takich przedstawicieli Waszej architektonicznej braci, którzy
                  zgadzają się projektować takie rzeczy:

                  marki.net.pl/gal_miasto/1/10.jpg


                  > Jedyne co je powstrzymuje przed rozbiórką [dawnego szpitala], to tablica
                  > upamiętniająca pobyt Ciurlionisa (to taki litewski multiartysta)

                  Dla zainteresowanych budyneczkiem dawnego szpitala (a wcześniej chyba
                  tzw. "Czerwonego Dworu") i multiartystą załączam stosowne linki:

                  marki.net.pl/art/4.php
                  marki.net.pl/gal_miasto/1.php
                  marki.net.pl/gal_miasto/1/7.jpg

                  • zuldi Re: Mareckie zabytki - dygresja 04.11.04, 10:51

                    "Brawo Jasiu"!
                    Moja wiedza dotycząca tego budynku zatrzymała się na dziewiętnastowiecznym
                    szpitalu (ale wstyd). Legendy o jakimś Pustelniku który w tych okolicach
                    pustelniczył traktowałem jak .. legeny. Czerwony Dwór , a może wcześniej jakieś
                    tejemnicze siedlisko. Górka siostrowa objęta jest strefą ochrony
                    archeologicznej. Starożytny Pustelnik wyłania się z mgły histori. Ja to tak
                    lubie pobajać zamiast porozmawiać z profesjonalistą.
                    Tak, czy siak, konserwatora trza nasłać. "Ładny burdel tu siostry macie.
                    Tak Siostry , będziecie się tłumaczyć " (coś koło “Sexmisji”). Budują nowe,
                    romańskie, kaplice, a duch Ciurlionisa będzie się wałęsał i jeszcze mi do
                    domu wejdzie. “Już mi tu jeden wszedł i na klatce naszczał” (coś
                    koło “Misia”).
                    No to sobie pożartowałem, a sprawa jest poważna bo naszego dziedzictawa
                    dotyczy.

                    I na koniec quiz: był Miś i Sexmisja, ale skąd to “Brawo Jasiu”

                    no to pa – “zarobiony jestem.....”
                    • toban.zalogowany Re: Mareckie zabytki - dygresja 04.11.04, 14:47
                      zuldi napisał:

                      > (...)ale skąd to “Brawo Jasiu”
                      "Brunet wieczorową porą"???
                      To chyba z dialogu Kobuszewskiego w ciężarówce...

                      pzdr:)

                      • zuldi Re: Mareckie zabytki - dygresja 04.11.04, 15:18
                        No i tu mam problem. Faktycznie, że w Brunecie, ale chodzi mi po głowie "Nie ma
                        róży bez ognia". "No i dzięki komu to wszystko?" gdy Fedorowicz wypłoszył Luśkę
                        z chłopem z domu (do swojego pokoju), na to Jogi babu: "Brawo Jasiu !". Dziś
                        wieczorem sprawdzę bo zaczynam mieć wątpliwości.

                        Nie, “nie dziś kochanieńki , nie dziś , dziś mi wszystko miga. Zarobiony
                        jestem” - jutro sprawdzę.
                        • owlosiony Re: Mareckie zabytki - dygresja 07.11.04, 22:44
                          "Brawo Jasiu"
                          A skecz Kobuszewski-Gołas-Michnikowski ?
                          "wężykiem, wężykiem"
                          • zuldi Re: Mareckie zabytki - dygresja 09.11.04, 10:52
                            owlosiony napisał:

                            > "Brawo Jasiu"
                            > A skecz Kobuszewski-Gołas-Michnikowski ?
                            > "wężykiem, wężykiem"


                            To też! Ale napewno w "Nie ma róży bez ognia" Biedny Miś kilkakrotnie docenił
                            prawniczą wiedzę i pomysłowość głównego bohatera tym zawołaniem. (sprawdziłem)
              • women13 Re: MOK 05.11.04, 13:57
                Budynek MOK-u to zabytkowa budowla z końca XIX w. Mieściła tu się szkoła na
                osiedlu fabrycznym Brggsów.
                Takich budynków się nie tynkuje.
                Polecam lekturę albumu poświęconego naszemu miastu Pana Cz. Brodzkiego "MARKI
                koło Warszawy".
                women
                • kiciopicio Re: MOK 05.11.04, 14:16
                  No Woman, No Cry

                  "Nie płacz kobieto. Ponieważ pamiętam, kiedy zwykliśmy siedzieć. W rzędzie
                  podwórek w Trenchtown - obserwując hipokrytów. Spotykamy dobrych ludzi i
                  poznajemy ich, mamy dobrych przyjaciół, och, dobrych przyjaciół zgubiliśmy
                  wzdłuż drogi, którą idziemy. W tej wspaniałej przyszłości, nie możesz zapominać
                  swojej przeszłości... tak, twoje łzy są suche, wiem. Nie płacz kobieto. Moja
                  ukochana, nie wylewaj żadnych łez. Pamiętam gdy siedzieliśmy w rzędzie podwórek
                  w Trenchtown i wtedy Georgie zapalił światła. Ja wiem, zapisał bym płomienie
                  nocy. Moje stopy to mój jedyny transport. Nimi posuwam się ciągle naprzód.
                  Wszystko będzie w porządku, o tak wszystko będzie w porządku. Żadna kobieta nie
                  płacze. Nie wylewaj żadnych łez, bo żadna kobieta nie płacze."

                  Mówiac słowami BOB'a i Zuldi'ego: "nie płacz kobieto - konserwator czuwa"


              • lulu3 Re: MOK 05.11.04, 21:45
                Mam nadzieję że z tym tynkowaniem budynku MOK-u to tylko żart chyba że za
                pseudonimem man72 kryje się postać naszego " ukochanego" księdza proboszcza
                który to jak tylko nastał chciał tynkować budynek naszego gotyckiego kościoła.
                Pozdrawiam Lulu
                • zuldi Re: MOK 09.11.04, 10:59
                  Z tym gotyckim kościłem to też chyba żart. Gdyby ten kościół był gotycki, to
                  był by najcenniejszym zabytkiem w Warszawie i okolicach. To atrapa z przełomu
                  XIX i XX wieku (strzelam) zwana eklektyzującym neogotykiem, zpóźniona o dobre
                  40 lat w stosunku do romantyzmu który ten kierunek zapoczątkował. Taki to gotyk
                  jak i Praska Katedra (św. Florian). Ale faktycznie jest zabytkowy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka