Zaczęła się IV Rzeczpospolita

[jerzykrajewski7]

10 listopada 2005 r. rozpoczęła się IV Rzeczpospolita.

Wielka w tym zasługa Jarosława Kaczyńskiego. To on ma szansę na zasłużony
pomnik w centrum stolicy. To bystry, uczciwy i praworządny mąż stanu. Zagrał
tak finezyjnie, że Platforma Obywatelska sama się wyautowała. Przejął prawie
całość władzy w kraju za niewielkie ustępstwa wobec Samoobrony i LPR.

Obawiałem się, że Samoobrona wystawi PiS do wiatru, że potężny czworokat
bermudzki przekupi ją albo zastraszy. Andrzje Lepper postawił się jednak
czworokątowi. Brawo Panie Andrzeju.

Rząd Kazimierza Marcinkiewicza ma szansę rządzić 4 lata. Wiele ludzi pokłada
w nim nadzieję. Mnie martwi, że za mało uwagi poświęca gospodarce. I te
socjaldemokratyczne pomysły. Może Jarosław Kaczyński jednak to jakoś
wyprostuje na bardziej rozsądne tory.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[forumia]

Pan żartuje? To ironia czy Pan naprawde się cieszy z takiego wyniku wyborów?
...?

Jestem przerażona tym, że do władzy dorwało się dwóch małych, zawziętych ludzi.
Jestem przerazona także tym, że aby cokolwiek przeforsować w sejmie, PiS będzie
musiał układac się z tak genialnymi ludźmi jak LPR czy Samoobrona...
Jest mi strasnzie przykro, że znaczna część społeczeństwa uwierzyła w bajki,
jakie opowiadał PiS.

Kim ja jestem dla obecnego rządu? Jestem młodą kobietą, żoną, która powinna
skusic się na urodzenie dziecka za 1000 zl becikowego...
To jest chore.

Jestem przerazona, bo mój mąż- właściciel małej firmy, bedzie musiał teraz tyrac
non stop jak wół, żeby zarobic na ZUS i podatki (aby PiS mogło spełnic swe
socjalne obietnice) - do tej pory dwoił się i troił przez 2/3 doby, żeby nie
zwolnic pracowników i cokolwiek jeszcze zarobić.

No i Kurski z powrotem w PiS - brawo, gratuluje wszysrkim którzy uwierzyli we
wszystkie bzdety PISu...

[xar-rax]

Ma Pani rację. Wyborcy zostali nabici w butelkę. Mówiło się o uczciwych wyborach
- Kurski powrócił w glorii do PIS.
SAMOPIS jest cekawą alternatywą dla wyborców, którzy głosowali na PIS.
Wiemy jedno w IV rzeczypospolitej: niedozwolone są kontakty mężczyzny z
mężczyzną, kobiety z kobietą dozwolone są tylko kontakty brata z bratem po
wykonaniu "zadania"........
Pozdrawiam xar :-)

[jerzykrajewski7]

Szanowna Pani Forumio!

Mam mieszane uczucia. Z jednej strony wolę liberalne rozwiązania w gospodarce,
podoba mi się więc myślenie PO. Z drugiej zaś nie podoba mi się duży wpływ na
państwo nieformalnych grup związanych ze służbami specjalnymi, dlatego cieszy
mnie szansa na zmianę tego, szansa na budowę IV Rzeczpospolitej, szansa na
ukaranie osób, które inspirowały mordowanie robotników w 1970 r., mordowanie
opozycjonistów w latach 80. XX wieku, używały służb specjalnych do walki z
przeciwnikami politycznymi w latach 90. XX wieku i na początku XXI wieku.

Potrzebuję otrząśnięcia się z tego zakłamania, ze strachu przed służbami
specjalnymi i kryminogennymi powiązaniami czworokąta. Teraz jestem gotów
ponieść nawet pewne straty finansowe np. na giełdzie, by móc swobodniej
oddychać w moim kraju, by było on bardziej uczciwy, przejrzysty i sprawiedliwy.

Daleki jestem od demonizowania Samoobrony i LPR. Kilkanaście miesięcy temu
zrobiłem jeden wywiad z Romanem Giertychem, a drugi z doradcą ekonomicznym
Samoobrony Kazimierzem Zdunowski dla miesięcznika "Finansista". Obaj
dostrzegali problemy małych i średnich przedsiębiorstw. Dla Giertych ważna była
sprawa vacatio legis na wprowadzanie zmian w przepisach podatkowych.

Mamy demokrację, więc posłowie Samoobrony i LPR mają taką samą pozycję, jak
posłowie PiS i PO.

Sprawa Kurskiego jest wyolbrzymiana.


Jestem optymistą. Mam więc nadzieję, że Kazimierz Marcinkiewicz i Jarosław
Kaczyński popchną trochę spraw do przodu, np. że przedsiębiorcom będzie lżej
niż teraz, że ustawy podatkowe będą wchodziły w zycie z rocznym vacatio legis i
będą jasne i zrozumiał.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[nadpliszkownik]

Fajnie tylko dlaczego ma cokolwiek popychać Jarosław Kaczyński, skoro to jest
szeregowy poseł? Czyżby miało być i pewnie tak będzie jak za czasów AWS, gdzie
Pan premier Buzek był figurantem a rządził Pan Krzaklewski, także szeregowy
poseł? Władza w tej chwili jest w rękach p. Marcinkiewicza i P. Lecha
Kaczyńskiego i skoro mamy taki układ jaki mamy (moim zdaniem niestety)po
wyborach to niech Ci dwaj Panowie rządzą a nie ktoś zza pleców, który przy
następnej kampani powie, że on nic nie mógł bo był zwykłym posłem i co złego to
nie on.

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie Nadpliszkownik!

Jarosław Kaczyński nie jest zwykłym posłem. To przewodniczący rzadzącej Partii
PiS.
Podziwiam go za skutecznośc i uczciwość. Był kimś ważnym przy Lechu Wałęsie,
którego uczynił prezydentem. Mógł nadal pełnić ważne funkcje, ale zrezygnował z
nich, gdy zrozumiał, że Wałęsa to były agent, który może służyć obcym
interesom.
W 1992 r. pierwszy raz w dorosłym życiu byłem na demonstracji - w Warszawie w
Al. Ujazdowskich na demonstracji zorganizowanje przez Jarosława Kaczyńskiego,
przeciw obaleniu rządu Olszewskiego i władzy agentów nad Polską.
Wówczas agenci pokonali uczciwych ludzi. Dziś jest szansa, że uczciwi ludzie
ustawią agentów tak, że to oni będą służyli obywatelom, a nie odwrotnie.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[jorgusw]

jerzykrajewski7 napisał:

> Szanowny Panie Nadpliszkownik!
>
> Jarosław Kaczyński nie jest zwykłym posłem. To przewodniczący rzadzącej
Partii
> PiS.
> Podziwiam go za skutecznośc i uczciwość. Był kimś ważnym przy Lechu Wałęsie,
> którego uczynił prezydentem. Mógł nadal pełnić ważne funkcje, ale zrezygnował
z
>
> nich, gdy zrozumiał, że Wałęsa to były agent, który może służyć obcym
> interesom.


dodam jeszcze ze Lesio pierwszy raz podjal prawdziwie meska decyzje i wyjechal
na wakacje tylko z "pierwsza dama" na Sardynie bez braciszka Jarusia!!!! -
zgodnie z tyg Newsweek

Jarus zostal z mamusia i bardzo plakali napewno.

a Lesio zapewne musial odpoczac po "rzadzeniu" Wawa. Tak wykonczylo go to
budowanie muzeum. Bo nic innego nie zrobil.
Swoja droga to prawdziwi Polacy katolicy nie powinni jezdzic na wakacje za
granice!! Przeciez piekne sa klewki leppera, riwiera bytomska, klify
zyrardowskie. A na Sardyni mogli byc agenci jakowys i niedajboze jacys geje!!!!!
no i nie ma tylu kosciolow co u nas.

> Podziwiam go za skutecznośc i uczciwość.

tylko ten sie nie myli co nic nie robi - to zasada Lesia
Tylko zle ja zrozumial - wymyslil sobie, ze jesli sie nie bedzie do niczego
dotykal to go nikt nie posadzi, ze jest nieuczciwy i nieskuteczny :) i mial
racje. Nic nie zrobil i to jest bardzo skuteczne. Moze i lepiej bo nic jeszcze
wielkiego nie zepsul. Ale ilez go czego teraz wyzwan. A potem powie wszystkim
lacznie z jego zwolennikami "Spieprzajcie dziady!"

[kalidor]

Nie chce nikogo obrazac ale strasznie jedzie mi tu wazelina. Ktos sie stara o
prace?

[jorgusw]

nie denerwuj sie Forumia :)
ja juz kupilem bilety na Kiri Bati i pakuje rodzine. Byla znizka dla Polakow
gdy dowiedzieli sie jakie nieszczescie na nas splynelo.
Ja tez nie moge dojsc do siebie od chwili gdy uzlyszalem ten wyrok yy tzn wynik
Znow 5 lat w plecy. Tylko nie wiadomo czy z tego bagna sie tym razem
wygrzebiemy?!
Pozdrowienia dla normalnych

jedź człowieku im prędzej tym lepiej

[puljan]

Sz. Panie Jorgus

Pakuj pan te manele i jedź.
Byle prędko. Polecam kierunek
Lublin. Tak jest gość z PO
co rządzi Polmosem to sie może dogadacie.
Weź Pan ze sobą telewizor bo ten jest przydatny
zwłaszcza ostatni jak się nie ma głowy
Szczęśliwej podrózy już czas...

[jorgusw]

>>Weź Pan ze sobą telewizor bo ten jest przydatny
>>zwłaszcza ostatni jak się nie ma głowy

no analizujac wypowiedz powyzsza twierdze, ze juz ktos sie widzial z tym
polmosem :)
ja uwazam, ze jest to nieszeczsie ze znow NDecja doszla do wladzy, ze znow
bedzie gadanie o dupach, aborcji, teraz jeszcze unieszcesliwienie tyciecy
rodzin odcinajac ich od in vitro itp itd a gospodarka padnie
ale ciesze sie, ze sa tacy co lubia bagienko i syf wokolo, powodzonka w
marnowaniu zycia

[forumia]

> znow
> bedzie gadanie o dupach, aborcji, teraz jeszcze unieszcesliwienie tyciecy
> rodzin odcinajac ich od in vitro itp itd a gospodarka padnie
> ale ciesze sie, ze sa tacy co lubia bagienko i syf wokolo, powodzonka w
> marnowaniu zycia

Dokładnie, i to jest bardzo smutne...
A co za tym wszystkim idzie? - bezrobocie zacznie rosnąć (bo przedsiębiorców
nie bedzie stać na zatrudnianie pracowników), mądrzy ludzie zaczną uciekac za
granice, a w Polsce zostana tylko moferowe berety.
Ale chyba o to chodzi politykom z LPR, PISu i Samoobrony- najłatwiej rządzić
ciemnym narodem.

ciemny naród

[puljan]

Pani Forumio Panie Jorgus

Zgadzam się z Wami. Naród jest ciemny.
Gdyby nie był to już dawno przekręciarze
z okrągłego stołu, biznesmeni co ukradli
i pierwszy i ostatni milion, schetyny co trzymają
mafię we Wrocławiu i inni aferzysci od budowy mostów
tudzież tworzenia afrealnych partii siedzieliby
gdzie indziej. Moherowe berety im się nie podobają
bo łatwo daja się ogłupiac ale ciągle mają coś
czego biznesmeni powyzszi wytępić nie zdołali
zdrowy rozsądek. Inteligencję (do której wszak moich
tytularzy zaliczam) już dawno skutecznie owi
biznesmeni ogłupili.

[pin9]

też jesteś ciemny

WIG 20 znowy powyżej 2500 pkt

[jerzykrajewski7]

Może nie będzie tak źle. WIG 20 jest znowu powyżej 2500 punktów.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

PS. WIG 20 to indeks 20 spółek notowanych na warszawskiej Giełdzie Papierów
Wartościowych, których akcje są najczęściej w obrocie.

[pin9]

a na czym ty ugałeś że tak jesteś zaoferowany ? nie mów że jeżdzisz maluchem

[jerzykrajewski7]

Roman Giertych powiedział dziś, że właśnie zaczęła się IV Rzeczpospolita.

Moim zdeniem to tylko kontynuacja tego, co zdrzyło się 10.11.2005 r.

I znowu Andrzej Lepper pomógł.

JK

[pantomasz1]

IV RP to jest duza zagadka , z teg co widzimy w mediach prawdopodobnie bedziemy
mieli panstwo nastawione socjalnie i to nie jest złe tylko najgorzej jest z
tym ciagłym mataczeniem ......... niedawno juz PSL był w koalicji potem LPR
potem kolejne rozmowy z PO , tworzony jest wizerunek premiera
takiego "wyluzowanego" wyglada on na dusze towarzystwa jednak wg. mnie to jest
złudzenie , kiedy ogladamy np. "Prosto w oczy" z Moniką Olejnik i jak
zapraszani sa posłowie z PiS-u to mówia te same rzeczy praktycznie na kazde
zadane im pytanie, na koniec chcialbym napisac ze kiedys w pewnej gazecie
wyczytalem jak anonimowy posel z PiS-u wypowiadal sie ze ze w partii jest
prezes i reszta , Prózniactwo i Subiektywizm

pozdrawiam ŁoSiEk

Kłamcy zostaną nazwani kłamacami

[jerzykrajewski7]

Dopiero dziś rano dokończyłem wywiad z Jarosławem Kaczyńskim dla
sobotniej "Gazety Wyborczej". Po tej lekturze poczułem się swobodniej w Polsce.
Kaczyński otwarcie mówi o degrengoladzie wymiaru sprawiedliwości (w
szczególności w procesach lustracyjnych), o przekretach i o tym, że będzie
zaznawał na procesie jaki Wałesa wytoczył Wyszkowskiemu w sprawie Bolka.

Może wreszcie kłamcy zostaną nazwani kłamacami, a łobuzu łobuzami. Może zniknie
strach przed słuzbami specjalnymi, przed nieznanymi morderacami, np. tymi,
którzy torturowali i w brutalny sposób zabili małżeństwo Jaroszewiczów.

Jest na to tylko szansa. Nie zmarnujmy jej.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Kaczyński otwarcie mówi o degrengoladzie wymiaru sprawiedliwości (...) i o
> tym, że będzie zaznawał na procesie jaki Wałesa wytoczył Wyszkowskiemu w
> sprawie Bolka. (...)
Tak z ciekawości, czy wspomniał po czyjej stronie będzie zeznawał?

Po stronie Wyszkowskiego

[jerzykrajewski7]

Cytuję fragmenty wywiadu (zachowałem go w swoim archiwum):

Pytanie: Czy Wałasa to agent SB o psudonimie "Bolek"?

Odpowiedzi Jarosław Kaczyńskiego: Sąd lustracyjny uznał, żw Wałasa nie był
agentem, i sąd konstytucyjny uznał, że w związku z tym, że sąd lustacyjny coś
uznał, to juz dalej nie mozna prowadzić postępowania. Tyle moge powiedzieć, a
znane mi fakty zachowam dla siebie.

Pyt. Podważa Pan opinię sądu lustracyjnego?

Odp. Uważam, że orzecznictwo sądów lustracyjnych jest w Polsce jednym
gigantycznym skandalem.

Pyt. Czyli uważa Pan, że Wałęsa do "Bolek"?

Odp. Zostawcie, panie, ten temat. Jeżeli Krzysztof Wyszkowski wezwie mnie na
świadka w swojej sprawie, to wtedy zeznam, co na ten temat wiem. I tyle.

Drogi Panie Rafale!

Jeżeli bardzo chce Pan poznać całą treść wywiadu, to kolega przeleci go ocerem
i prześle do Pana mailem.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

Dziękuję za informację.
Interesował mnie tylko ten fragment, bo jakoś trudno mi uwierzyć, ze Jarosław
Kaczyński zorientował się, że ma do czynienia z "agentem" dopiero po tym jak
przyczynił się znacznie do jego wyboru na prezydenta i został sekretarzem stanu
w jego kancelarii.
Wcześniej natomiast nie miał żadnych podejrzeń i z czystym sumieniem lansował
go na prezydenta (moim zdaniem zresztą marnego prezydenta).

Pomyłka

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Prosze uwierzyć, że Jarosław Kaczyński mógł zorientował się, że ma do czynienia
z "agentem" dopiero po tym jak przyczynił się znacznie do wyboru Wałęsu na
prezydenta i został sekretarzem stanu.

Mi zdarzyło się coś podobnego. Długo uznawałem Jaruzelskiego za męża
opatrznościowego. 1 maja 1990 r. na Konresie Prawicy w Sali Kongresowej, gdy
komuna była w rozsypce, broniłem publicznie Jaruzelskiego. Moją wypowiedź
zacytowła "Rzeczpospolita". Kilka lat później przekonałem się, jak starsznie
się pomyliłem. Jeruzelski to był człowiek Moskwy, który na jej polecenie stał
za obaleniem Gomułki, a potem Gierka, a z jego rządu w latch 80. działy sie
okropne rzeczy. Po prostu wcześniej o tym nie wiedziałem. Gdy to zrozumiałem,
miałem kłopoty, by w mediach przedstawić inną wizje historii. "Rzeczpospolita"
odmówiła publikacji. Mój tekst na ten temat pt. "Dlaczego odszedł Gomułka?"
ukazał się w tygodniku "Najwyższy Czas" 23 maja 1998 r.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> Cytuję fragmenty wywiadu (zachowałem go w swoim archiwum):
>
> Pytanie: Czy Wałasa to agent SB o psudonimie "Bolek"?
>
> Odpowiedzi Jarosław Kaczyńskiego: Sąd lustracyjny uznał, żw Wałasa nie był
> agentem, i sąd konstytucyjny uznał, że w związku z tym, że sąd lustacyjny coś
> uznał, to juz dalej nie mozna prowadzić postępowania. Tyle moge powiedzieć, a
> znane mi fakty zachowam dla siebie.
>
> Pyt. Podważa Pan opinię sądu lustracyjnego?
>
> Odp. Uważam, że orzecznictwo sądów lustracyjnych jest w Polsce jednym
> gigantycznym skandalem.
>
> Pyt. Czyli uważa Pan, że Wałęsa do "Bolek"?
>
> Odp. Zostawcie, panie, ten temat. Jeżeli Krzysztof Wyszkowski wezwie mnie na
> świadka w swojej sprawie, to wtedy zeznam, co na ten temat wiem. I tyle.

A mi się przypomina wywiad Lecha Wałęsy (jeszcze sprzed wyborów
parlamentarnych), który zapytany co sądzi o takim poparciu dla PiS i braci
Kaczyńskich powiedział że, muszą oni dojść do władzy aby ludzie się na nich
poznali, a potem odejdą w atmosferze skandalu i kompromitacji w otchłań
politycznego niebytu. Jak na razie to się sprawdza.

Power of Kaczyńscy

[jerzykrajewski7]

Z otchłani politycznego niebytu Jarosław Kaczyński się niedawno wydostał.

Razem z bratem kontrolują to, co dzieje się w polskiej polityce. Lech będzie
rządził 5 lat, mając wpływ na wojsko, słuzby specjalne, wymiar sprawiedliwości.

PiS powoli będzie marginalizował PO i SLD proponując rozwiązania konserwtywne w
sferze obyczajowej i socjalne w sferze ekonomicznej. To jest marketingowy mix,
który Polacy łykają. PiS realizuje strategię - daj klientom to, czego oczekują.

O tym, czego Polacy oczekują, wiedzieli od dawna socjologowie, którzy prowadzą
badania opinii publicznej.

To są naprawdę "Potężne Kaczory", a Wałęsa jest cienki bolek.

Gdy są przyzna rację Wyszkowskiemu odczuję satysfakcję.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Sojusznik USA

[jerzykrajewski7]

Dodam jeszcze, a propos politycznego mix PiS, że bracai Kaczyńscy są
najlepszymi sojusznikami USA. W innym wątku (Nigy więcej coca coli) kilka lat
temu wytknąłem Markowi Jurkowi tyrady w Sejmie za atakiem na Irak. No i proszę,
Marek Jurek został marszałkiem Sejmu. Nasi nowi panowie, Amerykanie, docenili
jego lojalność.

Czy ktoś wie, jak często Jarosław Kaczyński bywa w amerykańskiej ambasadzie?

A tak swoją drogą sojusz z USA to dobry pomysł.

A bracia Kaczyńscy w końcu nie odpowiadają za to, że amerykańskim przywódcom
odbiło, woda sodowa uderzyła im do głowy, i postanowili w barbarzyński sposób
(bez wypowiedzenia wojny) zaatakować suwerenny kraj, członka ONZ - Irak.

Edward Gierek też nie odpowiadał za to, że ZSRR zaatakował Afganistan. Gdy
Gierek zaczął wyrażać krytyczny stosunek do tego przedsięwzięcia sojusznika,
ludzie Moskwy doprowadzili do usunięcia Gierka. I miał być spokój. Niestety,
okazało się, że prowakacja wymierzona w Gierka wymknęła się spod kontroli.
Naród miał dość komunistów i mieliśmy festiwal Solidarności, a później kaca w
postaci stanu wojennego i zapaści gospodarczej.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[flash3]

Najnowsze wieści z IV Rzeczpospolitej:
wiadomosci.onet.pl/1297789,11,item.html
Do czego zmierza ten kraj?

[jerzykrajewski7]

Człowieku! No i co w tym złego, że dzieci będą miały obowiązek uczenia się
religi albo etyki?


To wolisz wychowanie w stylu "Róbta, co chceta"?


Zdecydowanie wolę konserwatystów niż socjalistów, bo przez socjalistów zginęły
dziesiątki milionów ludzi na całym świecie - w Rosji, w Chinach, w Meksyku (co
przypomniał kilka dni temu m.in. film "Garść dynamitu"), w Hiszpanii i w
narodowo-socjalistycznych Niemczech (Hitler tępił religie, bardzo zlaicyzował
niemieckie społeczeństwo, to za jego czasów upowszechnił się w Nimeczch nudyzm
i plaże FKK - kultura wolnego ciała).


Człowieku! Masz prawo do swojego zdania, ale pozwól, że się z nim nie zgodzę.
Moim zdaniem, błądzisz. A ja mam prawo takie zdanie publicznie wygłosić.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[jorgusw]

wiec ja tez bladze! ja tez nie chce aby na sile byla wciskana jedyna, sluszna
religia!! sa ludzie, ktorzy maja inne poglady, zdania i wyznaja inne wartosci.
Ja nie chce aby moje dziecko bylo zmuszane do wiary. Ja sam jestem ateista ale
ona bedzie mogla wybrac... ale podkreslam WYBRAC!! a nie byc zmuszana...

BTW w Polsce etyka = religia rzymsko katolicka!!! nic innego

[jerzykrajewski7]

Sz. P. Jorgusw

Nikt nie zabrania Panu być ateistą. Niech Pan sobie będzie. Mi to nie
przeszkadza.

Religa i etyka to jest to samo. Zarówno pojęciowo, jak i gdy chodzi o ich
nauczenie w szkołach. Inne są podręczniki i zakres przekazywanej wiedzy.

Jeżeli chce Pan wychowywać dziecko w duchu ateistycznym, nikt Panu nie będzie
czynił przeszkód. Tylko niech Pan nie piszę, że zostawi jej Pan wybór. W
procesie jej socjalizacji dokona Pan za nią wyboru, skłaniając ją do ateizmu.

Powinien Pan ją jednak oddać do szkoły prywatnej. W szkole publicznej Pana
decyzja może oznaczać wzrost kosztów, bo być może tylko dla Pana córki trzeba
będzie prowadzić zajęcia z etyki. Ten ekonomiczny aspekt trzeba również brać
pod uwagę.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

Panie Jerzy, czy naprawdę wierzy Pan, że obowiązkowe egzaminy z religii lub
etyki oraz zamieszczanie ocen z tych przedmiotów na świadectwach mogą uczynić
choć jedną osobę lepszą? Ja tak nie sądzę - zresztą wydaje mi się, że cel tego
przedsięwzięcia jest całkiem inny.

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Wierzę, że nauka religii i etyki nikomu nie zaszkodzi. Umieszczenie ich na
świadectwach zmobilizuje do ich poznawania.


Największych zbrodni w XX wieku dopuściły się ateistyczne reżimy w sowieckiej
Rosji, hitlerowskich Niemczech, maoistowskich Chinach i polpotowskiej Kambodży.


Jestem głęboko przekonany, że religia ma pozytywny wpływ na socjalizację
jednostek. Lęk przed karą bożą i piekłem sprawia, że wielu ludzi powstrzymuje
się przed czynieniem zła.


Chrześcijaństwo miało olbrzymi wpływ na zmiany w świecie, przyczyniło się do
jego ulepszenia, wyrwało Zachód z barbarzyństwa starożytności, przyczyniło się
do uwolnienia milionów ludzi, sprawiło, że pozycja kobiet w zachodniej
cywilizacji jest znacznie lepsza niż w Azji i Afryce.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Największych zbrodni w XX wieku dopuściły się ateistyczne reżimy w sowieckiej
> Rosji, hitlerowskich Niemczech, maoistowskich Chinach i polpotowskiej
> Kambodży.
Argument moim zdaniem nieco demagogiczny. O ile oczywiście reżim hitlerowski
można uznać za ateistyczny (lub może pogański), to przecież wyborcy i późniejsi
wykonawcy woli Hitlera byli w większości wychowywani w duchu chrześcijańskim,
dorastali w kraju będącym chrześcijańskim od grubo ponad tysiąca lat. Czy to
coś pomogło, czy czemukolwiek zapobiegło?
A cofając się nieco w czasie? Nie sądzę, by taka na przykład wojna
trzydziestoletnia (pierwszy przykład z brzegu) cechowała się mniejszym
barbarzyństwem tylko dlatego, że jej uczestnicy byli wychowani w duchu
religijnym. To że nie zdołano wtedy zamordować tylu ludzi, co faszyści i
komuniści w wieku XX wynika zapewne tylko z mniejszych możliwości technicznych
(jakkolwiek by to okrutnie w tym kontekście nie brzmiało). Chociaż chyba Czechy
udało się wówczas wyludnić całkiem znacząco.
Tak więc sugerowanie, że zbrodnie systemów totalitarnych XX wieku miały jakiś
związek z tym, że nie prowadzono egzaminów w szkołach z religii czy etyki
uważam za nieuprawnione. I nadal twierdzę, że egzaminowanie z religii lub etyki
nie uczyni nikogo lepszym. Może gdyby ci, co chcieliby nas wszystkich
egzaminować sami świecili przykładem, to jeszcze... ale na to akurat szans nie
widzę.

Koniec wojny trzydziestoletniej

[rafal.redel]

Dorzucę jeszcze utwór, który przypomniał mi się przy okazji tej dyskusji -
wydaje mi się, że do niej pasuje.

Koniec wojny trzydziestoletniej.

- Wydzieraliśmy oczy palcami! - Tak jest!
- Przegryzaliśmy gardła zębami! - Tak jest!
- Przez trzydzieści lat bez wytchnienia
Zabijaliśmy w sobie sumienia! - Tak jest!
- Zdobywaliśmy twierdze i miasta! - Tak jest!
- Wyżywaliśmy się na niewiastach! - Tak jest!
- Niemowlęta na halabardach
Poznały, co gniew i pogarda! - Tak jest!
- W wypełnionych ciałami okopach
Tak rodziła się Europa! - Tak jest!

Stratowaną dziedziną Bawarów
Oddział wlecze się osobliwy:
Maruderzy spod wszelkich sztandarów,
Jeden bliźni drugiemu, bo żywy.
Przy ognisku katolik z kalwinem,
Z mrocznym gnostykiem i ateistą
Na plebani zdobytym winem
Z zawodowym dzielą się sadystą.

Pordzewiały im szczątki pancerzy,
Dawne rany ropieją aż miło.
Długo w noc się kłócą - kto w co wierzy
I o co w tym wszystkim chodziło.

- O msze, o odpusty, o świętych! - Tak jest!
- O nadania! O sakramenty! - Tak jest!
- O szalbierstwa i nadużycia!
- O wieczny spór o sens życia! - Tak jest!

Jakiś mnich, zwisając z gałęzi
Patrzy na nich z wyrzutem i rzęzi:

- Zaprzestańcie wzajemnych podbojów.
Korzystajcie z dobrodziejstw pokoju.
Pochowajcie urazy i zwłoki
I dojrzyjcie do nowej epoki...

- Wydzieraliśmy oczy palcami! - Tak jest!
- Przegryzaliśmy gardła zębami! - Tak jest!
- Przez trzydzieści lat bez wytchnienia
Zabijaliśmy w sobie sumienia! - Tak jest!

- Teraz gdy stygną stosy ofiarne
Chcesz by to wszystko poszło na marne?

- Tak jest...

[Jacek Kaczmarski]

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Pan mnie nie przekona, ja nie przekonam Pana. Zostańmy przy swoich pogladach.
Tak też jest dobrze. W demokracji decyduje większość, a jak czytałem niedawno,
konserwatyści zwyciężą, bo płodzą dzieci, a ateiści i liberałowie przegrają, bo
nie chce im się opiekować dziećmi.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Tak też jest dobrze. W demokracji decyduje większość, a jak czytałem
> niedawno, konserwatyści zwyciężą, bo płodzą dzieci, a ateiści i liberałowie
> przegrają, bo nie chce im się opiekować dziećmi.
Może to i lepiej - jak Pańscy "konserwatyści" (cokolwiek by to miało tak
naprawdę znaczyć) zostaną sami, to urządzą sobie świat po swojemu i
żaden "układ" już im w tym nie przeszkodzi. Mam tylko nadzieję, że będzie to
nie wcześniej niż za jakieś 30 lat (czyli nie za mojego życia) bo cenię sobie
wolność.

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!


Pana wolność nie jest naruszona przez wprowadzenie religii lub etyki na
świadctwo matruralne.

Proszę podać, która z konstytucyjnych wolności jest w ten sposób naruszana.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Pana wolność nie jest naruszona przez wprowadzenie religii lub etyki na
> świadctwo matruralne.
Moja tym razem już nie, bo maturę jakiś czas temu szczęśliwie zdałem. [zdałem
też maturę z religii, ale miałem chociaż wolność podjęcia tej decyzji
samodzielnie - no, powiedzmy "prawie samodzielnie", ale presja nie była ze
strony państwa].
Ale kolejne stopniowo ujawniane plany mogą dotknąć także mojej wolności - wszak
słychać zapowiedzi skończy się ta "lumpenliberalna" swawola III RP, która J.
Kaczyńskiemu kojarzy się jedynie z wszechwładzą sex-shopów i przekrętami.
Zamiast niesłusznie pojmowanej "wolności od", może pozostać z czasem tylko
jedyna prawdziwa "wolność do".

> Proszę podać, która z konstytucyjnych wolności jest w ten sposób naruszana.
Po pierwsze - państwo gromadzi w dokumentacji egazminacyjnej informację, której
gromadzić nie powinno (kto jest jakiego wyznania, a kto - co gorsza - żadnego).
Fakt, że dla celów podatkowych takie informacje zbierają też Niemcy ale
deklaracje podatkowe przynajmniej podlegają lepszej ochronie niż dokumentacja z
egzaminów. Jak IV RP tę informację wykorzysta, np. przy doborze urzędników
państwowych? - to zależy, do czego będą skłonne posunąć się osoby sprawujące
władzę, ale możliwości trochę jest.
Ci ludzie nie dostrzegają jednego - sojusz "tiary i korony" w długim okresie
zwykle szkodził tej pierwszej (oczywiście nie w sensie wpływów czy majątku, ale
chociażby wiarygodności, szacunku itp.). Nie dostrzegają też, że religijność ma
się bardzo dobrze np. w USA, pomimo (a może właśnie dzięki temu), że tam bardzo
chroni się instytucje państwowe przed przenikaniem kwestii religijnych. [choćby
słynna obecnie sprawa "inteligentnego projektu", która u nas może być następnym
krokiem]

Przesada

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Pana obawy są przesadzone.


W USA religia odgrywa w życiu publicznym znacznie większa rolę niż w Polsce. W
Polsce przez kilkadziesiąt lat była spychana w prywatność, więc wszelkie próby
wprowadzenia jej do życia publicznego odbierane są przez liberałów jako coś
nagannego.

Media obecnie nadużywają imienia Jana Pawła II, by przypodobać się ludowi, ale
zaraz potem walą na ekranach, w eterze i druku przemoc, seks i chwałę
rozluźnieniu obyczajów (róbta co chceta) i hasła przywilejów prawnych dla
homoseksualistów.

Pan oburzają moje wypowiedzi na tym forum, bo tak naprawdę katolicy do tej pory
skulali ogon pod siebie w przekonaniu, że nie idą z duchem postępu.

A teraz, gdy mówimy dość wykpiwania naszych przekonań, naszej wiary, my też
mamy prawo do szacunku, jest Pan zdziwiony. I jeszcze dodatkowo okazuje się,
że jest nas więcej, a więc wygramy w demokratycznych wyborach i wprowadzimy
swoje porządki, bo takie są reguły demokracji.

Dopóki władza działą w ramach konstytucji nie można jej zarzucać jej łamania.
Jaruzelski złamał konstutcję wprowadzajac stan wojenny i jakoś do tej pory za
to nie odpowiedział. Postawione mu wczoraj zarzutu stwierdzają, że dokonał
bezprawnego zamachu stanu, tak jak Piłsudski w 1926 r.
Mam nadzieję, ze doczekam wyroku skazującego Jaruzelskiego na więzienie. Potem
nie musi do nigo pójść. Wystraczy, że umrze w hańbie, za strzelanie do
niewinnych robotników w grudniu 1970 r., za zamach stanu z grudnia 1970 i
zamach stanu z grudnia 1981 r.


Oceny z regilii na świadectwach to jest błahostka w porównaiu z tym, co
wyprawiali z ludźmi komuniści i inni ateiści.

A Pan mi tu wraca do wojny trzydziestoletniej, w której w okrutny sposób
walczyli ze sobą chrześcijanie.

Religia powinna być w szkołach, a oceny z niej na świadectwach, bo ponad 90
proc. Polaków jest katolikami i mają prawo wychowywać swoje dzieci, również w
szkołach, tak jak chcą.

Może zdarzyć się, że jakieś dziecko wychowane w ateistycznej rodzinie, będzie
żle czuło się w szkole z dziećmi katolików. Nie musi chodzić na religię. Może
uczyć się etyki.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> A teraz, gdy mówimy dość wykpiwania naszych przekonań, naszej wiary, my też
> mamy prawo do szacunku, jest Pan zdziwiony. I jeszcze dodatkowo okazuje się,
> że jest nas więcej, a więc wygramy w demokratycznych wyborach i wprowadzimy
> swoje porządki, bo takie są reguły demokracji. (...)

Nie wykpiwam tych przekonań, ale od przekonań ważniejsze są uczynki. Z lekka
parafrazując: "po owocach Waszych czynów poznam Was"... zobaczymy zatem efekty
tych porządków.

Wraca sprawiedliwość

[jerzykrajewski7]

Wreszcie ktoś zabrał się za tego łobuza, zdrajcę i sprzedawczyka, łasego na
władzę i względy za wszelką cenę.


za gazeta.pl


Instytut Pamięci Narodowej postawił generałowi Wojciechowi Jaruzelskiemu zarzut
popełnienia zbrodni komunistycznej. Zbrodnia komunistyczna Jaruzelskiego miała
polegać na kierowaniu związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym.


Dwa zarzuty związane z wprowadzeniem stanu wojennego w 1981 r. postawił pion
śledczy Instytutu Pamięci Narodowej generałowi Wojciechowi Jaruzelskiemu. Grozi
mu do 8 lat więzienia.

Jak podano w piątkowym komunikacie IPN, byłemu szefowi utworzonej 13 grudnia
1981 r. Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego zarzucono zbrodnię komunistyczną
polegającą na kierowaniu od 27 marca 1981 r. do 12 grudnia 1981 r. i od 13
grudnia 1981 r. do 31 grudnia 1982 r. zorganizowanym związkiem przestępczym o
charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw.

Według IPN, polegały one na pozbawianiu wolności poprzez internowanie i
wykonywanie kar pozbawienia wolności orzeczonych za czyny wcześniej niekaralne,
naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji i praw
pracowniczych obywateli polskich, skupionych w ruchu społecznym związanym z
NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" - poprzez nadzorowanie opracowywania projektów aktów
normatywnych oraz planów i harmonogramów działań dotyczących wprowadzenia
nielegalnego stanu wojennego.

Drugi zarzut wobec gen. Jaruzelskiego to podżeganie 13 grudnia 1981 r. członków
Rady Państwa PRL do przekroczenia ich uprawnień poprzez uchwalenie w trakcie
trwania sesji Sejmu PRL i wbrew Konstytucji dekretów o stanie wojennym
(datowanych formalnie na 12 grudnia). Przestępstwo to zagrożone jest karą
pozbawienia wolności do lat 3.

"W toku śledztwa planowane są dalsze czynności dowodowe, w tym przesłuchania
kolejnych podejrzanych. Po zakończeniu obecnego etapu śledztwa informacje
zostaną przekazane na konferencji prasowej" - głosi komunikat IPN. Nie podano w
nim, czy podejrzany przyznał się do zarzutu.

Będą zrzuty dla członków WRON

Gen. Jaruzelski był autorem stanu wojennego. Stał na czele utworzonej 13
grudnia 1981 roku Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (WRON), w skład której
weszli wyżsi oficerowie wojska.

Szefowa Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w
Katowicach, prok. Ewa Koj, nie wykluczyła, że w piątek, a także w kolejnych
dniach, zarzuty będą postawione również innym osobom, odpowiedzialnym za
wprowadzenie stanu wojennego. Według wcześniejszych informacji, chodzi przede
wszystkim o członków WRON. Przesłuchania podejrzanych zaplanowane są - jak
powiedziała Koj - w Warszawie. Nie sprecyzowała, ilu osobom będą postawione
zarzuty.

W czwartek zarzut popełnienia zbrodni komunistycznej w związku z wprowadzeniem
stanu wojennego postawiono już byłemu ministrowi obrony narodowej w PRL,
członkowi WRON, gen. Florianowi Siwickiemu.

Katowicki IPN prowadzi śledztwo w sprawie wprowadzenia stanu wojennego od
października 2004 roku. Według wcześniejszych zapowiedzi przedstawicieli
Instytutu, kolejne zarzuty w tej sprawie miały być postawione do końca
pierwszego kwartału 2006 roku, a termin ten upływa właśnie w piątek.

W toku śledztwa przedstawiciele IPN podkreślali, że działania Rady Państwa
odnośnie wprowadzenia stanu wojennego zostały podjęte z inicjatywy liczącej 22
osoby Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, którą kierował gen. Wojciech
Jaruzelski. Poza nim IPN - jak informowano kilka miesięcy temu - zamierza
przedstawić zarzuty w tej sprawie także ok. 10 innym osobom, m.in. członkom
WRON. Mieliby oni odpowiadać za zbrodnię komunistyczną, polegającą na
przekroczeniu uprawnień. Część członków WRON nie żyje.

Wcześniej, w kwietniu ubiegłego roku katowicki IPN postawił zarzuty
przekroczenia uprawnień w związku z wprowadzeniem stanu wojennego pięciu
członkom Rady Państwa PRL, którzy podpisali dekret o stanie wojennym. Zdaniem
IPN, uchwalając dekret, dopuścili się oni zbrodni komunistycznej. Może im
grozić do trzech lat więzienia.

Według prokuratorów katowickiego IPN, członkowie Rady Państwa przekroczyli
swoje uprawnienia, sankcjonując wprowadzenie stanu wojennego poprzez uchwalenie
czterech dekretów. Takie zarzuty postawiono Kazimierzowi B., Tadeuszowi M.,
Eugenii K., Emilowi K. i Krystynie M. Podejrzani nie przyznali się do winy.

W trakcie śledztwa prokuratorzy przeanalizowali m.in. dokumenty z Kancelarii
Sejmu i Kancelarii Prezydenta, a kilka miesięcy temu wystąpili także o
odtajnienie części dokumentów Układu Warszawskiego, znajdujących się w
Centralnym Archiwum Wojskowym. Wcześniej IPN odnalazł w czeskich archiwach
dokumenty, z których wynika, że w 1981 r. nie było groźby interwencji w Polsce
wojsk Układu Warszawskiego. Gen. Jaruzelski utrzymuje, że stan wojenny
zapobiegł takiej interwencji.

Stan wojenny został wprowadzony w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. przez władze
PRL. Jego autorzy twierdzą, że spowodował on kilkanaście ofiar śmiertelnych;
według sejmowej komisji nadzwyczajnej z lat 1989-1991, było ich ok. 90. Tysiące
osób uwięziono, wiele zwolniono z pracy, zmuszono do emigracji. W grudniu 1982
stan wojenny zawieszono, a w lipcu następnego roku - zniesiono.

Cenzura w IV RP

[flash3]

wiadomosci.onet.pl/1313281,11,item.html

[jerzykrajewski7]

To prowokacja przeciw PiS. Albo głupota policji.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[xyz777]

jerzykrajewski7 napisał:

> To prowokacja przeciw PiS. Albo głupota policji.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski
Nie, to konsekwencja działalności PIS.
Nie pozdrawiam

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> To prowokacja przeciw PiS. Albo głupota policji.

To będzie pierwszy więzień polityczny od czasów upadku PRL.

Nawet SLD mimo sowich korzeni z jakich się wywodzi nie odważyło się zamykać
ludzi do więzień za krytykę i wyśmiewanie polityków.

A tu PiS – partia która przypina sobie na każdym kroku plakietkę Solidarności
będzie zamykać swoich przeciwników w więzieniach – jak by nie patrzeć wracają
lata 50-te z całymi represjami Stalinowskimi.

Jak wsadzą

[jerzykrajewski7]

Jak go wsadzą, możemy podyskutować.


Na razie to tylko propaganda.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> Jak go wsadzą, możemy podyskutować.
> Na razie to tylko propaganda.

Akurat w tej konkretnej sytuacji przeszukanie mieszkania i potem przesłuchanie
w prokuraturze nosi znamiona szykan ze względu na poglądy polityczne.

To już nawet Łukaszenka jak chce zastraszyć opozycjonistów to nie nasyła na
nich od razu policji i prokuratury, tylko stosowana jest technika polegająca na
dawaniu „patronów” przeciwnikom politycznym aby taka osoba miała świadomość że
jest kontrolowana przez służby specjalne.
A jeżeli to nie działa, to dopiero wkracza policja i prokurator.

Jak widać w IV RP to od razu będzie się trafiało przed sąd, i już nawet wiem po
co mówi się o karze śmierci – po co utrzymywać więzienia pełne opozycjonistów? -
tak to przed sąd, wyrok, pod mur i kulka w łeb.

Wyrzucić ze służby

[jerzykrajewski7]

Tych policjantów, którzy dokonali przeszukania mieszkania za satyryczny rysunek
w internecie trzeba wyrzucić ze służby, bo nie wiedzą, co to jest demokratyczne
państwo. Już ich w policji nie powinno być.

Pan Zając niesłusznie siedział za stwierdzenie "palanty z Solidarnosci",
zwłaszcza, że spora część członków Solidarności to rzeczywiście były palanty,
które dawały się wodzić za nos służbie bezpieczeństwa i jej wspołpracownikom.

Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

PS. Jadąc po rośliny do ogrodu na wsi na Pomorzu środkowym dowiedziałem się o
powstaniu nowego rządu z wicepremiarami Andrzejem Lepperem i Romanem
Giertychem. Ucieszyło mnie to wydarzenia. Nastapiło bowiem umocnienie IV
Rzeczpospolitej, której powstanie ogłosiłem w 10 listopada 2005 r. Intuicja
mnie nie zawiodła.

[flash3]

Szanowny Panie Jerzy

Jeżeli już chce Pan szukać winnych to nie są policjanci – oni dostali rozkaz od
przełożonych, i musieli go wykonać. Odmowa wykonania rozkazu mogła się dla nich
równać nie tylko z konsekwencjami służbowymi, ale także z ciągiem dalszym
sprawy w organach ścigania.

Winnych radził bym radził raczej szukać wśród kręgu prokuratury, która wydała
nakaz przeszukania.

A co do IV RP – nie wiem z czego jest się cieszyć.
Czy powodem do dumy ma być to, że obecnie Polakami rządzi grupa ludzi która
składa się z osób mających obsesję na tle tajemniczego układu i wiecznych
spisków, partii która składa się z ludzi najbardziej doświadczonych w
zasiadaniu na ławach sądowych oraz wojowaniu z komornikami, i partii która
gdyby mogła to wprowadziła by państwo wyznaniowe, immunitety dla księży, a
także takiej która ma ciągoty o tle nacjonalistycznym, a czasami nawet
rasistowskim .

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie!

Wylecieć powinien w takim razie prokurator.


Pana opinie o PiS, LPR i Samoobronie są pobieżne. To raczej powielenie
liberalnej propagandy niż własne przemyślenia.

Z tej trójki najlepiej oceniam LPR i Giertycha.


Lepper właśnie dostał 1,3 roku więzienia w zawieszeniu za pomawianie polityków.
Artykuł w Kodeksie Karnym, z którego został skazany, to komunistyczne narzędzie
terrortyzowania opinii publicznej. Trzeba go znieść.

Sam mogłem trafić do więzienia za ujawnienie niesprawdzonych informacji o
Januszu Werczyńskim. W moim przekonaniu działałem jednak w interesie
społecznym.


13 proc. wyborców również uważa, że Andrzej Lepper działa w interesie
społecznym. To jest człowiek, który odniósł wielki sukces. Startując z małej
wsi został wicepremierem. Zmienił się. Ja wierzę o człowieka, w to że można
zmienić się i poprawić.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[vveek]

Jesli wierzysz w to, ze czlowiek moze sie zmienic, to dlaczego - na Boga - sam
tego nie robisz. Az trudno uwierzyc, ze objecie teki vicepremiera przez
SKAZANEGO PRZEZ SĄD RP A.Leppera nie jest dla Ciebie aktem upadku zasad
prawosci wladzy. Lekcewaząco wyrazajac sie o artykułach Kodeksu Karnego
popierasz A.Leppera. Widzisz IV Rzeczpospolita tam , gdzie zaczyna sie upadek
III-ej. Wkrotce mozesz zobaczyc "Salaputa" w ławach poselskich a "Dziada" w
fotelu Biurmistrza. O nich tez bedzie mozna wowczas powiedziec: "odniesli
wielki sukces !" Hańbisz ludzi którzy w przeszłosci popierali Cie w wyborach,
kalasz swym pisaniem Rzeczpospolitą ! Zmien sie wiec i popraw, skoro wierzysz
ze to mozliwe.
Week

Po co te emocje

[jerzykrajewski7]

W publicznych dyskusjach nie nazywam oponentów durniami. Nie zdarza mi sie to
również w dysputach prywatnych.

W atakach na Leppera, Giertycha, Samoobronę i LPR wiele razy widziałem wiele
chamstwa, nawet w czasopiśmie, które ma tytuł "Wysokie Obcasy" (reportaż o Pani
Poseł Sobeckiej).


Porównywanie działalności Leppera do wyczynów gangsterów jest dużym nadużyciem.

Nie lekceważę Kodeksu Karnego. Wskazuję tylko na jego niektóre zapisy rodem z
dyktatury proletariatu, których nie mozna pogodzić z demokratycznym państwem
prawa. Artykuł, z którego dzis został skazany Lepper może być wkrótce
zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny jako niezgodny z ustawą zasadniczą.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> Pana opinie o PiS, LPR i Samoobronie są pobieżne. To raczej powielenie
> liberalnej propagandy niż własne przemyślenia.

Panie Jerzy

Zapomniał Pan dodać o środowiskach masońskich i żydowskich, które zza granicy
sterują propagandą mediów liberalnych w Polsce, a które to chcą zniszczyć
Polskę i Polaków.

Czytając Pana wypowiedz przypomina mi się, jak Rydzyk na falach Radia Maryja
przed przystąpieniem Polski do UE mówił, iż ma granicy Niemiec i Polski już
zjeżdża się 500 tysięcy żydów, którzy mają ogromne majątki i tylko czekają na 1
maja aby wjechać do Polski i wykupić wszystko co Polskie, i tym samym zniszczyć
nasz kraj.

Mam do Pana pytanie: Czy widział Pan te pół miliona żydów jak wjeżdżają do
Polski?

Nie ze mną te numery

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Flash3!

Zawsze opowiadałem się za wejście Polski do Unii Europejskije. Inne zdanie w
tej sprawie przywódców UPR (Unii Polityki Realnej) było jednym z powodów mojego
wypisania się z tej partii w 2002 r.

Powiem nawet więcej, uważam, że powinniśmy byli wstąpić do UE w 1995, może 1996
r., a nie w 2004 r. Unia w latach 1995-2004 ograła nas, mamiła szybkim
wejściem, skłoniła do otwarcia rynków na jej towary, ale odwlekła o kilka lat
wejście do niej i skorzystanie z programów pomocowych. Zwrócił mi na to uwagę w
1998 r. Sobiesław Zasada, który w połowie lat 90. próbował ratować polski
przemysł motoryzacyjny, ale bez ochrony celnej poległ w starciu z zachodnimi
koncernami.

A w antysemityzm mnie Pan nie wpuści, bo akurat lubię Żydów. Z kilkoma dobrze
mi się współpracowało, np. z Grzegorzem Lindenbargiem w "Businessman Magazine"
i Andrzejem Krzysztofem Wróblewski w "Gazecie Bankowej". To bystrzy, mili
ludzie, choć nie wolni od wad, jak my wszyscy.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Prokuratura umorzyła śledztwo

[jerzykrajewski7]

za gazeta.pl

Prokuratura Rejonowa w Elblągu umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia
prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez internautę z Elbląga. Śledczy uznali, że
czyn nie zawiera znamion przestępstwa - poinformowała w czwartek PAP
rzeczniczka prokuratury Jolanta Rudzińska.


Organa ścigania zainteresował sprawą wrocławianin, który pocztą elektroniczną
otrzymał zestaw fotomontaży przedstawiających w satyrycznym świetle czołowych
polskich polityków, w tym także urzędującego prezydenta i jego żonę. Obrazy
pokazują także szefa Radia Maryja o. Tadeusza Rydzyka. Część z nich przedstawia
działaczy PiS oraz samych braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich; widnieją oni np.
na zdjęciu w habitach zakonnic. W korespondencji było m.in. również zdjęcie
opakowania papieru toaletowego o nazwie "Kaczory".



Mój komentarz:

Okazało się, że sprawy nie było., ale wcześniej media dokopały za to braciom
Kaczyńskim. Informacje o śledztwie pojawiły się na pierwszych stronach.
Doniesienie o umorzeniu nie pojawi się nigdzie. I to się nazywa propaganda, a
nie dziennikarstwo. Wstydzę się za moich kolegów, choc sam mam na sumieniu nie
jedno. Ale takich numerów nigdy nie robiłem.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[w.karpinski]

flash3 napisał:
> To będzie pierwszy więzień polityczny od czasów upadku PRL.

Ryszard Zając odsiedział w 1992 r 74 dni za stwierdzenie "palanty z Solidarności".

Lepper wygra w Strasburgu

[jerzykrajewski7]

Komitet Helsinski kolejny raz wypowiedział sie krytycznie o karaniu więzieniem
za wypwoeidzi w czasie debaty parlamentarnej, szczególnie wypowiedzi posłów
opozycji. Stanął kolejny raz w obronie Andrzeja Leppera.
Tekst dokumentu publikuje dziś "Gazeta Wyborcza" na 4 stronie.

Pan Premier Andrzej Lepper wygra więc sprawę w Strasburgu.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Prawo do gadania bzdur

[jerzykrajewski7]

Prawo do gadania bzdur
2006.05.10 00:49
Martwi mnie bardzo, że Andrzej Lepper został wicepremierem. Uważam też, że tym
bardziej wszystkie niejasności i podejrzane sprawy związane z działalnością
posłów Samoobrony powinny być wyjaśniane przez aparat sprawiedliwości. Zbigniew
Ziobro nie ma łatwej sytuacji. Jego postawa w takich sprawach będzie testem
wiarygodności.

Jednak bardzo nie podoba mi się skazanie przez sąd Leppera za bzdury, które
wygadywał z trybuny sejmowej. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok roku i trzech
miesięcy w zawieszeniu za pomówienie przez szefa Samoobrony o korupcję kilku
polityków PO i SLD.

Gdyby za gadanie głupot z mównicy sejmowej skazywać wszystkich, którzy kogoś
obrazili, więzienia byłyby pełne. Moja inteligencja i poczucie przyzwoitości
wiele razy były obrażane przez wybrańców narodu. Ale akceptuję to (przyznaję –
z bólem), bo na tym m.in. polega wolność.

Jeśli posłowie, których obrażał Lepper, czują sie poszkodowani, powinni mu
wytoczyć prywatne procesy. Niech żądają finansowych odszkodowań! To ich prawo.
Część z nich zresztą chyba z tego prawa skorzystała. Ale nie chcę, by w takie
sprawy, dziejące się zwłaszcza w sferze polityki, ingerowało państwo. Debata
parlamentarna jest wolna, tak jak wolna jest prasa.

Dlatego tak samo nie podobało mi się, kiedy ścigano Jerzego Urbana za to, że
obrażał Papieża. Choć to, co wypisywał było mi obce, choć o Urbanie mam jak
najgorsze zdanie, dużo gorsze niż o Lepperze, to niestety wolnym kraju obaj
mają prawo mówić i pisać, co chcą i państwo powinno ich zostawić w spokoju.


za onet.pl komentarz Igora Janke, a którym przez rok pracowałem w "Życiu
Warszawy".




Wolność słowa pozwala (a w każdym razie powinna) i na głupoty Urbana i na
niemądre wypowiedzi Kazi Szczuki i na jeszcze bardziej niemądre publikowanie
karykatur Mahometa i na nadawanie politycznych audycji przez Radio Maryja.

I wedle tej samej zasady Lepper może w Sejmie wygadywać co chce. Cieszę się, że
Komitet Helsiński wystąpił z krytyką skazującego go wyroku. Zwłaszcza, że
występowanie w obronie Leppera nie jest dziś w modzie.

Giertych cenzuruje internet...

[flash3]

Giertych cenzuruje internet w szkołach.
wiadomosci.onet.pl/1320189,11,item.html
Teraz tylko czekać jak w ramach filtrów stroną startową na każdym komputerze,
będzie witryna Radia Maryja, albo Młodzieży Wszechpolskiej.

[w.karpinski]

Spokojnie.
1. Od kilku lat szkolne pracownie są dostarczane do szkół właśnie z programem
blokującym uczniom dostęp do szkodliwych treści.
2. Komputery z unijnych programow (EFS) mają programy filtrujące.
3. Pracownie internetowe finansowane przez MEiN od 2002 roku maja taką ochronę.
4. W pracowni szkolnej rządzi Administrator. Opowieści o tym, że uczeń może
obejść zabezpieczenia, to bzdura.
5. Program do użytku domowego mozna kupić za ok. 50 zł. (Opiekun)
6. Takie blokady funkcjonują z powodzeniem:
- w szkołach,
- firmach
- domach prywatnych

Opiekun

[jerzykrajewski7]

Gdzie można kupić Opiekuna?

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[krystyna.siennicka]

www.opiekun.com

Polecam z czystym sumieniem
Stosuję od ponad roku i jestem zadowolona.
Krystyna Siennicka

[w.karpinski]

Panie Jerzy,
wyprzedziła mnie moja sąsiadka sieciowa i już Pan zna adres gdzie można kupić
Opiekuna.
Potwierdzam - program prosty, przyjazny i dobrze pełni swoją rolę.
Mam zamiar kupić do kompletu Feniksa.

Pozdrawiam
W.Karpiński

Piosenka wrogiem IV RP

[flash3]

Zapraszam do obejrzenia i odsłuchania pierwszej w IV RP zakazanej piosenki:
www.youtube.com/watch?v=84KM--LyQL0
Jest to utwór w wykonaniu zespołu Big Cyc. Po tym jak małe stacje radiowe
zaczęły puszczać ten utwór, to spotkało to się z reakcją Krajowej Rady
Radiofonii i Telewizji.
Obecnie ani piosenki nie usłyszy się w żadnej stacji radiowej, ani tym bardziej
teledysku nie da się zobaczyć w żadnej telewizji.

[jerzykrajewski7]

Dlaczego ta piosenka jest zakazana?

Nic tam strasznego nie ma.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> Dlaczego ta piosenka jest zakazana?
> Nic tam strasznego nie ma.

A to już pytanie nie do mnie. Choć ja odstawiam że nie spodobało się to że
piosenka jest o braciach Kaczyńskich. A w IV RP z władzy naśmiewać się nie
wolno...

Chrześcijaństwo pozytywnie zmieniło świat

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Poniżej ma Pan informacje z gazeta.pl, że w ciągu minionych 20 lat około 10
milionów dziewczynek w Indiach zostało zabitych bezpośrednio po urodzeniu albo
w wyniku dokonanej aborcji.

Chrześcijaństwo jest zdecydowanie przeciw takim praktykom.

Cieszę się, że jestem katolikiem. Wiele praktyk w innych kulturach jest nie do
przyjęcia.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski



W ciągu minionych 20 lat około 10 milionów dziewczynek w Indiach zostało
zabitych bezpośrednio po urodzeniu albo w wyniku dokonanej aborcji -
poinformowała w czwartek indyjska minister ds. kobiet i dzieci. - Te dane są
szokujące - dodała Renuka Chowdhury podczas seminarium na Uniwersytecie Delhi.

W Indiach w ciągu 20 lat zabito 10 mln dziewczynek
ZOBACZ TAKŻE
Gdzie się podziały chińskie dziewczynki? (06-01-05, 13:34)
Z raportu UNICEF wynika, że codziennie Indie mogłyby mieć 7 tys. dziewczynek
więcej, gdyby nie usuwano płodu po wykonaniu testu na płeć dziecka lub nie
uśmiercano noworodka bezpośrednio po urodzeniu.

W wielu tradycyjnych rodzinach hinduskich synów ceni się bardziej niż córki,
m.in. dlatego, że przy zamążpójściu trzeba je wyposażyć w posag, który jest
kosztowny i może nawet zrujnować rodzinę panny młodej.

Rodzice zakopują dziewczynki żywcem

Spadek liczby urodzeń dziewczynek powoduje, iż w niektórych regionach kraju
niedobór kobiet jest bardzo wyraźny, a duża część mężczyzn z konieczności
pozostaje kawalerami. Ze stanu Hariana pochodzi znany przypadek czterech braci,
którzy poślubili jedną kobietę.

- Straciliśmy dziesięć milionów dzieci w ciągu 20 lat. Zabili je rodzice -
powiedziała Chowdhury. Minister dodała, że w niektórych stanach zabija się
noworodki wsypując im piasek albo tytoń do ust i nosa, żeby je udusić. - Robią
to w chwili, gdy dziewczynka otwiera buzię, by po raz pierwszy zaczerpnąć
powietrza. Rodzice zakopują też dzieci żywcem - mówiła.

Zabijanie dziewczynek powszechniejsze wśród bogatych

Zabijanie dziewczynek jest powszechniejsze wśród bogatszych i lepiej
wykształconych warstw społeczeństwa.

Faworyzowanie synów wypaczyło naturalne proporcje płci. W 2001 r. w sikhijskim
stanie Pendżab na tysiąc chłopców przypadało 798 dziewczynek. Aborcja jest w
Indiach legalna, nie wolno jednak usuwać ciąży z powodu płci. Obowiązuje nawet
ustawa, która ma zapobiec takim praktykom. Zakazuje ona lekarzom poddawania
kobiet w ciąży badaniom w celu określenia płci dziecka.

- Mamy więcej współczucia dla tygrysów; ludzie walczą o prawa bezpańskich psów
na ulicach, ale mamy z drugiej strony społeczeństwo, które nieludzko
prześladuje dziewczynki - powiedziała minister Renuka Chowdhury.

[kuzio100]

witamy na prowincji KACZOGRODU

[kuzio100]

dyrdymaly dyrdymaly i co sie zmienilo w tej 4tej Pospolitej duzo klamstw i nic
wiencej czy dotrzymali jakiejs obietnicy?,mialo byc jak w bajce,obsadzili sobie
stanowiska,i sie smieja z takich ludzi jak pan

Jedno z oblicz współrządzących IV Rzeczpospolitą

[rafal.redel]

Jedno z oblicz współrządzących IV Rzeczpospolitą:

bi.gazeta.pl/im/7/3428/m3428097.jpg

Hymn IV RP

[flash3]

Rodacy! Obywatelki i Obywatele IV RP!
Zapraszam do odśpiewania nowej wersji hymnu narodowego, i to nie z byle kim,
ale czołowym ideologiem naszego skromnego państwa – Jarosławem Kaczyńskim.
Oto plik filmowy: www.smog.pl/wideo/992/mazurek_jaroslawa/
Do hymnu baczność! :-)

Kulisy IV RP

[flash3]

Lech Kaczyński Prezydentem: www.smog.pl/wideo/1287/parodia_reklamy/
Praca w Sejmie: www.smog.pl/wideo/1239/polski_sejm/
Koalicja Rządowa: www.smog.pl/wideo/947/koalicja_z_arszenikiem/
Lech nie podaje ręki: www.smog.pl/wideo/1087/kaczynski_nie_podaje_reki/

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

I Pan uprawiasz propagandę za "Gazetą Wyborczą". Cóż obrazek z niskonakladowego
pisemka z jakiegoś Glogowa sprzed kilkunastu lat mówi o obecnych czasach?

Przykladajmy wlaściwą wagę do spraw.

A to, że prezydent dużego kraju w środkowej Europie - Lech Kaczyński przeprasza
rabina za to, że jakiś lobuz popchnąl go na ulicy w Warszawie to nic nie
znaczy? To chyba więcej mówi o IV rzeczpospolitej niż stary obrazek z ni nie
znaczącego pisemka.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Drogi Panie Rafale!
> I Pan uprawiasz propagandę za "Gazetą Wyborczą". Cóż obrazek z
> niskonakladowego pisemka z jakiegoś Glogowa sprzed kilkunastu lat mówi o
> obecnych czasach? Przykladajmy wlaściwą wagę do spraw.

A naprawdę sądzi Pan, że ludzie, którzy tego typu pisemka redagowali (a teraz
poszli "w prezesy" i "w ministry") zmienili swoje poglądy?
Nie cieszyłem się, gdy w III RP rządzili nami byli komuniści (lub karierowicze
udający kiedyś komunistów), ale też nie cieszę się, że IV RP pozwala zastępować
ich skinami przebranymi dla niepoznaki w garnitury...

To bunt mlodosci

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Czlowiek, o ktorym Pan pisze, mial wowczas, gdy publikowal te skrajne opinie,
16-17 lat. W takim wieku ma sie rozne pomysly. W takim wieku oberazilem sie na
Pana Boga i przez 2 lata nie chodzilem do kosciola. Przekonywalem nawet kolegow
w internacie w Slupsku, ze Boga nie ma. Jednego przekonalem do tego na
kilkanascie minut. Wyszedl z pokoju przekonany, a po kilkunastu minutach
wrocil, powiedzial: "A jednak jest" i wyszedl. Teraz ten kolega jest ksiedzem z
tytulem doktorskim.

W wielu zasadniczych sprawach zmienilem zdanie od czasu mlodosci. Bylem za
aborcja, a teraz jestem przeciw. Odpowiadala mi swoboda obyczajowa, a teraz
uwazma, ze warto ja ograniczac. Kiedys nie podbala mi sie instytucja kosciola,
a teraz popieram ja i chronie. Mam na to wsparcie nie tylko wiare, ale bardzo
racjonalne argumenty. Chodzby dane na temat rozwodow, ktorych w krajach
katolickich jest znacznie mniej niz z krajach zlaizyzowanych, jak Czechy,
Francja czy Estonia. Korelacja jest ewidentna i bezdyskusyjna. A trwalosc
malzenstw to trwalosc rodzin i mniej patologii spolecznych. Nie przpadkie
polityka spoleczna w USA stawia na wspieranie rodzin i ojcostwa - dostrzegla
olbrzymia role ojcow w wychowaniu dzieci i podtrzymywaniu ladu spolecznego.

O wplywie chrzecijanstwa na pozycje kobiety w spoleczenstwie pisalem juz w
jednym z postow w tym watku.
Uwazam, ze katolickie zasady i katolicka nauka spoleczna dobrze sluza
spolecznosciom, ktore je stosuja. Nie znam lepszych zasad i regul zycia
spolecznego. To moge napisac w wieku 43 lat po zdobyciu sporej wiedzy i
doswiadczen. W wieku 16-17 lat mialem za malo wiedzy, by rozsadnie wiele spraw
oceniac.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Inne argument za katolicyzmem

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Pozwoli Pan, ze powtorze inne argumenty za katolicyzmem. Po co ktos ma ich
szukac po postach.

Wierzę, że nauka religii i etyki nikomu nie zaszkodzi. Umieszczenie ich na
świadectwach zmobilizuje do ich poznawania.


Największych zbrodni w XX wieku dopuściły się ateistyczne reżimy w sowieckiej
Rosji, hitlerowskich Niemczech, maoistowskich Chinach i polpotowskiej Kambodży.


Jestem głęboko przekonany, że religia ma pozytywny wpływ na socjalizację
jednostek. Lęk przed karą bożą i piekłem sprawia, że wielu ludzi powstrzymuje
się przed czynieniem zła.


Chrześcijaństwo miało olbrzymi wpływ na zmiany w świecie, przyczyniło się do
jego ulepszenia, wyrwało Zachód z barbarzyństwa starożytności, przyczyniło się
do uwolnienia milionów ludzi, sprawiło, że pozycja kobiet w zachodniej
cywilizacji jest znacznie lepsza niż w Azji i Afryce.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

A jednak cenzura

[flash3]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3462425.html

Po prostu propaganda polityczna

[jerzykrajewski7]

Programy blokujące dzieciom dostęp do stron pornograficznych czy innych
szkodliwych dla ich wychowywania nie są żadną cenzurą.

"Gazeta Wyborcza" uprawnia bezczelną propagandę polityczną na rzecz PO i
lewicy. Codziennie z byle powodu i bez powodu atakuje PiS i LPR, a coraz
rzadziej Samoobronę. PO i lewica liczą, że wyłuskają Andrzeja Leppera z
koalicji rządowej, inaczej bowiem będą poza rządem jeszcze przez 3 lata.

Ostatnie doniesienia o chorym przewodzie pokarmowym prezydenta Lecha
Kaczyńskiego mogą wskazywać, że ktoś może go podtruwać, tak jak na Ukrainie
Juszczenkę.

W krajach postkomunistycznych wszystko jeszcze jest możliwe. Dawne służby
specjalne ciągle nie odpuszczają.

Dbajcie o prezydenta Kaczyńskiego.


Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

[flash3]

jerzykrajewski7 napisał:

> "Gazeta Wyborcza" uprawnia bezczelną propagandę polityczną na rzecz PO i
> lewicy. Codziennie z byle powodu i bez powodu atakuje PiS i LPR, a coraz
> rzadziej Samoobronę. PO i lewica liczą, że wyłuskają Andrzeja Leppera z
> koalicji rządowej, inaczej bowiem będą poza rządem jeszcze przez 3 lata.

Zacznijmy od początku: z artykułu wynika że fora dyskusyjne są złe, i dlatego
są blokowane. Ale już blokowane nie są strony nazistowskie. Wynika więc że
czytanie for dyskusyjnych gdzie ludzie mogą się publicznie wypowiedzieć jest
szkodliwe, ale to że młody człowiek będzie mógł wejść na stronę nazistowską, i
idąc ulicą krzyczeć np. „Żydzi do gazu”, albo będzie maszerował ze swastyką na
fladze jest już dobre?

To jest nic innego jak natarczywe narzucanie własnych przekonań przez władzę,
poprzez eliminowanie dostępu do możliwości głoszenia innych poglądów.
To już powoli nabiera takich samych cech, jakie w początkowej fazie można było
zaobserwować po dojściu Hitlera do władzy.

Smiala teza

[jerzykrajewski7]

To mocna teza: "To już powoli nabiera takich samych cech, jakie w początkowej
fazie można było zaobserwować po dojściu Hitlera do władzy."

Prosze o trzy argumenty na jej potwierdzenie.

Uwazam, ze teza te jest bledna.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Ostatnie doniesienia o chorym przewodzie pokarmowym prezydenta Lecha
> Kaczyńskiego mogą wskazywać, że ktoś może go podtruwać, tak jak na Ukrainie
> Juszczenkę. (...)
To chyba równie śmiała teza jak ta postawiona przez Flasha. Choć oczywiście
wyobrazić można sobie wszystko, jakoś nie wydaje mi się, by Pańska wizja
podtruwanego Prezydenta RP była prawdopodobna. Czy ktoś oprócz Pana ją stawiał?
(prasa? politycy PiS?) Z ostatniej wypowiedzi prezydenta Kaczyńskiego wnioskuję,
że jedyny Układ wskazany tym razem jako winny to układ pokarmowy, w tym także
łże-jelita.

Życzę zdrowia Prezydentowi Kaczyńskiemu

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Nic nie wiem o tym, że ktoś podtruwa prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Myśl taka,
to tylko skojarzenie z jego problemami z układem pokarmowym i hipotezą o
podtruwaniu Juszczenki.

Jako zatroskany obywatel życzę zdrowia Prezydentowi Kaczyńskiemu. To nasz
przywódca. Od jego decyzji zależy, jak potoczą się losy naszego kraju.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Demoniczna Kaczka Zagłady

[flash3]

Szanowny Panie Jerzy
Niech Pan sam zobaczy: wiadomosci.onet.pl/1354727,69,item.html
Już niemieckiego dziennikarza ściga prokurator z Polski za teksty w gazecie, a
tymczasem kolejny element "układu" jaki ciągle odkrywa Jarosław Kaczyński
zaatakował Polskę. Tym razem naukowcy odkryli demoniczną kaczkę zagłady - w
związku z tym proponuje aby Lech Kaczyński w drodze protestu nakazał zamknąć
wszystkie biblioteki w naszym kraju bo nauka też jak widać jest
częścią „układu”, a następnie nakazał otoczyć cały kraj murem zaporowym z
jednoczesnym zerwaniem wszelkich stosunków ze światem aby "układ" nie mógł już
nas atakować.

A jaki jest Pana pogląd na moje propozycje?

[marek30022]

Bardzo szanuję ludzi wierzących a szczególnie tych co ,żyją zgodnie z naukami
kościoła co nie jest wcale takie łatwe. Pytanie jak dużo jest takich ludzi jest
pytaniem otwartym.
Nie zgadzam się z twierdzeniem, że jest dobrze jeśli "właściwe postępowanie
człowieka" wynika ze strachu.
W XX wieku można powiedzieć, że największych zbrodni dokonały systemy określane
przez Pana jako ateistyczne, choć pewnie Pan wie co jaki napis nosili na pasach
żołnierze wermachtu. Ale wcześniej to już tak różowo nie było. W 20 wiecznej
histori kościoła było także dużo ciemnych plam. "Ateiści" tak jak chrześcijanie
nawracali na swoją "wiarę" ogniem i mieczem.
Kościół, religia nie powinny być oczywiście zwalczane przez władze państwowe
ale też powinno istnieć jasne rozgraniczenie tego co Boskie i tego co
Cesarskie. Religia powinna być prywatną sprawą obywateli. Co do nauki religii w
szkole to jestem przeciwny. Ja chodziłem na religię do kościoła i tak powinno
być. W szkole można przekazywać ucznią wiedzę o katolicyzmie ale tylko jako
jednym z wielu nurtów religijnych na świecie. W zajęciach takich nie powinno
modliw a tak jest w większości szkół. Dodam jeszcze, że zauważalna ekspansja
polskiego kościoła w sprawy państwowe przyniesie mu więcej szkód niż zysku.

Socjalizacja jednsotki zawsze jest wyborem

[jerzykrajewski7]

Suwarenne spoleczenstwa maja prawo wychowywac swoje dzieci tak, jak chca. To
zawsze jest kwestia wyboru. Czy chcemy dzieci wychowywac jako katolikow,
socjalistow, ateistow, republikanow czy liberalow.

Zdanie "Religia powinna być prywatną sprawą obywateli", wyraza poglady
socjalistow. Nie zgadzam sie z nim. Mam do tego prawo. Moge to wyrazac
publicznie.
W demokracji liczy sie wiekszosc zdobyta w parlamentarnych wyborach i to, co
jest zapisane w konstytucji panstwa.

Nasza konstytucjia ma przechyl lewicowy, ale pod jej rzadami da sie zyc.

Wolalbym, by miala przechyl konserwatywno liberalny.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[marek30022]

jerzykrajewski7 napisał:

> Suwarenne spoleczenstwa maja prawo wychowywac swoje dzieci tak, jak chca. To
> zawsze jest kwestia wyboru. Czy chcemy dzieci wychowywac jako katolikow,
> socjalistow, ateistow, republikanow czy liberalow.
>
> Zdanie "Religia powinna być prywatną sprawą obywateli", wyraza poglady
> socjalistow. Nie zgadzam sie z nim. Mam do tego prawo. Moge to wyrazac
> publicznie.
> W demokracji liczy sie wiekszosc zdobyta w parlamentarnych wyborach i to, co
> jest zapisane w konstytucji panstwa.
>
> Nasza konstytucjia ma przechyl lewicowy, ale pod jej rzadami da sie zyc.
>
> Wolalbym, by miala przechyl konserwatywno liberalny.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski


Toż przecież nikt nie neguje prawa do wypowiadania się o swoich przekonaniach.
Myślę, że to raczej kościół czasami uważa, że o pewnych sprawa nie można poddać
pod demokratyczny osąd, np. prawo do aborcji. A tak nawiasem mówiąc, jeśli
aborcja to zabójsto istoty ludzkiej to powinno się za nią karać tak jak za
morderstwo. dlaczego kościół nie walczy o to aby prawo traktowało każde
zabójstwo tak samo. Ciekawe ilu wtedy byłoby zwolenników zakazu abarcji. A tak
kobiety dokonują aborcji, lekarze w "podziemiu" zarabiają krocie i wszyscy
udają że jest OK.

Za i przeciw aborcji

[jerzykrajewski7]

Znam argumenty za swoboda dokonywania aborcji. Uzywalem ich przez kilka lat.
Znam tez argument za ograniczonym zakazem aborcji. Prawo w tej sprawie,
obowiazujace w Polsce jest rozsadnym kompromisem.

Zakaz aborcji wynika z nakazu ochrony zycia ludzkiego od momentu jego poczecia.
To tez przejaw zasady odpowiedzialnosci czlowieka za swoje czyny. Kilkanascie
lat temu wymyslilem dla Polskiej Partii Dobrobytu, ktora zalozylem z kolegami
ze studiow, haslo : Wolnosc - Wlasnosc - Odpowiedzialnosc.

Czlowiek powinien czuc odpowiedzialnosc za wlasne czyny. Jezeli poczal innego
czlowieka, powinien sie nim opiekowac, a nie go zabijac.

Jest takie fajne zdanie w "Malym Ksieciu": "Jezli oswoisz roze, stajesz sie za
nia odpowiedzialny na zawsza - powiedzial lis do Malego Ksiecia.".

Jezeli wiec, drogi mezczyzno, zdecydowales sie uprawiac seks z kobieta, stajesz
sie odpowiedzialny z nia i za dziecko, ktore poczniesz. Inaczej jestes
gnojkiem, a nie mezczyzna. Gnojkiem, ktoremu nie powinno sie podawac reki.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[pin9]

chyba chory jesteś człowieku

[jerzykrajewski7]

Ten argument do najmocniejszych nie nalezy.


To juz gimnazjalista potafi sklecic kilka zdan uzasadnienia.



Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[pin9]

chyba tak kolokfialne stwierdzenie nie potrzebuje, argumentacji . pozdrawiam

[rafal.redel]

pin9 napisał:
> kolokfialne
To jedno słowo wszystko wyjaśnia ;-)

Dziekuję Panie Rafale

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Celny komentarz. Dziękuję.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Rozgrywający Jarosław

[jerzykrajewski7]

Polityka jest grą (wojną) zespołową. Wygryw w niej ta drużyna (armia), która ma
lepszego przywódcę i jest bardziej zdyscyplinowna.

Na polskiej scenie politycznej głównym rozgrywającym od kilkunastu miesięcy
jest Jarosław Kaczyński. Idzie mu bardzo dobrze. Czasami powie dwa słowa za
dużo, np. łże-elity, ale w działaniach o charakterze taktycznym i strategicznym
jest bardzo skuteczny. Zdobył stanowisko prezydenta dla swego brata Lecha,
zapewnił rządowi PiS większość w Sejmie, która pozwala mu realizować program
PiS. W ciagu kilku ostatnich dni zmienił szyk bojowy tak, że PiS ma szanse
wygrać wybory samorządowe w Warszawie, rządem kieruje faktyczny przywódca PiS,
a ministrem finansów ma zostać ceniony, młody finansista - Stanisław Kluza.
Radykalne zmiany poczynił tak, że rynki finansowe przyjęły je z zadowoleniem.

A opozycja mogła tylko gębę otworzyć i podziwiać te zagrywki. To znaczy coś tam
gadała, ale bez sensu - wytykała, że bracia, że nagroda pocieszenia dla
Marcinkieiwcza, że z Gorzowa, nie z Warszawy, że zmiana w stylu chińskich
komunistów (to Jan Rokita palnął taką głupotę w Radio Zet).


Jarosław Kaczyński zagrał czysto, zgodnie z przepisami. Rozdzielił piłki, a
jego zawodnicy strzelają lub strzelą bramki. W jego drużynie gra już nie tylko
PiS, ale również Samoobrona i LPR. Grają naprawdę nieźle. W niedzielę Lepper
punktował w Częstochowie (na pielgrzymce Radia Maryja) i na Górze św. Anny (na
X Krajowym Święcie Spółdzielczości Bankowej - relacja na www.ibs.edu.pl), a
Roman Giertych w poniedziałek w Jedwabnem.


Jarosław jest nie tylko rozgrywającym, ale również selekcjonerem. Ustawia
właściwe osoby (spośród tych, które chca grać w jego drużynie) na ważnych
pozycjach. Ma coraz większą szansę stworzyć IV Rzeczpospolitą - kraj lepszy,
uczciwszy i bardziej sprawiedliwy niż w latach 1989-2005.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[xyz777]

Wg mnie oznacza tylko kłopoty z ortografią, nic więcej.
Proszę zatem, wzorem p. Krajewskiego o pełne uzasadnienie co "kolokfialne" wyjaśnia.
Będę bardzo zobowiązana

[pin9]

Witam i zarazem przepraszam wszystkich którzy poczuli się obrażeni brakiem
znajomości ortografii z mojej strony , by wyjaśnić ów stwierdzenie wracam do
mojej pierwszej " może zbyt mocnej " wypowiedzi >
Myślę iż stwierdzenie - cyt. " chyba chory jesteś człowieku " nie wymaga
większych objaśnień , dziecko może to zrozumieć . Mogę jedynie powód tej
wypowiedzi skomentować - nie zgadzam się z Panem Krajewskim > Dla mnie
wypowiedź w stylu , " To on ma szansę na zasłużony
pomnik w centrum stolicy. To bystry, uczciwy i praworządny mąż
stanu." ,"Jarosław Kaczyński zagrał czysto, zgodnie z przepisami ( MOŻE WYRWANE
ALE DOTYCZY POLITYKI ).
Jest to stwierdzenie uważam w dniu dzisiejszym delikatnie mówiąc przesadzone i
proszę się rozejrzeć czy Pan Kaczyński zasługuje na pomnik ( wątpię stawiając
go w równym rzędzie z zasłużonymi dla Polski ) czy jest bystry ( ogólnie trochę
upośledzony ) uczciwy - nie komentuje a czy praworządny może i tak....nie mnie
to oceniać
Smak tych dwóch wypowiedzi a znajdziemy o wiele więcej innych przykładów , może
jedynie świadczyć:
1.Przynależności do PIS
2.Osiągnięcie innych zamierzonych celów ( nie znam Pana Krajeskiego , nie wiem
nawet kto to jest , może jest on poczciwym człowiekiem ) ale moja opinia
zostaje bez zmiany jest to moje zdanie ( przecież mamy demokrację )

Styl , wykonanie , nawet jak to można nazwać marketingiem PIS-u i całego rządu
jest makabryczna . Myślę iż ludzi którzy myślą podobnie jak ja jest więcej.
Bardzo dobre wskaźniki , spadek bezrobocia , sukcesy rządu - ludzie może i
prosty chłop jestem ale powiem tak - PORAŻKA .
Nie przynależę do partii PIS i żadnej innej , nie sympatyzuję z żadną inną a
szczególności PIS , jestem Polakiem od urodzenia , i nie jestem gejem .
pozdrawiam

[xyz777]

Tytułem wyjaśnienia:
Poprzedni post był adresowany do p. Rafała. Oczekiwałam podania powodu
zdyskredytowania, ex katedra nie tylko Twojej wypowiedzi (przyznaję
kontrowersyjnej, mocnej), ale też, w podtekście Ciebie, jako dyskutanta.
Jak dotąd, bezskutecznie...

[rafal.redel]

xyz777 napisała:
> Poprzedni post był adresowany do p. Rafała. Oczekiwałam podania powodu
> zdyskredytowania, ex katedra nie tylko Twojej wypowiedzi (przyznaję
> kontrowersyjnej, mocnej), ale też, w podtekście Ciebie, jako dyskutanta.
> Jak dotąd, bezskutecznie...

Szanowna "xyz777",
Przepraszam Cię za długie i jak dotąd bezskuteczne oczekiwanie, spieszę
odpowiedzieć.
Co do przyczyny - jak piszesz - owego zdyskredytowania [szybko sprawdziłem w
słowniku co to słowo oznacza, więc jestem przygotowany] to zawstydziłaś mnie
nieco. Muszę się pokajać. Poniosło mnie po prostu. Co gorsza, chyba wcale nie
usprawiedliwia mnie to jak postępują inni, nazywając chorymi ludzi mających inne
poglądy. Nie powinienem być taki jak oni - a jednak jestem.

p.s. A poniosło mnie dlatego, ze lubię kiedy ludzie dyskutują na argumenty,
kiedy nawet prawiąc sobie drobne złośliwości zachowują elementarny szacunek dla
osoby rozmówcy. Fakt, że na brak argumentów odpowiedziałem jeszcze większym,
absolutnym wręcz brakiem argumentów był przejawem mojej bezradności wobec -
górnolotnie mówiąc - słownej przemocy.

p.s.2 Jako osoba prosta lubię też symetrię - a sytuacja, w której bohaterski
anonim obraża osobę głoszącą swoje poglądy pod własnym nazwiskiem wydaje mi się
jakaś taka niesymetryczna. Oczywiście nie każdy musi lubić symetrię.

p.s.3. Mam nadzieję, ze długość mojej wypowiedzi choć w części zrekompensowała
długość bezskutecznego oczekiwania.

Dobrej nocy.

[pin9]

zapraszam również na strony www.spieprzajdziadu.com/

Kawał dla Pina9

[puljan]

Piszesz że nie jesteś gejem to kawał dla Ciebie:
Syn do Ojca : Tato jestem gejem
Ojciec do SYna: A masz luksusowa wille ? Nie ? A jestes bogaty ?
Nie ? etc..
To Synu ty nie jestes gejem. Ty jesteś pedałem !
A zatem pinie przeczytwaszy Twoje wypowiedzi i Pisie
Zapytam : Czy jesteś pedałem ?

[pin9]

a to kawał szanowna Pani o tobie < pani PULJAN

Cowboy wszedł do baru i zamówił drinka.
Gdy wypijał swoja whiskey, młoda laska i usiadła obok niego.
Uśmiechając się do niego zapytała, "Czy jesteś prawdziwym Cowboy-em?" A on
odpowiadał "Chyba tak, całe życie spędziłem na ranchach pilnując stada
bydła, karmiąc konie i naprawiając płoty a więc jestem prawdziwym Cowboy-em"
"A ty kim jesteś?" - zapytał Cowboy.
Ona zaś powiedziała, "Jestem lesbijką. Cały dzień myślę o kobietach. Jak tylko
wstaje to myślę o kobietach, gdy kąpię się myślę o kobietach. Gdy oglądam TV
myślę o kobietach. Zawsze myślę o kobietach."
Chwilę potem jakiś facet przysiadł się do Cowboy-a i spytał, "Czy jesteś
prawdziwym Cowboy-em?"
Na to cowboy odpowiedział: "Do tej pory tak myślałem, ale przed chwilą
zrozumiałem , iż jestem lesbijką"

PS: to dla ciebie wieśniaczko

Jeden z idoli twórców IVRP dorabiał sobie dilerką?

[rafal.redel]

Okazuje się, że jeden z idoli twórców IVRP (a przynajmniej Marka Jurka i Michała
Kamińskiego, którzy do niego pielgrzymowali) jest podejrzany o to, że swój
majątek zbudował na kokainie. Rozumiem, że p. Marek Jurek szanuje Pinocheta
m.in. za to, że torturował i zabijał niedobrych ludzi. Ciekaw jestem, jak p.
Marek Jurek wpasuje w to produkcję narkotyków. To chyba może być jeszcze
trudniej pogodzić z chrześcijańskim (albo raczej katolickim) światopoglądem niż
zabijanie. Ale na pewno jakoś się uda.

Szczegóły podają tutaj:
wiadomosci.onet.pl/1355740,12,item.html
Kokaina źródłem fortuny gen. Pinocheta
Gen. Pinochet
AFP
Chilijski wymiar sprawiedliwości, który bada pochodzenie fortuny Augusto
Pinocheta i jego rodziny, odkrył, iż były dyktator wykorzystywał wojskowe
laboratoria do produkcji kokainy na wielką skalę.
Pierwszy napisał o tym przed paru dniami ukazujący się w Santiago dziennik "La
Nacion", a sąd dowiedział się o tym dzięki zeznaniom byłego najbliższego
współpracownika Pinocheta, szefa policji politycznej DINA z okresu dyktatury,
Manuela Contrerasa.
Contreras, który jest bezpośrednio odpowiedzialny za zamordowanie lub zniknięcie
3.000 przeciwników politycznych dyktatury, oskarżył Pinocheta w liście
przekazanym prokuraturze, iż prawie cała jego fortuna - 27 milionów dolarów -
pochodzi z produkcji narkotyków i handlu nimi. Pisemne zeznanie Contrerasa
obciąża ponadto młodszego syna byłego dyktatora, Marco Antonio Pinocheta
Hiriarta, jako uczestnika narkotykowych przedsięwzięć swego ojca.
Chilijski sędzia Claudio Pavez powiedział we wtorek na konferencji w Santiago,
że organy ścigania już od dwóch lat badały przy pomocy argentyńskiej
administracji pochodzenie pieniędzy na tajnych kontach bankowych, na których
były dyktator zdeponował 26 milionów dolarów.
Według zeznań Contrerasa kokainę produkował w wojskowych laboratoriach chemik
Eugenio Berrios, który był pracownikiem DINA. Jak ustalił chilijski sąd, ten
niewygodny świadek znikł: został zamordowany w Urugwaju na początku lat 90.
Tymczasem Contreras twierdzi, że Berrios żyje i pracuje w USA dla tamtejszego
departamentu antynarkotykowego. Zdaje się to potwierdzać badanie ekshumowanych
na polecenie sądu rzekomych zwłok Berriosa, które wykazało, że nie są to jego
szczątki.

[pin9]

Taki nawiedzony Maciarewicz szykowany jest na stanowisko "budowniczego" nowych
służb specjalnych . PiS chce podporządkować sobie Trybunał Stanu .
Czy to nie jest groźne .

Za lewicową propagandą

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie Pin9!

Dlaczego Pana Antoniego Maciarewicza określił Pan mianem "nawiedzony"? Czyż nie
miał on racji dążąc do ujawnienia agentów SB? Zawsze działał zgodnie z prawem i
sejmowymi uchwałami.
Proszę o kilka zdań uzasadnienia.

Trybunały i sądy są w Polsce zdominowane przez ludzi o lewicowych poglądach.
Wiele wyroków było jawnie niesprawiedliwych, to były kpiny ze sprawiedliwości.

Pana opinie to jest tylko powtarzanie lewicowej propagandy.
Proszę myśleć samodzielnie.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Prawa człowieka lewicową propagandą

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Dlaczego Pana Antoniego Maciarewicza określił Pan mianem "nawiedzony"? Czyż
> nie miał on racji dążąc do ujawnienia agentów SB? Zawsze działał zgodnie z
> prawem i sejmowymi uchwałami.
A moim (wpojonym przez lewicową propagandę) zdaniem ówczesna uchwała łamała
prawa człowieka, nie dając żadnej możliwości obrony przed zarzutem bycia
agentem, stawianym jedynie w oparciu o zapiski esbeków - zresztą bez ich zbyt
dogłębnej analizy. Sam Macierewicz raz mówił, że ujawnił "listę zasobów
archiwalnych" a raz, że listę agentów - jak mu było wygodniej.
Fakt, idea praw człowieka może być uznana za lewicową - choć dla mnie jest to
uniwersalne dziedzictwo naszej kultury, które gwałcili w różnym czasie zarówno
lewicowcy jak i prawicowcy. Ta idea może być uznana za przeżytek przez
zwolenników Pinocheta (jak Marek Jurek) lub Che Guevary (ludzie, którzy znali
Macierewicza w latach 60. czy 70. twierdzą, że była to jego fascynacja). Jednak
o idei "godności osoby ludzkiej" to musieli słyszeć słyszeć nawet członkowie
ZChN - choć nie jestem pewien czy w tej idei mieści się prawo do dobrego imienia.
Swoją drogą, czy wie Pan może, na czym stanęło z oskarżeniem Wiesława
Chrzanowskiego? Czy rzeczywiście potwierdziło się w jakiś bardziej wiarygodny
sposób niż "lista Macierewicza", że ten człowiek dał się złamać przez biezpiekę?
Byłoby to smutne, bo on jako jeden z niewielu ludzi ZChN robił na mnie wrażenie
zwyczajnie po ludzku dobrego - w odróżnieniu od postaci takich jak panowie
Niesiołowski, Łopuszański, Jurek czy właśnie Macierewicz.

> Trybunały i sądy są w Polsce zdominowane przez ludzi o lewicowych poglądach.
> Wiele wyroków było jawnie niesprawiedliwych, to były kpiny ze sprawiedliwości.
Tylko czy to usprawiedliwia dążenie do ograniczania zasady trójpodziału władzy?
No chyba że ten Monteskiusz to też jakiś lewak był.

Z czego trzeba się tłumaczyć....

[rafal.redel]

Szukając informacji o fascynacji Antoniego Macierewicza Che Guevarą natknąłem
się na następujący tekst. Niewiarygodnie, z czego trzeba się tłumaczyć, gdy
rozpęta się atmosferę spisku powszechnego:

Pytanie: Czy nosił Pan kiedyś inne nazwisko? Na przykład Izaak Singer?

Antoni Macierewicz: Nie nosiłem nigdy nazwiska Izaak Singer. Z tego co wiem, nie
nosił takiego nazwiska także nikt z mojej rodziny czy to od strony Ojca czy
Matki, a więc nikt z Macierewiczów, Nowakowskich, Grabowskich, Niementowskich,
czy też Strączyńskich, Winczakiewiczów lub Kozarskich. Jak było w XVII wieku -
nie wiem, ale za ostatnie 300 lat gwarantuję.

Pytanie: Kilku byłych "solidarnościowców" stwierdza, że był Pan chrzczony w
obozie dla internowanych w Łupkowie koło Komańczy w Bieszczadach. Chrzcił Pana
ks. Miska. Przytacza się ten fakt jako dowód, że nie był Pan wcześniej katolikiem.

Antoni Macierewicz: Ochrzczony zostałem w kościele pw. św. Jakuba Apostoła w
Warszawie (na placu Narutowicza) 31 sierpnia 1948 r. 4 tygodnie po urodzeniu.
Akt chrztu w księgach parafialnych nosi nr. 417, rok 1948. W Łupkowie nie było
księdza Miski. Chętnie poznam tych internowanych, którzy 'widzieli ' mój
chrzest. Z obecnych przy moim chrzcie żyją jeszcze: moja Mama oraz oboje rodzice
chrzestni, siostra Barbara oraz Jerzy Wierzbicki. Piszę o tym szczegółowo, choć
wielu może to uznać za żenujące ale uważam, że polityk musi być gotów do pełnej
jawności zarówno własnego życiorysu jak i swojej przeszłości i przodków. A
opinia publiczna ma prawo do takiej wiedzy. W czasach zamętu takich jak
dzisiejsze - to konieczne.

Pytanie: Wielu ludzi, ktorzy znali Macierewicza w latach 60. i 70., twierdzi, ze
byl wtedy bardzo lewicowy. "Antek (...) mowil o sobie, ze jest guevarysta,
kiedys zbieral nawet podpisy pod protestem przeciw przyjazdowi Nixona do Polski,
poniewaz Ameryka prowadzila wtedy wojne w Wietnamie. W swojej publicystyce
wymienial jednym tchem dwa imperializmy, z ktorymi trzeba walczyc: sowiecki i
amerykanski". (Jacek Kuron, "Gwiezdny czas").
- Che Guevara to byla forma protestu. Taki romantyczny bohater, ktory go
zainspirowal twardoscia - mowi wieloletni przyjaciel Macierewicza.
- Byl radykalnie marksistowski. Zafascynowany partyzantka miejska, przezywany
byl Tupak Amaru (Rewolucyjny Ruch imienia Tupaka Amaru, lewackie ugrupowanie
terrorystyczne w Peru - red.) - twierdzi Jan Litynski.
Czy był Pan wtedy lewicowcem i zwolennikiem Guevary?

Antoni Macierewicz: Nigdy nie byłem lewicowcem w sensie jakichkolwiek związków z
PZPR, trockizmem, socjaldemokracją itp. nurtów wyrastających z marksizmu. Opinie
na temat mojej 'lewicowości ', związków z Guevarą itd. rozpowszechniają od dawna
Adam Michnik, Jacek Kuroń i Jan Lityński, oraz kierowane przez nich media (swego
czasu przyłączył się do tego też Tomasz Wołek). Początkiem był spór z Michnikiem
w 1973 r., gdy publicznie oświadczyłem, że rozumiem walkę zbrojną
Palestyńczyków, bo mają prawo do Ojczyzny. Od tego czasu zwalcza się mnie
zarzucając związki z lewackimi ugrupowaniami, czy też sympatię do nich. W
rzeczywistości bliżej interesowałem się partyzantką miejską (a nie wiejską,
którą propagował Guevara), jak zresztą i innymi formami walki z perspektywy
polskich dążeń niepodległościowych. Nigdy jednak nie byłem lewicowcem (a tym
bardziej zwolennikiem Che Guevary) chyba, że za lewicowość uznać akceptację
walki zbrojnej jako drogi do niepodległości. Prawdą jest zaś, że znam prace i
Guevary i Marighelli i Debray 'a i innych dotyczące walki zbrojnej, partyzantki
itd. Zajmowałem się tym naukowo w ramach prac Pracowni Dziejów Ameryki
Łacińskiej i Afryki PAN, której byłem członkiem.

66.249.93.104/search?q=cache:J2sXaOaYCLMJ:forum.wprost.pl/drukuj/%3FP%3D0%26O%3D326766+macierewicz+guevara&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=1

Z czego trzeba się tłumaczyć....

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Bardzo celna ta Pana uwaga:

Niewiarygodnie, z czego trzeba się tłumaczyć, gdy
rozpęta się atmosferę spisku powszechnego:



Przypadek księdza Czajkowskiego pokazuje, że agenci byli wszędzie.

Proszę jeszcze raz zauważyć, kto był posądzany o współpracę z SB - prezydent
Lech Wałęsa, premier Jerzy Buzek, wicepremier Tomaszewski, marszałek Sejmu
Wiesław Chrzanowski, poseł Leszek Moczulski. To najważniejsze osoby w państwie.
Czy to nie wygląda na jeden,wielki spisek?

Wiesław Chrzanowski chyba wybronił się w Sądzie Lustracyjnym, gdyż sąd był
stronniczy. Bo skoro ewidentnego agenta, prezydenta Szczecina Mariana Jurczyka,
Sąd Najwyższy nie uznał za agenta, mimo że odnalzało się jego zobowiazanie do
współpracy, to o czym my mówimy. O gównianym wymiarze sprawiedliwości i
gównianym kraju. O kraju, w którym ludzie uczciwi, tacy jak Antoni
Maciarewicz, są wdeptywani w błoto, a łobuzy i zdrajcy chodzą z podniesionym
czołem i robią za autorytety moralne, tak jak ksiądz Czajkowski.

Kocham swój kraj, ale gdy sobie uświadamiam, co się w nim działo i dzieje w
sprawie agentów, to jest mi przykro. I wtedy rozumiem, dlaczego Jarosław
Kaczyński czasami mówi o dwa słowa za dużo, np. łże - eliy.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[w.karpinski]

jerzykrajewski7 napisał:
> ... to o czym my mówimy.
> O ... i
> gównianym kraju.

Panie Jerzy,
bardzo Pana proszę aby nigdy więcej
nie użył Pan takich słów w stosunku do naszego kraju.

> Kocham swój kraj, ale gdy sobie uświadamiam,
> co się w nim działo i dzieje ...
> to jest mi przykro.

Mnie też. I tak jak Pan, przeżywam bardzo emocjonalnie pewne sprawy.
Ale nasz kraj nie jest tu nic winien.

Pozdrawiam
W.Karpiński

Rzeczywiście poniosło mnie

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie Karpiński!

Ma Pan rację. Zagalopowałem się. Nasz kraj nie jest gówniany.


Gówniany jest wymiar sprawiedliwości, gówniane media (duża cześć uprawia
propagandę), gówniane drogi, gówniani historycy, gówniana duża cześć polityków
(ciągle pełno tam złodziei i aferzystów).

Reszta ujdzie.


Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

Poniosło i ponosi dalej

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> Gówniany jest wymiar sprawiedliwości, gówniane media (duża cześć uprawia
> propagandę), gówniane drogi, gówniani historycy, gówniana duża cześć polityków
> (ciągle pełno tam złodziei i aferzystów).
Bardzo łatwo Panu przychodzi obrażanie prawie wszystkich dookoła. A propos
"gówniania duża część polityków" - to w mojej ocenie Pańskie zagrania polityczne
z poprzednich wyborów samorządowych były porównywalne z najgorszymi zagraniami
polityki krajowej. Według mnie nie Panu więc sądzić innych polityków, skoro sam
jako polityk pokazał Pan oblicze niezbyt przyjemne.

W internecie wolno więcej

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Dyskusje w internecie są dość swobodne. Wiele osób ponosi więc.

Podtrzymuję opinię: gówniana duża cześć polityków (ciągle pełno tam złodziei i
aferzystów).


Z tego mojego przekonania wzięły się moje działania w poprzedniej samorządowej
kampanii wyborczej. To była ostra, męska walka na boisku, balansująca na
granicy prawa. Dostałem za to czerwoną kartkę od Sądu Okręgowego w Warszawie.
Niewiele brakowało, bym poszedł za ostrą walkę wyborczą do więzienia.

A nadal jestem przekonany, że działałem w interesie społecznym, że to nie ja
zawiodłem, lecz wymiar sprawiedliwości, który więcej wysiłku włożył w
upokorzenie mnie niż w próby wyjaśnienia zarzutów, które stawiałem.

Uważam, że sądy zachowały się okropnie wobec mnie. Utajnienie rozprawy
dotyczącej spraw publicznych było szokujące. To i wiele innych przykładów
jawnej niesprawiedliwości w Polsce sprawia, że tak żle oceniam wymiar
sprawiedliwości w Polsce, podobnie zresząta, jak premier Jarosław Kaczyński.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[rafal.redel]

jerzykrajewski7 napisał:
> O kraju, w którym ludzie uczciwi, tacy jak Antoni
> Maciarewicz, są wdeptywani w błoto, a łobuzy i zdrajcy chodzą z podniesionym
> czołem i robią za autorytety moralne, tak jak ksiądz Czajkowski.
Bez przesady, ksiądz Czajkowski już nie da rady robić za autorytet moralny
choćby bardzo chciał - rzeczywiście zdrada okazała się tu ewidentna, co więcej
praktycznie nie widać w tej sprawie elementów przymusu ze strony esbecji - był
jakoby "drobny szantaż obyczajowy", ale tylko na początku.
Tym niemniej fakt, że wśród ludzi uchodzących (lub chcących uchodzić) za
autorytety byli ewidentni zdrajcy nie zmienia mojej opinii, że nie wolno obierać
ludziom prawa do obrony, wciągając ich z marszu na "listę agentów" tak jak
zrobił to A. Macierewicz.

jerzykrajewski7 napisał:
> prezydenta Szczecina Mariana Jurczyka, Sąd Najwyższy nie uznał za agenta, mimo
> że odnalzało się jego zobowiazanie do współpracy,
Nie znam szczegółów sprawy Jurczyka, ale wydaje mi sie, że w świetle obecnej
ustawy samo podpisanie zobowiązania nie jest wystarczające do uznania kogoś za
"tajnego i świadomego współpracownika" (jak to bodaj określa ustawa). Moim
zdaniem słusznie - przecież taki podpis można było wymusić np. na aresztowanym
człowieku choćby groźbami wobec rodziny, przemocą itp. Dla mnie liczy się, czy
człowiek po takim podpisie rzeczywiście podjął współpracę, czy przychodził z
własnej woli, ujawniał ubekom istotne informacje, brał pieniądze itp.
Mamy szczęście, że ani Pan, ani ja nie musieliśmy się sprawdzać w takiej
sytuacji - kto wie, jak byśmy się zachowali. Wszak "tyle wiemy o nas ile nas
sprawdzono" jak pisała pewna poetka uznana tu kiedyś za stalinistkę...

Inna sprawa, że już w latach 90. ci ewidentni zdrajcy, jak np. ks. Czajkowski
czy nieco wcześniej zdemaskowany Maleszka mogli przyznać się do tego, co robili.
To by świadczyło o ich odwadze - nawet jeśli dali się zastraszyć, kupić,
zbałamucić przez esbeków - i w jakiś sposób pozwalało odkupić winy. Ukrywanie
swojej zdrady po upadku PRL-u w moich oczach skompromitowało ich ostatecznie.

Ale to wszystko nie zmienia mojej negatywnej oceny działań pana Macierewicza,
który strzelał po omacku i nie dawał możliwości obrony.

[przy okazji, wydaje mi się, że poprawna pisownia to MaciErewicz, Pan używa
formy MaciArewicz - większość źródeł internetowych wskazuje jednak na "e"]

Chcemy prawdy?

[jerzykrajewski7]

Drogi Panie Rafale!

Antoni Macierewicz wykonał tylko uchwałę Sejmu, która nakazywała mu
poinformowanie, którzy politycy byli agentami SB. Nie przewidywała ona
procedury sądowej. Uważam, że politycy, którzy byli na pierwszej liście
Macierewicza, współpracowali z SB.

Wstrzymanie lustracji na wiele lat sprawiło, że tacy ludzie jak ksiądz
Czajkowski i red. Meleszka przez kilkanaście lat uchodzili za autorytety
moralne i demoralizowali polskie społeczeństwo.

Pisze Pan: "pana Macierewicza strzelał po omacku i nie dawał możliwości obrony".

To nieprawda. Zaatakowani mieli możliwość obrony, byli tak potężni, że w kilka
dni roznieśli w puch rząd Jana Olszewskiego. Oni nie strzelali po omacku.
Szybko stworzyli front agentów i salwami z armat zaatakowali uczciwych ludzi. A
ich armaty były potężne: wojsko, policja, służby specjalne, telewizja, radio,
prasa. Skutecznie urobili Pana obraz pana Macierewicza i tego, co się wówczas
wydarzyło.


Uczciwi ludzie dopiero teraz mają szansę poznać prawdę. Jest ona, niestety,
dość ponura. Dlatego zresztą była i jest ukrywana.

Cóż zostałoby na świecie z mitu Solidarności, gdyby okazało się, że Lech Wałęsa
był agentem SB w latach 1970-1989, a może i dłużej?

Jakie kłopoty będzie miał Kościół katolicki, gdy wyjdzie na jaw, że 10 proc.
księży służyło SB?


A ile było agentów w środowisku dziennikarskim?

Ja chcę jednak wiedzieć, jaka jest prawda, bo chcę rozumieć, to co się działo i
dzieje, by dokonać właściwego wyboru i stać po stronie "prawdy, dobra i piękna".

W zasadzie nie wymagam od świata wiele. Minimum przyzwoitości jest dla mnie np.
to, by agent SB nie uchodził za bohatera opozycji, którą zdradzał.

Jeżeli ktoś w latach PRL, która była legalnym, suwerennym państwem, uznawanym
przez prawie cały świat, współpracował z SB, ale nie działał w opozycji, to nie
czynił nic złego, nawet jeżeli wyciągnął dla Układu Warszawskiego największe
tajemnice NATO. Dlatego, że w tamtych latach nasz kraj był członkiem Układu
Warszawskiego, a naszymi sojusznikami byli m.in. ZSRR, NRD i CSRS.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[pou1]

Nie. Ludzie zacznijmy od naszego podwórka. Wiem, że pamięć jest zawodna i
krótka ale przypomnijcie sobie w jaki sposób dochodzili do fortun Nasi Byli
Towarzysze. Nie mówiąc już o Aferze Żelazo (bezprawne działania – z
morderstwami włącznie - służb bezpieczeństwa PRL w europie zachodniej w celu
pozyskania środków finansowych na fundusze operacyjne oraz potrzeby
wierchuszki). I jeszcze jedno, nie bądźcie dzieciakami, partia wygrywa wybory
dzięki poparciu większości społeczeństwa do swojego programu. Natomiast co
cztery lata społeczeństwo zazwyczaj ją z tego rozlicza. Rzeczą normalną jest
również to, że program wyborczy realizowany jest przez zaufaną czy też swoją
ekipę.

Pozdrawiam

Komiks Polityczny

[flash3]

www.joemonster.org/article.php?sid=6126

Giertych w "Gazecie Wyborczej"

[jerzykrajewski7]

Polecam wywiad z Romanem Giertychem w świątecznej "Gazecie Wyborczej". Kolejny
raz Giertych pokazał, że jest samodzielnym, myślący politykiem.

Odciął się od antysemityzmu Romana Dmowskiego, zamach majowy 1926 r. ocenił
jako tragedię narodową, obóz w Berezie Kartuskiej nazwał obozem
koncentracyjnym.


Czy w Markach działa LPR?

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[w.karpinski]

jerzykrajewski7 napisał:
> Czy w Markach działa LPR?
Jedyny znany mi trop, który może doprowadzić do LPR,
bip.marki.pl/pl/bip/burmistrz_akty/zarzadzenie_2004_024
W tym zarządzeniu Burmistrza są nazwiska przedstawicieli partii
w obwodowych komisjach wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Pozdrawiam
W.Karpiński

Nowy premier IV RP

[jerzykrajewski7]

za www.pb.pl


Sejm udzielił w środę wotum zaufania rządowi Jarosława Kaczyńskiego. Rząd
poparło 240 posłów, przeciw było 205, nikt nie wstrzymał się od głosu.

- Jestem zadowolony; mogę w tej chwili przystąpić do pracy - powiedział premier
Jarosław Kaczyński po wieczornym głosowaniu. - Mamy to za sobą. Sądzę, że
wszystko poszło bez dramatycznych wydarzeń.

Premier podkreślił, że jest optymistą. - Moje przemówienie było optymistyczne.
Wierzę, że w dzisiejszej sytuacji w Polsce można być optymistą - dodał.

Sejm uchwala wotum bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej
połowy ustawowej liczby posłów. Uzyskanie wotum zaufania jest warunkiem
ukonstytuowania się rządu. Większość bezwzględna konieczna do uzyskania wotum
zaufania wynosiła 223 głosy.

W 155-osobowym klubie PiS, za wyrażeniem wotum zaufania rządowi głosowało 149
posłów, nie głosowało 6, wśród nich był b. premier Kazimierz Marcinkiewicz,
który spóźnił się na głosowanie.

Poparcia rządowi udzieliło 54 posłów Samoobrony, nikt nie był przeciw, nikt się
nie wstrzymał, a jeden poseł nie głosował. Wśród członków LPR za było 28
posłów, a jeden nie głosował. Rząd poparło też 5 posłów Narodowego Koła
Parlamentarnego.

Przeciwko wotum była cała opozycja: 129 posłów PO głosowało przeciw rządowi, 2
nie głosowało. Przeciwko głosowało 52 posłów SLD, nikt nie był za, nikt się nie
wstrzymał, a 3 nie głosowało. Również przeciwko głosowało 24 z 25 posłów PSL.
Jeden ludowiec nie głosował.

Z pięciu posłów niezrzeszonych czterech opowiedziało się za rządem, a jeden nie
głosował.

W wygłoszonym rano expose J.Kaczyński zapowiedział reformę finansów państwa,
budowę dróg i mieszkań, walkę z korupcją i biurokracją, zwiększenie
bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwa energetycznego.

Premier zaznaczył, że Polska ma najniższy w Europie dochód narodowy, malejący
przyrost naturalny, coraz bardziej negatywny bilans imigracyjny; kraj boryka
się z niską innowacyjnością, brakiem mieszkań, słabą infrastrukturą i wysokim
bezrobociem. Przyczyny takiego stanu rzeczy tkwią - według premiera - w
dominacji "różnych niedobrych interesów grupowych, które wywierały wpływ na
polską politykę".

Według premiera, dla odniesienia sukcesów w zakresie finansów publicznych,
konieczna jest bezpieczna złotówka. Zapowiedział, że nie można przekroczyć
kotwicy budżetowej, a więc 30 miliardów złotych deficytu budżetowego. Zapewnił,
że ten deficyt nie zostanie przekroczony.

Premier powtórzył wcześniejsze zapowiedzi, że jednym z priorytetów jego rządu
będzie budowa autostrad i dróg ekspresowych. Przypomniał wyborczą obietnicę PiS
wybudowania 3 milionów mieszkań. Jak wyjaśnił, 1,2 miliona z nich ma być
budowanych metodą komercyjną.

Szef rządu zaznaczył, że podstawowym warunkiem wykorzystania atutów i zasobów
Polski jest bezpieczeństwo zewnętrzne. Jak wyjaśnił, obecnie można je
sprowadzić do bezpieczeństwa gospodarczego, a w szczególności energetycznego,
oraz zabezpieczenia przed terroryzmem.

Premier uważa też, że "z całym zdecydowaniem" w Polsce musi być przeprowadzona
lustracja. J.Kaczyński mówił też o polskim Kościele "instytucji ciągle bardzo
ważnej dla polskiego życia narodowego". Jak ocenił instytucja ta, jak wiele
innych, boryka dzisiaj się "ze złym bagażem przeszłości".

Zapowiedział zdecydowaną walkę z dwoma polskimi patologiami - korupcją i
biurokracją. Premier zapowiedział również, że jego rząd będzie realizował
przedstawiony w czerwcu przez ministra zdrowia plan naprawy sytuacji w ochronie
zdrowia.

Premier oświadczył, że Polska chce być w UE i "uczestniczyć w tym wszystkim, co
ma przełamać dzisiejszy kryzys w UE". Opowiedział się też za rozszerzeniem
Unii - ale takim, które będzie pociągać za sobą realne, a nie jedynie formalne
rozszerzenie zakresu podmiotów, które uczestniczą w podejmowaniu decyzji we
Wspólnocie.

Według wiceszefa klubu PiS Marka Kuchcińskiego, premier przedstawił nowy
program, oparty na całościowym ujęciu spraw. "Rząd wie, czego chce i jest
zdeterminowany, aby osiągnąć założony cel" - podkreślił. "Expose wskazuje na
aktualne problemy stojące i przed państwem, i koalicją, która ma je rozwiązać" -
powiedział wiceszef klubu Samoobrony Janusz Maksymiuk.

Szef opozycyjnej PO Donald Tusk ocenił, że nie doszło do "powstania nowego
rządu czy filozofii rządzenia", a jedynie do zmiany premiera. "Przywódca
polityczny PiS zastępuje bardzo sprawnego wodzireja. Nie możemy udawać, że
dochodzi do dzisiaj do przełomu politycznego w Polsce" - mówił szef Platformy.
Lider SLD Wojciech Olejniczak zaapelował do premiera, by przestał obiecywać, a
zaczął działać.

Eksperci ekonomiczni chwalili wystąpienie premiera przede wszystkim za
zapowiedź utrzymania dyscypliny budżetowej. Ekonomiści zwracają jednak uwagę,
że zabrakło konkretów, np. w sprawie reformy finansów publicznych. Z krytyką
spotkał się brak odniesienia w expose do sprawy przystąpienia Polski do strefy
euro.

PK, PAP

[pin9]

po części jestem za ,
wzieli sie troche za robote - mysle że tą pokazówką jak Rutkoszczka złapali ,
może nie-=== rozwalą układu ale x--

[kalidor]

pin9 napisał:

> po części jestem za ,
> wzieli sie troche za robote - mysle że tą pokazówką jak Rutkoszczka
złapali ,
> może nie-=== rozwalą układu ale x--

Praca za granicą to nic niezwykłego

[jerzykrajewski7]

jerzykrajewski7 napisał:

> Gospodarka rozwija się, kursy akcji na giełdzie rosną, bezrobocie spada.

Jak można takie brednie pisać...
Bezrobocie spada bo tylu już ludzi wyjeżdża z tego „pięknego” kraju że firmy
transportowe (zarówno te operujące na ziemi, na wodzie, jak i w powietrzu) mają
tyle chętnych że rezerwacje już sięgają 2-3 miesięcy do przodu. I wszyscy jadą
na zachód.

Z mojej klasy w szkole średniej w tym „kraju” zostało na 32 osoby 6 osób – w
tym Ja. Reszta albo wyjechała z tego kraju albo zaraz po szkole, albo niedługo
potem.

I teraz tylko przysyłają mi meile z pozdrowieniami albo kartki z wakacji z
różnych zagranicznych wysp – a zarabiają tyle że stać ich wynająć mieszkanie na
przedmieściach, żyć na średniej stopie, jeździć na drogie wakacje, i jeszcze
przysyłać pieniądze rodzinie w Polsce.
A wykonują takie prace że w Polsce nie zarobili by więcej niż 700zł.

A w Polsce – prywatni pracodawcy dają 900zł pensji a wymagania mają jakby
zatrudniali kogoś na stanowisko prezesa banku... oczywiście potem pełna
dyspozycja, praca po 12 godzin dziennie przez 6 dni w tygodniu, i ze 2
niedziele pracujące, a niech tylko pracownik spróbuje się rozchorować na parę
dni, to już będzie na niego czekać wypowiedzenie po powrocie.

Takie są realia, i jak ktoś się nie zaczepi za te grosze jako pracownik
jakiegoś urzędu, to pracuje u prywaciarzy jak „biały murzyn” za minimum
socjalne.
Przy niektórych prywatnych firmach brakuje tylko komór gazowych jak w
Oświęcimiu, aby tych którzy już z wycieńczenia nie nadają się do pracy prosto
unicestwiać.

I wcale się nie dziwię osobom które albo już wyjechały, albo dopiero wyjada – w
Polsce nie ma perspektyw. Ja też z perspektywy lat mam sam do siebie pretensje
że mimo namów kolegów z klasy nie wyjechałem... ale coraz bardziej dojrzewam do
tej decyzji, bo błędy trzeba naprawiać.




Opowiedź Jerzego Krajewskiego

Praca za granicą to nic niezwykłego.

W Polsce ciężko prowadzić interesy. Konkurencja w każdej niszy jest ogromna.
Jeżli ma Pan pretensje do polskich przedsiębiorców, proszę samemu załozyć
firmę, zatrudnić ludzi i prowadzić biznes.

Życzę powodzenia!

Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> Praca za granicą to nic niezwykłego.
> W Polsce ciężko prowadzić interesy. Konkurencja w każdej niszy jest ogromna.
> Jeżli ma Pan pretensje do polskich przedsiębiorców, proszę samemu załozyć
> firmę, zatrudnić ludzi i prowadzić biznes.

Zgadzam się że praca zagranicą to nic specjalnego.
Ale ta Pana postawa jest taka sama jak większości prywatnych pracodawców w tym
kraju. Za 900zł chcieli by mieć pracownika z 5 językami obcymi, z 3 kierunkami
studiów i najlepiej żeby był gotów pracować 24h\dobę – to jest chore.

Na szczęście niedługo tacy pracodawcy zaczną upadać, bo ludzi w Polsce jest
coraz mniej którzy byliby chętni podając taką pracę, i jak mówi
powiedzenie „myśliwy sam wpadnie we własne sidła”.

Coraz więcej ludzi wyjechało "tylko" do pracy, ale teraz nie chcą wracać.
Jeżeli w ciągu tygodnia pracy zarabiają tyle co w Polsce przez półtora
miesiąca, mają pieniądze na wynajęcie mieszkania, kupno używanego samochodu,
życie na średnim poziomie, jazdę na zagraniczne wakacje i jeszcze im zostaje na
wysłanie pieniędzy rodzinie w Polsce to gdzie im będzie lepiej?

Jak kiedyś powiedział w reportażu telewizyjnym pewien obywatel Polski jaki
mieszka od 3 lat w Irlandii „Ojczyzna nie jest tam gdzie się ktoś urodził, ale
tam gdzie może dzięki swojej pracy utrzymać siebie i rodzinę, bo patriotyzmem
się jeszcze nikt nie najadł”. I to są święte słowa.

Jak w IV RP zniszczyć człowieka...

[logan.marki]

A oto jak „władza” szykuje się do eliminacji przeciwników.
wiadomosci.onet.pl/1365595,11,1,0,120,686,item.html
Pomijając skrajne przypadki, tak teraz każdego kto będzie za bardzo dociekliwy
i będzie nękał urzędy zapytaniami można będzie zrobić wariatem, i się pozbyć
problemu.

Podobny system panował w Związku Radziecki za czasów Stalina. Tam wszystkich
przeciwników wsadzano do domów wariatów (jeżeli oczywiście wcześniej nie dane
im było stanąć przed plutonem egzekucyjnym), i w efekcie te szpitale były pełne
opozycjonistów, pozbawionych w myśl prawa wszelkich praw obywatelskich.

Jak widać nasz kraj już zaczyna czerpać wzorce od najbardziej doświadczonych.

[logan.marki]

logan.marki napisał:

> Podobny system panował w Związku Radziecki za czasów Stalina.

Poprawka... nie było to w ZSRR, ale za czasów Hitlera w III Rzeszy. Zresztą
potem Hitler jakiś czas przed inwazją na Polskę zaczął masowe mordy
pensjonariuszy domów dla obłąkanych, argumentując to że nie pasują oni do rasy
ludzi jaka miała panować światem.

Tudno obronić IV RP bez Leppera

[jerzykrajewski7]

Po wyrzuceniu Andrzeja Leppera z rządu i wpadce z negojacjami z Renatą Beger
trudno będzie PiS i LPR obronić projekt pod nazwą IV RP.


Hasło "Precz z postkomuną" tylko wzmaga poziom agresji w polityce, co zraża
ludzi do niej.


pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Wiec popracia w Gdańsku

[logan.marki]

Co forumowicze sądzą o wiecu poparcia dla rządu w Stoczni Gdańskiej?
Ja się czuję fajnie, zostałem porównany przez jaśnie panującego premiera do
ZOMO-wca, tylko dlatego że nie popieram absurdalnych i podszytych nienawiścią
rządów PiSu... Jakże to przypominało wiece w Radomiu, potępiające warchołów
którzy strajkowali... Kolejny dowód na to że IV RP ma bardzo wiele wspólnego z
PRL-em.
Ale przecież ich nikt nie przekona że białe jest białe, jak to powiedział Jarek
w sejmie.

Koniec IV i chyba koniec tego watku.... :))))

[jorgusw]

ta wypowiedz w stoczni tej coraz bardziej osmieszajacej i pograzajacej sie
karykatury powinna zakonczyc chyba ten watek na forum. Poniewaz juz:

SKONCZYLA SIE IV RP! :))))))))


takze moze zamiast numeracji to zmienia jakosc i poziom naszego zycia w naszym
kraju!!! no i jeszcze jedno, niech zamienia sie stolkami z kims chociaz mniez
zalosnym.....

pozdrawiam
jorgusw

To nie koniec IV RP - zapowiada się ostra kampania

[jerzykrajewski7]

To nie koniec IV RP. Zapowiada się ostra walka. PiS rozpoczął już kampanię do
kolejnych wyborów parlamentarnych za kilka miesięcy. Bój rozegra się między PiS
i PO. Zmarginalizowana zostanie LPR i PSL. Do Sejmu wejdzie jeszcze być może
Samoobrona i Lewica.

Jeszcze nie wiemy, co w zanadrzu ma PiS. A wyciągnie sprawy, które
skompromitują dotychczasowe elity. Nie daruje też Samoobronie.

Jakie będą nastroje wyborców za kilka miesięcy, nie wiadomo.


Jarosław Kaczyński jest wyjątkowo skutecznym politykiem.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Lepper nie wyklucza już powrotu do koalicji

[jerzykrajewski7]

za PAP

Przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper oświadczył w Krakowie, że Prawo i
Sprawiedliwość w dalszym ciągu przekonuje członków jego partii do przechodzenia
do PiS.

Jak mówił, do domów posłów jego partii przyjeżdżają różni ludzie przekonując do
przejścia do PiS. Nie proponują już stanowisk, lecz mówią, że trzeba ratować
kraj. Twierdzą, że są jedynymi sprawiedliwymi w tym kraju - powiedział Lepper.
Polityk ocenił, że są trzy drogi wyjścia z obecnego kryzysu: samorozwiązanie
Sejmu, rząd zgody narodowej z premierem profesorem Andrzejem Zollem lub powrót
Samoobrony do koalicji z PiS. Według Leppera, to ostanie rozwiązanie jest
najmniej realne.

Lepper wrócił do koalicji

[jerzykrajewski7]

Kaczyńscy nie mieli innego wyjścia - musieli porozumieć się z Lepprem.

IV Rzeczposoplita znowu ma szansę, choć też już pokazała swoją drugą twarz.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[agentcooper]

jerzykrajewski7 napisał:

> Kaczyńscy nie mieli innego wyjścia - musieli porozumieć się z Lepprem.
>
> IV Rzeczposoplita znowu ma szansę, choć też już pokazała swoją drugą twarz.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski


Panie Jerzy, naprawde nie wiem czy wspołczuć samozaparcia czy gratulować
wytrwałości poglądów i uporu. Cecha to osłów czy baranów, ale mniejsza o to.
JAk można łykać to wszystko co opętany obsesją rządzenia, prezes pana partii
powie. Ile czasu minęło, od momentu jak twierdził, że nie będzie rozmawiał z
osobami o wątpliwej reputacji, ile od czasu gdy nazywał Leppera warchołem, ile
gdy PIS twierdził, ze jednak trzeba zbadac agenturalną przeszłość SO wraz z
przekonaniem o nielagalności weksli. Może jednak racje ma wasz Urban i Goebbels
w jednym czyli Kurski, twierdząc ze ciemny lud wszystko kupi. Tyle, że powinien
precyzować iż mając na myśli ów ciemny lud chodzi mu wyłącznie o elektorat PIS.
To co wyprawiają, pana koledzy i koelżanki przekracza wszelkie normy. Ani
Mrozek ani Gombrowicz nie byliby w stanie wyobrazić sobie takiej paranoi jaką
obecnie widzimy. Pomysły obowiązkowej rejestracji osób żyjacych w wolnych
związkach czy wywalenia ze szkół teorii ewolucji to tylko kolejne granice które
PISowi udaje sie przekroczyć. Może jutro bedziecie glosic iz Ziemia jest
plaska ? PEwno lud tez to kupi....
JEdnak panu wspolczuje...

Nie jestem członkiem PiS

[jerzykrajewski7]

PiS to nie jest moja partia.

Od czterech lat jestem bezpartyjny. W 2002 r. wypisałem się z Unii Polityki
Realnej.

Mam liberalne poglądy gospodracze i konserwatywne w sferze obyczajowej.

Nie potrafię głosić publicznie poglądów mi obcych. Nie chcę okłamywać ludzi.
Nie chcę ich mamić fałszywymi obietnicami. Nie nadaję się na polityka.

Gospodarka jest najważniejsza. Przedsiębiorcy to bohaterowie naszych czasów.
Ale życie to nie tylko biznes.

Warto nawet trochę stracić, by dowiedzieć się prawdy o III Rzeczpospolitej.

PiS chce trochę rzeczy ujawnić.

A Lepper zmienił się. To prawdziwy mąż stanu. Dobrze przemawia. Mnie ujmuje
jego niechęć do wojny w Iraku i wysyłania naszych chłopców do Afganistanu. W
zasadzie to mi wystrczy, by go lubić. Z tego powodu nawet chciałem się zapisać
do Samoobrony, ale zrezygnowałem z tego. Jej prosocjalny program jest jednak
nie do przyjęcia.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[agentcooper]

jerzykrajewski7 napisał:

> PiS to nie jest moja partia.
>
> Od czterech lat jestem bezpartyjny. W 2002 r. wypisałem się z Unii Polityki
> Realnej.
>
> Mam liberalne poglądy gospodracze i konserwatywne w sferze obyczajowej.
>
> Nie potrafię głosić publicznie poglądów mi obcych. Nie chcę okłamywać ludzi.
> Nie chcę ich mamić fałszywymi obietnicami. Nie nadaję się na polityka.
>
> Gospodarka jest najważniejsza. Przedsiębiorcy to bohaterowie naszych czasów.
> Ale życie to nie tylko biznes.
>
> Warto nawet trochę stracić, by dowiedzieć się prawdy o III Rzeczpospolitej.
>
> PiS chce trochę rzeczy ujawnić.
>
> A Lepper zmienił się. To prawdziwy mąż stanu. Dobrze przemawia. Mnie ujmuje
> jego niechęć do wojny w Iraku i wysyłania naszych chłopców do Afganistanu. W
> zasadzie to mi wystrczy, by go lubić. Z tego powodu nawet chciałem się
zapisać
> do Samoobrony, ale zrezygnowałem z tego. Jej prosocjalny program jest jednak
> nie do przyjęcia.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski
>
>

no to poza wspolczuciem dochodzi jeszcze zdumienie. OSoba o pogladach
liberalnych (bylu czlonek UPR) rozwaza wstapienie do Samoobrony ??? Partii
ktora nie ma pojecia czym jest gospodarka wolnorynkowa, ktora uwaza
dodrukowanie pieniedzy za sposob na rozwiazywanie problemow socjlanych, ktorej
przecietny czlonek nie rozroznia prawdopodobnie popytu od podazy a pojecie np.
elastycznosci cenowej popytu jest tak samo abstrakcyjne jak obrazy Picassa...A
co do wizerunku Leppera to proponuje przejsc sie na 2-3 pogadanki niejakiego
Roberta Tymochowicza, ktory to nauczyl Leppera pare lat temu paru prostych
sztuczek socjotechnicznych jak ksztaltowac swoj wizerunek i co trzeba przyznac
skutecznie to wykorzystuje. Korzysta z tego sporo firm i jak widac jest to dosc
skuteczne....

Dlaczego tylu przedsiębiorców jest w Samoobronie

[jerzykrajewski7]

A zastanawiał się Pani kiedyś, dlaczego tylu przedsiębiorców jest w Samoobronie
i na nią głosuje?

Bo ona broni interesów małych i średnich firm, tego planktonu, który zbudował i
buduje dalej siłę naszej gospodarki.

Platforma Obywatelska popiera bowiem wielki kapitał, w naszym kraju w
większości zagraniczny, a wielki kapitał finansuje jej przedsięwziecia.


Lepper jest wyjątkowo zdolny. Bardzo dobrze wypowiada się w naszym ojczystym
języku, czego Lech Wałęsa do tej pory nie nauczył się.

Lepper ma własne zdanie. Nie boi się tych aroganckich Amerykanów, którzy
światem chcą rzadzić za pomocą maczugi.

Większość elity politycznej, i SLD, i PO, i PiS, postawiła na tych zamordystów
zza oceanu, a Lepper chce prowadzić suwerenną politykę, a nie wasalną.

CIA pewnie śledzi również i to forum (oni wszystkich śledzą i podejrzewaja, są
gorsi niż KGB, bo mają nowocześniejsze metody inwigilacji) i u Amerykanów i tak
mam już przechlapane.


Ilu, Pan zdaniem, polityków z PO czy PiS rozumie zasady elastycznosci cenowej
popytu?


Nie trzeba ich jednak znać, by rzadzić państwem.


Bardziej niż Leppera podziwiam jednak Romana Giertycha. Zastanawiałem się też
nad wstąpieniem do LPR. Ich program jest dość prorynkowy.
Zraziła mnie jednak ich deklaracja członkowska z pytaniam o polskie korzenie.
Wyzierał z niej nacjonalizm, a nie patriotyzm.

Ze wszystkich polskich polityków Roman Giertych jest najbardziej wyważony.
Sprzeciwia się wojnie w Iraku.

Dobre wrażenie sprawia też Marek Jurek z PiS. Ale od kiedy poparł wojnę w Iraku
uważam, że to cynik, który dla kariery gotów jest poświęcić swoje zasady.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

PO negocjowała koalicję z Samoobroną

[jerzykrajewski7]

Platforma dawała ludowcom premiera - pisze "Nasz Dziennik". W gazecie czytamy,
że Andrzej Lepper znalazł się w rządzie, bo PSL odmówiło współpracy z PiS,
mamione przez PO stanowiskiem szefa rządu dla Waldemara Pawlaka.

Miało do tego dojść po przeprowadzeniu wniosku o konstruktywne wotum
nieufności. Samoobrona miałaby poprzeć ten wariant przekonana, że zaszkodzi to
ludowcom i pokaże koncyliacyjność Leppera. Według jednej z wersji jeszcze w
poniedziałek rano PiS podjęło próby sfinalizowania koalicji z PSL. Jeden z
polityków Prawa i Sprawiedliwości tłumaczy, że PSL odrzuciło tekę wicepremiera
dla Waldemara Pawlaka, bo miał on obiecaną od Platformy tekę premiera w
rządzie, który miał powstać we wtorek po południu. Taki scenariusz miał się
pojawić w rozmowach z Samoobroną i stąd odbyła się popołudniowa wizyta Romana
Giertycha i Krzysztofa Filipka.




REKLAMA Czytaj dalej


PO negocjowała koalicję z Samoobroną. Lepper za namową Giertycha wybrał jednak
PiS.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

za wp.pl


Według polityków Prawa i Sprawiedliwości Szef LPR miał przekonać Samoobronę, by
brała to, co daje PiS w tej koalicji, bo PO partię Leppera wykorzysta i
zmiecie. Wówczas żaden jej wyborca nie pojąłby, o co chodziło Andrzejowi
Lepperowi.

[agentcooper]

nio nie bardzo chce mi sie juz dyskutowac z pana argumentami. Skoro uwaza pan
LPR za partie prorynkowa a MArka Jurka za wywazonego polityka (zeby wspomniec
jego wywazone wypowiedzi o glosowaniu przeciw integracji z UE czy karach
cielesnych dla dzieci jako skutecznym narzedziu wychowawczym) to rzeczywiscie
dzieli nas zbyt duzo. Mam nadzieje, ze osoby myslacy podobnie do pana jak
najszybciej straca wplyw na podejmowaniu decyzji dot. tego kraju.

Na tle - to dżentelmeni

[jerzykrajewski7]

Na tle Samoobrony i PiS naprawdę LPR jest prorynkowa. Giertych jest za rcoznym
vacatio legis przy wprowadzaniu przepisów podatkowych.

Byłem i jestem za wejściem Polski do UE, staram sie nie stosować kar cielesnych
wobec moich dzieci, to nie przeszkadza mi jednak oceniać Marka Jurka jako
wyważonego polityka.

Ani Giertych, ani Jurek nie używają takich słów jak warcholstwo, chamy, łże-
elity na określenie swoich przeciwników politycznych. To są bardzo kulturalni
ludzie. Myśle, że nawet negocjując z Renatą Beger zachowywaliby się jak na
dżentelmenów przystało.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Nie taka miała być IV RP

[jerzykrajewski7]

Tak, jak na całym świecie, kampania wyborcza i walka polityczna na poziomie
krajowym trwają cały czas, a metody walki są totalne. Kto ma kontrole nad
mediami, może dowalać przeciwnikom politycznym nie bacząc na etykę
dziennikarską.

Choć podobno jeszcze nie musimy za bardzo narzekać. Prof. Legutko w wywiadzie
dla "Gazety Wyborczej" powiedział, że w "New York Times" nie ma debat, nie są
publikowane opinie osób z innego obozu politycznego. A "Gazeta Wyborcza"
puszcza opinie jej przeciwników politycznych.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Agenci SB byli wszędzie

[jerzykrajewski7]

Agenci SB byli wszędzie. Skoro byli nimi biskupi Stanisław Wielgus i Jerzy
Dąbrowski.

To agenci służb specjalnych stali za wybuchami niezadowolenia społecznego w
1970 r., w 1976 r. i 1980 r. Zorganizowali je i sprowokowali niewinych ludzi.


III Rzeczpospolita (dawniej nazywana PRL) będzie trwała dopóki wszyscy agenci
nie zostaną ujawnieni.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[escenius_nalolo]

to tak w pana ulubionym temacie....nie ma wzmianki jedynie o udekorowaniu przez
głownego budowniczego 4RP medalem zaslugi niejakiego JAruzelskiego - tez
zannego budowniczego, ale w takm nawale osiagniec autor pewno przeoczyl...

"To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat, pierwszy raz
od 17 lat do marszałka sejmu wpływa wniosek
> aby Jezusa Chrystusa ogłosić królem, a na komendzie można zamówić
taxi lub pizzę. Wszystko zaczęło się od kampanii
> partii zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod wdzięcznym
tytułem "My dotrzymujemy słowa"
> W ramach my dotrzymujemy słowa, jeśli mój brat zostanie prezydentem,
ja nie zostanę premierem, premierem został
> atrakcyjny Kazimierz, pierwszy produkt medialny w Europie Środkowej.
Rodzime Truman Show potrwało pół roku,
> w tym czasie w ramach my dotrzymujemy słowa w kwestii taniego
państwa, powstało najwięcej w historii wolnej Polski
> nowych ministerstw i sekretarzy stanu, z ministerstwem śledzi i
morza na czele, mamy najwięcej w historii Polski
> marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów. Dwukrotnie TK
zanegował ustawy przegłosowane w odstępie kilku
> miesięcy, co jest absolutnym rekordem. Mięliśmy w ciągu roku 3
rządy, w ramach tych samych partii 3 rodzaje
> koalicji na trzech różnych pakietach umów, do tego dwóch premierów,
pięciokrotnie był wymieniany minister finansów.
> Jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem,
ponieważ premier, który ma 78% poparcia
> społecznego był za słaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33%
poparcia, a premier który miał 78% poparcia
> przegrał wybory na prezydenta Warszawy. Pierwszy raz od 17 lat
Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło
> słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało
nie rozmawiać z Lepperem, po czym polazły i gadało,
> ale o tym za chwilę.
> Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze
wiceministra zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze
> ministra koordynatora komunistyczny prokurator z lat 70. Takiej
kadry nie miał nawet Leszek Miller.
> Na fali rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem
wybrano 4 krotnego recydywistę,
> członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty widział
> brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było
ewidentnym chamstwem
> , by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o JPII
wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy.
> Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w ponad 50%
> składa się z oskarżonych lub skazanych \prawomocnymi wyrokami
posłów, znajdziemy w IVRP odnowy moralnej
> , posła pedofila, posłankę skazaną za fałszowanie przepustek
więziennych, europosła oskarżonego o gwałt
> , rodzimego posła oskarżonego o gwałt, jego żonę oskarżoną o
defraudacje, posłankę, która zasłynęła, jako operatorka
> scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez komisje etyki i
ta sama komisja uniewinniła posłów
> korumpujących posłankę. Znajdziemy posła wyrzuconego z klubu PiS za
jazdę po pijaku, jest poseł wywalony
> z SO za awantury w dyskotece, jest również poseł powołujący się na
znajomości z ministrem sprawiedliwości
> w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony z SO, cały ten
kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy
> koalicyjne koło narodowo - ludowe. Pierwszy raz od 17 lat minister
sprawiedliwości 80% czasu pracy poświecił na
> konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się
niszczy dokumenty przy okazji sprawy politycznej
> , gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do PZU na wniosek posła
Kurskigo, członka sztabu wyborczego PIS
> , który oskarżył Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu
bilbordów od PZU.
> Jak się okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa
Kurskiego, firma obsługująca PZU obsługiwała PIS
> nie PO, a sędzią w tej sprawie był minister, który był szefem
kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono, poseł Kurski
> błaga na kolanach o ugodę. To samo ministerstwo sprawiedliwości w
ciągu roku zresocjalizowało Rywina
> , wypuściło Jakubowską i Jakubowskiego, łamiąc prawo aresztowało
Wąsacza, nie wyjaśniło ANI JEDNEJ
> SŁYNNEJ AFERY łącznie z afera Rywina, którą obecny minister jako
członek komisji pono rozwiązał w ułamku sekundy
> , tylko ówczesne władze blokowały śledztwa. Pierwszy raz od 17 lat
rząd, który popierał lustrację zamknął
> do spółki z klerem usta księdzu Sakowiczowi, prezydent podpisał
wadliwą ustawę lustracyjną
> , a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która
obowiązywała wcześniej.
> Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano emerytury ani
jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów
> , w tym nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który
nie spędził ANI JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM
> WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY OPOZYCJONISTA Z
KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ.
> Na tym tle pokazuje się najbardziej czytelny podział w IVRP.
Komuniści dzielą się na pisowych i pozostałych
> , z tym, ze pisowi tacy jak Gierek, Jasiński, Kryże, to dobrzy
komuniści, pozostali są z układu.
> Z układu są też wszyscy członkowie opozycji i media, z tym, że w tym
wypadku ważny jest kontekst
> i przydatność �układowa�. Znany polityk opozycji najpierw dostał
propozycję objęcia rządu IVRP, potem ogłoszono
> go mordercą demokracji, by znów zaproponować mu miejsce w rządzie.
Pierwszy raz od 17 lat rząd
> , który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych, nie wydał
najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi
> regulującego jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1
punktowej inflacji i PKB na poziomie 5 pkt.
> Pierwszy raz szef kancelarii prezydenta, który wyleciał z niej za
prowadzenie spółki z baronem SLD Nawratem
> , która to spółka jest ulubieńcem prokuratora, po kilku miesiącach
karencji został szefem doradców premiera.
> Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest
kierowniczka magla, która nie odróżnia dwóch najważniejszych
> dla Polski traktatów regulujących stosunki z sąsiadami. Pierwszy raz
od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych
> , a więc wszyscy uznali polską politykę zagraniczną za szkodzącą i
ośmieszająca kraj. Nigdy dotąd w historii
> 17 letnich zmagań z demokracja, prezydent nie odwołał spotkania na
szczycie tłumacząc się rozwolnieniem
> wywołanym artykułem w niemieckim brukowcu. Nigdy dotąd polski
premier nie żebrał o 4 minuty rozmowy z prezydentem USA
> by w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na
misję �pokojowe�.
> Nie zdarzyło się od 17 lat, aby polski premier musiał się tłumaczyć
w Brukseli, że Polska nie jest krajem antysemickim
> , w którym króluje homofobia i nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano
za sukces dyplomatyczny.
> Nie zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe
orędzie, oznajmiając, że nie rozwiąże parlamentu.
> Nie było takiego przypadku by ministrem edukacji został szef
organizacji, której obecni, przyszli lub byli
> członkowie pali pochodnie w kształcie swastyk, udawali kopulację z
drzewem, oraz miedzy sobą.
> Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego
rządu, podawali rękoma weterynarzy środki
> wczesnooporonne przeznaczone dla bydła kobietom zgwałconym przez
innych członków. Nie miał nigdy miejsca taki
> przypadek by premier i prezydent z tytułami naukowymi tak kaleczyli
język polski, mówiąc
> �włanczam�, �som�, �świętobliwość Biskup
Rzyma�, oraz mlaskali,
oblizywali wargi, odbijali w kułak
> , a pierwsza dama zasuwała do samolotu z reklamówką. To był
najci

Liczą się podatki

[jerzykrajewski7]

Mój ulubiony temat to podatki. Od 6 lat staram się przekonać polityków, by
wprowadzali je z rocznym vacatio legis (więcej o tym na www.gepardybiznesu.pl).

To, o czym Pan pisze, to sprawy istotne, ale nie najważniejsze. Tak naprawdę
liczy się gospodarka, bo to podstawa bytu społeczenstwa. Rządy Marcinkiewicza i
Kaczynskiego niczego w gospodarce nie zepsuły. A obecna władza polityczna
(koalicja PiS, Samoobrona i LPR) ma wiekopomną zasługę - obniżyła podatek od
spadków i darowizn, a w przypadku najbliższej rodziny zniosły go. Wszyscy, a
szczególnie przedsiębiorcy, powinni być rządzacym za to wdzięczni. Ja jestem im
za to bardzo wdzięczny, choc jeszcze na drugi świat nie wybieram się.

Gdyby po tej koalicji tylko to pozostało, bilans będzie pozytywny.

Media nie chwalą zmian w podatku od spadków i darowizn, bo nie lubią tego rządu.
Wolą walić w Leppera, wykorzystując zwierzania kobiety lekkich obyczajów.
K...wa jest dla nich bardziej wiarygodna niż szef jednej z największych partii
politycznych w Polsce i wicepremier naszego kraju.

Takiego sk----yństwa w wykonaniu prasy jeszcze w Polsce nie widziałem.

Pozdrwiam

Jerzy Krajewski

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> Media nie chwalą zmian w podatku od spadków i darowizn, bo nie lubią tego rządu

Jak nie chwalą jak chwalą – pokazują IVRP braci Kaczyńskich w najczystszej postaci.

Przykłady tylko z ostatniego piątku – włączam „Wydarzenia” na Polsacie, i widze
jak pokazują nową kolumnę premiera Jarosłwa, którą jeździ po całej Warszawie,
składa się ona z: samochodu „pilota” pełnego BOR-owców, potem jest drugi
samochód także pełen BOR-owców, za nimi opancerzona limuzyna premiera Jarosława,
za limuzyną policyjny wóz terenowy z grupą antyterrorystyczną, a całą kolumnę
zamyka wojskowa ciężarówka pełna żołnierzy uzbrojonych po zęby w broń maszynową
na pace.
Co by nie mówić takiej obstawy to nawet żaden Papież nie miał, jak był w Polsce.

A potem przełączam na „Fakty” i widzę - tym razem prezydenta Lecha. Klęka w
świetle reflektorów przed ołtarzem w kościele. Dostojna mina wpatrzona prosto w
ołtarz, i nagle ośmieliła się przejść obok Lecha jakaś młoda kobieta – nawet nie
spojrzała się w jego kierunku.
A w tym momencie rzuca się na nią tłum BOR-owców, i powala ją na ziemię – aż
dziw że jej głowy na miejscu nie odstrzelili.

I oglądam dalej „Fakty” i jest materiał o jakimś mieście (chyba Piekarach Śląskich).
Przez setki lat miasto to miało herb, na którym 2 mężczyzn ubranych w ozdobne
szaty trzyma się na ręce – i tu chyba komuś włączyły się „kosmate myśli” i herb
zmieniono – teraz jest dalej tych samych 2 mężczyzn na herbie, ale już nie
trzymają się za ręce, bo między nich wstawiono... kościół.

Niech nam żyje IVRP!
Może nie jest mądrze, ale przynajmniej śmiesznie.

Przywódcy powinni być chronieni

[jerzykrajewski7]

W każdej społeczności przywódcy powinni być chronieni przed wrogami. Tak dzieje
się w każdym państwie.

Prezydent Lech Kaczyński i premier Jarosław Kaczyński rozbijają patologiczny
układ, który rządził Polska przez 17 lat, więc ma wrogów wewnętrznych.
Zabójstwo generała Papały wskazuje, że układ jest gotów mordować.

Bracia Kaczyńscy mają też wrogów zewnętrznych. Są najlepszymi sojusznikami USA,
więc Arabowie ich nienawidzą.


Zmiana w herbie do śmiesznostka bez znaczenia. Pan natomiast jest podatny na
antyrządową propagandę.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[charada]

Bracia Kaczyńscy mają też wrogów zewnętrznych. Są najlepszymi sojusznikami USA,
więc Arabowie ich nienawidzą.

Nikt nie chciał tam się pchać w tą wojnę , to jedna sprawa. Nie wiem czy chciał
by pan tam wysłać swojego syna.


Zmiana w herbie do śmiesznostka bez znaczenia. Pan natomiast jest podatny na
antyrządową propagandę.

śmiesznostką będzie to że dojdziemy do pewnej paranoi że nie będzie można użyć
słowa drób bo będzie się źle kojarzyć .
pozdrawiam :
Adam

Byłem i jestem przeciw wojnie w Iraku

[jerzykrajewski7]

Byłem i jestem przeciw wojnie w Iraku. Proszę prześledzić na tym forum
wątek "Nigdy więcej coca coli".


To Pan tworzy paranoję pisząc: "nie będzie można użyć słowa drób bo będzie się
źle kojarzyć". Nie ma podstaw do takich przypuszczeń.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[charada]

jerzykrajewski7 napisał:

> Byłem i jestem przeciw wojnie w Iraku. Proszę prześledzić na tym forum
> wątek "Nigdy więcej coca coli".

Przyznaje nie śledziłem całego wątku coca coli , jeżeli jest Pan przeciw wojnie
to ciesze się bardzo.
>
> To Pan tworzy paranoję pisząc: "nie będzie można użyć słowa drób bo będzie się
> źle kojarzyć". Nie ma podstaw do takich przypuszczeń.

Co do tego tematu mam wątpliwości ,np. film o tych co ukradli księżyc nie był
mile widziany u nas w kraju.Tak że podstawy jednak istnieją.
>
>
Pozdrawiam:
Adam

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> Bracia Kaczyńscy mają też wrogów zewnętrznych.

To Ja proponuje rozbudować kolumnę premiera Jarosława – o samobieżną wyrzutnię
rakiet ziemia-ziemia (gdyby ktoś chciał zaatakować premiera z lądu), oraz
samobieżną wyrzutnię rakiet ziemia-powietrze (gdyby zaatakowano jego opancerzoną
limuzynę z przestworzy).

Sprowadzenie do absurdu

[jerzykrajewski7]

Klasyczny przykład sprowadzenia argumentów do absurdu.

Kogo chce Pan w ten sposób przekonać do swoich poglądów?

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> Klasyczny przykład sprowadzenia argumentów do absurdu.
> Kogo chce Pan w ten sposób przekonać do swoich poglądów?

Jakoś ciężko jest mówić poważnie, o sytuacji, kiedy to za Premierem kraju w
centrum cywilizowanego kontynentu jeżdżą uzbrojeni po zęby żołnierze regularnej
armii, nie wspominając o policyjnej grupie antyterrorystycznej i grupie BOR-owców.

Nawet Bush w USA nie ma takiej obstawy.

Oto Prawdziwa IVRP

[logan.marki]

A tak wyglądają elity tej "lepszej" IV RP:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3863539.html
Wojciech Dąbrowski, nowy wojewoda mazowiecki i szef warszawskiego PiS, został
ukarany przez sąd za jazdę po pijanemu rowerem.
Jak ustalił tygodnik "Wprost", w lipcu ubiegłego roku do sądu Pragi Północ
wpłynął akt oskarżenia przeciwko Dąbrowskiemu. Zarzut: jazda rowerem pod wpływem
alkoholu. Miał we krwi 0,75 promila alkoholu. Prokurator chciał ukarać polityka
PiS bez procesu sądowego. Mimo to proces się odbył. Wojciech Dąbrowski przyznał
się do winy. W październiku sąd nakazał mu, by wpłacił 4 tys. zł na Centrum
Zdrowia Dziecka. Zabronił też politykowi prowadzenia pojazdów przez dwa lata.

- Takie rzeczy się zdarzają. To był mój pierwszy konflikt z prawem. Nie
uniemożliwia mi to pełnienia funkcji wojewody - komentuje Wojciech Dąbrowski.

Nowy wojewoda zapewnia, że o sprawie jeszcze przed nominacją wiedział premier
Jarosław Kaczyński.

Wojciech Dąbrowski to absolwent prawa na Uniwersytecie Warszawskim. Wojewodą
mazowieckim został w czwartek. Wcześniej był burmistrzem Żoliborza.

[b.zyk]

Bo tu już jest IV RzeczPISpolita więc takie rzeczy nie powinny dziwic nikogo.

Bez złudzeń

[jerzykrajewski7]

To co Panowie, myśleliście, że IV RP będzie rajem?

Ja nie mam żadnych złudzeń.

Spodziewam się tylko trochę więcej prawdy, trochę więcej prawa, trochę więcej
sprawiedliwości.


Prawda, niestety, jest bolesna. Im bardziej zostaną otwarte archiwa IPN, tym
bardziej będziemy się o tym przekonywali.

I wyjdzie, że wielkie autorytety moralne III RP to zwykli koniunkturaliści,
którzy wiele lat ściśle współpracowali z komunistami.

Choć z drugiej strony nie były to jakieś zbrodnie. W latach 1956 -1980
komuniści zachowyali się w miarę cywilizowanie. Była dyktatura kompartii.
Przemysł i banki były państwowe. Działały Panstwowe Gospodarstwa Rolne. Ale
funkcjonowały też małe i srednie firmy, rzemiosło, prywatne gospodarstwa rolne.

Pod względem praktyki politycznej okres 1956-1980 niewiele różnił się od
dyktatury piłsudczyków za sanacji w okresie 1926-1939.

I w latach 1956-1980, i w latach 1929-1939 rządziła wąska grupa, która władze
zdobyła przemocą i zostawiła fasadę demokracji.


Choć dziś, moim zdaniem, na dekomunizacje i deubekizację za późno. Sądzić można
osoby, które popełniły zbrodnie, np. Wojciecha Jaruzelskiego, który odpowiada
za strzelanie do robotników w grudniu 1970 r. i zabójstwa opozycjonistów w
latach 1980-1989.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Felieton o IVRP

[logan.marki]

W RMF FM parę dni temu był ciekawy felieton, utrzymany w klimatach IV RP:
www.rmffm.com/au/?a=wsd&art=olo
Nagranie z 22 stycznia 2007 – można odsłuchać ze strony lub ściągnąć sobie na
komputer.

[palmgarden]

Witam Pana,

Serdecznie wspolczuje - sobie ze ten temat wciaz powraca na szczyt forum tak
jakby byl istotny dla Marek i nawet tytul musze ogladac. Politycy, teczki, IPN
3-cia, 4-ta, 19-ta RP, pan chyba musi byc zgorzknialym emerytem. Wspolczuje.
Proponuje dla odmiany cos konstruktywnego:

Powrot 650 tys zdolnych ludzi z zagranicy i prawidlowe rozdysponowanie 70 mld
EUR w latach 2007 - 2013 bo to bedzie decydowac o XRP a nie a nie bicie piany.

Palmgarden

Tragiczne Wieści

[logan.marki]

Oto jakie tragiczne wieści przynosi poranek:
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8707011&rfbawp=1170060542.395
Pan Jerzy miał racje – ktoś czyha na życie i zdrowie Premiera. Uważam że bez
specjalnej Komisji Śledczej się nie obędzie.

Wojewoda z PISu

[logan.marki]

Coś w IVRP nasze kochane państwo nie ma szczęścia to wojewodów:
wiadomosci.onet.pl/1476996,11,item.html
To jest ten sam, który był ukarany przez sąd za jazde rowerem po pijanemu.

Fajna ta "odnowa morlana" o której ciągle mówi PiS.

Radio Maryja a Dyplomacja Narodowa

[logan.marki]

Oto jak wygląda obsadzanie stanowisk w IVRP:
wiadomosci.onet.pl/1476160,11,1,0,120,686,item.html

Już Dąbrowski nie jest wojewodą

[jerzykrajewski7]

Wojewoda mazowiecki stracił swoje stanowisko. Szczegóły tej decyzji podał na
konferencji prasowej Minister Spraw Wewnętrznych Ludwik Dorn, który
potwierdził, że zwrócił się do premiera o odwołanie Wojciecha Dąbrowskiego.

To drobiazgi

[jerzykrajewski7]

W trzech depeszach, do których Pan się odwołał, nie ma nic kompromitującego IV
RP.

Skandal robi się z tego, że dorosły facet jechał po wypiciu piwa na rowerze.
Nie spowodował żadnego wypadku.

Nie powinien był wsiadać na ten rower po tym piwie. Ale coż straszengo się
stało? Szczegónie, że poniósł tego konsekwencje, miał sprawę w sądzie, dostał
wyrok.

Choć na miejscu PiS nie wystawiałbym takiego faceta na pierwszą linię ognia, bo
media potrafią zrobić z igły widły.

A w sprawie ambasadorów nie ma zupełnie nic niewłaściwego. Nie doszło do
złamania prawa. Po prostu różne siły polityczne próbują mieć przychylnych sobie
ludzi na ważnych stanowiskach.

Premierowi Kaczynskiemu współczuję, że złamał rękę.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[agentcooper]

jerzykrajewski7 napisał:

> W trzech depeszach, do których Pan się odwołał, nie ma nic kompromitującego
IV
> RP.
>
> Skandal robi się z tego, że dorosły facet jechał po wypiciu piwa na rowerze.
> Nie spowodował żadnego wypadku.
>
> Nie powinien był wsiadać na ten rower po tym piwie. Ale coż straszengo się
> stało? Szczegónie, że poniósł tego konsekwencje, miał sprawę w sądzie, dostał
> wyrok.
>
> Choć na miejscu PiS nie wystawiałbym takiego faceta na pierwszą linię ognia,
bo
>
> media potrafią zrobić z igły widły.
>
> A w sprawie ambasadorów nie ma zupełnie nic niewłaściwego. Nie doszło do
> złamania prawa. Po prostu różne siły polityczne próbują mieć przychylnych
sobie
>
> ludzi na ważnych stanowiskach.
>
> Premierowi Kaczynskiemu współczuję, że złamał rękę.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski

nie wiem czy smiac sie czy plakac czytajac powyzsze...Gosc wyludzajacy prawo
jazdy, jezdzacy po pijaku rowerem (no ale przeciez nie spowodowal wypadku,ani
nikogo nie zabil wiec sprawy praktycznie nie ma - moralnosc zwolennikow pisu)
jest najwiekszym krzykaczem o praworzadnosci i odebraniu mandatu HGW....
Gosc negujacy Holocaust, majacy metna przeszlosc w czasie wojny i pierwszych
lat stalinizmu (o ile dobrze pamietam persona non grata w USA czy Kanadzie)
wplywa na obsade stanowisk w MSZ. A wszystko po to zeby pis mial poparcie
radia.....
Nowa wladza nei zna umiaru w wyznaczaniu granic absurdow ale jak widac ciemnego
ludu, zeby zacytowac klasyka Kurskiego, ktory to kupuje wciaz nie brakuje....

Hulajnoga dla Wojewody

[logan.marki]

W serwisie Informacyjnym RMF FM o 14:00 był materiał, z przekazania PiS-owskiemu
Wojewodzie hulajnogi ufundowanej przez radio. Jak mówili dziennikarze, na ten
środek lokomocji nie potrzeba prawa jazdy, i już wojewoda nie będzie musiał
kombinować jak zdobyć ten dokument.

Wolę uczciwszą koalicję

[jerzykrajewski7]

Wolę uczciwszą koalicję Chamów z Warchołami niż kolicję aferzystów z PO z
aferzystami z SLD.

Na prywatyzacji banków, firm ubezpieczeniowych, hut i innych firm,
przeprowadzonej przez obecnych członków PO i SLD nasz kraj stracił
kilkadziesiąt miliardów złotych.

Gdy teraz wymiar sprawiedliwości dobierze im się do skóry, wszyscy zobacza jacy
to aferzyści i złodzieje.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

Ja proponuje powiedzmy na jakieś 5 lat przestać myśleć o gospodarce i
porozliczać trochę, widowiskowo będzie, kilku trafi za kratki. Ludziom trzeba
igrzysk, a nie jakichś % PKB, czy mniejszej akcyzy na paliwo

Gospodarka idzie świetnie

[jerzykrajewski7]

PKB wzrósł w 2006 r. o prawie 6 proc., a WIG 20 jest dziś powyżej 3500 punktów.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

To pewnie dlatego że zaczeli rozliczać :-)

[student6]

Chociaż nie jestm prawicowcem to szanuję koalicję AWS-UW za reformy które
podjęła. Częśc z nich się udała inne nic nie zmieniły. Ale podjęli ryzyko i
wprowadzili reformy niepopularne (z pewnościa nie przyspożyło im elektoratu
zabranie siedziby województwa Koszlainowi czy Suwałkom.

Z kolei PiS rządzi już rok i nie zrobił nic! A najskuteczniejsze i najglębsze
reofmy można przeprowadzić tylko na początku kadencji.

Zajmują się jakimiś bzdurnymi becikowaymi, uznawaniem księży za osoby publiczne
i socjałem. Trzeba tworzyć dobry grunt pod trwały wzrost PKB. Koniunktura
kiedyś się skończy i co wtedy.

Trzeba reformować górnictwo i PKP, budować autostrady...

A propos autostrad trzeba być idiotą żeby wstrzymać budowę A1 i nie
zapropoponować nic w zamian... Były nieprawidłowości, dobrze że je wykryto, ale
dla przeciętnego Kowalskiego nie jest istotny ustawiony przetarg, czy źle
skonstruowana umowa, ale autodatrada po której można jeździć.

Nieracjonalne reformy

[jerzykrajewski7]

Reformy koalicji AWS-UW były nieracjonalne.

Samorządowa - jedna wielka katastrofa ekonomiczna. Dwa szczeble są bardziej
racjonalne niż trzy. Jako dziennikarz sprzeciwiałem się tej reformie, walczyłem
z nią, jak tylko mogłem.

Edukacyjna - więcej bałaganu niż było wcześniej.

Zdrowia - nie załatwiła problemu zadłużenia szpitali.

Emerytalna - prywatne, zagraniczne PTE zdarły ze przyszłych emerytów kilka
miliardów złotych i wywiozły za granicę.


To ja na wolę brak reform, niż takie porąbane reformy.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

Nie zapominaj że kto stoi w miejscu ten się cofa.

Mogę się zgodzić, że reforma edukacyjn a nie wyszła, zdroiw nic nie zmieniła.

Uważam jednak, za udaną reformę emerytalną. Nie jest to tylko moje zdanie, oecd
równiez ocenilo nasza reformę jako bardzo dobrą.
I prosze nie straszyc obcym kapitałem, ze wyjedzie za granice okradnie
emerytów... przypominasz tych żałosnych ludków, którzy zawsze 1 maja stoją pod
kosciołem Wizytek w Warszawue u demonstrują swoją niechęć do UE.

Skoro taką niechęcią darzysz obcy kapitał to co w Markach robi Tschibo, TNT?
Wygonić ich złodziei... :-)
Gdybym tylko mógł oddałbym wszystkie swoje składki na ten złodziejski OFE
zamiast ZUS.

Reforma samorządowa również była potrzebna,a jeśli Pan tego nie dostrzega to
tylko płakać należy. Jak wyobrażasz sobie walkę o granty z UE przy
rozdrobnieniu na 49 województw? Powiaty? No cóż nie prosperują najlepiej ale
wszystko da się naprawić. Wiem że ideą ich powstania było róznanie szans i
powiat wołomiński ta ideę wypełnia. Na tereni gmin Strachówka Jadów Poświętne i
innych małych i zaopmnianych budowane są chodniki, drogi, inwestycje na które
same te gminy nigdy by sobie nie pozwoliły.

Zapewne inaczej posytrzgfeałby Pan reformę administracyjną gdyby to Marki były
stolicą powiatu.

[student6]

a PiS nie robi nic. A przepraszam, robi czystki, to znaczy zwalcza układ.
Odwołał prwezesa Orlenu Chalupca. To byłnajlepszy prezes tej firmy od kiedy
pamiętam, ale ich zachłannośc nie zna granic. W banku PKO BP prezesem
jest "zaufany człowiek prezia" Czy nie zauważyłeś że PiS nie potrafi nic
stworzyć, destruckja, tylko destrukcja.

Kto Winny Afery?

[logan.marki]

Wiecie co powiedział dzisiaj w radiu RMF FM jeden z czołowych działaczy PiS na
temat odwołania Wojewody Mazowieckiego?

Powiedział, że przecież tak naprawdę to nic się nie stało. A to że wypłynęła
sprawa Wojewody który jechał pijany na rowerze, a potem chciał wyłudzić duplikat
zabranego prawa jazdy, to wszystko wina Pani Prezydent Warszawy z PO oraz jej
współpracowników.

I całemu zamieszaniu nie jest winny odwołany Wojewoda , który ukrywał swój
wybryk z jazdą rowerem oraz próbą odzyskania zabranego prawa jazdy, tylko
dziennikarze i rzekomo politycy PO którzy sprawę ujawnili.

Winny był Dąbrowski

[jerzykrajewski7]

Winny był Dąbrowski i dobrze, że premier go szybko zdymisjonował.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Lepszy własny kapitał niż zagraniczny

[jerzykrajewski7]

Lepszy własny kapitał niż zagraniczny, bo własny zostawia zyski w kraju, a
zagraniczny wywozi za granicę. Ta sprawa jest jasna i oczywista.

Choć kapitał zagraniczny jest nam potrzbny, bo brakuje własnego.

Jak nie ma potrzeby, nie powinno się stwarzać zagranicznemu kapitałowi łatwych
możliwości łupienia polskich obywateli, a taką możliwość mają Powszechne
Towarzystwa Emerytalne, które zgarniaja zbyt wysokie opłaty dystrybucyjne i za
zarządzanie od przyszłych emerytów. Od 1999 r. zgarneli tak z 5-6 miliardów
złotych z kont przyszłych biednych emerytów.

Inne instytycje finansowe, które zostały sprzedane zagranicznemu kapitałowi
bardzo tanio, również zdzierają z polskich obywateli straszną kasę,
proporcjonalnie znacznie większą niż na Zachodzie.

Fachowcy z SLD, AWS i PO sprzedali zagranicznemu kapitałowi banki i firmy
finansowe tanio, a teraz pracuja w ich zarządach za milionowe pensje (to taka
forma łapówek dla nich). Znam wiele takich przypadków, ale nie będę wymieniał
nazwisk, bo jeszcze po sądach będą mnie włóczyli. Napiszę tylko, że część to
bliscy współpracownicy Balcerowicza.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

Na rynku istnieje kilkanaście OFE są takie z polskim kapitałem i takie z
zagranicznym. Każdy ma wolny wybór. Ograniczaie naszego wyboru tylko do
polskiego kapitału znacznie zmniejszyłoby konkurencję.

Wystraczyło mocniej ograniczyć opłaty

[jerzykrajewski7]

Wystraczyło mocniej niż zapisano w ustawie ograniczyć opłaty pobierane przez
PTE od członków OFE, a przyszli emeryci traciliby mniej.

Konkurencja jest OK.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Hymn IVRP

[logan.marki]

W internecie wdzięczny naród już opublikował Hymn IVRP, nawet z teledyskiem:
www.youtube.com/watch?v=zz826Crtta4

Żenujący film

[jerzykrajewski7]

Filmik żenujący. Wcale nie śmieszny. Tak jak "komedia romantyczna"
pt. "Dlaczego nie". Beznadziejna.

Tak jak beznadziejna i żenująca jest cała ta propaganda przeciw rządom koalicji
PiS, Samoobrona, LPR. Rechotać z niej moga się tylko półgłówki.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Cały Naród IV RP Chwali!

[logan.marki]

Już tradycyjnie RMF FM wychwala jakże rozsądne decyzje obecnego rządu:
www.rmffm.pl/akcje/?akcja=wyrwigrosz
Nagranie z 01.02.2007r.

Tanie Państwo wg. Prezydenta

[logan.marki]

Jak widać nasz prezydent lubi sobie polatać samolotem:
wiadomosci.onet.pl/1479284,11,item.html

[escenius_nalolo]

logan.marki napisał:

> Jak widać nasz prezydent lubi sobie polatać samolotem:
> wiadomosci.onet.pl/1479284,11,item.html

to nie takie wazne. Istotne jest ze PIS MON odzyskał :)

MON jest rzeczywiście ważny

[jerzykrajewski7]

MON jest rzeczywiście ważny. Wojsko to jedna z podstaw władzy.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

a jakie MSW jest wazne...

[agentcooper]

jerzykrajewski7 napisał:

> MON jest rzeczywiście ważny. Wojsko to jedna z podstaw władzy.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski


1. to ci ciekawe prawdy objawione nam pan przedstawia...wojsko podstawa
wladzy...bardzo ciekawe

a dzis w ramach programu Tanie Panstwo PIS odzyskal ministerstwo SW
dymisjonujac min. Dorna (dzieki Bogu) rownoczesnie zostawiajac go na
sympatycznym fotelu v-ce ministra. JAk to w flimie Barei - "moj mąż z zawodu
jest dyrektorem", Dorn z zawodu bedzie v-ce premierem. A niezalezny (no bo
prokuratura przeciez jest niezalezna) prokurator Kaczmarek zostanie juz
zaleznym min. SW.

UWazajcie Gosiewscy i inne Wassermany bo nie znacie dnia ani godziny ;)

Prokurator powinien być niezależny

[jerzykrajewski7]

Zgadzam się z Pana opinią, prokurator generalny powinien być niezależny od
rządu.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Trwa IIII Rzeczpospolita

[w.karpinski]

jerzykrajewski7 napisał:
> 10 listopada 2005 r. rozpoczęła się IV Rzeczpospolita.

Panie Jerzy,
w Preambule Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (obowiązujacej !)
jest wyraźnie zapisane że Polska jest III Rzeczypospolitą.

I to jest najwyższy akt prawny nadal obowiązujący w naszej Ojczyźnie.

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie Karpiński!

Obowiązywanie Konstytucji z 1997 r. nie musi przeczyć stwierdzeniu, że w
listopadzie 2005 r. zaczęła się IV Rzeczpospolita.

III Rzeczpospolita zaczęła się w 1956 r. (odzyskanie większości atrybutów
suwerenności przez Władysława Gomułkę), lub 1989 r.(częściowo wolne wybory),
lub 1990 r. (wolne wybory parlamentarne), lub w 1991 r. (wolne wybory
prezydenckie), lub w 1997 r. (uchwalenie konstytucji).

Czy obecnie Polska jest w pełni suwerennym krajem? Czy nie jest pozbawiona
wielu atrybutów suwerenności jako członek Unii Europeskiej i NATO?

Za czasów Władysława Gomułki nikt wprowadzenie do obiegu rubli nam nie
nakazywał, a obecnie jesteśmy zobowiazani do wprowadzenia euro, możemy tylko
odkładać to w czasie. W latach 70. i 80. XX wieku żadne sądy w Moskwie nie
mogły rostrzygać spraw dotyczących polskich obywateli, firm czy instytucji, a
obecnie brukselskie sądy mogą.

Poniżej skopiował preambułę naszej Konstytucji, poszatkowaną przez mniejszości
wyznaniowe w Polsce.





W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,

odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o
Jej losie,

my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,

zarówno wierzący w Boga

będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,

jak i nie podzielający tej wiary,

a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,

równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego – Polski,

wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną
ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie
Narodu i ogólnoludzkich wartościach,

nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,

zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad
tysiącletniego dorobku,

złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,

świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej,

pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka
były w naszej Ojczyźnie łamane,

pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji
publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,

w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,

ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej

jako prawa podstawowe dla państwa

oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz,
dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia
obywateli i ich wspólnot.

Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą
stosowali,

wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,

jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,

a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej
Polskiej.

[student6]

Panie Karpiński, wyjedź Pan na Białoruś, tam nie będzie Euro, ani europejskich
sądów. A jak dostaniesz Pan milicyjną pałą to poczujesz się Pan w pełni
suwerennie.

Że jeszcze są tacy ludzie którzy tęsknią do tamtych czasów.
Ja wiem że dla nierobów ro ntłt wygodne czasy, w końcy czy się stoi...

Czy Pan jest przypadkiem radnym w Markach?

[w.karpinski]

jerzykrajewski7 napisał:
> Szanowny Panie Karpiński!
> Obowiązywanie Konstytucji z 1997 r. nie musi przeczyć stwierdzeniu, że w
> listopadzie 2005 r. zaczęła się IV Rzeczpospolita.

Szanowny Panie Krajewski !
Nie musi. Ale w moim odczuciu przeczy.
Myślę tak.
Jeśli mamy odrzucić III Rzeczpospolitą i zbudować IV Rzeczpospolitą, to musi
oznaczać zdecydowane odrzucenie zasad ustrojowych III Rzeczypospolitej.
I tu pojawia się pytanie - to jaka ma być ta IV Rzeczypospolita?
Co takiego odróżniać ją będzie od III. co uprawnia do nadania numeru IV ?
Czy zna Pan odpowiedź na te dwa pytania?

Uważam że w listopadzie 2005 roku podjęto próbę przebudowy państwa, ale czy to
musi oznaczać zerwanie z zasadami ustrojowymi III Rzeczypospolitej?

Obawiam się że za 2,5 roku może nastąpić zmiana warty i nowi władcy ogłoszą albo
odwrót od IV i powrót do III, albo budowę V Rzeczpospolitej.
Czy to nie jest śmieszne a nawet żałosne?

Tymczasem zasady ustrojowe współczesnej Rzeczypospolitej powinny być tak jasne i
klarowne, aby nikomu nie przyszło go głowy majstrować przy numerach.

Pozdrawiam
W. Karpiński

IV Rzeczpospolita

[jerzykrajewski7]

IV Rzeczpospolita to symboliczne określenie. To wyrwanie się z komunistycznej
przeszłości, to prawdziwy koniec komunizmu w Polsce.

Do listopada 2005 r. Polską rządziły postkomunistyczne elity, do których
zaliczam nie tylko Kwaśniewskiego i Leszka Millera, a i Michnika, i Kuronia, i
Mazowieckiego, i Balcerowicza, i Buzka (miał kłopoty z lustracją), i Wałęsa
(agent Bolek), i Moczulskiego (agent chyba Zapalniczka).

Olbrzymi wpływ na to, co się w naszym kraju działo, miały służby specjalne.
Dopiero rozwiązanie WSI i dobarnie się do skóry autorom stanu wojennego to
będzie koniec komunizmu.

W ten sposób zaczniemy żyć w miarę wolnym kraju. Podziękowanie za to trzeba
złożyć nie tylko braciom Kaczyńskim, ale również Lepperowi i Giertychowi,
których darzę szczerą sympatią. Ataki na nich to dzieło pogrobowców służb
specjalnych w mediach.

Po tym jak "Newsweek" zaatakował Leppera za pomocą zwierzeń prostytutki, nie
kupuję tego tygodnia i Was również wzywam do bojkotu tego pisma i wszystkich
gazet Axel Springer.

Kilka dni później w telewizji widziałem film, w którym agent CIA opowiedział,
jak ta agencja niszczy polityków przeciwnych polityce USA. W jednym z krajów
arabskich agenci CIA znaleźli sobowtóra opozycyjnego polityka, nagrali go w
scenach porno z aktorką porno i puścili to w czasie kampanii wyborczej, by
dokopać opozycyjnemu politykowi.


A w Polsce toczy się ostra dyskusja na temat wsparcia naszych wojsk w Iraku i
Afganistanie oraz tarczy antyrakietowej. I Lepper, i Giertych są przeciwni
nadmiernemu wsparciu interesów USA. Być może dlatego mają kłopoty w prasie. A
to jakieś zdjęcie sprzed kilku lat z gestami kojarzącymi się z fazyzmem, a to
oskarżenia o molestowanie. Aneta Krawczyk jest tak łasa forsy, ze stać ją na
wszystko. A agenci CIA maja szmalu jak lodu. Do Iraku przewieźli samolotem 4
miliardy dolarów w gotówce.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[szifox]

człowieku, wpędzasz się w paranoje razem ze swoim liderem Kaczyńskim, który
chyba jeszcze nie zauważył, że jego "rewolucja moralna" pożarła własny ogon ...

... jedynym sukcesem koalicji jest to, że pomimo usilnych starań nie udało im
się namieszac w samorządach i całe ich w tym szczęście, bo jak się i na to
położą łapę to ich ludzie rozniosą ...

"Szaleństwo władzy" jest wtedy, gdy przywódca w obliczu niepowodzenia upiera
się, że powinien zdobyć jeszcze większą kontrolę nad państwem"

Czy Jarosław Kaczyński padł ofiarą "szaleństwa władzy"? ... w to już nawet
Rafał Ziemkiewicz nie wątpi ...

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070212/opinie_a_1.html

Cenię Ziemkiewicza

[jerzykrajewski7]

Cenię opinie Rafała Ziemkiewicz. W latach 2001-2002, gdy był znacznie mniej
znany niż obecnie, a ja byłem redaktorem naczelnym miesięcznika "Twój
Pieniądz", przekonałem go, by pisywał co miesiąc felietony do tego
miesięcznika. Był z tego zadowolony, bo miał dodatkowe źródło dochodu. Mam jego
książke "Viagra mać" z osobista dedykacją.

Nie zgadzam się z jego niektórymi pogladami. Mailowo korespondowałem z nim w
2003 r. w sprawie ataku USA na Irak, co on popierał, a ja byłem i jestem
przeciw.

Nie zgadzam się też do końca z jego oceną rządu Jarosława Kaczyńskiego. To,
prawda, że Kaczynski jest etatystą i bardziej wierzy w działania panstwa niż
wolnego rynku, ale nie jest ogarnięty szaleństwem władzy.

Wolny rynek też nie jest wspaniały. Pozwala silnym nadmiernie wykorzystywać
słabszych. Trzeba szukać rozsądnego kompromisu.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[logan.marki]

Mam nadzieję że się Pan Krajewski nie obrazi, ale jak to zobaczyłem to musiałem
wrzucić na forum: www.smog.pl/wideo/7677/pan_edward_ze_szczecina/
Jak to słuchałem to mi się od razu przypomniała nasza dyskusja z Panem
Krajewskim o IVRP ;-)

[logan.marki]

Aby uczcić 500 wydanie programu „Szkło Kontaktowe” wklejam komplecik filmów.
A jest to program znienawidzony chyba przez wszystkich działaczy PiS-u w naszym
pięknym kraju.

Na początek zacznijmy od piosenki o negocjacjach koalicyjnych:
www.youtube.com/watch?v=LjpkTk3YNFc
A teraz wywiad z „odlotowym” Premierem:
www.youtube.com/watch?v=NYOpl03zP4U
Nie może zabraknąć „Wieśmaków”:
www.youtube.com/watch?v=0SJdrNFjKjk
A oto jak wygląda Radny na miarę IVRP:
www.youtube.com/watch?v=N9hs5OGSyzc
A teraz powieje grozą. Pan Jerzy sugerował że ktoś czyha na życie Premiera.
Oto kamery zarejestrowały próbę zamachu: www.youtube.com/watch?v=OdW3DhFn4gw

I na koniec coś o profilu Jarosława:
www.youtube.com/watch?v=Pte3rdVXiSY
Miłego oglądania ;-)

To zwykła propoganda

[jerzykrajewski7]

"Szkło kontaktowe" to zwykła, prymitywna propaganda antyrządowa. Poziomem nie
odbiega od programu "Tu jedynka", nadawanego w końcówce PRL w Polskim Radio
jako propaganda wymierzona w kapitalistyczny Zachód.
Zresztą rzadko oglądam ten program w TVN 24, bo w tym czasie jest Panorama na
TVP 2, jeden z bardziej obiektywnych programów informacjnych w polskich
mediach.

To prawda, że polskie media nienawidzą polskiego, demokratycznie wybranego
rządu. Nie kryją się z tym. Rzetelność i obiektywizm są im obce. Uprawiają
propagandę, tak jak media w PRL.

Mnie ta ich kłamliwa propaganda nie przekonuje, ale do wielu Polaków trafia. I
o to właśnie chodzi.

Tak funkcjonuje to na całym świecie - kłąmstwa, kłamsta, a czasami trochę
prawdy i innych opinii, by choć trochę uwiarygodnić się.

Dlatego warto mieć swoje media. Nie na darmo chłopcy z WSI ulokwali swoich
ludzi w Polsacie, TVN i TVP. Niektórzy twierdzą, że ich ludzie wzięli udział w
tworzeniu Polsatu i TVN, a nawet właściciele tych telewizi to wspołpracownicy
służb.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

A mnie nie przekonuje tłumaczenie, że jak jakaś decyzja rządu okazała się
nietrafiona i ktoś się sprzeciwia to jest to odruch obronny układu...

a wielu Polaków to "ku[uje"

Układ broni się

[jerzykrajewski7]

Szanowny Panie Studencie!

To, że układ broni się, jest sprawą jasną i oczywistą. To są mocni, bogaci i
wpływowi ludzie, więc nie boją się nikogo. Część ma protektorów w Moskwie, ale
większość bierze już siłę z Berlina, Brukseli i Waszyngtonu.

Jesteśmy niedużym, niesuwerennym krajem (Już nawet jasyś urzędnicy z Brukseli
mogą nam zakazać budowania jakiegoś mostu przez bagna na prowincji. Moskwa w
takie sprawy sie nie wtrącała.), w którym tradycja szukania wsparcia u
zagranicznych protektorów jest bardzo długa, sięgając przynajmniej czasów
Kazimierza Odnowiciela, któremu w odbudowe państawa polskiego (po jego upadku
po śmierci Bolesława Chrobrego) pomogło 500 rycerzy od Cesarstwa
Niemieckiego.

Bracia Kaczynscy wiedzą, jak jest siła wpływów USA w Polsce i świecie, dlatego
starają się być ich najlepszym sojusznikiem, by utrzymać się u władzy i móc
dalej walczyć z układem.

Choć mi to szukania przyjaciół daleko (USA), a wrogów blisko (Rosja i Niemcy),
nie podoba się. Podobnie było przed II wojną światową.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[student6]

Szczerze mówiąc to nie widzę ukiładu, może mi go Pan wskaże. Widzę za to, że
PiS tworzy układ. Niedługo nawet woźne w szkole w szkole będą obsadzone przez
partię.

A tak na marginesie to PiS marnuje naszą ogromną szansę. 7% PKB t oprezent
którego mnie potrafią wykorzystać. No ale cóż ludzie ich z tego rozliczą jak
pęknie mydlana bańka wzrostu, a wszystko co mieli rozdali na becikowe,
senioralne, i inne dodatki.

Jeszcze jedno jak patrze na nasz konserwatywny kraj, który absolutnie nie
patrzy w przyszłość i zjmuje się tylkko rozliczaniem to poważnie myślę nad
wyjazdem. I nie jestem w tym osamotniony. Cały dowcip polega jednakj na tym, że
to WY mnie wykształcicie. A o wasze emerytury niech się martwią Ci którzy mnie
do wajzdu przekonali - obecnie panujący układ (nie mylić z ukadem wymyślonym
przez PiS)

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> "Szkło kontaktowe" to zwykła, prymitywna propaganda antyrządowa.

Kiedyś jeden z byłych wicepremierów PIS-u powiedział, że program „Szkło
Kontaktowe” jest robiony przez, i dla „wykształciuchów”.

I jestem jeden z ponad 600 tysięcy „wykształciuchów” którzy zasiadają co wieczór
przed swoimi telewizorami i oglądają ten program. A te 600 tysięcy
„wykształciuchów” to tylko te osoby, które mogą odbierać program TVN24 za pomocą
platform cyfrowych albo telewizji kablowych – bo telewizja TVN24 nie jest
dostępna innymi sposobami.
Ile więc by „wykształciuchów” zasiadało przed telewizorami gdyby TVN24 miał
koncesję ogólnopolską jak np. TVP?

I jestem dumny z tego że jestem „wykształciuchem”. A patrząc na to, że elektorat
PiS-u to głównie osoby z wykształceniem podstawowym, w porywach zawodowym bez
matury, które najczęściej zarabiają najniższe pensje, bądź mają skromne
emerytury i renty, jestem jeszcze bardziej dumny.

Pozdrawiam wszystkich „wykształciuchów” ;-)

Rospuda pokazuje brak suwerenności

[jerzykrajewski7]

Sprawa Rospudy pokazuje, że IV Rzeczpospolita nie jest suwerennym panstwem,
gdyż prawo ustalane w Brukseli jest ważniejsze niż prawo ustalane przez polskie
społeczeństo w referendach, czy uchwalane przez naszych reprezentantów w
parlamencie.

IV Rzeczpospolita jest więce mniej suwerenna niż III Rzeczpospolita w okresie
nazywanym PRL.

W PRL nie było co prawda demokracji, tylko tzw. dyktatura proletariatu, a
właściwie dyktatura wąskiej grupy przywódców PZPR. Od 1956 r. do 1980 r. była
to łagodna dyktatura.

W okresie od 1956 r. do 2004 r. Polska była krajem bardzie suwerennym niż
obecnie. Obowiązywało prawo uchwalane przez nasz Sejm albo naszych własnych
dyktatorów. Dyktatorzy utrzymywali w latch 1945-1989 sojusz wojskowy z ZSRR,
ale było to w naszym interesie, bo ktoś musiał bronić zagarniętych Niemcom
ziem - Pomorza, Śląska i Mazur, gdyż naczej Polska byłaby kadłubkime na kształt
Księstwa Warszawskiego.
Nasi dyktatorzy doskonale zdawali sobie z tego sprawe, dlatego czasami
płaszczyli się przed Rosjanami.

Dziś mamy więcej demokracji, ale suwerenności mniej. Płaszczymy się przed
Amerykanami i urzędnikami z Brukseli.

Przehandlowaliśmy suwerenności za możliwości pracy w zachodniej Europie,
swobodniejszą wymianę gospodarczą i pewną nadwyżką pomocy z funduszy unijnych
nad składka, która do budżetu UE musimy płacić.

Sam się przyczyniłem do tego przehandlowania suwerenności, bo głosowałem w
referendum za wejściem Polski do UE. W dyskusjach w Unii Polityki Realnej
uzywałem argumentu korzyści z otwartego rynku pracy i wymiany towarów. To są
zyski.

Straty, to utrata swerenności, że urzednicy z UE moga nam nakazywać, gdzie
możemy budować drogę, że będą nam narzucali podręczniki do historii, że zakażą
naszym dziecom mówienia do nas w szpitalach i szkołach "mamo", "tato", i każą
nam zastąpić złotego przez euro.

A własna waluta to jeden z najważniejszych atrybutów suwerenności.


Na razie jednak bilans zysków i start z wejścia Polski do UE jest dla nas
korzystny. Z zagranicy płyną pieniądze od rodaków, którzy skorzystali z
otwaracia rynku pracy, płyna też pieniądz z funduszy unijny oraz prywatne
kapitały, bo Polska jako członek UE został uznana za dobre miejsce do
inwestycji.

Za to zapłaciliśmy utratą suwerenności, której chyba nie byliśmy w stanie
obronić.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Nawet premier uznaje brak suwerenności

[jerzykrajewski7]

Nawet premier Jarosław Kaczyński przyznał, że nie jesteśmy gospodarzami na
własnym terenie, że to władze UE będą decydowały o moście przez Rospudę, a
referendum nic nie da, nawet ogólnokrajowe.

Tak, jesteśmy niesuwerennym krajem.

za gazeta.pl

Premier powiedział, że rozważa rozpisanie ogólnokrajowego referendum ws.
Rospudy. W "Sygnałach Dnia" premier podkreślił, że sprawa nie jest taka prosta,
jak przedstawiają media, a przyczyny akcji ekologów są skomplikowane. Według J.
Kaczyńskiego, akcja obrona Rospudy ma cele ekologiczne, natomiast zupełnie nie
bierze pod uwagę interesów mieszkańców Augustowa.
Jarosław Kaczyński uważa, że stoimy przed wyborem cywilizacyjnym. Jeżeli
wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości skorzystania
ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów autostrad.

"Nie wszystkim w Europie zależy, by nam się udało"

Premier przewiduje, że czeka nas więcej takich blokad, bo - jak zaznaczył -
"nie wszystkim w Europie zależy, by nam się udało".

Podkreślił, że nie wahałby się z rozpoczęciem budowy obwodnicy Augustowa, gdyby
nie interwencja Komisji Europejskiej. Niemniej zaznaczył, że z Komisją trzeba
nadal rozmawiać na temat tej obwodnicy. Rozważane jest też nadal referendum i
to nawet ogólnokrajowe.

Premier wyjaśnił jednocześnie, że chodzi o rozwój przy poniesieniu pewnych
kosztów ekologicznych, jednak niewielkich, bo tego rzeczywiście Unia Europejska
zakazuje. Odnosząc się do uwag konstytucjonalisty Piotra Winczorka, że żadne
referendum w tej sprawie nie byłoby ważne, bo nadrzędne jest prawo Unii,
premier zauważył, że być może warto się zastanowić nad przyszłym kształtem Unii
Europejskiej, byśmy byli gospodarzami na własnym terenie.

[ambanasik]

jerzykrajewski7 napisał:

> Jarosław Kaczyński uważa, że stoimy przed wyborem cywilizacyjnym. Jeżeli
> wybierzemy propozycję ekologów, to możemy zapomnieć o możliwości skorzystania
> ze środków unijnych i zbudowania do 2020. roku 7 tysięcy kilometrów autostrad.

Czy może Pan wytłumaczyć mi powyzsze słowa premiera, bo niestety nie rozumiem.

Prosze wskazać powody, z których UE wstrzyma nam środki na 7000km autostrad
jezeli będziemy budować w/g wariantu ekologów zgodnego z unijnym prawem.

UE z ekologami chce nas wykiwać

[jerzykrajewski7]

Droga Pani Ambo!

Słowa premiera trzeba interpretowac tak: jeżeli rząd ugnie się pod naciskiem
ekologów w Rospudzie, to wzmoże ich aktywnosć w innych miejscach budowy
autostrad i będziemy mogli zapomnieć o ich szybkim skonczeniu i uzytkowaniu.

Sprawa ma jednak drugie dno. UE finansuje organizacje eklogów. Ekolodzy dbają o
poszerzenie obszarów chronionych i blokują budowy autostrad.

Jaki będzie efekt? Polska nie dostanie pieniędzy z funduszy unijnych na budowę
autostrad i stanie się płatnikiem netto do unijnego budzetu, czyli więcej
bedzie do niego wpłacała niż otrzymywała.

I o to chodzi brukselskim urzednikom. A gra toczy się o miliardy złotych.

Wniosek - polscy ekolodzy pomagają UE ograć Polskę (mój kraj, bo nie wiem, czy
ekolodzy uważaja go za swoja ojczyznę, dla nich ojczyzną jest Europa, a
właściwie cały świat).

I tak na pytanie, o co chodzi w sprawie Rospudy doszliśmy do stereotypowej
odpowiedzi - chodzi o pieniądze, o wielkie pieniądze.

To dlatego UE tak chetnie wpiera organizacje ekologiczne. To jej armie w walce
z lokanymi rządami krajów już pozbawionych suwerenności.

Poniżej jest teskt z szerszym spojrzeniem.

Pozdrawiam


Jerzy Krajewski


za www.rp.pl

28.02.2007
Problem nie tylko z Rospudą
Drogowcy szykują się do kolejnych starć z ekologami. Spór o przebieg obwodnicy
przez dolinę Rospudy może być dopiero początkiem serii konfliktów. Komisja
Europejska poprosiła również o informacje na temat kilku innych planowanych
inwestycji



Czekając na uzgodnienia

Może się jednak okazać, że to nie koniec kłopotów Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad z prawem ochrony środowiska. Na ponad 300 inwestycji
zaplanowanych do realizacji w latach 2007 - 2013 w około 70 przypadkach urząd
wciąż jeszcze nie ma decyzji środowiskowych.

Gdyby GDDKiA była zmuszona do rozpoczynania od nowa zagrożonych przez protesty
ekologów inwestycji, opóźnienia mogłyby wynieść nawet dziewięć lat. - Tyle może
potrwać cała procedura związana z uzyskaniem wszelkich niezbędnych dokumentów,
od wykonania studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego przez uzyskanie
decyzji środowiskowych po otrzymanie prawomocnego pozwolenia na budowę -
wyjaśnia Andrzej Maciejewski, rzecznik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i
Autostrad.

Przygotowanie dokumentacji dla 1 km drogi kosztuje około miliona złotych.


Rospudę trzeba przeciąć

Najwięcej emocji budzi ostatnio budowa obwodnicy Augustowa w dolinie Rospudy,
przeciwko której protestują organizacje ekologiczne. - Działamy zgodnie z
prawem, więc nie przerwiemy realizacji inwestycji - zapowiada Andrzej
Maciejewski. Dodaje, że przebieg trasy był uzgadniany z organizacjami
ekologicznymi na początku lat 90. Niewykluczone jednak, że sprawa znajdzie
finał w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości.

Obecnie forsowany przez zielonych przebieg trasy jest o 13 km dłuższy od tego
zaplanowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. - Nikt nie
wie, ile kosztowałby wariant proponowany przez ekologów. Aby określić koszty,
trzeba by najpierw sporządzić projekt budowlany, a to kosztuje od kilku do
kilkunastu milionów złotych - mówi Andrzej Maciejewski.

Z zestawienia sporządzonego przez GDDKiA wynika, że trasa obwodnicy Augustowa
proponowana przez ekologów przebiegałaby przez Ostoję Augustowską na odcinku 1
km, lecz konieczna byłaby budowa dwóch estakad przez dolinę Rospudy o łącznej
długości 300 - 400 metrów. Wariant forsowany przez rząd przewiduje, że droga
przechodzi przez Puszczę Augustowską na trzykilometrowym odcinku, a przez
dolinę prowadziłaby jedna estakada o długości 500 metrów.


Szykują się kolejne kłopoty

Drogowcy mogą napotkać problemy również przy budowie jednej z najważniejszych
dla Polski tras - autostrady A1 przecinającej kraj z północy na południe.
Sporna może być budowa zwłaszcza dwóch odcinków od granicy województwa
pomorskiego do Czerniewic oraz na południu - pomiędzy Sośnicą a Gorzyczkami.
Autostrada przebiega bowiem przez obszar specjalnej ochrony ptaków Natura 2000.
Na trasie Toruń - Łódź przecina lasy gostyńsko-włocławskie. Budowa 140-
kilometrowego odcinka ma kosztować ok. 4 mld zł. Drogowcy chcą rozpocząć prace
w 2010 r.

Autostrada A4 biegnąca na północ od Karpat przecina trzy korytarze migracyjne
dużych ssaków, głównie wilków. Podobnie jak planowana "siódemka" pomiędzy
Gorcami a Beskidem Żywieckim czy droga ekspresowa nr 69 na granicy Beskidu
Żywieckiego i Śląskiego.

Problemy zapowiadają się też w związku z budową kilku innych dróg ekspresowych.
Około 100-km odcinkiem "ósemki" od Białegostoku do Augustowa już zainteresowała
się Komisja Europejska. Prosiła o wyjaśnienia, czy planowana inwestycja jest
zgodna z prawem, w tym przepisami dotyczącymi ochrony środowiska.

Wątpliwości unijnych komisarzy budzą również plany modernizacji
ekspresowej "dziewiętnastki" na odcinku od Białegostoku do Wasilkowa wraz z
budową obwodnicy tego ostatniego.

Nie wiadomo też, czy bez problemu uda się zrealizować budowę drogi S3 na
terenie województwa lubuskiego. Obecnie inwestycja, którą rząd chce realizować
z dotacji unijnych na lata 2007 - 2013, trafiła do uzgodnień do Komisji
Europejskiej. - Możemy się spodziewać protestów ekologów, dlatego że planowana
trasa przebiega przez obszary zgłoszone do objęcia ochroną programem Natura
2000 - wyjaśnia Maciejewski. Budowa całej drogi o długości 350 km ma kosztować
około miliarda euro. GDDKiA chce inwestycję rozpocząć najpóźniej w 2009 r.



--------------------------------------------------------------------------------


Drogi zagrożone protestami ekologów
Członkostwo w Unii Europejskiej zobowiązuje Polskę do wyznaczenia terenów
specjalnej ochrony przyrody w ramach programu Natura 2000. Podstawą do tego są
dwie unijne dyrektywy: ptasia i siedliskowa. Nakładają one szczególnie
restrykcyjne warunki realizowania inwestycji na chronionych obszarach.
Zobowiązują m.in. do działań kompensacyjnych, jeśli w wyniku inwestycji
zniszczone zostaną szczególnie cenne zasoby przyrodnicze. Mimo że od naszego
wejścia do Unii minęło prawie dwa lata, polska lista terenów chronionych jest
wciąż niegotowa. Przesłana przez nasz rząd lista proponowanych obszarów została
zakwestionowana w kwietniu 2006 r. przez Komisję Europejską. Bruksela tym samym
przychyliła się do zestawienia przygotowanego przez organizacje pozarządowe,
tzw. shadow list, i nakazała uzupełnić oficjalną listę. Obecnie Polska
oficjalnie zgłosiła 107 obszarów specjalnej ochrony cennych gatunków ptaków
oraz 233 obszary siedlisk roślin i zwierząt. Łącznie obszary te zajmują 13,5
proc. powierzchni Polski. Rząd zobowiązał się, że ostateczne zestawienie będzie
gotowe do końca marca.

A czas nagli. Jeśli bowiem Polska nie wdroży programu i inwestycje nie będą
realizowane zgodnie z unijnym prawem, grożą nam ogromne kary finansowe. Jeszcze
szybciej możemy jednak odczuć utratę środków z unijnych funduszy strukturalnych
przeznaczonych na dofinansowanie inwestycji, przede wszystkim drogowych. Jeśli
bowiem realizacja projektu w jakikolwiek sposób łamie prawo wspólnotowe,
Bruksela nie dołoży do niego ani euro

[ambanasik]

Szanowny Panie Jerzy, ma pan oczywiście prawo do swoich opinii w sprawie, ja
nie mam zamiaru przekonywać pana.Zapytam tylko czy w/g pana za taki stan rzeczy
odpowiedzialna jest UE, ekolodzy...czy fakt że ministerstwo srodowiska nie
wywiązuje sie ze zobowiazań w sprawie określenia sieci Natura2000, a co za tym
idzie zamraża wszelkie pieniadze z UE.Podobno od 2 lat ministerstwo ma
przygotowane wszystkie dokumenty, ale z niewiadomych powodów opóźnia ich
zatwierdzenie, a co za tym idzie uniemozliwia zwiekszenia dopłat dla
gospodarujących na tych obszarach rolników.Czy w/g pana pomysł który zawarł
minister Szyszko dokumencie"Polityka ekologiczna państwa na lata 2007-
2010"polegający na stworzeniu bazy danych o szkodach w srodowisku, do której to
sprawcy szkód mieliby sie sami wpisywac jest mądrym projektem? Ma Pan racje
mówiac, ze Rospuda to poczatek, bo ochrona środowiska w Polsce lezy i kwiczy, a
minister wymienia kadry zatrudniając swoich studentów.Podobnie jak z siecią
Natura2000 będzie ze sprawą polskich wysypisk śmieci, których połowa nie
spełnia norm UE(50% odzysk odpadów z opakowań nakładaja na nas unijne normy)Pan
powiedział, że prawdziwi ekolodzy wygineli, a ja myśle że oni stali sie
profesjonalni.Czy wie Pan ile nieoczyszczonych ścieków wpada rocznie do wód
powierzchniowych w Warszawie-pół miliarda metrów sześciennych.Zadna z wiekszych
polskich rzek nie nadaje sie do rekreacji, 41% wód nie spełnia żadnych norm
czystości pod względem biologicznym.Czy fakt, że ekolodzy mówią głośno o
sprawach, które nie podobaja sie politykom swiadczy o tym że sa cześcia
UKŁADU?????

[jasiosmietana]

nie rozumiem dlaczego pan jerzy kasuje niewygodne posty.wczoraj bylo 261 postow
dzis jest 200. i nie odpowiedzial mi pan dlaczego nie moge pic coca coli skoro
jest z radzymiana a nie z ameryki. przypomne ze polityka mnie nie interesuje.

[jasiosmietana]

przepraszam wypilem za duzo kawy i pomylily mi sie watki. dziekuje za
wyjesnienie w sprawie coca coli. a co do kasowania watkow prosze nie zwraca
uwagi to kawa tak na mnie dziala. byc moze jestem jeszcze za mlody na zabewe z
internetem. a czy wogole dziecko co ma 12 lat tak samo jak ja powinno bawic sie
komputerem?

Kawa szkodzi dzieciom

[jerzykrajewski7]

Drogi Jasiu!

Kawa szkodzi dzieciom.

Choć jestem przekonany, że jesteś starym bykiem i chlasz wódę.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Chodzi omwielką kasę

[jerzykrajewski7]

za gazetaprawna.pl

Ze względu na ochronę środowiska Unia może zablokować dotacje z funduszy na
inwestycje
Ekolodzy szacują, że mogą być problemy z realizacją 95 proc. projektów
infrastrukturalnych
W latach 2007-2013 Polska ma dostać na budowę dróg i linii kolejowych ponad 19
mld euro

Konflikt między Warszawą a Brukselą o budowę obwodnicy Augustowa przez cenne
ekologicznie tereny Doliny Rospudy to może być dopiero początek sporu. Ze
względów ekologicznych zagrożone jest powstanie najważniejszych autostrad, dróg
ekspresowych, linii kolejowych, a nawet gazoportu w Świnoujściu. Polska strona
przy planowaniu tych inwestycji nie zadbała dostatecznie o ekologię tych
terenów.




REKLAMA Czytaj dalej





Co zrobi Unia

Dlatego też, ze względu na unijne prawo Polska może napotkać poważne problemy z
wydaniem środków unijnych, które w najbliższych latach dostanie ze wspólnego
budżetu na te inwestycje.
Grozi nam, że trudności, które napotkamy, mogą spowodować, że nie uda nam się
wykorzystać miliardów euro unijnej pomocy - mówi GP przedstawiciel rządu.

Już teraz Komisja Europejska (KE), a dokładnie jej dyrekcja ds. ochrony
środowiska, zablokowała wypłatę dotacji dla projektów, które przecinają tereny,
na których żyją rzadkie gatunki roślin i zwierząt.

Z ustaleń Gazety Prawnej wynika, że chodzi o przebudowę drogi ekspresowej S22
Elbląg-Grzechotki, budowę zachodniego odcinka autostrady A4 Zgorzelec-Krzyżowa
oraz modernizację linii kolejowej Legnica-granica w Niemcami. Unia chce dać na
realizację tych projektów 400 mln euro. Jednak mimo rozpoczęcia inwestycji (w
przypadku A4 inwestor czeka na pozwolenie na budowę) nadal nie wypłaciła ani
euro. Jej przedstawiciele twierdzą, że tego nie zrobi, bo te inwestycje
przechodzą przez obszary o dużym znaczeniu ekologicznym, a polska strona
nienależycie zadbała o ich ochronę.

Jak wyjaśnia Andrzej Maciejewski, rzecznik prasowy Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad (GDDKiA), chodzi o proces wyznaczenia terenów objętych
unijnych programem Natura 2000. Na tych obszarach prowadzenie inwestycji jest
poddane licznym ograniczeniom.

Przede wszystkim inwestor powinien upewnić się, że wybudowanie na przykład
drogi na terenie chronionym jest konieczne i czy trasy nie można poprowadzić
inaczej, a także przygotować ocenę oddziaływania inwestycji na środowisko.

Musi także podjąć działania rekompensujące straty, które poniesie ekosystem.
Chodzi m.in. o zalesianie, zadrzewianie czy też tworzenie skupisk roślinnych.

Mimo ponagleń ze strony Brukseli, Polska do tej pory nie przesłała do KE listy
wszystkich terenów objętych ochroną w ramach programu Natura 2000.
Przekazaliśmy Komisji dwie partie obszarów chronionych. Ostatnia poszła w
styczniu. Kolejną partię przekażemy w marcu - mówi Andrzej Szweda-Lewandowski,
wiceminister środowiska i główny konserwator przyrody.

Dodaje, że potem będą prowadzone badania terenowe, które mają stwierdzić, czy
istnieje potrzeba wyznaczenia dodatkowych terenów. Zaznacza, że trudno
powiedzieć, kiedy zakończy się ostatecznie proces wyznaczania obszarów.
Wielka Brytania konsultowała z Brukselą swoją listę 20 razy. My dopiero
jesteśmy po trzecim podejściu - mówi.

Dowcipy

[logan.marki]

Na koniec dnia mam 2 dowcipy z dzisiejszej gazety:

Egzaminy wstępne na kierunek nauki polityczne.
Profesor rozmawia z kandydatką:
- Co pani wie o programie ekonomicznym Jarosława Kaczyńskiego?
Dziewczyna milczy
- A o polityce społecznej?
Dziewczyna milczy
- A wie pani, kto to jest Jarosław Kaczyński?
Dziewczyna milczy.
Profesor pyta:
A skąd pani pochodzi?
- Z Bieszczad, panie profesorze.
Profesor podszedł do okna, wygląda na ulicę, chwilę się zastanawia i mówi do siebie:
- A może by tak wszystko rzucić w cholerę wreszcie i wyjechać w te Bieszczady.

Albo drugi dowcip:

Kolejka do okienka w urzędzie skarbowym. Urzędniczka strofuje młodego
przedsiębiorcę:
- Jak pan śmiał w rubryce „pozostający na moim utrzymaniu” wpisać IV RP?!

[turn1]

Widzę że Ciebie też pogięło

Czy syn dyrektora z PiS może dostać jedynkę?

[logan.marki]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3960056.html?skad=rss
Nauczycielka, która ośmieliła się postawić mojemu synowi jedynkę, nie ma prawa
go uczyć - uznał dyrektor siedleckiej delegatury kuratorium oświaty. Gdyby nie
bunt młodzieży, dopiąłby swego

Liceum im. Królowej Jadwigi to najlepsza z siedleckich szkół średnich i jedna z
najlepszych na Mazowszu. Ponad 80 proc. absolwentów dostaje się na studia. Adam
Skup, dyrektor siedleckiej delegatury kuratorium oświaty i działacz PiS,
wiedział, co robi, właśnie tu umieszczając swojego syna. Niestety, Dawid
skończył pierwszy semestr z nieszczególnymi ocenami. Najgorzej wypadł z fizyki.
Dyrektor Skup uznał, że jedynka dla jego syna to skandal. Wezwał więc dyrektora
liceum. - Zasugerował, bym zrobił coś z profesorką uczącą fizyki w klasie Ib -
przyznaje Tadeusz Koczoń, dyrektor liceum. - Takie naciski to nie pierwszyzna,
zresztą pojawiają się w całej Polsce.

Początkowo uległ. Zwolnić Ewy Jagodzińskiej, nauczycielki fizyki, nie mógł, bo
jest tuż przed emeryturą. Postanowił ją przesunąć do innej klasy. W środę
licealiści zamiast z Jagodzińską mieli lekcję fizyki z nowym profesorem. Dwie
godziny później wiedzieli już, dlaczego tak się stało. Postanowili działać. W
czwartek zbierali podpisy pod petycją w obronie Jagodzińskiej. Wczoraj wręczyli
ją dyrektorowi. - Skoro prawie cała klasa podpisała się pod prośbą, by nie
zmieniać im profesorki, musiałem ulec - przyznaje Tadeusz Koczoń.

Szef delegatury kuratorium twierdzi, że sytuacja w Królówce to dla niego nowina.
- Nie wiem, by cokolwiek złego tam się działo - zapewnia Adam Skup. Zaprzecza,
by kiedykolwiek naciskał na dyrektora liceum. - Mieliśmy rozmowę dotyczącą oceny
jego pracy i niezadowolenia uczniów pewnych klas z powodu wyników z pewnych
przedmiotów. Podpowiadałem, że zmiana nauczycieli byłaby sprawdzianem tego, czy
to uczniowie się nie uczą, czy zawinili prowadzący lekcje - tłumaczy.

Przekonuje, że nigdy nie występował przeciwko nauczycielce fizyki. - Nie mam do
niej żalu, że postawiła synowi jedynkę. Widać się nie uczył. Jest jeszcze drugi
semestr - mówi.

Jeszcze w marcu zostanie wybrany nowy dyrektor Królówki. Jednym z kandydatów
jest Tadeusz Koczoń. W 12-osobowej komisji konkursowej będzie po trzech
przedstawicieli dyrektora delegatury kuratorium i prezydenta Siedlec. Obydwaj są
działaczami PiS. Dyrektor liceum zdaje sobie sprawę, że odmawiając prośbie
dyrektora Skupa, prawdopodobnie pogrzebał swoje szanse. - Trudno, nie muszę być
dyrektorem - mówi Koczoń.

Skup uważa, że wrzenie w Królówce to element gry. - Przed konkursem na dyrektora
kandydatom puszczają nerwy. Młodzież jest wciągana w dziwne gry, a to niesmaczne
- dodaje.

Nauczyciele Królówki są zgodni, że petycja licealistów pozwoliła ocalić honor
szkoły. - Pierwotną decyzję dyrektora uważaliśmy za przejaw serwilizmu. Uleganie
naciskom władzy z powody jednego ucznia, któremu nie chce się uczyć, to była
kompromitacja - przekonuje jeden z pedagogów.

To tylko przykład propagandy antypisowskiej

[jerzykrajewski7]

To tylko kolejny przykład propagandy antypisowskiej. W tekście nie ma żadnych
dowódów przewiny kuratora z PiS. Są dwie sprzeczne informacje.

"GW" wali jednak w PiS, tak jakby sprawa była dowiedziona po procesie karnym i
uprawomocnieniu się wyroku.

Podrawiam

Jerzy Krajewski

Hołota...

[logan.marki]

Mam kolejną odsłonę:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3967947.html
Wczoraj jak w „Szkle Kontaktowym” puścili ten fragment konferencji premiera, to
prowadzący już mogli by praktycznie przez cały program tylko odbierać telefony
od telewidzów.

Premier nazywa miliony Polaków, którzy po wojnie pracowali w różnych dziedzinach
gospodarki „hołotą”. Idąc tym tokiem myślenia, każdy kto przepracował choćby
jeden dzień w PRL-u zalicza się do tej „hołoty”.

Szkoda tylko że prezydent i premier już nie pamiętają, że zostali oni
wykształceni przez tę „hołotę” i za pieniądze „hołoty”.

Premier wygłupił się

[jerzykrajewski7]

Premier Jarosław Kaczyński wygłupił się, mówiąc, że tylko hołota popierała i
budowała socjalizm.

Moja ocena PRL jest inna. Za Gomułki i Gierka Polska była fajnym, szybko
rozwijającym się krajem. Rządzili, jako dyktatorzy, komuniści, ale to byli
sympatyczni komuniści.

Ludzie ciężko pracowali, wiele było biedy. Ale nie było bezrobocia i wyścigu
szczurów. Władza dbała o kulturę, edukację, sport i rozwój przemysłu.
Troszczyła się o ludzi, a przynajmniej udawała, że się troszczy. A teraz nie -
niech radzą sobie sami (i tak być powinno).

Pooglądajcie sobie nawet prześmiewcze komedie Barei, a zobaczycie, że może i
było biednie za Gomułki i Gierka, ale atmosfera była jakaś bardziej swobodna
niż obecnie. Ludzie mniej martwili się o przyszłość niż teraz. Więcej rodziło
się dzieci.

Dlatego socjalizm popierali w PRL nawet przyzwoici i inteligentni ludzie. Nie
tylko hołota.

Przez pewien czas dyktatura miała swoją dynamikę, bo rozwijała gospodarkę po
torach, które wcześniej wytyczył kapitalizm. Nie wytrzymała jednak konkurencji
z bardziej efektywną gospodarką rynkową, która wysysa z ludzi więcej energii i
przynosi większe owoce niż socjalizm.

W kapitaliźmie o rozwoju gospodarki, ograniczaniu kosztów, poszukiwaniu
bardziej efektywnych rozwiązań myślą setki tysięcy przedsiębioców.

W socjaliźmi myśleli o tym może ministrowie, a w sumie odpowiedzialny za całość
były tylko I sekretarz kompartii. Dlatego socjalizm nie miał szansy, by wygrać
z kapitalizmem, szczegónie w okresie nowej rewolucji technologicznej w drugiej
połowie XX wieku, w erze komputeryzacji i internetu.

Dlatego trzeba zapomnieć o socjaliźmie i wspierać rozwiązania liberalnej
gospodarki rynkowej.

Socjalizm zbankrutował, to se ne wrati.

Ale wspomnienia z okresu Gomułki i Gierka nie są takie złe. Bezrobocie nie
wypychało wtedy 2 mln młodych Polaków z kraju. Komuniści starali się, by mieli
robotę na miejscu. To dlatego Gierek przeinwestowała, bo starał się stworzyć
jak najwięcej miejsc pracy.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

IV RP absurdem stoi

[logan.marki]

Tym razem sprawa dotyczy jakiegoś PiS-owskiego wojewody.
Chłopowina był rozżalony że go media omijają, więc... nagrał wywiad sam ze sobą
– sam zadawał sobie pytania, a potem na nie zaraz odpowiadał.
A potem wywiad który przeprowadził sam ze sobą rozesłał po lokalnych mediach.

Ma to jakiś sens – normalnie może trafił by mu się jakiś dziennikarz z „szerzej
sieci układu”, zadawałby pewnie jakieś niewygodne pytania, a tak PiS-owski
działacz powiedział co chciał.

Może członkowie rządu zaczną brać przykład z rezolutnego wojewody?

Jeden absurd za drugim

[jerzykrajewski7]

Tak, jeden absurd za drugim.

Wielka w tym zasługa wszystkich: rządu, opozycji, mediów, sądów, trybunałów, a
nawet Kościoła katolickiego.

Politycy, po prostu, powariowali.

Tak ostrej walki politycznej w Polsce w ostatnich 50 latach jeszcze nie było.

Ogólnie diagnoza Jarosław Kaczyńskiego jest słuszna (choć z hołotą wygłupił
się). A poprzednie, postkomunistyczne elity bronią się.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Będzie jeszcze ostrzej

[jerzykrajewski7]

Tak ostrej walki politycznej w Polsce w ostatnich 50 latach jeszcze
nie było.

[logan.marki]

Kolejny dzień w IVRP, i kolejna lekcja obycia:
wiadomosci.onet.pl/1504725,11,item.html
Co ciekawe ów radny nie stanie przed sądem 24-godzinnym, choć czyn który
popełnił się ku temu kwalifikuje bez żadnych wątpliwości.

I tak znowu w „Prawej i Sprawiedliwej” IVRP są tacy, którzy stoją ponad prawem.

Tryb szybki nie dla radnych i posłow

[jerzykrajewski7]

Tryb szybki karanie nie powinien być dla radnych i posłów. Powina się za tym
opowiadac opozycja.

Jest tu spore niebezpieczeństwo nadużyć ze strony policji kontrolowanej przez
rząd.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Zaczął się II Ubekistan

[jerzykrajewski7]

Pomyliłem się co do Jarosława Kaczyńskiego. Okazał się nie być ani uczciwy, ani
praworządny. W jawny sposób złamał Konstytucje RP na nowo powołując tych samych
ministrów. To kpina z prawa.

Najgorsze jest jednak wykorzystywanie służb specjalnych i prokuratury do walki z
konkurentami politycznymi. To jest Ubekistan w wykonaniu Kaczyński, a nie
demokratyczny kraj.

Prowokacja przeciw Andrzejowi Lepperowi przypomina najgorsze ubeckie metody
walki z przeciwnikami politycznymi. Do tej haniebnej akcji wykorzystano służby
specjalne i prokuraturę. Przekonacie się o tym, gdy więcej faktów ujrzy światło
dzienne. A każdego dnia coś ujawniana.

To pokazuje, że Jarosław Kaczyński jest zdolny do wielkich niegodziwości.

Choć być może ta sprawa nigdy nie zostanie wyjaśniona, tak jak zabójstwo
Jaroszewiczów 15 lat temu, mordowanie niewinnych ludzi przez wojsko w
Trójmieście w grudniu 1970 r., czy zabójstwo Papały.

S..syny nadal rządzą naszym krajem.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Dyzurny idiota

[puljan]

Trudno inaczej nazwać autora powyższych wypocin.
Lepper jest świety, Kaczyński jest przestępcą
a PO konstruktywną opozycją.

A Autor powyższego jest wnikliwym
i mądrym komentatorem.
Wszystko to jednakowe bzdury.

Krauze może wrócić

[jerzykrajewski7]

Cel nowych ubeków został wykonany - Samoobrona została
zmarginalizowana, więc Ryszard Krauze może wrócić do Polski.


Taka była nowa opinia wycięta z tego forum.

Cała ta Solidarność pełna była agentów

[jerzykrajewski7]

PiS ani PO w ogóle nie chcą lustracji, bo prawdziwa lustracja
wykaże, że większość przywódców pierwszej Solidarności i opozycji to
agenci prowadzenie przez wiele lat przez agentów SB.
1. Lech Wałęsa, pseudonim "Bolek
2. Marian Jurczyk,
3. Leszek Moczulski, pseudonim "Zapalniczka"

I jak się niedawno okazało również mój kolega Bogusław Kowalski,
były działacz narodowy, a obecnie wiceminister transportu z ramienia
PiS. Byłem świadkiem na jego ślubie. Chciał mnie wciągnąć do LPR
kilka lat temu, ale się nie zgodziłem.

Porąbany jest nasz kraj, nie ma co.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Porąbany, ale żyć się da

[jerzykrajewski7]

Tu jest kilka fajnie przedysktuwanych wątków

[jerzykrajewski7]

A nie tylko, gdzie to czy tamto można kupić lub załatwić.

Kolejny dowód na II Ubekistan

[jerzykrajewski7]

za gazeta.pl

Jak zeznał Piotr R., tuż po zatrzymaniu agenci CBA nakłaniali go do
obciążenia polityków – Andrzeja Leppera, Janusza Maksymiuka,
Stanisława Łyżwińskiego, Wandę Łyżwińską, Elżbietę Wiśniowską,
Ryszarda Czarneckiego, Grzegorza Schetynę, Jerzego Szmajdzińskiego.
Zeznanie Piotra R. nie było protokołowane.




Piotr R. jest jednym z głównych podejrzanych w aferze gruntowej.
Wraz z Andrzejem K. zostali aresztowani na początku lipca 2007 r., w
efekcie akcji CBA dotyczącej podejrzenia korupcji w resorcie
rolnictwa. Według ustaleń Biura, obaj mieli się powoływać na wpływy
w ministerstwie, pozwalające załatwić im - za łapówkę - odrolnienie
działki.

[zombi191]

Panie Krajewski
Jako redaktor z lekkim piórem ma Pan możliwość pisania na wiele
tematów wystarczy posłuchać dyskusji radnych chyba ,że został Pan
zastraszony lub nawiązał porozumienie. Daj Pan sobie spokój z
pisaniem plotek polityczno – chamskich.

Koniec Rzeczpospolitej bliski

[jerzykrajewski7]

28 lutego 2008 r. Sejm zdecydwał, że nie będzie referendum w sprawie
traktatu reformującego. Nasza elita polityczna zdecydowała, że nie
ma o czym dyskutować, że znaczne ograniczenie suweranności naszego
kraju na taką debatę publiczną nie zasługuje.

Nadzieja w Irlandczykach. Może oni w reerendum odrzucą traktat
reformujący.

Bo jeżeli nie odrzucą, za 10 miesięcy Polska przestanie być
suwerennym krajem, Rzeczpospolita upadnie kolejny raz - trzeci w
ostatnich 250 latach.

Miejmy nadzieję, że nie dojdzie do rozbiorów jak w koncu XVIII wieku
i w 1939 r.

Chociaż kto wie. Na Śląsku już sprzedawczycy tworzą własne
organizacje, gotowe oderwać ten region od Polski.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

sprzedawczyki

[radwis]

he, he, pan wszędzie pokazujesz tę same zawzięcie i "właściwą postawę polityczną".

a komu najbardziej zależy, żeby Europa się nie zintegrowała? komu najbardziej
zależy, żeby Polska została osamotniona?

he, he, moskwicinów waść sługa

kiedy będziemy trochę bezpieczniejsi

[radwis]

Niech ruskie OP zanurzaja sie jednorazowo, niechruskie samoloty
spadaja anwet jak ten w Lesie Kabackim, a ruskie rakiety niech
lataja bokiem.., a wtedy bedziemy choc troche bezpieczniejsi...

forum słowiańskie

[radwis]

cytat poniżej pochodzi z jednego z postów z forum słowiańskiego - i tak mi się
spodobał
link fo FS forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12217

a tu jeszcze - z tego samego forum - link do wywiadu o agentach wpływu
www.dziennik.pl/swiat/article284030/Rosyjska_agentura_wplywu_wieksza_niz_w_ZSRR.html

Nie jestem rosyjskim agentem wpływu

[jerzykrajewski7]

Nie jestem rosyjskim agentem wpływu.

Bronie demokracji i rozsądku w gospodrace w Polsce i UE.

Publicznie popierałem wejście Polski do UE i to w jaskini lwa - na
zebraniach partyjnych Unii Polityki Realnej, która była przeciw
wejściu Polski do UE.

Popierałe ze względów gospodarczy - że napłynie więcej kapitału do
naszego raju, że Polacy będą mogli pracować legalnie w krajach UE.

To była cena z ogranicznie suwernności.

Warto było ją zapłacić. Polska skorzystała na wejściu do UE.

Rosjanie popierają głębszą integrację UE. W przyszłości chcą
połaczyć się z UE, by stworzyć przeciwagę dla USA.

To jest plan Michaiła Gorbaczowa. Po to zdemontował komunizm w całym
Układzie Warszawskim w 1989 r., zgodził się na demokrację, by móc w
przyszłości stworzyć jedną Federację Euroazjatycką z walutą euro od
Islandii po Wyspy Kurylskie.

Przeszkadzając dalszej integracji UE przeszkadzam Rosjanom.

Staram się przyłączyć do ruchu Libertas. Więcej o tym pod adresem
wwww.libertas.net.pl.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

PS. Dziekuję za odszukanie tego wątku o IV RP.

rewelacje pana Jerzego

[radwis]

> Rosjanie popierają głębszą integrację UE. W przyszłości chcą
> połaczyć się z UE, by stworzyć przeciwagę dla USA.
>
> To jest plan Michaiła Gorbaczowa. Po to zdemontował komunizm w całym
> Układzie Warszawskim w 1989 r., zgodził się na demokrację, by móc w
> przyszłości stworzyć jedną Federację Euroazjatycką z walutą euro od
> Islandii po Wyspy Kurylskie.

a skądżesz pan wziął te rewelacyjne informacje? poproszę o podanie źródła, na
którym pan opierasz swoją - przyznam, że na pierwszy rzut oka idiotyczną -
wypowiedź.

mam dla pana pewną podpowiedź biznesową - rzuć pan w cholerę te gepardy biznesu
i zacznij pan pisać książki politikal fikszon. zresztą jeżeli pan nie kyjesz
swoich poglądów wśród innych gepardów biznesu, to ja się im dziwię, że jeszcze
ktoś pana traktuje poważnie.

a jako pisarz, powodzenie masz pan gwarantowane. tylko proszę pamiętać, jeżeli
pan pójdziesz tą drogą, to pomysł jednak był mój i ja za pomysł proszę o 1%
pańskich honorariów.

Zbieram materiały do książki o PRL

[jerzykrajewski7]

Pomysł jest mój.

Od kilku lat zbieram materiały do książki pt. "Prawdziwa historia
PRL w latach 1944-2010" choć może lepszy byłby tytuł "Spiskowa
historia PRL w latach 1944-2010".

Więcej o tym projekcie: www:historiaprl.info

A plan Gorbaczowa sam odkryłem.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

łoł

[radwis]

> Od kilku lat zbieram materiały do książki pt. "Prawdziwa historia
> PRL w latach 1944-2010" choć może lepszy byłby tytuł "Spiskowa
> historia PRL w latach 1944-2010".

jak to? to my jeszcze żyjemy w peerelu?

> A plan Gorbaczowa sam odkryłem.

łoł

a co na to pański psychiatra?

IV RP nie będzie - zostaniemy gubernią UE

[jerzykrajewski7]

Więcej na www.libertas.net.pl