Pan Radny Kłamie

[wiesiek72]

witam Panie Radny
Panie szanowny a nie szanowany
napisał pan
"Pani Przewodnicząca po wyborze v-ce Przewodniczącego chciała zakończyć I
Sesję
Rady
Rady a głosowanie nad kandydaturą Przewodniczacego Komisji Rewizyjnej
przełożyć
na II Sesję Rady. Dlaczego?"
Jest pan poprostu kłamcą
przesłuchałem nagranie z ostatniej sesji rady
www.marki.pl/nagrania-do-pobrania/
1h 17minuta 40sekunda
proszę się zapoznać.
Kto wysłuch tego nagranie zrozumie dlaczego nazwałem pana kłamcą przecież
ślubował pan
''Ślubuje osobiście obowiązki radnego sprawować godnie rzetelnie i uczciwie
pana post nie jest ani godny ani rzetelny ani uczciwy.''
i jeszcze Boga pan wezwał na pomoc.

[konradbob]

wiesiek72 napisał:

> Jest pan poprostu kłamcą
> przesłuchałem nagranie z ostatniej sesji rady
> www.marki.pl/nagrania-do-pobrania/
> 1h 17minuta 40sekunda
> proszę się zapoznać.
> Kto wysłuch tego nagranie zrozumie dlaczego nazwałem pana kłamcą przecież
> ślubował pan
> ''Ślubuje osobiście obowiązki radnego sprawować godnie rzetelnie i uczciwie
> pana post nie jest ani godny ani rzetelny ani uczciwy.''
> i jeszcze Boga pan wezwał na pomoc.

Może nagrania są wcześniej cenzurowane tj. niewygodne rzeczy są usuwane.

[logan.marki]

konradbob napisał:

> Może nagrania są wcześniej cenzurowane tj. niewygodne rzeczy są usuwane.

Mogę mieć jedno pytanie: Czy naprawdę wierzysz w to co piszesz, czy tylko
wypisujesz takie rzeczy dla jaj?

[ryszard.korotko]

Jeżeli Radni otrzymują program sesji z którym sie zapoznają i nie mają do niego
zastrzeżeń w czasie jej trwania a słyszy się pytanie czy chcemy przełożyc
głosowanie nad kandydaturą Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej na następny
termin sesji jak to interpretować?
Paweł Chojnowski zabrał głos i powiedział aby postepować zgodnie z porządkiem
obrad, którego do tej pory nikt nie podważył i głosowanie się odbyło.

Z jednej strony przy wyborze przewodniczącego Radni podają swoje kandydatury i
dopiero potem kandydaci są pytani o zgodę, w drugim przypadku zamiast zapytać
czy nie ma więcej kandydatur robi się przerwę bo nasz kandydat nie jest tym
wymarzonym.
Pierwszy raz uczestniczyłem w Sesji Rady Miasta i spodziewałem się, że sesja ta
przeprowadzona zostanie w sposób profesjonalny.
Tym bardziej miałem podstawę tak sądzić bo sesję prowadziła osoba będąca na tym
stanowisku już 8 lat.
Nie kłamię lecz w ten sposób tę sytuację na sesji odebrałem i moją oceną się z
Państwem podzieliłem.

Wiesiek72 napisał:
> witam Panie Radny
> Panie szanowny a nie szanowany....

> pana post nie jest ani godny ani rzetelny ani uczciwy.

To Pańskie zdanie, moje jest inne.
Trzeba było być jako obserwator na sesji, zobaczył by Pan atmosferę tam panującą
i wtedy może inaczej odbebrał by Pan moją wypowiedź.

> i jeszcze Boga pan wezwał na pomoc.

Boga niech Pan do tego nie miesza a mnie nie musi Pan szanować.

Przepraszam, że wtrąciłem odpowiedź dla Wieśka72 ale dotyczy zarzucanego mi w
tym temacie kłamstwa.

> konradbob napisał:
>
> > Może nagrania są wcześniej cenzurowane tj. niewygodne rzeczy są usuwane.

Nie sądzę aby nagrania były "robione czy cenzurowane" jedno co się rzuca w uszy
to ciągle zła jakość nagrania.
Może ktoś zna program w którym odsłuchując nagrania można będzie poprawić odsłuch.


Pozdrawiam
Ryszard Korotko

[n.rafalik]

moze warto po prostu lepiej nagrywac? dyktafon polozyc przy jednym z glosnikow
gdzie bedzie wszystko slychac?:> odsluchuje nagrania z roznych zebran zarzadow
etc i jakosc jest zawsze lepsza...

[soviet46]

ryszard.korotko napisał:
> Nie kłamię lecz w ten sposób tę sytuację na sesji odebrałem
> i moją oceną się z Państwem podzieliłem.

Uważam, że miał Pan pełne prawo tak odebrać tę sytuację.

> Paweł Chojnowski zabrał głos i powiedział aby postępować zgodnie z porządkiem
> obrad, którego do tej pory nikt nie podważył i głosowanie się odbyło.

Otóz to.