Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[swist8]

Heh! Wygląda jak jakaś amatorszczyzna - ale to mi się tym bardziej podoba w
kontekście tego że nawet największa światowa korporacja doszła do wniosku że
sprzęt ma działać, a nie wyglądać. Brawo.

Na uwagę zasługuje też fakt niskiego współczynnika efektywności tego serwera -
jak najwięcej energii jest zużywanej na obliczenia.

Ciekawi mnie tylko dlaczego giganci w produkcji serwerów nie stawiają na tego
typu oszczędności. Przecież to oni powinni wyznaczać trendy i standardy?

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[ffs]

a w Chinach Servery google sa podtrzymywane na tzw systemach SMN czyli "sila
miesni nog". W pokojach obok serwerowni znajduja sie rowery treningowe
zapodajace nieprzerwany doplyw pradu. Wskaznik wydajnosci jest rowniez dobry
bo jedyne co jest potrzebne to straznik z batem i cala energia idzie na
napedzanie mocy obliczeniowej ;-)

[krycha_z_gazowni]

Oszczędności - tak.
Ale na sprzęcie?

[Gość: zly_gnom]

przecież im chodzi o zużycie energii

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[ffs]

a w Chinach Servery google sa podtrzymywane na tzw systemach SMN czyli "sila
miesni nog". W pokojach obok serwerowni znajduja sie rowery treningowe
zapodajace nieprzerwany doplyw pradu.

A może do rady języka polskiego?

[80c51]

12 woltowa. W polskim alfabecie nie ma litery 'v'.

<---------------------=---

[3cik]

To powodzenia życzę w zakupie DWD.

[Gość: tralala]

DVD to nazwa własna, która się przyjęła. Płyta kompaktowa była w
użyciu zanim stada baranków naumiały się angielskiego i ten, no, ju
noł, jak to jest po polski...?

Jednostka napięcia od zawsze wyrażana jest w Woltach. Volty
wyglądają fatalnie.

[Gość: ccc]

Już lepiej napisaliby "bateria 12V".

[Gość: pol_icek]

Volty wygladaja tak jak powinny, Wolty wygladaja fatalnie :) Pozdrawiam.

[Gość: jj]

A co to jest "3 kwarta 2008" - 3 kwartał, tak?

[Gość: X-file]

Ty tez skonsultuj sie z RJP. Albo chociaz ze slownikiem. Nie mozna pisac "12
woltowa", "12-woltowa" itp. Albo "bateria 12V" albo "bateria dwunastowoltowa".

[Gość: RJ]

Ale Alessandro to był VOLTA
a nie WOLTA.
pl.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Volta
RJ

[Gość: el_triste]

Cytujesz artykuł, którego sam nie przeczytałeś:

"Na jego cześć jednostkę napięcia elektrycznego nazwano wolt."

[Gość: mynth]

"Ciekawi mnie tylko dlaczego giganci w produkcji serwerów nie stawiają na tego
typu oszczędności. Przecież to oni powinni wyznaczać trendy i standardy?"

Bo w większości firm zakup serwerów przyklepuje jakiś dyrektor, dla którego
jednak ważny jest wygląd. Bo jak ładnie wygląda i ma dużo światełek to musi być
dobre.

www.youtube.com/watch?v=arCITMfxvEc

[Gość: tralala]

Właśnie. Do tego dochodzi, przez długie lata wykuwane na różnych
uczelniach, przeświadczenie o prostej korelacji ceny z jakością.
Podobnie jak z podejściem do pracowników: przecież gógle to jacyś
amatorzy założyli - bez odpowiednich kwalifikacji biznesowych :)

[Gość: wrgsdfg]

> Właśnie. Do tego dochodzi, przez długie lata wykuwane na różnych
> uczelniach, przeświadczenie o prostej korelacji ceny z jakością.

Korelacja oczytwiście istnieje, nie jest ona zupełnie prosta,
jednakowoż dość zbieżna. Da się to potwierdzić zarówno w przypadku
serwerów jak i zwykłych spinaczy do papieru.

[Gość: tralala]

Oczywiście że istnieje! Tyle tylko, że im dalej w las, tym ciemniej
i mniej prosto.

Rozumiem oczywiście mechanizm polegający na słuchaniu tych piosenek,
które się zna, ryzyku i cenie za spokój w przypadku sprzętu. Nie
myślałem jednak że po 20 latach będziemy społeczeństwem aż tak
wygodnym i aż tak nieskorym do ryzyka i twórczych eksperymentów.

Czytałem ostatnio o prostych klastrach beowulf. Używa się tego do
obliczeń, najczęściej w ośrodkach naukowych, a koszt w porównaniu ze
sprzętem markowym nikły. Jakoś mało było wdrożonych i opisanych w
Polsce. Znacznie więcej w takich Niemczech, a przecież od dawien
dawna wiadomo, że nasi zachodni sąsiedzi biedni są i słabowicie
wykształceni. Przykro patrzeć.

[Gość: halski]

> Heh! Wygląda jak jakaś amatorszczyzna - ale to mi się tym bardziej podoba w
> kontekście tego że nawet największa światowa korporacja doszła do wniosku że
> sprzęt ma działać, a nie wyglądać. Brawo.

eee mysle ze jakbys mial wydac 100mln dolarow po to zeby miec ladne obudoway to
yslal bys inaczej.
kolesie mysla w nieco innych kategoriach.

tam ma byc :
- latwy serwis
- wydajne chłodzenie
- szybkosc naprawy

jakakolwiek obudowa pogarsza kazdy z w/w procesow.

Oryginalny artykuł

[Gość: smp]

Nie będę wytykał Gazecie błędów bo to i tak nic nie zmieni, tylko
zainteresowanych odsyłam do oryginalnego artykułu:
news.cnet.com/8301-1001_3-10209580-92.html

[Gość: Atomek]

>Ciekawi mnie tylko dlaczego giganci w produkcji serwerów nie
>stawiają na tego
>typu oszczędności. Przecież to oni powinni wyznaczać trendy i
>standardy?

To zależy w jakim serwerze. W tych klasy entry-level to mnie jako
klienta to nie interesuje. Oczywiście chcę zużywać (grzać) jak
najmniej, bo pojemność klimy mam ograniczoną, ale nie przesadzajmy.
Prąd do serwerów/klimy stanowi u mnie nikły ułamek kosztów, więc mi
wszystko jedno. Ważniejsza dla mnie jest bezawaryjna praca - stąd
wolę mieć zapasowe wiatraczki itp.
W google procesor chłodzi tylko jeden wiatrak - w razie jego awarii
maszyna staje. W Dellach które używam na procesorze są dwa wiatraki,
ale nawet gdyby one padły to podejrzewam, że serwer jeszcze by dał
radę się wychłodzić za pomocą tych zamontowanych w obudowie (przy
małym obciążeniu). No, ale te wiatraczki pogarszają współczynnik.
Tak samo jak duża ilość redundantnych dysków.
W google zapewne awaria jednego serwera nie kosztuje nic, a
serwisant jest na miejscu 24x7x365 i w 3 minuty wymienia wiatraczki,
albo nawet całość. Ja wolę mieć luksus i maszynę która się nie psuje.

top - 08:49:16 up 450 days,

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[Gość: Seba]

A na początku filmu data: 1 kwietnia...

"Komputery, które zawierają w sobie cały Internet"

[Gość: Bart]

Trochę zbyt pompatycznie...
Google jest tylko światowym spisem treści prawie wszystkigo co zawiera światowy Internet.
Fakt, że jak zabraknie spisu treści, jak w klasycznej książce, będzie dużo trudniej coś odnaleźć. Ale jest wiele innych przeglądarek.
Prawdziwym problem byłaby awaria serwerów DNS najwyższego poziomu.
Prawda jest taka, że odłączenie google od netu, albo odłączenie jego użytkowników (atak na światowe DNS-y) przez kilka dni, może zmieść tę firmę z powierzchni ziemi.

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[Gość: ja]

prima aprilis kretyny

[hoppke]

Dokładnie. Tekst był primaaprilisowym żartem, ale oczywiście Gazecie
to nie przeszkadza, by po paru dniach go odgrzać jako "news". Ech,
żenada.

[Gość: Adomas]

Serwery google to zwykłe komputery, to nie jest żart.

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[Gość: Trurl]

Witajcie!
Sądząc po wyglądzie , Google użył istniejącego od ładnych paru lat projektu
Boewulf do tworzenia ze zwykłych komponentów superkompa/klastra o znacznej
mocy obliczeniowej - zatem "Nihil novi sub Sol"

Kłoni się
T.

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[Gość: Andreal]

Jak dla mnie to wygląda na żarcik ze strony Google (nie pierwszy tak w ogóle),
data mówi sama za siebie ;) (1 kwiecień)

Czy was tam już zupełnie pogieło.

[Gość: leon]

Taki serwer to ja mam w domu (a nawet chyba większy badziew). Nie widzicie
ciołki daty 1 kwietnia na filmie z youtube?

Pytanie dotyczy oczywiście internatów bo od dziennikarskich debili którzy to
publikują trudno oczekiwać odpowiedzi.

Mylisz się

[Gość: Adomas]

To nie jest prima-aprilis, google stworzył swoją serwerownię w
oparciu
o tzw. commodity hardware, czyli o powszechnie dostępny zwykły
sprzęt.
Tak bylo taniej. Za to tych komputerów mają tam tysiące i jak się
jeden zepsuje to można go wymienić i nic się nie straci bo system
google oparty na linuxie jest tak zrobiony że dane mają dużą
nadmiarowość.

Adam

Nowe serwery Google'a bardziej oszczędne

[apf]

Dyski twarde serwerów Google mają ręcznie szlifowane głowice ...