ROKOS odejdż zrób nam dobrze

[Gość: xx]

czY MOZLIWE jest żeby ZŁotousty odszedł z trUjki

[mariuszrokos]

Dlaczego miałbym to zrobić :) ?

[Gość: pz]

TYlko dla tego że jestes smieciem, radio zet też otym wiE!!!!

[mariuszrokos]

pie..sz głupoty

[Gość: kat]

Gosciu w radiu essskkkaa byłbyś jak u siebie w domu? I nie dziwie sie dlaczego
zadajesz tak idiotyczne pytanie!!!

[Gość: pz]

przecież ty po polsku żle mówisz

[mariuszrokos]

jak chcesz, to porozmawiaj o tym z prof.Bralczykiem.

[Gość: xx]

a ty wiesz kim jest BRalczyk, odnosze wrażenie ,że nie! Ja pytam ciebie ..nie
bądz jak dzidziuś w piasku który szuka pomocy u mamusi której w tym przyp[adku
nie miał/

[mariuszrokos]

zdałem u niego egzamin z retoryki i erystyki :) Myślę, że pamięta.

[Gość: xy]

bardzo dziwne chociaż jest to ostatni profesor który zasługuje na
wyróznienie..jesli znasz historię Polski to wiesz o co chodzi ale ty nie znasz
histori radia i jego magii wiec konczę

[mariuszrokos]

dobranoc :)

[Gość: pz]

TERAZ wiem z kim pijesz ?

[mariuszrokos]

dobrze się czujesz?

[Gość: pz]

jak odejdziesz zacznę płaćić abonament.!!!naprawde obiecuje ,na razie z mojej
kasy nie diostajesz nic i jestem dumny ,jeśli faktyczne jesteś tow.
Rokosem /nie mam czasu/ tego sprawdzić /więc pisze gamoniu do ciebie i wiesz
dobrze ,że oprócz kasy którą tam zgarniasz ,to nic innego dobrze tam nie
robisz?????????

[mariuszrokos]

Gość portalu: pz napisał(a):

> jak odejdziesz zacznę płaćić abonament.!!!naprawde obiecuje ,na razie z mojej
> kasy nie diostajesz nic i jestem dumny ,jeśli faktyczne jesteś tow.
> Rokosem /nie mam czasu/ tego sprawdzić /więc pisze gamoniu do ciebie i wiesz
> dobrze ,że oprócz kasy którą tam zgarniasz ,to nic innego dobrze tam nie
> robisz?????????




przecież pytałem, czy dobrze się czujesz?

[Gość: aaaa]

> Gość portalu: pz napisał(a):
>
> > jak odejdziesz zacznę płaćić abonament.!!!naprawde obiecuje ,na razie z m
> ojej
> > kasy nie diostajesz nic i jestem dumny ,jeśli faktyczne jesteś tow.
> > Rokosem /nie mam czasu/ tego sprawdzić /więc pisze gamoniu do ciebie i wi
> esz
> > dobrze ,że oprócz kasy którą tam zgarniasz ,to nic innego dobrze tam nie
> > robisz?????????

I właśnie przez takie wypowiedzi szefowie trujki traktują nas jako kilku
nawiedzonych frustratów. Nie masz nic do powiedzenia, to po co zakładasz taki
wątek? Wypowiedzi w stylu Leppera "Mariusz Rokos musi odejść" musisz poprzeć
konkretnymi argrumentami. Dobrze wiemy, że kurier moskiewski i spółka się w
jakimś stopniu nas obawiają, bo zaglądają tu często - a takie wypowiedzi to
tylko dla nich kolejny argument, że to oni mają rację ....

[nic.niewiem]

Gość portalu: pz napisał(a):

> jak odejdziesz zacznę płaćić abonament.!!!naprawde obiecuje ,na razie z mojej
> kasy nie diostajesz nic i jestem dumny ,jeśli faktyczne jesteś tow.
> Rokosem /nie mam czasu/ tego sprawdzić /więc pisze gamoniu do ciebie i wiesz
> dobrze ,że oprócz kasy którą tam zgarniasz ,to nic innego dobrze tam nie
> robisz?????????
Jest pan zatem pospolitym przestępcą i zapewne z przekonania anarchistą. A do tego niezbyt bystrym, bo się Pan przyznaje do czynów nielegalnych na publicznym forum. Rozumiem, że podadków również Pan nie płaci? No ale czego się spodziewać - ten lepperowski styl wypowiedzi, te inwektywy. Jeśli wolno zapytać - nosił Pan ostatnio może białoczerwony krawat?

[Gość: yy]

O czym o niczym tak jak na antenie heee aa iii itp. chyba wszyscy marnujemy tu
czas odpisując na te teksty.

[mariuszrokos]

Gość portalu: yy napisał(a):

> O czym o niczym tak jak na antenie heee aa iii itp. chyba wszyscy marnujemy
tu
> czas odpisując na te teksty.


nie mam poczucia marnowanego czasu. jest OK

[Gość: stasiuu]

Ale słuchacze mają poczucie że ktoś marnuje czas antenowy, który można by
wykorzystać na coś sensownego. I TO jest problem, który powinien pan przemyśleć.

[Gość: kz]

gulka ci chodzi co tzk'' ciężko pracujesz'' a tutaj ktos pisze takkkiie głupoty

[mariuszrokos]

przecież rozmawiam :)

[Gość: kamell i r4eszta]

o czym ty możesz rozmawiać jak ty nepotrafisz pracować nawet w radiu zet

[nic.niewiem]

Gość portalu: pz napisał(a):

> TYlko dla tego że jestes smieciem, radio zet też otym wiE!!!!
Polecam szanownemu interlokutorowi zaznajomienie się z definicją słowa "śmieć".
A tak nawiasem jest wiele innych ciekawych (może trafniej opisujących intencje autora) inwektyw. I lekturka obowiązkowa dla
Gościa portalu pz
swo.pwn.pl/

[roooot]

Napisz jak ma się misja Radia Publicznego do Twojej osoby.

[Gość: pz]

wŁAŚNIE TAK ciekawe co napisze he he he

[Gość: pz]

zapomniałes o misji do końca ,że nie tylko rozrywka ,/bo mamy płacic nie tylko
za rozrywkę/.POSTY godne ciebie ,/ ale te twoje /

[mariuszrokos]

w Trójce są różne audycje :)

[mariuszrokos]

Misją Radia Publicznego jest m.in. rozrywka. Nie znam lepszego sposobu jak
uczenie przez zabawę.

Ale miało być o tym, dlaczego mam odejść z Trójki :)

[roooot]

A czego nas uczysz bawiąc?

[mariuszrokos]

miłości bliźniego

[Gość: kat]

NApisze tak ,jestem pod wrazeniem naprawde jesteś Złotoustym, teraz nie mam
żadnych wątpliwości naprawde "jestes jaki jesteś" twoja misja to jest...???
Pytam co...////?????

[Gość: śmieć]

czy ty wiesz co to jest miłość bliżniego?

[mariuszrokos]

Gość portalu: śmieć napisał(a):

> czy ty wiesz co to jest miłość bliżniego?


to jest coś takiego, że Cię nie nienawidzę

[Gość: xx]

godne ciebie parszywcu

[Gość: gnio]

ale dałeś naprawde musisz być rokosem

[Gość: zzzz]

skąd takie słownictwo

[Gość: pzs]

CIESZY mnie tylko jedno ,ze sie tłumaczysz ,Kaczkowski tyle lat pracuje i sie
na forum nie tłumaczy?? wEDLE PROSTACKIEJ ZASADY kto sie tłumaczy ten winny
odejdz a naprawde będzie nieżle, może gdzieś będą komputerową chcieć grać

[mariuszrokos]

Pytam, wedle prośby, dlaczego mam odejść z Trójki.

[Gość: Pablo]

Właściwie co zmieniłoby twoje odejście? Na twoje miejsce Laskowski i spółka
wsadzą kogoś, kto podobnie jak Ty będzie mizdrzył się do słuchaczy i bredził o
niczym irytująco słodkim głosem. To, że Trójka stała się radiem bezbarwnym,
przynudzającym i niesłuchalnym nie jest tylko „zasługą” Rokosa, Kamela czy
Orzecha ale dyrekcji, która ma taką a nie inną wizję programową i pod jej kątem
dobiera sobie ludzi.

[Gość: pz]

więc jesteś zabawny tylko w swoim mniemaniu ,szkoda że jesteś 'osatnim zabawnym
człowiekiem w radiu/mam taką nadzieje,/ publicznym a takich jak ty coraz
wielu.Wspóczuje wszystkim co placa na polskie i tu wstyt'polskie radio'

[mariuszrokos]

"ostatni zabawny człowiek w Radiu"

fajnie brzmi i dobrze oddaje ducha epoki

thnx :) !

[pump_it_up]

o co tutaj chodzi? kto to jest Rokos?:PPP kiedy moge go uslyszec, zeby ocenic?

[pump_it_up]

ps. autorze watku troche kultury by wypadalo miec. jak ty sie odzywasz do
czlowieka?

[Gość: pz]

CZY mozliwe jest zeby odszedl,czyli - czy jest szansa w ogole na zmiany, ale na
te lepsze.A o Rokosie,Kamelu mamy chyba podobne zdania i to na tyle bo nie ma
sensu dalej drazyć tego tematu temat

[jureek]

Na pewno nie ma sensu drążenie tematu w tak chamski sposób, jak w tym wątku.
Opanujcie się, bo pomyślę, że to jakaś dywersja w celu skompromitowania obrońców
starej Trójki.
Jura

[nic.niewiem]

> CZY mozliwe jest zeby odszedl,czyli - czy jest szansa w ogole na zmiany...

Czy możliwe jest, że Pan się myli lub (i) nie przedstawia jedynie słusznej drogi
dla Trójki? Kim Pan jest, że wypowiada się na temat personalne (jakby nie patrzeć sprawa wewnetrzna). Skąd tyle anonimowości? Krzyknąć z tłumu potrafią ludzie niskiej samooceny. Wystąpić przed tłum to już nie dla wszystkich, a z pewnością nie dla Pana. Dla mnie równie dobrze może być Pan małą przestraszoną dziewczynką. A może prezentuje pan silne lobby, jeśli naprawde chce pan dokonać jakiejś zmiany w jakiejś instytucji to proszę napisać petycję (im więcej podpisów tym lepiej) i przekazać na ręce dyrekcji tejże instytucji. Łatwo jest zbierać podpisy pod petycjami w serwisie www.petycje.pl/ gdzie Pana odsyłam w zainteresowanej sprawie. Tymczasem wzburzony "lepperowski" ton jest jak najbardziej niestosowny i nienajlepiej o Panu świadczy.

[roooot]

Czy ktoś odgadnie kim są ludzie, których skandaliczne wypowiedzi można przeczytać w tym, i innych tematach dot. PRIII? Kompletny brak klasy wskazuje jednoznacznie, że to nie są byli słuchacze PRIII. Podłączają się pod protest zapewne nie mając pojęcia o co chodzi.
Nałogowi forumowicze?

[Gość: Radek]

Czy uważacie, że na Wasze posty odpowiada Mariusz Rokos? Pewny tego nie jestem.

[Gość: pz]

KOCHANI słucham trójki 27lat i proszę nie zwracac mi uwagi w stylu ''Michnika''
bo bardzo sie denerwuje.Szkoda ,że potraficie szukac ''chamuw'' wsrod ludzi
którzy są oddani sprawie i próbuja róznie.

[Gość: stasiuu]

Zdecydowanie za dużo jadu i nienawiści. Nie znacie pana Rokosa osbiście, więc
powinniście troszkę przyhamować. Jest kiepskim radiowcem, z tym zgadzam sie jak
najbardziej. I też uważam, że nie powinno być dla niego miejsca w radiu, które w
założeniach nie jest komercyjne, bo jak radiowiec niewiele sobą reprezentuje. Co
nie zmienia faktu, że nie czuję do niego nienawiści bo nie ma za co. On tylko
robi swoje, a decyzje o jego zatrudnieniu lub nie, podejmują władze radia.

[Gość: kat]

o co ludzie wam w końcu chodzi o dobre radio czy o to żeby złotousty mial
dobrze???LAskowski do Moskwy i tyle i niema sentymentów , popłakiwań za
nieudacznikami którzy perwidnie z nas drwią.

[Gość: xx]

Znamy go z anteny a reszta mnie nie interesuje

[Gość: pz]

Przypominam czy mozliwe jest zeby odszedł Rokos a wraz z nim jego chlebodawcy i
to jest główne pytanie tego watku,a nie uzalanie sie nad ....wiadomo kim

[Gość: Robercik]

Ależ wy jesteście nudni, zieeeew

[jaion.x]

Smutne jest to, że osobom, które nie przepadają za p.Rokosem brakuje klasy.
Uważam, że można wyrażać swoje zdanie, ale trzeba zachować pewien poziom
dyskusji. Obrzucanie inwektywami jest po prostu niesmaczne.
Nie wiem na ile p. Rokos jest profesjonalistą w swoim fachu, ale głos ma ładny,
radiowy.

[Gość: pz]

wysiadam jak to czytam

[jaion.x]

A może by tak konkretniej?

[graza.61]

Czytając te wątki mam wrażenie, że uczestniczę w kampanii wyborczej jakiejś
bardzo agresywnej partii politycznej. Dużo krzyku, wiele obraźliwych słów i
bardzo mało konkretów.
Nie jestm fanem Rokosa, ale...
Kto mieczem wojuje, od miecza ginie... tak "ku pamięci"

[gosc.sympatyczny]

A ja dodam takie powiedzonko " krowa, która głośno beczy, mało mleka daje".
Faktem jest , że jeden uczestnik - że się tak wyrażę - prowadził ostrą wymianę
zdań. Ale co z tego wynika? Jakie konstruktywne rozwiązania?
Już taki jeden wołał "Balcerowicz musi odejść" I co? Ano Balcerowicz ma się
dobrze, a ten który tak gardłował ma coraz mniejsze poparcie i spadek notowań.
Tak to bywa z krzykaczami.

[Gość: pz]

zadałem tylko pytanie

[grazyna.dlugokecka]

Być rasowym radiowcem to naprawdę wielka sztuka. Nie każdy rodzi się obwieszony
talentami jak rosyjski sołdat. Aby w tej branży osiągnąć sukces trzeba pracy,
pracy, pracy i oczywiście podrobiny talentu. Ale uważam tez, że należy każdemu
dać szansę. Myślę,że za konsoletami zasiadają tylko pasjonaci radia. I trzeba
im dać nieco czasu na "dotarcie".
Przecież w TV są też tacy, którzy na początku byli tragiczni, a teraz
się "wyrobili" .
Może warto Rokosowi dać szansę?

[Gość: PZ]

On nigdy nie bedzie dobry nie ta szkoła!!

[nic.niewiem]

Gość portalu: PZ napisał(a):

> On nigdy nie bedzie dobry nie ta szkoła!!
Zatem jaka, że zapytam skromnie w sokratesowskim stylu, szkoła jest tą własciwą?
Czyż instytucja Radia Publicznego nie jest szkołą samą w sobie? Czy lata praktyki nie czynią mistrza? Czy doświadczenie zawodowe nie jest podstawą profesjonalizmu? Czy śmiały pański osąd, że jakaś osoba nigdy czegoś nie osiągnie, nie naraża Pana na śmieszność? Wszak różne rzeczy ludzie osiągają odpowiednio zmotywowani, zachęceni i poprowadzeni. Czy ma pan jakieś przesłanki stanowiące o zasadności pańskiego twierdzenia? Jeśli tak, chętnie one usłyszę.

[messi55]

Czytajc te wszytkie posty nie znalazlam ani jednego realnego argumentu na
odejscie pana Rokosa z Trojki. Wlasnie jestem po audycji pana Rokosa i nie
zauwazylam, aby zle mowil po polsku, jak mu niektorzy zarzucaja.
Problem zasadniczy polega na tym, ze na tym forum wypowiadaja sie sluchacze,
ktorzy nie znaja radia "od kuchni" a o formatowaniu nie maja pojecia. To nie
jest wina pana Rokosa, ze prowadzi taki a nie inny program. Nie wiem na ile pan
Rokos sam go sobie przygotowuje a na ile jest mu to narzucone, ale rzyczylabym
sobie, gdyby w moim radiu poranki i popoludniowki tak wygladaly. Na szczescie
mam ten luksus i moge siebie nazwac radiowcem, a mysle ze to duzo.
Oczywiscie wcale nie mam za zle, ze "starzy" fani Trojki jeszcze za czasow
dyrektora Kaczkowskiego nie sa zadowolonie z nowego brzmienia stacji, ale
umowmy sie, ze i tak Trojka jest o niebo lepsza od Zetki czy RMF FM. A kultowe
audycje takie jak MiniMax czy Markomiania zostaly i zajmuja bardzo duzo czasu
antenowego. Wiec nie ma sie co obruszac.
A z "zawodowego" punktu widzenia, uwazam, ze pan Mariusz Rokos jest dobrym
spikerem, ma glos, ktory nie drazni i przyjemnie sie slucha programu.
Zycze mu zatem jak najlepiej.
p.s. nazywanie kogos "smieciem" i uzywanie innych wulgaryzmow pod adresem kogos
kogo sie nie zna jest zwyklym przejawem prostactwa...

[ronron]

Rokos jest względnie doświadczonym (Zetka bodaj) i sprawnym radiowcem. Niestety
przy okazji jest zachwyconym samym sobą głupkiem, a na to lekarstwa niestety
nie wynaleziono, o ile mi wiadomo ;)

[Gość: pz]

Dobrze to ujełaś jest spikierem/.Ludzie ale wy ciagle nie na temat./Róznica
pomiedzy nami polega na tym,że Ja jestem słuchaczem trójki/przynajmniej
chciałbym nim być/ a TY jesteś słuchaczka trUjki która truje

[messi55]

Ja przede wszystkim jestem radiowcem i wiem, ze wiele razy trzeba pojsc na
ustepstwa wzgledem dyrekcji, zeby stacja w ogole mogla dzialac. Prawda jest
taka, ze obecna Grupa Trzymajaca Wladze w Trojce nie wyobraza sobie stacji bez
formatu. Ja jednak wierze panu Markowi Niedzwiedzkiemu, ze przyjdzie w Polsce
czas na robienie radia autorskiego. Jesli nie checsz sluchac trojki (czy tez
TrUjki), to nie sluchaj. Ta stacje robi cala masa ludzi, ktorzy ciagle wierza,
ze to ma sens. Obrazanie pana Rokosa jest mysle bezcelowe. Sa w Trojce duzo
gorsi od niego.

[Gość: pz]

Gorsza od niego jest derekcja,a on nie jest na pewno zawodowcem w pełnym tego
słowa znaczeniu.Prawdziwym radiowcom mówi sie na Mysliwieckiej dziekuję i
tyle .Mam taka sama nadzieje jak M.N ale nadzieja to za malo.Jego sposob bycia
na antenie nie jest godny radia publicznego ja mogę taki byc a on nie.
p.s Taki dretwy napewno jest Kamel,Łodej...

[Gość: pz]

Jeszcze jedno o jakim ty mówisz kompromisie ze strony np. derekcji

[messi55]

Nie mówie o kompromisie ze strony dyrekcji, ale ze strony radiowców i przede
wszystkim sluchaczy. Zreszta wydaje mi sie, ze gdyby chcieli to nie byloby na
antenie Manna, czy Kydrynskiego. Prawda jest taka, ze rasowymi radiowcami to
oni nie sa, ale maja bardzo duzo do przekazania i kochaja radio, a to sie
czuje. Pozatym byloby olbrzymia glupota wyrzucic kogos, kto jest autorytetem.
A z tego co wiem pan Rokos jest w Trojce od 2002 roku i jeszcze ma czas zeby
sie dotrzec i dogonic standardy Trojkowe.

[Gość: pz]

Przepraszam ale ,Rokos nie ma naprawde nic do zaoferowania od siebie,wiec nie
dotrze sie na pewno,a i uczen z niego marny.Jego ego i narcyzm nie pozwola mu
na to.Nie ma nic do przekazania poza zwykłym swoim
wyuczonym ,słodkim,pierdzeniem do mikrofonu

[nic.niewiem]

Gość portalu: pz napisał(a):

> pomiedzy nami polega na tym,że Ja jestem słuchaczem trójki/przynajmniej
> chciałbym nim być/ a TY jesteś słuchaczka trUjki która truje
Jak na słuchacza Trójki okrutnie prymitywne były Pana wcześniejsze wystąpienia.
Taki słuchacz bierny raczej z Pana? Czy może od kilku tygodni dopiero Pan na tej częstotliwości osiadł, a brak życiowej samorealizacji skłania Pana do ciągłej negacji otaczającego świata. Jeśli ma Pan inną wizję, lepszą - to śmiało. Petycja, kilka tysięcy podpisów i to się da zrobić. Inaczej jest Pan pospolitym "lepperczykiem" krzyczącym X.X. musi odejść. Zgodnie z wszelkimi uznanymi zadami równości ludzi sam X.X może krzyknąć X.X. musi zostać. I mamy remis!

[jureek]

nic.niewiem napisał:

> negacji otaczającego świata. Jeśli ma Pan inną wizję, lepszą - to śmiało. Pety
> cja, kilka tysięcy podpisów i to się da zrobić.

Nauczony doświadczeniem nie przeceniałbym skuteczności petycji. Pod protestami
przeciw komercjalizacji Programu Trzeciego gdy dyrektorem został Laskowski
podpisało się tysiące ludzi, o psuciu radia pisali wybitni ludzie kultury, były
artykuły w opiniotwórczych czasopismach i nic nie pomogło. Wszystkie protesty
zostały zignorowane, nikt nawet nie chciał wysłuchać argumentów protestujących.
Oczywiście to nie pan Rokos jest temu winny i nie usprawiedliwia to też
chamskich na niego ataków.
Jura

[nic.niewiem]

Nie zmienia to faktu, ze jest to jedna z lepszych metod oddziaływania na instytucje i organizacje. A jak petycje nic nie obchodzą Laskowsiego, to należy zrobić większa patycja przeciwko Laskowskiemu i iść wyżej. Poza tym pozostaje poczucie, że zrobiło się przynajmniej coś konkretnego a nie tylko pyskowało na jakimś forum i obrażało winnych i niewinnych. Co do Pana Rokoso to jeśli nie odpowiada on bardzo dużej ilości słuchaczy, a ten głos jest jednym z wielu to przygotowanie takiej petycji to unaoczni, w przeciwnym razie powinno uświadomić autorowi ataku że jest on osamotniony w swojej opinii a może nawet coś więcej. Tak czy owak źle byc nie moze :)
P.S.
Jeżeli kilka tysięcy podpisów to dla Laskowskiego mało, to kilkaset tysięcy dla polityków przez wyborami może pozbawić go stołeczka.

[roooot]

Bo wielkim błędem jest robienie audycji o wszystkim a w efekcie o niczym. A Rokos właśnie taką audycję dostał. Ciekaw jestem jaką by chciał prowadzić, czy ma jakąś swoją pasję. Następny podobnie obsadzony to Orzech. Ich audycje polegają na ogłaszaniu światu ani mądrych, ani śmiesznych dykteryjek a pomiędzy nimi leci najczęściej bardzo nędzna muzyka albo tylko wielkie przeboje, które mi np. skutecznie tym obrzydzili. Próbowałem niejednokrotnie wytrwać chwilę słuchając ale nie daję rady, do pasji doprowadzają mnie ich komentarze albo muzyka. A Siezieniewski w dodatku raczył jakiś czas temu oznajmić, że TrUjka jest typowym radiem dla inteligencji - może w małej części tak...

[Gość: pz]

Tutaj z rooot zgadzam sie w 100%.

[messi55]

ale nie jest to wina pana Rokosa i wieszanie na nim psów nie jest zbyt sensowne

[nic.niewiem]

Gość portalu: pz napisał(a):

> Tutaj z rooot zgadzam sie w 100%.
Więc skąd w poprzednich postach tyle jadu i nienawisci? jeśli coś nie funkcjonuje najlepiej, ba! Źle nawet działa to najpierw spróbujmy naprawić to co
nie działa. Poza tym człowieka nigdy nie należy traktować jak maszynki, która ma wykonywać jakąś czynność, maszynki która jak się zepsuje to się wymienia. Skąd u Pana, Panie PZ jest taki brak szacunku dla istoty ludzkiej jako takiej? Skąd taki kategoriowanie ludzi? Założę się że jest pan za aborcją i dobijaniem ciężko chorych!

[jureek]

Częściowo zgadzam się. Na pewno nie jest winą pana Rokosa, że dyrekcja akurat
jego wyznaczyła do prowadzenia takiego formatu o niczym. Ale z drugiej strony
nie wyobrażam go sobie w innych audycjach. Zdaje się, że kiedyś prowadził w
zastępstwie Listę Przebojów i nieciekawie to wypadło (swoją drogą ciekawe
dlaczego tak jest, przecież pogwarki pana Marka w czasie LP3 niewiele różnią się
stylem od gadania o niczym pana Rokosa w paśmie przedpołudniowym, a jednak pana
Marka jakoś toleruję, może dlatego, że wiem, że oprócz beztroskiego gaworzenia
zna się on jednak na muzyce?). A jeszcze inna sprawa, że nawet tak nieciekawe
pasmo, jak to przydzielone panu Rokosowi można poprowadzić ciekawiej. Np. pan
Orzech ma bardzo podobny format do prowadzenia, a nie drażni tak jak Rokos. Dla
mnie też bardziej strawna była poprzedniczka p. Rokosa pani Wrona, na której
zresztą też psy wieszali obrońcy starej Trójki. Przypuszczam, że pan Rokos jest
sympatycznym człowiekiem z dobrym serduszkiem (pamiętam jak raz to dobre
serduszko pokazał na forum) - chwała mu za to, ale niestety nic na to nie
poradzę, że jego styl prowadzenia audycji jest dla mnie drażniący. Nie aż tak
bardzo drażniący, jak ten słynny anonimowy głos o cwaniackim zabarwieniu,
przeciądający samogłoski i nagminnie występujący w reklamach i zajawkach, ale
jednak. Wszystko, co napisałem, nie oznacza jednak, że można pana Rokosa do woli
obrażać.
Aha, zgadzam się też z Tobą, że na tle innych audycji szczególnie stacji
prywatnych to nawet to mnie osobiście drażniące dopołudniowe pasmo Trójki nie
wypada najgorzej. Słabe to jednak pocieszenie, kiedy pamięta się czasy sprzed
Laskowskiego.
Pozdrawiam
Jura (nie radiowiec, ale nałogowy słuchacz)

[Gość: aaaa]

P. Rokos powinien się uczyć od Wałka - mam nadzieję, że jak Max Kolanko wrócił z
USA to i Wałek wróci. Mam też nadzieję, że pojawi się w trUjce i ją odrobinę
odtruje . Ech, rozmarzyłem się ...

[Gość: ottoskorzenny]

Nic tak mnie nie cieszy jak wiecznie powtarzanie,że i tak trUjka jest lepsza od
eski ffmu zetki itd.To tak jak megalomańsko wmawialiśmy sobie,że jesteśmy
najweselszym barakiem.Gratuluję samopoczucia.Rokos do Ciechocinka zabawiać
leciwe damy na five'ach (jak ktoś kiedyś świetnie określił Złotoustego)!O
talencie tego "Kamela" radiowego mikrofonu niech świadczy zapowiedź po kąciku
historycznym o 500-letniej rocznicy "Księcia" Machiavellego "...a więc minęło
500 lat i wydarzyły sie te dwa wydarzenia muzyczne(tu padają tytuły utworów
<pary mieszanej>".Prof. Bralczyk byłby usatysfakcjonowany.

[Gość: Robercik]

Wątek jest durny, co nie zmienia faktu, że Rokos jest beznadziejny. Tyle tylko,
że bez względu na to ile podobnych temacików tu się pojawi, niczego to nie
zmieni. Dlatego też po raz kolejny zieeew.

[Gość: pz]

durny mial byc jak cala ta cytuacja

[Gość: tik]

a tymczasem jest durny i nudny jak autorzy tego typu szczeniackich postow

[messi55]

mam takie dziwne wrazenie ze tu nie chodzi o to czy ktos jest dobry czy zly,
tylko o jakies personalne rozgrywki w branzy... a moze sie myle?