"niecenzuralne" watki

[liberum_veto]

Apel do nowych uzytkownikow forum: prosze nie dokonywac wpisow na
dwoch watkach z niecenzuralnymi slowami. Wpisy te beda kasowane, jak
to tutaj sobie wczesniej ustalilismy. Dziekuje

[liberum_veto]

Przypominam i ponawiam swój apel z lipca 2008 r. Pojawiło się na
forum sporo nowych użytkowników. Niektórzy celują w "odświeżaniu"
wątku z niecenzuralnym słowem w tytule, nie pozwalając na jego
archiwizację. Zastanawiam się, czy nie wykasować jednak wypowiedzi
Klaudiusza. Wulgarnych słów nie powinno być przynajmniej w tytułach
wątków. Na naszym forum są dwa takie wątki. Można powiedzieć, że to
niewiele na ponad 900 założonych tutaj tematów. Ale też może jednak
także to o te dwa wątki za dużo? Co sądzicie na ten temat?

[bastion44]

Jestam za usuwaniem "łaciny".Używanie niecenzuralnych słów nie pasuje do poziomu tego forum.

[lokis1271]

Witam Państwa !
Swego czasu sugerowałem usuwanie tego typu postów (rozumiem gniew Kolegi Klaudiusza, ale można było to ująć inaczej) i podtrzymuję swoje zdanie.
Pozdrawiam
L. Bodio

[mat120]

Jestem w nieco niezręcznej sytuacji bo sam zatytułowałem jeden
z przedmiotowych wątków. Niemniej jednak - wątki powinny pozostać bo ich tytuły,
choć w sposób dosadny, to jednak dokładnie i rzetelnie, bez owijania w bawełnę,
nazywają rzeczy po imieniu. W przypadku określenia amoralnej postawy,
przysłowiowych już PUK-niętych, było to niestety niezbędne.

[liberum_veto]

Czyżby Kolega zmienił po roku zdanie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=76912096&a=77274392

[mat120]

liberum_veto napisał:
Czyżby Kolega zmienił po roku zdanie?

Niekoniecznie. Był to raczej ukłon w stronę Krouka, którego zdanie trudno
lekceważyć.

[liberum_veto]

Krouk właśnie się pojawił po dłuższej przerwie na forum, więc
rozumiem że może mieć to wpływ na Twój stosunek do sprawy???
Zapytam wprost, czy jesteś przeciwny archiwizacji Twojego wątku z
wulgarnym słowem w tytule?
Bo to akurat nie byłoby trudne, wystarczy wykasować trzy posty z
września 2008, zgodnie z moją zapowiedzią w tym wątku.

[mat120]

liberum_veto napisał:
Krouk właśnie się pojawił po dłuższej przerwie na forum, więc
rozumiem że może mieć to wpływ na Twój stosunek do sprawy???

Nie. Wówczas chodziło o wykropkowanie jednego słowa z tytułu, co okazało się być
niemożliwym. Bądźmy jednak tym razem konsekwentni
i nie tolerujmy "odswieżania" wątków. Pozwólmy im się "naturalnie" zarchiwizować.

PS. Powtórzę jednak raz jeszcze: obydwa dosadne rzeczowniki są jak najbardziej
dokładnym i adekwatnym określeniem wszystkich PUK-niętych łącznie z typem
bezczeszczącym polską rogatywkę.

[liberum_veto]

Skoro się upierasz... Moim zdaniem, nic by się nie stało, bo treści
zawarte w Twoim wulgarnym wątku powtórzyłem w całości w innym,
zatytułowanym "Dlaczego tak mało wiemy o kresowych zbrodniach?",
zgodnie zresztą z sugestią Krouka
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=77585445
Uważam, że wulgaryzmów absolutnie nie należy używać w tytułach
wątków!!! Bo wystawia to fatalne świadectwo ich autorom.

[pisz_pan_na_berdyczow]

liberum_veto napisał:


> Uważam, że wulgaryzmów absolutnie nie należy używać w tytułach
> wątków!!! Bo wystawia to fatalne świadectwo ich autorom.


No właśnie - to problem autora, czyli mnie a NIE forum - więc po co
się trzęsiesz? Ja to biorę na siebie, te "banderowskie kurwy". I mam
w dupie to co ktoś sobie może pomyśleć.

[liberum_veto]

Ja odpowiadam za forum. I nie życzę sobie na moim forum prywatnym
wulgaryzmów, przynajmniej w tytułach wątków. I dlatego robię teraz
mocno spóźnione porządki świąteczne. Pozdrawiam.

[pisz_pan_na_berdyczow]

liberum_veto napisał:

> Ja odpowiadam za forum. I nie życzę sobie na moim forum prywatnym
> wulgaryzmów, przynajmniej w tytułach wątków. I dlatego robię teraz
> mocno spóźnione porządki świąteczne. Pozdrawiam.


OK

[mat120]

liberum_veto napisał:
Uważam, że wulgaryzmów absolutnie nie należy używać w tytułach
wątków!!! Bo wystawia to fatalne świadectwo ich autorom.

Od każdej reguły istnieją wyjątki, które ją potwierdzają. Nie podzielam Twego
zdania, że tytuły te wystawiają fatalne świadectwo autorom. Trafności i
obiektywnej treści tych dwóch zdań nie da się niczego zarzucić.

[liberum_veto]

Może i "nic", poza ewidentnym naruszeniem Netykiety i kultury.
Ostańcie się z Bogiem
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
Nie przeklinaj.