Sztuka bez barier

[camilla10]

W Muzeum Narodowym otwarto wystawę artystów malujących ustami i nogami.
Wystawia Tomihiro Hoshino - po raz pierwszy w Europie i inni polscy
i "światowi" artyści malujący w niekonwencjonaly sposób. Oprócz sposobu
trzymania pędzla ta twórczość niczym się nie różni - w sensie technik
plastycznych i jakości wykonania - od sztuki pełnosprawnych artystów.
Ja osobiście zanalazłam na niej kilka prac godnych uwagi zwłaszcza Ireneusza
Betlewicza, b. podobał mi się pejzarz zimowy Wells'a , Jabłoń Piotra
Pawłowskiego. Mam niedosyt bo wystawa jest niewielka!
Chciałabym poznać opinie innych na temat twórczości ludzi niepełnosprawnych
wystawy.

[ka2]

polecam stronę
www.amun.com.pl
od lat kupuję od nich kartki świąteczne i kalendarze

[j_karolak]

Skoro niczym się nie różni, to po co robić tej sztuce wystawę-getto?

To upadlające dla tych artystów, że ich dzieła sa postrzegane przez pryzmat ich
niepełnosprawności.

[eela]

Nie sztuka malować, jak się ma dwie ręce. Wystawa będzie zakończona aukcją.
Artyści utrzymuja się częściowo z malarstwa. Wystawa jest jakby promocją ich
prac. Chyba niewiele zrozumiałes, jeśli twierdzisz, że to dla nich upadlające.
Myslisz, że obrazy sa na wystawie bez wiedzy i zgody malarzy?

Eelu, zaszokowalaś mnie swą bezmyślnością!

[j_karolak]

eela napisała:

> Nie sztuka malować, jak się ma dwie ręce. Wystawa będzie zakończona aukcją.
> Artyści utrzymuja się częściowo z malarstwa. Wystawa jest jakby promocją ich
> prac. Chyba niewiele zrozumiałes, jeśli twierdzisz, że to dla nich
upadlające.
>
> Myslisz, że obrazy sa na wystawie bez wiedzy i zgody malarzy?

Czy Ty na pewno przeczytałaś mój post? Czy po prostu zaatakowałaś, bo źle
przeczytałaś i uznałaś, że jestem przeciwko?

Odniosłem się w moim poście do stwierdzenia, że sztuka ludzi niepełnosprawnych
jest równa tej, co ludzi bez upośledzeń. Zgadzam się z tą tezą i dlatego
uważam, że upadlający jest fakt, że robi się wystawę pod hasłem "Sztuka
niepełnosprawnych" tak, jakby była to sztuka mniej warta, ale pokażemy ją, żeby
było widać, że takie kulasy, a coś tam potrafią naskrobać.

Najgorsze jest to, że Ty chcąc dobrze, jesteś wyrazicielką tej samej
opinii. "Nie sztuka malować, jak się ma dwie ręce." Czy Ty masz zielone pojęcie
na czym sztuka polega? Sztuka nie jest konkursem manualnych zdolności!!!
Pomyliły Ci się pojęcia. Nie chodzi o to, by jak najdokładniej namalować
rzeczywistość. Chodzi o uczucia! I dlatego właśnie artysta jest artystą
niezależnie od tego, czy ma dwie, czy jedną, czy w ogóle nie ma rąk!

"Myslisz, że obrazy sa na wystawie bez wiedzy i zgody malarzy?" To zdanie jest
już kompletnie pozbawione sensu. Oczywiście, że artyści niepełnosprawni z
chęcią zgłosili swe prace na wystawę, ale przecież gdyby ich zapytać, czy
woleliby zwyczajną wystawę, czy taką, której celem jest "ulaskawianie"
niepelnosprawności w oczach społeczeństwa, wybraliby od razu tę pierwszą.
Upadlający jest fakt, że na wystawę przyjdą tacy ludzie jak Ty, ktorzy patrząc
na prace będą mlaskali: "No, no, patrzcie, kulas a rysuje jak normalny!".

[eela]

j_karolak napisał:

> Odniosłem się w moim poście do stwierdzenia, że sztuka ludzi
niepełnosprawnych jest równa tej, co ludzi bez upośledzeń. Zgadzam się z tą
tezą i dlatego uważam, że upadlający jest fakt, że robi się wystawę pod
hasłem "Sztuka niepełnosprawnych" tak, jakby była to sztuka mniej warta, ale
pokażemy ją, żeby było widać, że takie kulasy, a coś tam potrafią naskrobać.

Na pewno nie było celem pokazywanie tej sztuki jako mniej wartej. Wręcz
przeciwnie, chodziło raczej o podkreślenie artyzmu mimo kalectwa. Takie jest
moje zdanie. Zresztą polscy malarze są stowarzyszeni w Amun i nie uważają tego
za upadlające. W tłoku różnych obrazów malarzy pełnosprawnych ich twórczośc
mogłaby zostać niezauważona i to nie z powodu gorszego poziomu, ale z powodu
natłoku wrażen.

> Sztuka nie jest konkursem manualnych zdolności!!!
> Pomyliły Ci się pojęcia. Nie chodzi o to, by jak najdokładniej namalować
> rzeczywistość. Chodzi o uczucia! I dlatego właśnie artysta jest artystą
> niezależnie od tego, czy ma dwie, czy jedną, czy w ogóle nie ma rąk!

Masz rację, ale ja nie o tym. Wyzej napisałam.

>Upadlający jest fakt, że na wystawę przyjdą tacy ludzie jak Ty, ktorzy patrząc
> na prace będą mlaskali: "No, no, patrzcie, kulas a rysuje jak normalny!".

Upadlająca jest Twoja głupota.

[eela]

Jeszcze dodac chciałam, że artyzm to jedno, a możliwosci fizyczne to drugie.
Stąd tytuł wystawy taki a nie inny. Patrzymy na to z róznych punktów widzenia.

[j_karolak]

eela napisała:


> Upadlająca jest Twoja głupota.
>
>

Zniżyłaś się do mojego poziomu. Brawo!

[bluela]

Odniosłem się w moim poście do stwierdzenia, że sztuka ludzi niepełnosprawnych
jest równa tej, co ludzi bez upośledzeń. Zgadzam się z tą tezą i dlatego
uważam, że upadlający jest fakt, że robi się wystawę pod hasłem "Sztuka
niepełnosprawnych" tak, jakby była to sztuka mniej warta, ale pokażemy ją, żeby
było widać, że takie kulasy, a coś tam potrafią naskrobać.

>>> No właśnie! Po co osobne wystawy? Kolejnym problemem jest moim zdaniem to,
że "zwykły" "zdrowy" artysta nie ma szans na wystawę w Muzeum Narodowym! Po
prostu żyjących się w takich przybytkach nie wystawia. Czemu robić wyjątek dla
niepełnosprawnych? Czy nie mogą mieć wystaw w Zachęcie? No i oczywiście - po co
osobno???

[netinho]

Absulutnie sie z toba zgadzam. Nie mozna sztuke niepelnosprawnych uwazacac za
fascynujaca tylko z powodu niepelnosprawnosci jej tworcow. Uwazam ze skoro sa
tak dobrzy jak o nich sie mowi. To dlaczego za kazdym obrazem, widac
wozek ,uposledzenie, czy inne schorzenia. Dlaczego nie sa tak slawni jak
Piccasso Matejko i inni. Kazdy kto chodzi na te wystawy chce zobaczyc jak
maluja Oni, a dopiero w drugiej kolejnosci prawdziwa sztuke.
Tylko na normalnej wystawie mozna dowiesc prawdziwej wartosci dziela Wieze ze
ten kto organizuje takie wystawy "tylko dla niepelnosprawnych" robi to z
litosci. A naukowo rzecz ujmujac w celu aktywizacji osob niepelnosprawnych.

[eela]

Byłam w Muzeum Narodowym na wystawie malarstwa artystów niepełnosprawnych.
Maluja głównie ustami i nogami. Powaliło mnie. Niektóre obrazy są piękne. Jest
wszystko, krajobrazy, kwiaty, konie. Część jest malowana olejem, cześć akrylem.
Jedna sala jest poświecona akwareli. Oprócz polskich malarzy są i cudzoziemcy,
nawet z Konga. Własnie, Kongijczyk namalował najpiękniejszy wg mnie obraz matki
Murzynki karmiącej dziecko.
Jest wystawa autorska malarza japonskiego, Tomihiro Huskino, malującego ustami.
Po wypadku i złamaniu kregosłupa szyjnego jest sparalizowany od szyi w dół.
Maluje piękne kwiaty akwarelami i każdy kwiat opisuje wierszem na obrazie. To
jest coś niesamowitego. Jakiej trzeba wrażliwosci, żeby tyle zobaczyć i
skojarzyć ze zwykłym kwiatem. Kilka wierszy przepisałam, sa przetłumaczone.
Każdy jak przypowieśc o życiu.

Bambus
Złamał sie bambus
Upadł
choć się opierał i bronił
Bambusie!
Ale ja widziałem
jak padając
strzepnałes snieg
z barków
cierpiących z toba
towarzyszy.
Zobacz jask wielu
twych braci
powstało po twoim upadku.

Storczyki
Gdy kwitniecie
w gronie
tyle w was radości
lecz każdy z osobna
ma smutek na twarzy
wy też?
jesteście jak ludzie.

bluszczyk
to nic złego przystanąć
Nic złego obejrzec sie wstecz
jesli dostrzegłes tam
cos pięknego
Nic w tym złego
By przysiąść
i się zapatrzyć.

Korona cierniowa
Kwiaty i ciernie
Z tych samych miejsc wyrastają
w końcu
kwiaty przekwitną
pozostana tylko ciernie
zupełnie jak w moim sercu
głęboko w piersi
kłujące do bólu

chryzantema
Wydaje mi sie, ze...
nie ogrom radosci
lecz smutku
przybliża nas do szczęścia
nie kumulacja siły
lecz słabości
przybliża nas do prawdy
nie przypływ szczęścia
lecz nieszczęścia
przybliza nas do miłości.

Droga w śniegu
Cóż w tym złego
ze sie wlecze?
Ten
kto chodzi powoli
jakby stąpał
po puszystym sniegu
zostawia piękniejsze ślady stóp.

Najciekawsze dyskusje?

[bluela]

Pytanie do Admina: Po co utrzymywać w dziale "Najciekawsze dyskusje" podforum,
na którym nikt się nie wpisał od 12 grudnia?

serdeczne pozdrowienia

[j_karolak]

właśnie!

[bluela]

Kolego Karolak może rozpoczniemy jakąś własną "edycję liczenia". Ile dni może
wisieć na tak ważnym miejscu forum, na którym panuje cisza ;-)

Niezłe, niezłe.

Zaczyna mnie to bawić :-)

[j_karolak]

Wlaśnie.

[bluela]

Dziś jest 22 grudnia. Minęło więc 10 dni od czasu gdy ukazał się ostatni post na
temat związany z tym działem forum :-)

[j_karolak]

bluela napisała, a karolak poprawił:

Dziś jest 23 grudnia. Minęło więc 11 dni od czasu gdy ukazał się ostatni post na
temat związany z tym działem forum :-)