Czy Amerykanie wyladowali na ksiezycu?

[Gość: Karol]

[Gość: ethanol]

tak

[Gość: Dr.FröJD]

Gość portalu: ethanol napisał(a):

> tak

Ty taki madry etanol jak se wypijesz...

[Gość: ethanol]

a ty
czy wipijesz czy nie wipijesz - zawsze glupi

[Gość: ЯR]

Gość portalu: ethanol napisał(a):

> a ty
> czy wipijesz czy nie wipijesz - zawsze glupi


www.radiomaryja.pl/live.ram
...................juz zmadrzalem

[Gość: jojo]

Gość portalu: ethanol napisał(a):

> a ty
> czy wipijesz czy nie wipijesz - zawsze glupi

etanol sie budzi jak mu 28 smy kohanek matki,pod stolem po pjanemu w potylice
znienacka kopnie.

[ganelon]

Nie.
Wyglada to na zwykly film - zbyt wiele rzeczy sie nie zgadza.

[Gość: Jurek]

TAK!
W piaskownicy w Hollywood ktora nazwali Ksiezyc.

Chyba nie...

[marwin]

W TV "Fox" w USA pokazano film " Czy wyladowalismy na Ksiezycu?".
Wykazuje on argumenty ludzi , ktorzy uwazaja, ze ladowanie na Ksiezycu to
wielka mistyfikacja.
Jest takich ludzi w USA juz 20%.

W latach 60-tych USA i CCCP byly zaangazowane nie tylko w wyscig zbrojen, ale
tez w "wyscig kosmiczny". Kiedy Sowieci wyslali w kosmos sputnika, Amerykanie
nie byli w stanie wystrzelic rakiety. Wojna propagandowa byla ogromnie wazna w
zimnej wojnie (vide wojna sportowa). Dlatego Kennedy wyasygnowal mase pieniedzy
na program Apollo.
Poniewaz lot zalogowy na Ksiezyc nie byl wtedy mozliwy (jak i nie jest mozliwy
teraz, Rosjanie nigdy tego nie sprobowali), wiec dla efektow propagandowych
postanowiono urzadzic wielka mistyfikacje (wiedziala o niej tylko waska
grupaludzi).
Wg zasady: "if you can't make it, fake it !".
Wyslano rakiete z kosmonautami, ktorzy przez 8 dni orbitowali wokol Ziemi, gdy
w tym czasie wyemitowano rzekoma transmisje z ladowania.
Nagrano wszystko w Obszarze 51 (Area 51) w Newadzie, gdzie miesci sie
najbardziej strzezona baza wojskowa.
Zdjecia sowieckiego satelity pokazuja uderzajace podobienstwo rzekomej
powierzchni Ksiezyca ze zdjec i filmu NASA ze skrawkiem pustyni w Obszarze 51
( kratery sa identyczne).
Dlaczego misja zalogowa jest niemozliwa?
*Wokol Ziemi roposcieraja sie obszary promieniowania (pasy van Allena),
zabojcze dla czlowieka. Wszystkie inne misje, poza ta na Ksiezyc , byly
przeprowadzone ponizej tych pasow.
Jezeli nawet to promieniowanie nie zrobilo krzywdy kosmonautom, to musialo
zrobic to promieniowanie kosmiczne i wiatr sloneczny.
Kosmonauci , ktorzy rzekomo byli na Ksiezycu, nie mieli zadnych oznak , ktore
wskazywalyby na jakakolwiek dawke promieniowania.
To promieniowanie (w filmie wystapil rosyjski kosmonauta Volinov) spowodowalo,
ze CCCP nigdy nawet nie probowalo wyslac czlowieka na Ksiezyc.
Do zabezpieczenia przed tym promieniowaniem, potrzeba by prawie 2-metrowej
warstwy olowiu. W Apollo mieli tylko cienka warstwe aluminium.
*powierzchnia Ksiezyca jest wroga dla czlowieka; chodzenie po niej w
skafandrze to mit; temperatura powierzchni w cieniu ma -250 F , a w Sloncu +250
F.
NASA zostala poproszona o zademonstrowanie dzialania tego skafandra na Ziemi, w
skrajnych temperaturach.
I nic.
Podobnie jak nie reaguje na mistyfikacje zdjec.

Dowody na mistyfikacje:
*flaga amerykanska na filmie powiewa jak na wietrze, pomimo , ze miala sie
znajdowac w prozni (brak atmosfery) (!)
*brak gwiazd na zdjeciach
*na zdjeciach jest widoczne, ze bylo tam wiele zrodel swiatla; cienie roznych
przedmiotow i kosmonautow ukladaja sie w roznych kierunkach (!)
* w kamerach zostaly umieszczone na stale tzw. "crosshair" - cienkie linie w
ksztalcie krzyza; powinny one byc zawsze na wierzchu fotografowanych
przedmiotow, a nie sa; dowodzi to fotomontazu
*brak krateru pod ladownikiem po silniku rakietowym (przy jednoczesnym odbiciu
stopy ludzkiej)
* brak odglosu silnika rakietowego w zapisie audio
* film zostal dwukrotnie spowolniony dla ukazania ruchu LEM'a i kosmonautow w
zmniejszonej grawitacji (1/6 g) Ksiezyca
Jak zwykle w tajnych dzialniach sluzb specjalnych, niewygodni swiadkowie gina
w niewyjasnionych wypadkach. V.Grissom, kosmonauta, ktory byla wyjatkowo
sceptyczny wobec lotu zalogowego na Ksiezyc ("ktos zginie przy tym") , zginal
razem z dwoma innymi w pozarze ladownika, w czasie proby na Ziemi. Znamienne sa
jego slowa , gdy po problemach z lacznoscia, mowi przed smiercia "jak chcecie
leciec na Ksiezyc, skoro nie mozna sie porozumiec pomiedzy dwoma sasiednimi
budynkami?".
Inspektor ds bezpieczenstwa T.R.Baron opracowuje raport na temat wypadku i
braku szans na wyprawe na Ksiezyc.W tydzien po zlozeniu zeznan przed komisja
Kongresu, ginie w wypadku . Jego raport tajemniczo zaginal.
W tym czasie zginelo 10 kosmonautow w dziwnych okolicznosciach.

Dawno sie tak nie ubawilem czytajac te bzdurki...

[nossos]

Czasami mysle, zeby tak wyliczyc dowody, ze jednak Amerykanie byli na Ksiezycu,
ale wlasciwie po co? Nie prostuje bzdurek o zydowsko-masonskim spisku, bo
przeciez kazdy ma jakis poziom ponizej ktorego nie chce schodzic. Jezeli ktos
napisze, ze Ksiezyc jest z zoltego sera to niech mu tam bedzie. Zaden astronom
nie zlapie piora, zeby to sprostowac. W sumie wiara, ze Ksiezyc jest z zoltego
sera, albo ze Amerykanie nie wyladowali na Ksiezycu jest mniej szkodliwa od wiary
w czary i zydowskie spiski. Wiara w czary zaprowadzila tysiace kobiet na stos, a
wiare w zydowskie spiski celowo rozprowadzali carowie i nazisci, zeby odwrocic
uwage od swoich knowan. No i chyba im sie udalo... wielu endeckich glupoli
krzyczac przeciwko Zydom, nie widzialo hitlerowskich czolgow ani carskich
kozakow. Dziel i rzadz - jak mowili Rzymianie.

A ktos, kto chce poznac szczegoly programu Apollo to latwo znajdzie ksiazke na
ten temat.

marwin napisał(a):

> W TV "Fox" w USA pokazano film " Czy wyladowalismy na Ksiezycu?".
> Wykazuje on argumenty ludzi , ktorzy uwazaja, ze ladowanie na Ksiezycu to
> wielka mistyfikacja.
> Jest takich ludzi w USA juz 20%.
>
> W latach 60-tych USA i CCCP byly zaangazowane nie tylko w wyscig zbrojen, ale
> tez w "wyscig kosmiczny". Kiedy Sowieci wyslali w kosmos sputnika, Amerykanie
> nie byli w stanie wystrzelic rakiety. Wojna propagandowa byla ogromnie wazna w
> zimnej wojnie (vide wojna sportowa). Dlatego Kennedy wyasygnowal mase pieniedzy
>
> na program Apollo.
> Poniewaz lot zalogowy na Ksiezyc nie byl wtedy mozliwy (jak i nie jest mozliwy
> teraz, Rosjanie nigdy tego nie sprobowali), wiec dla efektow propagandowych
> postanowiono urzadzic wielka mistyfikacje (wiedziala o niej tylko waska
> grupaludzi).
> Wg zasady: "if you can't make it, fake it !".
> Wyslano rakiete z kosmonautami, ktorzy przez 8 dni orbitowali wokol Ziemi, gdy
> w tym czasie wyemitowano rzekoma transmisje z ladowania.
> Nagrano wszystko w Obszarze 51 (Area 51) w Newadzie, gdzie miesci sie
> najbardziej strzezona baza wojskowa.
> Zdjecia sowieckiego satelity pokazuja uderzajace podobienstwo rzekomej
> powierzchni Ksiezyca ze zdjec i filmu NASA ze skrawkiem pustyni w Obszarze 51
> ( kratery sa identyczne).
> Dlaczego misja zalogowa jest niemozliwa?
> *Wokol Ziemi roposcieraja sie obszary promieniowania (pasy van Allena),
> zabojcze dla czlowieka. Wszystkie inne misje, poza ta na Ksiezyc , byly
> przeprowadzone ponizej tych pasow.
> Jezeli nawet to promieniowanie nie zrobilo krzywdy kosmonautom, to musialo
> zrobic to promieniowanie kosmiczne i wiatr sloneczny.
> Kosmonauci , ktorzy rzekomo byli na Ksiezycu, nie mieli zadnych oznak , ktore
> wskazywalyby na jakakolwiek dawke promieniowania.
> To promieniowanie (w filmie wystapil rosyjski kosmonauta Volinov) spowodowalo,
> ze CCCP nigdy nawet nie probowalo wyslac czlowieka na Ksiezyc.
> Do zabezpieczenia przed tym promieniowaniem, potrzeba by prawie 2-metrowej
> warstwy olowiu. W Apollo mieli tylko cienka warstwe aluminium.
> *powierzchnia Ksiezyca jest wroga dla czlowieka; chodzenie po niej w
> skafandrze to mit; temperatura powierzchni w cieniu ma -250 F , a w Sloncu +250
>
> F.
> NASA zostala poproszona o zademonstrowanie dzialania tego skafandra na Ziemi, w
>
> skrajnych temperaturach.
> I nic.
> Podobnie jak nie reaguje na mistyfikacje zdjec.
>
> Dowody na mistyfikacje:
> *flaga amerykanska na filmie powiewa jak na wietrze, pomimo , ze miala sie
> znajdowac w prozni (brak atmosfery) (!)
> *brak gwiazd na zdjeciach
> *na zdjeciach jest widoczne, ze bylo tam wiele zrodel swiatla; cienie roznych
> przedmiotow i kosmonautow ukladaja sie w roznych kierunkach (!)
> * w kamerach zostaly umieszczone na stale tzw. "crosshair" - cienkie linie w
> ksztalcie krzyza; powinny one byc zawsze na wierzchu fotografowanych
> przedmiotow, a nie sa; dowodzi to fotomontazu
> *brak krateru pod ladownikiem po silniku rakietowym (przy jednoczesnym odbiciu
> stopy ludzkiej)
> * brak odglosu silnika rakietowego w zapisie audio
> * film zostal dwukrotnie spowolniony dla ukazania ruchu LEM'a i kosmonautow w
> zmniejszonej grawitacji (1/6 g) Ksiezyca
> Jak zwykle w tajnych dzialniach sluzb specjalnych, niewygodni swiadkowie gina
> w niewyjasnionych wypadkach. V.Grissom, kosmonauta, ktory byla wyjatkowo
> sceptyczny wobec lotu zalogowego na Ksiezyc ("ktos zginie przy tym") , zginal
> razem z dwoma innymi w pozarze ladownika, w czasie proby na Ziemi. Znamienne sa
>
> jego slowa , gdy po problemach z lacznoscia, mowi przed smiercia "jak chcecie
> leciec na Ksiezyc, skoro nie mozna sie porozumiec pomiedzy dwoma sasiednimi
> budynkami?".
> Inspektor ds bezpieczenstwa T.R.Baron opracowuje raport na temat wypadku i
> braku szans na wyprawe na Ksiezyc.W tydzien po zlozeniu zeznan przed komisja
> Kongresu, ginie w wypadku . Jego raport tajemniczo zaginal.
> W tym czasie zginelo 10 kosmonautow w dziwnych okolicznosciach.

Czy Amerykani wyladowali na ksiezycu?...

[andre1]

Rzeczywiscie film nasuwa wiele watpliwosci ale....jest jeden problem- probki
skal przywiezione z ksiezyca zostaly przebadane przez rozne laboratoria na
swiecie(w Rosji rowniez)i stwierdzono,ze tego typu skaly nie wystepuja na
ziemi!!W mistyfikacji jezeli zaistniala? musialo brac dzisiatki jesli nie setki
ludzi.Czy jest mozliwe zachowac tajemnice???

[marwin]

W wątpliwość poddawane są loty załogowe.
Wysłanie pojazdu bezzałogowego jest mniejszym problemem.
USA chodziło o sukces propagandowy, jakim by było wylądowanie człowieka na
Księżycu.
Sowieci wysyłali już wtedy próbniki.

Czy Amerykani wyladowali na ksiezycu? TAK!!!!!!!

[pan_conti]

marwin napisał(a):

> W wątpliwość poddawane są loty załogowe.
> Wysłanie pojazdu bezzałogowego jest mniejszym problemem.
> USA chodziło o sukces propagandowy, jakim by było wylądowanie człowieka na
> Księżycu.
> Sowieci wysyłali już wtedy próbniki.

Jako człowiek który wyjechał do Ameryki wiele lat temu muszę się nareszcie
przyznać że USA nieistnieje. To jest wszystko wielka popaganda, a ci którzy tak
jak ja emigrowali do USA, tak jak i ja wylądowali na księżycu. To co widzicie o
Ameryce w TV jest produktem Hollywood którego baza jest w Israelu. Czyli tak jak
wszyscy już dawno się domyślali Israel controluje media i oczywiście USA:(

[Gość: Helga]

Pip piiiiip pipip. To ja, kosmitka z promu transgalaktycznego SuperStellarStar.
Uwaga. Widze Ksiezyc. Na nim siedza faceci w kowbojskich kapeluszach a wokol nich
girlsy w bialoniebieskie paski oraz gwiazdki. Uwaga. Patrze na Ziemie. Ameryki
tam nie ma. Koniec komunikatu. Pip. pip.



pan_conti napisał(a):

> marwin napisał(a):
>
> > W wątpliwość poddawane są loty załogowe.
> > Wysłanie pojazdu bezzałogowego jest mniejszym problemem.
> > USA chodziło o sukces propagandowy, jakim by było wylądowanie człowieka na
>
> > Księżycu.
> > Sowieci wysyłali już wtedy próbniki.
>
> Jako człowiek który wyjechał do Ameryki wiele lat temu muszę się nareszcie
> przyznać że USA nieistnieje. To jest wszystko wielka popaganda, a ci którzy tak
>
> jak ja emigrowali do USA, tak jak i ja wylądowali na księżycu. To co widzicie o
>
> Ameryce w TV jest produktem Hollywood którego baza jest w Israelu. Czyli tak ja
> k
> wszyscy już dawno się domyślali Israel controluje media i oczywiście USA:(
>
>
>

[Gość: Karol]

Rozpoczynajac ten temat mialem wlasnie ten film na uwadze. Nie ogladalem tego
programu od poczatku. Akurat przypadkowo trafilem na ten kanal. Chcialbym
podziekowac Tobie za tak obszerne przedstawienie tego tematu. Nie bylem
zaskoczony trescia tego programu, lecz dlaczego Amerykanie po tylu latach
milczenia zdecydowali sie na emisje takiego programu? Zapewne maja kilka
powodow.
Scisle tajna baza w Newadzie przestala byc tajna. Okazalo sie, ze Rosjanie
bardzo dokladnie z fotografowali ja juz wiele lat temu. Drugim powodem zapewne
jest fakt, ze Japonczycy zapowiedzieli wyslanie sondy w okolice ksiezyca w celu
dokonania dokladnych zdjec miejsca rzekomego pobytu Amerykanow. Stopniowe
odkrywanie tajemnicy najwiekszej mistyfikacji XX wieku ma na celu zmiejszenia
stopnia skandalu jaki czeka Ameryke z tego powodu juz w niedlugim czasie.

[Gość: ozon]

Jeszcze żyją kosmonauci z misji Apollo. Stare dziadki, ale może przed śmiercią
powiedzą jeszcze coś ciekawego?

[Gość: ozob]

[Gość: ozon]

Ciekawe rzeczy piszesz, ale zapomniałeś o jednym: oszukać, pokazać coś czego
nie było można gospodyni domowej i wielu ludziom nie mającym pojęcia o lotach
kosmicznych. Jednak to że Amerykanie wylądowali na księżycu przyznali przecież
też specjaliści rosyjscy, także zajmujący się tą sprawą a chyba wcale nie mieli
ochoty przyznać się do porażki? Wydaje Ci się, że również dali się zbajerować
hollywodzkimi trickami?

[Gość: Karol]

Ozon!!! Czy ty wierzysz specjalistom rosyjskim? Bo ja nie! Tak samo jak
amerykanskim. Rosjanie tez pewno maja sporo do ukrycia. A tam naprawde chodzi o
wyciagniecie miliardow dolarow z kieszeni podatnika, z tym ze amerykanie
musieli wykazac sie bardziej pseudo osiagnieciami aby te pieniadze wyciagnac.

[node]

Tak dla rozrywki - troche inne spojzenie na problem...

www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/FOX.html

[Gość: ethanol]

pip pip, tu orbita
co wy tutaj pierdolita ???

Amerykance byli na moon-ie
a teraz poleca na ksiezyc zydzi - one way ticket

Czy wszyscy Polacy to jolopy i konspiratorzy?

[Gość: Paul]

[Gość: Helga]

Gość portalu: Paul napisał(a):

To ze wszyscy konspiruja, to prawda. Tylko ze organizacje konspiracyjne roznie
sie nazywaja. Ale to nieprawda ze wszyscy to jolopy. A co do jolopizmu i jolopow,
to my ich hodujemy specjalnie, jako zaslone dymna dla naszych siatek
konspiracyjnych. Tak nam zalecil wieszcz Wernyhora.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Helga napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a):
>
> To ze wszyscy konspiruja, to prawda. Tylko ze organizacje konspiracyjne roznie
> sie nazywaja. Ale to nieprawda ze wszyscy to jolopy. A co do jolopizmu i jolopo
> w,
> to my ich hodujemy specjalnie, jako zaslone dymna dla naszych siatek
> konspiracyjnych. Tak nam zalecil wieszcz Wernyhora.

Tak zem i myslal Pani Helgo, bom siem jeszcze w Polszcze zrodzil i pieluszki
swoje smrodzil. Moj zboczony dziadek na znak namaszczenia i dopuszczenia mnie do
tajemnic owej organizacji wsadzil mi kiedys palec w oko, tak ze mi dupom wyjszlo.
Od tamtej chwili tez przynalezem. Padam do nozek,
Paul

[Gość: Helga]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Gość portalu: Helga napisał(a):
>
> > Gość portalu: Paul napisał(a):
> >
> > To ze wszyscy konspiruja, to prawda. Tylko ze organizacje konspiracyjne ro
> znie
> > sie nazywaja. Ale to nieprawda ze wszyscy to jolopy. A co do jolopizmu i j
> olopo
> > w,
> > to my ich hodujemy specjalnie, jako zaslone dymna dla naszych siatek
> > konspiracyjnych. Tak nam zalecil wieszcz Wernyhora.
>
> Tak zem i myslal Pani Helgo, bom siem jeszcze w Polszcze zrodzil i pieluszki
> swoje smrodzil. Moj zboczony dziadek na znak namaszczenia i dopuszczenia mnie
> do
> tajemnic owej organizacji wsadzil mi kiedys palec w oko, tak ze mi dupom wyjszl
> o.
> Od tamtej chwili tez przynalezem. Padam do nozek,
> Paul

Panie Paul. ja panu sugerujem, ze ten palec w oku co go panu dziadek wsadzil ze
az dupom wylaz to jest znak tajemny przynaleznosci. I pan teraz musi to zrobic
swoim dzieciom jak na nich przyjdzie pora bo inaczej polskosc utracom oraz swojom
organizacje konspiracyjnom.

A wie pan ze ta konspiracja ma na celu Polskem Sarmackom od morza do morza, a
nawet od Grenlandii po Atlantyk? I tez szerokom zaebiscie, od Gor Skalistych po
Gory Skaliste, na okronglo, jak leci. I dlatego my mamy tyle tych Polakow w
Ameryce bo oni pilnujom zeby nam nikt Gor Skalistych nie ukrad. A ja panu chyba
nie muszem mowic kto sie na te Gory Skaliste szykuje? Wiesz pan kto?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Odpowiedz: Marsjanie. A co pan zes pomyslales, he?

[Gość: Paul]

Gość portalu: Helga napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a):
>
> > Gość portalu: Helga napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Paul napisał(a):
> > >
> > > To ze wszyscy konspiruja, to prawda. Tylko ze organizacje konspiracyj
> ne ro
> > znie
> > > sie nazywaja. Ale to nieprawda ze wszyscy to jolopy. A co do jolopizm
> u i j
> > olopo
> > > w,
> > > to my ich hodujemy specjalnie, jako zaslone dymna dla naszych siatek
> > > konspiracyjnych. Tak nam zalecil wieszcz Wernyhora.
> >
> > Tak zem i myslal Pani Helgo, bom siem jeszcze w Polszcze zrodzil i pielusz
> ki
> > swoje smrodzil. Moj zboczony dziadek na znak namaszczenia i dopuszczenia
> mnie
> > do
> > tajemnic owej organizacji wsadzil mi kiedys palec w oko, tak ze mi dupom w
> yjszl
> > o.
> > Od tamtej chwili tez przynalezem. Padam do nozek,
> > Paul
>
> Panie Paul. ja panu sugerujem, ze ten palec w oku co go panu dziadek wsadzil ze
>
> az dupom wylaz to jest znak tajemny przynaleznosci. I pan teraz musi to zrobic
> swoim dzieciom jak na nich przyjdzie pora bo inaczej polskosc utracom oraz swoj
> om
> organizacje konspiracyjnom.
>
> A wie pan ze ta konspiracja ma na celu Polskem Sarmackom od morza do morza, a
> nawet od Grenlandii po Atlantyk? I tez szerokom zaebiscie, od Gor Skalistych po
>
> Gory Skaliste, na okronglo, jak leci. I dlatego my mamy tyle tych Polakow w
> Ameryce bo oni pilnujom zeby nam nikt Gor Skalistych nie ukrad. A ja panu chyba
>
> nie muszem mowic kto sie na te Gory Skaliste szykuje? Wiesz pan kto?
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> Odpowiedz: Marsjanie. A co pan zes pomyslales, he?
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Na gazie, musze leciec.
Pozdrawiam.
Paul

[Gość: Helga]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Gość portalu: Helga napisał(a):
>
> > Gość portalu: Paul napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Helga napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Paul napisał(a):
> > > >
> > > > To ze wszyscy konspiruja, to prawda. Tylko ze organizacje konspi
> racyj
> > ne ro
> > > znie
> > > > sie nazywaja. Ale to nieprawda ze wszyscy to jolopy. A co do jol
> opizm
> > u i j
> > > olopo
> > > > w,
> > > > to my ich hodujemy specjalnie, jako zaslone dymna dla naszych si
> atek
> > > > konspiracyjnych. Tak nam zalecil wieszcz Wernyhora.
> > >
> > > Tak zem i myslal Pani Helgo, bom siem jeszcze w Polszcze zrodzil i pi
> elusz
> > ki
> > > swoje smrodzil. Moj zboczony dziadek na znak namaszczenia i dopuszcz
> enia
> > mnie
> > > do
> > > tajemnic owej organizacji wsadzil mi kiedys palec w oko, tak ze mi du
> pom w
> > yjszl
> > > o.
> > > Od tamtej chwili tez przynalezem. Padam do nozek,
> > > Paul
> >
> > Panie Paul. ja panu sugerujem, ze ten palec w oku co go panu dziadek wsadz
> il ze
> >
> > az dupom wylaz to jest znak tajemny przynaleznosci. I pan teraz musi to zr
> obic
> > swoim dzieciom jak na nich przyjdzie pora bo inaczej polskosc utracom oraz
> swoj
> > om
> > organizacje konspiracyjnom.
> >
> > A wie pan ze ta konspiracja ma na celu Polskem Sarmackom od morza do morza
> , a
> > nawet od Grenlandii po Atlantyk? I tez szerokom zaebiscie, od Gor Skalisty
> ch po
> >
> > Gory Skaliste, na okronglo, jak leci. I dlatego my mamy tyle tych Polakow
> w
> > Ameryce bo oni pilnujom zeby nam nikt Gor Skalistych nie ukrad. A ja panu
> chyba
> >
> > nie muszem mowic kto sie na te Gory Skaliste szykuje? Wiesz pan kto?
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > Odpowiedz: Marsjanie. A co pan zes pomyslales, he?
> ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Na gazie, musze leciec.
> Pozdrawiam.
> Paul
>


Na gazie, i po pedalach na wszystkich zakretach!!!!!!!
:)))))))

[Gość: Karol]

Jesli dotyczy ma jalopow i konspiratorow to:
- nie Polacy lecz sami amerykanie wyprodukowali ten program
- nie w polskiej lecz amerykanskiej telewizji tem program pokazano
(mowa o programie ktory opisal 'marwin'.

[marwin]

Nie wiem co to są "jolopy", chyba nie mamy tego samego słownika.

A konspiratorami w tym przypadku są Amerykanie Z NASA i krągów rządowych.
Demaskatorami tych konspiratorów są także Amerykanie, i to niektórzy byli
pracownicy NASA.

Widać skojarzył ci sie piernik z wiatrakiem.

[schone]

ONi wyladowali tylko na monitorze komputera, na komputerze mozna wszystko
zrobic, nawet ladowanie na sloncu.

Szon, idioto....

[Gość: Paul]

schone napisał(a):

> ONi wyladowali tylko na monitorze komputera, na komputerze mozna wszystko
> zrobic, nawet ladowanie na sloncu.
Jak cie kopne w dupe, to osiagniesz 2 predkosc kosmiczna i sam wyladujesz na
Ksiezycu, ale nie przezyjesz przyspieszenia.
Paul

[Gość: JOrl]

Biedny jestes Paul. Miales racje, szkoda ze nie zatlukliscie Kennedego przed
jego prezydentura. Takie talatajstwo sie tam u was rozprzestrzenilo ze strach.
Watpia nawet jacys prawdzwi nawet amerykanie, ze nie wyladowaliscie na
ksiezycu. A wszystko dlatego, ze ten Oswald tak zwlekal. No i teraz macie za
swoje. Ale Ty sie chyba za duzo zloscisz. Czyzbyscie naprawde byli juz tak
otoczeni przez tych wrogow? Lewakow itd? Wez sie ze swoimi kumplami do roboty,
bo co sie stanie z geopolityka? Nie zatlukliscie tez Clintona, a tez chyba byl
nie lepszy jak Kennedy, prawda? Tylko podsuneliscie jemu ta dziewczynke z
zapalkami (przepraszam, z cygarami) i sie nawet za te orzydlistwa nie udalo go
zdjac z krzeselka. Slabo pracujece. Zadam poprawy i stanowczosci. Aby bylo
ciekawie na tym swiecie. I bylo oczym pisac na forum.
Pozdrowienia

JOrl konspiratorze dzis mam wole daj mi spokoj.

[Gość: Paul]

[Gość: Helga]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Biedny jestes Paul. Miales racje, szkoda ze nie zatlukliscie Kennedego przed
> jego prezydentura. Takie talatajstwo sie tam u was rozprzestrzenilo ze strach.
> Watpia nawet jacys prawdzwi nawet amerykanie, ze nie wyladowaliscie na
> ksiezycu. A wszystko dlatego, ze ten Oswald tak zwlekal. No i teraz macie za
> swoje. Ale Ty sie chyba za duzo zloscisz. Czyzbyscie naprawde byli juz tak
> otoczeni przez tych wrogow? Lewakow itd? Wez sie ze swoimi kumplami do roboty,
> bo co sie stanie z geopolityka? Nie zatlukliscie tez Clintona, a tez chyba byl
> nie lepszy jak Kennedy, prawda? Tylko podsuneliscie jemu ta dziewczynke z
> zapalkami (przepraszam, z cygarami) i sie nawet za te orzydlistwa nie udalo go
> zdjac z krzeselka. Slabo pracujece. Zadam poprawy i stanowczosci. Aby bylo
> ciekawie na tym swiecie. I bylo oczym pisac na forum.
> Pozdrowienia

Widze, jorl, ze cie cieszy swiat tylko wtedy, jak kogos morduja. Dam ci rede:
zrob to sam! Od razu ci bedzie ciekawiej.