Turkmenbasza na proroka

Gość: kajtek Re: Turkmenbasza na proroka IP: *.nwrk.east.verizon.net 17.02.04, 17:16

co za jakis koszmar....

Gość: hgw Podobna koncepcje wyglosil kiedys bodajze... IP: *.acn.waw.pl 17.02.04, 17:34

Ryszard Kalisz, broniac Aleksandra Kwasniewskiego przed jakakolwiek krytyka. Poniewaz
szykuje sie dynastia, analogii jest coraz wiecej. Zbieg okolicznosci? Kwasniewski rowniez byl
komunistycznym dygnitarzem.

Gość: Mloda niecierpliwa A Opole spi! IP: 213.78.88.* 17.02.04, 21:06

Kiedy Uniwersytet Opolski nareszcie nada Turkmenbaszy doktorat honoris causa?

Gość: Tomson Turkmenbasza, Karimow, oto twory jakie powstały IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 17.02.04, 22:16

gdy zabrakło ZSRR.

Gość: jarek-nudziasz Albo sa tego potworu resultatem. IP: *.fastres.net 17.02.04, 22:39

Co do dynasti Kwasniewskich, czyzby oni sami sie wybierali.
- Gość: hgw Re: Albo sa tego potworu resultatem. IP: *.acn.waw.pl 17.02.04, 22:44
  
  > Co do dynasti Kwasniewskich, czyzby oni sami sie wybierali.
  
  Wręcz przeciwnie. To jest urok demokracji przedstawicielskiej - jaki Lud (demos), tacy Jego
  przedstawiciele.
Gość: hgw Żal serce ściska... IP: *.acn.waw.pl 17.02.04, 22:42

Ale Wielki Wódz Kim-ir-Sen, Ukochany Przywódca narodu Koreańskiego, ten, który wytyczył
jedynie słuszną drogę Dżucze - czy On czasem nie rozkwitł mając właśnie pod bokiem
Ojczyznę Proletariatu - ZSSR?

O Pol-Pocie już nie wspomnę, chociaż może Tomsonowi się spodoba, bo skutecznie rozprawiał
się z wrogami ludu.
- Gość: Tomson Nic niewiedzący NIEUKU!!! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 17.02.04, 22:47
  
  > O Pol-Pocie już nie wspomnę, chociaż może Tomsonowi się spodoba, bo
  skutecznie
  > rozprawiał
  > się z wrogami ludu.
  
  Pol Pot był cały czas potępiany przez ZSRR, a obalił go Ludowy Wietnam.
  Z kolei w latach 80-ych, gdy znane były już jego wszystkie bestialskie zbrodnie
  zaczeli go wspierać Amerykanie, kumple najkrwawszych reżimów.
  - Gość: hgw Tu Radio Erewań... IP: *.acn.waw.pl 17.02.04, 22:56
    
    > Pol Pot był cały czas potępiany przez ZSRR, a obalił go Ludowy Wietnam.
    > Z kolei w latach 80-ych, gdy znane były już jego wszystkie bestialskie zbrodnie
    >
    > zaczeli go wspierać Amerykanie, kumple najkrwawszych reżimów.
    
    No, niezupełnie.
    
    1. Chodziło mi o ciekawą koincydencję polegającą na tym, że komunistyczne satrapie istniały
    również za czasów nieboszczki Ojczyzny Proletariatu.
    2. ZSSR oczywiście poparł Pol-Pota, tyle że Pol-Pot miał Ojczyzne Proletariatu w miejscu, gdzie
    plecy tracą swą szlachetną nazwę (oczywiście w imię własnej, ludowej, kampuczańskiej drogi do
    Komunizmu).
    3. Ludowy Wietnam obalił Pol-Pota z powodu oczywistych animozji narodowościowych,
    Czerwoni Khmerzy lubowali się w mordowaniu Wietnamczyków (z wzajemnością) - chciałoby się
    powiedzieć, wart Pac pałaca.
    
    Ale poza tym wszystko gra. Jak w Radio Erewań. Albo Radio Tirana.
  - Gość: STAL Re: Nic niewiedzący NIEUKU!!! IP: 156.118.224.* 18.02.04, 16:45
    
    Czytajac rozne wypowiedzi ,twoje rzucaja sie w oczy.
    Ty naprawde jestes nie douczonym durniem ktory
    wymiotuje tyle glupstw na centymetr kwadratowy
    tektu ile ten moze pomiescic , czy to tylko dla zabawy?
    - Gość: Tomson Dlaczego pseudoargumentacja proamerykańskich IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 18.02.04, 16:52
      
      i antykomuszych betonów, jest aż tak debilna?
      
      Gość portalu: STAL napisał(a):
      
      > Czytajac rozne wypowiedzi ,twoje rzucaja sie w oczy.
      > Ty naprawde jestes nie douczonym durniem ktory
      > wymiotuje tyle glupstw na centymetr kwadratowy
      > tektu ile ten moze pomiescic , czy to tylko dla zabawy?
      Czy naprawdę tylko skończeni debile się ze mną niezgadzają???
      Intelektualny tryumf nad takim debilem, jak ten STAL, to naprawdę żadna sztuka.
      - Gość: mical zwawy Re: Dlaczego pseudoargumentacja proamerykańskich IP: 61.63.210.* 20.02.04, 12:21
        
        Tomson
        Jeslsi chodzi o twe argumenty to przedstaw jakies. Zapytuje ciebie ile
        okrutnych rezimow popieral zwizek radziecki. Nie mow mi tylko cos w stylu "na
        penwo mniej niz USa)
        Zastanow sie i powiedz.
        
        Gość: Tomson Krwawego stalinizmu ZSRR wyrzekł się całkowicie IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.02.04, 15:12
        
        w połowie lat 50-ych, USA nigdy nie wyrzekło się swych zbrodni.
        
        > Zapytuje ciebie ile
        > okrutnych rezimow popieral zwizek radziecki. Nie mow mi tylko cos w stylu "na
        > penwo mniej niz USa)
        Nie ma państw bez skazy, zawsze jest wybór między mniejszym złem, a ZSRR w
        porównaniu do USA było właśnie takim mniejszym złem. Dlatego stwierdzenie "że
        dużo mniej niż USA" całkowicie wystarcza.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się