Dodaj do ulubionych

Roman Polanski na wolnosci

13.07.10, 02:28
Nareszcie Szwajcaria nie ugieloa sie pod presja amerykanskich
hipokrytow i biurokratow. Najlepsze zyczenia dla pana Polanskiego.
Obserwuj wątek
    • doctorjames Re: Roman Polanski na wolnosci 13.07.10, 04:14
      Zboczeniec zboczencowi ....bratem
    • darekvtb Re: Roman Polanski na wolnosci 13.07.10, 07:41
      misterpee, jak sadze, nie posiada Pan 13-letniej corki?
      • misterpee Re: gdybym mial 13 letnia corke 13.07.10, 08:30
        to bym jej nie zostawil pozowac nago z 40 letnim facetem znanym z
        niekontrolowanego seksu.
        Celem sprawiedliwosci nie jest karanie ale korekcja zachowania. W
        przypadku 76 letniego Romana to juz nie ma sensu.
        Polanski uciekl z USA i nie nie zamierza tam wracac, prawo
        europejskie nie powinno wykonywac wyrokow innych panstw.
        Swiat powinien sie zajac zbrodniami wojennymi, klamstwami,
        miedzynarodowymi mordami, ktorych jest miliony.
        Sprawa Polanskiego jest zaslona dymna dla Guantanamo i podobnych
        zbrodni na wszystkich kontynentach. Niech sady amerykasnkie
        postaraja sie o zwrot pieniadzy wyludzonych z banku szwajcarskiego
        przez poteznych politykow amerykanskich dla tak zwanych
        spadkobiercow ofiar holokastu - jak wiadomo fundusze te nie nalezaly
        do nich.
        • darekvtb Re: gdybym mial 13 letnia corke 14.07.10, 08:38
          Owszem. Trzeba scigac wszystkie przekrety, ale w przypadku
          Polanskiego nawet Rosjanie maja dylemat moralny:
          Amoralne autorytety
    • eva15 Na pohybel bezprawiu 13.07.10, 23:40
      Gratulacje dla Szwajcarii - zwyciężył rozsądek nad mściwością. No i poszanowanie
      procedur prawa nad bezprawiem - USA nie zgodziły się, wbrew procedurom, wydać
      Szwajcarii protokołów procesu Polańskiego. No tak jak w Szwajcaria miała
      zdecydować inaczej? Wydać Polańskiego w takiej sytuacji mogłaby tylko podległa
      kolonia.
      • eva15 Re: Na pohybel bezprawiu 14.07.10, 00:35
        korekta:

        No to jak Szwajcaria miała zdecydować inaczej? Wydać Polańskiego w takiej
        sytuacji mogłaby tylko podległa kolonia.
        • j-k jak ja Cie lubie, Evcia :) 14.07.10, 00:43
          gdy krytykujesz USA - w slusznej sprawie.
          (pisze bez ironii).

          szkoda tylko, ze Szwajcarzy, musieli sie wykrecac wzgledami proceduralnymi (i trzymac Polanskiego 10 m-cy w areszcie),
          miast jak Francuzi - po prostu DURNY wniosek
          amerykanski olac.
          • eva15 Re: jak ja Cie lubie, Evcia :) 14.07.10, 09:32
            Jak rzadko tym razem zgadzam się z tobą. Olać trzeba było od razu.
      • gosc88 Czy wiadomo, dlaczego Amerykanie 14.07.10, 01:15
        eva15 napisała:

        > ... i poszanowanie procedur prawa nad bezprawiem - USA nie
        > zgodziły się, wbrew procedurom, wydać Szwajcarii protokołów
        > procesu Polańskiego.

        nie zgodzili sie na wydanie tych protokolow ??
        • przyjacielameryki Re: Czy wiadomo, dlaczego Amerykanie 14.07.10, 16:03
          Oczywiście dobrze się stało że Polański wyszedł na wolność. Jednak krytykowanie
          USA a właściwie ichnich sądów i prokuratorów nie bardzo jest jest na miejscu. W
          Ameryce sądy naprawdę są niezależne a przestrzeganie prawa niezwykle
          restrykcyjne. Amerykański aparat bezpieczeństwa, praca policji i sądów są bardzo
          skuteczne. Ameryka to kraj który daje ludziom bardzo dużo wolności, gdzie
          przebywa olbrzymia liczba imigrantów ale równolegle działa niezwykle sprawnie
          cały system bezpieczeństwa bo to zapewnia prawidłowe funkcjonowanie państwa.
          W sprawie Polańskiego amerykańscy prokuratorzy działają w zgodzie z prawem
          amerykańskim!
          • gosc88 Przyjacielu Stanow, 14.07.10, 17:42
            Piszesz b.slodko o Ameryce i napewno wzbudzasz w niej duzo sympatii
            do Ciebie. Jednak .... nie odpowiadasz na pytanie o powody odmowy
            wydania Szwajcarom protokolow z procesu Polanskiego.
            Ciekawe, czy Amerykanie podali Szwajcarom uzasadnienie tej odmowy. I
            jesli tak sie stalo to mozna byc ciekawym co to za powody.
    • felusiak1 Re: Roman Polanski na wolnosci 14.07.10, 19:02
      widzę, że się wszyscy radują. to dobrze, że jest wesoło.
      szwajcarzy pojmali zbiega i natychmiast doświadczyli mnóstwa nacisków. prawo działa swoim własnym biegiem. nie bardzo chcieli wydać go amerykanom i szukali pretekstu. taki zjawił sie w formie poufnego zeznania, którego zażądali a którego amerykanie nie mogli ujawnić ze wzgledu na sadowy zakaz. owo poufne zeznanie nie ma nic wpólnego z przestepstwem którego dopuścił się polański ale posłużyło jako wygodny pretekst do odmowy. wyglada na to, że wszyscy poza prokuratorem z Los Angeles są zadowoleni. teraz polański może bez obawy przebywać we francji, w polsce i w szwajcarii. niemcy i austiacy mówią, że może przyjechać do nich dzisiaj i nie zostanie aresztowany. a jutro? tego nie moga zagwarantować. tylko brytyjczycy odradzają przyjazd. mówią, że zaaresztują czyniac to niechętnie ale nie maja wyjścia. takie u nich prawo.
      • felusiak1 PS 14.07.10, 19:07
        to ciekawe, że wszyscy byli przeciwni ekstradycji polańskiego bo to było dawno i dziewczę nie już chce itd itp. wszyscy byli za ekstradycja mazura chociaż nie było żadnych dowodów ani poszlak.
        i tak szwajcaria jest bohaterem bo odmówiła a usa za to samo .....
        • misterpee Re: poinformowany Felusiak 14.07.10, 23:38
          Przez 30 cowboye nie podejmowali zadnych dzialan, nagle kiedy Roman
          sie zestarzal i nakrecil film ktory cos nie pasuje dla biznesu
          holokastu, amerykanscy prawnicy i nawet departament stanu obudzili
          sie i chca pokazac swiata kto ma sile. Oczywiscie tu nie chodzi o 13
          dziewczynke, wiecej praw zostalo pogwalconych w Palestynie, Iraku,
          Afganistanie i na calym swiecie. Jest to precedens, NASI chca
          pokazac ze prawo moze dzialac kiedy tylko ONI zechca nawet po 3o
          latach. Dlaczego nie po 500 latach, albo 2000 latach? zaczniemy
          sobie wymierzac sprawiedliwosc, ukazemy Szwcje za Potop, Rzymian (a
          moze (Wybranych) za Chrystusa, Hiszpanow za Inkwizycje, Anglikow za
          kolozacje Afryki i polowy swiata, Polakow za ciemiezenie Litwinow,
          Litwinow za Grunwald, Niemcow za Slowian......Biedny dziwiecdziesiat
          letni Demjaniu musi spac w czasie przesluchan madrych sedziow,
          potomkow narodu ktory rozpoczal rzez 2 wojny, narodu ktory rowniez
          byl ofiara tej rzezi. Kto jest odpowiedzialny za takie oglupianie
          ludzkosci.
          • darekvtb Re: poinformowany Felusiak 15.07.10, 09:53
            "nagle kiedy Roman sie zestarzal i nakrecil film ktory cos nie
            pasuje dla biznesu holokastu, "

            A mozna nieco dokladniej? To ciekawe.. :-)
    • br0fl0vski Re: Roman Polanski na wolnosci 14.07.10, 23:58
      xymphora.blogspot.com/2010/07/tuesday-july-13-2010.html#links
      • misterpee Re: Sedziowie USA nie protestuja tego: 15.07.10, 03:33
        a porzeciez ten stan bezprawia jest za pieniadze amerykanskie.
        Osadnicy, rowniez, maja w iekszosci obywatelstwo USA.
        peacebytruth.wordpress.com/2010/07/14/video-hebron-palestine/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka