Zamieszki po zniknięciu duchownego w Nadżafie

[Gość: pacyfista]

YANKKE ( i inni okupanci) GO HOME ! Z waszej winy zginely tysiace (dziesiatki
tysiecy) irackich cywilow i zolnierzy. Nikt was tam nie zapraszal i nikt was
tam nie chce..daliscie sie wciagnac w awanture iracka przez pro-izraelskie
lobby mafii militarno-naftowej z Waszyngtonu..wiecej w www.panstwozla.pl

[Gość: Pająk]

Żołnierze! Zostańcie! Dzięki Wam nie zginą kolejne tysiące Irakijczyków, którzy
zostaliby zabici przez siepaczy Saddama!!!

oby sie nie okazalo ze to tak jak z BMR...

[Gość: pac do pajaka]

Czy zamiast pieniedzy masz pelno nickow.

[Gość: jarek-nudizasz]

to dlatego jestes taki w Szwarcarii sfustrowany, albo tez znajdujesz sie tam w
obozie dla arabskich azylantow.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Pająk napisał(a):

> Żołnierze! Zostańcie! Dzięki Wam nie zginą kolejne tysiące Irakijczyków, którzy
>
> zostaliby zabici przez siepaczy Saddama!!!

***********************

Saddam jest w więzieniu, a cywile nadal giną.

A jego morderczy rezim ciagle bestialsko morduje

[Gość: Brawo sily pokojow]

Samokrytyka Powella

[Gość: maruda]

O pokój walczyli w Wietnamie Johnson i Nixon. Coż uzyskali poza śmiercią i
kalectwem Amerykanów i Wietnamczyków?

Przycztaj artykuł. Pięć tysięcy demonstrantów w Nadżafie. To są terroryści?
Tak długo o pokoju i dialogu nie moze być mowy, jak długo społeczeństwo irackie
będzie traktowane jak zgraja terrorystów. Poniżej swieżutka samokrytyka Powella.

"Powell przyznaje się do błędu"
www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/04/040403_powell_iraq.shtml

[Gość: UU]

Zyski byly.Wyzwoliciele s oddzialow Tiger Force w ramach akcji "Artichoke"
(mordowanie ludnosci cywilnej w celu odstraszenia ich od pomocy
Vietkongowi)obcieli setkom tysiecy ofiar nosy i uszy i nosili je przyczepione do
pasow,naramiennikow i tasm z amunicja. Tyle trofeow.Czysty zysk.

[Gość: Pawel]

Niewiele. Glownie dzieki finsowanym przez ZSRR "pacyfistom" z Polnoca to dalo
sie jeszcze wygrac, z wlasnymi obywatelami trudniej. A Wietnam mogl teraz byc
kolejna potega gospodarcza dalekiego wschodu i exportowac elekronike zamiast
Boat People. Sytuacja militarna w Korei byla dla USA gorsza niz w Wietamie, po
stronie Polnocy otwarcie walczyla armia Chin (a ZSRR nie bylo jeszcze sklocone
z Chinami). A mimo wszytsko ONZ i USA wygralo wojne. Mysle ze poza kilkoma
durnymi radykalami nikt z Korei Poludniowej nie chcialby zyc w Korei Polnocnej.

Gość portalu: maruda napisał(a):

>
> O pokój walczyli w Wietnamie Johnson i Nixon. Coż uzyskali poza śmiercią i
> kalectwem Amerykanów i Wietnamczyków?

[...]

[Gość: Stopa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Stopa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sowa]

okupanci , panie Baran!
Okupant zawasze pozostanie okupantem tym bardziej gdy napada sie
na Niepodlegly Kraj na podstawie falszywych lub spreparowanych dowodow!
Toz to jak za Naszej okupacji - hitlerowcy tez naszych partyzantow nazylali
terrorystami i bandytami!
Hanba dla naszego Narodu ze wybralismy lizidupka za przywodce!

Maruda może jakies wnioski?

[Gość: Kubuś Puchatek]

Czy jestes juz tylko lewackim idiotą, który lubi zadawać pytanka sam do siebie
bez podawania recepty?

[Gość: maruda]

Gość portalu: Kubuś Puchatek napisał(a):

> Czy jestes juz tylko lewackim idiotą, który lubi zadawać pytanka sam do siebie
> bez podawania recepty?

*******************

Nie mogę sobie przypomnieć, kiedy optowałem za lewactwem.

W czymże lepsze są histeryczne wrzaski Pająka od moich wątpliwości?

Ja już takie wrzaski słyszałem. Takie same durne hasełka propagowali komuniści
wzywając do walki z kułactwem. Nawet śmiać mi się z Ciebie nie chce.

Jeżeli więc masz mózg, to zacznij go używać. Ludzie bez watpliwości stają się
bezmyślnym mięsem armatnim kierownym przez starców głoszących frazesy
komunistyczne, fundamentalistyczne, faszystowskie i inne.

Zacznij więc mieć wątpliwości.

[galaxy2099]

A ty oprocz watpliwosci to jakies konstruktywne wnioski potrafisz wyciagac ???
Bo oprocz ataku na rozmowce to nie odpowiedziales na PODSTAWOWE, zadane ci
pytanie.
JAKIE Z TEGO WNIOSKI, moj ty pelen na wskros antyamerykanskich watpliwosci
marudo ???

[Gość: maruda]

Wnioski są oczywiste. Wycofać wojska okupacyjne jak najszybciej. Ich obecność w
tej chwili destabilizuje Irak. Z każdym dniem jest coraz gorzej. Wojska
okupacyjne nie mają żadnego pomysłu na zagwarantowanie pokoju.

Nie ma więc potrzeby czekać do momentu, aż trzeba będzie zacząć się wycofywać w
plastikowych workach. I w efekcie doczekać się wojny na skalę wietnamską.
Konsekwencje będą smutne - nacjonalizacja przemysłu pod sztandarami
fundamentalistycznego islamu, izolacja Iraku, ponowne sankcje i jesteśmy w
punkcie wyjścia (minus utopione i zamrożone na lata kapitały).

Punkt wrzenia jest bliżej, niż się to wydaje. Czego chcesz? Utopienia Iraku we
krwi? Tylko jaki miałoby to związek z celem tej krucjaty?

Już nie mamy do czynienia z pojedynczymi atakami. Mamy do czynienia z
demonstracjami. Każda z nich to potencjalny zapalnik.

A więc zacząć wycofywac wojska już teraz (tego nie da się przeprowadzić w jedno
popołudnie). Ale zacząć jak najszybciej. To jedyna szansa na względny spokój.

[...]

[Gość: vince]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Boom]

Teraz to rzeczywiscie pokazales cala swoja glupote Maruda - nie ma watpliwosci
co do twoich zdolnosci logicznego myslenia.
Przeciez wycofanie Amerykanow oznacza wyrzniecie w ciagu paru m-cy paru
milionow ludzi - sam piszesz o tym!
> Konsekwencje będą smutne - nacjonalizacja przemysłu pod sztandarami
> fundamentalistycznego islamu, izolacja Iraku, ponowne sankcje i jesteśmy w
> punkcie wyjścia (minus utopione i zamrożone na lata kapitały).
>
Rusz troche glowa chlopcze! Jak Amerykanie sie wycofaja to automatycznie cala
holota terrorystyczna sciagnie do Iraku budowac BMR - to bedzie dla nich wolny
kraj, hulaj dusza. Powtorzy sie drugi Afganistan z talibami, gdzie najpierw
zalatwia muzulmanow inaczej myslacych a potem wezma sie za Ameryke i Europe.
To jest holota, ktora trzeba rozdeptac jak pluskwy!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Boom napisał(a):


> Przeciez wycofanie Amerykanow oznacza wyrzniecie w ciagu paru m-cy paru
> milionow ludzi - sam piszesz o tym!

> To jest holota, ktora trzeba rozdeptac jak pluskwy!
*******************

Własnie dałeś przykład żelaznej logiki. Amerykanie sami muszą wymordować
Irakijczyków, żeby ci nie wymordowali się sami.

Boom - żal mi Ciebie.

[Gość: bk]

a gdzie ty dopatrzyles galeksy u marudy antyamerykanskosci, on jest przeciwko
okupacji, obecnie przeciwko okupacji tutaj W USA jest juz prawie 50%, czyzby
oni byli tez antyamerykance?, galeksy najlepiej ci idzie obrazanie, gorzej z
logika

Gazeta Wyborcza Klamie !!!

[Gość: Krzys]

P{o pierwsze do pokojowej demonstracji otworzyli ogien po zeby uzbrojeni
hiszpanscy najemnicy .
Po drugie nie zabili 9 a 19 osob (Wybiorcza zgubila jedynke przed dziewiatka)
Po trzecie aresztowany duchowny jes synem Ajatollaha ,ktorego kilka lat temu
zamordowal Saddam Husajn .
Tu sa zdjecia z ostatnich wydarzen w Madrycie
www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/leganes/leganes.html

[Gość: lange]

jestes zalosny. nigdzie w tekscie nie ma "9", za to w samym tytule jest "20".
Takimi tanimi klamstewkami nie dodajesz sobie wiarygodnosci, klamczuszku.

[Gość: Krzys]

Wyborcza zaktualizowala tekst juz po moim poscie .Pierwotnie podawal liczbe 9 .

[Gość: JerzyZ]

Zaślepiony nienawiścią socjalnazisto !!! Nie rozróżniasz kłamstwa od pomyłki.
Gazeta podaje informacje "na gorąco", później są one sprawdzane i weryfikowane
w oparciu o różne źródła. Kłamstwem jest świadome zniekształcanie
rzeczywistości, na przykład nazwanie żołnierzy hiszpańskich "hiszpańskimi
najemnikami".

[Gość: Krzys]

Socjalnazissto - to jakies nowe okreslenie ?! Chodzi chyba o
narodowysocjalizm ,czyli nazizm .Nie ma takiego okreslenia w zadnym jezyku ,
jak "socjalnazisto ".Kazdy z zolnierzy hiszpanskich lub polskich jest
najemnikiem , na wyjazd do okupacji Iraku zglosili sie dobrowolnie i otrzymuja
wynagrodzenie kilkakrotnie wieksze od zoldu jaki otrzymywaliby w swoich
krajach .Jedynymi zolnierzami ,ktorzy zostali przymusowo wyslani do Iraku sa
amerykanie .Jak wyglada ich sluzba , ile samobojstw , ucieczek i dezercji w tej
Armii? Nie ma tu miejsca szczegolowe omawianie tej sprawy .Jakkolwiek sa to
fakty powszechnie znane .Przypominam zydom i szabas gojom , ze Ojciec Swiety
wielokrotnie wystepowal przeciwko okupacji Iraku .

pacyfista! GO...

[Gość: gogo]

...TO SZPITAL DLA NERWOWYCH!

Brawo Hiszpanie tak powinno sie postepowac !

[Gość: Wiel.Sprawiedliwy]

zginelo 10 -8 osob, rannych 40

[Gość: pacyfista]

takie informacje podaja inne agencje.. GW jest spozniona.. nie podala tez info
o wczorajszej demonstraccji w Basrze przeciwko silom okupacyjnym .. pozostaje
www.panstwozla.pl

Czy widziales tych ktorzy zaslaniajac sie dziecmi-

[Gość: strzelali do Hiszp]

Teraz skonczy sie z dzikimi krzykaczami buntownika

[Gość: Terroryzm won !]

[Gość: bart]

> Teraz skonczy sie z dzikimi krzykaczami
> buntownika

To musiałoby oznaczać, iż Herr Bremer oraz GWB
są jedynymi prawowitymi władcami Iraku...
...z Bożej łaski.

b.

[Gość: maruda]

Gość portalu: bart napisał(a):

> > Teraz skonczy sie z dzikimi krzykaczami
> > buntownika
>
> To musiałoby oznaczać, iż Herr Bremer oraz GWB
> są jedynymi prawowitymi władcami Iraku...
> ...z Bożej łaski.

********************

Raczej nie. Istnieje domniemanie, że Bóg jest pacyfistą.

ilosc zabitych wzrasta do ok. 20...

[Gość: pacyfista]

odwet za Madryt?

[Gość: J.K.2]

[Gość: lange]

nikt mnie nie przekona o wyzszosci moralnej tych, ktorzy pastia sie nad
zwlokami w ohydny, barbarzynski sposob.

[Gość: PP]

Wrazliwy jestes mr Lange.Czy naprawde trzeba Ci przypominac jak to naprawde bylo
i jest w Iraku? Dla mnie jeden Irakijczyk znaczy wiecej,niz 100 morderczych
skurwysynow - liberatorow.

Ufff, już myślałem, że Pacyfista nam zaginął...

[Gość: qwerty]

A jednak nie ! Jak to miło poczytać znów tą samą kupę nonsensów ;-)))
Nudno by tu było bez Pacyfistów, tak jak w każdym cyrku bez klownów.

[...]

[Gość: PSYCHIATRZY]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie chcesz prawdy i wyrzutow sumienia??

[Gość: pac do pseudo-psyc]

[Gość: yaro]

pacyfista do iranu, tam Twoje miejsce

mentorzy paSYFistow

[Gość: Semper Fi]

"Pieniadze pochodza teraz glownie z krajow arabskich (chociaz Korea Pln, Chiny
i Rosja tez maja otwarte sakiewki) ale "mysl" pochodzi glownie z dawnego ZSRR.
Zapewne jest tez sporo wieprzy z Polski, dawnego DDR czy Czech, sprzedajacym
sie Arabom. Stworzyli oni organizacje pod nazwa Oboz Antyimperialistyczny
z glownymi siedzibami we Francji, Niemczech i Wloszech. Organizacja ta ma swoje
komorki rowiniez w innych krajach, w tym w Polsce. W sklad jej wchodzi, miedzy
innymi, ruch antyglobalistyczny"...
tluc paSYFistyczny motloch i patrzec czy rowno puchnie...
wbrew pozorom ta holota jest bardziej niebezpieczna niz islamoscierwo... bo
udaje ze jest swoja...

Niezła agitka

[Gość: maruda]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> "Pieniadze pochodza teraz glownie z krajow arabskich (chociaz Korea Pln, Chiny
> i Rosja tez maja otwarte sakiewki) ale "mysl" pochodzi glownie z dawnego ZSRR.
> Zapewne jest tez sporo wieprzy z Polski, dawnego DDR czy Czech, sprzedajacym
> sie Arabom. Stworzyli oni organizacje pod nazwa Oboz Antyimperialistyczny
> z glownymi siedzibami we Francji, Niemczech i Wloszech. Organizacja ta ma swoje
>
> komorki rowiniez w innych krajach, w tym w Polsce. W sklad jej wchodzi, miedzy
> innymi, ruch antyglobalistyczny"...
> tluc paSYFistyczny motloch i patrzec czy rowno puchnie...
> wbrew pozorom ta holota jest bardziej niebezpieczna niz islamoscierwo... bo
> udaje ze jest swoja...

******************

Czy to jest przerobione przemówienie z czasów komunistycznych czy Twój własny
wysiłek intelektualny?

maruda

[Gość: Semper Fi]

get lost...

[yurek11111]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> get lost...

>>semper, you get lost

[Gość: bart]

Wydawało mi się, iż Irak jest
terytorium przynależnym irakijczykom...
Może byśmy jednak nie robli problemów i
sobie z tamtąd poszli?

Użyto tutaj słów i zwrotów z rodzaju
"tłuc ... motłoch" oraz "islamościerwo".
Wynoszoną pod niebiosa i stawianą
na piedestale cechą tzw. kultury "zachodniej"
(czymkolwiek ona jest) jest ponoć
otwartość i tolerancja.
Czy rzeczywiście mamy prawo się z tymi
wartościami odnosić?

pozdr,.
b.

Zaprzeczam

[Gość: maruda]

Gość portalu: bart napisał(a):

> Wydawało mi się, iż Irak jest
> terytorium przynależnym irakijczykom...
> Może byśmy jednak nie robli problemów i
> sobie z tamtąd poszli?
>
> Użyto tutaj słów i zwrotów z rodzaju
> "tłuc ... motłoch" oraz "islamościerwo".
> Wynoszoną pod niebiosa i stawianą
> na piedestale cechą tzw. kultury "zachodniej"
> (czymkolwiek ona jest) jest ponoć
> otwartość i tolerancja.
> Czy rzeczywiście mamy prawo się z tymi
> wartościami odnosić?

***************************

Zaprzeczam przypuszczeniom, jakoby Semper Fi był przedstawicielem kultury
zachodniej.

W języku polskim słowa "wieprz" jako obelżywego używa się sporadycznie.
Znaczniej częściej stosuje się "świnię". "Wieprz" czyli wytrzebiony samiec świni
bywa natomiast obelżywym określeniem w krajach muzułmańskich.

Kim jest zatem Semper Fi?

[Gość: comcast.net]

Wybacz Stary, ale na przykład ja na pewno nie jestem swojak dla takich jak ty.
Brzydzę się idiotami, którzy udają twardzieli ale trzęsą się ze strachu, że ktoś
wytknie im błędy. Wy nie jesteście odważni, jesteście tchórzami bez grosza
szacunku dla samuch siebie. Brakuje wam wiary w ludzi, dlatego pacyfiści nie są
dla was żadnymi swojakami, bo nie dorastaci im do pięt. Zresztą jak można
porównać Gandhi-ego i Eisenhowera? Czy dla niego Gandhi był swojakiem?

A Arabów nienawidzicie, bo wydaje się wam, że są tacy sami jak wy. Bo tak
naprawde to boicie sie i nienawidzicie WSZYSTKICH, nawet swoich kumpli (tych
najbardziej). Ja się wszystkicvh nie boję, boję się tylko że tacy idioci bedą
rządzić jeszcze przez 5 lat.

Ps. comcast.net to nie Izrael przypakdniem?

Pozdrawiam pacyfistycznie
Głupia Pacyfa

[Gość: maruda]

Ps. comcast.net to nie Izrael przypakdniem?
>
************************

Nie, to USA.

musisz zdwoic swoje obawy, kolezko...

[Gość: Semper Fi]

oto Kerry o Izraelu:
"My first trip to Israel made real for me all I'd believed about Israel.

I was allowed to fly an air force jet from the Ovda Airbase. It was then that
Israeli insecurity about narrow borders became very real to me. In a matter of
minutes, I came close to violating the airspace of Egypt, Jordan, and Syria.
From that moment on, I felt as Israelis do: The promise of peace must be secure
before the Promised Land is secure on a thin margin of land.

Back on the ground on that first trip, I toured the country from Kibbutz Mizgav
Am to Masada to the Golan. I stood in the very shelter in a kibbutz in the
north where children were attacked and I looked at launching sites and impact
zones for Katousha rockets. I was enthralled by Tel Aviv, moved by Jerusalem
and inspired by by standing above Capernaum, looking out over the Sea of
Galilee, where I read aloud the Sermon on The Mount. I met people of stunning
commitment, who honestly and vigorously debated the issues as I watched and
listened intently. I went as a friend by conviction; I returned a friend at the
deepest personal level.

As the only true democracy in the Middle East, Israel has both the burden and
the glory of a vigorous public square. We as Americans must be the truest and
best kind of ally--forthright enough to say what we think--and steadfast enough
to stay the course in hard passages as well as easy days."

Pozostalo wam lewaki i paSYFisci tylko zaplakac...
albo obwiesic sie dynamitem :-)))

[Gość: maruda]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Pozostalo wam lewaki i paSYFisci tylko zaplakac...
> albo obwiesic sie dynamitem :-)))

**********************

To jedynie dowód na to, kto ma decydujący głos w obsadzaniu fotela prezydenta USA.
Zaczynam poważnie się zastanawiać czy amerykański system wybierania prezydenta
poprzez elektorów, a nie bezpośrednimi głosami wyborców jest rzeczywiście uczciwy.

[Gość: alba500]

Niestety musze sie zgodzic. Pacyfisci to jest taka piata kolumna. Co prawda
nikogo nie morduja, ale utrudniaja walke z terorystami i tym samym pomagaja
terorystom. Robia wrazenie "swoich" a w efekcie niszcza opor ofiar teroryzmu
bez robienia wrazenia ze sa sprzymierzencami terorystow.
Dla mnie rola pacyfistow jest jasna. Ale nie jasne sa ich motywacje. Dlaczego
to robia?? Czy jest to po prostu glupota, czy zla wola, czy tez jakis gleboki
antysemityzm (zawsze doczepiaja walke z Izraelem do spraw ktore z Izraelem lub
Zydami nie maja nic wspolnego). Wydawalo mi sie ze wiele potrafie zrozumiec ale
pacyfistow nie rozumiem.

[Gość: maruda]

Gość portalu: alba500 napisał(a):

> Niestety musze sie zgodzic. Pacyfisci to jest taka piata kolumna. Co prawda
> nikogo nie morduja, ale utrudniaja walke z terorystami i tym samym pomagaja
> terorystom. Robia wrazenie "swoich" a w efekcie niszcza opor ofiar teroryzmu
> bez robienia wrazenia ze sa sprzymierzencami terorystow.
> Dla mnie rola pacyfistow jest jasna. Ale nie jasne sa ich motywacje. Dlaczego
> to robia?? Czy jest to po prostu glupota, czy zla wola, czy tez jakis gleboki
> antysemityzm (zawsze doczepiaja walke z Izraelem do spraw ktore z Izraelem lub
> Zydami nie maja nic wspolnego). Wydawalo mi sie ze wiele potrafie zrozumiec ale
>
> pacyfistow nie rozumiem.

*************************

Teoria łącząca pacyfizm z antysemityzmem to szczyt nonsensu.
A wracając do Izraela. Wykluczenie Saddama z gry na Biskim Wschodzie było w
interesie Izraela.

[Gość: magnum44]

KONCZCIE SZYBKO ,BO ONI WYGRAJA A WTEDY BIADA NAM.

[...]

[maniekxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bart]

 minus 20 czyli jeszcze 180 kosmoluchow arabskich do
>zerzni.A lac tych skurwieli -lac ile popadnie!.Za duzo z
>nimi sie tam pieprza!

Mmmmm... Moment. podobno chodziło o
usunięcie jakiegoś dyktatora i przywrócenie
stabilości w regionie. Czy może jednak o
krucjatę i holokaust??? Wyjaśnij twoje stanoisko,
Być może czegoś nie wiem o tej wojnie,
a powinienem.

b.

Dyktator mial duzo lizusow i tych tzeba wypieprzyc

[Gość: Mmmmmmmmmmm]

[Gość: bart]

Co do szyitów, to o lizusowstwo
wobec Saddama trudno ich posądzić,
tak jak samego Saddama trudno posądzić
o lizusowstwo wobec nich...

To że nie lubili Saddama, nie oznacza,
iż muszą koniecznie lubić GWB...
Porostu lubią SAMYCH SIEBIE i
jakoś nie uważają, by im było potrzeba
jakiegoś Wielkiego Brata, który będzie
myślał i decydował za nich---

Bart-nowy antysemitysta mieszajwcy iIrak z Izraele

[Gość: Pipipiplum]

Krotka sprawa,shici wygraja i co bedzie,nowe panstwo(terroru)boga.Co to da
swiatu-nowe zagrozenie(+Iran).Co wtedy zrobia durne pacyfy.?Kogo wtedy beda o
pomoc prosic.(2 wojna swiatowa)Jezeli Swiat lubiacy spokojne zycie demokracje
cywilizacje teraz sie wycofa,to zostana nam tylko mazenia o POKOJU.A pacyfy sie
schowia i beda sie trzesc,i przeklinac znowu.Ale gdzie-ta dzicz zniszczy
kompiutery bo to nie boskie,i nawet owas slad zaginie.

paranoja Bush Jr winien pomyslec wczesniej..

[Gość: pa do pipi]

do czego doprowadzi jego awantura iracka.. Dobrze to przewidzieli przywodcy
Francji,Niemiec czy Rosji.. w Iraku powstanie nowy rzad/panstwo szyitow na wzor
Iranu..chyba ze Bush Jr na kolanach poprosi Saddama o pomoc...

Ciebie ta paranoja juz wyciska dziury na glowie.

[Gość: Pipipiplum]

Zobacz co sie z tymi wielkimi przywodcami robo.Schröder+Chirac gdzie sie da
przegrywaja to sa skutki nietylko polityki socjalnej ale i zagranicznej.Dlaczego
Niemcy wola CDU choc wiedza ze dostana w dupe socjalnie.Oni wola jadnak byc z
USA bo tam jest przyszlosc i bezpieczenstwo.Od razu i kosciola nie zbudowano
nato trzeba czasu.A ze teraz w Iraku skupilo sie cale bydlo terrorystyczne jest
to dobre bo nie trzeba na innych frontach walczyc.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Pipipiplum napisał(a):

> Zobacz co sie z tymi wielkimi przywodcami robo.Schröder+Chirac gdzie sie da
> przegrywaja to sa skutki nietylko polityki socjalnej ale i zagranicznej.Dlaczeg
> o
> Niemcy wola CDU choc wiedza ze dostana w dupe socjalnie.Oni wola jadnak byc z
> USA bo tam jest przyszlosc i bezpieczenstwo.Od razu i kosciola nie zbudowano
> nato trzeba czasu.A ze teraz w Iraku skupilo sie cale bydlo terrorystyczne jest
> to dobre bo nie trzeba na innych frontach walczyc.

*************************

Ciągłe zmiany nicka nie wpływają na poziom Twoich postów.
Chłopie: jaki kościół?
"Nie od razu Kraków zbudowano" - tak brzmi to przysłowie.

Błąd!

[Gość: bart]

Błąd, żydów bardzo lubię, miałem kilku na wydziale,
bardzo mili i zdolni ludzie...
W nawiązaniu do Mojżesza chodziło mi pokazanie,
iż polskich polityków ciągle nie stać na samodzielne
funkcjonowanie, mają w głowie niewolnicze myślenie,
tylko obiekt westchnień się zmienił. Jakiś czas musi
upłynąć (miejmy nadzjieję że nie biblijne 40 lat)
aby oblicze tego kraju faktycznie się zmieniło.

ukłony,
b.

Zamieszki w głowie pacyfisty

[Gość: ja@]

A pacyfista dalej swoje. Radziłbym ci poszukać sobie dobrego psychiatry. I co
ty właściwie jeszcze tutaj robisz? Myślisz że twoi bracia będą załatwiać za
ciebie brudną robotę,jak w Madrycie czy Nowym Jorku, a ty tylko pierdzisz w
stołek pisząc nędzne wypociny na forum? Jazda do Afganistanu na trening. A
potem na wojnę przeciwko niewiernym i państwu zła. Czy stukasz już stamtąd?
Jeśli tak to przepraszam.

[Gość: maruda]

Po co 'pacyfista' miałby sie zaciągać, jeśli jest przeciwnikiem wojny? Więc
Twoja propozycja jest nielogiczna.

Skoro popierasz wojnę, to coż Tobie przeszkadza zaciągnąć i walczyć w słusznej
sprawie w Iraku lub Afganistanie? Obawa, że obesrasz sobie buty ze strachu?
Mój Ty internetowy twardzielu, hę?

[Gość: ja@]

Widzę że pisząc swój bezsensowny komnentarz wogóle nie zrozumiałeś mojej
wypowiedzi.Wcale mnie to nie dziwi,czytając to co tutaj wypisujesz. Spróbuję ci
to zatem wytłumaczyć najprościej jak potrafię.
Otóż to że pacyfista tak się podpisuje, nie ma żadnego znaczenia. Lewaccy
terroryści w zachodniej Europie w latach 70-ch też uważali się za pacyfistów.
Podkładali bomby w WALCE o pokój i sprawiedliwość społeczną. Fanatyzm,
przekonanie o byciu po słusznej stronie może stanowić mieszankę piorunującą.I
do tego to zakłamanie. Pacyfistę guzik obchodzą biedni cywile w Iraku. On ma
wroga, państwo zła, przeciwko któremu walczy. Podobnie jak nawiedzeni islamiści.
Jak widzisz moja wcześniejsza wypowiedź była nielogiczna tylko według twojej
logiki.A jest to logika dla ubogich (umysłowo).
Zakończę optymistycznie. Muszę Cię mianowicie pochwalić. Potrafiłeś trafnie
dobrać sobie nicka. Adekwatny do twoich wypowiedzi.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ja@ napisał(a):

> Widzę że pisząc swój bezsensowny komnentarz wogóle nie zrozumiałeś mojej
> wypowiedzi.Wcale mnie to nie dziwi,czytając to co tutaj wypisujesz. Spróbuję ci
>
> to zatem wytłumaczyć najprościej jak potrafię.
> Otóż to że pacyfista tak się podpisuje, nie ma żadnego znaczenia. Lewaccy
> terroryści w zachodniej Europie w latach 70-ch też uważali się za pacyfistów.
> Podkładali bomby w WALCE o pokój i sprawiedliwość społeczną. Fanatyzm,
> przekonanie o byciu po słusznej stronie może stanowić mieszankę piorunującą.I
> do tego to zakłamanie. Pacyfistę guzik obchodzą biedni cywile w Iraku. On ma
> wroga, państwo zła, przeciwko któremu walczy. Podobnie jak nawiedzeni islamiści
> .
> Jak widzisz moja wcześniejsza wypowiedź była nielogiczna tylko według twojej
> logiki.A jest to logika dla ubogich (umysłowo).
> Zakończę optymistycznie. Muszę Cię mianowicie pochwalić. Potrafiłeś trafnie
> dobrać sobie nicka. Adekwatny do twoich wypowiedzi.

*************************

Stalin również mamił miliony, że ZSRR walczy o światowy pokój. Wielu w to nawet
uwierzyło. Hitler też niósł pokój, ład i porządek. Przed nimi i po nich było
wielu innych, którym się udało otumanić i namówić matołków do świętych wojen o
wyższe dobra. Lewaccy anarchiści to świetny przykład takich matołków.



*************************
A pacyfista dalej swoje. Radziłbym ci poszukać sobie dobrego psychiatry. I co
ty właściwie jeszcze tutaj robisz? Myślisz że twoi bracia będą załatwiać za
ciebie brudną robotę,jak w Madrycie czy Nowym Jorku, a ty tylko pierdzisz w
stołek pisząc nędzne wypociny na forum? Jazda do Afganistanu na trening. A
potem na wojnę przeciwko niewiernym i państwu zła. Czy stukasz już stamtąd?
Jeśli tak to przepraszam.
*************************

Twoja logika jest tak oszałamiająca, że z nóg zwala. Gdzie Irak, a gdzie
Al-Kaida? Irak podbity, Saddam ujęty, a Al-Kaida ma się świetnie. Nie docieraja
do Ciebie fakty? To chociaż posłuchaj Powella i Rice, bo się rakiem wycofują z
zeszłorocznych zapewnień.

Wydrukuj sobie oba swoje posty i powieś na gwoździu. Wiesz gdzie.
Będzie z nich pożytek.

[Gość: ja@]

Po pierwsze cieszę się że zgadzasz się ze mną w ocenie pacyfisty.Doskonale to
ująłeś w pierwszej części swojego posta.
Potem jest jednak znacznie gorzej.Jeśli nie widzisz związków terroryzmu
islamskiego z sytuacją w Iraku, to jesteś ślepy. Jaki był zatem cel zamachów w
Madryci?Komu zależy na destabilizacji w Iraku? Kto organizuje tam zamachy? I
nie pieprz głupot że tym ludziom chodzi o dobro irackich obywateli.
Co przyniesie teraz wycofanie wojsk koalicji z Iraku, i pozostawienie kraju na
pastwę watażków i tłumnie zjechanych fanatyków. Czy Irakijczycy nie zasługują
na demokrację? Takie problemy oczywiście cię nie obchodzą.
Ostatnich zdań w twoim poście nie komentuję. Pasują do całości.

[Gość: maruda]

Pacyfista nie musi być lewakiem ani anarchistą.
Pozwolisz, że uzupełnię luki w Twoim wykształceniu definicją encyklopedyczą
(encyklopedia to taka duża książka) pacyfizmu:

*************************
PACYFIZM [łac.]:

1) Zespół poglądów głoszących konieczność usunięcia bądź ograniczenia wojen i
zapewnienia ludzkości pokoju. Idea pacyfizmu wyrażająca się w dążeniu do
stworzenia świata wolnego od przemocy i wojen występuje w wielu systemach
filoz., rel., społ., zawiera ją m.in. konfucjanizm, buddyzm, w staroż. Grecji
opowiadali się za nią niektórzy stoicy, w nurcie tradycji hebr. — esseńczycy
oraz pierwsi chrześcijanie (z czasem stanowisko Kościoła ewoluowało do pacyfizmu
umiarkowanego, czego wyrazem była przyjęta w średniowieczu koncepcja wojny
sprawiedliwej); głosiły pacyfizm średniow. sekty (albigensi, waldensi), później
protestantyzm (bracia czescy, bracia polscy, baptyści oraz kwakrzy,
reprezentujący stanowisko skrajnie pacyfistyczne.
*************************

Co do demokracji, to gdzie ja napisałem, że Al-Kaidzie o cokolwiek chodzi, a tym
bardziej o demokrację w Iraku? Możesz to zacytować czy też będziesz bredził bez
sensu?

[Gość: ja@]

No gratulacje.Zaimponowałeś mi tym cytatem z dużej książki.Tylko nie wiem co to
ma wspólnego z tematem. Rozumiem, chciałeś się pochwalić że coś takiego masz w
domu.
Niestety twoje opinie w sprawie Iraku grzeszą naiwnością. Możesz sobie na nie
pozwolić bo nie mają one żadnego znaczenia i konsekwencji. Są jednak ludzie
którzy na swoich stanowiskach muszą podejmować decyzje a nie tylko marudzić w
internecie. I jestem pewny że mają do tego większe kompetencje niż ty (mimo że
masz w domu tą dużą książkę). Szkoda np. że do takich ludzi nie należał
Chamberlain. Pewnie historia potoczyłaby się inaczej. Ale on za bardzo zważał
na opinie pacyfistów i marud.

[Gość: Pawel]

Jednego wariata wyciagnieto z glebokiej sypialni a dwu jego kolegow z Libii i
Syrii samo przyszlo na kolanach. To sa fakty i to calkiem niezle na poczatek.

> Twoja logika jest tak oszałamiająca, że z nóg zwala. Gdzie Irak, a gdzie
> Al-Kaida? Irak podbity, Saddam ujęty, a Al-Kaida ma się świetnie. Nie
docieraja
> do Ciebie fakty? To chociaż posłuchaj Powella i Rice, bo się rakiem wycofują z
> zeszłorocznych zapewnień.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Jednego wariata wyciagnieto z glebokiej sypialni a dwu jego kolegow z Libii i
> Syrii samo przyszlo na kolanach. To sa fakty i to calkiem niezle na poczatek.

********************

Jak ta katarynka. Na tej zasadzie można zaliczyć do skucesów Busha również brak
plam na słońcu iże kury lepiej się niosą. Też fakt.

[Gość: ja@]

No pewnie. Kadafiemu najpewniej pokazał się Duch Swięty niosiący posłannictwo
pokoju. Albo przeczytał posty pacyfisty i się wzruszył.

Pacyfista stuka ze Szwajcarii, bo tam wlasnie jest

[Gość: roo]

najwieksze zlo i nedza moralna. Siedzi sobie przed komputerem w nocnej koszuli,
z recznikiem na glowie i walczy ze zlem, ktore go otacza.Co pewien czas podjada
sobie szwajcarskie czekoladki i rozpacza nad rozlana niewinna,arabska krwia. Ta
krew jest niewinna, nigdy nie zamienia sie w wino.

[Gość: pytanko]

Ciagle ci za malo ofiar neonazisto?

Pytanko. To nie ofiary to Islamscy mordercy !!!

[Gość: Nie NEonazzzista]

[galaxy2099]

Zdecydowanie za malo zginelo irackich fanatykow.
Ale nadrobi sie.

[Gość: maruda]

galaxy2099 napisał:

> Zdecydowanie za malo zginelo irackich fanatykow.
> Ale nadrobi sie.

********************

Nadrobi się. Następny bohater. Rambo prawie.

[galaxy2099]

Lepeij bys rambo niz pasyfem. To nie ulega watpliwosci.



Gość portalu: maruda napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Zdecydowanie za malo zginelo irackich fanatykow.
> > Ale nadrobi sie.
>
> ********************
>
> Nadrobi się. Następny bohater. Rambo prawie.
>

[Gość: bart]

Mmmm... zanim złapiesz i zabijesz
jakiegoś fanatyka, jaką procedurę
zastosujesz, by orzec, że Pan X. lub Y
jest takim właśnie "fanatykiem"-

Rozmawialem z Amerykanskim zolnierzem ktory sluzy

[Gość: Glos z USA]

w Iraku (byl na wakacjach w USA). Naprawde byl zaangazowany w swoja misje

[Gość: Pipipiplum]

To naprawde zenujace.Ale cusz oni tylko prawde znaja taka jaka im media
wcisna.Byc ostatnio polakiem to trzeba miec duzo odwagi by sie nieosmieszac.To
ze ustapili ze swojego stanowiska w EU tez wychodzi na kpiny.Ale taka moda oni
mysla ze byc pacyfem jest to kull,ale poczekajmy jak ta dzic islamska cos w
polsce porobi to bedziemy widziec co potem zrobia.Oni to jak ta flaga na wietrze.

Wspaniały Sojusz z USA

[Gość: bart]

> Ale cusz oni tylko prawde znaja taka jaka im media
> wcisna.

Nierozumiem jak mogą ci się nie podobać polskie
media--

[Gość: Gość]

Ruskie także pomagali w Afganistanie. Jeżeli dać irakijczykom broń, jak USA
dawała afgańskim duszmanom, finał będzie podobny.

[Gość: msz]

Gość portalu: Glos z USA napisał(a):

> w Iraku (byl na wakacjach w USA). Naprawde byl zaangazowany w swoja misje --
> oprocz utrzymywania porzadku, budaja tam szkoly, drogi, pomagaja ludziom. Bylym
>
> zwolennikom Hussaina i radykalnym szyickim duchownym to nie na reke. Probuja
> zdestabilizowac sytuacje poprzez prowokacje. Nie wiedzialem ze maja tyl
> zwolennikow w Polsce.


Stary, ale cena, po ile te sa szkoly,drogi?

[yurek11111]

rejonie Falludzy...

[Gość: aandy]

al sadra należy zneutralizować
Koniec.

[Gość: bart]

Na jakiej podstawie, pytam?

Bo TAK chcemy?
Bo możemy?

b.

[Gość: bart]

W jaki sposób?

b.

[Gość: bart]

A ja tam wolę Baghdad Broadcasting Corporation.. ;)

Tyż są niepoprawni.

pozdr.,
b.

[Gość: andre]

Gdyby pod twoim domem byli islamisci z karabinami i mowili ze przyszli dla
twojego dobra bo np masdz zlego boga co bys robil

[Gość: maruda]

Gość portalu: andre napisał(a):

> Gdyby pod twoim domem byli islamisci z karabinami i mowili ze przyszli dla
> twojego dobra bo np masdz zlego boga co bys robil

*******************

Właśnie wyjrzałem. Nie ma islamistów z karabinami. Widzę za to kilku łysch, bez
karków kręcących się pod kioskiem. W obu wypadkach zrobię to samo: zadzwownię na
policję.

Nie widzę powodu, żebym z tego powodu miał się zaciągnąć i jechać do Iraku.

[...]

[Gość: wazny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tadek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brak info GW o walkach w Bagdadzie !!

[Gość: pacyfista]

"Anioly wolnosci" z USA bombarduja rakietami szyicka dzielnice Bagdadu..
Zginelo ponad 20 Irakijczykow i 8 Amerykanow.. www.panstwozla.pl

CALY ROCZNY BUDZET SLUZBY ZDROWIA NIE POKRYLBY ...

[Gość: PSYCHIATRA]

...KOSZTOW LECZENIA TEGO JEDNEGO DEBILA, NIESTETY POZOSTAJE LEWATYWA.

[Gość: Mak Rojowski]

Nadzif powinien bys zrownany z niemia. Czas na bron nuklearna. Srwdniowieczne
glopole chca umrzec za swoja sprawe, wiec powinnismy im to ulatwic. Pcyfista go
home and shut up. Inaczej sie osmieszasz dupku.

Hmmm... Fascynujące.

[Gość: bart]

Można by tu sparafrazować
sławną sentencję Wielkiego
Językoznawcy...

W miarę postępów tolerancji
nietolerancja nasila się... :)

To tak pod kątem zakończenia i deklamacji
forumowych neokonów.

pozdr.,
b.

panstwozla.pl

[Gość: Pacyfista]

Amerykanie do domu bo przez was zginely miliony niewinnych niemcow w czasie
drugiej wojny swiatowej a chodzilo o glupie wasze konwoje.Zamordowaliscie
miliony niewinnych japonczykow i nie tylko. Przez was ktos wyrznal samolotami w
wiezowce a mozeto wy sami? A teraz mordujecie niewinnych irakijczykow i innych
najemnikow a moze nawet samych siebie . To cala prawda .Po wiecej zapraszam do
panstwozla.com/pl

A JA CIEBIE ZAPRASZAM NA KURACJE DEBILU

[Gość: PSYCHIATRA]

Ja wiem,ze do ciebie juz nie dotrze zadna prawda,

[Gość: roo]

bo ty wolisz o od niej nielogicznosci i bzdury.Jak Amerykanie mogli wygrac
wojne nie zabijajac Niemcow ? Dlaczego nie krytkujesz Niemcow za ich zbrodnie?
PRZECISZ TO WLASNIE NIEMCY ROZPETALI II WOJNE SWIATOWA I MUSIELI ZA
TO 'ZAPLACIC'JAKAS SYMBOLICZNA CENE.Podobnie ma sie rzecz z Japonczykami.Lejesz
krokodylowe lzy oplakujac zbrodniarzy i oprawcow.Teraz liczysz ofiary wsrod
Arabow i znowu winisz za to Amerykanow. Jezeli tej wojny nie wygraja
AMERYKANIE, TO KTO POWSTRZYMA AGRESYWNYCH ISLAMISTOW, ktorzy zagrazaja naszej
cywilizacji? Przestan pisac te swoje bzdury i rozpowszechniac propagande
proislamska !!Nazywasz siebie pacyfista broniac swiata terroru i zaglady -
przeciez to nonsens, jedno przeczy drugiemu.

to fakszywy pacyfista .. "podszywa sie"

[Gość: pac]

nadworny psychiczny nie zawodzi. jak zwykle

[Gość: marioosh]

pierwszy.:p

OBLUDA, OBLUDE OBLUDA POGANIA

[ospol]

"Irakijczycy mają prawo wyrażać swe opinie w sposób pokojowy, uciekanie się do
przemocy jest naganne"

Czyli Irak byl podbity pokojowo bez jednego wystrzalu.

W Iraku nigdy nie zabraknie piachu dla okupantow

[Gość: se7en]