Korea

24.11.10, 14:56
Chiny odmowily poparcia dla Obamy prosby wywarcia presji na Polnocna Koree.
India mobilizuje armie i postawila na granicy chinskiej 36000 zolnierzy.
Lawrow ostrzega przed kolosalnym niebezpieczenstwem.

President Barack Obama’s call for China to put more pressure on North Korea to stop military attacks on South Korea may go unheeded in Beijing, where officials refuse to pin any blame on their ally, analysts say.

India has formed two new army divisions - comprising more than 36,000 men - to defend the north-eastern state of Arunachal Pradesh.

The remote north-eastern state adjoins China which claims large parts of it.

The 56th Division will be based in the nearby state of Nagaland to guard the eastern flank of Arunachal Pradesh from Chinese attack through Burma.

The other new formation, the 71st Division, will be based in Assam to protect central Arunachal Pradesh.

There has been no response so far from China to the decision.


Russian Foreign Minister Sergei Lavrov Tuesday warned of a colossal danger from North Korea's firing on a South Korean island, saying the situation risked degenerating into military action.
    • przyjacielameryki Re: Korea 24.11.10, 15:02
      misterpee napisała:

      > Chiny odmowily poparcia dla Obamy prosby wywarcia presji na Polnocna Koree.
      > India mobilizuje armie i postawila na granicy chinskiej 36000 zolnierzy.
      > Lawrow ostrzega przed kolosalnym niebezpieczenstwem.
      >
      Ławrow ma się czego bać, Chiny cały czas ostrzą sobie zęby na Syberię a w czasie jakiejś zawieruchy mogą się tam zapędzić np. w obronie swoich interesów oraz w obronie mieszkających tam Chińczyków a parasol ochronny NATO nie obejmuje Rosji.
      • zlotamajka Re: Korea 24.11.10, 16:35
        Ławrow ma się czego bać, Chiny cały czas ostrzą sobie zęby na Syberię a w czasi
        > e jakiejś zawieruchy mogą się tam zapędzić np

        Alez to wymarzony scenariusz dla USA. Brzezinski juz dawno o tym marzyl i pisal. Miejmy nadzieje ze ani Chiny ani Rosja nie sa tak glupie.
    • misterpee Re: Eskalacja atakow w Afganistanie (BBC) 24.11.10, 15:05
      Afghanistan war: US says violence reaches all-time high
      • przyjacielameryki Re: Eskalacja atakow w Afganistanie (BBC) 24.11.10, 15:32
        misterpee napisała:

        > Afghanistan war: US says violence reaches all-time high

        W Afganistanie NATO pod przywództwem USA wprowadza cywilizację i walczy z bandytami i terrorystami a nie z państwem po to żeby obywatele tego kraju mogli żyć spokojnie, żeby dzieci mogły się uczyć, a kobiety żeby były kobietami a nie wołami roboczymi które można ukamieniować, bądż sprzedać na targu.
        Panimajesz?
        • nihil-istka Miejsce dla bialej rasy 24.11.10, 15:42
          Korea nukuje Koree?
          Chiny nukuja Rosje?
          Indie nukuja Chiny?
          Czy tez odwrotnie?
        • elka-sulzer Re: Eskalacja atakow w Afganistanie (BBC) 24.11.10, 16:20
          Hehehe, przyjaciel na hipokryte wychodzi.

          >W Polsce rycerze wehrmachtu pod przywództwem wspanialego wodza wprowadza >cywilizację i walcza z bandytami i terrorystami a nie z państwem po to żeby obywatele tego >kraju mogli żyć spokojnie, żeby dzieci mogły się uczyć, a kobiety żeby były kobietami a nie >wołami roboczymi które można ukamieniować, bądż sprzedać na targu.




          • przyjacielameryki Re: Eskalacja atakow w Afganistanie (BBC) 24.11.10, 16:27
            elka-sulzer napisała:

            > Hehehe, przyjaciel na hipokryte wychodzi.
            >
            > >W Polsce rycerze wehrmachtu pod przywództwem wspanialego wodza wprowadza &
            > #62;cywilizację i walcza z bandytami i terrorystami a nie z państwem po to żeby
            > obywatele tego >kraju mogli żyć spokojnie, żeby dzieci mogły się uczyć, a
            > kobiety żeby były kobietami a nie >wołami roboczymi które można ukamieniowa
            > ć, bądż sprzedać na targu.

            Aleś Ty ograniczona!
            >
            >
            >
            >
          • nihil-istka Re: Eskalacja atakow w Afganistanie (BBC) 24.11.10, 16:32
            No Elka, watpie czy chcialas by byc kobieta w afganku. Czy wiesz ze Talib jest dumny jak jego kobieta ma uda sine od dmuchania?
          • misterpee Re: Eskalacja hipokryzji 24.11.10, 16:34

            im ktos jest bardziej przegrany, musi uzywac hipokryzje dla kontynuowania swojej beznadziejnej akcji. Tak bylo z komuna, nazizmem i tak jest teraz. Rosja juz byla pod Berlinem a propaganda hitlerowska dalej bebnila o zwyciestwach rzeszy.

            teraz USA jest juz wiecej niz 10 lat w Afganistanie, i dalej nam mowia te same trywia. Wojna z terrorem polega na terroryzowaniu wlasnego spoleczenstwa przez skanowanie i budowe wielkiej siatki wiezien. Humanitaryzm widzimy w Guantanamo i AbuGraib.








            • de_oakville Re: Eskalacja hipokryzji 24.11.10, 18:47
              misterpee napisał:

              > Humanitaryzm widzimy w Guantanamo i AbuGraib.

              Humanitaryzm widzimy rowniez i w Nowym Jorku na twoim przykladzie. Ty przyjacielu wipisujesz tutaj tony antyamerykanskich bzdetow i mozesz to swobodnie robic, i nie siedzisz za to w celi jakiejs nowojorskiej "Lubianki". Gdybys wyrazal podobne opinie w stalinowskiej Rosji (nawet w Brezniewowskiej - wtedy bylyby one blizsze prawdy), to bys conajmniej pojechal na dwa lata "w Sibir rubat' djerjewja" jak niejaki Walenty Gdanicki (naprawde general Emil Fieldorf), co oddano dobrze w filmie "General Nil". Na terenach Polski wlaczonych do Rzeszy pewien malarz powiedzial - "Nic mi nie zrobia, bo ja malarz i Hitler malarz". No i zabrali go za to do KZ-tu. Czy cos takiego byloby kiedykolwiek do pomyslenia w USA? Widac zupelnie nie znasz Europy i jej ciemnej historii z przeszlosci.
              • misterpee Re: erudyta i historyk swoje gniazdo nie kale 25.11.10, 06:40
                takim jest Oakville, liberal choc w glebi serca faszysta.
                Tak go zdenerwowal Abu Graib i Guantanamo. Oczywiscie sa to obozy wypoczynkowe, tak jak treblinka , innego czasu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja