Nijaki Lepper zdobywa swiatowa slawe

[Gość: ABE]

Wlasnie przeczytalam ten artykul o nijakim Panu Leszku Lepper, ktory glosi
peany na rzecz Hitlera (ktorych sie potem zarzekl, ale na prozno bo nagrali
go i wszystko mieli na tasmie)
Ale number!!!!
Ponoc gosciu ma w kieszeni 1/3 glosow w przyszlych wyborach w Polsce?
Czy ktos wie o nim troche wiecej?

xtramsn.co.nz/news/0,,3772-3259327,00.html

Nie interesuje mnie Lepper

[Gość: ABO]

Ja tez bym chcial do Nowej Zelandii!

Ale ci zazdroszcze!

[Gość: ABE]

A ty gdzie wegetujesz, zlotko?

Pamietaj, grass ain't always greener on the side of the fence....

[Gość: MM]

"Haider also once praised Hitler's "enviable" record in job creation."

No i Bush probuje tego samego ;o)

A Lepper to populista ktory powinien odsiadywac dlugie wyroki za popelnione
przestepstwa, ale niestety chroni sie za immunitetem, a SLD-owski marszalek
Sejmu nie ma jaj i boi sie mu ja uchylic. Lepper bowiem co chwile szantazuje,
ze zlowzy donosy wszedzie i na wszystkich, a poniewaz wielu ma duzo na
sumieniu, wiec siedzia cicho zamiast go wyslac z powrotem na wies.

[Gość: ABE]

To mowisz, ze on taka Madam Burdello co ma "cos" na "kazdego" ale sama tez na
tych "zdjeciach" jest?

Tez sie nad tym naglym i cudownym (w niemal czestochowskim wydaniu) ozywieniem
amerykanskiego rynku zatrudnienia nie tak dawno zastanawialam. Wniosek mi sie
nasunal, ze przeciez to te wielkie korporacje popieraja Busha i jego wstret do
opodatkowania dochodow, ale jako ze mu sie grunt pod nogami pali wiec aby
zapewnic mu poparcie mas w wyborach, chlopaki z korporacji stworzyli troche
sztucznych i tymczasowych miejsc pracy dla rzeszy i przypisuja ten cud polityce
Busha. Taki sobie chleb i igrzyszka dla mas. Wszystko pod katem wyborow, zaloze
sie!

[Gość: MM]

Facio (tzn. Lepper) dopuszcza sie co chwile przestepstw. Na przyklad rozsypuje
razem ze swoimi bojowkami na tory zboze z wagonow, bo importowane - umowmy sie,
przecietny czlowiek za to pojdzie do ciupy. Albo robi przekrety z
nieruchomosciami. A inni czlonkowie jego partii, zwlaszcza ci w Sejmie, to tez
nie lepsz zgraja - niektorzy pewnie scigani listami gonczymi, albo nagminnie
nie stawiaja sie na rozprawy sadowe i NIKT NIC na to nie robi.

A co do gospodarki USA, to niestety ozywienie juz przygaslo. No bo jak mozna
mowic o ozywieniu jesli zaczyna sie infacja, deficyt budzetowy i handlowy
wzrasta, miejsca pracy sa eksportowane do Azji i Ameryki Lacinskiej, a
korporacje przeniosly swoje 'siedziby' na wyspy karaibskie aby nie placic
podatkow. To jest czysty przepis na stworzenie republiki bananowej.

Ale za to zbrojeniowka huczy. Pare miesiecy temu zaczalem sie zastanawiac, ze
jest jakby mniej reklam samochodow, wydawnictw a nawet piwa (choc tych jest
nadal sporo), ale co chwile pojawiaja sie w normalnej telewizji reklamy Boeinga
czy Lockheed Martin (tak jakby kazdy mogl sobie kupic F-16). Potem mi sie
przypomnialy te 'piekne' reklamy Messerschmitta i Dorniera z wydawnictw
hitlerowskich typu 'Signal'. Ze to niby w sluzbie kraju i pokoju.

A teraz co chwile pokazuja reklamowki US Army, Marines, Navy i Air Force. Tylko
nie wiem, jak wielu sie na nie daje nabrac.

Pozdr.

[Gość: ABE]

Chcialabym zobaczyc te wasze reklamowki. W zyciu nie widzialam reklamowek
rzadow. Ponoc te wykorzystujace ten niesmiertelny obrazek z plonacymi wiezami
WTO sa wrecz niestrawne.
A te reklamowki A-16 to crappus pewnie by sie posikal zeby zobaczyc.

[Gość: MM]

Tego sie wrecz nie da ogladac - po prostu wzajemne obrzucanie sie blotem.
Szczegolnie idiotyczna i zalosna byla reklamowka Busha przeciwko Kerry'emu
posklejana ze slapstickowych komedii z lat 20-tych.
Najzabawniejsze jest to, ze bushewicy uwazali wybory za wygrane na podstawie
ilosci funduszy ktore zebral ich idol. Tymczasem Bush wypstrykal na te reklamy
juz 40 milionow, a tu jego notowanie ani drgnely - nie zaszkodzily tez one
Kerry'emu.

Lepper ma racje

[Gość: Mars]

kolejne zlodziejskie i na garnuszku zachodnich koncernow 'polskie rzady'
po 1989 zgnoily polski narod ktory teraz jest na granicy biologicznego
wyniszczenia. A polityke zagraniczna prowadzi dawna zydokomuna
ktora teraz przekabacila sie na zydohameryke.
Rozpieprzyc to dziadowstwo to jedyna szansa dla Polski.

[Gość: ABE]

Czy on to mowi, czy on jest otwarcie za rozpieprzeniem 'zydohameryki' w Polsce?
Nie wynika to z jego wywiadu. On wyraznie jest przeciw wejsciu Polski do UE? A
wiec czy on widzi Polske w jakims senise "neutralna". Pisza ze jest zacieklym
nacjonalista. Ale taka postawa jest nie do utrzymania w obecnym klimacie na
swiecie.

[Gość: MM]

Lepper obiecuje wszystkim wszystko i w ten sposob zdobywa popularnosc. Rolnikom
obiecuje dotacje, mlodziezy prace po szkole i studiach i godziwe zarobki.

Tyle tylko, ze ani slowem jeszcze nie wspomnial skad na to wezmie pieniadze.
Jes ttypowym krzykaczem bez problamu. Raz czy dwa gdy go publicznie
skonfrontowano z faktami (np w dyskusji z Rokita w polskim radio), wyszedl na
skonczonego osla i zaczal sie miotac i rzucac wyzwiskami - czyli zaczal sie
zachowywac dokladnie tak jak pro-bushowska polowa naszego forum ;o)

lewaki w Polsce go lubia...probuszowcy nie :))))

[marcus_crassus]

a Rokita to buszewiak az milo :))))))

[Gość: MM]

A to dziwne, bo wydaje sie ze i ty i on macie takie sam zapasy slownictwa i
zdolnosci (nie)logicznego myslenia.

[Gość: ano]

Osobiscie nie mam rozterek z Lepperem i z Bushem, jako ze obydwaj osobliwie do
siebie podobni. Obydwaj maja bardzo proste recepty na wszystko, tyle ze brak
koncepcji na potem.

[Gość: ABE]

O crappus, z reguly nacjonalisci to skrajna prawica. Le Pen, czy ten Austriac
jak mu tam Heider? Ale dla ciebie kazdy kogo nie lubisz to zaraz "lewak"

[Gość: ABE]

To on taki Pauline Hanson (australiska nacjonalistka, ktorej partia One Nation
o krok byla od podbicia australiskiego parlamentu pare lat temu)
www.onenation.com.au/archives/partylaunch.php
A potem byla w sadzie oskrazona o fraud. Udalo jej sie umknac kary.
A potem sluch o niej zaginal.
Lepper tez pewnie taki sobie "fly by night" gosciu

co jak co, ale "nijaki" to on raczej nie jest ;)nt

[lee.miller]

[Gość: ABE]

No rzeczywiscie, wylania sie jako bardzo "kolorowy" osobnik. Ani lewica ani
prawica sie za bardzo nie kwapi jednak aby zglosic do niego roszczenia. Czarna
owca? ;)

[lee.miller]

Czarny koń kuty na cztery nogi, powiedziałabym.

Rumak narowisty, he? n/t

[Gość: ABE]

koń typu osioł ;) nt

[lee.miller]

Czy rzeczywiście znasz realia?

[Gość: Gaal]

1)No cóż to demonizacja i przerysowanie kogoś kto zagraża "elicie" że odstawi
ją od koryta - p.A. Lepper (Samoobrona) ma poparcie części elektoratu lewicy,
centrum i nawet prawicy. Jest swego rodzaju trybunem ludowym (urząd w Rzymie)
upominający się biednych i Polskę. W sytuacji kiedy wszystkie inne siły
polityczne w Polsce już rządziły (za wyjatkiem Samoobrony, LPR i UPR) i
udowodniły że potrafią nie tylko kraść (SLD, UW, AWS, PO etc. etc.) ale
niszczyć p.A. Lepper znajduje posłuch.
2)O ile zrozumiałe tekst to p. A. Lepper nie chwalił A. Hitlera za jego krwawe
oblicze tylko za realny program gospodarczy - bez którego nie byłoby
powojennego bumu niemieckiej gospodarki - wszak powojenna pomoc amerykańska
stymulowała rozwój (co prawda zdewastowanego przez wojnę ale istniejącego i
zbudowanego za Hitlera przemysłu) a nie jego budowę od zera. (Swoją drogą czy
wiesz o tym, że np.za rzadów Adolfa Hitlera w latach 1933 do 1938 bezrobocie
spadło w Niemczech z 6.013.000 osób do 1.051.000 osób? To i wiele innych
aspektów jego polityki wewnętrzej sprawiło, że naziści wygrali demokratyczne
wybory w 1933 r. i cieszyli się ogromnym poparciem Niemców).

A Ty Gaal znasz?

[Gość: ano]

To ze Samoobrona jest partia ludzi zrospaczonych to moze i sie zgadzac.
Reprezentujaca interesy bylych pracownikow PGR-owskich, drobnych ludzi
interesow, ktorzy przestraszeni sa konkurencja, wielu bezrobotnych. Jak juz
ktos wspomnial obiecuje kazdemu co mile, bynajmniej nie zastanawiajac sie z
czego to bedzie finansowane. Osobliwe jest, ze akurat "gora" Samoobrony to
bynajmniej nie bidacy, lecz w ten czy inny sposob ludzie, ktorzy do niezlych
mmajatkow doszli.
Co do cudu gospodarczego Hitlera bylbym bardziej powsciagliwy. Owszem
bezrobocie poszlo w dol, ludzie znalezli zatrudnienie, ale glownie przy
nakrecaniu rozbudowy przemyslu zbrojeniowego. Odbylo sie to m.in. dzieki duzym
kredytom czy z Wielkiej Brytani, czy USA. Niemcy hitlerowskie byly niezle
zadluzone. Rozwoj przemyslu zbrojeniowego musial w koncu gdzies ujscie swoje
produkcji i znalesc. Jakbys Gaal tak jeszcze dalej pociagnal swoje rozwazania
na temat obnizenia bezrobocia w Niemczech nazistowskich, to moglbys powiedziec,
ze dzialalnosc Hitlera na tym polu w pierwszej polowie lat 40-tych doprowadzila
wrecz do tego, ze sile robocza trzeba bylo wrecz z zagranicy sciagac, bo za
malo bylo rok do pracy. Ze to co pisze w oderwaniu od wojny jest....ano to o
czym Ty piszesz w oderwaniu jest od terroru Gestapo, obozow koncentracyjnych,
czy tez pseudonaukowego rasizmu.

[Gość: ABE]

ano napisal: "> To ze Samoobrona jest partia ludzi zrospaczonych to moze i sie
zgadzac.
> Reprezentujaca interesy bylych pracownikow PGR-owskich, drobnych ludzi
> interesow, ktorzy przestraszeni sa konkurencja, wielu bezrobotnych"
No to mam wyjasnienie na jego popularnosc - przeciez te grupy ktore wyliczyles
to pewnie doskonala wiekszosc polskiego spoleczenstwa: niewykwalifikowani
robotnicy rolni w wielce rozdrobnionym rolnictwie w Polsce musze byc liczeni w
legionach; bezrobotnych tez pewnie wielu, a drobni biznesmani to przeciez nowa
i naliczniejsza 'srednia klasa'. Jesli ci wszyscy ludzie sa niezadowloni, to
gosciu ktory gra na tym niezadowoleniu daleko zajedzie. Dokladnie tak jak
Hitler w powersalskich Niemczech.

[Gość: ABE]

Witam Gaal - long time no see!
1. To jak go opisujesz ("trybun ludowy") to tak samo jak MM, ktory nazwal
go "populista", z ta tylko roznice ze u niego ma to zabarwienie negatywne, a u
ciebie na odwrot.
Ja narazie nie mam opinii bo za malo wiem o gosciu. Probuje znalezc punkty
odniesienia do politykow, ktorych znam co nie co, a ktorzy wydaja sie miec
podobne do niego poglady (stad Pauline Hanson, czy Le Pen).
Widze jednak duza wade w Twojej dywagacji, gdzie wyraznie go propagujesz na
podstawie tego tylko, ze wszyscy inni sie nie sprawdzili. To ze inne partie
zawiodly narod nie znaczy samo w sobie, ze on jest tym wlasciwym antydotum. To
troche jakbys stosowal zasade "z braku laku dobry kit".

2. Zgadzam sie, ze jego wypowiedz odnosila sie do reform gospodarczych Hitlera
raczej niz jego poczynan politycznych. Jednakze, w ogolnym odczuciu i
konotacjach jakie przecietny czytelnik na swiecie ma o Hitleru, jest to niezbyt
udany wzorzec do nasladowania. Pomijajac o czym mowi Lepper, przecietny
czytelnik automatycznie widzi obozy koncentracyjne i naloty luftwaffe. I moze
wlasnie o to mu chodzi - stworzenie wizji silnego i bezwzglednego lidera
poprzez assocjacje.

[Gość: Gaal]

Miło mi z Tobą ponownie rozmawiać. Byłem ostatnio bardzo zajęty.
1)p.A.Lepper nie jest moim bohaterme ze snów - jeśli to cię interesuje to mam
skrajnie prawicowe poglądy, m.in. chciałbym zlikwidować demokrację, wprowadzić
rządy prawa z elementami autokracji, może to być nawet monarchia. Mierzi mnie
to, że mój głos znaczy w demokracji tyle samo co głos byle menty czy faceta
spod budki z piwem. Przeciętny archeotyp wyborcy w demokracji dokonuje wyboru
polityków bo: jakiś polityk jest przystojny, opalony, ma ładną żonę, każdemu
coś miłego powie, głaska dzieci po główkach a żona pokazuje się w róznych
fundacjach etc. - mnie interesuje program, prawo, podatki etc. A że takich jak
ja jest mniej (i to dużo mniej ) to jesteśmy z reguły przegłosowywani przez
wyborczą większość. Manipulowaną (przekupywaną) przez politykierów i sterowaną
przez media. Współczesna demokracja to fikcja - wszak w rzeczywistości wybór
dokonuje ktoś inny niż przysłowiowy wyborca. Dlatego miast demokracji w
polskich realich (setki krwiopijców bo... posłowie, senatorzy, ministrowie,ich
rodziny, krewni, znajomi etc. zmieniających się co cztery lata) niech już
lepiej rządzi jeden krwiopijca (dyktator czy król).
2)Nie mam wyboru i będę musiał zagłosową na zastępczy "materiał" czyli
Samoobronę wzgl. LPR.
3)Jeśli chodzi o dzieło A. Hitlera czyli Wielkie Niemcy to biedak nie wiedział
że wszystko można osiągnąć nie tylko drogą wojny lecz również drogą pokojową
(spójrz na rolę Niemiec w Unii Europejskie). I jeszcze jedno odnośnie tego
tematu - W Niemczech obojętne kto i kiedy rządzi to Niemcy zawsze mają jedną
niezmienną politykę. Zmienia się tylko metoda jej realizacji...
4)A.Hitler postawił na nogi gospodarkę Niemiec nie dlatego że realizował
program zbrojeniowy tylko dlatego że miał odwagę realizować program dla
przeciętnego Niemca. Dlatego w 1947 r. gdy w zachodnim sektorze okupacyjnym
Alianci przeprowadzili sondaż wyborczy to jego wynik okazał sie szokiem i
został utajniony. (Dopiero niedawno tę sprawę ujawniono). W 1947 r.blisko 60 %
Niemców głosowałoby, gdyby byłaby taka możliwość, na NSDAP. Mimo morza łez i
krwi.

[...]

[marcus_crassus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

co to jest "byle menta"? :)))

[lee.miller]

mniej więcej wiem, co to menta, ale że nie tylko ludzie głosują, to przyznam,
że jestem zaskoczona :D

fakt, menta nie powinna mieć takiego samego głosu, jak człowiek :DDD

[Gość: Gaal]

Powinno być "menda" - czy to słowo również nie znasz? A lump znasz?

[lee.miller]

Owszem. Ze szczególnym uwzględnieniem lumpa językowego.
Miało być menda czy ment? Przemyśl to jeszcze może.

Istotna jest nie forma lecz treść. To co ktoś

[Gość: Gaal]

bardziej lub mniej poprawnie wypowiada czyli myśl. Jeśli ci to przeszkadza lub
nie potrafisz polemizować z meritum sprawy to daruj sobie drwię i osobiste
aluzje.

p.s.

[lee.miller]

Gość portalu: Gaal napisał(a):

> Powinno być "menda" - czy to słowo również nie znasz? A lump znasz?

znasz + biernik
nie znasz + dopełniacz

Nie żebym była jakąś złośliwą niewiastą, ale jak się ktoś ustawia na pozycjach
elitarystycznych i wyraża dla panów spod budki pogardę, to może wypadałoby,
żeby opanował język polski - tak powiedzmy na poziomie maturalnym :)

[Gość: ABE]

Wiesz, ze jak sie czlowiek blizej przyjrzy tej tak zwanej opoce demokracji,
czyli USA, i tym ich rzekomych liderow wybieranych przez rzekoma wiekszosc w
rzekomo rownych wyborach, to az korci zeby sie do Twojej wersji przylaczyc.
Chcialoby sie wziac za twarz te oglupiale masy co maja wolnosc wyboru, z ktora
nie wiedza co zrobic z wyjatkiem odsprzedania jej temu kto da wiecej, i wcisnac
im w gardlo to co naprawde jest dla ich dobra. Ale to oczywiscie tyrania. Z tym
ze w ICH interesie. No nie wiem. Jak jestem liberalem z tendencjami lewicowymi,
a gdyby nie moje niewolnicze przywiazanie do idei supremacji jednoski nad
masami, to pewnie bylabym neo-komunistka bo mi dobro mas na sercu lezy, nawet
jak mam poczucie wyzszosci nad nimi. Ale wiem, ze to mrzonki - uszczesliwianie
mas.

A co do Niemiec - mnie wcale te wyniki wyborow nie dziwia. Hitler dal im
poczucie dumy z tego ze byli Niemcami, i poczucie jednosci narodowej. Po
przegranej wojnie, pod yankeska degradujaca okupacja, obarczeni zbiorowa
odpowiedzialnoscia za holocaust, co im pozostalo?

[Gość: Gaal]

Mówią większość "biedna ale wolna" bo wybiera, ma prawo być wybrana. I każdy
głos jest równy. A tak na prawdę są "biednimi niewolnikami, tylko inaczej
nazywanymi". Ja nie gardzę nimi ale hipokryzją i całym zakłamaniem tego świata.
Większość ludzi nie interesuje się polityką (chcą tylko godnie żyć a czasami
wręcz co do garów włożyć). Większość nie interesuje się polityką ale polityka
interesuje się nimi. I wykorzystuje do swoich celów - tu nie chodzi bynajmniej
o ew. brak świadomości, edukacji czy powszechość ignoracji a nawet nieuctwo.
Nie rodzimy się z tymi samymi talentami, zdolnościami, inteligencją. Jedni mają
aspiracje (np. pragną do czegoś dojść) inni nie mają tego "daru" (mówiąc
brutalnie czy prostacko myślą tylko o żarciu i kopulacji i to im wystarcza
chyba że Państwo (rządzący) za posłuszny wybór jakiś ochłap dadzą). To jedna
strona medalu a jest jeszcze druga - otóż dlaczego wpływ na wydatki budzętu
Państwa mają mieć ci co nic nie dają do tego budżetu. A tylko żądają: zasiłków,
darmowych socjałów, przysłowiowych igrzysk. I demokratycznie to przegłosowują,
bo jakiś zręczny politykier gra na ich emocjach i wyobrażni. Powinni decydować
ci co dają (a mówiąc dokładnie co im Państwo zabiera). A Państwo powinno
zabierać tylko tym co dużo mają - niemoralne jest podatkowanie nędzarzy by
utrzymywać mit ich wpływu na Państwo.

[Gość: ABE]

Gaal napisal: "Powinni decydować
> ci co dają (a mówiąc dokładnie co im Państwo zabiera). A Państwo powinno
> zabierać tylko tym co dużo mają - niemoralne jest podatkowanie nędzarzy by
> utrzymywać mit ich wpływu na Państwo."
Wlasnie w tym sek. Spojrz na Ameryka. Zadecydowali ci co maja. Przekupili masy
do glosowania na swojego pajacyka Busha. Poporzez niego rzadza Oni. Ale jak
rzadza to pierwszy ich krok jest ograniczenie tego co daja Panstwu (albo co in
Panstwo zabiera) tj stopy opodatkowania. W rezultacie daja mniej. Do czego to
doprowadzi czas pokaze. Jak jest mniej w kiesie rzadu to masy (te bezrobotne co
nic nie daja a tylko biora) dostana mniej. Beda niezadowolone. Po raz drugi
moze nie dadza sie przekupic tanimi blyskotkami zeby glosowac na pajacyka tych
co maja bo ci co maja przestali im dawac. Tak czy siak masy maja poczucie
wladzy, i sie nie buntuja choc niewiele z tego maja.
Ale gdyby odebralo sie to powierzchowne prawo wyboru rzadu, to liczebnie masy
wzielyby wladze z rak tych co maja ale nie daja. Czyli rewolucja!
A zatem lepiej, ze masom sie wydaje ze maja wplyw na wybor wladz nawet jesli
tak naprawde to nic nie wnosza.

[Gość: Gaal]

Na tym polega zakłamanie demokracji. Na czarne mówią białe a na białe czarne.
Przysłowiowy Kowalski nie ma żadnego wpływu na politykę i nie będzie miał w
demokracji a to właśnie w dużej mierze on... ten szaraczek utrzymuje Państwo i
jest ograbiany (nie wielkie korporacje czy milionerzy). Czy można to zmienić?
Dotychczasowe metody zawiodły - nie dlatego że ludzie są źli tylko dlatego że
metody są złe. Nie można ustawicznie próbować zmienić ten układa mówiąc
demokracja jest dobra ale "błędy i wypaczenia" poszczególnych jednostek ją
wykrzywiły. Ten świat (te wartości a raczej antywartości) jest chory. Zawsze
władza demoralizuje - prędzej czy pózniej. Demokracja w Atenach sprawdzała się
bo była demokracją (w szczytowym okresie) ok. 50 tysięcy ludzi (obywateli
Aten). Gdy rządzi się milionami to już nie jest to.

Cytat o Niemcach

[Gość: ABE]

to w dodatku do mojego komentarza o Niemcach. Ladnie ujete przez Llyod George
(z tekstu Gucia ponizej)
""It is not the Germany of the first decade that followed the war- broken,
dejected and bowed down with a sense of apprehension and impotence. It is now
full of hope and confidence, and of a renewed sense of determination to lead
its own life without interference from any influence outside its own frontiers.
One man has accomplished this miracle. He is a born leader of men. A magnetic
and dynamic personality with a single-minded purpose, a resolute will and a
dauntless heart."

--David Lloyd George, Prime Minister, UK The Daily Express 9-17-36

[Gość: Gaal]

Świat się zmienia - nic nie jest wieczne. I demokracja nie jest zamknięciem
rozwoju ustroju społeczno-gospodarczego. Demokracja nie jest celem lecz drogą,
kolejnym etapem za którym są następne. Jakie - nie wiem?
Wiem za to że p. Lepper porusza m.in. sprawy które inni nie dostrzegają.
Grabież majątku narodowego - tu rzeczywiście należy przejrzeć cała tzw.
prywatyzację. Jak również rozerwać układ mafijny rządzący w Polsce.

Prywatyzacja

[Gość: ABE]

Ta cala prywatyzacja to po prostu powrot do wczesnego kapitalizmu, ktore w
obecnych czasach nie ma zadnego uzasadnienia.

lepper i talibowie ;)))))

[marcus_crassus]

lepper jakis czas temu grzmial ze wies klewki na jakims zadupiu opanowali
talibowie - brzmialo jak z amerykanskich filmow o facetach w czerni i UFO,mialy
ladowac czarne helikoptery,jakies doswiadczenia mieli robic...zanosilo sie na
Polskie Talibano-Roswell ;))))

w koncu jakos przycichlo :))))

inna gwiazda Samoobrony-poslanka Berger (to urodziwych nie nalezy) wslawila sie
wywiadem w ktorym stwierdzila ze lubi sex jak kon owiec oraz ze w oczach lataja
jej kurwiki :)))

samoobrona jest pelna takich gwiazd..:)))wiekszosc ma sprawy w sadach za rozne
nieposplacane kredynty etc,owa Berger tez ma ich dosc sporo :)))))

taka osobliwa typowo lewacka partia - partia oszolomow pokroju Gaala,tomsona i
wszelakiego "oszolomstwa"

chyba pierwsza oszolomiarska partia na calej ziemi - skupia prawice i
lewice,jest przeciwko wszystkiemu - przeciwko UE i przeciwko USA,przeciwko
zydom i przeciwko arabom,przeciwko kapitalizmowi i przeciwko komunizmowi...

tam sa wszyscy ktorzy sa przeciw :))))

sporo moich znajomych z wawy glosowalo na nich ;))))

potem ogladali w komisjach wyborczych czy byli jedyni...wtedy to byl zart,teraz
zartowac juz nie beda ;)))...

lepper dostanie max 25%

[Gość: ABE]

Po Twoim opisie poczynan przedstawicieli Samoobrony swiadczacych jednoznacznie
o ich poziomie intelektualnym, stwierdzasz ze dostana jakies 25% glosow.
To wielki procent.
Jak to swiadczy o generalnym poziomie polskich wyborcow w takim razie?
No chyba, ze zakladasz ze te 25% to wszystko goscie z poczuciem humoru (jak
twoi znajomi) ktorzy beda glosowac dla jaj. Jak tak to niedlugo chwyty
reklamowe za granice na turystyke do Polski bede cos w rodzaju "najlepszy cyrk
na kolkach na swiecie." Moze stad wezma sie pieniadze na Pana Leppera reformy?

[lee.miller]

Nie. Lepper robi niezłą zasłonę dymną. Człowiek, który niewiele wie, na
przykład o procesach gospodarczych, może się łatwo nabrać na jego teorie. Na
przykład o zbawiennym wpływie na gospodarkę niewielkiej inflacji, którą ma
zamiar uzyskać precycyjnym(!) dozowaniem dodatkowych pieniędzy na rynek, które
to pieniądze zostaną zaczernięte z - jeżeli dobrze pamiętam - za dużej (!!!)
rezerwy dewizowej.

[Gość: ABE]

O my God!!!!! Ale jaja!
Chyba to nie na powaznie?

[lee.miller]

Co on gada, żeby zdobyć popularność (a jest utalentowanym trybunem, trzeba
przyznać) to jedno - co zrobi, to zagadka. Moim zdaniem lepperofobia jest
przedwczesna. Facet jest cwaniutki i Łukaszenki tu nie odstawi - gdyby miał
wygrać wybory, co niedawno pokazywały sondaże - bo to mu się zwyczajnie nie
opłaci. PO jak zwykle zachowuje się poniżej swoich możliwości intelektualnych
(albo ja je przeceniam...) i napedza mu tylko zwolenników grzmiąc o końcu
świata i nawołując do ostracyzmu.

dobranoc

[Gość: Mars]

cyrk to jest teraz obecnie w Polsce.
Realne bezrobocie gdzies z 30%-40%,ludzie walcza o przetrwanie
biologiczne,wyjadaja resztki ze smietnikow a ty tu sie martwisz
ze ktos z zagranicy nazwie Leppera cyrkowcem..
Istnieje garstka oligarchow i byznesmenow z bozej laski
przebierajacych w pracownikach jak w ulegalkach czyli dziki
kapitalizm XIX wieczny.
No a zydy z usewa juz planuja zmniejszenie populacji Polski
do 20mln w sam raz na sprzataczy i parobkow zamoznego swiata.
Takze nie pieprz glupot i spojrz z perspektywy wiekszosci narodu polskiego.

[Gość: ano]

Mars, a Ty myslisz, ze Samoobrona czy LPR takowe perspektywy zapewnia?

a ty mars skad piszesz bo ja z warszawy :DDDD

[marcus_crassus]

smieszy mnie jak taki wyploch sie o Polsce wypowiada :)))))

a mi sie wydawalo ze do 20 mln to maja zmniejszyc populacje (tak mowia nasi)
zydy z UE,a teraz to widze ze jednak zydzi z USA :))))

Mars

[Gość: ABE]

Nie pieprze ale ustosunkowuje sie do komentarzy innych.
Zbyt doslownie to co powiedzialam zinterpretowales.
Dociera do mnie co piszesz o sytuacji w Polsce. Slyszalam to samo od innych.
Jedyny wyjatek to chyba crappus, ktory jest zadowolony z sytuacji w kraju jako
ze on osobiscie ma te swoje precelki i kawiory, a reszte Polakow mu wisi.
Mnie nie.
Ale czy Lepper ma odpowiedz na te problemy? Tego sie probuje dowiedziec. Sama
negacja nigdzie nie zajedzie. Czy ma konkretny konstruktywny plan?
Nie jestem w stanie zrozumiec jak daleko moze zajsc w oderwaniu od reszty
Europy, a przeciez od UE chce sie odciac. Co mu to da? Co da to wiekszoci
narodu polskiego o ktorym piszesz?

[...]

[marcus_crassus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Odlej sie gdzie indziej niz na MOIM watku chamie

[Gość: ABE]

[...]

[marcus_crassus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dobry Hitler nigdy nie jeste zly...

[Gość: Gucio]

> Chyba ze w Busha inkarnacji...

www.rense.com/general51/strange.htm
www.rense.com/general47/bushversushitler.htm

[Gość: ABE]

Hey, przy faszyzmie Busha, faszyzm Hitlera blednie.
A wszystko dzieki poparciu mas idiotow, ktorych latwo oglupic banalami o
wolnosci i demokracji
But the coup by the plutocratic supporters of George W. Bush in the year 2000,
coupled with the invasion of Iraq, changed all that, revealing how easily
Americans can be manipulated, how willing they are to be lied to, and how
vacuous the freedoms of speech and press have become when the bulk of
information is filtered through corporate-controlled media that profit from
jingoism, propaganda and dishonesty. But, perhaps most disturbingly, these
events demonstrated that even though the words "freedom, democracy and human
rights" are chanted like mantras by political leaders, many Americans have
apparently welcomed, or at the very least are blissfully unconcerned about, the
erosion of freedom, the abuse of human rights, and the nation"s growing
transformation from a democracy into a neo-fascist dictatorship.

[...]

[fredzio44]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.