Mniej polskich żołnierzy w Iraku

[Gość: pokoj]

do domu! to najwyzsz czas, kazdy dodatkowy dzien okupacji to pogarsza
sytuacje w Iraku jak i na swiecie

[Gość: Zuzia]

Po co wysyłać czwartą turę żołnierzy ?

[Gość: dede]

Żeby zmieniła trzecią.

Wycofanie zolnierzy z Iraku oznacza przejecie

[Gość: fritz]

przejecie wladzy przez religijnych faszystow Irackich, niewole ludnosci
Irackiej pod nastepna dyktatura.

Zostawienie Iraku teraz na pastwe tych przestepcow byloby przestepstwem. To
jest tak, jakby USA powiedzialo Rosjanom, wiecie, jak macie ochote to zajmijcie
znowu Polske a my palcem w bucie nie ruszymy.

Fritz, jestes do tylu jakies 25 lat

[Gość: Kris_aust]

1930'te i 40'te faszystami byli Niemcy, Potem byli Rosjanie a Niemcy zaczeli
walczyc o pokoj i demokracje. W tym czysie arogancja i zachlannosc amerykanska
rosla. Co najmniej od 25 lat USA jest w niebezpiecznej fazie totalitarnego
systemu faszystowskiego lamiacego WLASNE !!! zasady demokratyczne. USA stalo
sie niewatpliwie najwiekszym zagrozeniem dla pokoju i demokracji. Natomias
Rosjanie probuja sie bronic przed rozkradzeniem ich dobr przez ruskich zydow i
gangsterow i sprzedanie ich do zachodnich kompani. Pozatym bronia sie przed
wejsciem do republik olejowych przez amerykanow i przejecie tam kontroli nad
biznesami i armia. Czy jestes taki naiwny ze wierzysz w demokratyczna rewolucje
w Gruzji i bezinteresowne poparcie USA?

[Gość: fritz]

Musisz byc bardzo mlody, praktycznie nieznac historii, rowniez najnowszej (
przyklady: nie znasz historii Bosni-Herzegowiny, nie znasz rozwoju w Rumuni i
Bulgarii, nie wiesz czyje lotnictwo interweniowalo w Kosowie, nie masz pojecia,
co sie odbywa na Bialorusi i Ukrainie) i jestes doktrynizowany w najwyzszym
stopniu poniewaz nie dostrzegasz faktow dnia dzisiejszego.

Twoja wypowiedz jest dokladnie taka, jaka uczyli komunisci mlodziez w ZMS czy
komsomole przez 30 lat. Ale nie tylko w krajach komunistycznych. Dokladnie
takiemu samemu praniu mozgow podali sie dobrowolnie niemiecy zieloni.

Nie wiem, kto ciebie uczyl. Mam wrazenie, ze juz do konca zycia nie wyleczysz
sie z tej choroby.

USA jest jedynym gwarantem stabilizacji na swiecie, ale tego oczywiscie tez nie
rozumiesz. Jest rowniez jedynym gwarantem niepodleglosci Polski.

popieram to co piszesz tu i ponizej

[Gość: KP]

i zawsze zachodze w glowe, jak indoktrynacja umie oslepic
czlowieka na proste fakty. I to uzywanie wyrazow "niewatpliwie",
"czy jestes tak naiwny, ze"...

[Gość: fritz]

> czlowieka na proste fakty. I to uzywanie wyrazow "niewatpliwie",
> "czy jestes tak naiwny, ze"...

Tja, to jest przewaga czystego... sumienia :-)

Jestes naprawde rzadkim wyjatkiem z Twoim spojrzeniem na swiat i adresem w
Niemczech. W zwiazku z tym mam nastepujace pytanie do Ciebie:

Pisze bardzo duzo ludzi po polsku z Niemiec. Prezentuja poglady wlasnie
zielonych. Czy jest miedzy nimi duzo Polakow, ktorzy wlasnie przejeli poglady
zielonych, dali doktrynizowac i poddali sie antyamerykanskiemi obledowi, czy
tez sa to przedewszystkim Niemcy pochodzacy z Polski?

Dziekuje za odpowiedz.

[Gość: geo]

Fritz, ja mysle ze to Ty jestes baaaaaaardzo mlody, zeby nie powiedziec glupi.
Amerykanie, a w zasadzie zydzi tylko wykorzystujac glupote amerykanow i ich
potege militarna, daza do przejecia kontroli nad Europa; Polska jest tylko malym
pionkiem.Wspomnij moje slowa; za 15-20 lat cala Europa bedzie w rekach
zydowskich a oficjalnie amerykanskich.

[Gość: fritz]

Jasne, rozumiem. Amerykanie sa bardzo glupi i dlatego potezni i gospodarka
rozwija sie 3 razy szybciej niz u inteligentnych i bystrych Niemcow czy
Francuzow ktorzy dogorywaja.

Naprawde masz racje. To jest najlatwiejszy sposob rozpoznania idioty.
Amerykanie sa idiotami. Co bylo do Udowodnienia.

I ci idioci, nie tylko, ze w idiotyczny sposob rozwiajac sie 3x szybciej od
bardzo bystrych i inteligentnych Niemcow i Francuzow w napadzie debilizmu
potrafili stworzyc najlepsza i najbardziej efektywnie dzialajaca i wyposazona
armie na swiecie. Boze chron nas przed debilami amerykanskimi.

Przekonales mnie.

Co do perspektyw Europy i Polski, to mozesz miec racje: z tymi inteligentami
jest wszystko mozliwe. Kazdy idiota i debil moze zrobic ich w ... ogorka.

[Gość: http://pamietamy.t]

na razie u amerykanow rozwija sie rozwarstwienie dochodow
bogaci staja sie jeszcze bardziej bogaci
a klasa srednia coraz bardziej biedna

pamietamy.tripod.com

[Gość: fritz]

Zgadza sie. Wielu naprawde bogatych bylo przeciwko prezentom podatkowym Busha.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby czesc obnizek dla najbogatszych zostala
cofnieta.

[Gość: Kris_aust]

Gdzies ty to wyczytal ze USA sie rozwija 3 razyszybciej ??? 3 razy szybciej
rosnie im zadluzenie zagraniczne. Na pewno sa potega gospodarcza, ale w tej
chwili sa tak skorumpowani i wpedzaja swoja ekonomie i swiat duzy kryzys. Ich
zadluzenie jest ponad 500 bilionow i rosnie. Jest ono tak samo wysokie (jako
procent krajowego dochodu czyli GDP)jak w Argentynie gdy ta sie rozpadla
ekonomicznie. Greenspan nie prowadzi ekonomi jako technokrata tylko robi to co
mu Bush dyktuje lamiac (razem z Bushem) zasady ekonomiczne : chodzi o
opodatkowanie , o oprocentowanie i serwisowanie dlugow. Po wyborach lub jeszcze
przed DOW moze ostro poleciec. Nie mozna prowadzic ekonomi majac drukarnie i
export "zielonych papierow" jako glowny interes. Poczytaj powaznych ludzi ..
polecam Krugermana na temat ekonomi , Petera Singera na temat filozofii , Gora
Vidala Noela Chomskiego i innych. M. innymi Krugerman ktory jest prof. ekonomii
i kolumnista w NYT przewiduje ze do 4 lat USA przejdzie przez duzy kryzys
ekonomiczny:-rezultat nieodpowiedzialnej polityki ekonomicznej.
Jezeli chodzi o twoje komentarze na temat mojego wieku pogladow itd to tylko
dowodzisz swojej niedojrzalosci. Jak ktos nie ma argumentow i dojrzalej opini
to pisze takie rzeczy. Aby Ci oszczedzic powtarzania naiwnych argumentow to
podam ci tylko ze znam komune bo sie w niej wychowalem i wyksztalcilem , ale
znam tez troche system zachodni bo przez ostatnie 23 lata mieszkalem i
pracowalem na trzech kontynentach.

[Gość: Pacyfizm=zbrodnia]

Szacunek, kolego. Mnie się już nie chce użerać z
niereformowalnymi "przeciwnikami imperializmu amerykańskiego" - absolutnie nic
do nich nie dociera. Antyamerykanizm jest obecnie "cool", to taka
moda "intelektualna", tymczasem niestety niewielu kolesi plujących na USA zdaje
sobie sprawę, jak bezmyślne jest to działanie i jak mało sensowne są ich
argumenty. Gratuluję, Fritz, że masz determinację prostować te idiotyzmy.
Niewiarygodne jak łatwo ludziska łykają papkę propagandową i jak mało
realistycznie potrafią interpretować sprawy tego nieszczęsnego świata. Już
niedługo przeczytam, że mleko w Europie kwaśnieje, bo Amerykanie do niego
szczają. Stuknijcie się w łeb, baranki. Polityka oznacza głównie siłę. Ten kto
ma siłę, rządzi. Ateńczycy w Melos mówili "silni rządzą tam gdzie mogą, a słabi
cierpią tak jak muszą". Nic się nie zmieniło. Lepiej być po stronie silnych niż
słabych. I lepiej dziękować wszystkim bogom, że silna jest Ameryka, a nie
Chiny, albo Imperium Otomańskie. Ponieważ zachodnia cywilizacja jest dziś
relatywnie łagodna, wyrozumiała i tolerancyjna. Wcześniejsi hegemoni nie mieli
podobnych skrupułów. Kolejni też mogą ich nie mieć. Bądźcie wdzięczni,
użyteczni idioci tego świata. No i plując dalej pamiętajcie, że możecie to
robić dzięki wyrozumiałości tych, których opluwacie.

[Gość: pryk]

Po co takie oswiadczenia teraz, kiedy dotycza 4 tury (teraz czeka nas wyslanie
trtrzeciej)y wyborów, a wiec roku 2005? Teraz takie gadanie tylko psuje opinie
Polski w swiecie.

[Gość: fritz]

Masz calkowicie racje. Komunisci dostaja po prostu zajoba i nie wiedza co
powiedziec aby wejsc wladcom Uni w tylek. Przeciez ich kariery wlasnie sie
koncza i licza na stanowiska unijne i natowskie.

[Gość: Jagoda]

Jakiej okupacji? Ten kraj nigdy nie stanie na nogi bez pomocy miedzynarodowego
wojska

Nie tak predko panowie!

[Gość: .]

Wedle prawa miedzynarodowego macie teraz jako agresor i okupant suczy obowiazek
zapewnienia pokoju i bezpieczenstwa ludnosci.
Chyba ze poprosicie Busha zeby przejal ten obowiazek, na przyklad w ramach
offsetu :-)))))

[Gość: fritz]

No przeciez wlasnie Jagoda to pisze. Irak nie stanie na nogi bez obecnosci
armii wyzwolenczych.

Szkoda, ze US nie bylo agresorem w Polsce np. w okresie stalinowskim. Okolo
1948, kiedy to wzrosly napiecie miedzy Stalinem a US, dziesiatki tysiecy
Polakow, pomimo ludobojstwa niemieckiego, do lasow i czekali na agresora, w
oczach jednych albo na wyzwoliciela w oczach innych.

Niestety, Amerykanie nie przyszli, za co Polacy zaplacili zsylkami na Syberie
okolo 350000 ludzi walczacych przeciwko Niemcom i tysiacami mordow popolnienych
bezposrednio w Polsce.

[Gość: r]

nie było ropy więc nas nie wyzwalali; ich opiekuńczość jest wybiórcza i zależy
od czynników ekonomicznych

[Gość: fritz]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> W Iraku wydobywa się dziennie 1,9 mln baryłek.
> Zapytajcie Busha o co ta cała wojna jest.


A wiec, 2 mln barylek * 25 US za barylke * 360 dni = 18 mld dolarow na rok cena
sprzedazy na rynku bez kosztow wydobycia.

Wojna kosztuje dotychczas USA okolo 400 mld dolarow.

400 mld / 18 mld/rok = 22 lata

Nie uwazasz, ze przy tych kosztach wydobycia jest to bardzo zly geszeft?

Nawet, gdyby wojna skonczyla sie i gdyby koszty wydobycia i transportu byly
gratis, musialoby uplynac 22 lata aby USA zaczely zarabiac. Jezeli uwzglednisz
oprocentwanie 400 mld na 22 lata na powiedzmy 5% (Polska zadluza sie teraz za
6.25%), to po 22 latach otrzymasz sume do splacenia 1170 mld dolarow. Problem
polega na tym, ze USA wydaja dalej bardzo duzo i ze wydobycie ropy nie jest
gratis.

Zysk netto wynosi nieduza czesc ceny rynkowej.

Mam nadzieje, ze nigdy nie zrobisz takiego interesu jak USA na zarabianiu na
ropie Irackiej :-)

[Gość: Tysprowda]

fritz, rozumujesz naiwnie jak dawniej komunisci.

To ze USA wydaja duzo pieniedzy (i zakladajac ze nic z tego nie maja nawet na
dluzsza mete) to nie znaczy ze ktos na tym nie zarabia, proste, nie? Ktos ma z
tego okolo 10% jak w banku.

Zarabiaja buszewicy, buszysci i buszolomy - wydaja pieniadze nie swoje, bo
podatnikow, aby uzyska swoje korzysci. Bardzo to madre, bo rzesze mysla ze
chodzi o demokaracje. To jest ta wolnosc o ktorej Bush na okraglo mowi w kolko.

Homo sovieticus capitalistus rules! Socjalizuje koszty, prywatyzuje zyski.

Ku chwale buszczyzny!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> fritz, rozumujesz naiwnie jak dawniej komunisci.
>

> Homo sovieticus capitalistus rules! Socjalizuje koszty, prywatyzuje zyski.
>
********************

Fakt. Naiwność niektórych osób jest nieprawdopodobna.

Poza tym ropa to tylko jeden z interesów klanu Bushów. Prawdziwy interes miał
być na produkcji i sprzedaży broni - kontynuacja wizji tatuśka. Dziwnym zbiegiem
okolizności tatuśko przewodniczy Carlyle Group, która właśnie w Iraku ma zamiar
lokalizować inwestycje strategiczne.

A, że jest to rejon podwyższonego ciśnienia, to zbyt zapewniony na
dziesięciolecia. Trzeba tylko kształtowac popyt poprzez odpowiednią liczbę
samobójców, którym faceci w okularach i bez poczucia humoru zrobią pranie mózgu
i założą pasek z dynamitem.

[Gość: fritz]

Takie same poglady gloszono na temat niecnych zamiarow USA, czy tez
kapitalistow amerykanskich(?) w Arabi Saudyjskiej po wonie w 1991 roku.

USA wycofala sie z AS potym jak sie skonczylo zagrozenie ze strony Iraku.

Nie widzialem zadnych komentarzy zielonych i komunistyczno-wychowanych z tej
okazji. Takie same nonsensy pisze sie na temat zamiarow USA czy tez
kapitalistow amerykanskich a moze jednych i drugich w Iraku.

Jestem ciekawy na wypowiedzi kiedy USA wycofaja sie z Iraku.

To do ropy.

Co do przemyslu zbrojeniowego i Busha seniora, tak funkcjonuje system w USA
ogolnie a w Texasie szczegolnie.

Co da facetow w okularach: wszystkiemu jest winna CIA: to oni napewno "rzucaja"
na rynek facetow w okularach na rynek dla podwyzszenie amerykanskiego BIPu,
amerykanie wiecej zarabiaja i wiecej importuja z Europy napedzajac w ten sposob
gospodarke miedzy innymi w Polsce. Moze masz racje, moze ta CIA jest zupelnie
dobrym lekarstwem na bezrobocie w Polsce: export w Polsce rosnie do Niemiec
bardzo dynamicznie a Niemiecki wlasnie do .... USA.

Dobra teoria. Jestem pelen uznania.

[Gość: fritz]

" Zarabiaja buszewicy, buszysci i buszolomy - wydaja pieniadze nie swoje, bo
> podatnikow, aby uzyska swoje korzysci. Bardzo to madre, bo rzesze mysla ze
> chodzi o demokaracje. To jest ta wolnosc o ktorej Bush na okraglo mowi w
kolko.
"
Wiesz na czym polega roznica miedzy Polska a USA: to ze w Polsce biora
ministrowie, rzad i prezydent sa oficjalnie wciagnieci w afery korupcyjne i co
sie dzieje? Nic.

W USA prezydent ma ciekawa perspektywe przed soba: nie wiem czy znasz
pojecie "impeachment" i co sie przydazylo Nixonowi i co to jest Water Gate.

Do tego dochodzi, ze w USA jak sie zaczyna sprawdzac rachunki, to robi sie to
niezwykle dokladnie. Jezeli Bush bylby w to uwiklany to .. zobacz wyzej.
---

Przed paroma tygodniami opublikowano artykul z jednej z rosyjskich gazet, w
ktorym autor ostrzega Polske przed bazami US w Polsce z jednego prostego
powodu, a mianowicie co bedzie jak amerykanie nie beda mogli zaplacic rachunkow
za wynajecie bazy.

Twoje rozumowanie na temat wydawania pieniedzy odpowiada dokladnie tym samym
troskom. Wspolczuje razem z Toba.

[Gość: Tysprowda]

Tys oczywiscie zaluzji nie panjal!

Branie pieniedzy w Polsce prez ministrow nie ma nic wspolnego z zabijaniem
swoich i innych przez fritzow, buszolomow, Bushow, buszewikow i buszystow.

Wojna, czyli zabijanie, to duzy byznes w ktorym robi Busha Nostra.

Co to ma wspolnego ze sprawdzaniem rachunkow?

Nie wiem czy wiesz, ze w USA impeachment moze byc stosowany za wkladanie cygara
do cipy, lub klamanie, ale zabijanie ludzi, szczegolnie obcych, jest swieta
tradycja "demokracji" amerykansynskiej, do ktorej ty z przekonania nalezysz.

Capisci buszolomie?

[Gość: Tysprowda]

Tak Busha Nostra dorwala sie do wladzy, aby uskuteczniac swoje plany
socjalizowania kosztow, prywatyzowania zyskow za pomoca wojny z Irakoriko.

www.ericblumrich.com/gta.html

[Gość: http://pamietamy.t]

amerykanie biedni altruisci


pamietamy.tripod.com

[Gość: fritz]

Amerykanie nie sa altruistami.

Znowu byk

[Gość: donpedro]

Nie 12 jednostka zmechanizowana ze Szczecina, jak w czytamy w podpisie pod
zdjęciem, tylko 12. Dywizja Zmechanizowana

[Gość: Tysprowda]

Buszewicki slugus wszystkich Polakow wysyla za nasze pieniedza zywe tarcze
amerykansynow stabilizujacych okupacje w Irakoriko w celu piratyzacji majatku
narodowego dla buszewikow z USraela.

Ku chwale buszczyzny!

[Gość: plast]

To mogło by być zabawne, gdyby nie było głupie...

[Gość: bbking]

Kolego Tysprowda, napisz jakiego to zielska sie najadłeś (napiłeś, nawąchałeś)?
Ciekawy efekt. Czy długo Cię tak trzyma?

[Gość: Tysprowda]

Naczytalem sie internetu - w kilku jezykach, trzyma tak dlugo jak istnieje
internet.

Radze zarzucic diete z papki przezutej przez propagande buszolomow ktora
zatruwaja rzesze.

Zastanowiles sie nad tym, ze buszewicy socjalizuja koszty, aby sprywatyzowac
zyski? W roku 2000 kiedy ubili demokracje w Ameryce powiedzieli TKM!

www.ericblumrich.com/gta.html

[Gość: kryska]

tys prowda!! :-) wystarczy zajrzec do dokumentow podpisanych przez konsula
Bremera www.cpa-iraq.org/regulations.
wszystko sie zgadza!

NIE DRUKOWAĆ WYPOWIEDZI PRZYGŁUPÓW !!!

[Gość: kibic]

[Gość: Smieszek]

Dzeinikarz, który nie odróznia zmniejszsenia stanu liczbowego od wycofania jest durniem.

[Gość: Adam]

Masz rację , mamy nagłupszych dziennikarzy na świecie!!!!!

[Gość: Cover]

To nie okupacja tylko normalna ekspedycja karna. A wogóle to rozdać broń arabom
może sami się wystrzelają.

Niech nasi żołnierze przed wyjazdem dostaną wizy

[Gość: Adam]

Proponuję, aby wszyscy nasi żołnierze przed wyjazdem do Iraku wnoszą oficjalnie
o długoterminowe wizy USA. Irak jest terytorium okupowanym przez USA więc
powinniśmy tam mieć wizy. Damy może trochę zarobić urzędnikom ambasady, ale
pokażmy jak Polaków się traktuje. Jeśli którzyś wizy nie dostaną to do Iraku
nie pojadą i będzie tam naszych mniej. Jeśli wyzy dostaną to chociaż będą mięli
wstęp do USA za narażanie własnej skóry. Niech Amerykanie sami decydują czy na
pewno dobrze obywateli krajów sojuszniczych traktować gorzej niż obywateli
krajów politycznych przeciwników.

[Gość: Adam1]

Niezły pomysł,

[tow1sekr]

Nasi krzyżowcy muszą wracać jak najszybciej do Polski.
Do Iraku wyślijmy na zawsze Kwaśniewskiego, Millera, Szmajdzińskiego i Belke.

[Gość: http://pamietamy.t]

polska wystarczy
tych panow wyslac na marsa
w drodze eksperymentu
umozliwic im realizacje planu balcerowicza (inaczej tworzenie judenratu)
we wlasnym gronie
niech im niewidzialna reka rynku lekka bedzie :-PP


pamietamy.tripod.com

[tow1sekr]

No, nie chciałbym zrujnować Iraku. To może wyślijmy Kwasa, Milera,
Szmajdzińskiego i Belke i przy okazji całą grupę trzymającą dupę ftfuj!, władzę
do Izraela, nie? Tam Kwas fajnie by stabilizował Palestyńczyków i Izraelczyków.

Typowe dla komuchów z SLD - ani się nie wycofają,

[Gość: Wqrwiony2]

ani w pełni nie zostaną. Czy komuchy mają charakter?

[Gość: dede]

A czy pokoj wie co to jest okupacja

Np. to, z czym mamy do czynienia w Iraku

[Gość: Wqrwiony2]

Prezydent RP i Dowodstwo WP sa odpowiedzialni

[Gość: Marek]

Prezydent RP i Dowodstwo WP sa odpowiedzialni za los kazdego Irakijczyka
przebywajacego w polskiej strefie okupacyjnej. Efektem dzialam polskiego MSZ z
Panem Cimoszewiczem na czele beda pozwy przeciwko Polsce o odszkodowania
wojenne.
Za brak wyobrazni politykow z SLD, PO i PiS zaplaca polscy podanicy.

Polska wycofa część żołnierzy z Iraku

[Gość: Nikita Pietrow]

troch to zalatuje dezercją
co nie?

Ja na miejscu zolnierzy byl tam zostal

[Gość: jozek]

przeciez dobra kase zarabiaja a nie ma sie co oszukiwac wszyscy w iraku
przyjechali robic kase, ubezpieczeni na zycie sa a wiec w czym problem, a ze
tam zabija kilku no to jest taki zawod

No to jedź. Wszak całe życie jesteś na socjalu.

[Gość: maruda]

vox populi

[Gość: maruda]

Wygląda na to, że irackie atrakcje turystyczne nie są dla rodaków aż tak kuszące
i nie znalazła się wystarcząjąca ilość ochotników. Pisałem o tym wcześniej -
służba w Iraku jest dobrowolna.

MON znalazł wyjście próbując powołac Korpus Zawodowych Szeregowych z
oszałamiającym żołdem 200 euro za miesiąc i umową o pracę z bezwarunkową zgodą
na wyjazdy zagraniczne.

To jest chyba ostatnia chwila, żeby wojacy odbyli odpowiednie szkolenia i MON
już wie, że nie uzbierał odpowiednio dużo mięsa armatniego.

Wygląda na to, że w naszym kraju jedynie kilkuset ludzi popiera awanturniczą
politykę miedzynarodową Kwaśniewskiego i Millera. Chyba, że nasi dzielni
forumowicze zechcą własną piersią i dupą bronic honoru SLD.

[Gość: ZUR]

drodzy panstwo!
jedynym wygranym w tej wojnie jest panstwo izrael. Za jednym zamachem pozbyli
sie zagrozenia od naturalnego wroga i jednoczesnie maja dostep do irackiej
ropy.Nie kosztuje ich to ani grosza ani kropli krwi. Wszyscy inni zaangazowani
w konflikt ponosza konsekwencje.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

Polacy wycofaja sie z Iraku predzej niz Hiszpani?

[Gość: J.K.2]

Nieeeeeeeeeeeeeeee robcie tego, tylko nie to,pliz!

[Gość: Intern]

Kur_de, oszaleliscie? Mamy okazje zbudowac sobie dobra pozycje miedzynarodowa.
Bo jak do tej pory jej nie mielismy... porownywano nas do krajow Afrykanskich,
kur_de z murzynami!! (emigrant)

[Gość: kotkubus]

Awantura w Iraku buduje naszą pozycję międzynarodową???! A w czyich-że to
oczach?!

[Gość: zagranica]

HaHa, gosc ma racje. Buduje chociazby w oczach muzynow do ktorych nasza Polske
3-go swiata porownuja! Tak to jest, jak ktos nie rusza sie z Polski i nie widzi
co sie dzieje na swiecie bedac tam osobiscie.

[Gość: http://pamietamy.t]

do panstw skorumpowanych
w zeszlym roku minelismy bialorus
w przyszlym bangladesz

pamietamy.tripod.com

poczatek konca?

[Gość: cap10]

A jednak!! Czy to dopiero poczatek konca??

[Gość: H]

Wszyscy juz sie napasli.Podzielonio skore na zywym niedzwiedziu troche za
wczesnie.Irakijczycy pokazali ze nie walcza kamieniami z superpotega a i
pistoletami mozna wygrac jesli ma sie ducha narodu tak jak polacy w II
wojnie swiatowej.
Polski rzad narobil takich szkod na nastepne dlugie lata swoja glupia
polityka ze tak jak w historii bywalo bedziemy postrzegani jako debile.
Francja sie smieje Niemcy sie smieja z Polakow a i Ameryka tez zacznie sie
smiac z glupiego narodu jakim jestesmy.

Trocki do Jagody

[Gość: zyd]

No tosmy ugrzezli gorzej niz w Wietnamie. No a gdzie te kozysci gospodarcze co
to mialy byc? Jeden Ostrowski co realnie wygral przetarg ale go Miller
Szmajdzinski udupili bo nie byl swoj !
Tow Jagoda cieniutko nam idzie jak przed pierwszym a i wstydu bedzie.
Jak to bylo do konca z tym Ostrowskim ? Kto wie niech da glos i wyjasni zydowi
sprawe !

My Was doceniamy!!

[Gość: mama&tata]

Jesteśmy dumni trzymajcie się chłopcy!!!

[Gość: mak]

...ciagle im sie marza wojskowe kontrakty.

zamiast irackiej ropy nalykali sie irackiego

[Gość: J.K.2]

piasku.

[Gość: ya]

hihi-kolejna wyczyszczona swiadomosc

[Gość: geo]

Jak najszybciej skonczmy mordowac ludnosc iracka. Niech amerykanie sami ich
morduja;
Bush jest jeszcze wiekszym morderca niz byl Saddam

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: pryk]

Tytul jest skandaliczny! Chyba celowo zmanipukowany, zeby zaalarmowac
zaalarmowac agencje prasowe na swiecie albo dac argumenty np. Hiszapnom, którzy
rozpaczliwie szukaja towarzystwa do wspòlnej dezercji. Gdzie data (2005 rok)?
Wstyd mi za dziennikarza Wyborczej, który to wysmazyl. Chyba to jakis -
przepraszam za wyrazenie- alterglobalista.

[Gość: fritz]

Masz calkowicie racje. Taki juz urok GW. Jest przeciwko udzialowi Polski i
robi wszystko co moze aby zdestabilizowac sytuacje.

To jest swiadomy sabotaz polityczny a nie niedopatrzenien dziennikarza.

[Gość: ja]

JA tez chce okupowac Irak! Wezcie mnie do wojska! Chce byc zydo-pacholkiem i
amer-slugusem!