Czy Donald poleci?

[Gość: Polak]

"miał on przeprosić ich za to, że nie informował Kongresu o przypadkach bicia
i maltretowania Irakijczyków"
Z tego by wynikalo ze dla Kongresu mordowanie Irakijczykow jest dopuszczalne.

[Gość: czytnik]

Senator, o ktorym mowa w artykule, nazywa sie Saxby (nie "Bixby") Chambliss.
Kolejne gratulacja dla Gazety za profesjonalizm.

..........Rumsfeld ty chamie, na kolana i blagaj

[Gość: Polak]

Rumsfeld to koziol ofiarny, Bu$h poowinien byc uka

[Gość: me again]

Rumsfeld to koziol ofiarny, Bu$h poowinien byc ukarany.
Bu$hewicy zachowujo sie jak komuchy, zawsze zwalajo wine na innych.
Kazdy winny byle nie wodz.
Poprzednio byla winna CIA ale nie Bu$h, teraz winny Rumsfeld ale nie Bu$h.
To historyja jak z Millerem w Polsce.

Nie dziwne ze Bu$h i Miller to przyjaciele na wojence, bawio sie w okupantow
dwa Szwejki.

[Gość: Andrzej]

ten punkt trafiles !!!

ale nic sie nie stalo!

[Gość: KAT]

FAKT

[Gość: rzysztof]

Uwazam ze nie powinno sie ttorturowac wiezniow.Ale co robia irakijczycy?-
zabijaja ,bezczeszcza zwloki.Mysle ze Amerykanie sa za lagodni

O jakiś ty głupi, albo masz trzy latka

[Gość: SS]

Jeśli nie odróżniasz terrorystów i bandytów irackich walczących metodami
partyzanckimi z okupantem, od najlepszej, najbogatszej, najlepiej wyposażonej i
zarządanej armii na świecie to jest z tobą bardzo niedobrze. Jeśli myślisz, że
amerykanie są zbyt łagodni to poprostu nieznasz realiów Iraku, dodam tylko, że
% Irakijczyków, którzy chcą aby USA się wyniosło z Iraku dochodzi do 100, m.in.
przez "łagodność" żołnierzy.
nie pozdrawiam

[Gość: Krzysztof]

Mam wiecej lat i odrozniam to co nalezy odrozniac.Niemiecka armia tez byla
najlepsza w Europie i Polacy tak jak arabowie niewalczyli z nimi. Nie
bezczescili zwlok.niekroili ich na czesci i wloczyli z radoscia za
samochodamiGdy Amerykanie pokonali Saddama to arabowie dupy im lizali , ale
podrodze <Amerykanie narobilio cala mase bledow i to sie teraz msci .Tez nie
pozdrawiam

Zyd Wolfowitz belkoczacy o wartosciach, komedia!

[Gość: TEicke]

Najpierw bezsensowna rozpetal wojne kosztujaca tysiace istnien ludzkich i
miliardy USD byle tylko uchronic izraelski tylek, a teraz, gdy z kazdym
dniem "sukces" w Iraku oddala sie w nieskonczonosc, wzielo go na bajdurzenie
o "naszych wartosciach"? W zazadzie, trzeba zapytac naszych czyli czyich? Zydow
z US, Zydow z Izraela czy jeszcze kogos innego?

PEJS za PEJS

[Gość: Pejsaty]

Czego sie dziwisz, Zydzi majo to do siebie ze nie lubio Arabow i aniolek
Wolfowitz nie jest wyjatkiem. On sie oczywiscie od wojny w Wietnamie wymigal
jak Bu$h, ale obaj glosno gardlowali za wysylaniem innych na wojne.
Oba sa sukinsyny, ot i co.

[Gość: Małgorzata]

Amerykanie to też Arabowie i jest ich tyle samo co Polaków w Stanach,ale tylko
Polacy pielęgnują tam swój antysemityzm.I skad ty tak dobrze wiesz co lubią
Zydzi?

[Gość: małgorzata]

możesz byc przeciwko wojnie ,ale takimi wypowiedziami wydajesz opinie o
sobie,bo co Ciebie obchodzą pieniądze amerykańskich podatników,a określanie
pochodzenia Amerykanina pachnie polskim piekiełkiem w Stanach

[losiu4]

Gość portalu: małgorzata napisał(a):

> możesz byc przeciwko wojnie ,ale takimi wypowiedziami wydajesz opinie o
> sobie,bo co Ciebie obchodzą pieniądze amerykańskich podatników,

nic mnie nie obhodzą dopóty, dopóki za owe pieniadze niewinni nie giną. Bo co
im broni zaatakować kogokolwiek innego... komu ropa sikła na podwórku, a
chcieliby ja mieć. Wtedy oczywiscie okaże się że taki zaatakowany delikwent
gwałcił własną zonę i dzieci, o sąsiadkach nie wspominajac.

> a określanie
> pochodzenia Amerykanina pachnie polskim piekiełkiem w Stanach

mało mnie to interesuje. Jak bede chciał wyemigrować do stanów, wtedy się będę
zastanawiał

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: junioR]

Tylko czy da się odspawać od fotela? Bush go zaciekle broni...

[Gość: abc]

Gość portalu: junioR napisał(a):

> Tylko czy da się odspawać od fotela? Bush go zaciekle broni...


Moze to jest odwrotni?
Donald broni, aby Busz nie odszedl.

czy Bu$h sie przyspawal do stolka jak Miller ?

[Gość: korek]

Cholera, skad ja znam te spiewke?

[Gość: MM]

'Bledy zostaly popelnione' (w formie bezosobowej), winnych nie ma i towarzysze
nadal maja do siebie pelne zaufanie.

"Deja vu all over again" jak mawial Yogi Berra.

Weglarczyk nie pisz glupot!!!!

[Gość: Gerry]

Weglarczyk, dlaczego Ty tak dezinformujesz Polakow?

> Czy Rumsfeld odejdzie?

Przeciez prezydent Bush juz powiedzial ze ogolnie jest zadowolony z jego pracy,
ale ma tylko pretensje odnosnie niepoinformowania jego odnosnie wybrykow kilku
zolniezy w irackim wiezieniu pol roku temu.

Wiadomo ze demokraci pokrzycza troche w senacie. Im bardzo zalezy na przejeciu
wladzy tak ze staraja sie zrobic wszysko by oslabic pozycje Busha. Do tej pory
Rumsfeld mial bardzo duze zaufanie wsrod Amerykanow - ponad 50%. Dla
porownania, szef CIA Tenet ma zaufanie Amerykanow mniejsze niz 20% a ciagle
trzyma swoja pozycje.

"gerry" nie pisz glupot!!!!

[Gość: Ja]

Tak, Bu$hweicy sa tak przyspawani do stolkow jak komuchy w Polsce.
Oni kochajo wladze i razem okupujo Irak. Co za dobrana ferajna.
W sondazach opinii publ. Bu$hewicy byli wysoko ale spadajo i skonczo tak jak
ich koledzy od wojenki czyli Miller i jego ferajna.

"Ja" nie pisz glupot!!!!

[Gość: Gerry]

> Tak, Bu$hweicy sa tak przyspawani do stolkow jak komuchy w Polsce.

Widze ze zabierasz glos a nie masz pojecia o Amerykanskim rzadzie.
Tenet nie byl mianowany przez Busha, ale przez Clintona. Demokraci
nie atakuja Tenet'a bo to ich czlowiek, ale wyzywaja sie na Rumfeldzie,
bo to czlowiek Busha. Chca go zrzucic ze stanowiska, pomimo ze ogolnie
ma spoleczne poparcie. Robia to przy kazdej drobnej wpadce Rumsfelda.

[Gość: Tysprowda]

Widze ze zabierasz glos a nie masz pojecie o tym co czytasz, buszolomie.

Gdzie "ja" napisal o Tenecie, a?

On pisal o Bu$hewikach,a ty z rozpedu rozszerzyles pojecie na Teneta.....ale
moze masz racje?

TO samo sadzi SAM Brzezinski

[Gość: FRODO]

[Gość: ChrisS.]

Wlasnie ogladam hearing.
Rumsfeldt nie odejdzie-powiedzial to.Z drugiej strony jak ma prowadzic te
wojna? To jest wojna jak kazda inna.Dowodcy lamia prawo-tak bylo i tak bedzie.
Swoja droga to na tych zdjeciach "aktywne" sa kobiety-czyzby odwet na
memeluchach za ponizenie kobiet przez wieki? Niech odczuja brudasy jak mozna
sie czuc.
General in charge to tez kobieta i to polskie pochodzenie.Ogolnie bylem
przeciwny tej wojnie chociaz bylem w Saudi i Iraku w 91-jedno co zaluje to nie
dokonczylismy job wtedy.Powinnismy-rozkaz byl inny.To dowod,ze nie warto miec
Prezydenta z Texas.

[Gość: bk]

Bush nie tylko powiedzial ze ogolnie jest zadowolony z Rumsfeldka, on takze
powiedzial: Irak posiada tony BMR, powiazany jest z terorryzmem, alkaida, 9/11,
ze Saddam jest niebezpieczny, ze za pomoca czolgow i matek bomb (shock and awe)
przyniesie Irakowi wolnosc "Iraqi Freedom",ze Irak obecnie rosnie w sile a
irakijczykom sie zyje dostatniej,

wedlug czolowego buszo-oszoloma na tym forum (gerry), Rumsfeld ma duze zaufanie
wsrod Amerykanow -ponad 50%, cos ty taki skromny smialo wal 100%, 125% 200%!!!

a z tym Tenetem to jak z toba, mniej niz 20 % na tym forum to buszo-oszolomy i
ciagle pisza

[Gość: Gerry]

> mniej niz 20% na tym forum to "nie-pacyfisci i nie lewacy".

Tak to sie zgadza. Pacyfisci, lewacy i liberalowie okupuja w 90% redakcje
gazet, stacje telewizyjne i roznorakie forum internetowe. Az mdli od ich
pogladow, i sposobie naklaniania do tych pogladow.

A co sie dzieje z "nie-pacyfisci i nie lewakami"? Oni pracuja. Jesli by zebrac
szefow wszystkich firm, to zapewne nie byloby w srod nich wiecej niz 5%
pacyfistow i lewakow.

[Gość: bk]

jakos widze ze gery, nielewak i niepacyfista ciagle tu pisze a twierdzi ze
pracuje, moze ty pracujesz jak swietej pamieci buszolom merkat dla Voice of
America.

[Gość: Gerry]

Widocznie naleze do tych 10% nielewakow co pisza i co nie pracuja.

[Gość: bezsennik]

Oj Gerry, Gerry z US. Madrzy pracują a Ty? Jacyś pacyfiści, liberałowie, lewacy. A gdzie sadryści, komunisci, sunnici z trójkąta,masoni, cykliści, trockisci,lobbyści, parafianie, no i gerrymiści pracujący/klikający/. Porąbało się wasci od tych inaczej myslacych. Tak trzymać- ale czytać hadko!

Masz racje.

[Gość: FRODO]

Pierscien wladzy ochroni NAS lepiej od palek

NIE DRUKOWAĆ WYPOWIEDZI PRO-ISLAMSKICH...

[Gość: kibic]

... POJE...CÓW!!! Pacyfisto, Żydożerco, inteligentny inaczej i bełkoczący
krytyku wszystkiego co amerykańskie, ... Jeżeli tak kochasz pokój i Allaha to
spier...aj do arablandu!!! Tam te miłe islamskie wypierdki (oby wszystkie
połączyły się jak najszybciej z AA)w dowód uznania Twego zaangażowania w
krzewienie jedynych słusznych idei "bazy", przestrzelą Ci Twój pusty
pacyfistyczny łeb. I cio wtedy???

[Gość: MM]

A szanowny pan niech raczy podejsc do najblizszego drzewa, cofnac sie o krok i
z calej sily rabnac w nie swoja lepetyna. Moze pomoze. W razie braku reakcji,
powtorzyc zabieg.

Mimo wszystko, pozdrawiam z nadzieja na szybki pana powrot do zdrowia.

[Gość: bk]

moze pomoze kibica-kibuca lepetynie ale czy nie szkoda drzewa, "szanuj zielen"
to haslo zawsze na czasie,

"kibic" z pusto glowo

[Gość: Jopek]

"Kibicu" ale sie wyglupiles, no dobra, teraz zamknij rozporek , twoje 5 minut
minelo , idz ogladac dobranocke, hahahahaha

Dlaczego nie bush?!

[Gość: reqin]

Dlaczego nie bush?!

[Gość: Jarek]

Dokladnie przeczytajecie slowa Wolvitza, daja dobry obraz o co ta wojna jest.
chyba sie dupek troche zagalopowal i byl zbyt szczery.
Cheers
Jarek

[Gość: r]

Poleci!!!!!!!

amerykańskie bydlęta. Czy nasze zuchy w mundurkach

[Gość: laik]

mają podobne zabawy?

mięczak,gdyby USA miały słuszny rząd

[Gość: antysemita]

to by za nic nie przepraszali tylko zrównali by cały Irak z ziemią podobnie jak
Izrael,cały świat arabski,Afrykę i całą resztę syfu tego świata.
Wstyd,precz z cackaniem się arabostwem i żydostwem.

[Gość: Tysprowda]

Hitler wiecznie zywy w twojej makowce, nie?

kim byli poniżani?

[Gość: małgorzata]

ale czy torturowani to zależy co dla kogo jest torturą,bo jeżeli to byli
oprawcy saddamowscy to moze porozmawiać z ich ofiarami o torurach.A jeżeli to
byli fedaini Saddama to myślę że wolelibyście nigdy ich żywych nie spotkać.Ja
chciałabym by miec na uwadze rachunek krzywd

[Gość: Tysprowda]

Ponizani byli z lapanki na ulicach, aby dac "prace" i zarobek prywatnym
kontraktorom. Bez wiezniow nie ma pieniedzy - prawo kapitalizmu podazy i popytu.

A ponizajaca dziewczyna ze slumsow amerykasnskich wyjechala za chlebem do
Irakoriko, bo chciala sobie zarobic na studia.

Z Onet.pl

<<Oskarżono żołnierkę prowadzającą jeńców na smyczy

Amerykańska żołnierka, uwidoczniona na zdjęciach z więzienia Abu Ghraib w
Iraku, między innymi w chwili, gdy prowadzi na smyczy nagiego jeńca irackiego,
została w piątek oficjalnie oskarżona o cztery różne wykroczenia.

21-letnia, Lynndie England odpowie między innymi za znęcanie się nad więźniami
i atakowanie ich oraz porozumiewanie się z innymi wojskowymi w celu wspólnego
krzywdzenia jeńców. Jest ona siódmym wojskowym amerykańskim oficjalnie
oskarżonym o niewłaściwe postępowanie z więźniami.

England, która służyła w Iraku przez kilka miesięcy, przebywa od niedawna w
bazie wojskowe w Forcie Bragg w Fayatteville w Północnej Karolinie. Nie jest
zatrzymana i wypełnia normalnie swe obowiązki w miejscowej jednostce
żandarmerii wojskowej.

England jest obecnie w czwartym miesiącu ciąży ze swym kolegą z tej samej
jednostki, z którym wspólnie dopuszczała się - jak stwierdza oskarżenie -
krzywdzenia jeńców irackich.>>

Brzmi to dumnie: żołnierka, inaczej yank.urwa.

[Gość: Małgorzata]

Co ty za bzdury wypisyjesz!!

[Gość: Tysprowda]

Co ty za bzdury wypisyjesz!! pisknela Malgorzata, wierzaca ze ziemia jest
plaska, do kogos, kto jej pisze, ze ziemia to kula.

Czytaj wiecej w roznych zrodlach, szczegolnie angielskojezycznych, to sie
dowiesz w jakie bzdury ty wierzysz.

TO FORUM PRZYPOMINA....

[Gość: roo]

SMIERDZACE BAGNO PELNE PACYFISTYCZNYCH,PROARABSKICH ODCHODOW.

[Gość: Tysprowda]

SMIERDZACE BAGNO NIEPELNE MILITARISTYCZNYCH,PROAMERYKANSKICH ODCHODOW.

dajcie spokoj - nic sie nie stalo!!!!

[Gość: kat]

w sumie to nic sie nie stalo. Kilka zabawnych zdjec arabskich terrorystow, po
co ta cala afera?

Jakos nikt nie robil afery, gdy aldzazira pokazala zdjecia pastwienia sie przez
motloch nad zwlokami Amerykanow. Cywilizacja zachodnia zdycha - oto wniosek!!!

[Gość: Tysprowda]

Cywilizacja zachodnia zdycha - oto wniosek sadzac po twoich wypocinach!!!

PS. Na tych kilku zabawnych zdjeciach to nie byli arabscy terrorysci, ale
ludzie zlapani w lapankach ulicznych, katbuszolomie.

[Gość: jfk]

nie zdycha a gnije

nie ma za co przepraszac

[Gość: wit]

jw

[Gość: Tysprowda]

Busha Nostra przeprosila i wczesniej powiedziala: kto nie jest z nami, jest
przeciwko nam.

Wiec klasyfikujesz sie jako przeciwnik Busha Nostra, czyli terrorysta,
witbuszolomie.

[Gość: Jolanta Halaczkiec]

Zwyrodnialcze zachowanie kilku zolnierzy nie wystawia opini o 150,000. To oni (
tych 6-7)poniosie odpowiedzialnosc za swoje postepowanie. Wczorajsze
przesluchanie w kongresie pokazalo ze w prawdziwie demokratycznym kraju mozna o
tygo typu sprawach mowic. Nie zapominajmy ze jest prawo ktore dziala. Sek. D
Rumsfeld jest jednym z bardziej cenionych i szanowanych czlonkow rzadu G. Busha
i mam nadzieje ze pozostanie na swoim stanowisku. Nie zapominajmy o tym ze w co
poniektorych krajach nikt ni odpowie za mordowanie dziennikarzy, cywilow i
innych ktorych "przewinieniem" jest to ze nie wierza w "ich" boga i maja swoje
zdanie i opinie. Przestanmy zachowywac sie jak rozhisteryzowane panienki i
zacznijmy patrzec otwartymi oczami na to co dzieje sie.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Nie zapominajmy o tym ze w co poniektorych krajach, szczegolnie w Iraku pod
okupacja amerykanska, nikt nie odpowie za mordowanie dziennikarzy, cywilow i
innych ktorych "przewinieniem" jest to ze nie wierza w "ich" boga i maja swoje
zdanie i opinie. Przestanmy zachowywac sie jak rozhisteryzowane panienki i
zacznijmy patrzec otwartymi oczami na to co tam dzieje sie.

Rumsfeld

[Gość: fred']

www.aztlan.net/iraqi_women_raped.htm
obraz pruderyjnej ameryki ! i rumsfeld ktory publicznie sie przyznaje ze
wiedzial o tych sex-party od marca nadal tkwi na stanowisku ?
god bless rumsfeld ;)

Jolu Swiat jest bardziej skomplikowany

[Gość: californian]

niz to wynika z przemowien twojego ukochanego prezydenta.

> Zwyrodnialcze zachowanie kilku zolnierzy nie wystawia opini o 150,000. To oni (
> tych 6-7)poniosie odpowiedzialnosc za swoje postepowanie.

Rzecz w tym ze to nie sa izolowane przypadki, lecz skrzetnie ukrywane przez
wojenne szczekaczki w rodzaju GW czy Fox News, przed takimi naiwniakami jak Ty,
fakty. W demokracji wykorzystuje sie brak wyrobienia intelektualnego
spoleczenstwa, czego Twoj post jest najlepszym przykladem, do manipulacji i
osiagania politycznych celow. Czerwony Krzyz dawno zwracal uwage na masowe
naruszenia Konwencji Genewskiej w Iraku:
"The summary report, which was written in January and submitted to U.S.
authorities in February, concluded that abuse of prisoners was widespread in Iraq."
www.latimes.com/news/nationworld/iraq/la-fg-redcross8may08,1,5478925.story?coll=la-home-headlines
Jesli to nie za duzy wysilek to zajrzyj tez na strony Washington Post. Moze
dotrze do Ciebie jakie kurestwo probujesz usprawiedliwiac
www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9130-2004May7.html

[Gość: Joe z Teksasu]

Zgadza sie. Swiat nie jest czarno-bialy tak jak to widzi Prezydent Bush - kto
nie jest z Buszem to diabel, a kto popiera Busza to aniol. Wlasnie przeczytalem
na stonie Bialego Domu, ze obecna okupacja Iraku to wolnosc. Powinii jeszcze
przepisac z ksiazki "1984", ze wojna to pokoj i smierc to zycie. Krotko mowiac
demagogia i zaklamanie obecnej administracji.

Moja opinia jest, ze obecnie ujawnione znecanie sie nad wiezniami jest faktem
jakie sa cecha kazdej wojny. Celem wojny jest zabic wszystkich przeciwnikow i
zastraszyc reszte. Dziennikarze brytyjscy z Financial Times opisywali nienawisc
panujaca miedzy zolnierzami amerykanskimi i mieszkanczami Iraku. Patrol
amerykanski nie moze zatrzymac sie w irackim miescie na dluzej niz pol godziny,
bo zaczynaja w niego strzelac. Zolnierze aresztujacy podejrzanych zaczynaja ich
bic aby sie zrewanzowac, bo moze aresztowany jest tym ktory do nich strzelal
tylko schowal bron. Jeden z weteranow wojny wietnamskiej powiedzial, ze tam
taka sprawa nie wyszlaby na jaw, bo taki zolnierz amerykanski ktory chcialby
powiedziec prawde nie uszedlby zywy - koledzy by go zabili. Czyli jest lepiej.
Jest sledztwo. Zabito tylko 10 a moze 30 tys. mieszkancow Iraku, a nie 1 czy 3
mln jak w Wietnamie. A fakt, ze nieszczesciem dla swiata i USA jest prezydent z
Teksasu. Johnson zaczal wojne w Wietnamie. Bush zaczal wojne w Iraku. Obie bez
sensu, niosace tylko smierc i cierpienie.

[Gość: LesPaul]

......Joe jest z Teksasu, a pisze do rzeczy....jeszcze nie wszystko stracone....
Jolu, sprawa jest na prawde bardziej skomplikowana: Zwroc uwage na jezyk jakiego
uzywali Rumsfeld, Wolfowitz przed wojna: "musimy oczyscic to bagno", "zabic
insekty" etc.... Tak samo Hitler mowil o zydach (szczury), a Tutsi o Hutu
(kakrocie) w Rwandzie. Obie retoryki doprowadzily do..... wiadomo czego. Mysle
ze mozna zaryzykowac teze, ze gdyby nie te zdjecia, to sytuacja zdegenerowala by
sie do czegoc podobnego do obozow koncentracyjnych, z masowymi egzekucjami
wlacznie. Kwestia czasu........Czerwony Krzyz mowi ze amerykanie strzelali z
wiezy strazniczej do wiezniow.... Cale szczescie ze tak latwo jest teraz robic
zdjecia i sa jeszcze stacje TV ktore je opublikuja...
Pozdrowienia.

[losiu4]

Gość portalu: Jolanta Halaczkiec napisał(a):

> Zwyrodnialcze zachowanie kilku zolnierzy nie wystawia opini o 150,000. To oni
> (tych 6-7)poniosie odpowiedzialnosc za swoje postepowanie.

mała poprawka: tym kilku udowodniono winę, bo byli na tyle tumanowaci, by
twarze na zdjęciach pokazać. Ilu takich przypadków nie zarejestrowano, albo nie
pokazno z nich zdjęć? może obejrzałabyś (o ile kobietą jestes) z
zainteresowaniem zdjęcia gwałconych kobiet? Jesli lubisz, pojedź do Iraku i daj
się aresztować.

> Wczorajsze
> przesluchanie w kongresie pokazalo ze w prawdziwie demokratycznym kraju mozna
> o tygo typu sprawach mowic. Nie zapominajmy ze jest prawo ktore dziala.

taz to dopiero czubek gówy lodowej. Tym sie nie udało, bo kogos sumienie
ruszyło. Przecież były zeznania samych Amerykańców, ze do tortur zachęcali
agenci CIA... ile takich i gorszych rzewczy działo się? i nie ujrzą one swiatła
dziennego, bo "zainteresowani" widząc że szum się wszczął, o niczym już nie
powiedzą?

> Sek.
> D Rumsfeld jest jednym z bardziej cenionych i szanowanych czlonkow rzadu G.
> Busha i mam nadzieje ze pozostanie na swoim stanowisku.

no pewnie, niech zostanie... jest jeszcze tylu żołnierzy, którzy chętnie by
sobie pogwałcili a to chłopaczków, a to kobiety, a których chronic trzeba będzie

> Nie zapominajmy o tym
> ze w co poniektorych krajach nikt ni odpowie za mordowanie dziennikarzy,
cywilow i
> innych ktorych "przewinieniem" jest to ze nie wierza w "ich" boga i maja
swoje
> zdanie i opinie.

jak na razie to buszewicy są o kilkaset (jak nie więcej) długości przed
sadrystami, jeśli chodzi o ofiary cywilne

> Przestanmy zachowywac sie jak rozhisteryzowane panienki i
> zacznijmy patrzec otwartymi oczami na to co dzieje sie.

patrzymy. I sie nam to nie podoba.

Losiu

[Gość: jolita]

Ale z ciebie idiotka. Dzieki poparciu takich jak ty tumanow politycy robia to
co im sie podoba a w Iraku dzieje sie to co sie dzieje.

[Gość: jolita]

To znowu ja. Poprzedni moj komentarz to odpowiedz na komentarz pani Jolanty. Ja
tez Jolanta ale chyba madrzejsza. Pa.

[Gość: krzys zeSZwecji]

Calkowicie sie zgadzam z opiniap. Jolanty Halaczkiec. Jest roztropna i wywazona
To jest wojna z arabami , ktorzy groza calemu swiatu cywilizowanemu , sa
podstepni, zli nieprzewidywalni.Zbudowac tam demokracje bedzie b. trudno.

Znecanie sie nad wiezniami

[Gość: Joe]

Czerwony Krzyz poinformowal w ubieglym roku o znecaniu sie nad wiezniami w
Iraku zarowno wladze amerykanskie jak i brytyjskie. Miedzynarodowy Czerwony
Krzyz przekazal i dyskutowal te informacje dla m.in. gen. Janis Karpiniski,
ktora teraz mowi, ze o niczym nie wiedziala. Zgodnie z informacja Czerwonego
Krzyza to znacanie mialo powszechny charakter. Wywiad amerykanski i brytyjski
stosowali to aby wydobyc zeznania z wiezniow. My Polacy nie powinnismy byc
zdziwieni, bo 60 lat temu okupanci w Polsce robili podobnie. Od siebie dodam,
ze wiele miesiecy temu ogladalem dyskusje w amerykanskiej telewizji jak obejsc
prawo amerykanskie i torturowac Arabow aby z nich wydobyc zeznania. Zgodna
konkluzja byla aby zlecic to dla "fachowcow" w krajach gdzie tortury sa na
porzadku dziennym. Zlecanie bylo mozliwe w pojedyczych przypadkach. Trudno
dziwic sie szeregowym straznikom amerykanskim, ktorzy uproscili procedure
tortur i osobiscie znecali sie. Rumsfield stara sie teraz zrobic wrazenie, ze
jest to nowosc i zaskoczenie. Sa to zwykle nagminne klamstwa administracji
Busha. Informacje Czerwonego Krzyza zostaly opublikowane przez Wall Street
Journal i brytyjski Financial Times. Zadne czasomismo nie jest lewackie. Wall
Street Journal systematycznie popiera Republikanow.

[Gość: moi]

Joe, masz pelna racje.
Nie tylko zachowanie amerykanow w Iraku pograza amerikanom na calym swiecie,
ale wszystkim tym co ich popieraja i w ogole nastroj do kraji demokratycznych.
Wojna w Iraku to byl tylko preteks amerykanski do wejscia w kraje arabskie aby
zrobic zamieszanie i oczywiscie walka o olej. Jestem pewna ze Izrael ma w tym
tez ciezka reka. Nie moglam uwierzyc ze amerykanie pozwolili obcym agentom
tortuowac wiezniow. Ciekawa jestem kim sa ci agenci i dlaczego byli
zatrudnieni do tej pracy, kto o tym wiedzial i kiedy. Mam nadzieje ale poczekam
i zobacze co bedzie dalej. Jak mozna teraz wierzyc amerykanom? Szkoda mi
tylko tych przewaznie dedykujacych mlodych, idealistycznych i niewinnych
zolnierzy ktorzy byli wyslani na wojne w Iraku. Zachowanie administracji
degreduje ich prace w Iraku.

[Gość: t.polkan]

Co sie odwlecze to nie uciecze-mowi stare przyslowie. Mysle, ze to przyslowie
ma zastosowanie do wojny w Iraku. Wkrotce po rozpoczeciu dzialan wojennych w
Iraku, opinie specjalistow od strategii byly zgodne co do faktu pokonania armi
Husaina w polu. Zbyt duza przewaga technologiczna armi USA by moglo byc
inaczej. Natomiast gdyby mialo dojsc do walk w miastach to sprawa przewagi
technologicznej nie mialaby znaczenia i nie uchronilaby atakujacych od
znacznych strat. Z jakiegos powodu-nie znanego zwyklemu odbiorcy wiadomosci-
armia iracka “rozplynela sie” na przedpolach Bagdadu i czolgi amerykanskie
wjechaly do miasta bez jednego wystrzalu. Potem, na skutek szeregu widocznych
dzis bledow amerykanskiej taktyki, zaczelo sie to czego obawiano sie wczesniej.
Bezsensowne- z militarnego punktu widzenia powstanie w Warszawie w 1944 roku-
jest przykladem jak trudne jest pokonanie walczacych w miescie.
Niemrawe, niezdecydowane dzialanie wojsk amerykanskich wobec nieprzebierajacego
w srodkach przeciwnika, dobrze uzbrojonego i dodatkowo zasilanego przez
sasiednie panstwa, daje widoczny skutek. Nie mozna prowadzic wojny “na pol
gwizdka” i udawac armie zbawienia. Jezeli wojsko koalicji stalo sie okupantem,
niech postepuja jak okupanci. Albo-albo. Jak mowia starzy gorale „jak sie ma
miekkie serce to trzeba miec twarda dupe”.

[Gość: Nadia]

Zdaje mi sie ze dla kogresu jest problem ze sa zdjecie ,gdyby to sie stalo bez
zdjec czyli bez swiadkow to nie bylo by problemu ,poza tym niezdaje mi sie ze
Ramsfild upolewal sie z tego powodu po przed kogresem powiedzial ze to co sie
stalo byl konieczny , czli problem nie w tym co sie stala lub w afery potym co
wykrewalo zachowanie tego arogant wsbuczeca Samsfild i jego zolniezy, ale
jestem pewna ze narod amerikanski niepozwoli zeby Bush i jego gangsterom nie
poszlo tek leko, mi wiemy ze amerikanie sa narodem demokrateczny. mi wiezemy w
amerikanska sprawidliwoscie, Amerikanie juz przegrali wojny po zli sie
zachowali one nie znaja nasza metalnosc one nie wiedza ze dla nas chonor to
sprawa zycie i smiercie.

Te zdjecia to USA w pigulce!

[Gość: Tytus]

[Gość: t.polkan]

Nadia pisze o walorach jakie reprezentuje spolecznosc arabska, do ktorej ona
sama nalezy. Rzecz w tym, ze te same slowa nie sa rozumiane jednakowo przez
wszystkich. Np. Dla Palestynczykow duma i honorem byloby wymordowac wszystkich
Izraelczykow, dla meza Arabki spogladajacej „bezwstydnie” na niewiernego,
ambicja i honorem byloby poderzniecie jej gardla (widzialem w tv wywiad z taka
ofiara). Dla muzulmanina, prawdziwie przestrzegajacego koran, ambicja i duma
byloby wyciac „niewiernych”. Co oznacza pojecie „respektowanie praw czlowieka”
dla Libijki bedacej przewodniczaca Komisji Praw Czlowieka ONZ ?Tak wiec pod
slowa mozna podlozyc rozna tresc.

[Gość: Tytus]

Piszesz na jakims idiotycznie absurdalnym poziomie. To co, wedlug ciebie, dla
Zyda duma i honorem byloby z gojow zrobic mace. Juz kiedys to przerabialismy.
Daj se siana.

[Gość: Romero]

Donald to jest największym Chamem na świecie..Ale Bush to ma w genach od ojca
swojego cała rodzina Busha są MORDERCAMI

[snr1]

Rumsfeld to jest pionem Rodzinę Busha a cała Rodzina Busha są mordercami oni
mają to w genach zobaczcie ich historia rodzinne

[Gość: ewfewfew]

DONALD DUCK RUMSFELD hi hi farewell farewell

Donald NIEPOLECI

[Gość: felusiak]

Wytnij i zachowaj. Nie poleci.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

On jest jednym z kilku wtajemniczonych w 911 i wie jak to bylo grane pod jego
batuta.