Komentarz

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 22:06
Po raz pierwszy chyba Warszawski pisze z sensem i z dystansem,a nie z baru w
Knesecie.Widać w końcu samym Żydom zaczynają się otwierać oczy na
nazistowskie metody izraelskiego rządu i wojska. Ale zanim im się tak całkiem
otworzą, to jeszcze sporo palestynśkiej i syjonistycznej krwi upłynie...A i
tak nie wiadomo, czy nie będzie za pózno. Czy Żydzi wróciliby do III Rzeszy
otwierac interesy i odzyskiwać majątki, jakby zniesiono antyżydowskie
represje? Wątpie. Są rzeczy, których sie nie wybacza. Lepiej ich zatem nie
popełniać, zanim nie będzie za pózno...
Ale tego raczej nie rozumieja i niezrozumieją politycy z izraelskiego NSDAP -
Likudu.Uczą sie dokladnie od swoich poprzednikow,ale niestety nie na
błędach...
    • Gość: Atlantyk Bezsilność IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 20.05.04, 08:11
      W "Gazecie" drukowanej ten komentarz ma tytuł "Rzeź". Jest trafny. Na oczach
      świata trwa festiwal łajdactwa i zbrodni. Jedyną sensowną i skuteczną
      odpowiedzią byłoby miażdżące uderzenie żelaznej pięści, wymierzone w ryje
      żydowskich morderców. Tak się jednak składa, że jedyna taka pięść znajduje się
      w USA i też należy do Żydów. Powtórki z Jugosławii nie będzie. Gdyby na miejscu
      Szarona był Miloszewicz, a akcja działaby się w Kosowie, byłoby już po
      bombardowaniach Belgradu, a oprawca siedziałby w Hadze niezależnie, czy
      podpisał jakiś układ, czy nie. Zamiast tego czytamy kiepsko udawane żale
      Konstantego Geberta. Jak dotąd po każdej zbrodni Izraela p. Gebert produkował
      się w TVN 24 i kompletnie nie potrafił ukryć rozpierającego go zadowolenia.
      Wyobrażam sobie jaki był szczęśliwy, wypisując te ociekające hipokryzją strofy.
      W związku albo też bez związku z wyczynami Izraela papież ma odwiedzić
      synagogę. Jestem ciekaw co ma zamiar tam robić. Pogratulować? Potępić?? Czy on
      nie rozumie, że sam fakt tej wizyty jest poparciem dla oprawców i obelgą dla
      ofiar? Po wizycie w synagodze papież przyjmie na audiencji Busha. Może
      pogratuluje mu skutecznego unicestwienia czterdziestu gości weselnych w Iraku.
      Może coś wspólnie zjedzą. Smacznego.
      • Gość: głupi ryju Re: Bezsilność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:40
        pomyśl zanim cos napiszesz, myślenie nie boli, wbrew pozorom ;-)
    • Gość: Do Ari Sorko.. Re: Komentarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:00
      Zgadzam się, ale Ari - to ja, wymyśl coś innego, dla czystego porządku na forum.
      Mam propozycję; z tego steku wyzwisk nic nie wynika. "Zydzi do gazu" - już
      było, podobał się Wam Holocaust? Zaden z uczestników tego forum nie podejmuje
      decyzji, ani militarnych, ani politycznych. Zyjący w Izraelu od lat czują się
      zagrożeni, siedzą na beczce prochu.Czytają swoją prasę, słuchają własnych
      polityków,a to jest indoktrynacja. Po tym wszystkim, w co wierzyli i wierzą, co
      mają zrobić? Wrócić do Europy?
      Przy okazji: gdzieś sie pałętał wątek - kto zaczął z terroryzmem Podaję,
      co znalazłam , podaję źródło, proponuję, żeby oponenci podali alternatywne.
      Skończcie już z inwektywami, bawicie sie w "Szarona i Arafata".To jest ludzka
      tragedia, tragedis dwu narodów.
      Andrzej Leszek Szcześniak, "Historia", podręcznik, str.285: "nie udał
      sie również turecki plan zdobycia Kanału Sueskiego. Wojska brytyjskie przy
      pomocy Arabów pobiły Turków w Palestynie oraz zdobyły część Mezopotamii".Koniec
      cytatu. To włąśnie ciut wcześniej Brytyjczycy obiecali Arabom Palestynę, rok
      1914.
      Andzrej Pankiewicz, "Historia 4"/rozszerzona, dla LO/ wczesniej autor pisze
      o ruchu syjonistycznym,Herz, Bazylea, no itd. Cytuję: Przez kilka lat trwały
      spory, gdzie powinno poowstać państwo żydowskie/.../ Przełomowe znaczenie miała
      deklaracja brytyjska z 2 listopada 1917r. zapowiadająca utworzenie żydowskiej
      siedziby narodowej w Palestynie. W okresie międzywojennym Liga Narodów
      powierzyła mandat nad tym terytorium Wielkiej Brytanii".
      No więc wyciągam słuszny chyba wniosek, że to Angole narozrabiali,
      obiecując ten kawałek ziemi obydwu narodom?
      Cytuje dalej:" pomimo intensywnej kolonizacji w 1938 r. Zydzi w Palestynie
      stanowili tylko 29% ludności. W 1935 Arabowie zażdali wstrzymania imigracji
      żydowskiej i wykupu ziemi z rąk arabskich / znaczy -Arabowie sprzedawali, sami
      sprzedawali!/ oraz utworzeniu rządu, w którym większość mieliby Palestyńczycy."
      Komentarz własny - niby kto miałby im ten rząd "wybrać"? Tu brak punktu dla
      Arabów."Odrzucenie żądań arabskich doprowadziło do wybuchu wojny domowej. W
      maju 39 pod presją wydarzeń W. Brytania ogłosiła projekt ogłoszenia w ciągu 10
      lat w Palestynie dwunarodowego państwa." Komentarz własny - no i dalej tworzą.
      Dwa zdania dalej: "Program syjonistyczny z maja 1943 stwierdzał:
      Organizacja syjonistyczna w Palestynie jest zdecydowana na program:
      1.suwerennego państwa żydowskiego, które obejmowałoby Palestynę i
      prawdopodobnie Transjordanię, 2. ewentualny transfer ludności arabskiej
      Palestyny do Iraku, 3.żydowską dominację na całym Srodkowym Wschodzie w
      dziedzinie kontroli i rozwoju ekonomicznego." No i dalej - decyzja ONZ.
      Czyli na Holokaust nie ma co zganiać, ale Arabowie ani nie musieli
      sprzedawać ziemi, ani nie musieli czekać, aż im utworzą rząd 'z palestyńską
      większością". Jak chcecie, to się kłóćcie. Pozdrawiam.

      • Gość: Ari Sorko-Ram Re: Komentarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 14:27
        Uzywam tego nicka od kilku lat na różnych forach,a ciebie jakoś nigdzie
        wcześniej nie zauważyłem,więc nie widzę żadnego powodu,by zmieniać sobie xywe
        tylko dlatego,ze masz taki kaprys.Jak ci zależy na unikalnym pseudonimie,to go
        sobie opatentuj :)
        Poza tym jest jeszcze takie powiedzenie "nie jednemu psu na imie burek".W sumie
        szkoda,ze ludzie próbują sobie przywłaszczyć sobie wszystko,co sie tylko da,od
        cudzej własności po pseudonimy.Na szczęscie internet jest,jaki jest i nie
        wszystko da sie tam zaklepać,zdominować czy zająć.
        • Gość: Ari to świr Re: Komentarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:27
          padło ci na mózg?, zaszkodziła nowa religia?, a może to jakaś działalność
          misyjna? hehehe, ari, ari
    • Gość: Ari Co zaś do Dawida Warszawskiego... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:10
      Zabijcie mnie - nie wierzę w tę transformację. Nawet "Gazeta" mu przypinała
      łatkę, ze autor jest wyrazicielem własnych poglądów. Napisał to pięknie, ale...
      Poczekamy, zobaczymy.
      • Gość: wilk Re: Co zaś do Dawida Warszawskiego... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:24
        Ari i mirmilek jak zawsze bronią swoich nowych braci, muzułmanów,
        wstydzilibyście się wypowiadać na forum, wiadomo, że jesteście nieobiektywni,
        bo reprezentujecie jedną z zainteresowanych stron. afuuuuuuu
    • Gość: Nieważne kto Re: Komentarz IP: *.wsm.gdynia.pl 20.05.04, 12:19
      Na marginesie wcale ciekawej, poważnej dyskusji ("oszołomy" chyba jeszcze śpią -
      odezwą się w nocy) jedna uwaga:
      Red. Warszawski pisze: "pilot odpalający rakietę tuż obok tłumu cywili niczym
      się nie różni od palestyńskiego terrorysty, który w tłumie wysadza się w
      powietrze".
      Żadną miarą nie można się z tym zgodzić! Jak można zrównywać zbrojonego w
      najnowocześniejszą broń, BEZPIECZNEGO w swoim samolocie pilota z poświęcającym
      życie desperatem?!
      A jak wie ten kto chce wiedzieć ten drugi niekoniecznie poświęca życie z
      fanatyzmu, po to, by się dostać do mahometańskiego raju, częściej robi to z
      bezsilnego gniewu i rozpaczy.
      Członkowi społeczności tylekroć w historii stawianej w podobnej sytuacji trudno
      tego nie widzieć. I nie reagować emocjonalnie.
      Ciekawe, że nie dotyczy to Żydów. A przecież i na nich kiedyś, w majestacie
      prawa polowano ...
    • mirmilek I JAKIE BEDA TEGO KONSEKWENCJE???? 20.05.04, 12:24
      na jakie traktowanie zasluguje teraz izrael? ben laden zbrodniarz, saddam
      zbrodniarz, armia izraela tez zbrodniarz - a traktujemy ich jakby nieco inaczej, co?
      • Gość: dana33 Re: I JAKIE BEDA TEGO KONSEKWENCJE???? IP: *.bb.netvision.net.il 20.05.04, 12:46
        zadne, ciucius, a ty mozesz gryzc paznokcie z bezsilnosci.... :)
        • mirmilek Re: I JAKIE BEDA TEGO KONSEKWENCJE???? 20.05.04, 13:10
          ale jestes cyniczna :( juz nawet nie zaprzeczasz... ten kult sily...

          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > zadne, ciucius, a ty mozesz gryzc paznokcie z bezsilnosci.... :)
          • Gość: kasia Re: I JAKIE BEDA TEGO KONSEKWENCJE???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:18
            Mirmilek, ale ty jesteś znany w całym półświadku wirtualnym ze swoich
            poglądów "żydzi do gazu", więc po co silisz się na niby "obiektywną" wypowiedź,
            pocałuj Warszawskiego w cztery literki i wracaj do tych co uczą cię tej
            bezsensownej nienawiści, którą wyrażasz przy każdej nadażającej się okazji, bez
            względu na to kto morduje. Mordują żydzi - mirmilek oburzony......mordują
            palestyńscy terroryści - mirmilek oburzony, bo przecież to bojownicy, a żydy
            sobie zasłużyły i będą mordowani doputy, dopóki nie wyniosą się z ziem
            arabskich, a państwo izrael nie zostanie zniesione, bo bezprawnie istnieje.
            Mirmilek wyrażaj się całym zdaniem, podły hipokryto.
      • Gość: paweł Re: I JAKIE BEDA TEGO KONSEKWENCJE???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:21
        Mirmilek wyskoczył ze swoimi poglądami, czy to nie ty jesteś za zniszczeniem
        żydowskiego robactwa?
    • Gość: paweł Panie Dawidzie W. IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.04, 18:01
      Zaskoczony jestem Pana komentarzem, gdyz zawsze bierze Pan stronę Izraela. Byc
      może dostrzegł Pan, że jednak nie jest tu wszystko w porządku. Niedawno
      ogladałem film z getta warszawskiego. Miałem nieodparte wrażenie, że izraelici
      działaja wg instrukcji hitlerowskich z II wojny światowej. Tylko inna strona
      barykady ( czyt. muru). Zgadzam się ,że każdy ma prawo do swojej ojczyzny.
      Izraleici owszem, ale Palestyńczycy także.
    • Gość: majaki macie Re: Komentarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:32
      nie mogę zniesć tej podłości, znani na czatach i forach neonaziści, antysemici,
      wpisują się wszędzie, są wszechobecni, wszechwładni, tylko allach.......tylko
      islam.......a ja mówię.......mam was dosyć!!!!!!!!!! ari, mirmil
    • Gość: zero obiektywizmu Re: Komentarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:38
      tylko ten szał, niepohamowany szał.......Boże chroń nas przd tym dzikim szałem,
      brakiem zrozumienia dla WSZYSTKICH ofiar w konflikcie Bliskowschodnim, przed
      spiralą nienawiści jaka tam się kręci i kręci.....POKÓJ......zamiast dążyc do
      pokoju ciągle tylko ten szał, ari, mirmilek a wam to chyba już rozum odebrało,
      prowadzicie jakąś propagandę? ktoś wam za to miejsce w niebie trzyma? paranoja
    • Gość: grusza nonono..."prawiedliwym wsrod narodu..." IP: 151.8.104.* 27.05.04, 09:50
      jeszcze Pan nie jest ale szacuneczek za ten art sie nalezy. Byc moze tego typu
      akcje jak ta w Rafah wreszcie otworzom oczy Zydom, ze tak dalej byc nie moze -
      a przynajmniej nie pod sztandarem Gwiazdy Dawida.
    • Gość: Spektator Ważny, uczciwy tekst - jasno stawiający sprawę. IP: *.lonet.gdynia.pl / *.lonet.gdynia.pl 31.05.04, 00:54
      Ten komentarz jest świadectwem, że nawet pozostając orędownikiem racji jednej
      ze stron konfliktu (co zrozumiałe i o co naprawdę trudno mieć do p. Dawida
      pretensje) - można zachować przyzwoitość i nazywać rzeczy po imieniu.
      Rozumiem także i to, że autorowi trudno jest uwierzyć w mord z premedytacją i
      skłania się ku wersji o zbrodniczej lekkomyślności. Nie podzielam wprawdzie tej
      wiary, ale nie to jest najważniejsze. Szafarzy śmierci i okrucieństwa nie brak
      po obu stronach i rachunku win nie da się zmierzyć ani zważyć. Czy możliwe jest
      opamiętanie i przerwanie tej spirali nienawiści, nakręcanej dążeniem do odwetu?
      Zapewne tak, ale jednym z nieodzownych po temu warunków jest właśnie sprzeciw
      wobec usprawiedliwiania stanem jakiejkolwiek wyższej konieczności zabijania
      bezbronnych. I dotyczy to w tej samej mierze bandytów (nazywanych przez
      niektórych "palestyńskimi bojownikami") zabijających ciężarną kobietę, jak i
      mordercy w mundurze izraelskiej armii strzelającego do czteroletniej
      dziewczynki. Czy naprawdę tak trudno uznać, że każdy akt przemocy skierowany
      przeciwko ludności cywilnej jest aktem terroru, niezależnie od tego, czy
      dokonuje się go w uniformie, czy nie?

      Nikt rozumny nie może kwestionować prawa państwa Izrael do istnienia i do
      obrony swoich obywateli. Jednak nie może to oznaczać akceptacji zasady "cel
      uświęca środki". Osobiście mam wiele podziwu dla determinacji, z jaką Żydzi
      potrafili zbudować własne państwo i skutecznie go bronić, odpierając np. w
      czasie wojny sześciodniowej czy wojny Jom Kipur agresję silniejszych wówczas
      państw arabskich. Tym bardziej nie pojmuję, jak naród, który wykazał tyle
      heroizmu, a zarazem naród tak potwornie doświadczony przez historię, mógł
      opowiedzieć się za strategią "spalonej ziemi" w wydaniu partii Likud i Szarona.
      Ta droga naprawdę wiedzie donikąd, a Żydzi są jej ofiarami w niemniejszym
      stopniu niż Palestyńczycy - bo znieprawia ona i zatruwa sumienie całego narodu.
      A "prewencyjne" zabójstwa bez sądu i bez oglądania się na ofiary wśród osób nie
      będących celem ataków to zupełne barbarzyństwo, które zagraża podwalinom całej
      cywilizacji zachodniej. I należy mówić o tym głośno i wyraźnie.

      150 tysięcy uczestników niedawnej demonstracji przeciw takim metodom oraz
      przeciwko podejmowaniu działań zmierzających do eskalacji tego tragicznego
      konfliktu przywróciło mi resztki wiary w to, że można wydostać się z zaklętego
      kręgu przemocy.

      Komentarz Dawida Warszawskiego ugruntowuje to moje przeświadczenie. I za to
      chciałbym autorowi podziękować.

      Spektator
Inne wątki na temat:
Pełna wersja