Ujawniono nowe zdjęcia z Abu Ghraib

[Gość: polidea]

Zobacz kiedy Polska wycofa wojska z Iraku i założ się:
polidea.pl/Contract/IRAK%7ePOLSKA,Polska+wycofuje+wojsko+z+Iraku

[Gość: rezerwista]

Żyd Rumsfeld powinien beknąć za zboczków z USarmy!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dlaczego w Jugosłwii nikogo nie interesowali żołnierze mordujący z rozkazu
tylko sądzono generałów i Miloszewicia?
Kto miał interes aby zamordować red. Milewicza??????????????

[Gość: Baks]

Fuck USA every day - deeeeeeeeeeeeply !!!!!

[Gość: Rafał K]

Popieram, to dymanie Amerykanów, ale najlepiej byłoby ich powystrzelać !!!
Rafał Kulczycki

[Gość: Punisher]

Wtedy byłbyś pospolitym mordercą! Stosując takie same metody stajesz się taki
jak Oni i wedle twych słów też nadajesz się do odstrzału!

[Gość: vic]

a ty o ile sie nie myle goraco bronisz tych mordercow. wiec kim jestes?

[Gość: Piotr Jan]

Nikogo nie bronię chociaż wokół całej wojny w Iraku bliżej mi do amerykańców.
Drażni mnie, że na tych wszystkich forach na temat Iraku przeciwnicy Ameryki są
tak zaślepieni swoją nienawiścią, że chętnie by stosowali te same metody. Więc o
co chodzi? Za co tak naprawdę nienawidzicie USA? Jestem ciekaw.

"zmarł"? eufemizm GW! zamordowali go!

[Gość: Szwejk!]

To przecież znana sprawa! Tak długo się nad nim znęcali, aż go zamordowali, po
czym obłożyli lodem do przyjścia lekarza w sprawie obdukcji, po czym wyrzucili
go na drogę pod Bagdadem. Tą sprawę opisywał już raport gen. Tabugi cytowany 3
tygodnie temu przez New Yorkera. Mózgowcy z GW znowu w tyle, a do tego te
obrzydliwe eufemizmy. Kogo wy jeszcze bromicie+ Mordercom z beczka wazeliny w
doope.....

Tak go "ponizali", ze az "zmarł"...=

[bonobo44]

= "zabity, a przed smiercia torturowany w haniebny sposob"

GWalczaca: "Na obu opublikowanych zdjęciach żołnierze pozują nad obłożonym
lodem ciałem Irakijczyka, który najprawdopodobniej zmarł już w więzieniu Abu
Ghraib. "

"najprawdopodobniej zmarł" żeby być dokładnym

[Gość: oki]

pewnie się przeziębił...dawaj Michnik drugi komentarz - lubię czytać te
sofistyczne sztuczki (jak krytykować jednocześnie broniąc)

wesola ferajna : S L D + BU$H

[Gość: Wietnamczyk]

no i co na ten sadyzm i zboczencow sexulanych w armii USA majo do powiedzenia
czlony tzw. wesolej ferajny, czyli MICHNIK + SLD + BU$H + IZRAEL ?

Bu$h przepraszal, Rumsfeld("pruska pala") tez przepraszal.
A co robi SLD i nasz Michnik ? Tak chcieli tej wojenki.

Szwejk jest nie edukowalny.

[Gość: Smyk]

Szwejk kiedys bodajze Esmeralda wyjasniala tobie calkiem przystepnie co to
znaczy eufemizm ale ty jak widac jestes nie edukowalny a szkoda.Lepej
powymadrzac sie wiedzac co znacza slowa, ktorych sie uzywa.

NIE WIEDZIALEM ZE AMERYK. MOGO BYC SADYSTAMI

[Gość: Wietnamczyk]

To co widac na fotografiach to jest ohydne. Nie tego oczekiwalem od zolnierzy z
kraju ktory mieni sie obronco praw czlowieka i wolnosci na swiecie.

[remislanc]

Też jestem tego zdania. Też mi bliżej do amerykańców. Inna sprawa, że ta szmata
na zdjęciu i ten frajer musszą być zdrowo zboczeni uśmiechając się nad
ludzkimi zwłokami.

[Gość: WojTek]

W tak powaznych sprawach najgorsze są skrajne wypowiedzi. Na początku nawet
popierałem wojnę w Iraku, choć generalnie sprzeciwiam się interwencjom zbrojnym.
Pomyślałem, że obalenie Saddama, wyzwoli tych ludzi. Teraz stwierdziłem, że
każda przemoc niesie negatywne skutki. Nie wierzę, że ameryka interweniowała w
Iraku tylko aby obalić reżim, który wspiera terrorystów i buduje broń chemiczną
lub biologiczną. Do niedawna to nie była nawet nasza wojna. Teraz z niepokojem
czytam wypowiedzi na różnych forach, wygląda to że wojna jest już nasza. Uważam,
że wojska koalicji powinny się wycofać z Iraku. Skoro chcą rządzić sami, niech
tak będzie. Ale widzicie, Amerykanie nie ustąpią, wydaje mi się że chodzi o
ropę. Z drugiej strony nie popieram też partyzantów w Iraku, a już całkowicie
nie rozumiem zamachów terrrorystycznych. Efektem zamachów, jest nienawiść do
muzułmanów. Wcześniej Polacy nie chcieli brać udziału w tej wojnie teraz coraz
więcej wypowiedzi typu - "zarżnąć tych skurw***nów". Przecież dokonując zamachów
na cywilach zabijają też osoby, które są przeciwne obecności wojska w ich kraju.

Inna sprawa, Amerykanie w imię bezpieczeństwa rezygnują całkowicie ze swych
swobód. To samo dzieje się u nas, może nie na taką skalę. Od kilku osób
słyszałem co dzieje się na dworcach lotniczych i kolejowych w USA. Policja i
przeróżne służby terroryzują ludność cywilną. Co gorsza ludzie to akceptują, bo
czują się bezpieczniejsi. Wojna wywołuję ksenofobię.

Kolejną sprawą so koszty prowadzenia wojny. Ponoszą ją obywatele. Gdzie płyną te
ogromne pieniądze. Czyje interesy kwitną gdy wojna trwa. Kto produkuje broń i
wyposażenie dla wojska. To są prywatne firmy.

Takie konflikty to przemieszanie biznesu, polityki i skrajnych ideologii. Nie
można tego zamknąć jednym zdaniem. Pojedyncze sprawy może i tak, np. ktoś kto
torturuje innego żołnierza jest winny. Ale jeśli to było ustne polecenie
przełożonego? Ale z drugiej strony na fotkach widać uśmiechnięte twarze.
Widzicie to wszystko nie jest łatwe. Myślę, że najlepszą metodą jest trzymać się
prawa. Nie możemy zarżnąć ani tych żołnierzy, ani Irakijczyków, bo wtedy nie
będzie żadnego punktu odniesienia. Trzeba spokojnie przeprowadzić dochodzenie i
jeśli się uda ukarać winnych. Obyśmy się nie stali oprawcami w imię sprawiedliwości.

[justreal]

Po pierwsze to wszyscy na początku byli za.
Amryka tylko kolejny już raz udowodniła swoje.
MY MAMY WŁADZE I TO WY NAM SIE PODLIZUJECIE.
Więc kto się postawi takiemu działaniu?
Wkońcu oni mają kase i nas sponsorują?
Nie prawda?
A może jak im pomożemy w Iraku to dostaniamy zniżke na paliwa?
Więc to nie problem wojny choć on jest już nieludzka.
Ale problem wpływów powinien zostać poruszony.
Oni mają kase a my im włazimy w dupe... Zresztą nie tylko my.
Co do wojny to chyba straciła już sens.
Wojska szkolone do zabijania, przez wiele lat ćwiczyli tylko.
Teraz mają karabiny, mają cele, mają pozwolenie.
Czemu sobie nie zrobić pamiątki z wakacji i zdięcie może na dowód że to ja coś
zrobiłam "ku chwale ojczyzny".
Amerykańce mydla nam oczy że niby jesteśmy potrzebni, że odwalamy kawał dobrej
roboty.
Zabiją raz na jakiś czas Izralejczyka, wsadzą mu wyrzutnie rakiet "made by USA"
zrobią zdięcie i maja KOLEJNEGO TERRORYSTE.
Może ktoś zaprzeczy?
Zgineło już XXX tysięcy cywilów (dziś słyszałem ale nie jestem pewny liczby).
Ilu z nich mogło być terrorystami?
A ilu poprostu przez przypadek weszło na linie?
TO nie jest wporządku.
TO MUSI SZIĘ SKOŃCZYĆ.
A skończy się wtedy, gdy amerykańce pocichu przejmą kontrole nad światem.
Kto wie może w Polsce też będą terroryści ???

Petycja

[justreal]

Z czystej ciekawości wrzucam tą otopetycje :
www.thepetitionsite.com/takeaction/579637985?ts=1085079791&sign[partnerID]=1&sign[memberID]=957322121&sign[partner_userID]=957322121
wejdźcie i zobaczcie.
A wyniki powiedzą wszystko za siebie.
Co do terroryzmu to maszracje jest to akt bezsilności.
Ale też nie można pominąć tego, że wszystko ma swój początek.
A kto jest najlepszym przyjacielem terrorysty ??? KASA...
Zastanawiam się ile jest prawdy w tym, kto kogo morduje.
Wkońcu to Oni dają naminformacje.
Te które chcemy mieć.
My też jesteśmy terrorystami po części.
Wkońcu TO Bush szuka rozgłosu i daje nam tocochcemy....KREW...

[Gość: SS]

Nieliczny rozsądny głos na forum. Pozdrawiam kolegę
<Trzeba spokojnie przeprowadzić dochodzenie i
jeśli się uda ukarać winnych. Obyśmy się nie stali oprawcami w imię
sprawiedliwości.>
Tylko wynik dochodzenia jest znany dla ludzi znających temat- Rumsfeld utworzył
grupkę agentów z wolną ręką do wyciągania zeznań od arabów w dowolny sposób, a
te żołnierzyki to głupie płotki bez znaczenia ale to właśnie oni bedą ukarani.
Dla zwykłych Arabów właśnie USA staje się głównym oprawcą, przyczyną
nieszczęść i utraty honoru.
Co do kosztów wojny to podstawowa zasada cwaniaczków będących u władzy brzmi :
Socjalizuj wydatki, prywatyzuj zyski. A po drugie gdzieś trzeba sprawdzić
sprzęt wojskowy i przetestować strategie militarne, poligon Iracki nadaje się
wyśmienicie. No i te złoża ropy miałyby się marnować, ktoś się musi nimi
zaopiekować.

[Gość: geo]

dodam tylko 2 uwagi: ze Bush nie walczy z z binem osalim,( z ktorym mieli
calkiem dobre stosunki ) no i isrel moze sobie bezkarnie mordowac palestynczykow

[Gość: Ziutek]

Zgadzam sie z Toba. Dodam tylko, ze chyba w pewnym stopniu rozumiem skad sie
bierze terroryzm. Bierze sie on z poczucia bezsilnosci i rozpaczy, ze dialog
nic nie daje a na otwarta walke jest sie za slabym. Wyobrazasz sobie Araba z
AK47 naprzeciw wozow bojowych i czolgow? Czy niektorzy szanowni respondenci
tego forum zastanowili sie choc troche sugerujac walke jak zolnierz z
zolnierzem? Terroryzm to efekt zachwiania rownowagi miedzy przeciwstawnymi
silami. Jest jak wybuch kotla bez zaworu bezpieczenstwa, pod ktorym glupcy pala
i dziwia sie, ze wybucha.

[Gość: oswiecimiak]

Wojtek ja tez do dnia dzisiejszego nie rozumiem jak polacy w czasie II wojny
swiatowej wysadzali pociagi w powietrze i mordowali hitlerowcow?
PRZECIEZ TO TEZ BYLI TERRORYSCI!!!!!!!!!!!1 to cale AK i inne bandy

hujku glupi polaczku

[Gość: usa]

a ty uwazasz ze nad kazdym trupem nalezy plakac? Ty hujku glupi, nic dziwnegi
jestespolaczkiem, urodzonym idiotom.

[Gość: ZDZICH]

A ty zapierdalaj dalej na tej budowie w zasranym USA i spac na greenpoint

[Gość: Ziutek]

Slusznie !!! Nic dodac nic ujac.

[Gość: Marcin]

na ktory loynisku w US tak terroryzuja?... :)))

Betka

[Gość: Punisher]

To co Amerykanie robią/robili w więzieniu Abu Ghraib to betka w porównaniu z tym
co robi Al-Kaida. Nie ma się co nadmiernie ekscytować postępowaniem US Soldiers.
Nie zapominajcie z kim Amerykanie Tam walczą. Nikt na tym świecie nie jest święty.
Wszystkie kraje, w sprawach swojej obronności stosują takie, albo gorsze metody.

Pzdr.

[Gość: vic]

a kolega zlapal fuche w ambasadzie izraelskiej?

[Gość: konsul]

pewnie przepycha kibelki no i musi piac jak oni

[Gość: ben]

Ciągle ten sam nieuleczalnie chory - jak zwykle wszyskiemu sa winni żydzi i
cykliści.Czy ktoś z wybitnych teoretyków dzialań terrorystycznych i anty-
terrorystycznych miał w ręku broń i realizował jedną lub druga rolę. Czy zna
smak bezsilnosci wobec śmierci kolegów i wscieklości... gdy po uprzednim
trafieniu polskiego dzinnikarza "arab z AK" podchodzi do niegoby z
bezpośredniego przyłożenia strzelić mu prosto wgłowę ....
Oczywiście należy eliminować takie przypadki do jakich doszło w wiezieniu w
Iraku, ale bez przesady ... ekstremalne warunki i zwyrodniale
diałani "paertyzantów" (co za idiota nie rozróżnia terororyzmu od partyznatki)-
patrz nagrywanie obcinania głowy jeńcowi - po części usprawiedliwiają odwet ...
nie znaczy to iż należy to aprobować, zreszta postownaie amerykanów w tej
sprawie jest jednoznacznie poprawne.

[Gość: PiJaK]

Zgadzam się z Punisherem. Różnica jest jeszcze taka, że amerykanie sami to
ujawniają. Gdyby byli tacy jak przywódcy krajów arabskich wogóle byśmy się o
tym nie dowiedzieli. Ciekawe kogo z tych przeciwników, którzy tu zieją
nienawiścią stać by na to było. A oni sami skazują swoich, którzy się dopuścili
się zbrodni i nazywają rzeczy po imieniu. W krajach arabskich, a zwłaszcza w
Iraku za czasów Saddama to by było nie do pomyślenia.

[Gość: maruda]

Gość portalu: PiJaK napisał(a):

> Zgadzam się z Punisherem. Różnica jest jeszcze taka, że amerykanie sami to
> ujawniają.

******************

Sami? Podobnie, jak Al-Kaida akcję ścięcia Nicka Berga.

Re2: właśnie

[Gość: PiJaK]

I oczywiście Al-Kaida publicznie skazała winnych zamordowania Nicka Berga
Co za idiotyczne porównanie!!!

może warto torturować?

[Gość: lukiz]

A gdyby na torturach ci muzułmańscy faszyści wykapowali kumpli którzy podkładają
bomby i uratowano by setki nie winnych irakijczyków? Skąd wiemy że tak nie było?
A poza tym pod rządami husajna rocznie statystycznie pewnie ginęło więcej ludzi
niż teraz w zamachach...

[Gość: kotkubus]

"Ci muzułmańscy faszyści" niewiele mogli "wykapowac" nawet na najgorszych
torturach, ponieważ w większości byli to zwyczajni ludzie, bez żadnych powiązań
z terrorystami. Dowodzi tego fakt, że Amerykanie już wielu wypuścili z
więzienia. Gdyby to byli terroryści (rozumiem, Lukiz, że pisząc "faszyści" masz
ich właśnie na myśli), ludzie, mający powiązania z terrorystami, to by ich
Amerykanie nie wypuścili i słusznie.

[Gość: alkoholik]

pijak
nie ujawniaja tego sami, czerwony krzyz juz od roku interweniowal
w nierzadzie amerykanskim
dopiero szeregowy wyslal zdjecia do cbs (stacja tv) i oni te zdjecia
opublikowali

Bzdury

[Gość: Maciek]

W sprawach obronnosci? Co za bzdury, przeciez Amerykanie w tym wypadku to
okupanci. Swoja droga te zdjecia kubek-w kubek przypominaja mi zdjecia
hitlerowcow na trupem zamordowanego majora Hubala (tylko tamte byly czarno-
biale).
Czy tez stwierdzisz: o co chodzi, przeciez to tylko sprawy obronnosci i wszyscy
takie metody stosuja? Amerykanie bezprawnie okupuja Irak i morduja
Irakijczykow - taka jest prawda, czy ktos chce, czy nie. Daleki jestem od
krwiozerczosci w stosunku do USA, ale w tej sprawie nie maja racji. Nie powinni
tej wojny zaczynac i sa tam agresorem, dla tego jestem po stronie Iraku.
Przosze mi tylko nie wyjezdzac z bestialstwami Al-Kaidy, bo nikt nie udowodnil
powiazan Al-Kaidy z Hussainem (podobnie jak nikt tam nie znalazl
niekonwencjonalnej broni). Zreszta torturowanie i zabijanie ludzi, ktorym nie
udowodniono zadnych powiazan z organizacja terrorystyczna to nie jest sposob na
prowadzenie wojny z terroryzmem. Bzdura jest rowniez traktowanie USA jako
panstwa przestrzegajacego praw czlowieka - przypomne, ze w bazie w Guantanamo
sa setki ludzi, trzymanych tam bez powodu, w fatalnych warunkach, w tym rowniez
dzieci. Wszyscy broniacy USA Polacy powinni przejsc procedure sprawdzania na
lotniskach tego kraju. Odechce wam sie nie tylko pobytu w Stanach, ale rowniez
popierania ich wojenek.

A moze tak do Polski z wojakami USA?

[Gość: .]

Gość portalu: Punisher napisał(a):

> To co Amerykanie robią/robili w więzieniu Abu Ghraib to betka w porównaniu
> z tym co robi Al-Kaida. Nie ma się co nadmiernie ekscytować postępowaniem
> US Soldiers.
> Nie zapominajcie z kim Amerykanie Tam walczą. Nikt na tym świecie nie jest
> święty.
> Wszystkie kraje, w sprawach swojej obronności stosują takie, albo gorsze
> metody.
>
> Pzdr.

No wlasnie, z kim to Amerykanie tam walcza? Przede wszystkim z Irakijczykami,
prawowitymi mieszkancami tej ziemii, ktorzy Amerykanom niczego zlego nie
uczynili i ktorzy Amerykanow nie zapraszali do siebie. Poza tym Amerykanie
walcza z terrorystami, ktorych przed agresja USA w Iraku nie bylo, a ktorzy
zejchali sie licznie, aby wykorzystac okazje dokopania Amerykanom, z powodow
zapewne najrozniejszych i majacych malo zwiazku z checia pomocy Irakijczykom.
Logika mowi, ze w zwiazku z powyzszym Amerykanie powinni opuscic Irak, a
terrorysci pociagna za nimi w inne miejsce, gdzie ich znow beda mogli dopasc
ale juz bez gnebienia Irakijczykow, ktorych problemy USA z terrorystami za
przeproszeniem gowno obchodza. Logika mowi, ze miejsce tym powinna byc Polska,
gdzie kochaja Amerynaow i gotowi sa im wybaczyc bandytyzm.
Popierajacym USA zycze wiec, aby USA zalozyly sobie w Polsce baze w poblizu ich
miejsca zamieszkania, gdzie beda swietnym celem dla terrorystow, czy to w
koszarach, czy to w dyskotece jak np. berlinska "La Belle".
Dlaczego maja ginac Irakijczycy, ktorzy Amerykanow u siebie nie chca, skoro
moga ginac Polacy, ktorzy Amerykanow popieraja i nawet chetnie widzieliby ich
bazy u siebie, wybaczajac tak chetnie bandyckie zachowania i chamskie
traktowanie ludnosci cywilnej?

.

odpowiadam...

[Gość: lukiz]

Amerykanie mają bazy na całm świecie i terrorystom sie nie chciało tak daleko
jeżdzić wiec amerykanie założyli bazy blisko w iraku i tam już sie chce
przyjeżdżać terrorystom. Według mnie to dobry pomysł mieli z tym irakiem.

NIE TRZEBA W POLSCE AMERYKANSKICH ZBOCZENCOW

[Gość: Wietnamczyk]

Mysle ze nie potrzeba zapraszac zolnierzy USA do Polski.
Niech sobie sie wyzywajo sadystycznie i sexualnie w swoim kraju.

Wietnamczyk lubisz psie napalm? Mam go dla ciebie

[Gość: KKK]

i twojej rodzinie malych zoltych gowien. Jak sie podpisujesz wietnamczyk to nie
mow o Polsce, ktora wietnamskie szczury rozkradaja i oszukuja. Jeszcze
przyjdzie dzien wyrzniecia was wszystkich w Polsce. Ale jezeli jestem
polaczkiem podpisujacym sie jako wietnamskie gowno, to znaczy ze jestes posrany
umyslowo i twoja matka za duzo miala klientow podczas ciazy z toba!

WYRZUCIC Z POLSKI NIELEGALNYCH WIETNAMCZYKOW

[Gość: Napalm]

[Gość: Ziutek]

Panie Punisher, czy Irak nie jest 51 stanem USA najechanym przez Arabow?

Islam jako alternatywa wobec pornokracji Zachodu?

[Gość: Maniej]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

Nie! Dziękuję!

[Gość: Punisher]

Wolę zepsucie, rozpustę i korupcję zamiast braku praw obywatelskich, paranoi i
wąskich horyzontów.

[Gość: pit]

Założe się że jak pojedziesz do Iraku to nie zastrzeli Cię ateista

ARMIA USA TO ARMIA ZBOKóW SEXUALNYCH

[Gość: Wietnamczyk]

kloaka przepełniona-wylew świństwa trwa

[Gość: siker]

karzą zbrodnicze łapy-kiedy ukarzą mózg "operacji"

W Polsce gosc by dostal rok w zawiasach i powolano

[sbig]

by sie na niska szkodliwosc spoleczna czynu

This is America!

[Gość: efg]

tortury to codzienny chleb od lat armii USA

[Gość: pacyfista]

wiecej w www.panstwozla.pl. wraz z instrukcjami CIA jak np "pozbywac sie"
niewygodnych wiezniow..

gdzie te zdjecia

[Gość: FeeL]

i gdzie te fotki?????
sami sie ocenzurowaliscie??????
czy ktos wam zabronil????

Juz byli tacy co niesli pokoj i wyzwolenie...

[Gość: willy]

od zlych polskich "panow". Wprowadzano nowy system, nowe porzadki i
nowy "lepszy" rzad. Zeby tylko wspomniec co sie dzialo w Polsce od 17 wrzesnia
1939 r. Hasla podobne i metody tez.

Czy USA zmienia sie w ZSRR? Wszystko wskazuje ze niestety tak! Szkoda...

HIPOKRYZJA

[vitmik]

SZKODA ZE NIGDZIE NIE MA ZDJEC JAK TE ARABSKIE DZIKUSY BEZCZESZCZĄ ZWLOKI
ZOLNIERZY I CYWILI KOALICJI KTORYCH ZABILI.
NIKT NIE WIDZI (ALBO NIE CHCE WIDZIEC) ZE JEST ROZNICA POMIEDZY FOTOGRAFOWANIEM
NAGIEGO ARABUSA A ODCINANIEM PRZED KAMERA GLOWY AMERYKANINOWI W DODATKU
CYWILOWI.
WSPOLCZUJECIE ARABOM ALE JAK BYSCIE TAM POJECHALI TO BYSCIE NAWET NIE WIEDZIELI
JAKBY KTOS MACZETA ODCIAL WAM ŁEB. DALEJ IM WSPOLCZUJCIE A ONI I TAK BEDA WAS
MIELI W DUPIE

Trzeba bylo robic tradycyjna wojne kolonialna

[Gość: zgrozek]

a nie pod haslem obrony praw czlowieka i zagrozenia pokoju. Teraz tylko same
problemy. Wtedy i udzial Polski bylby jasny bo bysmy naszych najemnikow mogli
sprzedac za jakies konkretne korzysci.

[Gość: kotkubus]

Dla mężczyzny, wyznawcy islamu, na pewno gorsze jest fotografowanie nago, w
dodatku w obecności kobiet, przymuszanie do publicznej masturbacji czy bycie
ciągniętym na sznurku przez kobietę, niż ucięcie głowy lub jakiekolwiek inny
sposób pozbawienie życia. Tortury psychiczne są dla nich na pewno znacznie
bardziej dotkliwe niż fizyczne (bicie, rozdeptywanie palców u rąk i nóg,
unieruchamianie w niewygodnej pozycji,itp.)
> Współczujecie Arabom, ale jak byście tam pojechali... A po co mielibyśmy tam
jechać?! Amerykanie pojechali (a nasi, niestety, jak pieski, za nimi) i teraz
nie bardzo wiedzą jak stamtąd wyjechać. 30 czerwca niedaleko, a nawet jeśli
znajdą się w Iraku chętni, żeby robić za amerykańskie marionetki i będzie
komu "przekazać władzę", to przecież ludność Iraku nigdy tej władzy nie
zaakceptuje. Będzie ta władza miała taki sam autorytet, jak istniejąca Rada.
Tak więc okupacja Iraku potrwa jeszcze wiele lat. I czy my też tam będziemy
nasze "zobowiązania sojusznicze" wypełniać do samego końca? I skąd weżmiemy na
to fundusze?

[Gość: ben]

we wszystkich twierdzeniach - racja
najłatwiej bawić sie w fachowca od ocen działań antyterrorystycznych siedząc w
wygodnym fotelu przed ekranem telewizora i rozprawiać o prawach człowieka i
nieszcześliwych poniżanych, okupowanych gnębionych irakijczykach

[Gość: MIKO]

DLACZEGO?
w usa mozna publikowac zdjecia i nazwiska oskarzonych???

[Gość: Harry]

Tortury amerykanskie prowadzone na Iranczykach, nic nie roznia sie od tortur
hitlerowskich- i to nazywa sie demokracja????????

odpowiadam

[Gość: lukiz]

Tortury nie mogą się róznić od tortur bo wtedy by sie nazywały inaczej.(dla
odróżnienia) A demokracja to "tylko forma wyboru władzy"

po co nowe zdjecia?

[Gość: esteban]

wszyscy juz wiedza o tym, co dzialo sie (i dzieje?) w wiezieniach w Iraku. nie
rozumiem, po co epatowac Czytelnikow kolejnymi zdjeciami? nie wystarcza same
informacje? publikuje sie nowe zdjecia chyba tylko po to, zeby poznac kolejne
techniki znecania sie i upokarzania...smutne

[Gość: Marcun]

Ciekawe, gdzie są teraz ci hipokryci, którzy tak oburzali się na zdjęcia
zabitego polskiego dziennikarza. Irakijczyk obłożony lodem nie jest już tak
irytujący, bo nie jest ich kolegą? Uśmięch barbie w takiej sytuacji też nie
razi? Jeżeli jednak taka jest prwada, to czemu odmawia się jej np.
Rzeczpospolitej, która opublikowała zdjęcia z zamachu na Polaków?

[Gość: woodpecker]

Nie tak dawno ekscytowano się i potępiano "Super E." za zdjęcia zabitego red.
Milewicza .Dziś częstuje nas "Wyborcza" fotografiami wprost potwornymi .Trup ,
uśmiechy żołnierzy - wstrętne .Żadnej różnicy między arabską tłuszczą , która
bezcześci zwłoki .Kwaśniewski zdjęcia z tak pojętej stabilizacji powinien
powiesić sobie nad łóżkiem .

No i co z tego ze torturowali ?

[Gość: pit]

A jak mają się dowiedzieć od jednego bandyty o drugim ? A ta arabska banda
ktora zamordowala niewinnego amerykanina powoli ucinając mu glowe nozem to
pewnie zasługuje na mandat...

strefa stabilizacyjna

[Gość: d]

strefa stabilizacyjna

[Gość: andrzej]

To niewiedzieliście na co się decydujemy,to jest wojna a nie misja
stabilizacyjna.Zanim wydacie wyroki na tych żołnierzy,pomyślcie co by było w
sytuacji odwrotnej!

[Gość: Mario]

Jezeli to jest wojna, to tylko powiedz mi przeciwko komu. Przeciwko
Irakijczykom? Czy moze przeciwko terrorystom, ktorych, o dziwo w Iraku nie
bylo przed inwazja tego kraju? Nawet w wojnie sa ustalone jakies prawa i
reguly postepowania. Czy moze dlatego ze oni morduja to my tez mozemy, lub
moze nawet powinnismy? Potepiajac Arabow i Muzulmanow robimy to samo co oni i
co, moze mamy sie czuc w jakims stopniu lepsi niz oni, bo my sprawcow
publicznie za to ukazemy? Gdyby nie paru odpowiedzialnych ludzi ktorzy dali
informacje prasie, nikt by o tym nawet nigdy nie wiedzial. A tak naprawde to
ukaraja tych paru szeregowcow a duzym rybom i tych co dawali rozkazy poklepia
po plecach i powiedza "good job" ale nastepnym razem nie pozwalajcie na
zdjecia. Smiech na sali. A tak na koniec to sytuacji odwrotnej nie byloby
gdyby nie byloby najazdu na Irak, tym bardziej ze preteksty do tego najazdu
zmienialy sie co pare dni. Najpierw BMR, potem bo Husain to zbrodniaz,
nastepnie dla bezpieczenstwa USA. Teraz to na pewno USA i jej obywatele sa
bezpieczniejsi na swiecie. A nawet bardziej lubiani niz przedtem.

SKANDAL ! W KGB NA ŁUBIANCE OFIARY ŚMIERTELNE

[Gość: ewa]

ZE ŚMIECHU.

[Gość: xjozef]

z tego co widzę to znęcali się nad zwłokami!!! no i co z tego!!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: xjozef napisał(a):

> z tego co widzę to znęcali się nad zwłokami!!! no i co z tego!!!

*********************

Nie będziesz wtedy miał pretensji do tłumu Irakijczyków lub Palestyńczyków
obnoszących się z ciałami zmarłych?

Fotografowali się przy zwłokach...

[Gość: elvis]

... a nie znęcali się nad zwłokami! Nie porównuj tego z tym co zrobił zdziczały
tłum w Al Faludży.

Nie widzę, aby mu wcześniej głowę obcięli.

[Gość: elvis]

Kapral Jeremy Sivits skazany na rok

[diabollo]

"We wtorek Kapral Jeremy Sivits - pierwszy z siedmiorga strażników oskarżonych
o maltretowanie więźniów w Abu Ghraib - został skazany na rok więzienia,
degradację i niehonorowe zwolnienie z wojska."

Tak się zastanawiam ile kapral Sivits dostałby lat za kradzież hummera?

[Gość: woodpecker]

Obcieli , obcieli , ale tego nie widać - babka zadowolona , gej też.

czy ktos bada IQ tych trepow

[Gość: defetysta]

no przepraszam, ale uznanie za dobrą pamiątkę zdjęcia z anonimowym trupem to
mogłobybyć zabawne dla 5 latka raczej...

[Gość: rezerwista]

US_zboczkowie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przyjemne buzie,uśmiechnięte , wyżrci , wypoczęci , wyższa rasa!!!!!!!!
Cierpią tylko na brak rozrywki , zrobili sobie jaja , pózniej pójdą do kantyny
pokażą zdjęcie kolesiom popijajac piwo.
Natomiast sympatyczny Bush wystąpi w CNN i będzie mówił o szczytnych celach
jakie mają do spełnienia USA w Iraku i że tak się troszczą o społeczeństwo
Iraku że aż przyjechali tutaj z tak daleka.
Gęba pełna frazesów a w kieszeni nóż aby poderżnąć gardło!!!!!!!!!!!!!
Cywilizacja zła i kłamstwa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: woodpecker]

Narobili bałaganu i chcą ,aby ONZ uporządkowała to bagno.Podobno Kwaśniewski
przez sen powtarza:stabilizacja , stabilizacja ; a Jolka na to :o Boże co bym
dała , żeby miał to choć 5 minut!

CZY TEGO NIE WYMYŚLIŁEŚ W KOLEJCE PO WIZĘ DO USA ?

[Gość: andrzej]

To tylko głupie fotografie głupku, i nic więcej. Uważaj żeby się nie zapluł z
nienawiści do USA. Ameryce to nie zaszkodzi, ale tobie mąci się już rozum.

[Gość: woodpecker]

1.Nie obrażaj mnie.2.Nie stoję po wizę. 3.Kocham USA.

[Gość: sivits]

pojedz wiec do iraku i przylacz sie do armii usa zeby mordowac
jestes jakis polebany i zboczony, mysle ze jestes fuking terrorysta
i ciebie powinni wsadzic tam do obozu koncentracyjnego