konspiracjoniści wszystkich krajów łączcie się

[felusiak1]

znowu na forum zaroiło sie od czystego debilizmu. nieograniczone rzesze nadal wierzą w konspirację i wypacaja niesamowite androny. zastanawiające, że na poparcie swych wywodów mogą jedynie przytoczyć słowa innych konspiracjonistów. nie są w stanie przytoczyć słów ani jednego inzyniera od struktur. czy to nie jest zastanawiające?
niestety swiat roi sie od idiotów. oni cytują odpowiedzi i cytują pokrętnie postawione pytania.
czyżby racjonalne myślenie umarło?

[igor_uk]

felus,ale pier.d.o.l.a z ciebie,nie wiedzialem.Zamiast tego,zeby zmierzyc sie ,ty zakladasz watek o debilizmach.Czy potrafisz wytlumaczyc mnie,debilu ruskiemu,co sie stalo z WTC-7?
Tylko o to prosze cie.

[mara571]

poszukaj sobie dokumentacji BBC o siodemce.
Zobaczysz jak sie WTC-7 od poludniowej strony, dowiesz sie, ze nawet dokladnie przewidziano, kiedy padnie.

[vladexpat]

mara571 napisała:

> poszukaj sobie dokumentacji BBC o siodemce.
> Zobaczysz jak sie WTC-7 od poludniowej strony, dowiesz sie, ze nawet dokladnie
> przewidziano, kiedy padnie.
>
Coś znalazłem na youtubie ale jakoś mało przekonujące.

[felusiak1]

11 września wróciłem do domu z manhattanu kilka minut po 3 po południu. już wtedy mówiono, że wtc7 zawali się a reporterzy ustawiali kamery na west broadway, żeby było dobrze widać.
zawaliło się o 5:20.

[igor_uk]

mara,tak i nie potrafisz nauczyc sie zracac sie do forumowicza osobiscie.
mara, co za manera prowadzenia dyskusji.Wez sobie znajdz sam to,co rozwieje twoi watpliwosci.Jak wiesz,jak to bylo,napisz.Jak tobie to zrobic len,to po prostu nic nie pisz.

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=PNK1V6S2cbo

Ale talibowie w Klewkach to jednak byli ;-)

[vladexpat]

Czasem brednie chorego na głowę okazują się prawdą.

[felusiak1]

opamiętaj się vladex.
okazało się, że ziemia nie jest płaska.
wszystkie "dowody" na konspiracje 911 są wyssane z palca przez kompletnych debili.
jeśli 911 to konspiracja, którą nieustannie udowadniaja debilni to samolot, który podobno nie uderzył w pentagon to też konspiracja. no ale tą konspirację konspiracjoniści pomijają.
ciekawe, że cia nie potrafi utrzymać tajemnicy, że assange wikileakuje ale do tej pory nie ma ani jednego tajnego dokumentu. wszyscy się zmówili?

[vladexpat]

felusiak1 napisał:

> opamiętaj się vladex.
> okazało się, że ziemia nie jest płaska.
> wszystkie "dowody" na konspiracje 911 są wyssane z palca przez kompletnych debi
> li.
> jeśli 911 to konspiracja, którą nieustannie udowadniaja debilni to samolot, któ
> ry podobno nie uderzył w pentagon to też konspiracja. no ale tą konspirację kon
> spiracjoniści pomijają.
> ciekawe, że cia nie potrafi utrzymać tajemnicy, że assange wikileakuje ale do t
> ej pory nie ma ani jednego tajnego dokumentu. wszyscy się zmówili?
>
>
Coś ty się mnie uczepił. Przecież też piszę, że większość oficjalnych faktów związanych z 911 jest fizycznie wytłumaczalna i jedyne co budzi moje poważniejsze wątpliwości to WTC-7.
Co nie zmienia faktu, że fakty z pozoru absurdalne mogą być prawdziwe (patrz tytuł).
Swoją drogą, gdyby przed 911 ktokolwiek twierdził, że istnieje grupa terrorystów będąca w stanie zorganizować tak nieprawdopodobnie precyzyjnie skoordynowaną akcję, pewnie wyśmianoby go jako miłośnika teorii spiskowych.

[misterpee]

Falus dmucha tylko propaganda sionistyczna na kazdy temat. Jedyna konspiracja to konspiracja neokonow, Bushobamow i Starszych i madrzejszych. Nie potrafia udowodnic niczego i dlatego kontynuuja stare klamstwa.

[vladexpat]

misterpee napisała:

> Falus dmucha tylko propaganda sionistyczna na kazdy temat. Jedyna konspiracja t
> o konspiracja neokonow, Bushobamow i Starszych i madrzejszych. Nie potrafia udo
> wodnic niczego i dlatego kontynuuja stare klamstwa.
Jakże świat byłby piękny w swej prostocie gdyby wszystko dało się wytłumaczyć spiskiem Żydów, masonów i cyklistów. Jednak w rzeczywistości jest dużo bardziej skomplikowany. Na tyle skomplikowany, że pojmowanie tego przekracza możliwości sporej części populacji.

[de_oakville]

felusiak1 napisał:

> niestety swiat roi sie od idiotów. oni cytują odpowiedzi i cytują pokrętnie po
> stawione pytania.
> czyżby racjonalne myślenie umarło?

To prawda. Masz calkowita racje. Swiat roi sie od dziwakow, ktorzy maja "hopla" na roznym punkcie i ktorzy nierzadko nawet po otwarciu puszki od sardynek widza w jej srodku skutki dzialan "starszych i madrzejszych". Nie staraja sie przy tym dorownac tym "madrzejszym", bo pewnie podswiadomie czuja, ze to niewykonalne. Dlatego tego wszystkiego, co tu pisza, nie trzeba traktowac zbyt powaznie. Ja nie traktuje tego zbyt powaznie z wlasnymi wpisami wlacznie. Ot dobra zabawa, lub jak kto woli, "piaskownica".

masz racje felek

[al-kochol-8]

nie ma zadnych konspiracji, a prezydent Kennedy sam sobie palnal w leb!

[melord]

al-kochol-8 napisał:

> nie ma zadnych konspiracji, a prezydent Kennedy sam sobie palnal w leb!
>

absolutnie zadnych....
dodam tylko o czym felek zapomnial napisac,ze Boeing wyprodukowal na rynek wewnetrzny specjalna wersje samolotu (2 szt.) ktory po uderzeniu w ziemie czy inna przeszkode(Pensylwania,Pentagon) nie pozostawil po sobie zadnego sladu...zero null,niczewo

ideia konstruktorow bylo ulzenie ekipom ratunkowym u uprzataniu terenu z setek czy tysiecy wiekszych i mniejszych czesci rozwalonego samolotu jak rowniez zbieranie czesto nierozpoznawalnych czesci ludzkich cial co wywoluje olbrzymi stres dla ratownikow
ten specyficzny model Boeinga po prostu po uderzeniu w ziemie wyparowal

na skutek protestu przeciwnikow neo-conow,model ten wycofano z produkcji i dzisiaj samoloty rozbijaja sie tak jak to robily od poczatku swego istnienia,gdyz pewne elementy samolotu sa po prostu nie zniszczalne bez wzgledu na sile uderzenia czy temp. palacego sie paliwa.
takiego przypadku wyparowania po uderzeniu w ziemie,historia lotnictwa nie zanotowala
jesli felek znajdzie taki przyklad obiecuje wszystko "odszczekac"

ps.sprobuje moze zdjecie wyjdzie

Tekst linka

[przyjacielameryki]

Idiotów i debili nigdy nie brakowało. Są również osoby, które świadomie wykorzystują te absurdalne teorie i debilizmy żeby podkopywać zaufanie do USA, siać zamieszanie, niepewność. A komu może zależeć na takich działaniach i kto to cały czas robi i robił od zawsze??? Odpowiedz jest chyba oczywista.

[igor_uk]

przyajaciel hamerykanski ,udowodniiajac,ze Swiat roi sie od debilow ,uzywa tych samych tez co te "debily":
"A komu może zależeć na takich działaniach i kto to cały czas robi i robił od zawsze??? Odpowiedz jest chyba oczywista."

Boze,to napewno jest prawda,ze jak Pan Bog kogos chce ukarac,t zabiera jemu rozum.
przyjaciel ty hamerykanski,czy nie widzisz caly debilizm i absurd w swoich slowach?

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:


> "A komu może zależeć na takich działaniach i kto to cały czas robi i robił o
> d zawsze??? Odpowiedz jest chyba oczywista."

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Igorek na posterunku. Cha!, cha! Rozumiem że z dużą łatwością odpowiedziałeś sobie na w/w pytanie i stąd ta wściekłość.

[igor_uk]

pzryajacie ty hamerykanski,czy ty naprawda nie widzisz absurdu w swojej wypowiedzi?

[vladexpat]

przyjacielameryki napisał:

> Idiotów i debili nigdy nie brakowało. Są również osoby, które świadomie wykorzy
> stują te absurdalne teorie i debilizmy żeby podkopywać zaufanie do USA, siać za
> mieszanie, niepewność. A komu może zależeć na takich działaniach i kto to cały
> czas robi i robił od zawsze??? Odpowiedz jest chyba oczywista.

Rozsiewanie mącących obraz rzeczywistości teorii spiskowych to niewątpliwie spisek!!!

Vlad.

[igor_uk]

Ten gosc (hamerykanski drug) ,jest tak glupi,ze napewno nie rozumie o co nam chodzi. Darujmy sobie.To bez sensu.

przyjacielu am,zlituj sie...

[melord]

znow propagandowy belkot?
odnies sie do meritum jeslii juz zabierasz glos....podaj jakies argumenty/wyjasnienia,za lub przeciw

[igor_uk]

melord,a czy kiedy kolwiek cos merytorycznego od tego amigo jankesowskiego przeczytales?Przeciez jego wypowiedzi,to zazwyczaj belkot starego propagandysty z rejonowego komitetu PZPR ,ktory zmienil front dzialania.

[przyjacielameryki]

melord napisał:

> znow propagandowy belkot?
> odnies sie do meritum jeslii juz zabierasz glos....podaj jakies argumenty/wyjas
> nienia,za lub przeciw

Na bełkot odpowiada się bełkotem. Ty Ty się zlituj, a jakie jeszcze są potrzebne argumenty? Te spiskowe teorie odnośnie WTC są bardzo podobne do tych ze Smoleńska - wielki magnes, sztuczna mgła itp. Czy wtedy coś udowadniałeś czy po prostu kpiłeś z twórców tych teorii.

Ps. W ten sposób wszystko można podważyć a pózniej bawić się w udowadnianie. Absurd gigantycznych rozmiarów.

[melord]

Te spiskowe teorie odnośnie WTC są bardzo podobne do tych
> ze Smoleńska

czyzby???....znow belkot ,tym razem odwracasz jeszcze kota ogonem
samolot w Smolensku rozbil sie w totalnej mgle,nikt nie widzial momentu upadku,pozostaly czarne skrzynki,elementy kadluba,podwozia ,silnikow,szczatki cial pasazerow i tysiace roznych innych elementow samolotu i bagazu-przyczyny wyjasniono,spekulacje sie skonczyly,nawet Jarek i Maciarewicz nabrali wody w usta
z samolotow ktore sie rozbily o Pentagon i w Pensylwanii nie zostalo NIC, co widzialo miliony ludzi na calym swiecie nie wylaczajac pewnie ciebie(ale zadna kamera pentagonu).....chyba ,ze w TWOIM TV pokazywali inaczej

igor ma racje,szkolenie propagandowe przechodziles na 100% w PZPR,z tym,ze jako uczen pobiles swoich mistrzow na glowe...poziom belkotu za wysoki,samoukiem nie jestes

[przyjacielameryki]

melord napisał:


> igor ma racje,szkolenie propagandowe przechodziles na 100% w PZPR,z tym,ze jako
> uczen pobiles swoich mistrzow na glowe...poziom belkotu za wysoki,samoukiem ni
> e jestes


Ależ ja wiem już od dawna że zgadzasz się z Igorem we wszystkim, pewnie i z Evą15, Walterem, książką.
Wypada tylko pogratulować. Zgadzajcie się dalej.

[melord]

wszystkich ktorych wymieniles sa podobnymi uczestnikami forum jak ty i ja
przestan pierd..c glupoty(musz to powiedzie b.doraznie bys zrozumial)

z prawie kazdym ktory tutaj pisze w pewnych aspektach sie zgadzam,w pewnych nie
wyjatkow nie ma,do zadnego ukladu od 2-3 lat nie naleze(poprzednio mi sie to zdarzylo w walce z hasbara-poszla w cholere, koniec ukladu)
z toba tez pewnie bym sie nie raz zgodzil gdybys przestal zajmowac sie wylacznie propaganda
napisal cos konkretnego zwiazanego z meritum....cos od siebie,nie ze skryptu

Samotność sępa-padlinożercy

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Ależ ja wiem już od dawna że zgadzasz się z Igorem we wszystkim, pewnie i z Evą
> 15, Walterem, książką.

Skłonny jestem przyznać Felusiakowi rację, o ile ten jest w stanie wskazać chociażby jedną
fotografię silnika samolotu, który rozbił się na gmachu Pentagonu - jak na razie nigdzie i nigdy takiej fotografii nie publikowano. Ostatecznie silnik samolotowy to nie dziesięciocentówka, która może gdzieś się zapodziać.
Sęp-padlinożerca, w stylu bolszevickim, do jednego kotła wrzuca zwolenników różnych "teoryjek" ( do których bynajmniej trudno mnie zaliczyć) i osoby, które mają wątpliwości
co do zebranych i przedstawionych dowodów. Klasyczny bolszevicki chwyt propagandowy
- jeżeli masz wątpliwości to rzecz jasna jesteś wrogiem.
Istotne wątpliwości mają sami Amerykanie - zaraz sęp-padlinożerca stwierdzi, że oni
"komuś służą".
www.patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans_Polish.pdf
melord napisał:
> szkolenie propagandowe przechodziles na 100% w PZPR,

Oczywiście, że sęp-padlinożerca swym stylem uprawianej na tym forum nachalnej propagandy przypomina bolszevickich agitatorów, wciskającym bzdety o "wiecznie żywym leninie". Widocznie w tym fachu był dobrym specem jeżeli jego przewerbowano.

> poziom belkotu za wysoki,samoukiem nie jestes

Niestety to nie tylko pis-bolszevicki bełkot lecz również zwykłe zbydlęcenie i kompletne spodlęcenie. Bowiem brak jest bardziej dobitnych i jednoznacznych określeń dla jego wypowiedzi (na sąsiednim wątku) odnośnie zamachu na szkołę w Biesłanie - jego drwiny
wobec ofiar tego zamachu terrorystycznego tylko świadczą o tym z jakim zbydlęceniem
i schamieniem mamy do czynienia.

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

walter , a czy warto zajmowac sie dupkiem,ktory nic nie wnosi do dyskusji na forum?Czy pamiejasz chociaz by jedna jego uwage w temacie?Ja napewno nie.Czego by temat watku nie dotyczyl,u niego przygotowano dwie odpowiedzi.Jedna -Ameryka to szczyt cywilizacji,a druga-Rosja,to dno.Nie raz on myli sie, i przygotowane odpowiedzi wsadza nie tam gdzie trzeba i to robi z niego jeszcze wiekszego glupka,niz on jest.Ale, jak nie raz probuje cos napisac "expromtem",to sprawa przestaje byc smieszna,bo wylazi z niego wlasnie sep-padlinozerca.
pozdrawiam.

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:



> Niestety to nie tylko pis-bolszevicki bełkot lecz również zwykłe zbydlęcenie i
> kompletne spodlęcenie. Bowiem brak jest bardziej dobitnych i jednoznacznych ok
> reśleń dla jego wypowiedzi (na sąsiednim wątku) odnośnie zamachu na szkołę w Bi
> esłanie - jego drwiny
> wobec ofiar tego zamachu terrorystycznego tylko świadczą o tym z jakim zbydlęce
> niem
> i schamieniem mamy do czynienia.

Puknij się w tę sowiecką łepetynę oszuście i kłamco kremlowski. Napisałem tylko, że za śmierć dzieci w Biesłanie odpowiedzialność ponosi fatalnie przeprowadzona akcja "antyterrorystów rosyjskich" co jest zgodne z prawdą a matki tych dzieci złożyły skargę do Trybunału w Strasbourgu:
"Organizacja "Matki Biesłanu" obarczyła odpowiedzialnością za śmierć zakładników rosyjskie władze. Zdaniem Matek, siły specjalne szturmujące szkołę, niepotrzebnie użyły ciężkiego sprzętu i miotaczy ognia. W związku z przewlekaniem śledztwa i niedoprowadzeniem do procesu, krewni ofiar Biesłanu złożyli skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W Biesłanie powstał pomnik upamiętniający ofiary tragicznych wydarzeń z 2004 roku. Dziewięciometrowa rzeźba nosi nazwę "Drzewo żalu". Tworzą je postaci kobiet i aniołów symbolizujących zmarłe dzieci."

I ty parchu sowiecki za przypomnienie tej prawdy nazywasz mnie padliną. Tylko za to że śmiałem przypomnieć niewygodną dla Rosji prawdę. Ty podszywasz się pod Polaka i udajesz polski głos i polska opinię. Co Wy robicie na polskim forum, czemu służą te wasze kłamstwa, manipulacje, matactwa. Tak, to Polska z Hitlerem wywołała II w.ś. Potraficie tylko mordować, i kłamać.

[igor_uk]

dupolizek,jestes padlinozerca.
Nie masz nawet odrobine prawa,nazywac sie czlowiekiem. Tylko taka swolocz ,jak ty,przelicza wszystko na kase .Twoi wczesniejsze wypowiedzi mozno rowniez do tego zaliczyc.

dla przypomnienia .

[igor_uk]

sep - padlinozerca wlasnie to napisal:

"W Biesłanie zginęły dzieci z winy totalnej nieudolności i fatalnego dowodzenie rosyjskich sił specjalnych. Jestem ciekawy, że władze Rosji wypłaciły rodzinom tych dzieci odszkodowania za doprowadzenie przez reprezentanta tej władzy do ich śmierci".


Cala ta wypowiedz,to nic innego ,tylko wykorzystanie smierci dzieci do zaspokojania swoich potrzeb fiziologicznych .Co,swolocz proamerykanska,spuszczasz sie za kazdym razem,jak piszesz o Rosjanach,ze sa mordercami?

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> sep - padlinozerca wlasnie to napisal:
>
> "W Biesłanie zginęły dzieci z winy totalnej nieudolności i fatalnego dowodze
> nie rosyjskich sił specjalnych. Jestem ciekawy, że władze Rosji wypłaciły rodzi
> nom tych dzieci odszkodowania za doprowadzenie przez reprezentanta tej władzy d
> o ich śmierci".
>
>
> Cala ta wypowiedz,to nic innego ,tylko wykorzystanie smierci dzieci do zaspokoj
> ania swoich potrzeb fiziologicznych .Co,swolocz proamerykanska,spuszczasz sie z
> a kazdym razem,jak piszesz o Rosjanach,ze sa mordercami?

Odpowiedz rosyjski Goebbelsie na zadane pytanie.

[igor_uk]

swolacz,moj dziadek zginal w tam tej wojnie,a ojciec,jako 17 latek na ochotnika poszedl wojowac z Niemcami i ty mnie Goebbelsa wypominasz?

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> dupolizek,jestes padlinozerca.
> Nie masz nawet odrobine prawa,nazywac sie czlowiekiem. Tylko taka swolocz ,jak
> ty,przelicza wszystko na kase .Twoi wczesniejsze wypowiedzi mozno rowniez do t
> ego zaliczyc.

Zamiast bezmyślnie w stylu gebelsowkim powtarzać te obelgi pod moim adresem może ustosunkujesz się do akcji i opinii matek tych dzieci z Biesłanu. One mówią to samo co ja. Czy one też są padlinożercą?

[igor_uk]

swolocz,nie wykorzystuj matek,tak samo,jak i ich dzieci.Nigdy matki nie mowili takiego.bydlke,najpierw zainteresuj sie tematem,a pozniej rozsiewaj swoja propagande.
Ty,sepie,wszystko przeliczasz na kase i uwazasz,ze matki ktore stracili dzieci,robia tak samo.

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Zamiast bezmyślnie w stylu gebelsowkim powtarzać te obelgi

Przestań powoływać się na swój autorytet. To przecież twoja maniera stale wszystkim przyklejać łatki "komsomolców" i "wrednych rusków".

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[walter622]

Sępie-padlinożerco, cynicznie żerujesz na ludzkiej tragedii i nic więcej. Jeżeli już piszesz o tragedii w Biesłanie to w pierw się zapoznaj z raportami Troszyna, Sawielieva i Kiesajeva.
Jak z treścią tych raportów się zapoznasz to wtedy zacznij coś pisać.
Jak się z nimi zapoznasz to się dowiesz, że:
1. Personel medyczny, którego przybycie do szkoły uzgodniono z terrorystami, został przez nich rozstrzelany - te typki z zimną krwią zamordowali bezbronnych ludzi, na których przybycie do szkoły uprzednio wyrazili zgodę (zginęli : D. Kormylin i W. Zimaraiev);
2. salę gimnastyczną do której zapędzono dzieci i ich rodziców wysadzili w powietrze sami terroryści, a nie jak sugerujesz "perfidny Putin" - wtedy, w rezultacie tej eksplozji zginęło ponad 250 osób;
3. osoby, które przeżyły eksplozję w sali gimnastycznej i próbowały z niej uciec były przez
terrorystów rozstrzeliwane - w ten sposób oni zamordowali 29 dzieci;
4. "ciężki sprzęt" o którym wspominasz zastosowano kiedy w budynku nie było już żywych zakładników i dobijano ukrywających się na terenie budynku terrorystów.

Sępie-padlinożerco - przestań bredzić.


**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:


> Sępie-padlinożerco - przestań bredzić.
>
Spadaj sowiecki parchu z polskiego forum. Jak nie zrobisz tego dobrowolnie to ja ciebie stąd wyprowadzę, oszuście, kłamco i agitatorze.

[igor_uk]

swolocz proamerykanska zapomniala,ze jest tylko swolocza.Czego ty grozisz walteru,ktory ma wiecej praw nazywac sie Polakiem,niz ty bydle syjonistyczne.

Lepiej odpowiedz na pytanie- co bylo w pozwie matek Beslana z ktorym oni udali sie do Strastburga?

[walter622]

igor_uk napisał:

>co bylo w pozwie matek Beslana z ktorym oni udali sie do Strastburga?

Jak to "co" ? Przecież wiadomo, że to "perfidny Putin" zdetonował ładunki wybuchowe w sali gimnastycznej, mordując w ten sposób zakładników, a ci co ten wybuch przeżyli rozstrzeliwał z zimną krwią.

> Czego ty grozisz walteru,ktory ma wiecej praw nazywac sie Polakiem,

Wybacz Igor, nie jestem "prawdziwym Polakiem" - jestem Turańczykiem, czego nie
ukrywam i tym się szczycę. TURAN YAK !

www.youtube.com/watch?v=R5JT31ZJfsw
**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

walter,nigdy nie posadzal ciebie o to,ze mozesz byc "prawziwym polakiem-katolikiem",dla mnie ty po prostu Polak i za to cie szanuje.A jakie masz pochodzenie,to najmniej jest istotne.

Ale ciekawo,czy oprocz tego,ze jakijs pozew byl,ten sep cos wiecej wie? Sadzac po temu co tu gada,nie ma zielonego pojecia.

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> oszuście, kłamco i agitatorze.
Jak na razie to w sprawie tragedii w Biesłanie sam zajmujesz się wyjątkowo podłą propagandą.
Wpierw się zapoznaj z raportami Troszyna, Sawielieva i Kiesajeva, a po tym dopiero
zabieraj głos.


**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

walter.

[igor_uk]

Ten durik ,jak zwykle,nie wie nic.Powolal sie teraz na matek Beslana,ktore skarzyli sie w Strastburgu,ale on nie wie nic o tym,co bylo powodem tej skargi.
A co dopiero on ma wiediec o raportach.On nic i nigdy niczego nie wie i to dotyczy wszystkiego.
Wykorzystuje autentyczne tragedii dla uprawiania propagandy,przycisniety zaczyna pieprzyc same glupoty.

Igor

[walter622]

igor_uk napisał:
> A co dopiero on ma wiediec o raportach.

Wszystkie wymienione raporty są dostępne - są wyłożone w internecie i bez większego trudu
z ich treścią można się zapoznać. Dla przyzwoitości, zabierając głos w tak poważnej sprawie wypada wpierw z tymi raportami się zapoznać, a dopiero po tym formułować własne wnioski.
Rozumiem, jeżeli by choć zapoznał się uprzednio z raportem Sawielieva.

To co w tej sprawie wyprawia sęp-padlinożerca jest haniebne.

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

Wlasnie to jest wykorzystywanie tragedii w swojej propagandzie.

[walter622]

igor_uk napisał:

> Wlasnie to jest wykorzystywanie tragedii w swojej propagandzie.

Przejaw kompletnego braku empatii - całkowita kastracja emocjonalna.
Czyżby ofiara gier komputerowych ?

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[rusek111111]

alez twoje oburzenie jest skierowane nie pod wlasciwy adres felusiak1.
taka duza ilosc wersyi konspiracyjnych jest skutkiem propagandy usa i tylko.
nie mozna miec pretensje do ludzi ktore zamiast bezrefleksyjnego odbioru informacyjnej propagandowej sieczki made in usa wybieraja sposob rozumowania 'ograniczonego zaufania' co do wiadomosci z foxow i cnnenow.
czymze i jakze mozna okreslic informacye usamendiow i ich klakierow o masowym zabiciu cywilow przez gadafi, a amnestia internaszyl stwierdza ze nic sie nie znalazlo zeby po pare dniach sie poprawic ze nie znalezione niejest dowodem ze tego nie bylo, albo zabicie hamisa (synusia muamara) co drugi dzien z jego co trzecim zmartwychstaniem, ale nie kazdy sledzie te przepychanki alkajedy popieranej przez usa (moga ci dac na to informacye dowodowa) z socjalista arabskim gadaafi, albo pamientac o srebrenice gdzie serbowie ludobojstwowli a albanczycy anielskie usaprzyjacieli hadlowali organami, albo teorie konspiracyjna o broni masowego razenia u saddamma, tos to jest pik twego felusiaku1 debilizma bos uwierzyl, ale ciebie oceniam inaczej bo lubie gdy czarujesz gospadarczo nas wszystkich z thannatosem wlacznie.
ja juz nie wspominam o konspirye litwinienko-putin, politkowska-putin, putin-mld$ i takie tam 'oczywiste oczywistowsci' w ktore ty wierzysz, taki stan waszego pomyslunku mozna bylo by tlumaczyc tym ze mendia usapropagandowe traktuja innych odbiorcow tak samo jak swych usaodbiorcow a to blond jest, bo wyscie durniejsze jestescie czego malkontent1 wykazal ostatnio dobitnie.

:)

felusiak1 napisał: > znowu na forum zaroiło sie od czystego debilizmu...

[igor_uk]

rusek1111,do kuja,co ty wyrabiasz?Czy nie zauwazyles,ze z felusiem trzeba delikatnie,bo jak tylko go troche przycisnisz,to nigdy wiecej na tym watku nie zobaczymy?A mnie naprawda jest ciekawo,jak on skomentuje wypowiedzi w jego watku.

[rusek111111]

igor,_uk, felusiak1 jest fajny gosc, naprawde :)

[igor_uk]

przeciez wiem,dla tego i prosze cie nie cisnac za mocno.

[rusek111111]

wiem ze wiesz, tak mi sie wymcknelo odruchowo.
:)

[wojciech.2345]

Rozumiem konspiracyjne teorie tuż po tej tragedii.

Powtarzanie tego po 10 latach to dowód, że "poszukiwacze prawdy"
powinni NIEZWŁOCZNIE udać się do jakiegoś specjalisty od głowy.

Syjonisci wszystkich krajów łączcie sie!!!!!!!!!!

[mlody747]

Felus, ja rozumiem, ze miałeś wczoraj dyżur na forum, razem z innymi tobie podobnymi, aby nie dopuścić do żadnych podejrzeń, ze zrobili coś tam syjoniści. Jesteś teraz z frustrowany, bo forumowicze omijaj ten temat, wiec zdesperowany twierdzisz niesłusznie, ze niema żadnych naukowców, którzy się wypowiedzieli w tej sprawie. Tu masz link co naukowcy ustalili:
www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4&feature=player_embedded#!

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98&feature=player_embedded
skad ta pewnosc ze masz licencje na racje?

[dystans4]

Wybacz, ale konspirologii i debilizm, to jedno, a brak odpowiedzi na pytania, sprzeczność tzw. prawdy materialnej (dowodów) z oficjalną teorią, to dwa. Dwie różne sprawy.
Nie jestem zwolennikiem, bardzo nie lubię teorii spiskowych, one zdejmują odpowiedzialność z ludzi i przenoszą na jakichś INNYCH. Ale wyparowanie silników z Pentagonu, resztek samolotów z WTC i niewytłumaczalne ich zawalenie się (w wątku Igora to omawialiśmy) wykluczają wersję oficjalną. To samo na podstawie innych okoliczności zamachu powiedział dziś mainstremowy ekspert w mainstreamowym Radio TOK FM.
Nie ma co zamykać na to oczu. Trzeba to wytłumaczyć, albo uznać, że było inaczej.
Moim zdaniem, skoro oficjalni eksperci w krajach takich jak Polska, pozwalają sobie już kwestionować wersję oficjalną, są na ten temat audycje w radio publicznym (państwowym), wersja dziś kanoniczna przestanie nią być za kilka lat.
Internet.

Pozdrowienia.

[misterpee]

I na jego okrzyk juz sie zbieraja jego przyjaciele. Ekonomia jest juz w ruinie, armia nie potrafi nic innego jak bombardowac przy pomocy broni masowej zaglady, nie pozostaje nic jak uciekac do wielkiego chinskiego brata.

[felusiak1]

dystans4 napisał:
skoro oficjalni eksperci w krajach takich jak Polska, pozwalają sobie już kwestionować wersję oficjalną, są na ten temat audycje w radio publicznym (państwowym), wersja dziś kanoniczna przestanie nią być za kilka lat.

a to ci sie udało. kwestionowanie i rozpowszechnianie bzdurnych teorii nic nie kosztuje i przysparza popularności. wystarczy zakwestionować te banialuki aby natychmiast zostać oplutym.

felusiakjeden

[dystans4]

kwestionowanie i rozpowszechnianie bzdurnych teorii nic nie kosztuje i przysparza popularności. wystarczy zakwestionować te banialuki aby natychmiast zostać oplutym.

To prawda. Ale odniosłem wrażenie, że temu ekspertowi na żadnej popularności nie zależało.
A TOK FM, to radio elitarne, kilka procent rynku, popularności na nim nie zrobisz. Za to opiniotwórcze. Ale to jedna sprawa. Zupełnie inna, zakwestionować i obalić argumenty - czy tego eksperta, czy choćby wymienione tu, na Forum. Jeśli jednak sprowadzają się do faktów, obalić się ich nie da.
Brak silniików to jeszcze nie żaden dowód - ktoś mógł zabrać z różnych powodów wszystkie. To powód do przypuszczeń, że coś kompromitującego się ukrywa, nic więcej. Oczywiście, w połączeniu ze znalezionym i niezniszczonym paszportem i brakiem pozostałych elementów samolotu - znacznie więcej. Ale można dopuścić, że ktoś te elementy zabrał, bo zawierały informację kompromitującą (jaką?). Tyle że łańcuszek owych dopuszczeń robi się już b. długi, a prawdopodobieństwo danej wersji - znikome. Jeśli do tego dodać jeszcze zniknięcie nagrań z kamer przemysłowych - wersja staje się niewiarygodna (to można rzetelnie, zgodnie z rozsądkiem i nawet prawniczymi standardami, oszacować i udowodnić).

Ale białoniebieski kolor ognia, jeśli nagranie prawdziwe - obowiązującą teorię obala. Teoria musi być spójna, jeśli choćby jeden niepodważalny fakt jej przeczy - jest nieprawdziwa. Logika.
Pozdrowienia.

[br0fl0vski]

sporo kawalkow oficjalnej wersji jest sprzeczne z prawami fizyki i teoria prawdopodobienstwa. niestety masy najbardziej boja sie prawdy stad wybjeraja mity. gdyby ludzie dopuscili mozliwosc innej wersji wydarzen caly ich swiat stanalby na glowie. podobnie bylo w latach wojny gdy fala za fala zolnierska wybiegaly z okopow we frontalnym ataku. nikt z tych zolnierzy nie wierzyl ze zginie. nawet co co widzieli poprzednia fale. nie ma nic skuteczniejszego jak dyscyplina myslenia oficjalnego

co do braku silnikow sprawa prosta samolory przeistoczyly sie w szybowce

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=kvNJzTm6e0E&feature=related

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=TSQrbQTn4EQ&feature=related
www.youtube.com/watch?v=aaJcSNBh-ok&feature=related

A jednak jest coś na rzeczy.

[vladexpat]

Wszystkie oficjalne argumenty jestem w stanie zaakceptować. Ale 2 rzeczy nie dają mi spokoju. Zawalenie się budynku 7 i brak jakichkolwiek nagrań z kamer przemysłowych pokazujących uderzenie w Pentagon.
Polecam film. Wygląda dosyć wiarygodnie.

[dystans4]

Nie. Brak "płynięcia" rozgrzanej konstrukcji, a tylko zawalenie się i towarzyszące temu okoliczności też są niewytłumaczalnej.
Jeśli chodzi o film, tylko specjaliści mogą ocenić, czy jest podróbką czy nie. I jeśli powiedzą, że autentyk, można mieć silne przekonanie, że to prawda. Ale i oni się mylą (czego przykładem historie ze zdjęciami i filmami UFO). Dopiero jeśli na kilku uznanych za autentyczne filmach jest to samo, można przyjąć, że to prawda. Natomiast jeśli okaże się, że to fałszywka, nie można powiedzieć absolutnie nic. Gdybym, pracując w tzw. służbach, miał do czynienia w sieci z oryginalnym filmem obalającym wersję oficjalną, dotarłbym do źródła, zdobył/zniszczył nagranie źródłowe i podważył świadectwa kompromitujące moją instytucję. W nagraniu oryginalnym wymazałbym oryginalny zimnoniebieski kolor płomienia i zastąpiłbym go również zimnoniebieskim. Następnie szeroko rozpowszechniałbym własną wersję i zamieniałbym na nią oryginalne nagrania w sieci. Gdyby przeciwnicy wersji oficjalnej próbowali się na taki materiał powołać, udowodniłbym, że korzystają z podróbki i kłamią. Sposobów wiele, trzeba myśleć.
Pozdrowienia.

[dystans4]

Przyszło mi do głowy jeszcze jedno.
Stalowa konstrukcja, obojętne, zimna, czy rozgrzana (tam była zimna, jeszcze jedno potweirdzenie tego, to że szyby nie pękały. A pękałyby, gdyby temperatura była wysoka) zanim zacznie pękać, musi się wyginać. A jeśli się momentalnie rozpadła na mnóstwo kawałków (momentalnie rozsypał się cały wieżowiec), musiała zostać pokruszona w inny sposób. Niezależnie. Jak? Mnie to obojętne, nie prowadzę śledztwa.
bul.

[mara571]

WTC7 pozar ze strony poludniowej widac od 36 min tego filmu.
Szyby pekaja. W poludniowej fasadzie jest dziura, ktora powstala w czasie walenia sie wiezy polnocnej.
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/578660/Das+Geheimnis+des+dritten+Turms#/beitrag/video/578660/Das-Geheimnis-des-dritten-Turms

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=j2_srNT8-Ow&feature=related
www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98&feature=player_embedded

do rzeczy felek...zaczales o konspiracjoniści ???

[melord]

czego???
odnies sie do argumentow,nie powtarzaj starych oklepanych chwytow hasbary...odwracania kota ogonem
badz ludz!!!!...znaczy w miare uczciwym czlowiekiem,stac cie na to
neocony mam nadzieje nie wyprali ci mozgu doszczetnie