'Fahrenheit 9/11' bije rekordy...

[Gość: Senator]

"Fahrenheit 9/11" juz w pierwszym dniu projekcji pobil rekord kasowy w kinach
Nowoego Jorku. Film sprzedal bilety za sume $49 tys. w Loew's Village 7
Theater pobijajac dotychczasowego lidera z 1997 roku, film "Men in Black"
ktory sprzedal biletow w pierwszym dniu projekcji za sume $43tys. dolarow. W
Lincoln Plaza theater, "Fahrenheit 9/11" zebral ponad $30,000 pobijajac
$24tys. "Crouching Tiger, Hidden Dragon" z roku 2000. Swiadczyc to moze o
ogromnym zainteresowaniu tematem i wielka popularnoscia filmu, ktory jako
pierwszy ukazuje otwarcie kawalek prawdy odslaniajac zaslone klamstw,
przekrecen i prywaty ludzi liczacych na naiwnosc Amerykanow i Swiata.

zaraz oberwiesz od lizodupcow bushowskich,

[Gość: malinowska starsza]

nazwa cie komuchem, sowieckim agentem, antysemita itp. Tutaj nie wolno miec
innego zdania niz GW.

[Gość: Senator]

Gość portalu: malinowska starsza napisał(a):

> nazwa cie komuchem, sowieckim agentem, antysemita itp. Tutaj nie wolno miec
> innego zdania niz GW.


a faktu to nie zmieni ze film jest i otwiera oczy wszystkim tym co potrafia
trzezwo dostrzegac realia, o reszte nie nalezy sie martwic, to zgraja mogaca
tylko szczekac bez zadnej sily przebicia, tak jak ich idol GW.

[Gość: bubulewicz]

Nie podniecaj sie. Ten film napewno pobije rekord dla filmu dokumentalnego,
chociaz do dokumentu bardzo mu daleko.
W pierwszym dniu, 23 czerwca film mial swoja premiere w Nowym Jorku i zarobil
nieco ponad 158 tysiecy dolarow. Przewiduje sie, ze weekend przyniesie okolo
20 milionow. Nie wydaje sie jednak aby przekroczyl 50 milionow przed zdjeciem z
ekranow. Jest wyswietlany w 868 kinach.
Na ile klamliwy jest film? Oto Moore chodzi z petycja o wyslanie synow senatorow
do iraku twierdzac przy tym, ze politycy swoje pociech ochraniaja. Co za potwarz
dla senatora Bidena, ktorego syn jest wojskowym i Johna Ashcrofta, ktory ma syna
w wojsku w Zatoce Perskiej.

[wieslaw11]

OBAJ SENATORSCY SYNALKOWIE OPERUJA DALEKO, DALEKO
OD MIEJSC GDAIE KULE I BABY SPADAJA

BRAWO, BRAWO

[wieslaw11]

NARESZCIE KOMUS UDALO SIE WYRWAC SPOD
ZIONISTYCZNO-BUSHOWSKIEJ CENZURY BRAWO, BRAWO

[superspec]

wieslaw11 napisał:

> NARESZCIE KOMUS UDALO SIE WYRWAC SPOD
> ZIONISTYCZNO-BUSHOWSKIEJ CENZURY BRAWO, BRAWO
Przecież Moore sprzymierzył się z megakorporacją i jest strasznym kapitalistą.

Michael Goebbels

[Gość: felusiak]

Jedynie zdjecia sa w tym propagandowym paszkwilu prawdziwe. Reszta to
Goebbels. Klamstwa przeplecione klamstewkami i opakowane w blyszczace sreberko
z kokardka. Zreszta z czasem szydlo wyjdzie z worka a Cannes bedzie sie wstydzic.

Z czasem szydlo wyjdzie z worka

[jersey_guy]

To znaczy potrzebujecie jeszcze nastepnych kilku lat zeby znalezc te wasze BMR?
Oj kiepsko was to cos idzie.

PS Kazde slowo w filmie Moore'a zostalo przeanalizowane na zgodnosc z prawda.
On byl bardzo ostrozny i dobrze mu poszlo bo jak dotad buszewicy nie zdolali
wykombinowac nawet jednego "klamstwa" w jego filmie.

Colinowi Powellowi tez dobrze poszlo w jego Goebbelsowskim filmie w ONZ bo jak
dotad ludzie nie zdolali znalezc nawet jednego slowa prawdy w jego filmie.

[Gość: felusiak]

Caly film jest jednym wielkim klamstwem. Propaganda w stylu Josefa Goebbelsa.

Ten paszkwil porywa ludzi juz przekonanych a przeciez zadaniem w zamysle ma byc
obalenie Busha. Juz wkrotce bedziemy swiadkami odcinania sie demokratow od filmu.
O wyniku wyborow prezydenckich jak zwykle zadecyduja ci, ktorzy sa do ostatniej
niemal chwili niezdecydowani. Twoj glos Kerry juz ma ale potrzebny jest mu moj
aby wygrac. Moore raczej w tym nie pomaga. Powiedzialbym ze wrecz przeciwnie.

[Gość: West]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Caly film jest jednym wielkim klamstwem. Propaganda w stylu Josefa Goebbelsa.

==================

moze najpierw zobacz to co okreslasz klamstwem, poniewaz wypowiadasz sie z
bezsilna zloscia ktora widac w kazdym twoim slowie i bezpodstawnie okreslasz
fakty bezssensownym porownaniem do nazistowskiej propagandy. Jesli chodzi o
Goebbelsa i jego metody to bardziej pasowaloby przyrownac tutaj to co robi twoj
idol a nie M. Moore i jego film. Przestan sie slinic w wscieklosci felusiak,
otrzezwiej i spojrz prawdzie w oczy, a poczujesz sie o wiele bardziej
wartosciowym czlowiekiem.

powodzenia

[Gość: jacek2]

Nigdy nie zobacze tej propagandy i jeszcz placac za to !!!!!

[Gość: Wojtek]

W USA jest wolnosc slowa i nikt nie ma zamiaru atakowac M. Moore, kazdy
obywatel w USA ma prawo do wypowiedzenia sie jak mu sie podoba.....USA to nie
Polska. Amerykanie maja wiecej oleju w glowie niz Polacy.

[Gość: MM]

> W USA jest wolnosc slowa i nikt nie ma zamiaru atakowac M. Moore, kazdy
> obywatel w USA ma prawo do wypowiedzenia sie jak mu sie podoba.....USA to nie
> Polska. Amerykanie maja wiecej oleju w glowie niz Polacy.

No niexupelnie. Gdyby Moore prawil same klamstwa, to juz teraz stalaby kolejka
prawnikow rozpoczynajacych procesy sadowe o pomowienie. Tak juz jest ta Ameryka

[Gość: babariba]

Gość portalu: felusiak napisał(a):
(...) Cannes bedzie sie wstydzic.
*****
Irackiej Broni masowego przerażenia się wstydzić będzie?

[Gość: felusiak]

Bedzie sie wstydzic, ze dalo zlota palme filmowi, ktory porownac mozna jedynie
do nahalnej nazistowskiej lub stalinowskiej propagandy.
Ze wzgledow czysro politycznych recenzenci chwala film, ale nie do konca.
Wszyscy bez wyjatku wskazuja na tone klamstw, przeinaczen, niedomowien
i celowych skrotow majacych na celu wywolanie stosownych skojarzen.

Na przyklad Moore sugeruje, ze Bush zezwolil na odlot saudyjczykow kiedy
przestrzen powietrzna USA byla zamknieta. Niestety to klamstwo. Saudykczycy
odlecieli 14 wrzesnia po otwarciu przesytrzeni powietrznej.
Dalej Moore sugeruje, ze wladze USA nie wiedzialy kto odlatuje. Nastepne
klamstwo. Wladze nie tylko wiedzialy ale na dodatek przesluchaly wszystkich
doroslych. Nastepnie Moore sugeruje, ze to byla decyzja prezydenta, ktory ma
rzekome powiazania z saudyjczyjkami. W swietle zeznan Richarda Clarka przed
komisja 911 jest to znowu wierutne klamstwo. Clark podjal decyzje o zezwoleniu
na odlot stwierdzajac, ze byla to decyzja sluszna i podjalby ja ponownie.
Moore cytuje Clarka tylko, kiedy krytykowany jest Bush.

Jeszcze raz powtarzam, ze jest to propaganda szyta grubymi nicmi, ktora ma na
celu przyczynienie sie do przegranej Busha. Rzecz w tym ,ze nieprzekonanych
ten paszkwil nie przekonuje wlasnie ze wzgledu na to, ze jest paszkwilem.

Jeszcze raz powtarzam

[Gość: West]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Jeszcze raz powtarzam, ze jest to propaganda szyta grubymi nicmi, ktora ma na
> celu przyczynienie sie do przegranej Busha. Rzecz w tym ,ze nieprzekonanych
> ten paszkwil nie przekonuje wlasnie ze wzgledu na to, ze jest paszkwilem.

---

A oprocz tego ze opowiadasz brednie, masz jakies dowody ze cokolwiek jest w
filmie pokazane, jest nieprawda? Moze postarasz sie o troche wiecej argumentow
o ktorych zawsze tak piszesz. Opluwac cos i twierdzic ze to paszkwil jest
prosto, okreslic sie w tym samym popierajac swoja wypowiedz faktami to juz
trudniej. Slinisz sie ze zlosci i wsciekasz poniewaz okazalo sie ze zostales
zwyczajnie oszukany przez tych w ktorych tak bardzo wierzyles. No coz, jak to
juz ci kiedys tutaj twoj kolega powiedzial "czas zmienic lajbe felusiak", bo na
tej za daleko nie doplyniesz.

powodzenia

[Gość: MM]

Wyluzuj sie troche bo ci zylka peknie.

Po pierwsze samolot ten odlecial juz nie pamietam czy z Bostonu czy z NY. Ale
wczesnie, czlonkowie rodu Saudow i familli bin Laden zostali przewiezieni tamze
z innych miast, i to mialo miejsce wlasnie 13 wrzesnia, czyli w dzien, gdy
nawet FBI nie mogla wyslac swoich ekspertow do Nowego Jorku samolotem.

Co do samego filmu, oczywiscie ze jest to jednostronny punkt widzenia, i
oczywiste jest, ze autor prezentuje tylko to co popiera jego punkt widzenia. To
samo robi druga strona z G.W.B. na czele, tez obszywajac to grubymi nicmi. Ale
nawet jesli prawda jest wypadkowa pogladow obydwu stron (a zazwyczaj jest), to
jest ona i tak ciezkim oskarzeniem Busha.

I dobrze jest ze o tych sprawach nareszcie mowi sie glosno, bo do niedawna
wszystko bylo zamiatane pod dywan.

co 45 min na ekranie, przez cala noc

[Gość: Senator]

W New York's East Village, Fahrenheit 9/11 co 45 min na ekranie.
Zainteresowanie jest tak duze ze zdecydowano wyswietlac film przez cala noc.

www.michaelmoore.com/_media/images/mikes_log_photos/67.jpg

[Gość: Wojtek]

Piszesz
"ukazuje otwarcie kawalek prawdy odslaniajac zaslone klamstw,
przekrecen i prywaty ludzi liczacych na naiwnosc Amerykanow i Swiata."

a nie myslales ze to moze M. Moore robi te przekrety dla uatrakcyjnienia filmu
i nabicia kabzy???

[Gość: Senator]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

a nie myslales ze to moze M. Moore robi te przekrety dla uatrakcyjnienia filmu
> i nabicia kabzy???

------------

moze...? jesli sie jeszcze nie obudziles to taki czas nastapi, jesli filmu nie
widziales, zobacz i zastanow sie kto i w jaki sposob nabija sobie tutaj kabze.
Sadzisz ze Moore jest na poziomie intelektualnym Busha i zrobil sobie "zart"
dla pieniedzy? tak sadzisz? czy moze myslisz ze ma on taka sile i wladze ze
moze zwyczajnie tworzyc kolorowe historyjki o prezydencie i liczyc na wplywy?
Jesli tak sadzisz to nie dziwi mnie fakt ze niewiele rozumiesz.

'Fahrenheit 9/11' bije rekordy......nie na dlugo

[Gość: Wojtek]

Faktem jest ze Moore nie znosi Busha za jego nieskazitelny styl zycia od kiedy
zostal Prezydentem. Clinton byl wzorem dla nowej bezwyznaniowej religii, kultu
wolnego seksu i patologicznego oklamywania siebie i otoczenia. Clinton byl
bohaterem dla zmanierowanego Hollywoodu dlatego nie moga zniesc Busha i jego
tradycyjnego modelu rodziny. Holluwood jest zepsuty moralnie dlatego Clinton
tak dobrze pasowal do tej lewicowej propagandy. Faceci tacy jak Moore tylko
czekali na odpowiedni moment zeby uderzyc w Busha nie zwazajac na interesy
kraju i bezpieczenstwo zolnierzy amerykanskich. Czym wieksza opozycja w USA tym
wieksze szanse maja terorysci na zadanie strat armii amerykanskiej.

[Gość: kapitalizm]

troche na ochlode:
jewishworldreview.com/0604/hate-riotism.php3

[Gość: ..o..]

troche na rozgrzewke

www.pantsonfire.net/

[Gość: West]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Faktem jest ze Moore nie znosi Busha za jego nieskazitelny styl zycia od
kiedy zostal Prezydentem.

spadles z dachu i cos ci sie przestawilo pod sufitem???

[Gość: kapitalizm]

slate.msn.com/id/2102723/
i to jest opinia lewicy!
sorry,

[Gość: a]

All Hail Moore
By DAVID BROOKS

The New York Times

June 26, 2004


In years past, American liberals have had to settle for intellectual and moral
leadership from the likes of John Dewey, Reinhold Niebuhr and Martin Luther
King Jr. But now, a grander beacon has appeared on the mountaintop, and from
sea to shining sea, tens of thousands have joined in the adulation.

So it is worth taking a moment to study the metaphysics of Michael Moore. For
Moore is not only a filmmaker; he is a man of ideas, and his work is based on
an actual worldview.

Like Hemingway, Moore does his boldest thinking while abroad. For example, it
was during an interview with the British paper The Mirror that Moore unfurled
what is perhaps the central insight of his oeuvre, that Americans are kind of
crappy.

"They are possibly the dumbest people on the planet . . . in thrall to
conniving, thieving smug [pieces of the human anatomy]," Moore intoned. "We
Americans suffer from an enforced ignorance. We don't know about anything
that's happening outside our country. Our stupidity is embarrassing."

It transpires that Europeans are quite excited to hear this supple description
of the American mind. And Moore has been kind enough to crisscross the
continent, speaking to packed lecture halls, explicating the general vapidity
and crassness of his countrymen. "That's why we're smiling all the time," he
told a rapturous throng in Munich. "You can see us coming down the street. You
know, `Hey! Hi! How's it going?' We've got that big [expletive] grin on our
face all the time because our brains aren't loaded down."

Naturally, the people from the continent that brought us Descartes, Kant and
Goethe are fascinated by these insights. Moore's books have sold faster there
than at home. No American intellectual is taken so seriously in Europe, save
perhaps the great Chomsky.

Before a delighted Cambridge crowd, Moore reflected on the tragedy of human
existence: "You're stuck with being connected to this country of mine, which is
known for bringing sadness and misery to places around the globe." In
Liverpool, he paused to contemplate the epicenters of evil in the modern
world: "It's all part of the same ball of wax, right? The oil companies,
Israel, Halliburton."

In the days after Sept. 11, while others were disoriented, Moore was able to
see clearly: "We, the United States of America, are culpable in committing so
many acts of terror and bloodshed that we had better get a clue about the
culture of violence in which we have been active participants."

This leads to Michael Moore's global plan of action. "Don't be like us," he
told a crowd in Berlin. "You've got to stand up, right? You've got to be brave."

In an open letter to the German people in Die Zeit, Moore asked, "Should such
an ignorant people lead the world?" Then he began to reflect on things
economic. His central insight here is that the American economy, like its
people, is pretty crappy, too: "Don't go the American way when it comes to
economics, jobs and services for the poor and immigrants. It is the wrong way."

In an interview with a Japanese newspaper, Moore helped citizens of that
country understand why the United States went to war in Iraq: "The motivation
for war is simple. The U.S. government started the war with Iraq in order to
make it easy for U.S. corporations to do business in other countries. They
intend to use cheap labor in those countries, which will make Americans rich."

But venality doesn't come up when he writes about those who are killing
Americans in Iraq: "The Iraqis who have risen up against the occupation are not
`insurgents' or `terrorists' or `The Enemy.' They are the REVOLUTION, the
Minutemen, and their numbers will grow — and they will win." Until then, few
social observers had made the connection between Abu Musab al-Zarqawi and Paul
Revere.

So we have our Sartre. And the liberal grandees Arthur Schlesinger, Ted
Sorenson, Tom Harkin and Barbara Boxer flock to his openings. In Washington, a
Senate vote was delayed because so many Democrats wanted to see his movie.

The standards of socially acceptable liberal opinion have shifted. We're a long
way from John Dewey.

Perhaps inspired by Moore, I got a fact wrong in my previous column. Bill
Clinton did not win the evangelical vote in 1992 and 1996. I had relied on a
report that was later corrected.

[Gość: you-know-who]

No coz, autor chcial napisac pastisz, a niestety wyszlo mu sluszne
podsumowanie smutnych cech amerykanskiej ignoranckiej masy unoszonej
na brudnych falach wytworow kultury masowej.

FILM JEST GENIALNY!!!!

[Gość: marcin]

I wstrzasajacy!

...lewackiej głupoty! ;->

[Gość: ;->]

'Fahrenheit 9/11' $21.8 million worth of tickets

[Gość: Senator]

dlaczego ludzie ida zobaczyc film ktory podobno jest klamliwym paszkwilem,
pewnie lubia paszkwile, poniewaz po seansach nastepoja owacje w postaci
oklaskow.

movies.yahoo.com/movies/feature/weekendboxofficer.html

$21.8 million / $9.00 bilet = ...

[Gość: Senator]

242,222,222 osob ktore zobaczyly film w pierwszy weekend. We wrzesniu wyjdzie
na DVD a forum na Yahoo wykazalo ocene B z okolo 5921 user reviews.

movies.yahoo.com/mvc/drv?mid=1808569540

[Gość: felusiak]

Film zarobil w ciagu weekendu 23,920,637. W NYC bilety sa po 10-11 dolarow ale
dla dobra dyskusji przyjmijmy ze sa po $ 9. Znaczy to ze film obejrzalo 2 658 000
a nie ponad 242 miliony jak napisales.

[Gość: Senator]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Film zarobil w ciagu weekendu 23,920,637. W NYC bilety sa po 10-11 dolarow ale
> dla dobra dyskusji przyjmijmy ze sa po $ 9. Znaczy to ze film obejrzalo 2 658
0
> 00
> a nie ponad 242 miliony jak napisales.

---

sorry, typing error, zgodzisz sie jednak ze to nadal dosc sporo!

On się nie może zgodzić, w ten sposób bowiem

[Gość: Wqrwiony2]

musiałby zadać śmiertelny cios swojemu oglądowi "American dream"

[Gość: felusiak]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> musiałby zadać śmiertelny cios swojemu oglądowi "American dream"

Nie mozna nie zgodzic sie z faktami jedynie z ich interpretacja. I ta wlasnie
interpretacja powoduje, ze ty jestes moron a ja nie.

In contrast

[Gość: Senator]

The film opened in two theaters in New York on Wednesday to help build even
more media buzz before expanding to a relatively modest 868 theaters two days
later. (In contrast, most of the other movies in the top five were playing in
more than 2,500 theaters each.)

movies.yahoo.com/movies/feature/weekendboxofficer.html

[kapitalizm]

Gość portalu: Senator napisał(a):

> The film opened in two theaters in New York on Wednesday to help build even
> more media buzz before expanding to a relatively modest 868 theaters two days
> later. (In contrast, most of the other movies in the top five were playing in
> more than 2,500 theaters each.)
>
> movies.yahoo.com/movies/feature/weekendboxofficer.html




www.capmag.com/article.asp?ID=3760

sorry....

I o to chodzi! Kerry górą! Głogówek!

[Gość: Wqrwiony2]

(straszna dziura, ale zarazem śliczne miasteczko ze starymi, krętymi uliczkami,
prawie nie zniszczone w trakcie wojny - jakoś Armii czerwonej nie udało się go
"wyzwolić" - dzięki Bogu)

[kapitalizm]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> (straszna dziura, ale zarazem śliczne miasteczko ze starymi, krętymi
uliczkami,
> prawie nie zniszczone w trakcie wojny - jakoś Armii czerwonej nie udało się go
> "wyzwolić" - dzięki Bogu)

Watpie zeby faszyzm wygral w USA.

Ręce opadają! Na Boga, jaki faszyzm?!?!

[Gość: Wqrwiony2]

[Gość: kapitalizm]

moim zdaniem USA zmierzaja prosta droga do faszyzmu, mam tylko nadzieje, ze sie
opamietamy i do tego nie dojdzie co jest w Europie

Żal mi cię - ciężko chyba tak żyć w świecie, który

[Gość: Wqrwiony2]

cię nigdy nie zrozumie", widząc wszędzie wokół wrażych wrogów zacieśniających
szyki - "ostatni sprawiedliwy"...

[kapitalizm]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> cię nigdy nie zrozumie", widząc wszędzie wokół wrażych wrogów zacieśniających
> szyki - "ostatni sprawiedliwy"...

Czasem jest ciezko ale nadzieja jest w ruchu anty-faszystowskim jaki tu widac
coraz donosniej.
Przykladow nie musze chyba przytaczac, zajrzyj do capmag.com, coraz wiecej
ludzi odkrywa kapitalizm i rozsadek.

[kapitalizm]

www.capmag.com

[kapitalizm]

albo:
capitalism.org/

[kapitalizm]

sorry:
www.capmag.com/

[Gość: Wqrwiony2]

Teraz naprawdę nie ironizuję (przed chwilą owszem). Widzę, że jesteś porządnym i
uczciwym człowiekiem, ale ulegasz straszliwym sloganom. Naprawdę proszę -
zastanów się, jakie są wyróżniki faszyzmu (czyli pomieszania socjalizmu z
nacjonalizmem) i pomyśl, czy znajdziesz go łatwiej w akceptującej (choć czasem -
nie powiem - z bólem) Europie, czy w ogarniętej poczuciem misji i przekonaniem o
swej wyższościa, usianej etnicznymi gettami Ameryce...

[kapitalizm]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> Teraz naprawdę nie ironizuję (przed chwilą owszem). Widzę, że jesteś
porządnym
> i
> uczciwym człowiekiem, ale ulegasz straszliwym sloganom. Naprawdę proszę -
> zastanów się, jakie są wyróżniki faszyzmu (czyli pomieszania socjalizmu z
> nacjonalizmem) i pomyśl, czy znajdziesz go łatwiej w akceptującej (choć
czasem
> -
> nie powiem - z bólem) Europie, czy w ogarniętej poczuciem misji i
przekonaniem
> o
> swej wyższościa, usianej etnicznymi gettami Ameryce...


Widze, ze coraz bardziej sie zgadzamy.
Jakbys czytal uwaznie moje posty to bys wiedzial, ze ja zauwazam coraz bardziej
zagrozenie faszyzmem rowniez w USA.
Faszyzm jako ustroj spolecznego-gospodarczy tym sie rozni od socjalizmu, ze
srodki produkcji sa pozostawione w rekach prywatnych (przynajmniej nominalnie)
ale rzad de facto, przez regulacji i zarzadzenia, decyduje o wszystkich
aspektach produkcji, zyskownosci i redystrybucji dochodow. Jest to jakby taki
socjalizm, tylko 'light'.

Nie mylic faszyzmu z nacjonalizmem.

W niemczech za Hitlera czy w Japoni przerodzil sie bardziej w narodowy
socjalizm (z niemiecka skrot nazi) ale w Hiszpani, Wloszech czy ZSRR mial forme
miedzynarodowa.
Krotko, Niemcy chcieli socjalizmu tylko dla Niemcow a Rosjanie dla wszystkich
ludzi swiata.

Socjalisci w Europie zrezygnowali juz z wprowadzania pelnego socjalizmu i
przystali na forme faszystowska z centralnie planowana gospodarka i wlasnoscia
prywatna srodkow produkcji.

Z rozwinieta, choc lagodna, forma faszyzmu mamy do czynienia w Szwecji. Jak na
razie udaje im sie utrzymac faszyzm z 'ludzka twarza', ale jak dlugo niewiadomo.

Ta tendencje wyczuwa sie rowniez w USA gdzie coraz bardziej rzad reguluje i
decyduje o tym co, jak i za ile powinno byc produkowane i kto powinien i ile na
tym korzystac.
Jest to takie wprowadzanie socjalizmu tylnymi drzwiami faszyzmu.

Jak to sie skonczy - nie wiadomo, bo nawet konserwatysci coraz chetniej
reguluja gospodarka i redystrybuja dochody.

Co do poczucia misji w USA, to chyba masz racje ale nie jest to takie zle dla
swiata.
W koncu jakby caly swiat byl Stanami Zjednoczonymi jak USA to nikt by nie mogl
narzekac i emigracja wszystkich narodow swiata do USA tez by sie zmniejszyla,
no nie?

Powiesz ze sa ludzie (narody) ktore nie chca wolnosci czy amerykanskiego
rodzaju kapitalizmu. I masz racje, oni tez beda wolni do tego by zyc po
swojemu, mozesz to zawazyc w 'gettach' portorykanczykow, polakow czy nawet
calych dzielnicach chinskich, koreanskich a nawet calych stanach z odrebnym
prawem, podatkami, czy religia (Mormoni).
Gdzie indziej na swiecie mieszkaja zydzi i palestynczycy w przyjazni na jednej
ulicy....przykladow takich tysiace....

Mysle, ze taki jest model przyszlosciowy wspolistnienia ludzi na tej coraz
mniejszej ziemi.

Poprostu wolnosc dla kazdego.

A senator bije cos innego....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Juz $40 milionow dolarow!!!

[jersey_guy]

A w ten weekend liczba kin w ktorych wyswietla sie F911 zostanie PODWOJONA!

boxofficemojo.com/daily/chart/?sortdate=2004-06-30&p=.htm

[Gość: West]

'felusiaki' odpowiedza na to ze to dlatego iz film to stek klamstw i oszostw a
Moore jest poprostu zwyklym dorobkiewiczem. Pytalem raz zeby mi zaprezentowano
w ktorym miejscu film klamie i w ktorym miejscu pan B. mowi prawde, odpowiedzi
konkretnej nie uzyskalem.

ps: brawo M. Moore, jako jedyny zdecydowal sie narazic wlasna kariere, majatek
i powiedzialbym zycie robiac ten patriotyczny film. Moore jestn wytarczajaco
dobrym rezyserem i inteligentnym czlowiekiem zeby moc pieniadze zarabiac w
bardziej "bezpieczny" sposob a jednak wybral to co wybral, brawo!!!

Tacy jak Michael Moore...

[indris]

...pokazują światu, że Ameryka, to nie tylko Bush i neoconsy. Ameryka Lincolna
i Joohna Browna powinna mu być wdzięczna.

[Gość: kapitalizm]

Stare amerykanskie powiedzenie glosi, ze jak nie wiesz jak postapic to spojrz
na Europe i zrob odwrotnie, masz duza szanse powodzenia.

Ale, na serio, bezsensu jest to obrzucanie sie oskarzeniami.

Zgadza sie, ze Bush powinien odpowiedziec na wojne jaka wydali arabscy
islamisci uderzajac w swiatowa stolice terroryzmu Iran a nie Irak.

Tylko jakie wtedy by mial poparcie tzw. opini 'swiata'?
A tak tylko najwieksi handlarze (Francja,Rosja) z Husajnem cos tam bakali.

Wiec nie ma co narzekac, wojna przeniosla sie na grunt arabski (chyba lepiej
niz w USA czy w Europie, no nie?), wszyscy terrorysci tam sie zjezdzaja i
powoli ich tam beda wytlukiwac.
No i USA powoli bedzie tam (bliski wschod) robila porzadek, skoro oni sami tego
nie potrafia zrobi przez ostatnie 20-30 lat.
Chyba juz czas najwyzszy, czy nie uwazasz?

A i przy okazji Husajna pojmali i duzo Irakijczykow bedzie mialo szanse w
przyszlosci poprawic sobie byt, choc nas (zachod, lewica, prawica, Moore,itp)
to nie powinno obchodzic i w tym celu nie powinnismy sie bic, ani szukac BMR
itd, to byly preteksty (zgadzam sie tu tez z Moorem) dla tzw. 'useful idiots'.

Wydaje mi sie to niezle pomyslane, nieprawdaz?
Kto by pomyslal, ze Bush taki cwany a araby sie nie polapaly?

Szkoda tylko amerykanskich chlopakow, tu zgadzam sie z Moorem, ze najlepiej aby
nikt nie zginal tylko terrorysci, ale czy jest to mozliwe?

[Gość: you-know-who]

BRAWO ! BIS !

Przewiduje, ze filmik Moora zdobedzie oprocz nagrod politycznych
gdzies pod koniec roku takze nagrody
towarzystw i akademii ekonomii i marketingu.

Zrobiony za 6 mln, reklamowany za 10 mln,
zbierze kaske rzedu 200-400 mln zielonych. To jest inwestycja.

wAy 2 Go MiChaEl! ! ! !

[Gość: P]

Podobnie jak za komuny z chlopa zrobili sekretarza reszta wiadomo.
Teraz moda na farmerow .Przypuszczalnie Bushowie mieli duze powiazania z
rodzina Kargulow , duzo wspolnych cech. Oswojanie od malenkosci z karabinem ,
dlatego tak latwo mu idzie zaprowadzanie freedomu na swiecie (prowda musi byc
po naszej stronie),wyglad tez glupkowaty roznica taka ze Kargul ta role gral a
ten to rzeciwistoc ,no a jak juz cos powie to jest sie z czego posmiac.
Final jest taki ze i farma i panstwo lezy.
Felusiak tez smiesznie brzmi, ale ma szanse z tego chlop wybrnac poprostu
musi zaplacic za bilet ,przeprosic ze niewlasciwe osoby zwyzywal od Hitlerow i
komunistow no i moze chlop stanie sie czlowiekiem

[Gość: Senator]

pan B. i jego towarzysze beda chyba musieli pare spraw wyjasnic, i to jeszcze
przed Listopadem bo po listopadzie trzeba im bedzie szukac dobrych prawnikow!!!

"Fahrenheit 9/11," a left-sided documentary that bashes the Bush
administration's war on terrorism, wouldn't find much of an audience in a
military town.

Or so they thought.

"This has broken all of our past records," said Nasim Kuenzel, an owner of the
Cameo Art House Theatre. "The movie that I thought would make us hardly any
money - I never thought it would break all the records."

www.michaelmoore.com/words/latestnews/mikeinthenews/index.php?id=56

[Gość: Senator]

Today Fahrenheit will open in hundreds of new towns and cities across the
country, hitting a total of more than 1700 screens. You can find out where it
is playing near you and how to get tickets by going to,

www.f911tix.com.

Juz $64 miliony dolarow!!!

[jersey_guy]

Liczac po 7 dolcow za bilet, film obejrzalo juz ponad 9 milionow Amerykanow. I
nadal jest on drugim najpopularniejszym filmem w USA po Spidermanie!

boxofficemojo.com/daily/chart/?sortdate=2004-07-06&p=.htm

I w koncu pomoze Bushowi w taki sam sposob

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

jak pamietniki rodziny Clinton i pozwola mu w kazdym razie duzo pieniedzy
zaoszczedzic.

[Gość: Senator]

"...We may come to look back on its [Fahrenheit 9/11] hugely successful first
week the way we now think of the televised presidential debate between John
Kennedy and Richard Nixon, as a moment when we grasped for the first time the
potential of a mass medium — in this case, movies — to affect American politics
in new ways."

— The World According to Michael by Richard Corliss
Time Magazine Cover Story, July 12, 2004 issue

'Fahrenheit 9/11'..Unlikely Audience:U.S. Soldiers

[Gość: Senator]

It opened in 868 theaters during the week of June 25, and is showing in more
than 2,011 theaters across the country. The movie opened in the United Kingdom,
Belgium, France and Switzerland last week.

The U.S. Army and Air Force Exchange Service, which distributes films at 164
theaters on bases around the world, is trying to book "Fahrenheit 9/11 ,"
spokesman Judd Anstey says.

"Our policy is that if a film is popular in the U.S. and we can get our hands
on a print, we'll show it," he says.

www.michaelmoore.com/words/mikeinthenews/index.php?id=88

film juz sie konczy i nie dobije do 100mln

[Gość: felusiak]

A o 200 mln chyba trzeba zapomniec.
Za granica wplywy sa jak na razie niewielkie
Belgium $576,109
France $3,700,000
Switzerland $303,138
United Kingdom $2,400,000

A w domu nieco ponad 86 milionow. Jest to niewatpliwy sukces kasowy
Zwazywszy, ze koszt wyniosl 16 molionow, Moore jest geniuszem

Rzecz jasna, ze film jest politycznym paszkwilem.
Polecam ten artykul, ktory rozbiera klamstwa na czynniki pierwsze
www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm

bijesz rekordy

[Gość: West]

Wtym filmie nie o pieniadze chodzi a o cos czego na pieniadze nie mozna
przeliczac. Dmuchasz pod wiatr, lubisz tak wiec dmuchaj dalek tylko uwazaj zebys
sie nie ... pokropil. Czasami sprawiasz wrazenie ze jestes inteligentny, ale jak
sie przeczyta co piszesz to wniosek nasowa sie tylko jeden: nic nie
rozumiesz,... a moze jestes na pensji powiedzmy "Fox News", albo tez ...nosisz
pejsy?

[Gość: West]

Nic sie felusiak nie przejmoj niedlugo wyjdzie na DVD, jeszcze przed listopadem

[Gość: post]

przede wszystkim film ten ratuje twarz amerykanów. o buschu nie ma w zasadzie
co wspominać. ludobójca, oszust, kłamca bez intelektu. pytanie co z resztą
amerykanów. czy wrzucać ich do jednego worka z tym błotem. poza tym nie należy
zapominać, że przez lata tortury, ludobójstwo w Iraku, będzie tematem procesów,
śledztw i feletonów. to zaledwie początek.

[Gość: PP]

I rozciaga przed oczyma widzow polprzezroczysta woalke, ktora filtruje to, co
powinno byc dostepne dla pierwszych obywateli swiata, reszte zatrzymuje.

F.9/11 gra te sama role, co wielka kniga "POLAnD" Michenera. Do dzisiaj sluzy mi
jako podstawka pod miske psa. Ten "autor", ktory strzelal ksiazkami, jak z
kara=binu maszynowego opisal prawie wszystko tyle, ze zapomnial napisac
cokolwiek o latach 1943 - 1980. Skrzetnie ominal Katyn....

W jego cegle, konczy sie wojna i na nastepnej stronicy "author" opisuje ruskie
czolgi w lasach - poczatek "Solidarnosci"

Moore tez "zapomnial" poruszyc o wiele ciekawsze sprawy zwiazane z 9/11. O
dziwo, i tu i tam glownymi aktorami byly te same parobasy z silnej grupy pod
wezwaniem - herzlowitze.
Nie chce mi sie wierzyc, ze Moore zrobil to na zamowienie. Moze poprostu znal
limit po przekroczeniu ktorego wachal by kwiatki od strony korzeni.

W wojennej taktyce poswieca sie czasem maly oddzial, zeby ocalic armie. Moore
zrobil swoje movie, zanim ktos wyprodukowal bombe o wiekszej sile destrukcji.

Jesli to, co napisalem zbulwersuje kogos, niech ten ktos poczeka. Wiele moich
przewidywan sprawdzilo sie


Niezmierna jest glebia ciemnosci wnetrza zionca

[Gość: felusiak]

Bardzo ladnie post nam tu napisal. Ale to sa argumenty dla tych, ktorzy sa juz
przekonani i beda glosowac na Kerry'ego. Ale to nie wystarcza do wygrania
wyborow. Teraz nalezy przekonac tych niezdecydowanych. Z takimi argumentami
jawicie sie jako pijani albo zanarkotyzowani. Mili panowie te argumenty nawet
tylka porzadnie nie wycieraja. Krzyczcie tak dalej a z pewnoscia Bush zostanie
wybrany na nastepne 4 lata a wy obudzicie sie 3 listopada z reka w nocniku nie
wiedzac kto i gdzie was uderzyl. Przypominam miedzywybory 2002, ktore demokraci
przegrali z kretesem.

[Gość: post]

albo dla tych, którzy w ogóle nie będą głosować. busch musi wygrać wybory, w
przeciwnym razie skończy w kryminale już teraz. tu nie chodzi o zaszczańca
tylko o ten biedny kraj i jego ludzi oszukiwanych przez prasę, telewizję i
prezydenta. tą ciotę Kerrego mam w takim samym poważaniu. a dolar leci.

[Gość: West]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Bardzo ladnie post nam tu napisal. Ale to sa argumenty dla tych, ktorzy sa juz
> przekonani i beda glosowac na Kerry'ego. Ale to nie wystarcza do wygrania
> wyborow. Teraz nalezy przekonac tych niezdecydowanych. Z takimi argumentami
> jawicie sie jako pijani albo zanarkotyzowani. Mili panowie te argumenty nawet
> tylka porzadnie nie wycieraja. Krzyczcie tak dalej a z pewnoscia Bush zostanie
> wybrany na nastepne 4 lata a wy obudzicie sie 3 listopada z reka w nocniku nie
> wiedzac kto i gdzie was uderzyl. Przypominam miedzywybory 2002, ktore
demokraci
> przegrali z kretesem.

---

Czy dla ciebie miara prawidlowosci jest to, kto na kogo glosowal albo na kogo
bedzie glosowal? Czy nie dostrzegasz co ten facet (Bush) robi, jak postepoje i
w co pakoje z podniesiona durnie glowa nas wszystkich? Czy tylko dla ciebie
wazne jest zeby -Bush zostal wybrany na nastepne 4 lata- bezwzgledu na
konsekwencje i pozniejsze skutki takiego 'wyboru'? Usprawiedliwiasz wszystko i
kazdy krok tych ludzi, nawet slowa wypowiedziane przez jednego z nich 'f..y'
starales sie wyprostowac. To nie inni sa 'przekonani' jak mowisz, to ty jestes
przekonany i tak bardzo 'wierzacy', ze nie potrafisz dostrzec tej drugiej
strony twoich 'idealow'. A moze wazniejsze tutaj powinny byc inne wartosci, a
przedewszystkim to co okresla nas jako Ludzi przez duze 'L'. Czy ty naprawde
nie dostrzegasz ze tok obecnych wydazen jest nieprawidlowy i nic tutaj nie
zmieni fakt ze tak nie chcesz? Przykro mi, ale to ty i tacy jak ty obudza sie 3
listopada z reka w nocniku,... o ile do tego czasu nie nastapi tak
zapowiadany 'wielki atak terrorystyczny'... i trzeba bedzie przelozyc
wybory...ha na jakis nieokreslony blizej termin, powiedzmy za 4 lata. ;-)