Dodaj do ulubionych

bushmaniaki traca nerwy, brak argumentacji

IP: *.lv.lv.cox.net 27.06.04, 02:48
powoduje zozgoryczenie i nerwowe zalamanie. Wszelkie fakty sa dla nich
poprostu klammliwym paszkwilem a to co dzieje sie dookola poprostu nie
dociera do ich oglupialych czerepow. A oto argumenty
bushmaniakow 'udawadniajace' bezwartoscowosc i falsz filmu 'Fahrenheit 9/11'

----------------------------------------------

Gość portalu: bubulewicz napisał(a):


> Na ile klamliwy jest film? Oto Moore chodzi z petycja o wyslanie synow
senatoro w do iraku twierdzac przy tym, ze politycy swoje pociech ochraniaja.

reakcje owych senatorow mozna zobaczyc na filmie, czy sa to reakcje
klamliwe...?

--------------------------------------------

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Jedynie zdjecia sa w tym propagandowym paszkwilu prawdziwe. Reszta to
> Goebbels. Klamstwa przeplecione klamstewkami i opakowane w blyszczace
sreberko z kokardka. Zreszta z czasem szydlo wyjdzie z worka a Cannes bedzie
sie wstydzic.

argument za argumentem, nic dodac nic ujac...!

--------------------------------------------

Gość portalu: jacek2 napisał(a):

> Nigdy nie zobacze tej propagandy i jeszcz placac za to !!!!!

jak powyzej szkoda komentowac taka wypelniona wypowiedz.

---------------------------------

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Caly film jest jednym wielkim klamstwem. Propaganda w stylu Josefa
Goebbelsa.

pomyliles fronty kolego.

----------------------------------

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Stronniczy film z antyamerykanskimi scenami moze przysporzyc duzo klopotow
> grubasowi z Hollywoodu. Jego negatywne nastawienie wobec polityki obecnego
> rzadu w USA jest widoczne ale manipulacja faktami tak jak to mialo miejsce
za czasow Komuny w Polsce to b. niebezpieczna gra.

to znaczy robusiu, ze kto sie nie zgadza z linia Partii ten na szubienice
tak... czy to miales namysli towarzyszu?

--------------------------

Gość portalu: Robert napisał(a):

>... Co sie tyczy tych 7 minut to poczatkowo sadzono ze to byl maly samolot
co uderzyl w WTC.

????????????????????????????????...................? kto tak sadzil... ty?

-------------------
Obserwuj wątek
    • Gość: $tefan Argumentacji brak? IP: *.client.comcast.net 27.06.04, 04:49
      W Polsce podobny program robil Jacek Fedorowicz- do nagranych wypowiedzi
      podkladal pytania robiac balona z tego ktory sie wypowiadal.
      To byl dobry program satyryczny i prowadzony w tej konwencji.
      Teraz ten spasiony i spocony wiecznie wieloryb malpuje program satyryczny
      Fedorowicza robiac w tej konwencji "film dokumentalny"
      Zawsze uwazalem i to podtrzymuje, ze zbyt wysoki poziom cholesterolu(po polsku
      zwany sadlem) dziala niekorzystnie na ukrwienie tkanki mozgowej.
      To powoduje klopoty z sprawnym mysleniem, nie mowiac o sprawnym poruszaniu sie
      i oddychaniu. Nadwaga jest bardzo szkodliwa - nie tylko wplywa niekorzystnie na
      uklad fizyczny - ale rowniez zatkane sadlem naczynia krwionosne nie dostarczaja
      odpowiedniej ilosci tlenu do mozgu. Cukrzyca jest tutaj takze nie bez znaczenia.
      To przeciez nie zaden paszkwil. To przeciez nie zadne argumenty - to jest
      sposob walki z imperializmem i kapitalizmem, sposobem walki o rownosc.
      Gdy juz powalczy to jedzie odpoczac do swojego domu - mansion za kilkanascie
      milionow dolarow lub do drugiego, skromniejszego - w Michigan, letniskowego za
      milionow kilka.
      A trzodka zaslepiona pedzi napychac mu kase. I to w ramach walki z systemem
      krwiozerczym.
      Te kilka dolarow to przeciez tak nie odczuja - ale dla Moora to zbierze sie
      ladne konto w ramach walki z nierownoscia i imperializmem.
      W Polsce tacy kinematografowie zarobili na motocykl WSK robiac podobne( na
      miare czasow) filmy typu - Szpiezy imperialistow amerykanskich zatruwaja wode w
      studniach pgerowskich.
      Pozdrowienia,
      $tefan
      • Gość: Tysprowda Re:Argumentacji brak? Oczywiscie, co widac ponizej IP: 216.127.82.* 27.06.04, 11:17
        <<W Polsce podobny program robil Jacek Fedorowicz- do nagranych wypowiedzi
        podkladal pytania robiac balona z tego ktory sie wypowiadal.>>

        Sie znaczy, buszolomie, ze Moore do nagranych wypowiedzi podkladal pytania
        robiac balona z tego ktory sie wypowiadal.

        Nie jest w filmie odwrotnie, czyli wcale nie podobnie do tego co Fedorowicz
        robil, a?
      • Gość: -(O)- dzieki, przekonales mnie! IP: *.lv.lv.cox.net 27.06.04, 20:40
        argumenty $$$$tyfana;

        Zawsze uwazalem i to podtrzymuje, ze zbyt wysoki poziom cholesterolu(po polsku
        zwany sadlem) dziala niekorzystnie na ukrwienie tkanki mozgowej. To powoduje
        klopoty z sprawnym mysleniem, nie mowiac o sprawnym poruszaniu sie i
        oddychaniu. Nadwaga jest bardzo szkodliwa - nie tylko wplywa niekorzystnie na
        uklad fizyczny - ale rowniez zatkane sadlem naczynia krwionosne nie dostarczaja
        odpowiedniej ilosci tlenu do mozgu. Cukrzyca jest tutaj takze nie bez znaczenia.

        dzieki, przekonales mnie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka