Demokraci niszcza Nadera

[Gość: felusiak]

Ostatniow w Oregon na stanowej konwencji niezaleznych demokraci podstepnie
wprowadzili na sale obrad 150 "delegatow" dla utworzenia quorum (1000
delegatow). Po zamknieciu drzwi zaczeto skladac podpisy ale 150 "delegatow"
odmowilo co spowodowalo, ze niezalezny Nader nie uzyskal wymaganej przepisami
ilosci podpisow pod petycja i nie znajdzie sie na listach wyborczych w Oregon.
Ostatnia nadzieja sa zabiegi republikanow majace na celu wprowadzenie Nadera
na listy wyborcze.
Walka jest uczciwa ale jedynie pomiedzy silnymi.

[Gość: PP]

Widac,ze nie znasz jednego z ostatnich przemowien Nadera. O kuglarzach i
kukielkach tzn: o puppets and puppeteers-congressie i jego israeli wlascicielach.

Niewiem,dlaczego tylko jeden Nader ma odwage widziec i mowic prawde. Reszta
tonie po uszy w morzu obowiazkow,wykonuje male robotki na zlecenie israelitow.
Za kawalek chlebka,za pozwolenie na pozostanie troche dluzej na kongresowym stolku.

Rzygac sie chce.

[Gość: totyle]

To samo zrobili w Arizonie.S........y

W AZ Nader nie zebral wystarczajcej ilosci podpiso

[jersey_guy]

w. Zgodnie z prawem, aby zostac kandydatem w Arizonie trzeba zebrac 14,694
podpisow ZAREJESTROWANYCH WYBORCOW, a Nader nie byl w stanie nawet tego
osiagnac. Wiec przestac zwalac wine na Demokratow... Partia Zielonych tez
powiedziala Naderowi zeby sie od nich odwalil.

www.azcentral.com/arizonarepublic/news/articles/0703nader03.html

Nawet Zieloni sie go juz pozbyli

[jersey_guy]

Czy Nader dostanie 1% w wyborach? Watpie. 4 lata temu tez tak bylo - Nader
niezle prezentowal sie w sondazach, ale w dniu wyborow Naderowcom sie mokro w
majtach zrobilo i polowa z nich zaglosowala na Gore'a. Tak samo bedzei w tym
roku - ci naderowcy ktorzy przyjda do lokali wyborczych 2 listopada trzezwi i
nie na haju beda w wiekszosci glosowac na Kerry'ego bo to jedyny sposob zeby
pozbyc sie Busha.

PS Sam Nader wczoraj powiedzial w TV ze "ktokolwiek" bylby lepszy niz Bush.

www.johnkerry.com

jersey_guy tym razem jestes debil

[Gość: felusiak]

To brak nieco ponad 7000 tysiecy glosow w New Hampshire w 2000 pozbawil Gore'a
zwyciestwa w wyborach. Na Nadera glosowalo tam 22000 ludzi, ktorzy gdyby nie
Nader glosowaliby na Gore'a albo zostaliby w domu. Zakladajac, ze polowa z nich
jednak poszlaby do urn i zaglosowala na Gore'a, ten zdobylby cenne 4 glosy
elektorskie i wygralby wybory 271:267, Floryda nie mialaby zadnego znaczenia.
Dlatego demokraci tak boja sie Nadera, baranie. Ten 1% moze ponownie zadecydowac
o wyniku wyborow.

Oto wynik glosowania w New Hampshire w 2000 roku:
Bush_________273 559
Gore_________266 348
Nader_________22 198

Jak widac Bush zdobyl jedynie o 7211 glosow wiecej.
www.uselectionatlas.org/USPRESIDENT/
PS. Republikanie staraja sie pomoc Naderowi bynajmniej nie z milosci a z
czystego wyrachowania. Jega kandydatura dzieli glosy lewicy.

Kerry wygra w New Hampshire w tym roku

[jersey_guy]

Ostatni sondaz pokazuje ze ma on tam 3.5% przewagi nad Bushem, z uwzglednieniem
Nadera.

www.cpod.ubc.ca/polls/index.cfm?fuseaction=viewItem&itemID=3192
Nader bedzie mial maly wplyw na wyniki tegorocznych wyborow bo lewica za bardzo
nienawidzi Busha i w chwili ostatecznego wyboru przestanie sobie robic
idealistyczne jaja i pociagnie lever oddajac glos na Kerry'ego.

www.johnkerry.com

Nader to Arab

[jarek_zyd]

Amerykanie wola Icka Kerrego od jakiegos potomka arabskich imigrantow:-
))))))))))))))

[Gość: Szybki]

To jest bardzo obojetne co demokraci wyrabjaja i jak staraja sie zatrzymac
Nadera aby otrzymal pozwolenie na wybory w kazdym stanie. Prezydent Bush
zostanie prezydentem na nastepne cztery lata i tak........
Pozd.z Kaliforni.