Brazylia i Meksyk, równość małżeńska dla par homo

[kylax1]

i hetero.

W Meksyku pod koniec grudnia 2012, Sąd Najwyższy uznał, że równość małżeńska należy się zarówno parom homo jak i hetero itd.
Dotychczas w Meksyku równość małżeńska panowała w Dystrykcie Federalnym (tj. Ciudad de Mexico, tzw. Mexico City) i stanie Quintana Roo. Małżeństwa tam zawarte musiały być uznawane w całym kraju. W innych stanach zawierane mogą być związki cywilne.
Teraz równość najprawdopodobniej będzie w całym kraju. Już nie tylko uznawanie decyzji z DF i QR, ale także zawieranie małżeństw w każdym meksykańskim stanie.

W Brazylii równość małżeńska ma miejsce w kilku stanach jak Alagoas, Bahia, Dystrykcie Federalnym tj. Brasilia, Piaui i Sao Paulo. W innych stanach są związki cywilne. W całej Brazylii muszą być one uznawane.

W obu państwach (rzecz jasna) legalna jest adopcja dzieci, zarówno przez pary hetero, jak i homo.



A Polska, w swoim średniowieczu, nawet nie może wprowadzić zwykłych związków partnerskich......

[eva15]

Polska jest średniowieczna jak Izrael! I słusznie.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Polska jest średniowieczna jak Izrael! I słusznie.
---------------
Czasami umiesz znaleźć argument.

[eva15]

Tym się różnimy.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Tym się różnimy.
-------------------------
Oj, oj, Gołąbeczko
położyłaś negację, ale nie wiadomo jak.
Czy negowane jest "czasami", czy "umiesz znaleźć"?

[misterpee]

W brazyki i meksyku malzenstwo i rodzina sa rozlozone , nikt nie wie kto jest ojcem, a biedne matki pozbywaja sie dzieci. Zobaczcie film brazylijski - Stacja Centralna. Wiec jezeli znajdzie sie ktokolwiek kto zechce sie opiekowac dzieckiem to chwala Bogu. Sa tysiace dzieci z faveli , porzuconych przez matki, nie mowiac o nieistniejacych ojcach. Kosciol katolicki jest eleminowany przez ewangielikow, ktorych finansuje USA. Katolicyzm oczywiscie jest powszechna religia, ale staje sie teraz religia bogatych. Biedota jest kuszona przez ewangielikow, a kiedy zdaja sobie sprawe z blednego wyboru, jest juz za pozno, poniewaz te prymitywne religie maja niemal faszystowska dyscypline. Ktto na tym zyskuje? wiadomo !

[eva15]

Tak, ewengelikanie wypierają katolicyzm, gdzie tylko mogą. Mają na to kupę kasy i poparcie na górze. Tymczasem katolicyzm stawia się pod pręgierzen opinii publicznej a także patrzy mu się finansowo na ręce.

Większych głupot w życiu nie czytałem.

[kylax1]

Co to znaczy, że "rodzina i małżeństwo są rozłożone"? Tzn., że w tych krajach nie ma już faszystowskiej mentalności jak w krajach islamskich, gdzie ludzie nie mają praw, tylko muszą robić to, co "rodzina" im każe.

I bardzo dobrze, że są "rozłożone".

Co to kościołów protestanckich w Brazylii i Meksyku, to piszesz bzdury.

W przypadku Meksyku praktycznie się one nie liczą.

W przypadku Brazylii, kościoły protestanckie (w dużej mierze zielonoświątkowcy) pozyskują wyznawców głównie wśród biednej, czarnej ludności północnej Brazylii.

Większość Brazylijczyków tzn. białych i mulatów generalnie olewa religię, i tylko nominalnie są katolykami. Zresztą podobnie jak w większości Meksyku.

[dziadek_alex]

Rzeczywiscie, bardzo trzezwe spostrzezenie. Podzielam Twoj poglad.

Demokracja ma byc konsekwetnej

[romrus]

Jesli, jak to sie podaje w mediach, legalizacja zwiazkow par homo wprowadza sie ze wzgladu na obrone wolnosci, w tym zycia prywatnego i seksualnego, to dlaczego tylko dla zwiazkow dwoch, a nie wiecej ludzi?

Jesli moze byc sojusz dwoch miesczyzn, to dlaczego nie moze byc trzech?

Dlaczego nie moze byc zwiazku 2 mieszczyzny+1 kobieta, czy 2, a lepiej jak w/g szarii, 4 kobiety+1 mieszczyzna.

Chodzi oczewiscie o dorosly osoby, ktory na taki zwiazki sie zgodza z wlasnej woli.

Czemu taka dyskryminacja i na czym polega roznica?

Nie pytam, czemu nie moze byc zwiazkow 2 mieszczyzny+koza, czy 2 kobiety+pies.
Tu akurat wszystko jasne, partii zielonych taka ustawe zawetuja:-)

Ewa,Polska 1000 lat za Izraelem i slusznie.

[igor_uk]

Zwiazki osob tej samej plci (konkubinat) w Izraele sa legalne od 1994 roku i chociaz sluby dla nich w Izraelu nie udzielaja sie,jednak podobne zwiazki,zawarte w innych krajach, uznaja sie za legalne.A od 2008 roku w Izraelu dopuszczona jest adopcja dzieci przez podobne pary.

[eva15]

Igor - jeszcze raz:

- czy w Izraelu można zawrzeć ślub homoseksualny? NIE
- czy w Izraelu pary homoseksualne mogą adoptować dzieci? NIE

Jeden Twoj link dotyczy INNEGO tematu, mianowicie rejestracji w Izraelu "ślubów" zawartych zagranicą. Ale :

The registration, however, serves to collect statistics and does not
require the official recognition of marriage rights.

Czyli jest to rejestracja statystyczna nie wymagająca oficjalnego potwierdzenia praw małżeńskich.

Drugi tekst o prawie adopcji dzieci przez homoseksualistów: znasz choć jeden przypadek, by zarejstrowani "ślubni" homoseksualiści zaadoptowali w Izraelu dziecko? Czytaj uważnie, co linkujesz:

The statement said the decision, made after a debate to determine the status of same-sex couples, deals only with legal considerations and individual cases will be decided by Israel's child welfare services.

Teksty i paragrafy izraelskie są iście talmudyczne, trzeba umieć je czytać.

[igor_uk]

Ewa,to co ja napisalem i wkleilem,jednoznacznie stwierdza,ze Polska jest za Izralem i ,powtorze sie,slusznie.

p.s. Podejrzewam,ze nie wiedzialas nic o tym,ze w Izraelu zwiazki partnerskie miedzy osobami tej samej plci sa legalne od roku 1994 ,a w Polsce dopiero w tym roku odbyla sie batalia w Sejmie.
news.israelinfo.ru/kaleidoscope/41383
W Polsce adopcja dzieci przez podobne zwiaki,nawet na razie nie dyskutuje sie,a w Izraelu jest prawnie dozwolona.W roku 2009 w Izraelu bylo ponad 20 000 takich "rodzin",w ktorych bylo przynajmniej jedno dziecko.

[eva15]

Igor, jaja sobie robisz? Wklejasz linki o żydowoskich homoseksualistach w USA...
Każda religia ma swoich odchyleńców od normy, zwłaszcza tam, gdzie jest to dopuszczalne.

[misterpee]

ano jest dla zamoznej czesci spoleczenstwa. Dla biedoty prawo moze nie istniec, mozesz budowac jak chcesz, ale jezeli rzad bedzie miec ochote na twoj dom , to go zburzy i moze ci zaplacic ile chce. Podobne prawo juz jest w USA. Nikt nie bedzie sadzic biedaka, poprostu nie opl;aca sie, oczywiscie mozna go wylaczyc ze spoleczenstwa za byle jakie przewinienie.
Religia jest dobrowolnym prawem moralnym i dlatego bogaci staraja sie przekonac buednych ze to prawo im nie przyniesie zadnego pozytku, powinni pozucic swoja religie. Ludzie madzry wiedza ze prawo moralne jest podstawa dobrobytu kazdego spoleczenstwa. Dla Zydow to prawdziwe spoleczenstwo ogranicza sie do nich samych, wszyscy inni maja nie licza sie jako ludzie. Katolicy tez maja swoja organizacje , otwarta dla spoleczenstwa. Sa to nie tylko koscioly, ale szpitale, uniwersytety , szkoly, organizacje kulturalne i inne. Jest to potega, ktora konkurenci proboja zniszczyc. Sadze ze ludzie widza ,, potega KK nie nalezy od kleru, ktory nie mozej jej dziedziczyc, nalezy do spoleczenstwa. KK nie walczy z homoseksualizmem . proboje zycie seksualne poddac jakiejs dyscyplinie. Ludzie ktorzy nie chca zakladac rodziny, (niekoniecznie homo) moga wstepowac do zakonow, ktore zapewniaja cel zycia, bezpieczenstwo na starosc, i wzajemny szacunek. Dorobek zakonnikow nalezy do spoeczenstwa i do nastepnego pokolenia zakonnikow. Sazde ze to powinien byc model dla gejow niereligijnych. Spoleczenstwo powinno ich akceptowac , ale nie we formie zwiazkow partnerskich.

Ty naprawdę wierzysz w to co napisałeś?

[kylax1]

Jeżeli tak, to polecam:

www.tworki.eu

brak argumentow zastepuje sie insynuacja

[mara571]

kylax1 napisał:

> Jeżeli tak, to polecam:
>
> www.tworki.eu

W przeciwienstwiw do ciebie, MP wie o czym pisze, kiedy wypowiada sie o Brazylii. Bywa tam czesto i nie to w eklawach dla turystow.

Zdanie faszysty mnie nie interesuje.

[kylax1]

Brazylia ma prawie 200 mln ludzi. Fakt, że pewnemu faszyście z Polski się ona nie podoba, bo wolałby hitlerowskie "czyste i moralne" społeczeństwo nic mnie nie obchodzi.

Niech sobie jeździ do Brazylii. Tylko ciekawe, czy swoje "zdanie" wypowiada przy Brazylijczykach, czy kładzie uszy po sobie, jak na kryptofaszystę przystało.

faszysty?

[mara571]

czyzby twoje poglady nie byly faszystowskie? Pzrynajmniej w stosunku do wyznawcow jakiejkolwiek religii. Moze z wyjatkiem jednej, tej nigdy nei atakujesz.
MP jest Brazylia zachwycony i z tego co pisal chetnie opuscilby NY na stare lata i zamieszkal w Brazylii.

Z jego postów wynika zupełnie inne zdanie o BR.

[kylax1]

Moim zdaniem MP miał jakiś wyidealizowany obraz Brazylii, jako katolyckiego raju, a rzeczywistość uderzyła go po głowie, że nawet w Brazylii będzie musiał znosić "rozpasanie seksualne", jak w USA....

[romrus]

kylax1 napisał:
>Zdanie faszysty mnie nie interesuje.

A kto w co drugim watku proponuje wyrznec wszystkich muzulmanow na amen?
Czyzby nie ty?

I kto tu jest faszystem?

Nie wszystkich, tylko tych radykalnych o mentalnoś

[kylax1]

ci wahabickiej. A, że stanowią oni duży odsetek ludności w takich krajach, jak Arabia Saudyjska, Pakistan, Afganistan etc., to inna sprawa.

Rosyjscy Tatarzy w ogóle mi nie przeszkadzają.

Świat się zmienia. Wschodnia Europa upada, ale

[kylax1]

evcia się cieszy, bo pary homo nie mają praw. Iście ruska argumentacja...

Świat się zmienia, kraje zachodniej półkuli są wyżej cywilizacyjnie, niż wschodnioeuropejska dzicz, ale evcia tego nie widzi...

Kylax,

[romrus]

...odpowiedz na pytanie:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,142413345,142419161,Demokracja_ma_byc_konsekwetnej.html

Brazylia jest pod wzgledem obyczajowosci

[zeitgeist2010]

kylax1 napisał:

W Brazylii równość małżeńska ma miejsce w kilku stanach jak Alagoas, Bahia, Dystrykcie Federalnym tj. Brasilia, Piaui i Sao Paulo. W innych stanach są związki cywilne. W całej Brazylii muszą być one uznawane.

bardzo liberalna i tolerancyjna, mimo ze jest nominalnie spoleczenstwem katolickim.
Erotyka i sensualnosc przeszywa brazylyjski styl zycia. Niewiele jest podwójnej moralnosci i pruderii. Mozesz zobaczyc w muzeum klase szkolna, gdzie jedna z dziewczynek niesie w ramionach dziecko. Jak lula byl prezydentem skrytykowal on ostro KK za ich potepienie dziewczyny, ktora dokonala aborcji po zgwalceniu przez ojca.

Jak krązysz samochodem wzdluz plazy w Salvador da Bahia przypatrz sie dokladnie „panience” , bo moze to byc tranwestyt.

Mimo erotyzacji zycia codziennego Brazylia nie ma wielkich problemow z HIV dzieki kampanii na rzecz srodkow antykoncepcyjnych.
Niedola dzieci i samotnych matek wsrod biedoty to jest jednak w pewnej mierze wynikiem „afrykanskiej obyczajowosci” ale przede wszystkim nierownosci szans spolecznych.

[misterpee]

luzna tylko wsrod biedoty , to znaczy na polnocy, stany poludniowe (niemcy, polacy, wlosi) sa podobne do Europy. Biedakow pozostawia sie samym sobie. Zwolennicy swobod moralnych sa pozniej ofiarami wlasnego zachowania, tak ze cale to propagowanie swobody naturalnej spotka sie z naturalna kara biologiczna, chorobami, albo samotnoscia. Transwestyci , to chyba najbardziej krancowy przyklady takiej aberacji. Kazdy powinien b hyc tym kim jest, jak jestes biedny, nie udaawaj bogacza, glupi - nie udawaj filozofa, jestes mezczyzna - tego sie nie da zzmienic, nawet jezeli wlozysz sukienke. Am erykanie celujaa w udawaniu, popatrzcie jak prezydenci farbuja wlosy, damskie makijaze, to nic nie pomaga. Widzialem niedawno zdjecie Brigitte Bardotte Bardot, wygladala tak jak jest, stara, inteligentna, mila - makijaz nie poptrzebny. Lubimy ja za jej mlodosc i za jej szczerosc pozniej.

Misterpee piszesz jak mały hitlerek.

[kylax1]

Twoja "moralność" to "moralność" islamskiego szczura. Takiego co to Putin kazał aresztować, jak w Petersburgu. I bardzo dobrze, że kazał.

PS: W Brazylii erotyką przesiąknięta jest każda grupa społeczna, biali, mulaci, czarni, biedni i bogaci.

Kylax1

[wojciech.2345]

Utnij sobie 21-wszy palec i będziesz miał spokój.
Nie męcz się chłopie.

[misterpee]

Zawsze i wszedzie jest tak ze ludzie inteligentni potrafia kontyrolowac swoje zachowanie is woja chuc. Ludzie glupi robia to co chca i mowia 'prawde'. Kylax jak widac naleszy do tej ostatniej grupy.

Brednie.

[kylax1]

Czyli najinteligentniejsi są wahabici islamscy?

Haha, Nepal wprowadzi równość małżeńską przed Pols

[kylax1]

ką......

W 2008 Sąd Najwyższy zgodził się, że prawa m.in. do małżeństwa przysługują wszystkim, niezależnie od orientacji, czy przynależności genderowej.

Nie wprowadzono tego jeszcze, bo mieli stworzyć nową konstytucję i wpisać ten zapis do niej, ale jak to w Nepalu bywa, pokłócili się i nowa konstytucja nie została napisana.


Ale pokazuje to fakt, jak prymitywna jest Polska...