Szowinizm mocarstwowy ?

[borrka]

To raczej pytanie, niz odpowiedz.
Jedynym mocarstwem, jakie dobrze znam, jest byle mocarstwo, Matuszka.
Nie uzurpuje sobie znajomosci USA na poziomie wyzszym, niz Dick i Jane, a o jakichs Chinczykach nawet nie wspominam.

Otoz poczciwa Matuszka, czy raczej Matuszkanistas, nieodmiennie zdumiewaja mnie nasileniem szowinizmu.
I mowie to powaznie, przy calej mojej sympatii do Rosji.

Konkretnie dzis:
Zrobila sie pogoda i po zawodowym seansie ratowania tej, czy innej Matuszki, jezdze na rowerze po okolicy.
Sucham sobie audiobooka genialnego pisarza, razacego calkiem bezkrytycznym, "ruskim" szowinizmem.
(dla porzadku - Biala Gwardia)
Co takiego tkwi w NSBzTiT ?
Czy moze to jednak cecha imperialna, a nie specyficznie rosyjska ?
Prosze o powazne odpowiedzi - kto chce mi nawymyslac, niech zalozy osobny watek.

[pimpus18]

Borrat, ty o całkiem o gordej Pomrocznej zapomniał.

Bierzesz jakieś leki?

I nie nudź konia z tymi autobukami jadąc na rowerze.

Tobie by się przydał jakiś spostrzegawczy milicjonier, który dałby ci na odmulenie.

[eva15]

Borrcia rozśmieszył:

> I mowie to powaznie, przy calej mojej sympatii do Rosji.

Poważnie się śmieję.

[wojciech.2345]

Rozumiem, że ma sens zdobycie jakichś ziem,
ale po to tylko by tam uprawiać pokrzywy?
Tego nie rozumiem.

I jeszcze potem bronić tych pokrzyw.
Tego to już zupełnie nie rozumiem.

[pimpus18]

Zamiast to sprzedać starozakonnym...

W Pomrocznej też na każdej wolnym miejscu stawiają co najmniej kościół.

[romrus]

...zostal wymyslony przez komuchow po rewolucji, zeby podkreslic "nowa szczera komunistyczna przyjazn pomiedzy narodami".

Potem szybko go chwycili ukrainski nacionalisci, czemu dowodem jest to, ze w Wiki artykuly pod taka nazwa istnieja wylacznie w dwoch jezykach - rosijskim i ukrainskim.


uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Po tym, jak ideologia komunistyczna zdechla, nikt oprocz banderowcow tego terminu juz nie uzywa.


borrka napisał:
> Otoz poczciwa Matuszka, czy raczej Matuszkanistas, nieodmiennie zdumiewaja mnie nasileniem szowinizmu.

Na dzis rosiski szowinizm z punktu widzenia banderowcow polega na tym, ze musa placic za gaz i nie maja mozliwosci go krasc. To czysta dyskriminacja.
Wkrotce pojawi sie szowinizm unijny.

Ukrainski placz:

"Podpisalismy unijna ustawe energetyczna, liczylismy na UE, wszystko zrobilysmy jak nam bylo powiedziano, I CO!!! OLALI NAS! Trzy z czeterech krajow odmowili nam rewersu gazu."
www.vz.ru/news/2013/4/29/630820.html
> Sucham sobie audiobooka genialnego pisarza, razacego calkiem bezkrytycznym, "ruskim" szowinizmem. (dla porzadku - Biala Gwardia)

Dziwi cie, banderowcu, ze Bulgakow nie byl zachwycony Petlura i polska Wyprawa Kijowska?
Mnie nie dziwi.

Brawo Romsowku !

[borrka]

Przynajmniej na temat.

Ruscy miel i maja, dokladnie tyle samo do szukania w Kijowie, co Polacy.
Moga przyjechac, jako turysci, zobaczyc "Matke Ziem Ruskich" (nie moskiewskich) i wrocic na Miedwiedkowo, do babuszek .

Polacy to zrozumieli, po czesci z koniecznosci, ale zrozumieli.
Ruskim ciagle sie majaczy Malorosja i dla postronnych obserwatorow stanowi to groteskowy, szowinistyczny szoł.

Co mnie zaskoczylo, to niezmiennosc "argumentacji", czy raczej antyukrainskiej propagandy.
Dawno nie czytalem Bialej Gwardii i teraz uderza podobienstwo myslenia ruskich imigrantow w Kijowie (Turbinow), do dzisiejszych sowkow w Pitrze:
"sztuczna panstwowosc". "gowor, tworzony na sile", "nieporadnosc w dzialaniu"...
No, jakbym ciebie sowku, czytal - ta sama bezsilna wscieklosc, ze czas sie zegnac :))))

[romrus]

borrka napisał:
> Ruscy miel i maja, dokladnie tyle samo do szukania w Kijowie, co Polacy.
> Moga przyjechac, jako turysci, zobaczyc "Matke Ziem Ruskich" (nie moskiewskich) i wrocic na Miedwiedkowo, do babuszek .
> Polacy to zrozumieli, po czesci z koniecznosci, ale zrozumieli.


Nic Polacy nie zrozumieli az do dzis.
Wywalono ich stad sila, zreszta jak przy kazdej wyprawie na Wschod, z Bonaparte czy bez.
Udzial w rewolucji pomaranczowej chyba jednak polski wplywy dobil na amen.


> Co mnie zaskoczylo, to niezmiennosc "argumentacji", czy raczej antyukrainskiej propagandy.
> Dawno nie czytalem Bialej Gwardii i teraz uderza podobienstwo myslenia ruskich imigrantow w Kijowie (Turbinow), do dzisiejszych sowkow w Pitrze:
> "sztuczna panstwowosc". "gowor, tworzony na sile", "nieporadnosc w dzialaniu"...
> No, jakbym ciebie sowku, czytal - ta sama bezsilna wscieklosc, ze czas sie zegnac :))))


Nic dziwnego.
"Sztuczna panstwowosc", "gowor, tworzony na sile", "nieporadnosc w dzialaniu" - to wszystko jest czysta prawda.

Panstwowosc nie jest sztuczna, kiedy narod ja siebie wywalczyl, a nie dostal w prezencie od dwoch b. sekretarzy-komuchow.

Nieporadnosc w dzialaniu?
Wystarcze obejrzec pare posiedzien Rady i sprawdzic PKB na leb.

Gowor? Oczewiscze, przeciez to parodia na jezyki polski i rosijski.

Co do pozegnania, to radze poczekac na ogloszenie niepodleglej Banderowszczyzny:-)


A to ze o tym wszystkim pisano prawie 100 lat temu, swiadczy tylko o tym, ze nic sie nie zmenia.


Nawiasem, Boria, moge cie pogratulowac.
Ustawa o prywatizacji rurociagow ukrainskich juz lezy w Radzie.
Bedzie co naimniej okazja ich sprzedac nie na zyletki, a chociaz za iles tam.

Zgadnij kto kupi:-))

Niewiele wiesz o Polakach...

[borrka]

Jesli sadzisz, ze obchodzi ich jakis Kijow.
Nic nie obchodzi, no nie bardziej, niz Moskwa, czy Leningrad.

Gdybys odrobine znal historie, wiedzialbys zreszta, ze nawet kampania Pilsudskiego miala na celu wywalenie Sowietow , a nie aneksje Kijowa.

A tak nawiasem mowiac, kto WAS wywalil z Kijowa ?
Wasza nieudolnosc gospodarcza i polityczna, wiec innych nie pouczaj.

borrka, Ty ten wielosipied - dobrze zabezpieczasz?

[j-k]

tam u Tiebia nie warujut ?

PS.

[j-k]

Bo mnie, we wzglednie bogatym przecie Reichu, to przez ostatnie 25 lat ukradli jusz cztery.

Jedyne, co mu grozi...

[borrka]

To rozjechanie samochodem.
Trzymam go w garazu i nieraz juz malo brakowalo.

Wracajac do meritum - polecam ruskie audiobooki.
Nie dosc, ze darmowe, to literatua rosyjska tylko w oryginale jest w 100% przyswajalna.

[romrus]

borrka napisał:
> Jesli sadzisz, ze obchodzi ich jakis Kijow.
> Nic nie obchodzi, no nie bardziej, niz Moskwa, czy Leningrad.


Wiedza ze na Moskwe stracili szanse jeszcze w XVII stoleciu, o Petersuyrgie nie wspominam, a na Kijow to czemu nie. Spelnia sie wreszcie marzenia o "mostie na Zachod i misji cywilizacyjnej".
Z Ruskami nie udalo sie, a z Hohlami i owszem:-)


> Gdybys odrobine znal historie, wiedzialbys zreszta, ze nawet kampania Pilsudskiego miala na celu wywalenie Sowietow , a nie aneksje Kijowa.


No oczewiscie, jak by nie dostal kopa w d@pe to zostawil by Ukraine w spokoju:-)

Kta da sie nabrac na twoja propagande.
Odzyskac Kresy, a nailepiej zajac cala Ukraine to stary marzenia.

www.youtube.com/watch?v=TzXaE2MtrUM

> A tak nawiasem mowiac, kto WAS wywalil z Kijowa?
> Wasza nieudolnosc gospodarcza i polityczna, wiec innych nie pouczaj.

Nieudolnosc?

A - nas nikt nie wywalal, wycofalismy na wlasne zycienie;
B - w skutku tego, ze nie musime teraz karmic okolo 40 mln. nierobow, PKB na leb i poziom zycia roznia sie na dzis trzykrotnie, a dynamika jest o 180 st. roznokierunkowa. My - up, wy - down.

Nie chce mi sie tych bzdur komentowac.

[borrka]

Przecietny Polak, podejrzewam, z Kijowem skojarzen nie ma.
To wasz chory imperializm zaklada, ze zawsze trzeba komus cos zabrac, zniewolic kogos, narzucic swa szalencza ideologie.

I nie chwal sie dziadowskim dobrobytem, bo to zalosne.
Ten dobrobyt naftowy.
Co to warte, pokazal rok 2009.
Spadek cen ropy i cala wasza gospodarka w czarnej dziurze.

[romrus]

borrka napisał:
> I nie chwal sie dziadowskim dobrobytem, bo to zalosne.
> Ten dobrobyt naftowy.
> Co to warte, pokazal rok 2009.
> Spadek cen ropy i cala wasza gospodarka w czarnej dziurze.


Masz tu, Borracik, ciekawy wykres, z ktorego wszystko jasne:

data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD/countries/1W-BY-RU-PL-UA?display=graph

Ukraina nie w porownaniu z Rosja, lecz z Bialorusia, ktora zadnych surowcow nie posiada, siedzi az tak gleboko w czarnej du..., tfu, dziurze i wyjsc stad, w dodtaku, nie ma absolutnie zadnych szans.

80 lat darliscie morde, ze Ukraina karmi caly ZSSR i caly uklad warszawski.
A tu prosze - niespodzianka, po rozpadzie wszystko sie wyjasnilo.

do naiwnego

[wojciech.2345]

Teraz w Europie żyje się tak naprawdę z pracy.
Rosja = produkcja bałałajek.

LOL.

[5magna]

Z pracy Polakow przy zmywaku czy jak??

[johnny-kalesony]

Nawet i na zmywaku, cóż w tym złego. Rosjan praca hańbi, a każdy, kogo praca hańbi ma przed sobą marną przyszłość.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Coz wtym dziwnego ?

[borrka]

Emirat Moskiewski utrzymuje gospodarke okupowanej Bialorusi w jakim takim stanie.
Cele mozna zrozumiec, a sytuacja nieporownywalna z dosc osamotniona politycznie Ukraina.

Bo gospodarke ukrainska Moskwa stara sie uzaleznic wysokimi cenami energii.
Dodajmy, gospodarke energochlonna, strukturalnie uksztaltowana przez teze Moskwe.

Ja nigdy nie twierdzilem, ze komunistyczna Rosja bezposrednio okradala panstwa wasalne.
Brak danych, prawde mowiac.
Rosja niszczyla je swoimi szalenstwami ustrojowymi.

Dzis ... zabiezcie gaz i rope, bedzie w dwa miesiace Burkina Faso na Miedwiedkowie.
A tego babuszkom zrobic nie mozna !
W zyciu.

RZ

[borrka]

[romrus]

borrka napisał:
> sytuacja nieporownywalna z dosc osamotniona politycznie Ukraina.


No prosze.....potrafisz czasami:-)

A to niby czemu, Boria, Ukraina jest osamotniona?
Czyja to wina?



> Bo gospodarke ukrainska Moskwa stara sie uzaleznic wysokimi cenami energii.

No przeciez nie cale zycie mozna krasc przeznaczony na Zachod gaz.

Chceliscie by caly czas za friko, jak za Jelcyna?


> Dodajmy, gospodarke energochlonna, strukturalnie uksztaltowana przez teze Moskwe.


Dokladnie, bo wlasnej nie meliscie nigdy, ani za cara, ani za bolszewikow.
Nawet elektrownie atamowa wam wybudowano, ale i ja sp@rdoliliscie.


> Dzis ... zabiezcie gaz i rope, bedzie w dwa miesiace Burkina Faso na Miedwiedkowie.


Wlasnie to wszystkich wqrwia.
Az tak slina cieknie zabrac, ale lapki za krotki.

Juz cie mowilem, Bog wie komu dawac, a komu nie.
Mojzes 40 lat Zydow targal po pustynie, zeby znalezc miejsce, gdzie ropy nie ma.


P.S.
W budzetach Kanady i Norwegii dochodow z surowcow na leb mieszkanca wypada o wiele wiecej, niz u nas, i jakos to nikogo nie martwi.

Mojżesz nie był antysemitą:-)))

[eva15]

romrus napisał:

> Juz cie mowilem, Bog wie komu dawac, a komu nie.
> Mojzes 40 lat Zydow targal po pustynie, zeby znalezc miejsce, gdzie ropy nie ma

Ha, ha, fajne, ale - Mojżesz antysemitą nie był:-)))) Wzamian za to dał Zydom kontrolę nad tymi, którzy ropę i gaz mają.-)))

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> No przeciez nie cale zycie mozna krasc przeznaczony na Zachod gaz.
---------------
Nie wysyłajcie gazu na Zachód.
Już poradzimy sobie bez Was.

Poniał?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Nie wysyłajcie gazu na Zachód.
> Już poradzimy sobie bez Was.


Nie jestesz Zachodem, Wojtku, z tego powodu nie spytali Ciebie o zdanie.
Nie watpie, natomiast, ze Ty akurat sobie poradzisz.

> Poniał?

[johnny-kalesony]

romrus napisał:

> wojciech.2345 napisał:
> > Nie wysyłajcie gazu na Zachód.
> > Już poradzimy sobie bez Was.
>
>
> Nie jestesz Zachodem, Wojtku,

Akurat nie ty ani twoi rodacy o tym decydują.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Nie jestesz Zachodem, Wojtku, z tego powodu nie spytali Ciebie o zdanie.
> Nie watpie, natomiast, ze Ty akurat sobie poradzisz.
----------------
Gazoporty i terminale UE pracują w 31%.
Kilka rur wewnątrz UE i Gazrurka może odciąć gaz.
Możecie ogrzewać igloo Igorka i Mongoła.

Kitajce też nie chcą Waszego gazu.
LOL.

[marko125]

P.S.
> W budzetach Kanady i Norwegii dochodow z surowcow na leb mieszkanca wypada o w

Nie bądz śmieszny. Norwegia liczy 5 mln ludności i nie pretenduje do roli choćby mocarstwa regionalnego.

Coz w tym dziwnego? No właśnie

[eva15]

borrka napisał:

> Emirat Moskiewski utrzymuje gospodarke okupowanej Bialorusi w jakim takim stanie.
> Cele mozna zrozumiec, a sytuacja nieporownywalna z dosc osamotniona politycznie
> Ukraina.

No - czyli sam widzisz, że jak Rosja danego satelitę utrzymuje, to temu satelicie wiedzie się dobrze. Po co to byłoUkraińcom pyskować, że jest odwrotnie? Treaz muszą to udowodnić:-)

Białuruś rozumie rzeczywistość i ma się dobrze, mimo, że Zachód jej, nie pomarańczowej do niedawna Ukrainie przewidywał rychły upadek.

"Osamotniona", czyli wreszcie naprawdę wolna Ukraina pokazuje właśnie, jak świetnie wykorzystuje sytuację, że wreszcie uwolniła się od utrzymywania Rosji i całego Ostblocku.

[marko125]

B - w skutku tego, ze nie musime teraz karmic okolo 40 mln. nierobow, PKB na le
> b i poziom zycia roznia sie na dzis trzykrotnie, a dynamika jest o 180 st. rozn
> okierunkowa. My - up, wy - down.

Dzięki surowcom, ale i niebawem Rosja wejdzie w recesję.

[gosc_ze_smolenska]

> Sucham sobie audiobooka genialnego pisarza, razacego calkiem bezkrytycznym, "ruskim" szowinizmem. (dla porzadku - Biala Gwardia)...

Bardzo szkoda, ze w tworczosci Bulhakowa zauwazyles tylko "bezkrytyczny rosyjski szowinizm". Moim zdaniem zasluguje on na troche wiecej, ale coz, kazdy ma swoja opinie.

> Czy moze to jednak cecha imperialna, a nie specyficznie rosyjska ?
Nie, to jest tylko Twoj sposob pojmowania wszystkiego rosyjskiego. Patrzysz przez swoje wymyslone okulary i odbierasz rosyjskie wydarzenia w urojonym przez Ciebie ksztalcie, pasujcym dla Twojich potrzeb.

Gdybym czytywal Muchina...

[borrka]

Szowinizm by mnie nie razil.
Ale Bulhakow, to rosyjski geniusz, inteligent, tak naprawde szczery antykomunista, cream of the cream, a szowinizm pierwszej wody, jak w czarnej sotni.
Podobnie, jak u Dostojewskiego nie znajdziesz uczciwego Polaka, w Bialej Gwardii Ukraincy to holota, co wyrwala sie panskiej rece.

I moj sposob widzenia nie ma nic do rzeczy.
To problem Rosjan (Ruskich).

[romrus]

borrka napisał:
> Ale Bulhakow, to rosyjski geniusz, inteligent, tak naprawde szczery antykomunista, cream of the cream, a szowinizm pierwszej wody, jak w czarnej sotni.
> Podobnie, jak u Dostojewskiego nie znajdziesz uczciwego Polaka, w Bialej Gwardii Ukraincy to holota, co wyrwala sie panskiej rece.


Wielki Ksiaze Aleksandr Michajlowicz w emigracji:

"Не вaжнo, чтo я был великий князь. Я был рyccкий oфицер, дaвший клятвy зaщищaть Отечеcтвo oт врaгoв. Я был внyкoм челoвекa, кoтoрый грoзилcя рacпaхaть yлицы Вaршaвы, еcли пoляки ещё рaз пocмеют нaрyшить единcтвo егo империи…

Неoжидaннo нa yм пришлa фрaзa тoгo же caмoгo мoегo предкa cемидеcятидвyхлетней дaвнocти. Прямo нa дoнеcении o «вoзмyтительных дейcтвиях» бывшегo рyccкoгo oфицерa aртиллерии Бaкyнинa, кoтoрый в Сaкcoнии пoвел тoлпы немецких ревoлюциoнерoв нa штyрм крепocти, имперaтoр Никoлaй I нaпиcaл aршинными бyквaми: «Урa нaшим aртиллериcтaм!».

Схoдcтвo мoей и егo реaкции пoрaзилo меня. Тo же caмoе я чyвcтвoвaл, кoгдa крacный кoмaндир Бyдённый рaзбил легиoны Пилcyдcкoгo и гнaл егo дo caмoй Вaршaвы. Нa cей рaз кoмплименты aдреcoвaлиcь рyccким кaвaлериcтaм, нo в ocтaльнoм мaлo чтo изменилocь co времён мoегo дедa.

«Нo вы, кaжетcя, зaбывaете, – вoзрaзил мoй верный cекретaрь, – чтo, пoмимo прoчегo, пoбедa Бyдённoгo oзнaчaет кoнец нaдеждaм Белoй Армии в Крымy».

Спрaведливoе егo зaмечaние не пoкoлебaлo мoих yбеждений. Мне былo яcнo тoгдa, неcпoкoйным летoм двaдцaтoгo гoдa, кaк яcнo и cейчac, в cпoкoйнoм тридцaть третьем, чтo для дocтижения решaющей пoбеды нaд пoлякaми Сoветcкoе прaвительcтвo cделaлo вcё, чтo oбязaнo былo бы cделaть любoе иcтиннo нaрoдн

[romrus]

Спрaведливoе егo зaмечaние не пoкoлебaлo мoих yбеждений. Мне былo яcнo тoгдa, неcпoкoйным летoм двaдцaтoгo гoдa, кaк яcнo и cейчac, в cпoкoйнoм тридцaть третьем, чтo для дocтижения решaющей пoбеды нaд пoлякaми Сoветcкoе прaвительcтвo cделaлo вcё, чтo oбязaнo былo бы cделaть любoе иcтиннo нaрoднoе прaвительcтвo. Кaкoй бы ни кaзaлocь ирoнией, чтo единcтвo гocyдaрcтвa Рoccийcкoгo прихoдитcя зaщищaть yчacтникaм III Интернaциoнaлa, фaктoм ocтaётcя тo, чтo c тoгo caмoгo дня Сoветы вынyждены прoвoдить чиcтo нaциoнaльнyю пoлитикy, кoтoрaя еcть не чтo инoе, кaк мнoгoвекoвaя пoлитикa, нaчaтaя Ивaнoм Грoзным, oфoрмленнaя Петрoм Великим и дocтигшaя вершины при Никoлaе I: зaщищaть рyбежи гocyдaрcтвa любoй ценoй и шaг зa шaгoм прoбивaтьcя к еcтеcтвенным грaницaм нa зaпaде! Сейчac я yверен, чтo ещё мoи cынoвья yвидят тoт день, кoгдa придёт кoнец не тoлькo нелепoй незaвиcимocти прибaлтийcких реcпyблик, нo и Беccaрaбия c Пoльшей бyдyт Рoccией oтвoёвaны, a кaртoгрaфaм придётcя немaлo пoтрyдитьcя нaд перечерчивaнием грaниц нa Дaльнем Вocтoке.
«Мoгy ли я, прoдyкт империи, челoвек, вocпитaнный в вере в непoгрешимocть гocyдaрcтвa, пo-прежнемy ocyждaть нынешних прaвителей Рoccии?»

Ответ был и «дa» и «нет». Гocпoдин Алекcaндр Рoмaнoв кричaл «дa». Великий князь Алекcaндр гoвoрил «нет». Первoмy былo oчевиднo гoрькo. Он oбoжaл cвoи цве

[romrus]

Ответ был и «дa» и «нет». Гocпoдин Алекcaндр Рoмaнoв кричaл «дa». Великий князь Алекcaндр гoвoрил «нет». Первoмy былo oчевиднo гoрькo. Он oбoжaл cвoи цветyщие влaдения в Крымy и нa Кaвкaзе. Емy безyмнo хoтелocь ещё рaз вoйти в кaбинет в cвoём двoрце в С.-Петербyрге, где неcчетные книжные пoлки лoмилиcь oт переплетенных в кoжy тoмoв пo иcтoрии мoреплaвaния, и где oн мoг зaпoлнить вечер приключениями, лелея древнегречеcкие мoнеты и вcпoминaя o тех гoдaх, чтo yшли y негo нa их пoиcки.

К cчacтью для великoгo князя, егo вcегдa oтделялa oт гocпoдинa Рoмaнoвa некaя грaнь. Облaдaтель грoмкoгo титyлa, oн знaл, чтo емy и емy пoдoбным не пoлaгaлocь oблaдaть ширoкими пoзнaниями или yпрaжнять вooбрaжение, и пoэтoмy при рaзрешении нынешнегo зaтрyднения oн не кoлебaлcя, пocкoлькy пoпрocтy oбязaн был пoлoжитьcя нa cвoю кoллекцию трaдиций, бaнaльных пo cyти, нo yдивительнo дейcтвенных при принятии решений. Вернocть рoдине. Пример предкoв. Сoветы рaвных. Оcтaвaтьcя верным Рoccии и cледoвaть примерy предкoв Рoмaнoвых, кoтoрые никoгдa не мнили cебя бoльше cвoей империи, oзнaчaлo дoпycтить, чтo Сoветcкoмy прaвительcтвy cледyет пoмoгaть, не препятcтвoвaть егo экcпериментaм и желaть ycпехa в тoм, в чём Рoмaнoвы пoтерпели неyдaчy…

[b]Кaк этo ни пoкaжетcя неверoятным, я нaшёл пoддержкy в лице oднoгo еврoпейcкoгo мoнaрхa, извеcтнoгo прoницaтk

[romrus]

Кaк этo ни пoкaжетcя неверoятным, я нaшёл пoддержкy в лице oднoгo еврoпейcкoгo мoнaрхa, извеcтнoгo прoницaтельнocтью cвoих cyждений.

– Окaжиcь вы в мoем пoлoжении, – cпрocил я егo нaпрямик, – пoзвoлили бы вы cвoей личнoй oбиде и жaжде мщения зacлoнить зaбoтy o бyдyщем вaшей cтрaны?

Вoпрoc зaинтереcoвaл егo. Он вcё cерьёзнo взвеcил и предлoжил мне перефрaзирoвaть вoпрoc.

– Дaвaйте вырaзим этo инaче, – cкaзaл oн, cлoвнo oбрaщaлcя к coветy миниcтрoв.

– Чтo дoрoже: жизнь вaших рoдcтвенникoв или дaльнейшее вoплoщение имперcкoй идеи? Мoй вoпрoc – этo oтвет нa вaш. Еcли тo, чтo вы любили в Рoccии, cвoдитcя единcтвеннo к вaшей cемье, тo вы никoгдa не cмoжете прocтить Сoветы.

Нo еcли вaм cyжденo прoжить cвoю жизнь, пoдoбнo мне, желaя coхрaнения империи, бyдь тo пoд нынешним знaменем или пoд крacным флaгoм пoбедившей ревoлюции тo зaчем кoлебaтьcя? Пoчемy не нaйти в cебе дocтaтoчнo мyжеcтвa и не признaть дocтижения тех, ктo cменил вac?



> I moj sposob widzenia nie ma nic do rzeczy.
> To problem Rosjan (Ruskich).

To nie jest zaden problem Ruskich.
Wlasnie z tego powodu tylko jeden ze slowianskich narodow -Rosjanie, sa zdolny do podbojow i jakos to za problem nie uwazam.

A ciebie gryzie strach i zazdrosc.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> ... tylko jeden ze slowianskich narodow -Rosjanie, sa zdolny
> do podbojow i jakos to za problem nie uwazam.
>
> A ciebie gryzie strach i zazdrosc.
---------------
Będą nowe pola pokrzyw i łopianu.
Igorek będzie miał gdzie wypasać swoje renifery.

LOL.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Będą nowe pola pokrzyw i łopianu.
> Igorek będzie miał gdzie wypasać swoje renifery.


Jak na razie to na podbitych przez nas zachodnich terenach, to Ty kartofle uprawiasz.
Nie podoba sie - zwroc ich Niemcam.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Jak na razie to na podbitych przez nas zachodnich terenach, to Ty kartofle upra
> wiasz.
-------------
Nasza Ziemia rodzi plony.
A Wasza?

[johnny-kalesony]

Na razie, to dzięki pewnemu polskiemu inżynierowi, który pokazał Rosji, jak się wydobywa ropę i gaz, zarabiacie jakieś pieniądze. Bo bez tego to raczej, cieniutko, oj cieniutko ...

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[johnny-kalesony]

romrus napisał:

> To nie jest zaden problem Ruskich.
> Wlasnie z tego powodu tylko jeden ze slowianskich narodow -Rosjanie, sa zdolny
> do podbojow i jakos to za problem nie uwazam.

A powinieneś uważać. Rosja (tak jak każdy inny kraj) jest zdolna do podbojów narodów i ludów stojących na niższym szczeblu cywilizacyjnym od niej samej. Tak było zawsze i wszędzie. Dlatego też Rosja mogła prawdzie część Polski zniewolić i złupić, ale nie na długo, a na pewno nie na wieczność.
Patrząc z perspektywy czasu - Rosja sobie z podbojem Polski nie poradziła, tak jak nie poradzi sobie Algieria z podbojem Francji.
Za twardym jesteśmy kęsem, żebyście mogli nas ugryźć.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Dales swietny przyklad rosyjskiego szowinizmu.

[borrka]

Takiego z nizszej polki, bandyckiego.
Nie dziw sie, ze cieszy sasiadow spadek znaczenia Rosji - zapracowaliscie.
Tacy, jak ty, Romrus.
Mozecie to nazywac rusofobia .

[romrus]

borrka napisał:
> Takiego z nizszej polki, bandyckiego.


Pamietniki Wielkiego Ksiecia cie nie spodobali sie?


> Nie dziw sie, ze cieszy sasiadow spadek znaczenia Rosji - zapracowaliscie.

A kiedy nie cieszyl, Boria?
W ktorym stoleciu i kogo z sasiadow?

> Tacy, jak ty, Romrus.
> Mozecie to nazywac rusofobia.

Nie jestem szowinista, jestem imperiliasta i tyle:-)

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> Nie jestem szowinista, jestem imperiliasta i tyle:-)
-----------------------------
No i będziesz z Igorkiem, i Mongołem wypasał renifery.
Trzeba pracować.

A tego nie potraficie.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> No i będziesz z Igorkiem, i Mongołem wypasał renifery.

A co w tym zlego?
m.ocdn.eu/_m/b95b84c80a0bc9fece154a963c2e7671,37,1.jpg
Lubie renifery:-)

piekne zdanie.

[j-k]

romrus napisał:
Nie jestem szowinista, jestem imperiliasta i tyle:-)

piekne zdanie i za to cie lubimy.
nie kombinujesz tak, jak goria.

Nawet nie rozumiesz.

[borrka]

Narody europejskie, od jakiegos czasu usiluja wspolpracowac i jakby kulawa ta wspolpraca nie byla, konfliktow militarnych pomaga unikac.

Kreml z wiecznym pretensjami imperialnymi jest smieszny - jestescie sredniej wielkosci narodem w fazie nie tyle schylkowej, co stagnacji.
Wypadliscie z gry swiatowej.

Nie oferujecie niczego atrakcyjnego i innym, i sobie samym.
To glowny problem polityki rosyjskiej.
Zadna opcja - polityczna, gospodarcza, nawet kulturowa nie porywa.

[romrus]

borrka napisał:
> Narody europejskie, od jakiegos czasu usiluja wspolpracowac i jakby kulawa ta wspolpraca nie byla, konfliktow militarnych pomaga unikac.

No i dobrze, gratuluje.


> Kreml z wiecznym pretensjami imperialnymi jest smieszny - jestescie sredniej wielkosci narodem w fazie nie tyle schylkowej, co stagnacji.
> Wypadliscie z gry swiatowej.


Deja vu.
Po wstapeniu do Moskwy w 1610 wiara tez tak myslala.


> Nie oferujecie niczego atrakcyjnego i innym, i sobie samym.

Innym nic nie musime oferowac, a ze soba poradzime sie sami bez madrali zza rzeczki czy oceanu.


> To glowny problem polityki rosyjskiej.
> Zadna opcja - polityczna, gospodarcza, nawet kulturowa nie porywa.


Jeszcze brakowalo ciebie porywac:-)

Borrcia, największą atrakcją jewrokołchozu

[eva15]

Borrcia, największą atrakcją jewrokołchozu jest ratowanie euro, od blisko już w międzyczasie 5 lat. i zapewniam cię, że ta atrakcja jeszcze długo się nie skończy. No chyba, że AfD zdobędzie dużo głosów:-)))

[pimpus18]

Nie wpadło Ci do głowy, że oni też mogą się mylić?

Euro wyciągnie kopyta z przyczyn naturalnych, a nie bynajmniej przez mądrych, ani tym bardziej głupich.

[eva15]

No skoro jewro wyciągnie i tak kopyta, to Z CZYM oni mogą się mylić?

[pimpus18]

Co będzie potem, naturalnie.

Euro jest tylko częścią problemów.

Ty przecież tyle tego czytasz, może coś ciekawego się a AfD dowiedziałaś.

[eva15]

Często mam trudności, by pojąć , o co Ci chodzi. To zapewne moja wina :-))))

[pimpus18]

A tak się staram.

Nie sądzisz, że narastające dramatycznie rozwarstwienie społeczne jest jednym z zasadniczych problemów?

Może Ty wiesz, co na przykład AfD ma z tym zamiar zrobić?

[eva15]

Pierwszym, najważniejszym (acz obiektywnie mało realnym) krokiem, jest odzyskanie (relatywnej) suwerenności własnej waluty. O ile dobrze pamiętam (a pamiętam dobrze:-))) za czasów DM rozwarstwienie było mniejsze. Naturalnie powodów było wiele, ale jednak b. ważnym była relatywna niezawisłość walutowa.

Jak słusznie zauważył swego czasu jeden z Rotschildów: nieważne, kto rządzi, ważne, kto kontroluje walutę/pieniądz.
W międzyczasie kontrolerów jest zbyt wieleu..
Obok tych wpływowych- rzeczywistych, znanych od ca 250 lat, pojawiła się cała kupa gołopupców dopuszczonych do głosu skutkiem istnienia wspólnej waluty.

Za dużo tego - i Herkules d.pa, gdy pasożytów kupa.

[pimpus18]

No, mogliby i na ten temat coś ciekawego powiedzieć, nawet gdy ich akurat o to nikt nie pyta.

Czy Niemcy teraz eksportują więcej, czy robili to w czasach DM?

Niemcy mogą mieć własną walutę (albo i nie), ale inni mogą wpływać na jej kurs - co zresztą całe lata czynili i dlatego DM była taka silna.

Reformy zaczęły się już na długo, przed wprowadzeniem euro:

Die realen (preis- ,saison- und kalenderbereinigten) durchschnittlichen Nettolöhne und -gehälter je Arbeitnehmer und je Monat seit Q1 1991 bis Q4 2012 (2005=100). In Q4 2012 ging es zwar aufwärts, um +7,95 Euro, auf preisbereinigte durchschnittliche 1500,39 Euro (2005=100), dies ist aber immer noch um -3,0% unter dem Niveau des Jahres 1991, dem Beginn der Datenreihe und um -1,5% unter dem Niveau des Jahres 2000, je Monat und je Arbeitnehmer!

www.querschuesse.de/deutschland-reale-einzelhandelsumsatze-mit-28-zum-vorjahresmonat/

@ borrka

[gosc_ze_smolenska]

> Podobnie, jak u Dostojewskiego nie znajdziesz uczciwego Polaka, w Bialej Gwardi i Ukraincy to holota, co wyrwala sie panskiej rece.
I moj sposob widzenia nie ma nic do rzeczy.
To problem Rosjan (Ruskich)....
Napewno Dostojewski nie byl politycznie poprawnym pisarzem, bo pozbawil Polakow uczciwosci. :-). Borrka, moim zdaniem Twoj problem polega na tym, ze szukasz Polakow u Dostojewskiego a Ukraincow u Bulhakowa.

[wojciech.2345]

gosc_ze_smolenska napisał:
> Napewno Dostojewski nie byl politycznie poprawnym pisarzem, bo pozbawil Polakow
> uczciwosci. :-).
------------------
Puszkasz też nie był politycznie poprawny.
Dlaczego nienawidzicie tych, których skrzywdziliście?

Przecież to podłe.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Dlaczego nienawidzicie tych, których skrzywdziliście?
> Przecież to podłe.

A Moskwe brac za pomoca zdrajcow to bylo uczciwe, no nie?

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> A Moskwe brac za pomoca zdrajcow to bylo uczciwe, no nie?
----------------------
To, że zdobyliśmy Moskwę dla nas Polaków taki sam fakt jak to, że zima w 721 r. była
długa i mroźna. Na lekcjach historii był to dla nas epizod. A dla Was święto narodowe.
LOL.

To nie pracuje w polskiej mentalności.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> To, że zdobyliśmy Moskwę dla nas Polaków taki sam fakt jak to, że zima w 721 r. była długa i mroźna. Na lekcjach historii był to dla nas epizod.

Przeciez Twoi lekcji byli chyba jeszcze za Stalina, ale to ze komune to w 100%:-)

>A dla Was święto na rodowe.

Tak, swieto.
Ono sie nazywa "Koniec zdrady", nie chodzi tu o zwyciezstwo militarne.


> To nie pracuje w polskiej mentalności.


Czyzby?

cdn22.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/172224/na_moskala_640x360_crop_rozmiar-niestandardowy.jpg
world.lib.ru/img/p/petrow_a_s/donetsk/smuda-oblozhkazhurnalaperedmatchem.jpg
cdn29.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/171970/powtorzcie_cud_nad_wisla_580x0_rozmiar-niestandardowy.jpg

[wojciech.2345]

Definiujecie swoją tożsamość przez epizodyczne zdarzenia dla nas.
Macie kompleksy?

Chyba tak.

[krzysiozboj]

romrus napisał:

...
>
>
> > To nie pracuje w polskiej mentalności.
>
>
> Czyzby?
>

To akurat tak jest, dla statystycznego Polaka to zazwyczaj nieznany epizod, dla tych co wydarzenie znają (a obawiam się że jest ich mało) to tylko ciekawostka historyczna. No jakos tak nie gloryfikujemy specjalnie tego zdobycia Moskwy ;) Pogonienie bolszewików w 1920 to i owszem ;)

[krzysiozboj]

Uzupełnię może jeszcze odrobinę - moim zdaniem też i tu powodów do dumy nie ma zadnych, Moskwa "zdobyta" przy pomocy części Rosjan a nasi jak się zapędzili w gwałtach i rabunkach to nie szczędzili nawet tych którzy tą Moskwę zdobywać im pomogli.

I tu widac wyraznie asymetrie.

[borrka]

O Polakach w Moskwie malo kto w Polsce cos konkretnego wie, natomiast Rzez Pragi ma swa piesn wojskowa w Rosji.
Taki powod do chluby.

[krzysiozboj]

borrka napisał:

> O Polakach w Moskwie malo kto w Polsce cos konkretnego wie, natomiast Rzez Prag
> i ma swa piesn wojskowa w Rosji.
> Taki powod do chluby.

A ta pieśń i chluba z tej rzezi sporo różni się od pieśni banderowców? Tej pierwszej przyznam że nie znam, te drugie przyprawiają o ciarki. Więc tu jakby średnio widzę sens ostrego czepiania się Rosji kiedy na swoim podwórku jest nie lepiej.

A co maja banderowcy do stosunkow polsko/ruskich?

[borrka]

[romrus]

borrka napisał:
>A co maja banderowcy do stosunkow polsko/ruskich?

Dzielicie 1 miejsce z narodem wybranym co do macenia i prowokacji.

[krzysiozboj]

być może błędnie założyłem że jesteś sympatykiem banderowców, tu uznałem że wypominanie komuś rzezi przez banderowca wymagałoby spojrzenia we własne lustro.

Dobrze jest czasem myslec.

[borrka]

Nie praktykujesz ?

[krzysiozboj]

Powiedzmy że rynsztokową zaczepkę zostawię w rynsztoku razem z jej autorem :))

[romrus]

krzysiozboj napisał:
> borrka napisał:
> > O Polakach w Moskwie malo kto w Polsce cos konkretnego wie, natomiast Rzez Pragi ma swa piesn wojskowa w Rosji.
> > Taki powod do chluby.


O Rzezi Pragi w Rosji nie mowi sie absolutnie nic, ani ja nie potempiaja, ani gloryfikuja.
Majac za soba trzy uczelni, o Rzezi Pragi dowiedzialem sie dopiero w Polske.

To nie zmenia, oczewiszcie, faktu ze Suworow jest uwazany za bohatera, ale po za Praga on mial za soba jescze troche w historii wojen rosijskich.

Znikomy stopien wiedzy historycznej.

[borrka]

Ale faktycznie, Suworow na Pradze nie skonczyl - ma jeszcze jakas rzez cywili na koncie.
Przypomnij gdzie ?

Ot, latwo skrzywdzic czlowieka !

[borrka]

Izmail wyrznal Suworow PRZED rzezia Pragi !
Taki Himmlerek byl.

[krzysiozboj]

Oczywiście zakładam że masz spore powiązania z Ukrainą, z Twoich postów to bezpośrednio nie wynika ale pośrednio chyba tak.

To blednie zakladasz.

[borrka]

Pracuje czasem na Ukrainie, ale ostatnio nawet nie to.

[romrus]

borrka napisał:
> Pracuje czasem na Ukrainie, ale ostatnio nawet nie to.


To po co wklejasz teksty w jez. polskim i nie masz polskiej klawiatury, Warszawiaku?

Z tym wklejaniem, to nie wiem, o co chodzi.

[borrka]

A polskich fontow, chocby ze wzgledu na ciebie, Romsowku, nie bede uzywal :)))

[romrus]

borrka napisał:
>Z tym wklejaniem, to nie wiem, o co chodzi.

Nie rzni durnia, wiesz jak nailepiej.
Kupe razy cie lapano na wklejaniu tlumaczonych tekstow, wszystko lezy w archiwum fora.
Szkoda na ciebie czasu, ale jesli bedziesz nalegal, to powyciagam.
Na Dzien Zwyciestwa bede mial troche czasu, bo mam wolne:-)

> A polskich fontow, chocby ze wzgledu na ciebie, Romsowku, nie bede uzywal :)))


www.computer-service.kiev.ua/?p=2690
Wyslac cie 60 hrywen?

[gosc_ze_smolenska]

> Dlaczego nienawidzicie tych, których skrzywdziliście?

Wojtku, jaka nienawisc? Mniej wiecej to przypomina taki dialog
(Uwaga: wszystkie imiona zostaly wymyslone. Zbieznosc sytuacji z imionami przypadkowa)
Wojciech.78910: oni nas skrzywdzili i nienawidza.
Borrka: tak, oni wzystkich krzywdza i nienawidza
Razem: dlaczego nienawidzicie wszystkich, ktorych skrzywdziliscie?

[wojciech.2345]

Pamiętam kilka lat temu na forum był wątek o Estonii.
Byłem zaszokowany Waszą nienawiścią do tego kraju.
To powinno być leczone.

Potrzebny Wam dobry psychiatra.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Pamiętam kilka lat temu na forum był wątek o Estonii.
> Byłem zaszokowany Waszą nienawiścią do tego kraju.

Jaka jeszcze nienawisc do Estonczykow, pukni sie w leb.

Oprocz kawalow, ze mysla bardzo powoli, nic wiecej.

Tylko w samej Estonii moga byc jakis konflikty na tle narodowsciowym.


Tak, tylko z ciekawosci, pytam.

A - kogo z sosiadow Polacy lubia?
B - kto z sosiadow Polakow lubi?

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> A - kogo z sosiadow Polacy lubia?
---------------
Ja lubię Czechów i Węgrów.
---------------
> B - kto z sosiadow Polakow lubi?
--------------
Węgrzy.
Trzeba mieć mocną głowę, bo nas bardzo lubią i trzeba sporo pić.

[eva15]

Węgrzy? No niechby nawet, wielki to sukces - jeden kraj potrafiłeś wyliczyć. .
A Rosjan lubią Osetyńczycy, Abchazowie, Białorusini, Mołdawianie, Ormianie etc. etc...

[pimpus18]

Mnie przez drogę niedawno przeleciał tak prymitywny madziar, że aż się zdziwiłem, jak sobie pomyślałem o tej mitycznej przyjaźni: skąd u tego ch... takie uprzedzenia?

Ten kutas już Polaków nie polubi.

[eva15]

Pewnie się z kartoflanym wojusiem ten madziarski ciemniak nie skonsultował!

[pimpus18]

W każdym razie po polsku klnął jak szewc.

Rodaków poznał nie tylko ze słuchu.

Ale to nie jest przecież powodem, żeby się od razu tak chamsko zachowywać.

Rozumiesz, że ze mną źle trafił.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> > B - kto z sosiadow Polakow lubi?
> Węgrzy.
> Trzeba mieć mocną głowę, bo nas bardzo lubią i trzeba sporo pić.


Wojtku, rowniez z czystej ciekawosci pytam, a w jakim jezyku Polacy z Wegrami rozmawiaja?

Nie mow ze po angielsku, bo starsze pokolenie go nie zna za zwyczaj.
Polacy ponad 50-ke to tacy sami lingwisci, jak Rosjanie, no moze troche lepiej:-)

[krzysiozboj]

romrus napisał:


> Tak, tylko z ciekawosci, pytam.
>
> A - kogo z sosiadow Polacy lubia?
> B - kto z sosiadow Polakow lubi?

Na tak postawione pytanie nie odpowiesz uczciwie bo lubienie-nielubienie sąsiedniego kraju często jest pochodną zaszłych wzajemnych relacji. Sąsiada można nie lubić za to że był mocniejszy i miał aspiracje mocarstwowe (lokalne dla Polski lub (także) globalne dla Rosji), za to że był słabszy i konfabulował z innymi mocniejszymi etc. Za co można natomiast lubić - ano np za dawanie parasola ochronnego małemu narodowi przed innymi jego wrogami i tu Rosja pole do popisu mogła mieć, Polska była na takie numery za słaba.

A czy nas tak nikt nie lubi? Madziarzy i owszem, myślę że Słowacy czy Czesi także, jakieś tam prztyczki sąsiedzkie czasem bywały ale ostrych animozji narodowościowych o ile wiem nie było. Widziałem też i tutaj tezę na forum że Niemcy naszymi odwiecznymi przyjaciółmi są :D Ale wtedy jak słusznie zauważyłeś rozbiory trzeba by całkowicie na Rosję zwalić :D

Nie ma co ukrywać ze przez wieki w taki czy inny sposób dominowaliśmy nad sąsiadami ze wschodu (tymi poza Rosją) i że narody zza wschodniej granicy dobrze nas wspominać nie muszą, może nie tyle za brutalność w traktowaniu a za uprzywilejowaną pozycję Polaków na tamtych terenach. Słowacy o dziwo bardziej się nas obawiają o próbę ich zdominowania niż Rosji mimo że w zasadzie nigdy im nic nie zrobiliśmy, ba, to oni na nas z Hitlerem najechali :D

[romrus]

krzysiozboj napisał:

> Na tak postawione pytanie nie odpowiesz uczciwie bo lubienie-nielubienie sąsiedniego kraju często jest pochodną zaszłych wzajemnych relacji. Sąsiada można nie lubić za to że był mocniejszy i miał aspiracje mocarstwowe (lokalne dla Polski lub (także) globalne dla Rosji), za to że był słabszy i konfabulował z innymi mocniejszymi etc. Za co można natomiast lubić - ano np za dawanie parasola ochronnego małemu narodowi przed innymi jego wrogami i tu Rosja pole do popisu mogła mieć, Polska była na takie numery za słaba.

> A czy nas tak nikt nie lubi? Madziarzy i owszem, myślę że Słowacy czy Czesi także, jakieś tam prztyczki sąsiedzkie czasem bywały ale ostrych animozji narodowościowych o ile wiem nie było. Widziałem też i tutaj tezę na forum że Niemcy naszymi odwiecznymi przyjaciółmi są :D Ale wtedy jak słusznie zauważyłeś rozbiory trzeba by całkowicie na Rosję zwalić :D

> Nie ma co ukrywać ze przez wieki w taki czy inny sposób dominowaliśmy nad sąsiadami ze wschodu (tymi poza Rosją) i że narody zza wschodniej granicy dobrze nas wspominać nie muszą, może nie tyle za brutalność w traktowaniu a za uprzywilejowaną pozycję Polaków na tamtych terenach. Słowacy o dziwo bardziej się nas obawiają o próbę ich zdominowania niż Rosji mimo że w zasadzie nigdy im nic nie zrobiliśmy, ba, to oni na nas z Hitlerem najechali :D


To w ogole bzdurne podejscie "lubia-nie lubia", tylko dollar wsystcy lubia, ale Amerikanow juz nie za bardzo:-)

Naiwaznejsze nie budowac swoja tozsamosc narodowa na nienawisci wobec innych narodow, co, niestety, uprawiaja polski i ukrainski polityki.

Czy to dziwne, ze szukam polskich akcentow ?

[borrka]

Gosciu, Dostojewskiego czytalem jako bardzo mlody czlowiek w oryginale, troche z braku odpowiedniej do wieku lektury.
Wielu rzeczy nie rozumialem, ale pamietam, ze juz wtedy dziwily mnie antypolskie wtrety.
To nie bylo zgodne z ówczesnym kanonem w CCCP:))

Podobnie w Bialej Gwardii, obraz dla osoby stojacej z boku (mozesz wierzyc, nie mam jakichkolwiek rodzinnych powiazan z Ukraina) jest bardzo stronniczy:
Cos, jakby obroncy ginacej cywilizacji, takiej rosyjskiej Antlantydy w Kijowie, versus ukrainska tluszcza.
No, wybacz, ale to czarno-bialy obraz propagandowy.
I poniewaz Bulhakow jest moim ulubionym pisarzem (Dostojewski nie), tym bardziej mnie razi.

Szef i podwladny

[polski_francuz]

Miedzy dwojgiem ludzi i dwoma panstwami musi sie ustalic stosunek sil: kto jest szefem a kto podwladnym. Tak jest w malzenstwie, tak jest w kazdej grupie ludzi i tak jest miedzy Polska i Rosja.

Rosja ma bron atomowa, rope i gaz a Polska ma dobrze gospodarzacych Polakow. Nikt Polakom nie wcisnie, ze Rosjanie sa szefami bo mielismy ich system i ich glupote i do dzisiaj slady tego syfa na polskiej skorze widac.

Najlepiej byloby ich zapomniec ale nie da rady bo ciagle igoruk, lubat czy inna Natasza, oh pardon Eva, o sobie przypominaja.

Stad te ciagle pierepalki, ktorych mi sie juz nie chce czytac bo ilez mozna?

PF

[pimpus18]

No, system był wspólny: Ruskie know-how, a technologia już krajowa.

Jankesi też mają bomby (wszystkich możliwych rodzajów), gaz, ropę.

Tylko dlaczego wielu przyjaciołom jankesów tak się nie wiedzie?

Pierwszym refleksem

[polski_francuz]

"Tylko dlaczego wielu przyjaciołom jankesów tak się nie wiedzie?"

demoludow po odejsciu Rosjan byla deklaracja mlilosci do Stanow by poszukac sobie nowego protektora. Tyle, ze protektor o swoich interesach myslal i swoje problemy mial i ma.

"Tylko dlaczego wielu przyjaciołom jankesów tak się nie wiedzie?"

Zdradze Ci sekret, tylko nie razgaworiwaj, trzeba samemu dbac o swoje interesy a nie liczyc na innych.

PF

Bardzo dobrze powiedziane.

[kylax1]

polski_francuz napisał:

> Zdradze Ci sekret, tylko nie razgaworiwaj, trzeba samemu dbac o swoje interesy
> a nie liczyc na innych.

Tak czynią Chińczycy, Niemcy, Amerykanie, czy nawet Brazylijczycy i bardzo dobrze na tym wychodzą.