John Kerry na konwencji Demokratów

[Gość: abc]

Ciekawe o wojnie sie mowi "w Iraku", nie "z Irakiem".
(Cos jak gra nw wyjezdzie)

BUSH UKRYWA SKLONNOSCI PEDERASTYCZNE

[Gość: BOLIGLOWA]

Kerry to LEWAK. Washingtonpost Newyorktimes to gazety HEBRAICZYKOW. Komu
wierzyc. Trzeba polegac na wlasnym rozumie i doswiadczeniu. Kurczak cuchnie od
ogona. MOORE to wieprz ale CHENEY to gorzej niz wieprz. Kanada nie ma takich
problemow. Ale i tu rzadza lewacy lizbije i synowie milicjantow. SZerokiego
stepu oko nie obejmie. Zylem pod wladza polska, niemiecka, sowiecka, francuska,
brytyjska, amerykanska, kanadyjska. W Europie, Azji, Afryce, Ameryce. Gdzie
najlepiej? W Rosji kobiety za kubek wrzatku jak dzikie kocice. Jeszcze dzis sie
sni. A BUSH to zboczeniec jak pralat z Gdanska.

[Gość: real]

LEWACY SIE PIEKLA.NIC IM NIE WYCHODZI A MAJA PRASE

[Gość: BOLIGLOWA]

Wiadomosci a ponure. Niedzwiedzia przysluge KERREmu zrobil sam KERRY, potem
tluscioch, knot Moore (ta farsa z niby filmem, gdzie poza klakierami
praktycznie nikt ni chodzil), ktory konwencje wykonczyl. Nikt nie chcial jest
smacznych parowek na zakonczenie spotkania. Wiali do domy. Lewacy tez sie nie
popisali, wygladali zalosnie. To pokazywala telewizja, ale wialo jakby zgroza
od tego przedstawienia. Mile wspominaja Cartera. To klasa.

LEWACY SIE PIEKLA.NIC IM NIE WYCHODZI A MAJA

[Gość: BOLIGLOWA]

Ten typ konwencji, gdzie ponad polowa pan ma ogrodek na kapeluszu to chyba
przeszlosc. Zobaczymy co pokaza glowni bohaterowie wyborow. Lewakow tam nie
bedzie. To plus bo Ameryka ich nie lubi.

LEWACY SIE PIEKLA.NIC IM NIE WYCHODZI A MAJA

[Gość: PRO BUBLICO BONO]

Amerykanie nigdy tak dokladnie nie wiedzieli kogo maja wybierac i o co w sumie
chodzi. Gospodarka to dla nich najwazniejsza. Jedni chca, aby spoleczenstwo
placilo tryliardy za fakturowe biznesy a Prezydent Bush wszystko chce dac
rodzinom i malym, srednim przedsiebiorcom. Do Kerra dolaczyli lewacy z
tlusciochem, knotem Moorem. Ten pasztet nie jest strawny. Prawdopodobnie
tluscioch, knot wykonczyl swojego pryncypala. Moore knot wygladem wzbudza
obrzydzenie. Kto wpadl na pomysl tego szalbierstwa z tym nieszczesliwym knotem
filmem. Na pewno nie Carter.

[Gość: KerryEdwards]

Carter zaprosil Moore'a by byl jego gosciem w lozy honorowej podczas konwencji
demokratow. Wnioskowac mozna przeto ze film bylemu prezydentowi sie podobal.

PRO BUBLICO BONO z planety Mars

[Gość: JoeT]

Gość portalu: PRO BUBLICO BONO napisał(a):
> Prezydent Bush wszystko chce dac rodzinom i malym, srednim przedsiebiorcom.

Czlowieku - na jakiej planecie zyje Prezydent Bush, o ktorym piszesz? Na
Marsie?

Ten Bush, ktory jest obecnie prezydentem z USA dba wylacznie o interesy
miliarderow i multimilionerow. Dla nich obnizyl podatki o 5%, a dla tych co
zarabiaja ponize $200 tys/rok obnizyl o 0.5%. Dzieci, ktore dziedzicza ponad $1
mln zwolnil od podatku - dotyczy to okolo 1% przypadkow (ludzie dziedziczacy
mniej niz $1 mln nie placa podatku federalnego). Bush jr. pozycza w imieniu
rzadu i daje glownie bogatym. Jego pozyczki, czyli deficyt rzadowy beda splacac
wszyscy placac podatki. Czyli odwrotnie niz Janosik. Bush jr zabiera
biedniejszym i daje najbogatszym, a Ci finansuja jego kampanie wyborcza.

[Gość: zib]

Joe,Twoja logika jest imponująca,gdy odziedziczysz 999 tyś nie będziesz
płacił,gdy 1000 000 powinieneś,tak uważasz(?0 ,super,szkoda jeszcze że nie
odziedziczyłes rozumu.

KLAMCA BUSZhttp://www.bigeye.com/fc070504.htm

[Gość: roman]

[Gość: real]

BOLIGLOWA, zapewne masz traumatyczne przejscia za soba co otwarcie napisales.
Jezeli jestes po trepanacji czaszki to wcale nie upowaznia cie do wysuwania
tak nie odpowiedzialnych porownan. A moze jestes moron!

NIEPRAWDA!!! Bush to PEDOFIL!!! NEKROFIL TEZ!!!

[Gość: meerkat]

Podobnie jak "gdanski pralat Henryk J." (uwielbiam te polska ochrone
prywatnosci posadzonych, bo nawet nie oskarzonych, a coz dopiero - skazanych!).

W obu wypadkach dowody sa rownie mocne (czytaj: ZADNE!)

Jak mawial dr Goebbels: Plujcie, plujcie, a w w koncu cos z tego przylgnie!

Bush to PEDOFIL!!! NEKROFIL!!! i ĆPUN!!!

[Gość: babariba]

galeria.e-polityka.pl/galeria/details.php?image_id=42&mode=search

kerry to dupek

[Gość: Kattarzyna]

politicalhumor.about.com/library/images/blpic-kerrydumbanddumber.htm

[Gość: Kattarzyna]

politicalhumor.about.com/library/images/blpic-kerryedwardslove.htm

KONIEC BUSZAhttp://www.sfgate.com/cgi-bin/article.

[Gość: roman]

[Gość: smyk]

Smiesznie ze mowisz o Kerrym jak o wyslanniku syjonu kiedy to administracja pana
Busha w oczywisty sposob kieruje sie wskazowkami z Tel-Awiwu. Do tego w
gabinecie Busha jest jak do tej pory najwiekszy odsetek Zydow. Kerry jest
przeciwwaga dla neokonserwatystow ktorzy poswiecaja bezpieczenstow Ameryki dla
dobra Izraela.

where are FUCK'N BALLOONS give more balloons

[Gość: greg]

"more balloons, no stop conffeti , what you doing there... more balloons, give
me more balloons..."
MIMO ŻE JEŁOPY MAJĄ T A K I E WPADKI w CNN niech chłop robi wszystko by
wygrać... Bush to tragedia dla świata

[Gość: real]

Kandydat demokratow Bin Laden bez szans na prezydenta w wyborach 2 listopada,04

Nie ma wiekszego przechery nad Johna Kerry!

[Gość: meerkat]

No, ale przynajmniej jest wielbiciel Czyraka i Lewaka- John Kerry.
Jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma.
Zeby chociaz Zawahiri! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

KLAMCA BUSZhttp://www.bigeye.com/fc070504.htm

[Gość: ROMAN]

KLAMCA BUSZwww.bigeye.com/fc070504.htm

Ketchup drozeje....

[Gość: kaczory11]

Ketchup z pewnoscia zdrozeje. "Portugalska miss Ketchup" zainwestowala w
kampanie swego malzonka "Kerry - Drewniana Twarz" kilka lub kilkanascie
milionow dolcow odziedziczonych po swym pierwszym mezu (jak to sie ma do prawa
amerykanskiego, ta zrzutka oczywiscie? Moze ktos biegly w te klocki wytlumaczy
mi?). Bedzie chciala z pewnoscia odzyskac z powrotem te pieniazki, zwlaszcza
gdy malzonek "z krotka pamiecia" przegra wybory (czego mu zycze). Dlatego
cena ketchupu pojdzie w gore. Na szczescie ja tej przyprawy nie lubie i nie
uzywam. Nie musze wiec partycypowac w kosztach kampanii wyborczej "Demokraty -
Kretacza", ktory dzis zapomina co powiedzial wczoraj, a wlasne wypowiedzi (w
danej chwili niewygodne) wklada w usta przeciwnika.

[Gość: felusiak]

kaczory 11 napisaly:
> (jak to sie ma do prawa amerykanskiego, ta zrzutka oczywiscie?

Zadnej zrzutki nie bylo. Dom Teresy jest w polowie wlasnoscia Johna (wspolnota
malzenska). John zaciagnal pozyczke w banku pod zastaw polowy domu. Tak jest
legalnie.

[Gość: kaczory11]

Dziekuje za wyjasnienie. Nie wiedzialem o tym.
Pozdrawiam - Kaczory11

Co mnie najbardziej bawi....

[Gość: meerkat]

To to, ze Przyszla Pierwsza Dama Stanow Zjednoczonych byla przez cale zycie
Republikanka, a ze ma niewyparzony pysk (uzyteczne na tym stanowisku)
oswiadczyla publicznie m.in. ze "ze nie mozna wierzyc Tedowi Kennedy bo jest
dwulicowy" (sic!), i ze "Demokraci smierdza az do nieba"
Teresa przeszla na Demokratyzm, jak sie jej w nocy objawil Swiety Bill i
zapewnil, ze Kerry wygra wybory, jesli mu ona w tym pomoze ("No to jak!
POMOZECIE?!") No coz, gen. Wesley Clark, rowniez przez cale dotychczasowe zycie
Republikanin przechrzcil sie demokratyzm dopiero, jak Bush odmowil powierzenia
mu prestizowego stanowiska w jego administracji.
Natomiast Kerry, zmienia wprawdzie poglady co kilka tygodni, ale trzyma sie tej
samej partii, zreszta z koniecznosci, bo do republikanskiej by go nie przyjeli,
a z zielonymi lewakami moglby najwyzej zostac prezydentem.... RP! ;-))))))))

Meerkat, surkot z ZOO

[Gość: Lion]

Poglądy surkota Meerkata nie wchodzą w żadną rachubę.
Klatkowa mentalność.

[Gość: http://pamietamy.t]

przypadkiem ?

jak widac kleska nie ma ojcow :-PPPP

pamietamy.tripod.com

[Gość: real]

Zadnej pozyczki nie zaciagal pod zastaw polowy namiot. Ma tyle pieniedzy
z roznego rodzaju zbiorek ze wlasnych nie musi dokladac. Czeka na obydwu
po 75 baniek zielonych z pieniedzy federalnych na kampanie.

Myslal kaczor...

[Gość: West]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Ketchup z pewnoscia zdrozeje. "Portugalska miss Ketchup" zainwestowala w
> kampanie swego malzonka "Kerry - Drewniana Twarz" kilka lub kilkanascie
> milionow dolcow odziedziczonych po swym pierwszym mezu (jak to sie ma do
prawa
> amerykanskiego, ta zrzutka oczywiscie? Moze ktos biegly w te klocki
wytlumaczy
> mi?). Bedzie chciala z pewnoscia odzyskac z powrotem te pieniazki, zwlaszcza
> gdy malzonek "z krotka pamiecia" przegra wybory (czego mu zycze). Dlatego
> cena ketchupu pojdzie w gore. Na szczescie ja tej przyprawy nie lubie i nie
> uzywam. Nie musze wiec partycypowac w kosztach kampanii wyborczej "Demokraty -
>
> Kretacza", ktory dzis zapomina co powiedzial wczoraj, a wlasne wypowiedzi (w
> danej chwili niewygodne) wklada w usta przeciwnika.

---

Myslal kaczor o niedzieli a w sobote leb mu scieli...!

Zachowaj swoje wywody dla siebie, jestes tak samo pelen 'argumentow' jak ten
nawiedzony z Texasu. Ile jeszcze trzeba takich jak ty w du...e kopac zebyscie
zrozumieli kto na was jedzie jak na starej kobyle. Jak Kerry to kretacz, kim
jest Debilna Twarz?

[Gość: Kattarzyna]

politicalhumor.about.com/library/images/blpic-kerryketchup.htm?once=true&
politicalhumor.about.com/library/images/blpic-kerryflipflops.htm

Bo to nie byla wojna <Z> Irakiem!!!

[Gość: meerkat]

Tylko z gnebiacym ten kraj rezymem Saddama Husseina.
Bush od pierwszego dnia podkreslal, ze celem operacji, ma byc odsuniecie od
wladzy mordeczego rezymu ciemiezacego narod iracki i wspierajacego terroryzm.
Nikt z tego administacji nie oswiadczyl tez nigdy, ze IRAK jest naszym
wrogiem, ze to IRAK rozbudowuje arsenal BMR.

Podobnie bedzie jak przyp..limy Iranowi i Korei Polnocnej.
Wygladzonym Koreanczykom USA NADAL posyla duze ilosci zboza i ryzu.
POmaga tez irackim NGOs walczacym w obronie praw czlowieka.

Naszym celem bedzie obalenie rezymu Kim Jong-ila i ayatollacha Khameiniego.

Juz widze jak jak Iranczycy i Pn. Koreanczycy beda rozpaczac z tego powodu i
przeklinac "jankeski imperializm i interwencjonizm"! :-)))))))))))))))))))))

Masz racje. To byla wojna <<o>> Irak.

[Gość: Landhund]

Dlaczego Bush nie wyslal wojsk do Arabii Saudyjskiej albo Turcji? Czy tureckie
traktowanie kurdow, albo rezim arabi saudyjskiej jest o tyle lepsze niz
Saddam? Nie. "Niewazne ze to sonofabitches, wazne ze to nasi sonofabitches".

Zprywatyzowana cala rope iracka. Czy jezeli prawdziwa intencja Busha byloby
wyzwolenie i demokratyzacja Iraku, nie mialoby wiekszego sensu zachowanie
panstwowej wlasnosci?

Nienawidze Saddama, religijnych fanatykow, i terrorystow, ale obecna
zagraniczna polityka US to systematyczny podboj swiata. Zle to dla Europy i
Polski. Nie rozumiem jak ktokolwiek z Polski moze go popierac.

A jakie to kraje USA "podbily" i "zagarnely"?:-)))

[Gość: meerkat]

Podaj mi przyklad chocby JEDNEGO kraju, ktore Stany Zjednoczone podbily i
zlupily w minionym stuleciu. Prosze? NIE SLYSZE!

Od 50 lat co najmniej polowa ludnosci Puerto Rico glosuje regularnie za
przylaczeniem sie do USA jako stan. A jednak im nie wychodzi! A dlaczego?
Bo Stany Zjednoczone wcale sie do tego nie pala!

A naftowych obsesjonatow zapytam tylko: jesli Ameryce tak bardzo zalezy na
ropie, to czemu nie zagarniemy naszych najwiekszych dostawcow poza Arabia
Saudyjska: sasiednich Kanady, Meksyku i Wenezueli? A przeciez moglibysmy to
zrobic praktycznie bez jednego strzalu!

Sapienti sat! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Ziutek]

Dlaczego piszesz w swoich postach "my"? Czyzbys byl na wygnaniu w RP pod "IP:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl" ? Przyznaj sie!
Ja pracowalem z wieloma ludzmi z Puerto Rico - im najbardziej odpowiada to co
maja obecnie, co ty pieprzysz ze "co najmniej polowa" chce czego innego, tylko
USA sie nie pala to tego. Bullshit, Mr. meeeeeeerkat! Piszesz okrutne,
prymitywne glupoty o jakims "podbijaniu", "zagarnianiu". Wspolczesna
kolonizacja i lupienie slabszych ma charakter ekonomiczny - tak teraz zniewala
sie mniejsze narody i panstwa (Ameryka Lacinska chociazby). Militarna pomoc
szmugluje sie po cichu. Spoleczenstwo amerykanskie jest znacznie bardziej
etyczne niz sie powszechnie sadzi. Dlatego musi byc mocny pretekst by poparlo
akcje zbrojna. Co natomiast robia banki, duze korporacje, etc., tego sie na
codzien nie widzi. A ci prowadza prawdziwy podboj. Uspokoj sie meerkat, pojedz
na zielona trawke gdzies do Lagiewnik, odpocznij. Nie pisz glupot, bo az boli
czytac to co piszesz.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: meerkat]

GOWNO pamietasz, zoltodziubie. Urodziles sie wczoraj i myslisz ze Ameryka to
tez niemowle! PIER...L DALEJ!!!!!

[Gość: http://pamietamy.t]

i poblazliwym
i nie chcialbym cie miec na sumieniu :-|
ale co widac to widac meerket i tego zadnym
kuglarstwem slownym nie zaslonisz
a co widzialem i o czym przeczytalem to widze i dzisiej
lajdactwo jest wieczne i co gorzej ma ciagle
bardzo licznych wiernych poplecznikow

pamietamy.tripod.com

Nuda, nuda, nuda.Ogladam to wlasnie i podsypiam

[Gość: Patton]

Co za buracki zjazd amerykanskich redneckow. America to America tamto America
najwieksza, America najcudowniejsza. ,,Badzcie szczesliwi, ze zyjecie w Ameryce
(aplauz burakow) bo to najwieksze (buraki sie dra), najwspanialsze (buraki
sikaja), najinksiejsze miejsce w kosmosie (buraki maja orgazm)". Coreczka
Kerryego dowiedziala sie od tatusia jadac na college, ze tylko dwie rzeczy sa
najwazniejsze w zyciu i czynia ja najszczesliwsza osoba na swiecie: ,,ze slonce
swieci a ona jest Amerykanka". I tu juz puscilem pawia, mimo, ze nic nie pilem!
America sratata, America sratata, America sratata! Wielokrotnie bronilem w
dyskusjach z roznymi wodoglowymi z Polski Stany Zjednoczone, ale konwencja
demokratyczna i pewnie republikanska tez jest grozalnie prymitywna.
Korea Polnocna za Kim Ir Sena i ZSRR w okresie srodkowego Brezniewa miala mniej
odmozdzonych propaganda sukcesu obywateli od USA dzisiaj.
General Wesley Clark powiedzial, ze Ameryka nikomu nie odda jej flagi. Panie
generale nikt tej flagi nie chce, zatrzymajta ja sobie dla siebie siepnioki!
Kerry konczy, nareszcie mam okazje sie wypawic! Koniec tego wstrzasajacego
widowiska histerii, prania mozgow i dewocji.

[Gość: gosc]

butelki piwa,patton ,tylko sie kompromitujesz swoimi wywodami

[Gość: gosc]

hei meerkat , Kerry jak zaden z politykoe , senatorow nie analizuje przeszlosci
aby miec inne zdanie. , zmienia zdanie wowczas kiedy ma do tego podstawe , ,
Bush natomiast nigdy nie zmienia zdania , gdyz on jest ztych dajcie mi
czlowieka to znajde na niego paragraf. Bush rozkazal , Panie Meerkat, znalesz
dowody i uzasadnic tym wojne. Byl to rozkaz dany szefowi CIA , na tym polega
polityka dyktatora Busha, ktory wyleci z tego konkursu w Listopadzie, zobaczysz
panie Meerkat, Kerry zrobil przemowienie jak nikt dotad przez 25 lat na
konwencji demokratow. wylozyl platforme ekonomiczna i zajal stanowicko w
sprawie wojny, Kerry zdecydowanie zdobyl dzeisiatki milionow glosow swym
przemowieniem.

[Gość: Jasin]

Chyba że znów sfałszuje wybory .

[Gość: cezar]

Mylisz się! Kerry zdobył nie dziesiątki milionów głosów a setki milionów a
nawet tysiące milionów! Bo przecież tak twój jak i każdy inny durny,lewacki
głos jest wart milion innych, prawda?

Kto dotad oszukiwal w wyborach w USA!!!! :-)))))

[Gość: meerkat]

POMYLKA SZPIEGA! Wybory to sfalszowal (jak o tym dzis doskonale wiadomo) Joseph
Kennedy, ktorzy przy pomocy mafii przekupywal lokalnych oficjeli ( w ym
szeryfow- sa NIEZBITE dowody!, zeby ich "konstytuanty" glosowaly na synka.
Kenney wybral oficjalnie roznica zaledwieglosow. Ale tez glosoiali na niego
nawet nieboszczycy (tu rowniez sa NIEZBITE dowody!) oraz wielokrotnie
mieszkancy Illinois, w tym liczni polscy polanalfabeci. Zachecal ich do tego
mocno wplywowy burmistrz Daley (tatus) apelujac " VOTE EARLY, VOTE OFTEN!"
(Glosuj wczesnie, glosuj czesto).

2giego listopada zadne podobne "oszustwa" nie beda potrzebne. Po pierwsze
dlatego ze Republikanie to nie Demokraci, a po drugie, poniewaz Bush wygra
BEZAPELACYJNA wiekszoscia glosow.
Chetni do przyjecia zakladow?
Stawiam $10,000.00, a jestem w pelni wyplacalny!

[Gość: KerryEdwards]

To byla bardzo ciekawa konwencja. Kerry nie jest moze idealnym kandydatem, ale
wybor jest miedzy nim a Bushem wiec wybor moze byc tylko jeden - Kerry.
Nastepne 4 lata Busha byloby tragedia.

[Gość: jth]

... to bylaby tragedia dla lewakow, ale najlepsze co moze sie stac dla
normalnych ludzi!

odstrzelic tego polglowka

[Gość: usa]

ten kretyn jest gorszy od scierwa polskiego z kwachem na czele. chce stolek, ale
go nie dostanie. w przeciwienstwie do polandii, gdzie najwieksze bydlo sldowskie
siedzi na stolkach i okrada polaczkow. Ale polaczki to idioci, wiec trudno sie
dziwic.

[Gość: Jonasz_2]

No ty w mordę jeża
wybitne indywiduum
pochodzenia mojżeszowego .

[Gość: KerryEdwards]

Kerry stolka nie dostanie bo Ty mu nie dasz? Kon by sie usmial.

[Gość: Januszek]

"Spadają płace, wzrastają koszty opieki zdrowotnej i kurczy się nasza klasa
średnia. Ludzie pracują w weekendy; mają dwie, trzy prace i nadal im się nie
powodzi" - powiedział.

[Gość: Wlodek]

Ludzie przestancie uzywac obcych slow, ktorych nie rozumiecie

[Gość: gosc]

Kerry, ten ma nos jak potrzeba.

TA DUPA KERRY PREZYDENTEM ?!?

[Gość: ARISTOTELES]

Wygra Kerry wygra terroryzm i glupota strachu !!!

[Gość: Wielki Bush !!!!!]

Z Bushem terroryzm JUZ WYGRAL

[Gość: .]

Wielki Bush !!!!! pisze:

> Wygra Kerry wygra terroryzm i glupota strachu

Kerry ma jeszcze szanse walczyc, zas Busha terroryzm w pedzil dokladnie tam,
dokad go tylko mozna bylo wpedzic: w naroznik bez wyjscia nacjonalnej paniki,
represji, kontroli, nieprzemyslanych decyzji, kontrowersyjnych reakcji,
nonszalancji wobec partnerow, brutalnosci wobec podejrzanych i wrogow.
To Bush sprawil, ze terrorysci - do niedawna male bandy skrywajacych sie
ekstremistow - dzis maja poparcie calych nacji i religii a Al Quaida rozrosla
sie z kilkusetosobowego gangu do kilkudziesieciotysiecznej armii.
Kto tego nie widzi, ze to Bush byl najlepszym wspoltworca masowego terroru, ten
jest slepy.

Taaak, przed wojną w Afganistanie działała banda z

[Gość: puknij się]

podwórka zwana Alq. i tak przypadkiem terroryzowała cały kraj.

[Gość: tom]

Fakt. Zawsze byłem przeciw Buszowi, ale kiedy on jest na stołku
wszyscy zjednoczyli sie przeciwko usa (ci myślący). Żaden inny prezydent
by tego nie osiągnął. Dobry amerykanin - to głupi amerykanin na właściwym
miejscu.

[Gość: zib]

Reprezentacja myślących;
1-pedały
2-lesbije
3-feministki
4-komuniści
5-socjaliści-czyli jw.
6-terroryści
7-fidel
8-chirac
9-kim któryś z kolei
10-fundamentaliści z iranu
itp,itd ,może myślący inaczej?tak jak i TY.Gratuluje zgranej paczki Tom.

Kerry'ego, Kerry'emu, chociaż o Kerrym

[Gość: Anglik]

Rozumiem, że pewne rzeczy wymagają szybkiego napisania, zresztą w tym artykule
roi się od innych wynikających zapewne z pośpiechu błędów ("przekonywująco",
jakaś nieusunięta pozostałość po poprawce powodująca błąd składni, błędy
interpunkcji). Ale naprawdę warto wiedzieć, jak się pisze w polskiej odmianie
przez przypadki nazwisko bohatera tekstu, przy okazji - być może - następnego
prezydenta USA, i nie popełniać kilkakrotnie identycznego błędu.
Polecam "Słownik nazw własnych" PWN Jana Grzeni, np. hasło "Kelly (Gene Kelly)",
to ten sam wzorzec odmiany.

Bardzo mnie to cieszy

[Gość: Atlantyk]

Cieszy mnie furia buszofili, eksplodująca na tym forum. To świadczy, że Kerry
jest groźny. Nic nie jest mi bardziej obojętne jak pomyślność USA. To nie mój
kraj i nie mój problem. Jeżeli pogorszy się Żydom, nic nie sprawi mi większej
radości. Przerwanie eksterminacji i upokarzania Arabów też mnie ucieszy. Nasze
eksrementy z tzw. "klasy politycznej" stracą idola i sponsora - to też dla mnie
satysfakcja. Może polscy najemnicy szybciej wyjadą z Iraku. Jeżeli to wszystko
ziści się choćby w 50-ciu procentach, bedzie cudownie. God bless J. Kerry!
Devil fuck G. Bush!

[Gość: chris]

Musze cie zmartwic, durny antysemito: Kerry ma wiecej zydowskich
wspolpracownikow, niz Bush, i byc moze dlatego wygra, bo ich IQ w porownaniu z
twoim jest jak transatlantyk w porownaniu z szalupa...
chris

Nie zmartwiłeś mnie, Chris

[Gość: Atlantyk]

Ani mnie nie martwisz, ani nie dziwisz. Cieszę się, że zgodnie z moimi
intencjami spełniłeś rolę nożyc, reagujących na uderzenie w stół. Ja bardzo
dobrze wiem, że Kerry ma nie tylko żydowskich współpracowników, ale sam jest
Żydem. W Polsce jest grób z macewą jego przodków. Dałeś się nabrać na mój
prowokacyjny wtręt o Żydach, napisany zresztą w trybie warunkowym.
Nie jestem aż tak naiwny, żeby wierzyć w krytyczny stosunek Kerry'ego do Żydów.
Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż Stany Zjednoczone przestaną
być prywatnym folwarkiem najinteligentniejszych łajdaków i morderców na świecie
(chyba twoje IQ pozwoli ci zgadnąć o kogo mi chodzi, zwłaszcza że jesteś pewnie
jednym z nich). Nie oczekuję więc jakiegoś dramatycznego zwrotu w stosunkach
USA z Izraelem. Chodzi o coś innego. Kerry w przeciwieństwie do Busha jest nie
tylko człowiekiem inteligentnym, ale wyznającym też jakieś zasady. On ma oczy
porządnego, uczciwego faceta. Kiedyś widziałem jego duże zdjęcie na
okładce "Wysokoch Obcasów", gdzie było to wyraźnie widać.
Bush przypomina mi ulepioną z ptasich odchodów pacynkę, w którą pejsaty lalkarz
wkłada rękę przez odbyt i animuje według własnej woli. Bush jest tak tępy, że
nie stara się nawet formułować własnych poglądów. Od myślenia są Wolfowitz &
Co. Dlatego Bush jest dla Żydów bezcenny, znacznie cenniejszy od myślącego
Żyda - Kerry'ego. I dlatego wszystko co piszesz na tym i nie tylko na tym
forum, nie dziwi mnie ani odrobinę. Mam jednakowoż nadzieję, że większość
Amerykanów nie myśli tak jak ty, niezależnie od posiadanego IQ. Od tego zależy,
czy Stany przestaną być dla reszty świata symbolem chamstwa, arogancji i
agresji.

Dobrze chociaz, ze Kerry na GOJACH sie opiera!;-))

[Gość: meerkat]

RUBIN, ALTMAN, BERGER, ALBRIGHT (Korbel) itd.!

Ten Bush to samymi Zydami sie otacza. Cheney, Powell, Rumsfeld, Rice, Chao, to
wszystko Jewrieje udajacy Murzynow, Jamajczykow, Chinki , Arabow (Abrahams).
A najsmieszniejsze, ze operacje wojskowe w Iraku, a takze na calym Bliskim
Wschodzie i w Azji Poludniowej (lacznie z Afganistanem) kontroluje udajacy
Araba ZYD- gen. John Abizaid!

Pytanie; dlaczego w Polsce jest tak silny antysemitym, skoro nie ma w niej juz
prawie w ogole Zydow?

Odpowiedz: Bo Zydzi wyjechali, ale antysemici zostali! :-)))))))))))))))))))))

[Gość: http://pamietamy.t]

prawie wszyscy
tak przybajmniej twierdza ci co zostali i nadal rzadza
polecam mila historyjke filmowa
historia matematyka polski
milego ogladania
i odswierzenia pamieci z lat piecdziesiatych 20w

pamietamy.tripod.com

kazdy kandydat lepszy od paranoi Busha Jr

[Gość: pacyfista]

www.panstwozla.pl

John Kerry a Polska???

[Gość: Ja, Polak]

Mnie nie interesuje, co Kerry ma do powiedzenia w sprawach Ameryki - mnie
interesuje, co Kerry ma do powiedzenia w sprawie Polski i naszego zaangazowania
w Iraku, mnie interesuje co Kerry ma do powiedzenia o polskim udziale w
odbudowie Iraku i jego armii. Czy nadal bedziemy dostawali dotacje na nasza
armie, która angazuje sie (dla Amerykanów) w Iraku. Czy pozostaniemy w
Iraku "dla idei" czy dla "wspólnych interesów" (co bardziej mnie interesuje).
My wiemy, ze w Iraku jestesmy "the good guys" lecz to dzis nam juz nie
wystarcza. My takze jestesmy "the good businessmen" i to sie musi nam oplacac.
Nie mozna zostac tam dla idei: a war is business. Jesli Kerry pozostawi cien
watpliwosci co do jego/Ameryki zaangazowania w wojne, to powinnismy pójsc
sladem tych co wycofali swoje wojska z Iraku - bo zostaniemy sami z calym
swiatowym terrorem na glowie... i ty nie mozna grac na uczuciach - tu wtedy
bedziemy zmuszeni do podjecia t.zw. "niepopularnych decyzji".
Poza tym - wygra John Kerry (jego ludzie juz sie dogadali z ludzmi Busha, czy
jest on tego swiadom czy nie... :-)

[Gość: http://pamietamy.t]

polacy do domu
dosc tej awantury kwacha
(pamietajmy o argentynie )

:-P

pamietamy.tripod.com

[spacerowicz]

Gość portalu: Ja, Polak napisał(a):

> Mnie nie interesuje, co Kerry ma do powiedzenia w sprawach Ameryki - mnie
> interesuje, co Kerry ma do powiedzenia w sprawie Polski i naszego
zaangazowania
>
> w Iraku, mnie interesuje co Kerry ma do powiedzenia o polskim udziale w
> odbudowie Iraku i jego armii. Czy nadal bedziemy dostawali dotacje na nasza
> armie, która angazuje sie (dla Amerykanów) w Iraku. Czy pozostaniemy w
> Iraku "dla idei" czy dla "wspólnych interesów" (co bardziej mnie interesuje).
> My wiemy, ze w Iraku jestesmy "the good guys" lecz to dzis nam juz nie
> wystarcza. My takze jestesmy "the good businessmen" i to sie musi nam oplacac.

Oplacaloby sie, gdyby bylo jak piszesz, ale niestety nie jest.
Zreszta rozmyslania o interesach powinny poprzedzic inne: co dal Polsce udzial
w wojnie Busha, czy Polska stala sie bezpieczniejsza, czy mniej bezpieczna,
zagrozenie Polski terroryzmem wzroslo, czy zmalalo. Bezpieczenstwo narodowe
powinno miec nadrzedna wartosc nad interesami, a ws´wszystkio wskazuje na to,
ze znow ktos koazal sie zlym biznesmanem i zapomnial postawic sobie pytanie:
"a ile na tym mozna stracic". Wiec o ile z Bushem Polska nie ma nic do
wygrania, o tyle z Kerrym moze przynajmniej mniej stracic.

[Gość: Ja, Polak]

Interesujaca wypowiedz, dziekuje Ci Spacerowicz.
Na ile jestesmy zdolni wplywac na wlasne losy a na ile inni (czytaj: silniejsi)
je nam dyktuja??? Na jaka wysokosc góry historii potrafimi wdrapac sie sami i
jakie nas tam czeka miejsce?
Co do jednego jestem zawsze przekonany - NIGDY SIE NIE PODDAWAC I SIEGAC TAM
GDZIE NAWET WZROK NIE SIEGA.
Pozdrawiam
Ja, POLAK

[Gość: http://pamietamy.t]

wlasnie instaluja ludziom nowych sadamow

pamietamy.tripod.com

[Gość: cezar]

No bo przecież każdy nowy terrorysta, po przekroczeniu granicy czy to irańsko-
irackiej czy syryjsko-irackiej staje się automatycznie Irakijczykiem, prawda?
Natomiast każdy iracki policjant czy żołnierz to jeśli nie Amerykanin to
chociaż jego sługus, no nie?

[Gość: http://pamietamy.t]

i wizyty u tymczasowego irakijskiego urzednika okupacyjnych
wladz
jego uzbrojona banda kuzynow z dawnych irakijskich sil zbrojnych
to wypisz wymaluj polskie bandy milicji obywatelskiej z lat walki
o umacnianie wladzy ludowej
a polski patrol to takie sobie nkwd w miniaturce

pamietamy.tripod.com

TO NAJBRZYDSZY KANDYDAT W HISTORII USA.

[Gość: pedancik]

Kto się z nim zechce zaprzyjaźnić? Nawet żona nie chciała.

Madeleine Albright a nie Margaret

[Gość: bart]

Madeleine KORBEL a nie Albright !!! ;-)))

[Gość: meerkat]

Madeleine KORBEL, a nie Albright. She has not been ALL-BRIGHT as a secretary
of state!:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Raczej Madeleine Half-Bright...

[Gość: jth]

;-)

Zenada

[Gość: Koles]

Zaczalem czytac artykul i po kilku wersach sobie odpuscilem. Leczy mnie ta
wasza stronniczosc droga redakcjo. To jest naprawde zenujace. Gdzie
obiektywizm ?

Kerry, zjezdzaj do cholery!

[Gość: meerkat]

2go listopada 2009 Kerry rowniez nie zostanie prezydentem, bo kandydatem DNC
bedzie Hillary Clinton. Ona zreszta TEZ przegra, jesli kandydatka RNC bedzie
Condoleeza Rice:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: http://pamietamy.t]

Rice odplynie w niebyt
albo jeszcze glebiej

pamietamy.tripod.com

Kerry to SKRAJNY CZERWONY LIBERAL!!!

[Gość: jth]

nie wiem skad autor artykulu wzial swe (nieprawdziwe) informacje, ale jesli
chodzi o glosowania w senacie usa, to kerry jest najbardziej liberalnym
senatorem a edwards 4-tym z kolei. obaj sa na lewo nawet od teddego kennedy i
hillary clinton, a to juz mowi samo za siebie...
oczywiscie, kerry nie jest na tyle glupi aby to pokazywac publicznie, bo wtedy
jego szanse wyboru spadlyby do zera, wiec ukrywa to jak tylko moze! smiechu
warte sa jego stwierdzenia, ze bylby lepszym prezydentem w dziedzinie
obronnosci - demokraci nigdy nie byli i nie beda dobrzy w tej dziedzinie.
wystarczy zobaczyc na kogo glosuje armia amerykanska (prawie 100 procent na
republikanow). warto tez przypomniec, ze to demokrata gore chcial pozbawic
glosow zolnierzy w poprzednich wyborach - wiec niech teraz kerry nie robi z
siebie glupa i nie twierdzi, ze obrocil sie o 180 stopni!

bingo!

[Gość: def]

dobre... czasem warto sie przyjrzec szczegolom, nawet przyimkom...

Szanse Busha maleją?

[Gość: krzysiek]

Zobaczcie jak ocenia to rynek przewidywań

polidea.pl/Contract/US.PREZ.BUSH,George+W.+Bush+ponownie+wybrany

Bush nie ma <SZANS>! Bush ma prace do 2009! :-))))

[Gość: meerkat]

Krzysiu, posluchaj starego wygi, ktory byl na niejednej konwencji i nie jedne
wybory obserwowal.

Po KAZDEJ konwencji, KAZDEJ partii, notowania kandydatow ida w gore (bo sa
eksponowani w mediach). Te wysokie notowania i towarzyszacy im entuzjazm trwa
zwykle okolo dwoch tygodni. Tak wiec radze ci poczekac do 15 sierpnia i wtedy
dopiero oglosic, ze Bush zacznie sie wkrotce pakowac.

NB Prezydent NIE ZACZAL jeszcze nawet KAMPANII WYBORCZEJ i rozpocznie ja
dopiero tego weekendu. Konwencja republikanska tez dopiero za dwa tygodnie.
Czy napiszesz wtedy ze Kerry musi zaczac oddawac zonie szmal i ze Partia
Republikanska "nigdy nie byla tak <zjednoczona> jak obecnie"? ;-))))))))))))))

Nie ufam i nie wierze Kerry' emu....

[Gość: kaczory11]

Nie wierze i nie ufam Kerry'emu za grosz. A dlaczego to napisalem przy
artykule "Czy Kerry jest mocniejszym kandydatem niz Al Gore cztery lata temu".
Nie chce sie powtarzac. Kto chce ten moze sobie przeczytac.

[Gość: V.C.]

Czy ktoś wie jacy są kandydaci amerykańskiej lewicy (na lewo od Demokratów
oczywiście) . Znani mi kandydaci z tej strony barykady to Ralf Nader
(niezależny, ale blisko 20 różnych partii go popiera) , David Cobb (Partia
Zielonych) i Bill Van Auken (Socjalistyczna Partia Równości) . Ktoś się
orientuje może czy są jeszcze jacyś kandydaci ?

Debilju nie ma szans na reelekcje

[Gość: Mars]

bo jest tak samo buraczany jak tatus - 4 lata to wystarczajaco zeby
sie o tym przekonac..
Debilja wlasciwie popieraja tylko buraki typu Joe_Six_Pack.

Podnieta politycznych onanistow

[Gość: Bardo]

baloniki i konfetti, mowy pelne patosu i patrotyzmu, ejakulacje godne taniego
cyrku w Mszanie Gornej. Kto wygra? ida leb w leb, ale mu powiedzial, a ten
powiedzial temu, a ten to, a ten tamto, juz niedlugo do listopada wygramy, albo
wtopimy. No i ta identyfikacja albo z pinokio, albo z waskoczolowym, tak bedzie
lepiej, napewno juz od grudnia, bedzie cacy.
a w sierpniu olimiada, moze wygra ten, albo tamten.

KERRY MA NOMINACJE.TEGO JESZCZE W USA NIE BYLO

[Gość: BOLIGLOWA]

Slyszal kto, ze Kerry ma nominacje. Wogole dali nominacje, bo w Stanach nikt
jeszcze nie mial nominacji.Oh co za cud ! Reklama lewakow jest w takim styclu.
Cos na ksztalt tlusciocha, knota Moore. Pojawiaja juz sie pierwsze zdjecia po
retuszu komputerwowym. Malzonce warga nie odpada i jest o metr wyzsza. Kerry to
casanova z rybiego raju. Taka jest z bliska Ameryka. Specjalisci od produkcji
gier komputerowych dostali do rak jak gorace buleczki, material z konwencji i
za pare dni Ameryka zostanie zalana fala fotosow, wygladzonego glosu przez
rezyserie dzwieku, swiatla i obrazu. Trzymaj sie Kerry swojej wysokiej pozycji.
Washingtonpost: KERRY'S NUMBER TWO.

[Gość: Tomek]

Widac slabo sledzisz konwencje demokratyczne albo republikanskie. Moze zbyt
krotko mieszkasz w poblizu USA.

Polecam te lekture:

Bush Using Drugs to Control Depression, Erratic Behavior
By TERESA HAMPTON
Editor, Capitol Hill Blue
Jul 28, 2004, 08:09

President George W. Bush is taking powerful anti-depressant drugs to control
his erratic behavior, depression and paranoia, Capitol Hill Blue has learned.

The prescription drugs, administered by Col. Richard J. Tubb, the White House
physician, can impair the President s mental faculties and decrease both his
physical capabilities and his ability to respond to a crisis, administration
aides admit privately.

It s a double-edged sword, says one aide. We can t have him flying off the
handle at the slightest provocation but we also need a President who is alert
mentally.

Angry Bush walked away from reporter's questions.
Tubb prescribed the anti-depressants after a clearly-upset Bush stormed off
stage on July 8, refusing to answer reporters' questions about his relationship
with indicted Enron executive Kenneth J. Lay.

Keep those mother f--ckers away from me, he screamed at an aide backstage. If
you can t, I'll find someone who can.

Bush s mental stability has become the topic of Washington whispers in recent
months. Capitol Hill Blue first reported on June 4 about increasing concern
among White House aides over the President s wide mood swings and obscene
outbursts.

Although GOP loyalists dismissed the reports an anti-Bush propaganda, the
reports were later confirmed by prominent George Washington University
psychiatrist Dr. Justin Frank in his book Bush on the Couch: Inside the Mind of
the President. Dr. Frank diagnosed the President as a paranoid megalomaniac and
untreated alcoholic whose lifelong streak of sadism, ranging from childhood
pranks (using firecrackers to explode frogs) to insulting journalists, gloating
over state executions and pumping his hand gleefully before the bombing of
Baghdad showcase Bush s instabilities.

I was really very unsettled by him and I started watching everything he did and
reading what he wrote and watching him on videotape. I felt he was disturbed,
Dr. Frank said. He fits the profile of a former drinker whose alcoholism has
been arrested but not treated.

Dr. Frank s conclusions have been praised by other prominent psychiatrists,
including Dr. James Grotstein, Professor at UCLA Medical Center, and Dr. Irvin
Yalom, MD, Professor Emeritus at Stanford University Medical School.

The doctors also worry about the wisdom of giving powerful anti-depressant
drugs to a person with a history of chemical dependency. Bush is an admitted
alcoholic, although he never sought treatment in a formal program, and stories
about his cocaine use as a younger man haunted his campaigns for Texas governor
and his first campaign for President.

President Bush is an untreated alcoholic with paranoid and megalomaniac
tendencies, Dr. Frank adds.

The White House did not return phone calls seeking comment on this article.

Although the exact drugs Bush takes to control his depression and behavior are
not known, White House sources say they are powerful medications designed to
bring his erratic actions under control. While Col. Tubb regularly releases a
synopsis of the President s annual physical, details of the President s health
and any drugs or treatment he may receive are not public record and are guarded
zealously by the secretive cadre of aides that surround the President.

Veteran White House watchers say the ability to control information about Bush
s health, either physical or mental, is similar to Ronald Reagan s second term
when aides managed to conceal the President s increasing memory lapses that
signaled the onslaught of Alzheimer s Disease.

It also brings back memories of Richard Nixon s final days when the soon-to-
resign President wondered the halls and talked to portraits of former
Presidents. The stories didn’t emerge until after Nixon left office.

One long-time GOP political consultant who for obvious reasons asked not to be
identified said he is advising his Republican Congressional candidates to keep
their distance from Bush.

We have to face the very real possibility that the President of the United
States is loony tunes, he says sadly. That’s not good for my candidates, it s
not good for the party and it s certainly not good for the country.

© Copyright 2004 Capitol Hill Blue