Dodaj do ulubionych

Geopolityczna analogia?

10.08.13, 10:40
Jakos malo sie o tym mowi, ale glownym wydarzeniem XX wieku, bylo "folding the flag" imperium, w ktorym slonce nie zachodzi.
Co z tego wyszlo, mniej wiecej wiemy.

Na progu nastepnego stuleci, ku niebywale radosci sasiadow, rozmontowala sie klatka narodow CCCP, ale co dalej, trudno powiedziec.
Imperium CCCP nie wyksztalcilo nastepcy, jak to udalo sie ANGLOSASOM i teraz stoi poczciwa Matuszka na rozstajach historii i buczy
"Chlopaki jestem, bojta sie mnie!".

Tylko malo kto traktuje powaznie te ambicje, a Rosja, troche ustabilizowaana, nijak nie ma swego miejsca w swiatowym "koncercie mocarstw".
I za mala, i za duza, pozbawiona trwalszych sojuszy, ale otoczona niechecia.
Co najsilniej rzuca sie w oczy, to brak koncepcji u bratwy krola zurawi, brak nsonej ideologii i sily dopiecia, tej stalinowskiej:)

Co bedzie z Matuszka ?
Obserwuj wątek
    • borrka "Nosnej" ideologii, oczywiscie, bo... 10.08.13, 10:47
      Czy wyobrazacie sobie ostatnich carow w blazenskim przebraniu zurawiego batmana, wrzeszczacych
      "Chlopaki patrzecie, ja sie wznosze!"
      Ta mialkosc jest powalajace, nawet w porownaniu z komunistami, o Romanowach nie mowiac.
      • wojciech.2345 Re: "Nosnej" ideologii, oczywiscie, bo... 10.08.13, 11:27
        borrka napisał:
        > Czy wyobrazacie sobie ostatnich carow w blazenskim przebraniu zurawiego batmana
        > , wrzeszczacych
        > "Chlopaki patrzecie, ja sie wznosze!"
        -------------------------
        To chyba trafna terminologia dla młodzieży.
        Car = batman.

        Bez przymiotnika "żurawi."
      • brat_ramzesa A tak wlasciwie to o co ci chodzi? 10.08.13, 12:03
        nie kumam
        • wojciech.2345 Re: A tak wlasciwie to o co ci chodzi? 10.08.13, 12:07
          brat_ramzesa napisał:
          > nie kumam
          ------------
          To nawet dobrze.
          • brat_ramzesa Re: A tak wlasciwie to o co ci chodzi? 10.08.13, 12:11
            Ja nie tak jak ty, stary chce wszystko wiedziec ;)
    • jk2007 Re: Geopolityczna analogia? 10.08.13, 10:53
      borrka napisał:
      >Imperium CCCP nie wyksztalcilo nastepcy, jak to udalo sie ANGLOSASOM

      owszem, Unia Celna Republiki Białorusi, Republiki Kazachstanu i Federacji Rosyjskiej to nie British Commonwealth of Nations.
      • wojciech.2345 Re: Geopolityczna analogia? 10.08.13, 11:24
        Ta Unia Celna to jakiś fantom.
        Fakt medialny i nic ponadto.
    • wojciech.2345 Re: Geopolityczna analogia? 10.08.13, 11:13
      Dobrze czasami rozszerzyć kontekst. Wtedy idee formułuje się ogólniej,
      przez to bardziej uniwersalnie i jaśniej. Cofnijmy się w historii świata 100 lat.
      Europa posiadała cały świat, a Jankes to jakiś pętak, z którego nie wiadomo
      co wyrośnie. Imperia ze stolicami w Europie zaczęły padać jedno po drugim.

      Pozostała Rosja jako relikt. Taki impotent, który wie jak i ma chęci, ale nie
      może.
    • igor_uk Sraczka yntelektualna syna kucharki. 10.08.13, 12:00
      Kiedy ten przyglup przestanie robic z siebie idiote?
      • brat_ramzesa moze troche racji w tym jest 10.08.13, 12:10
        Rosja stanela, miedzy kursem odwrotu od spalonego "demokratycznego neoliberalizmu" do.....no wlasnie i to zaczyna sie bo wyraznego odejscia nie widac, problemy lat 90tych sa ciagle aktualna zmora kraju. Rosja oglada sie na model chinski, niby, no tak powiecie mozna bylo gdyby nie rozwalka ZSRRa
        Uwazam ze Rosji potrzeba potezna zmiana jakosciowa, putinowskie recepty choc dobre powoli sie wyczerpuja i tu autor tego opracowania ma duzo racji choc w statystykach nie za dobry
        geopolityka.org/komentarze/2369-chiny-wzorem-dla-rosjan
        Pytanie jakie mijsce Rosja szykuje sobie w nowym swiecie, a razej jak realizuje wytyczone cele
        • wojciech.2345 Re: moze troche racji w tym jest 10.08.13, 12:16
          brat_ramzesa napisał:
          > ... "demokratycznego neoliberalizmu" ...
          -----------------------
          Nie rozumiem tej zbitki terminów.
          Wątpię byś ją sam rozumiał.
          -----------------------
          > Uwazam ze Rosji potrzeba potezna zmiana jakosciowa....
          ----------------------
          Zgadzam się. Zmianę trzeba zaplanować, rozpisać na drobne kroczki.
          Proponuję krok pierwszy - samowystarczalność w uprawie kartofli.
          • brat_ramzesa wojtus nie podpisuj sie pod moimi watkami 10.08.13, 15:04
            po prostu zasmecasz, chyba ze masz cos do powiedzenia w zwiazku z danym postem, podkreslam cos KONSTRUKTYWNEGO!!!!!
            • wojciech.2345 Re: wojtus nie podpisuj sie pod moimi watkami 10.08.13, 15:12
              A czy ten "demokratyczny neoliberalizm", to to samo co
              "neodemokratyczny liberalizm?"
              Jestem ciekaw.

              PS. Obu terminów nie rozumiem.
        • herr7 Re: moze troche racji w tym jest 11.08.13, 09:34
          Putin chyba nie wie w jaką stronę pójść. Z jednej strony Zachód go coraz bardziej upokarza, a z drugiej rosyjska elita jest "prozachodnia" w tym sensie, że swoje dzieci i bogactwo trzyma na Zachodzie. Bez "wielkiej czystki" tego sprzeciwu elit nie da się pokonać.
    • borrka Trudnosci w zrozumieniu pytania. 10.08.13, 15:15
      CCCP rozpadl sie raczej nieodwracalnie i dzis cale narody dziekuja za to opatrznosci.
      Jednoczesnie, Rosjanie jako narod, przespali eksplozje demograficzna i jest ich malo, za malo, by trwale kontrolowac tak wielki obszar.

      Rosje czeka jakas "restrukturalizja", czy kolejna pierestrojka.
      Nie ma mlodszego brata-osilka, jak Anglia - USA jakos zawsze o interesy Brytyjczykow zadbaja.
      Nie ma sprzymierzencow, a nieoczekiwanie stala sie zbyt mala, by grac samodzielnie w I lidze.

      Te wszystkie "euro-azjatyckie" pomysly, to utopia.
      I dlatego ciekawe, co zrobi nasz wielki (ale wielki tylko w skali Europy) sasiad.
      Inne upadle imperia sobie dobrze poradzily .... rezygnujac z imperialnych ambicji..
      • wojciech.2345 Re: Trudnosci w zrozumieniu pytania. 10.08.13, 15:28
        borrka napisał:
        > Rosje czeka jakas "restrukturalizja", czy kolejna pierestrojka.
        ---------------
        Trafna uwaga. To jest stan tymczasowy.
        Kreml i KGB szukają jakiejś nowej definicji Rosji.

        Bardzo niepokojące jest to, że chwilową koniunkturę na surowce
        wykorzystują na jakieś quasi-imperialne hece. Przecież trzeba zająć
        się głubinką. To powinno być priorytetem.
        • borrka To dopiero 20 lat. 11.08.13, 01:21
          Rosja oswaja sie z utrata pozycji supermocarstwa. Anglicy tez potrzebowali sporo czasu, by zrozumiec, co sie stalo po wojnie.
    • br0fl0vski Re: Geopolityczna analogia? 11.08.13, 05:07
      www.infowars.com/singing-a-song-in-wisconsin-can-land-you-in-jail/
    • herr7 Borka biedaku... 11.08.13, 09:31
      Rozpad ZSRR nie był wynikiem woli mieszkańców ZSRR, gdyż nikt się ich o to nie pytał, a był jedynie intrygą mającą na celu usuniecie Gorbaczowa przez Jelcyna i jego klan. To jest arcyciekawa sprawa i jak dotąd owinięta mrokiem tajemnicy. Nikt się takich Ukraińców nie pytał, czy chcą mieszkać w oddzielnym państwie, czy nie. To był spisek komunistycznych elit. Nic więcej.

      Pod koniec ZSRR za wyjściem byli jedynie mieszkańcy republik bałtyckich, a później Gruzini. Wszystkie te narody obiecywały sobie po tym złote góry. A jakie są realia? Państwa bałtyckie straciły 30% swoich obywateli, którzy wyjechali za chlebem na Zachód. Ukraina przechodzi depopulację większą niż w okresie Wielkiego Głodu.
      • brat_ramzesa Re: Borka biedaku... 11.08.13, 09:43
        dokladnie, mysle ze owe "elity" daly sie nabrac na zachodnie obietnice, nie przewidzieli konsekwencji
        • herr7 Re: Borka biedaku... 11.08.13, 10:00
          Komunizm upadł, gdyż nie było komunistów. Taka jest banalna prawda. Nawet w ZSRR tamtejsza elita nie wierzyła już w komunizm. A ówczesne rozwiązania były dla elity gorsetem, gdyż zobowiązywały władzę do prowadzenia kosztownego programu socjalnego. I tu się zjawili "doradcy" z Zachodu i zaczęli szeptać kacykom do ucha, że po co mają przeznaczać pieniądze np. na budownictwo mieszkaniowe skoro problem rozwiąże "wolny rynek", a oni te pieniądze mogą po prostu ukraść, pardon, mogą je sobie "sprywatyzować".
      • borrka Ze mna polemizujesz ? 11.08.13, 09:49
        Dziwne, bo nie wypowiadalem sie na zaden z poruszanych przez ciebie tematow.

        Przeczysz zreszta sam sobie - piszesz, ze nikt o zdanie nie pytal, by za chwile autorytatywnie powolac sie na zdanie narodow CCCP.
        Niewolnik nie ma za bardzo zdania.
        • herr7 Re: Ze mna polemizujesz ? 11.08.13, 10:04
          Borka ty mentalnie tkwisz w propagandzie z czasów Roniego Reagana. Zatrzymałeś się staruszku jeden w miejscu. Może ci trzeba zmienić pampersa?

          Popytaj pracujących w Polsce Ukrainek. Jest ich u nas całkiem sporo. Dlaczego sprzedają owoce na ulicach Warszawy skoro na Ukrainie jest tak podobno dobrze?
          • borrka Belkot. 11.08.13, 10:09
            Pozbawiony zwiazku z tematem.
            • br0fl0vski Re: Belkot. 11.08.13, 16:19
              kolku jeden z wiadomych tylko tobie powodow negujesz fakty sobie niewygodne. tuz przed upadkiem bolszewji bylo tam referendum i wiekszosc nie chciala rozpadu bolszewji. rozpad nastapil i mimo ze bylo to imperium zla nie doczekalismy sie zadnej powaznej analizy pozpadu. napisano sporo o rozpadach innych imperiow a o bolszewji ktora straszono przez z grubsza 70 lat cisza co najwizej belkot w twoim stylu. tlumaczylem ci kolku tepy ze bolszewia byla laboratorium stworzonym za pieniadze z wall street i przydatnosc tego laboratorium przezyla sie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka