Dodaj do ulubionych

A teraz Białorus czy Kazachstan ?

06.03.14, 12:39
Zastanawia mnie dziwna cisza , która zaległa nad Białorusia i Kazachstanem w momencie rosyjskiej próby oderwania od Ukrainy części jej terytorium. Przecież Łukaszenka zawsze piał z zachwytu na dzwięk słowa "Rosja". Co się dzieje , dlaczego nie ma okrzyków poparcia i aplauzu z Białorusi i Kazachstanu dla poczynań Moskwy na Ukrainie ?
Obserwuj wątek
    • ivergon Re: A teraz Białorus czy Kazachstan ? 06.03.14, 13:07
      ...co do Białorusi to w sposób oczywisty nie będzie się Łukaszanka narażał banderowcom, oni mają pretensje terytorialne wobec Białorusi, zrobią mu majdan w Mińsku i będzie miał używane jak pies w studni.

      Co do Kazachstanu, no przecież po to rozbudowują na północy tę Astanę (stolicę) by zmienić proporcje ludnościowe na północy Kazachstanu, a dla czego bo od dawna boją się takiej możliwości, że w Rosji zacznie rządzić nacjonalista, a nie sowiecki internacjonalista i kagebista;)
    • misza_kazak Oni juz sa w Unii Celnej 06.03.14, 13:10
      Oni juz sa w Unii Celnej.
      Gdyby Ukraina weszla do Unii, a nie zaczela by Majdan z rozwalem wladzy, to nie bylo by kryzysu.
      • pc_maniac Re: Oni juz sa w Unii Celnej 06.03.14, 13:17
        misza_kazak napisał:

        > Pytanie: Dlaczego $5 mld ktore Pidnosi wydali na rozwoj demorkacji w Ukrainie,
        > poszli na przylaczenie Kryma do ROsji ? smile)
        >

        Racja, wymarli by sami z głodu, a resztę byście wystrielali.
      • ivergon Re: Oni juz sa w Unii Celnej 06.03.14, 13:20
        misza_kazak napisał:

        > Oni juz sa w Unii Celnej.
        > Gdyby Ukraina weszla do Unii, a nie zaczela by Majdan z rozwalem wladzy, to nie
        > bylo by kryzysu.
        >
        >

        Chłopie uwierz najgorsze co może się trafić to rozwody (po uniach), wtedy idzie się na noże;) no i macie pierwszy rozwód z Ukrainą, a co do unii celnej Soviet Union też miał być na wieki.
      • remik.bz Czemu więc nie wspieraja Rosji ? 06.03.14, 13:20
        misza_kazak napisał:

        > Oni juz sa w Unii Celnej.
        > Gdyby Ukraina weszla do Unii, a nie zaczela by Majdan z rozwalem wladzy, to nie
        > bylo by kryzysu.

        No dobra, ale nie uważasz , że Białoruś i Kazachstan zachowują się jak pospolite tchórze ?
        Są w Unii Celnej z Rosja , maja świetlaną przyszłość i wspaniałą teraźniejszość. Dzięki Risji.
        A Rosja jest bezlitosnie dziś atakowana przez imperialistów z USA , przez zboczeńców z Zachodniaj Europy , przez nacjonalistów z Polski i Litwy (którzy nawet u siebie szkolą faszystów ukraińskich). I Rosja jest samotna w tej heroicznej walce z całym światem.
        Czy nie uważasz ,że Białoruś i Kazachstan (dla kórych Rosja jest dobrodziejem ) nie powinny wspomóc Rosji w tej walce o słuszna sprawę? Czy te kraje nie powinny głosno i wyraźnie powiedzieć -wspieramy cię Rosjo , jesteśmy z toba , na pohybel Ukrainie, Polsce , Europie i USA ?
        • widz102 Re: Czemu więc nie wspieraja Rosji ? 06.03.14, 13:31
          Kazachstan gra wraz z Rosją (gazem) w dokładnie tej samej drużynie. Białoruś też. Turkmenistan też (unia eurazjatycka, dziś celna, jutro - takie rosyjskie gazowe OPEC ze zdywersyfikowanymi odbiorcami i niezależnym od USA systemem rozliczeń). Białoruś jest całkowicie kupiona i uciszona za rosyjską pomoc gospodarczą. A Ukraina? Nie chciała jeść rosyjskich grzybków....
          Przeczytaj analizę poniżej (sorki - krócej się nie dało). Jeśli ona nie tłumaczy choć cześciowo, o co idzie ta globalna gra, to co tłumaczy?
          Nijak nie da się bowiem pogodzić dwóch sprzecznych całkowicie ze sobą wewnętrznie faktów - prasowego - że jak zewsząd słyszymy - Putin w ciągu tygodnia po Igrzyskach zwariował i mianował się carem imperatorem i dlatego walnął w Krym i Ukrainę, z drugim, ale już normalnym faktem - faktem - że prowadzona przez Rosję na zimno akcja na Krymie MUSIAŁA być przygotowywana już od kilku lat a jej logistyka i koszty musiały być uwzględnione w planowaniu budżetowym z wyprzedzeniem co najmniej kilkudziesięciomiesięcznym.
          Jakiej układanki są to klocki? Poskładałem je w końcu (z potrzeby wypracowania sobie własnego rzeczowego poglądu) i cholera - jakby pasowało do obrazka - czyli o co tak naprawdę prowadzą ze sobą już ok kilku lat wojnę Rosja i USA, jakimi metodami i co chcą osiągnąć - czyli po co im to tak naprawdę, a nie dla PR-owego picu.
          • pijatyka Re: akcja musiała być przygotowywana od kilku lat 06.03.14, 17:30
            Czy jest to ciąg niezwiązanych ze sobą przypadków prowadzących do przejęcia Krymu?
            Czy dodatkowe siły były zgromadzone w rejonie Morza Czarnego faktycznie tylko po to, by zapewnić bezpieczeństwo na Igrzyskach?
            Czy Moskwa jedynie ze względu na honor nie chciała przenieść Zimowych Igrzysk Olimpijskich w inne miejsce?



            www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/11721?t=Zagadka-krymska
            • widz102 Re: akcja musiała być przygotowywana od kilku lat 06.03.14, 17:46
              Ależ to jasne. Ale Krym to tylko fragment tej rosyjskiej partii szachów ze stanami. To i dla usa i dla rosji gra o najwyższą stawkę. Dla stanów o pozostanie supermocarstwem, dla rosji - o życie i udział w nowym światowym rozdaniu kart. Putin doskonale wie o co i w co gra, w przeciwieństwie do naszych co poniektórych polityków, przez których błędną ocenę rosyjskich parytetów za chwilę - zamiast dointegrować się jak najszybciej z mającą co tu ugrać unią - lada moment wylecimy poza jej centrum decyzyjne i wtedy naprawdę będzie dla nas niehalo.
              • pijatyka Re: wylecimy poza jej centrum decyzyjne 08.03.14, 20:03
                Akurat Tusk z Sikorskim grają bardzo dobrze; robią wszystko, co się da - ale w ramach Unii.

                Nawet decydująca akcja w Kijowie - wizyta trzech ministrów - to była de facto reaktywacja trójkąta weimarskiego.

                Jasne, że na Ukrainie rozgrywają swoją grę gigancji - tylko, że my tam mamy także swoje własne (i polskie, i unijne) sprawy; musimy zachować ostrożność, ale na pewno nie tylko stać i się przyglądać.
        • ivergon Re: Czemu więc nie wspieraja Rosji ? 06.03.14, 13:59
          > No dobra, ale nie uważasz , że Białoruś i Kazachstan zachowują się jak pospolit
          > e tchórze ?

          Owszem to tchórze jaki potencjał ma Białoruś czy Kazachstan by kozaczyć 10 milionów ludzi, czy z 18 w tym z 30% Rosjan, poza tym boją się, że sami znikną w Rosji w razie czego.

          > I Rosja jest samotna w tej heroicznej w
          > alce z całym światem.

          Rosja jest w heroicznej walce z całym światem na własne życzenie, to jest wynik wyłącznie jej polityki w po II wojnie światowej.
          Zobacz sobie kto głosował na Juszczenkę ponad 90% głosów, tylko na ziemiach odebranych Polsce, co by było gdyby debile wielkoruscy zostawili te tereny w Polsce zamiast tuczyć banderowszczyznę, na Ukrainie za Zbruczem nigdy nie zwyciężyli by banderowcy, bo byli by owi "Ukraińcy" tak jak Łemkowie rozproszeni gdzieś po Polsce i mocno spolonizowani, nigdzie by nie stanowili więcej niż 5-10% ludności.

          upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Ukraine_einfach_Wahlen_3WG.png/600px-Ukraine_einfach_Wahlen_3WG.png
          A w Polsce by nie było rusofobów i najpewniej do dzisiaj bylibyśmy w sojuszu z Rosją, czyli by Rosja miała sojusznika mającego z 60 milionów mieszkańców bo w naszym własnym interesie byłby sojusz z Rosją, a tak banderowcy marzą o przyłączeniu Kubania i sojuszu z Czeczenami.
          • herr7 co by było? 06.03.14, 17:59
            Ma Pan rację, że mając na względzie "wielkoruską" pragmatykę odebranie nam Lwowa i okolic było krótkowzroczne. Ale gdybyśmy ów Lwów (i okolice zachowali) to z partyzantką upowską ganialibyśmy się po lasach jeszcze za Gierka. A tak możemy się dzisiaj bez przeszkód fraternizować w imię walki z "moskalem" ze spadkobiercami Szuchewicza i Bandery.
            • ivergon Re: co by było? 06.03.14, 18:39
              herr7 napisał:

              > Ma Pan rację, że mając na względzie "wielkoruską" pragmatykę odebranie nam Lwow
              > a i okolic było krótkowzroczne. Ale gdybyśmy ów Lwów (i okolice zachowali) to z
              > partyzantką upowską ganialibyśmy się po lasach jeszcze za Gierka. A tak możemy
              > się dzisiaj bez przeszkód fraternizować w imię walki z "moskalem" ze spadkobi
              > ercami Szuchewicza i Bandery.

              Prawdopodobnie wszystkich objęłaby akcja Wisła, lub bardziej oporni wyjechali by na sowiecką Ukrainę. Nie widzę specjalnie powodów do walki z Moskalem, bezpośrednio Rosja Polsce nie zagraża, a nawet jak ktoś widzi jakieś zagrożenia które przełożą się na większe zbrojenia w Polsce w polskim przemyśle zbrojeniowym to tylko dobrze, bo jak na dziś, mamy podobno 120 tyś wojska z czego 100 tys. wojowników siedzi za biurkiem. Ale jak wiadomo głupota biurokratów jest ponadczasowa.

              Bratanie się z w/w jest mi całkiem obce. Zresztą co do sympatii to sympatyczniejsi wydają mi się Rosjanie, po wyglądzie nie powinno się ludzi oceniać ale jak cię widzą...Turczynów czy Jaceniuk z samej fizjonomii budzą moją dużą antypatię, po prostu jakieś obleśne typy "z krainy deszczowców".
    • kylax1 Oba państwa czują się zagrożone. 06.03.14, 18:41
      Białoruś nawet bardziej, bo nie ma sojuszników. Kazachstan może jeszcze uzyskać pomoc innych krajów Azji Środkowej, jak Uzbekistan, Turkmenistan, Tadżykistan i Kirgistan. Razem to prawie 65 mln ludzi. Do tego wspomogą ich muzułmanie z całego świata.
      • malkontent6 Re: Oba państwa czują się zagrożone. 06.03.14, 18:42
        Jedynym sojusznikiem Białorusi jest Rosja. :)
    • wojciech.2349 Re: A teraz Białorus czy Kazachstan ? 06.03.14, 20:45
      Łukaszenki już nie ma. Wsio w Białorusi należy
      do Kacpii.

      Puste półki też.
      • cumentator Bredzonka 08.03.14, 20:21
        Tam nie ma Majdanow po ktorych przechadzaja sie ludzie w mundurach SS Galizien, rzady nie oglaszaja ze bedzie sie mowilo tylko w miejscowym jezyku.
        • gringo68 Re: Bredzonka 08.03.14, 20:32
          jaki był krój mundurów armii Własowa?
          • cumentator Re: Bredzonka 08.03.14, 21:03
            gringo68 napisał:

            > jaki był krój mundurów armii Własowa?

            ??? Z Ukraina ta armia ci sie kojarzy?
            • czlowiek_z_marsa możecie się przebrać banderowycy i SS-Galizien 08.03.14, 21:13
              tak wyglądali;]
    • pijatyka Re: Białorus 18.03.14, 16:46
      wyborcza.pl/1,75477,15552910,Wydarzenia_na_Krymie_zaskoczyly_Bialorus__Lukaszenka.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka