Ukraińcy nie chcą prezydenta - byłego kryminalisty

[Gość: oooooo]

a dlaczego Polacy chcieli być rządzeni przez moskiewskich szpiegów
Kata,Minima i Olina?

"gwalt dokonany w sposob nienaturalny"?

[Gość: tata]

A jaki to jest gwalt naturalny?

Bandzior prezydentem?

[Gość: Lavanda]

18% ludzi uwaza, ze bandzior moze byc kandydatem na prezydenta?
Czy w Polsce ktos z przeszloscia kryminalna moze w ogole kandydowac?
Mam nadzieje, ze nie. Ukraina tez powinna zrobic taka poprawke do prawa
wyborczego. Jezeli taki kandydant ma w ogole szanse na wybor to swiadczy to
bardzo zle o samym spoleczenstwie. I kto go wybral do parlamentu? Wiezniowie
zakladow karnych? Chyba nie to wyglada na to, ze byl kapusiem. Pospolity
kryminalista premierem??? Nawet za komunizmu byly wyzsze standardy moralne. No
bo przeciez Stalina i jego oprychow nikt nie wybral do parlamentu.

[Gość: agaj]

Zauwazylem, ze piszesz ze Stanow. Nie badz taki obuzony na premiera
kryminaliste. Nie kto inny jak GW Bush byl zaaresztowany za jazde po pijaku.
To tez przestepstwo i tez bylo przemilczane. Joschka Fisher z Niemiec tez
rozbijal sie za mlodych lat, lacznie z kopaniem policjantow. Swiat polityki
jest brudny i nie trzeba na to przykladow z Ukrainy.

[Gość: Patrycja]

Działalność na szkodę PRL-u też była kiedyś karalna, nie wiem czy jako zbrodnia
kryminalna, czy miało to lżejszy charakter, ale wg twoich standardów nigdy nie
mógłby nigdzie kandydować np. Kuroń, Wałęsa i jeszcze paru
innych "kryminalistów".

A tak w ogóle to uważam, że nie powinni Ukraińcy głosowac na Janukowycza, nawet
gdyby był świętym mężem...

[Gość: http://pamietamy.t]

gadano byle czego
kwasniewski wolal nie byc magistrem studiow na moskiewskiej uczelni
a oto kwiatki z ostatniej chwili

zastępcę prokuratora okręgowego w Gdańsku Ryszarda Paszkiewicza. Jego ojciec był zastępcą szefa gdańskiej Służby
Bezpieczeństwa i w latach 80. miał pieczę nad działaniami podejmowanymi m.in. przeciwko ks. Jankowskiemu.
hyperreal.info/drugs/go.to/art/3715
homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/Privacy-klein.jpg


pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

Może ciekawe, ale nie da się czytać. Czy tak źle

[Gość: Katolik]

.. z regułami gramatycznymi i ortograficznymi w Polsce?

[Gość: real]

No tak.. u nas np. w wyborach prezydenckich szaman z peruwianskiej dzungli z
czarna teczka pokonal Mazowieckiego a glosowalo na niego ponad 20% Polakow ,
czyli wiecej niz wynosi odsetek Ukraincow popierajacych Janukowicza..a o
watkach kryminalnych lepiej nie wspominac ; pomijajajac Leppera, poslow pijakow
i oszustow, ministrow - przekretow ( np. nieodzalowany Lapinski z
kolegami ,pani Jakubowska itd ) sami mamy prezydenta klamczuszka, ktory sam
sobie nadaje tytuly naukowe..nie bardzo moge zrozumiec wiec ten ton
samozadowolenia i wyzszosci w twojej wypowiedzi w stosunku do Ukraincow..wlasne
fekalia ladniej pachna ?

[Gość: hehehe]

Co mozna powiedziec o amerykansynskim prezydencie?

[Gość: Man]

wierze mocno wierze ze kryminalista nie bedzie rzadzic Ukraina!!!

Jeśli coś chcemy zrobić dla Ukrainy...

[travel_wawa]

POPIERAĆ JUSZCZENKĘ!!
POPIERAĆ, JESZCZE RAZ POPIERAĆ JUSZCZENKĘ!!!!!!

Przekonywac każdego Ukraińca pracującego w Polsce, aby i on w domu przekonywał
każdego,, że TYLKO jak wybiorą JUSZCZENKĘ ich kraj ma szansę cos znaczyć w
Europie i może to być początek europeizacji Ukrainy (choć proces to bedzie
długi, znacznie dłuższy niż w Polsce).

[Gość: lopez]

"Prezydent" Juszczenko czy Janukowycz, jaka to roznica? Po pierwsze: po
wyborach Juszczenko okaze sie rownie "pro-zachodnim" i "demokratycznym"
prezydentem jak Saakaszwili w Gruzji, po drugie: tak czy inaczej na dluzsza
mete motto w Kijowie brzmi "matuszka". Rossija odbudowuje potege, a my
zawracamy sobie glowe Turcja, czyhajaca na Big Big Money z Brukseli. Po prostu
bedziemy finansowac Anatolie, nie mamy innych problemow.

[Gość: ja]

Juszczenko będzie Ukrainskim prezydentem, anie zadnym pro...... zalezy mu na
potęgie Ukrainy i dobrobycie Ukrainców witam wszystkich Ukrainców z dniem
Nepodległości

Lepszy byly kryminalista, niz obecny...

[Gość: wojak]

jakich pelno w polskiej i nie tylko polityce.A jednak to tragedia, ze Ukraincy
musza wybierac miedzy tymi dwoma panami J. Nie wierze, zeby jeden albo drugi
byl lepszy dla Ukrainy, a dla Polski to

Lepszy byly kryminalista, niz obecny...

[Gość: wojak2]

jakich pelno w polskiej i nie tylko polityce.A jednak to tragedia, ze Ukraincy
musza wybierac miedzy tymi dwoma panami J. Nie wierze, zeby jeden albo drugi
byl lepszy dla Ukrainy, a dla Polski to raczej Juszczeno (jako zazarty
nacjonalista, sympatyk zbrodniarzy z ukrainskiej SS i przeciwnik odnowy
lwowskiego cmentarza Polskich Orlat) na pewno nie bedzie lepszy - moze lepszy
dla CIA....

Autorytety.

[Gość: Tomek]

Nareszcie wyjaśniono nam, co znaczy to słowo :-)

Oby ukraińcy nie głosowali na Ruskich

[Gość: MLachowicz]

Ukraino nie daj się.

[Gość: MM]

Dzieki!!Z dniem niepodleglosci ukraincy!

[Gość: Lavanda]

Ukraińcy nie chcą prezydenta - byłego kryminalisty

[Gość: Waldemar]

Czy "były" kriminalista naprawdę staje się BYŁYM?
I czy Konstytucja Ukrainy pozwala na to?
Dlaczego był rehabilitowany w 1978r.? Gdyż to było całkiem niemożliwie za
czasów Związku Radzieckiego! Może pracował nie tylko na ochronę więzienia, a
również dla służb bezpieczeństwa???

[Gość: Lavanda]

Dokladnie. W Ameryce jest pojecie "criminal record". Teoretycznie mozna dostac
tzw. pardon, ale tak naprawde slad pozostaje raz na zawsze.

Radziwinowicz "działa" teraz w Kijowie

[Gość: Tomasz]

co widać po jakości materiałów jakie przysyła do Centrali. Dziwne, że Żydom z
Wyborczej nie przeszkadzają sympatie kontrkandydata Janukiewicza, Wiktora
Juszczenki w stosunku do byłych żołnierzy SS Galitzien. Przecież ci panowie
wówczas w okrutny sposób mordowali ich pobratymców.
Znajomy, który mieszka na Ukrainie twierdzi, że wybór jaki mają Ukraińcy jest
pomiędzy słabym (Janukiewicz) a niepewnym co do rzeczywistych zamiarów Juszczenką.
W Polsce są jednak głupcy, którzy się łudzą, że Juszczenko okaże się drugim
Saakaszwilim.

[Gość: ws]

"Dziwne, że Żydom z
> Wyborczej nie przeszkadzają sympatie kontrkandydata Janukiewicza, Wiktora
> Juszczenki w stosunku do byłych żołnierzy SS Galitzien. Przecież ci panowie
> wówczas w okrutny sposób mordowali ich pobratymców."

Dziwne to jest przede wszystkim to, ze ci na mysl nie przychodzi, ze Wyborcza to
moze jednak nie tylko i nie przede wszystkim "Zydy".

Dziwne jest tez, skad wiesz o sympatiach Juszczenki do bylych zolnierzy
SS-Galizien.
Moze podasz jakies zrodlo.

[Gość: ok]

to jest najlepsze: >>>>>>>>za "gwałt dokonany w sposób nienaturalny".<<<<<<<<<

[Gość: piotr]

bandzior, gwalciciel i kryminalista nie powinien brac udzialu w wyborach!!!

[Gość: 77777]

Nie można pozwolić żeby nad krajem panował bandyta i mafia

od 1914

[Gość: akp]

Odkąd w 1914 r. ostatni car ros. ściągnął na Słowiańszczyznę agresję
austrowęgiersko-niemiecką poprzez mobilizację wojsk, w obronie m.in.
bałkańskich współspiskowców, po ataku AustroWęgier na Serbię, która domagała
się dalszego śledztwa na terenie Serbii i wykrycia wszystkich współwinnych
zamachu na arcyksięcia Ferdynanda, przestrzeganie prawa we wschodniej Europie,
a od 1939 r. w Środkowej Europie nie jest pierwszoplanowym zadaniem.

na ilu forach to jeszcze ogłosisz...?

[Gość: do akp]

Nie stać cię na nic nowego? Czyżbyś ściągał?

[Gość: atheist]

jw.

[Gość: ziutek]

SLAWA UKRAINA!!! WYWALCIE RUSKICH PRECZ!!!

W POLSCE TEŻ RZĄDZĄ PO WYROKACH

[walbrzych]

Jednym z senatorów Unii Pracy jest były kryminalista. Nie morderca, nie gwałciciel, ale taki sobie zwykły były włamywacz. Teraz jest wiceprzewodniczącym Unii Pracy, szefem jednej z dużych rad wojewódzkich UP, wiceprzewodniczącym klubu parlamentarnego SLD - Unia Pracy. Jest ważny i rządzi, gdyż z "dziwnych pieniędzy spółek KGHM" sfinansował kampanię Unii Pracy do Sejmu i Senatu w 2001 roku. To on wywindował swojego szwagra, Ignacego Bochenka, najpierw na stanowisko wiceprezydenta Legnicy, później na wicewojewodę dolnośląskiego, a następnie (gdy tego Ignasiowi było mało) zrobił go wiceministrem skarbu. Gdy okazało się, że Ignacy Bochenek jest paskudnym kłamcą lustracyjnym, jego szwagier-senator szybko załatwił mu stołek wiceszefa dolnośląskiej energetyki. A na tym fotelu może siedzieć pospolita szuja i nawet kłamca lustracyjny.

Ale dlaczego były kryminalista jest senatorem i wiceszefem Unii Pracy? Może Izabela Jaruga-Nowacka coś wie na ten temat?