Dodaj do ulubionych

Chwalimy Rosje!

19.06.14, 20:09
To spektakularne wydarzenie, wiec powtarzam:
Bede chwalil rosyjska Dume.

Ja nie chce przesadzic, ale juz sam inicjatywa jest cenna, choc z realizacja bedzie pewnie roznie.
I wyjatkowo, raz w historii ludzkiej cywilizacji, zachecam do skorzystania z ich pomyslu.

Otoz ma byc wprowadzona kara pieniezna za kretynskie uzywanie zwrotow i okreslen obcych, glownie angielskojezycznych, w sytuacji, gdy istnieja odpowiedniki rosyjskie.

Wszystkie Łał!, ok, butiki, performansy i prcedowania, pojda sie j....
No, maja pojsc.

Rosyjski jest podobnie, jak polski, zachwaszczony angolskim badziewiem, a to bogaty i piekny jezyk.
Trzymam kciuki!
Obserwuj wątek
    • j-k a transistor/tranzystor i chip ? 19.06.14, 20:51
      no tez jestem za - ale rozsadnie...

      u nas przyjelo sie okreslenie "WC" (angielskie)

      a u nich "tualiet" (francuskie)

      i raczej od tego nie da sie juz odejsc.
      • borrka Bez szalenstw, Doktorze. 19.06.14, 21:14
        W projekcie wyraznie powiedziano:
        Jesli nie ma odpowiednika rosyjskiego.

        Taki telefon, to tylko chyba Finowie maja po swojemu - puhelin:)
        Ale gdy slysze reklame biura podrozy, mowiaca o "destynacjach" wycieczek, chwyta mnie koorwica, jak mawial moj kapral z MON-u.
        Tez zreszta blednie, odpowiednik slowa lacinskiego, to krzywa.
        Zanikl w tym znaczeniu.
      • romrus Re: 20.06.14, 05:31
        j-k napisał:
        > a transistor/tranzystor i chip?

        "Chip" ma odpowiednik rosijski. Nie do konca rosijski, ale jednak.
        Микрocхемa:-)

        > no tez jestem za - ale rozsadnie...
        > u nas przyjelo sie okreslenie "WC" (angielskie)
        > a u nich "tualiet" (francuskie)
        > i raczej od tego nie da sie juz odejsc.


        Z tym akurat zadnych problemow, "tualiet"= yбoрнaя

        • vladexpat Re: 20.06.14, 20:31
          romrus napisał:

          > Z tym akurat zadnych problemow, "tualiet"= yбoрнaя
          >
          Po polsku też może być "wychodek". Nadmierny puryzm językowy, jak każdy nadmierny puryzm, do niczego dobrego nie prowadzi.
          • romrus Re: 21.06.14, 00:44
            vladexpat napisał:
            > > Z tym akurat zadnych problemow, "tualiet"= yбoрнaя
            > Po polsku też może być "wychodek". Nadmierny puryzm językowy, jak każdy nadmierny puryzm, do niczego dobrego nie prowadzi.


            W ciagu 22 lat, zwiazanych dla mnie z jezykiem polskim, a ni razy nie slyszalem slowa "wychodek".
            Slowo "yбoрнaя" w jezyku rosijskim jest nadal uzywane.
            Mniej niz kiedys, ale jednak.
    • pimpus18 A w Pomrocznej? 19.06.14, 20:56
      Poczwalmy w końcu za coś Pomroczną.


      • indeed4 A w Pomrocznej piszą o pomysłach 19.06.14, 21:20
        twojego umiłowanego Putina tak:

        "Kreml twierdzi, że zakaz ma chronić czystość języka rosyjskiego, w rzeczywistości jednak to atak na liberalną kulturę, kolejny etap kampanii kulturowego konserwatyzmu popieranego przez Kościół prawosławny. To też atak na bogaty, przewrotowy i ekspresyjny słownik przekleństw i wulgaryzmów zwany "russkij mat". Determinacja, z jaką Putin na mocy prawa oczyszcza język rosyjski, to tylko dowód konserwatywnego, dyktatorskiego zamachu na wolność słowa, który zaczął się od wprowadzenia zakazu "gejowskiej propagandy" i ograniczenia wolności prasy. W tym samym duchu działała rosyjska Duma, gdy niedawno przyjmowała ustawę zezwalającą na sądowe ściganie osób "szerzących kłamstwa" na temat roli ZSRR podczas II wojny światowej. Sprawcom takiego przestępstwa grozi do pięciu lat więzienia!"

        www.polskatimes.pl/artykul/3465045,wladimir-putin-chce-wychowac-rosjan-zakazuje-palenia-przeklinania-i-krytykowania-bohaterow-zsrr,id,t.html
        • pimpus18 Re: A w Pomrocznej piszą o pomysłach 19.06.14, 21:28
          W Pomrocznej z paleniem, piciem i wulgaryzmami nie walczą?

          Co to ma wspólnego z wolnością słowa.


          W Pomrocznej też teraz trzeba mówić i pisać Auschwitz.


          Dlaczego teraz o tej zbrodniczej wojnie kłamią?
          • indeed4 Ty naprawdę jesteś jakiś kontuzjowany umysłowo... 19.06.14, 21:33
            > Dlaczego teraz o tej zbrodniczej wojnie kłamią?

            forum.gazeta.pl/forum/w,50,151556483,151558072,Wgapiasz_sie_matolku_24_24_w_Russia_Today_.html
            • pimpus18 Re: Ty naprawdę jesteś jakiś kontuzjowany umysłow 19.06.14, 21:42
              O czym tu z takim kretynem dyskutować?

              Pytania za trudne, to zaraz lecą epitety.


              Ale CCWD!
              • indeed4 Tłumaczyłem już raz 19.06.14, 21:45
                - nie oglądaj tyle RT, bo potem wypisujesz głupoty.

                EOT.

                Dzisiejszym wrogiem Rosji jest Zachód, Amerykanie, NATO i Żydzi" - R. Pipes.
      • johnny-kalesony Re: A w Pomrocznej? 19.06.14, 21:55
        No to ty chyba musisz, bo jesteś jej jedynym obywatelem.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • indeed4 "Pomroczna" to określenie urbanoidów 19.06.14, 22:06
          komiczny Kremlin jest wiernym czytelnikiem wypocin Urbana
    • polski_francuz Nu szto ty? 19.06.14, 20:59
      A ile w jezyku polskim jest rosyjskich wyrazen jak na ten przyklad "zaiwanic". Pozostaly pewnie po rosyjskiej okupacji.

      I czy sie tym Sejm zajmuje?

      PF
      • pimpus18 Re: Nu szto ty? 19.06.14, 21:02
        Jak zaiwaniają na budowach kościołów i haciendach duchownych, to chyba nie ma się co krzywić?
        • pijatyka "Zaiwaniać" to nie "zaiwanić" - no chyba, że... 19.06.14, 22:01
          ...w przerwie ;->
      • brat_ramzesa pogielo cie pewcia? 19.06.14, 21:04
        jak ty niby chcesz oczyszczac z rusycyzmow skoro nasze jezyki maja wspolno korzen
        ot tak chociazby w zdaniu wyzej, wywal np slowo jezyk, skoro....heh
      • ubiquitousghost88 Was wollen Sie? 19.06.14, 21:09
        Wszystko co mamy, pozostało nam po wszystkich okupacjach.
        I poprzednich, i obecnej.
        To jest właśnie definicja polskości...
    • indeed4 Słyszałem o wulgaryzmach 19.06.14, 21:05
      ale o obcych naleciałościach jeszcze nie.

      natemat.pl/101067,wielki-jezykoznawca-wladimir-putin-podpisal-ustawe-zakazujaca-przeklinania-w-filmach-i-sztukach-teatralnych
      • indeed4 PS. mógłbyś podać jakiś link? 19.06.14, 21:39
        o ile to oczywiście nie problem.
        • ubiquitousghost88 Proszę bardzo... 19.06.14, 21:41
          forum.gazeta.pl/forum/w,50,151274894,151575400,Re_Zuzia_drugiej_strony_ksiezyca_nie_widac_.html
        • borrka Re: PS. mógłbyś podać jakiś link? 19.06.14, 21:44
          lenta.ru/articles/2014/06/19/lingvo/
          • indeed4 Re: Wow! ;-) 19.06.14, 22:01
            «Фрaнция еще в 1975 гoдy ввелa aнaлoгичный зaкoн и cейчac y них бoльшие штрaфы зa злoyпoтребление инocтрaнными cлoвaми, — гoвoрит депyтaт. — Фрaнцyзы oзaбoтилиcь чиcтoтoй cвoегo языкa и пoбедили.

            Gdyby ten projekt nie szedł w pakiecie z innymi autorytarnymi "innowacjami" dzierżymordy, możnaby go jeszcze od biedy zaakceptować - ale tak...
    • borrka Jezyk reklam. 20.06.14, 10:10
      Tak na marginesie - chyba najtragiczniejszy jest jezyk reklam.
      Gdy slysze powszechne juz "proszek, dezodorant, preparat OD plus nazwa firmy" kozik sie w kieszeni otwiera.
      Taki germanizm dopuszczam w gwarze slaskiej (ujek od moja libsta), ale do k..n...) nie w poprawnym polskim.
    • lubat Re: Wy, borrat, chwalicie? 20.06.14, 11:04
      Zupełnie niepotrzebnie. Ja wręcz odwrotnie - uważam ustawodawcze nakazy czy zakazy dotyczące języka za głupie, albo podyktowane niewiedzą połączoną z nadgorliwością. Bo języka nie da się zadekretować. A narzekania na "zachwaszczanie" są tak stare, jak stare jest słowo drukowane.

      Każdy, kto choć pobieżnie zna polską historię kultury, literaturę, ten wie, że już od 16. wieku mieliśmy potężne problemy z "makaronizowaniem" języka polskiego, potem dochodziły wpływy języków zaborców, a teraz przyszła kolej na angielski.

      Czy kogoś dzisiaj rażą słowa: rynek, burmistrz, fartuch, warsztat i wiele innych, które niegdyś były zupełnie "obcym" ciałem w polszczyźnie? Każdy język, polski czy rosyjski nie jest wyjątkiem, przyjmuje słowa czy konstrukcje gramatyczne z języka dominującego w danym okresie, po czym "oswaja" go i włącza do swojego repertuaru jako własny, z czasem nieodróżniany od własnego tła językowego.
      • borrka Wyjatkowo odpowiem czekiscie. 20.06.14, 11:45
        Nie koresponduje z pomiotami web-brygady, ale sprawa nietypowa.
        Otoz Lubacik, pier.dolisz glupoty.
        Idac tokiem twego rozumowania, niepotrzebna jest rowniez ortografia, gramatyka, ba ... literatura i poezja.
        Oczywiscie, jezyk ewoluuje, ale bez pewnych barier, mowilibysmy niczym czlonkowie Kapeli Malego Wladka z Czikago Ylynoiz.
        • borrka Dodam jeszcze... 20.06.14, 11:49
          Nie protestuje, gdy przejmujemy z rosyjskiego okreslenie "pograniczik".
          Polskie "wopista" stracilo racje bytu i brak logicznego zamiennika.
          Tu rusycyzm jest zupelnie uzasadniony.
        • lubat Re: Wyjatkowo odpowiem czekiscie. 20.06.14, 13:56
          Borrat, ty gupku nie rozumiesz sam tego, co piszesz. Otóż "ortografia, gramatyka, ba ... literatura i poezja" nigdzie na świecie nie jest regulowana przez ustawy parlamentu czy rządy.
          • borrka Ortografia i gramatyka przez organy rzadowe. 20.06.14, 14:08
            Reszta, to szczegoly "procedowania".
            • indeed4 Bez przesady... 20.06.14, 20:17
              www.rjp.pan.pl/
    • borrka Po krotce: 21.06.14, 00:17
      Organy powolane do nadzoru poprawnosci jezykowej nie sprawdzaja sie - maly pozytek ze slusznych skad innad uwag Miodkow i Bralczykow.
      Nie docieraja do mas.
      Dociera telewizja, a brzuch boli sluchac takiej p.Werner, o mniej prominentnych gwiazdach nie wspominajac.
      O reklamach pisalem juz, Cejrowski tez.

      Dla jasnosci: nie idzie o bluzg, czy "gwarowosc".
      Idzie o nieudolnosc w rodzaju bynajmniej przynajmniej.
      Kmioty dominujace w mediach, mowia "po swojemu".
      • swiblowo Czyzby 21.06.14, 00:51
        konserwatysta z ciebie wylazil?
        • borrka Liberalny. 21.06.14, 00:59
          Bez watpienia jestem konserwatysta.
          No, poza elektronicznymi (wybacz brak konsekwencji i neomakaronizm) gadzetami:)))
          • swiblowo Re: Liberalny. 21.06.14, 01:07
            Ciekawa sprawa. Wydawaloby sie, ze konserwatysci nie sa zbyt latwymi osobnikami w zyciu a jednoczesnie mam wrazenie, ze wlasnie oni sa sklonni do najwiekszych kompromisow. Paradoks jakis.
            • borrka Dosc zrozumiale. 21.06.14, 01:14
              Mlody konserwatysta jest z natury wybitnie inteligentny.
              Inaczej nie zostalby konserwatysta za mlodu.
              Stary - doswiadczony, co czesto sklania do kompromisow.
              Plus wszystkie stany posrednie i, oczywiscie, element liberalny osobowosci konserwatywnej!
    • wojciech.2349 Re: Chwalimy Rosje! 23.08.14, 12:00
      borrka napisał:
      > Otoz ma byc wprowadzona kara pieniezna za kretynskie uzywanie zwrotow i okresle
      > n obcych, glownie angielskojezycznych, w sytuacji, gdy istnieja odpowiedniki ro
      > syjskie.
      >
      > Wszystkie Łał!, ok, butiki, performansy i prcedowania, pojda sie
      > j....
      > No, maja pojsc.
      -----------------------
      We Francji też się płaci kary za angielszczyznę.
      Może PF napisałby o tym więcej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka