Eksport gazu to narzędzie w arsenale

[eva1.5]

Eksport gazu to narzędzie w arsenale, czyli innymi słowy - to broń polityczna, pozwalająca podporządkować sobie narody.
Pytanie dla forum - kto oficjalnie to wygłosił i konsekwentnie realizuje taką politykę?

[1-igor.uk]

Jak dobrze kojarze,to chodzi o Ronalda Reagana .

Putin (?) : Eksport gazu to narzędzie w arsenale

[eva15]

Ronny już dawno jest dead. Tu nie o dawne czasy chodzi, lecz o aktualną sytuację.

Może Putin to ogłosił? - tak wszak twierdzą bystrzaki mainstreamu na Wschodzie i Zachodzie EU.
Wg nich Putin używa gazu jako broni politycznej. Media powtarzają to dzień i noc, w kółko.


Tymczasem to wcale nie Putin ogłosił ten program:-)

Jeszcze chwilkę poczekam. Może feluś się zgłosi i przyzna, kto ogłosił tę doktrynę:-)))

A jednak bede upierac sie przy swoim,Ewa.

[1-igor.uk]

To Reagan zapoczatkowal wojne gazowa,zmuszajac wkladac europejczykow olbrzymie srodki w rozwoj zloz norweskich,ktore byli nie zbyt wielkie i ich eksploatacja,ktora po wole dobiega konca,nigdy nie pokrylaby kosztow,jak by Europa nie zgodzila sie placic za gaz norweski sporo drozej,niz za gaz radziecki.To byla plata "za bezpieczenstwo",jak twierdzil Reagan.
Na dzien dzisiejszy ta sama polityke probuje prowadzic administracja Obamy,ale ona tylko kontynuuje to,co rozpoczal Reagan. A Tobie ,chyba,chodzi o wypowiedz Kerry.

[eva15]

Nie, mnie chodzi o wypowiedź sen. Richarda Lugara, który już 2 lata temu jasno podał, że gaz w ręku USA jest US-bronią:

blogs.wsj.com/washwire/2012/12/12/lugar-sees-natural-gas-exports-as-tool-in-u-s-arsenal/

Polskie duraki wierzą, że to Rosja używa gazu jako broni...

[1-igor.uk]

Lugar nie byl oryginalny,jemu tylko przypomnialo sie to,co robil Reagan.Wtedy ,w ostatecznosci ,Stany wojne gazowa z Rosja przegrali,przegraja i tym razem i o tym Stany doskonale wiedza,dlatego rozpoczeli wojne o drogi tranzytu gazu,zeby chociaz w ten sposob probowac kontrolowac przeplyw gazu w Europie.
Eksport amerykanskiego gazu,to bzdura.Dzis Stany nie maja juz takiej sily,zeby zmusic Europe placic za US gaz o wiele drozej,niz za gaz rosyjski.

A upieraj się, na zdrowie, ale ...

[eva15]

To się dopiero okaże, Igor. Dziś Europa Zach. jest inna niż za Reagana.:

to już nie kilkanaście niezależnych od siebie państw zachodnich myślących w kategoriach interesu własnego kraju, lecz zbieranina ponadnarodwych, dobrze opłacanych i zadowolonych z siebie jewrokomisarzy, którzy tak się mają do interesu narodu (narodów), jak sowieccy komisarze. Im to wisi, oni mają ideę, która jest ponad państwo i naród.

USA są więc w stanie zmusić/przekonać ich do płacenia drożej za gaz i ropę. Dla nich cena się nie liczy. Liczy się tylko to, czy co miesięc na konto wpływa suta pensja/wynagrodzenie z EU.

Ewa,nic nie przebije tego.

[1-igor.uk]

Gaz z USA musi kosztowac minimum $9 za Mcf,takie sa koszty wydobycia,sprezania gazu ,transportu i rozprezania .W tym przypadku Stany dostarcza Europie gaz bez zysku.A Rosja po kosztach moze sprzedawac gaz Europie w cenie $0.5 za te same Mcf.
To jedno.
| drugie,Ewa,to mozliwosci USA. Ostatnio o tym nie mowi sie,ale w ubieglym roku czysty import gazu w USA wyniosl 1.3 Tcf. Zeby bylo jasno,cala Europa importuje z Rosji 5.7 Tcf.Biorac pod uwage proces sprezania i rozprezania,trzeba dodac jeszcze 1.9 Tcf,czyli razem 7,6 Tcf .Stany musza pozostac sie sami bez gazu,zeby ogrzac Europe.Wierzysz w to?Ja nie.Nie wierzy w to i Putin,jak rowniez europejskie polityki,ktore sa gotowe wkladac miliardy w gazociagi z Rosji.


p.s. cf- stopa szescienna;1 cf rowna sie 0.0283168466 m3; 1 Mcf-1000 cf; 1Tcf-1 trylion cf.
Posluguje sie zrodlami amerykanskimi ,stad te cf:-)

No nie wiem, Eva moze miec racje

[brat_ramzesa]

przedstawicielka "banku wszystkich bankow" zajawila, wlasciwie byl to apel do 1% najbogatszych by przekuli banki spekulacyjne gdyz dalsze ich nadmuchiwanie grozi, wielkimi niepokojami i utrata ich pozycji, onie raczej nie wzieli sobie apelu do serca, wydaje mi sie ze swiatowa finansjera zatracila instynkt zamozachowawczy, wiec z naszego punku widzenia nielogiczne dzialania beda sie nasilac

ps
to w tym raporcikku mozna dokopac sie wielu waznych info www.bis.org/publ/arpdf/ar2014e.pdf

Brat...

[1-igor.uk]

chyba nie zalapales czego dotyczy dyskusja.

[johnny-kalesony]

eva15 napisała:

> To się dopiero okaże, Igor. Dziś Europa Zach. jest inna niż za Reagana.:
>
> to już nie kilkanaście niezależnych od siebie państw zachodnich myślących w kat
> egoriach interesu własnego kraju, lecz zbieranina ponadnarodwych, dobrze opłaca
> nych i zadowolonych z siebie jewrokomisarzy, którzy tak się mają do interesu na
> rodu (narodów), jak sowieccy komisarze. Im to wisi, oni mają ideę, która jest p
> onad państwo i naród.


Masz na myśli Schroedera, Warniga może?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nie-tak]

O to mnie zaskoczylas a ja typowalam na kongres wszechradzki, gydz tam byla najbardziej sprawa dostaw gazu jak i uzaleznienia sie od Rosji dyskutowana, lizali rowki swojemu sojusznikowi ktory i tak im nic nie zapewnil.

[vladexpat]

eva15 napisała:

> Nie, mnie chodzi o wypowiedź sen. Richarda Lugara, który już 2 lata temu jasno
> podał, że gaz w ręku USA jest US-bronią:
>
> Polskie duraki wierzą, że to Rosja używa gazu jako broni...

Rosjanie nienawidząc Ameryki żywią się w Mcdonaldsach, piją Coca-Colę, żują gumy do żucia i noszą dżinsy Levi's. Czasami także z większym lub mniejszym powodzeniem kopiują amerykańskie doktryny polityczne czy militarne. Tak trudno to zrozumieć?

Vlad.

[1-igor.uk]

Nie wmawiaj sobie i ludziom bzdur.

koszyk

[wojciech.2349]

[nie-tak]

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/apelujemy-do-usa-o-eksport-gazu,405818.html
A potem poszedl Ryszard Schnepf do amerykanskiego urzedniaka by kupili polskie zniwa.

[eva15]

Ciepło, ciepło... łapiesz, o co chodzi:-)

[nie-tak]

O ile sobie przypominam bylo to powiedziane nie wiem przez kogo ale na jakims kongresie grupy wszechradzkiej dotyczacej rozwoju gospodarki, Chcieli wykorzystac niezbyt dobre relacje miedzy Rosja a Niemcami jak i miedzy USA a Rosja, cosik mi tak swiata o profilowaniu sie przez Polske na swiatowe mocarstwo.

Chcieli sie profilowac ale nisko z wlasnej nieprzymuszonej durnoty upadli.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,153054993,153054993,A_Dworkowitsch_spotyka_sie_w_Salzburgu_z_zachodni.html_______________________________________________________________
Najwzniejsze i ulubione zajecia naszych Eurokratow. :-))) Was folgt nach dem Glühbirnen-Verbot./ Co nastapi po zakazie zarowek.
www.heise.de/tp/artikel/42/42454/1.html

[eva15]

Bronisz Ruskich? buha, ha:-)))

[widz102]

Ależ skąd. Bronię Ruskich przed wami, szczurzyco putlera

Gaz to niebezpieczny interes

[inocom]

Cena litra ciekłego helu dochodziła do 130 zł.

Odolanów już liczył kokosy, aż tu nagle SZA postanowiły czerpać z łupków, uwalniając przy okazji pokłady He.
Cena w rok spadła do 30 zł i nikt drożej na świecie nie kupi.

To ciekawe, bo hel jest chodliwym towarem

[brat_ramzesa]

podaj zrodlo, chetnie sie doksztalce

cena rosyjskiego gazu- 47 dol. za 1000 m sześc

[jk2007]

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo płaci teraz ponad 385 dol. za 1000 m sześc. rosyjskiego gazu.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,16153592,Gazprom_z_nas_zdziera__Ile_Polska_zaplaci_za_gaz_.html#ixzz3AvH5Ka00
eva1.5 napisał(a):
> Eksport gazu to narzędzie w arsenale, czyli innymi słowy - to broń polityczna, pozwalająca podporządkować sobie narody. Pytanie dla forum - kto oficjalnie to wygłosił i konsekwentnie realizuje taką politykę?

nietakt

[brat_ramzesa]

wlazenie komus do koryta o zadanie nizszych cen, jelsi idziesz do sklepu robisz to samo?godzisz sie na cene sprzedawcy lub szukasz tanszego, w czym problem?przeiez bedzie gazoport ;D

a polski gaz łupkowy?

[jk2007]

w czym problem?

[vladexpat]

jk2007 napisał:

> w czym problem?

Nie ma jeszcze technologii pozwalających efektywnie wykorzystywać polskie złoża. Zanim powstaną, Polska będzie korzystać z importu gazu z Rosji. Chyba, że obecny konflikt przekształci się w otwartą wojnę.
Zatem zadaniem polskich negocjatorów jest uzyskanie jak najniższej ceny. A nie mając alternatywy i nie mogąc zablokować rosyjskiego eksportu (rura pod Bałtykiem) są w zasadzie bezbronni i musza przyjmować rosyjskie warunki. Zatem dokończenie budowy gazoportu jest konieczne, choćby nawet miał stać nieużywany.

[brat_ramzesa]

SA znacznie lepsze pomysly, tak robia pragmatycy a nie krzykacze jak Polska, czyli wymiana aktywow, Rosja udzial w rurach i rynku, Polska w ichnich zlozach, wot wsio i az tyle dla politycznych mozdzkow

[vladexpat]

brat_ramzesa napisał:

> SA znacznie lepsze pomysly, tak robia pragmatycy a nie krzykacze jak Polska, cz
> yli wymiana aktywow, Rosja udzial w rurach i rynku, Polska w ichnich zlozach, w
> ot wsio i az tyle dla politycznych mozdzkow

Rosja jest nieobliczalnym partnerem. Z tego co pamiętam BP już przejechał się na "udziałach" w złożach na Sachalinie. Po co Polska ma następować na te same grabie? Poza tym Kreml lubi i potrafi rozgrywać politykę dziel i rządź. Tym da, innym zabierze, niech się żrą miedzy sobą. Lepiej niech Polska w tym cyrku nie uczestniczy. Tylko czysty biznes towar-cena-kasa. Najbezpieczniej.

w tym ze go nie ma baranku bozy :)

[brat_ramzesa]

ale ponoc jest hel :)

Wy tylko o podporządkowywaniu sobie narodów

[pradinozaur]

A może byście tak zaczęli żyć bez wyzysku innych?
Polską grabiliście w latach 1945-1989.
Inne kraje socjalistyczne też.
Zobaczcie jak się teraz te kraje garną do komitywy z Kacapią.
Polski nikt już nie nastraszy Zachodem.
Przyjmij wreszcie do wiadomości, że żyjemy w UE i jest nam bardzo dobrze.

PS. Jak masz problem z gazem, to nie trzymaj bąka w d[oo]pie, niech polata po chałupie.