75 lat minelo

[polski_francuz]

i wojna swiatowa poszla w zapomnienie.

Znow mamy winnych: juz nie Zydzi tym razem ale junta kijowska i banderowcy. Znow mamy przekonanych, ze Gott ist mit uns. Znow mamy tlumy idiotek i idiotow padajacych na kolana przed bylym szpiegiem, ktory nie moze zapomniec rozpadu swego imperium i prze na zachod Drang nach Westen. Znow mamy zachodnich politykow trzesacych dupami przed malym dyktatorkiem.

Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy? Czy Rosji sie uda przesunac granice raz jeszcze?

PF

[przyjacielameryki]

polski_francuz napisał:

> i wojna swiatowa poszla w zapomnienie.

> Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy? Czy Rosji sie uda przesunac granice ra
> z jeszcze?
>
> PF

Nic się nie powtórzy. To chwilowe niedopatrzenie, a data 28-29 sierpnia 2014 r. to początek upadku Rosji. Chuligani, złodzieje i wszelkiej maści bandyci wcześniej czy pózniej zawsze kończą albo w na szubienicy albo w pace. Z Rosją będzie to samo. No nie w pace ale początkowo w izolacji a potem w rozkładzie i niebycie.

[vladexpat]

przyjacielameryki napisał:

> Chuligani, złodzieje i wszelkiej maści bandyci wcześ
> niej czy pózniej zawsze kończą albo w na szubienicy albo w pace.
Problem w tym, że zanim skończą w pace mogą nieźle narozrabiać.
Nie chodzi o wymierzenie kary za skutki, chodzi o zapobieganie. Problem w tym, że mało kto gotów się tym zająć.

[gloubiboulgomm]

Rien à ajouter!

[vladexpat]

polski_francuz napisał:

> i wojna swiatowa poszla w zapomnienie.
>
> Znow mamy winnych: juz nie Zydzi tym razem ale junta kijowska i banderowcy. Zno
> w mamy przekonanych, ze Gott ist mit uns. Znow mamy tlumy idiotek i idio
> tow padajacych na kolana przed bylym szpiegiem, ktory nie moze zapomniec rozpad
> u swego imperium i prze na zachod Drang nach Westen. Znow mamy zachodnic
> h politykow trzesacych dupami przed malym dyktatorkiem.
>
> Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy? Czy Rosji sie uda przesunac granice ra
> z jeszcze?
>
> PF
Nie dziwię się Rosjanom. Dzięki Putinowi Rosja znów stała się pierwszoligowym politycznym graczem a Rosjanie odzyskali swoją "mocarstwową dumę". Dziwię się politykom Zachodu, że posługują się pół- i ćwierćśrodkami zamiast postawić rzeczywistą tamę temu do czego nieuchronnie zmierza bieg wydarzeń jakże analogiczny do lat 30-tych XX wieku. Oby opamiętali się zanim będzie za późno.

Spryt vs. lenistwo

[polski_francuz]

Putin jest sprytny a zachodni politycy zbyt leniwi i zbyt podzieleni by wazyc w jakikolwiek sposob. Chamberlain i Deladier to dzisiaj Merkel i Hollande.

PF

[przyjacielameryki]

polski_francuz napisał:

> Putin jest sprytny a zachodni politycy zbyt leniwi i zbyt podzieleni by wazyc w
> jakikolwiek sposob. Chamberlain i Deladier to dzisiaj Merkel i Hollande.
>
> PF


Widać to taka europejska tradycja, ale Europa w końcu zawsze jednak przytomniała. Pytanie - co się jeszcze musi wydarzyć? Niemcy kompletnie nie radzą sobie z Rosją, dają się robić w bambuko na całej linii, ośmieszają się wsłuchując się w kolejne kłamstwa Putina i organizując kolejne "dyplomatyczne spotkanie" na których po raz kolejnie zostają oszukani i okłamani przez Rosjan .
No i te interesy. Niemcom będzie trudno z nich zrezygnować i jest ryzyko, że po jakimś czasie wszystko może wrócić do stanu wcześniejszego. Widać, że Niemcy cały czas tkwią w traumie po II w.ś., że najzwyczajniej w świecie boją się Rosji, jej atomów i jej nieobliczalności.
Nikt nie każe Niemcom, Polakom czy Francuzom wojować ale izolacja Rosji i to taka wyrazista i we wszystkich dziedzinach w tym w gospodarce i finansach jest niezbędna. Oczywiście korekty wymaga cała strategia bezpieczeństwa energetycznego UE, reanimacji NABUCO, całkowitego wstrzymania S-S.

Ale czy Europę będzie stać na takie działania? Może Tusk jako ewentualny Szef Rady Europejskiej coś wskóra?

[volupte]

To historyczna koniecznosć. Izolacja Rosji.

[vladexpat]

volupte napisał:

> To historyczna koniecznosć. Izolacja Rosji.

A raczej odgrodzenie Rosji od Europy i skierowanie w naturalnym dla Rosji kierunku - na wschód. Tam nawet nie trzeba podbijać obcych krajów. Wystarczy zająć się porządnie zagospodarowaniem bezkresnych obszarów za Uralem. To robota na wiele pokoleń. I z pożytkiem dla Rosji.

[1borgia]

"Nikt nie każe Niemcom, Polakom czy Francuzom wojować ale izolacja Rosji i to taka wyrazista i we wszystkich dziedzinach w tym w gospodarce i finansach jest niezbędna."

zgodze sie i chcialbym te izolacje zobaczyc, bo jak na razie to nie niemcy boja sie rosji, ktora maja serdecznie tam, gdzie slonce nie dochodzi, lecz inne kraje np. wlosi.
niemcy sa w tej chwili jedynym krajem , ktory mowi otwarcie o problemie, reszta nie wychyla sie psiaczac po katach i nawolywujac jedynie do wojny.
szczekanie i gryzienie po kostkach tez juz w europie przerobiono. jesli putin pieaprznie w punkty nato na terenie pl to polacy nagle sie obudza. a jak beda komentowac? oczywiscie, ze sa tylko ofiarami, ze wcale nie podzegali do wojny, nie mataczyli, nie zmuszali sojusznikow do dzialan. nawolywali jedynie do zachowania granic i suwerennosci ukrainy.

to co czytam to nawet juz nie najnizszej klasy polityka tylko popluczyny po mysleniu o niej. nie dotyczy ciebie, przyjacieluameryki. izolacje chce zobaczyc na wlasne oczy.
borgia

[przyjacielameryki]

1borgia napisał:

> "Nikt nie każe Niemcom, Polakom czy Francuzom wojować ale izolacja Rosji i to t
> aka wyrazista i we wszystkich dziedzinach w tym w gospodarce i finansach jest n
> iezbędna."
>
> zgodze sie i chcialbym te izolacje zobaczyc, bo jak na razie to nie niemcy boja
> sie rosji, ktora maja serdecznie tam, gdzie slonce nie dochodzi, lecz inne kra
> je np. wlosi.
> niemcy sa w tej chwili jedynym krajem , ktory mowi otwarcie o problemie, reszta
> nie wychyla sie psiaczac po katach i nawolywujac jedynie do wojny.
> szczekanie i gryzienie po kostkach tez juz w europie przerobiono. jesli putin p
> ieaprznie w punkty nato na terenie pl to polacy nagle sie obudza. a jak beda ko
> mentowac? oczywiscie, ze sa tylko ofiarami, ze wcale nie podzegali do wojny, ni
> e mataczyli, nie zmuszali sojusznikow do dzialan. nawolywali jedynie do zachowa
> nia granic i suwerennosci ukrainy.
>


"Putin pieprznie, . . . . . " Jeżeli ma pieprznąć to pieprznie i nie ma znaczenia co powiedziała czy nie powiedziała Polska, ale nie sądzę. To co twoim zdaniem mamy robić? Nikt przecież nie nawołuje do wojny, przynajmniej ja nic n/t temat nie wiem ale jak powstrzymać Putina i Rosję? Prośbami, błaganiem, rozmowami , . . . . . . . . ? Właśnie Niemcy to robią i jakie efekty? Kłopot polega na tym, że Putin kłamie i robi swoje, stosuje politykę faktów dokonanych. Rosja jest ewidentnym agresorem a Ukraina jest ewidentną ofiarą tej agresji i co dalej? Udajemy, że nic się nie stało, dalej stosujemy takie działania żeby "Rosji nie drażnić" bo Putin "pieprznie", dalej się rozbrajamy podczas kiedy Rosja zbroi się na potęgę, . . . . . . . . . . .itd., itd. Pytań jest wiele a temat jest trudny. Właśnie tę sklerozę i ten brak zdecydowania UE Putin wykorzystuje i śmieje się w głos robiąc swoje.

To śmieszne, żeby UE i USA z potencjałem kilkanaście razy większym od Rosji dawała się tak robić w balona.

No więc co proponujesz?

[1borgia]

proponuje IZOLACJE ROSJI oraz sankcje gospodarcze.
kropka.

zegnam.
borgia

[przyjacielameryki]

1borgia napisał:

> proponuje IZOLACJE ROSJI oraz sankcje gospodarcze.
> kropka.
>
> zegnam.
> borgia


O tym samym piszemy. Ale te sankcje, tym razem powinny być już poważne a nie takie trochę na niby.

[volupte]

Bo to sie Rosji nalezy , jak psu kość. Gdzie tu nawoływanie do wojny? Kto sie chce bawic z łobuzem?

[volupte]

Podaj choć jeden kraj w UE nawołujacy do wojny?

[przyjacielameryki]

volupte napisał:

> Podaj choć jeden kraj w UE nawołujacy do wojny?

Dla niektórych nawoływaniem do wojny mogą być polskie starania o wzmocnienie wschodniej flanki NATO, poprzez np. umieszczenie jakichś baz w Polsce z ciężkim sprzętem militarnym. Tyle, że to totalne nieporozumienie, bo jak wzmocnienie tylko i wyłącznie obrony może być nawoływaniem do wojny? Rosja ma swoje bazy w OK, na Białorusi a my nie możemy wzmocnić swojej obrony w oparciu o siły NATO którego jesteśmy członkiem? Wolne żarty.

Zdaje się że to właśnie Niemcy są przeciwne takiemu wzmocnieniu obrony NATO na wschodzie w tym w Polsce. Niemcy cały cza nie rozumieją, że to słabość a nie siła militarna prowokuje takie kraje jak Rosja do wojny.

[1borgia]

jest jeszcze jeden wpis.--

przyjacieluameryki, twoich analiz roznicych sie od rzeczywistosci o 180stopni tez nie da sie czytac. sorry gregory.

ciao.
borgia

[przyjacielameryki]

1borgia napisał:

> jest jeszcze jeden wpis.--
>
> przyjacieluameryki, twoich analiz roznicych sie od rzeczywistosci o 180stopni t
> ez nie da sie czytac. sorry gregory.
>
> ciao.
> borgia

jest na to bardzo skuteczne lekarstwo - nie czytać.

[1borgia]

www.spiegel.de/spiegel/
oto najnowszy numer spiegla.

a poza tym czekam na dzien, kiedy wreszcie zrobisz przerwe i odejdziesz od komutera- ty i twoje pacyny. jeden dzien przerwy to jak wygrana w totolotka.
czlowieku- nie da sie ciebie czytac, po prostu NIE DA SIE!
borgia

[volupte]

Ten były szpieg tak cie zbulwersował ? Nie wchodź tu i bedziesz miał spokój.

[1borgia]

nie wiem czy do mnie, bo drzewka nie widze, ale odpowiem:
mnie bulwersuje brak wizji pf, brak nalezytej oceny historycznej minionych okresow, brak zdolnosci do zebrania aktualnych informacji (vide praca miedzynarodowa i aktualne procesy, czyt ostatnie wydania spiegla) i brak zdolnosci logicznego wyciagania wnioskow. tworzy watki, ktore sa i niczym i zajmuja miejsce, grzebie sie w historii, ktorej nie rozumie, ktorej nie zna, otacza sie doradcami podobnymi do siebie, co rozklada jego watki lub watki z jego udzialem calkowicie na lopatki. zbedna obecnosc i fuszerka tematyczna i analiczna. naprawde i dla wlasnedo dobra powinien ograniczyc pobyt na forum, gdyz niekiedy przychodza tu inni (nie mowie o sobie, lecz o dziennikarzach) i sa zazenowani polakami, ktorych cztaja na forum swiat czy kraj. osobiscie ich zazenowanie podzielam w calosci.
borgia

[volupte]

Korzystajac z elektronicznego tłumacza , niewiele niestety rozumiesz z tego co tu pisza , jak równiez sam piszesz zupelnie niezrozumiale.

Watku poczatek

[polski_francuz]

ma inspirowac do dyskusji. W tym wypadku inspirujacym jest powtorka z historii po 75 latach.

Poruszyles istotna sprawe zrodel. Der Spiegel, ktorego jestem abonentem od 30 lat chyba, jest tygodnikiem solidnym. Myli sie czasami ale bardzo rzadko. Tym, a takze solidnym wyborem tematow, rozni sie na korzysc od francuskiego Le Point czy L'Express, ktore abonowalem w przeszlosci czy amerykanskich Time lub Newsweeka. Te ostatnie pisza o amerykanskich problemach a te mnie za bardzo nie interesuja.

Ukraina i Rosja sa tematami nieznanymi przez zachodnia opinie publiczna. I te tygodniki niewiele wiecej wiedza niz przecietny Polak. W tym temacie, cytuje czesto pania Jagienke Wilczak z Polityki. Pisze Ona z wiedza i przekonaniem i chyba sie specjalizowala wlasnie w Rosji i Ukrainie.

Widac z tego, ze nawet w dziedzinei informacji srodek ciezkosci sie na wschod przesunal.

Byle tylko nie za bardzo na wschod:)

PF

[pijatyka]

Trzeba mieć nierówno pod sufitem albo jakieś osobiste anse, żeby na forum opanowanym przez pro-kacapskie chamidła tudzież stado pospolitych trolli czepić się akurat pf, że "nie ma wizji" LOL

[polski_francuz]

Potwierdzam brak (tele)wizji.

Aby mi jeszcze snu nie zabraklo zycze szanownym kolegom

Bonne Nuit

PF

[wojciech.2349]

1borgia napisał:

> www.spiegel.de/spiegel/
> oto najnowszy numer spiegla.
>
> a poza tym czekam na dzien, kiedy wreszcie zrobisz przerwe i odejdziesz od komu
> tera- ty i twoje pacyny. jeden dzien przerwy to jak wygrana w totolotka.
> czlowieku- nie da sie ciebie czytac, po prostu NIE DA SIE!
-------------------

Polska od morza do morza

[jk2007]

polski_francuz napisał:
> Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy?

[wojciech.2349]

My chcemy więcej.
Chcemy rządzić od oceanu do oceanu.

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> polski_francuz napisał:
> > Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy?

Polsce chodzi tylko i wyłącznie o pokój w Europie, dobre stosunki z sąsiadami o utrzymanie niepodległości i normalny rozwój a nie od morza do morza.
Cała Europa tez tego chce i wszystko jest ok. Ale jeden zbójnicki kraj chce to wszystko rozp. . . . lić w drobny mak i w tym kłopot. Co zrobić z tą od wieków zakałą Europy i świata? Ta zakała to Rosja.

[johann1956]

jedna bomba atomowa i wracamy znow do Lwowa?

[widz102]

"Jeden strzelec wyborowy i Putina mamy z głowy". Tak brzmi od niedawna druga zwrotka.
Dzieci ostatnio na placu zabaw śpiewały tę wyliczankę, co usłyszałem, to powtarzam:)...
Dzieci mądrzejsze od dorosłych?;).

Pomyślmy... Gdyby coś takiego przytrafiło się Hitlerowi w 1935... Byłaby IIwś w 1939?

[karbat]

polski_francuz napisał:

> Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy? Czy Rosji sie uda przesunac granice ra
> z jeszcze?

?????
tak jak sie udalo przesunac granice Serbii , tak jak sie zmienily granice
w Chinach , Sudanie , bedzie zmieniac granice w Syrii , Iraku, tak samo
powstanie Noworossija . dlaczego Nie ... ?

bo Noworossija to ca 70 % ukraiskiego przemyslu ... ? . kogo to intersuje na swiecie ?
i Ukraincom zostanie tylko ... zyzna gleba ?
kto ja wezmie na utrzymanie , Usa , Unia , katoland ... ? hehehehe

ale beda jaja jak powstanie Noworossija nie wciagnieta w granice Rosji .
Ryje beda mieli zamkniete Wszystkie Rusofoby .... z Unia i Usa ... ;(
problem beda mieli tylko drukarze nowych map swiata i NIKT wiecej .

Nowowas?

[polski_francuz]

"bo Noworossija to ca 70 % ukrainskiego przemyslu"

Wschod Ukrainy jest uprzemyslowiony. Tak jak Slask w 1989 roku. tzn bardzo przestarzalym przemyslem. Ktory wymaga wielkich inwestycje na unowoczesnienie.

Jesli Rosja ukradnie Ukrainie jej wschod to bedzie skonfrontowana z tym wymaganiem. I pytanie jest z czego zaplaci wiedzac, ze sankcje beda coraz bardziej bolesne?

PF

Putin a Hitler

[polski_francuz]

"Pomyślmy... Gdyby coś takiego przytrafiło się Hitlerowi w 1935... Byłaby II wś w 1939?"

Hitler w 1935 roku byl w trakcie poprawiania ekonomii Niemiec poprzez inwestowanie w infrastrukture (m.in. w siec autostrad najlepsza w Europie do niedawna) i w trakcie zdobywania zaufania Niemcow i pelni wladzy.

Putin pelni wladzy jeszcze chyba nie ma bo ciagle sa jeszcze silni i bogaci bojarowie. A jest juz od 15 lat u wladzy.

Analogie widze w zrozumieniu otoczenia zagranicznego. Hitler dosc szybko zrozumial tchorzostwo Anglii i Francji bo w w 5 lat po przejeciu wladzy. Putin potrzebowal lat kilkunastu. Ale tez dobrze zrozumial "who is who".

Roznica jest moze tez w tym, ze za czasow Hitlera nie bylo supermocarstwa amerykanskiego tak wszechobecnego w swiecie. Chociaz z drugiej strony to supermocarstwo juz sie wycofuje z areny miedzunarodowej i sie coraz bardziej koncentruje na swoich wlasnych sprawach.

Koncowa analogia jest tez w ludziach. Rosjanie tez marzyli o powrocie do czasow kiedy cos znaczyli i maja to co chcieli wir sind wieder wer. Problem jest z tym wer, ktore zupelnie, ale to zupelnie nie pasuje do wspolczesnego swiata.

I kontakt z rzeczywistosci zaczyna byc brutalny. Ukraincy nie chca sie zachowywac jak Czechoslowacja w 1938.

I analogie sie zacxzynaja konczyc.

PF

[karbat]

polski_francuz napisał:

> "Pomyślmy... Gdyby coś takiego przytrafiło się Hitlerowi w 1935... Byłaby II wś
> w 1939?"

> Hitler w 1935 roku byl w trakcie poprawiania ekonomii Niemiec poprzez inwestowa
> nie w infrastrukture (m.in. w siec autostrad najlepsza w Europie do niedawna) i
> w trakcie zdobywania zaufania Niemcow i pelni wladzy.

pozwolisz , Polski Francuzie , ze nie do konca sie zgodze ... ?

Hitler byl zwolennikiem Ras , dla niego byli Uebermenschen i Untermenschem , -
Zydzi i Slowianie und Drang nach Osten i .... NIC wiecej .

Hitler doskonale wiedzial w 1939 roku ze jest Bankrutem ! ..... ze swoimi aurostradami .

wiec, okrada , zabija Zyda ( Zyd niemiecki to nie zaden pejsaty polski golodupiec )
Untermenschen , - zrabowanioe dobra zydowske przypadaja Niemcom . Aryjakiej rasie .
Aryjska Rasa przez kolejne lata Rabowala . zabijala pol Europy .

> Putin pelni wladzy jeszcze chyba nie ma bo ciagle sa jeszcze silni i bogaci boj
> arowie. A jest juz od 15 lat u wladzy.

Bojarowie ... co by o nich nie powiedziec to ... Rosjanie .
Putin , ruskie spolecznstwo , moze ich zawsze ustawic do pionu .

Bo ruski Bojar ma do powiedzenia ... poza Rosja , tyle co Gowno . On bez Rosji Nie istnieje !
on zyje z Rosji , nierzadko poza Rosja i NIC wiecej .

Jak sie zarabia miliardy Jak Chorodkowski ... cierpietnik Zachodu .
co on wymyslil , wdrozyl .... ? . jechal na burdelu za Jelcyna ... i
to ma byc jego zasluga dla ruskiego narodu .... ?

[polski_francuz]

"Hitler doskonale wiedzial w 1939 roku ze jest Bankrutem ! ..... ze swoimi auro
> stradami"

O ile pamietam z ksiazki o 3 Rzeszy amerykanskiego autora, ktora uwaznie przeczytalem, Hitler nie zadluzal kraju. Skarb panstwa mial z czego placic. jego wybor by wyborem polityki ekonomicznej, ktora nazywamy dzis "keynesianskiej" tzn. dania srodkow kupujacym. I sposobem dawania tych srodkow sa wlasnie inwestycje publiczne.

PF

[pijatyka]

Fakt; o ile anschluss Krymu bliźniaczo przypominał aneksję Sudetenlandu, o tyle przy próbie odgryzienia kolejnego kawałka kacapski ząb trafił na ukraiński kamień.

Różnica jest jeszcze taka, żę Rosja - chociaż łobuz - nie jest żadną potęgą (jaką wówczas były Niemcy); sęk w tym, że to Ukraina jest dramatycznie osłabiona.

75 lat, polskie granice, 1900-1975...!

[gobo2]

popatrz na mapy.... polsce sie udalo, to czemu rosji, ma sie nie udac...!
polski_francuz napisał: (...)
> Czy historia sprzed 75 lat sie powtorzy? Czy Rosji sie uda przesunac granice raz jeszcze?

Poprawka

[polski_francuz]

"Polsce sie udalo"

Polska wywalczyla "krwia, potem i lzami".

PF

[karbat]

polski_francuz napisał:

> "Hitler doskonale wiedzial w 1939 roku ze jest Bankrutem ! ..... ze swoimi auro
> > stradami"
>
> O ile pamietam z ksiazki o 3 Rzeszy amerykanskiego autora, ktora uwaznie przecz
> ytalem, Hitler nie zadluzal kraju. Skarb panstwa mial z czego placic. jego wybo
> r by wyborem polityki ekonomicznej, ktora nazywamy dzis "keynesianskiej" tzn. d
> ania srodkow kupujacym. I sposobem dawania tych srodkow sa wlasnie inwestycje p
> ubliczne.


Hitler w 1939 roku byl BANKRUTEM ! o tym mowia sami Niemcy !,
sprawdz sobie . albo wierz karbatowi lub jakiemus amerkanskiemu autorowi .

Hitler nie byl BANKRUTEM ... ? . dlaczego mordowal , okradal innch ...
takze Polakow ... Francuzow, Grekow , Rosjan itd itp ..... bo to byl Bandyta ,
jakich malo w historii ludzkosci , z .... poparciem narodu niemickiego .

polski_francuz napisał:

> "Polsce sie udalo"

> Polska wywalczyla "krwia, potem i lzami".

historyczny zbieg okolicznosci wynikly ze skutkow I WS .
i o tym wie KAZDE dziecko .

Dzisiaj walcza "krwia, potem i lzami" ruskojezyczni Ukraincy o swoj byt
we wspolpracy z ruskimi , z nienawisci do Kijowa . ich prawo .

Zycze im panstwa Noworossji , niech stanowia sami o sobie , jak potrafia ,
(jak np . Kosowo ) we wspolpracy z ruskimi , bez iluzji w wierze w Usa , Unie .

Blood, sweat and tears

[polski_francuz]

"Hitler w 1939 roku byl BANKRUTEM"

Mial dlugi w zagranicznych bankach? Dlugi, ktorych nie mogl splacic?

"historyczny zbieg okolicznosci wynikly ze skutkow I WS . I o tym wie KAZDE dziecko"

Prezydent Wilson byl idealista i wierzyl, ze powrot narodow w Europie srodkowej moze przyniesc cos nowego i cos pozytywnego. Po to by byc narodem w m.in. jego oczach Polacy powstawali w 1831, w 1863 i stworzyli Legionie podczas 1 ws. Kazdy z tych aktow wojennych byl oplacony "krwia, potem i lzami", ze tak powtorze za jednym Anglikiem.

PF

[karbat]

polski_francuz napisał:

> "Hitler w 1939 roku byl BANKRUTEM"
>
> Mial dlugi w zagranicznych bankach? Dlugi, ktorych nie mogl splacic?

Hitler w 2039 roku byl bankrutem , autostrady byly na kreske ,
spytaj sie kazdego niemca co ma mature . w czym problem ....

> "historyczny zbieg okolicznosci wynikly ze skutkow I WS .
>I o tym wie KAZDE dziecko"

polski wplyw na przebieg I WS byl ... jaki byl , o tym wie kazde dziecko .

> Prezydent Wilson byl idealista i wierzyl, ze powrot narodow w Europie srodkowej
> moze przyniesc cos nowego i cos pozytywnego.

no i co wniosl ten powrot narodow w ruropie srodkowej ....
Bulgaria , Rumunia , Slowacja , Polska .... FAKTY , prosze .

> Po to by byc narodem w m.in. jego oczach Polacy powstawali w 1831, w 1863 i stworzyli >Legionie podczas 1 ws. Kazdy z tych aktow wojennych byl oplacony "krwia, potem i lzami", >ze tak powtorze za jednym Anglikiem.

co konkretnie wynikalo t tych Powstan , poza machania szebelka
i z tego , ze panszczyzna miala sie dobrze .... .

Polski szlachcic to mit . ciemniak , dewot , postak,
odzwierciadlajacy stosunki spoleczne w owczesnej Polsce .

wygolony leb , zapijaczony ryj , doznajacy orgazmu na widok nabijania na pal .

ja wiem. ile elity , szlachta polska wziela kasy za wybor
Augusta III Mocnego na krola Polski . podac ci ta sume ..... ?

August III Mocny kupil sonioe Polske za pare monet .
kto ja sprzedal , nie mowili ci na lekcjach historii , religii ... ? .

Finanse 3go Reichu

[polski_francuz]

"Hitler w 2039 roku byl bankrutem, autostrady byly na kreske, spytaj sie kazdego Niemca co ma mature . W czym problem..."

Zapytalem wikipedii i co ona mowi Ano wpierw w 1938 przyszlo zloto z Austrii:

Schon am Tag nach dem Anschluss am 12. März 1938 wurden die Goldreserven der Österreichischen Nationalbank der Deutschen Reichsbank übertragen. Das Gold aus Österreich überstieg die deutschen Reserven zu jenem Zeitpunkt um das Dreifache. Insgesamt wurden 78,3 Tonnen Feingold im Wert von 467,7 Millionen Schilling (= 33,9 Millionen Euro; 8,5 Millionen Reichsmark) sowie Devisen und Valuten im Wert von 60,2 Millionen Schilling (=4,4 Millionen Euro; 1,1 Millionen Reichsmark) (auf der Basis der niedrigeren Berliner Kurse) zur Reichsbank nach Berlin transferiert

Potem, ze prawa ekonomii rynkowej przestaly sie stosowac bo:

Die von vielen Wirtschaftswissenschaftlern befürchtete Inflation, die man aufgrund der Abkehr vom Goldstandard und der Mehrverschuldung erwarten konnte, trat zunächst nicht ein. Die staatliche Festlegung der Marktordnung und die Kontrolle über die Preisgestaltung und Gewinnmargen durch den Reichskommissar für die Preisbildung setzten marktwirtschaftliche Prinzipien außer Kraft. Der Verbraucherpreisindex stieg lediglich mit durchschnittlich einem Prozent pro Jahr. Da die so erzwungene Stabilität der Reichsmark rein politisch und nicht wirtschaftlich begründet war, konnte die Währung am internationalen Geldmarkt kein Vertrauen schaffen.


Nic o bankructwie nie ma. Wnioskuje zatem, ze Niemcy nie byli zadluzeni w zagranicznych bankach. Raczej, jak dzisiejsza Japonia, u swoich obywateli. A to zupelnie nie ten sam dlug i o bankructwie nie moze byc mowy.

"no i co wniosl ten powrot narodow w Europie srodkowej ... Polska"

Polsce przyniosl wolnosc wyboru. Nie od razu po po 20 latach niepodleglosci przyszlo 50 lat okupacji niemieckiej a potem rosyjskiej. Az w koncu mozna bylo wybrac i Polacy wybrali by sie zwiazac z Zachodem.

"co konkretnie wynikalo t tych Powstan"

Zapytajmy inaczej. Czym bylaby Polska bez tych powstan? Gdyby swiadomosc narodowa byla w zaniku albo slaba. Polska swiadomosc narodowa byla i pozostala bardzo silna.

PF

[adamusb]

Europa się nauczyła na błędach.
Rosja nie.

Polska

[polski_francuz]

sie nauczyla i chce grac zespolowo tzn z NATO. Zachod Europy zachowuje sie podobnie. A Rosjanie? No coz Rosjanie graja wlasnie na slabosc NATO i, poki co, maja racje.

PF