Francja: Chytry dwa razy traci

[mara571]

francuskie koncerny mialy spora szanse zarobic na dostawach uzbrojenia dla polskiej armii.
"Kontekst mistrali nie pomaga pozytywnym decyzjom" oswiadczyl min Semoniak.
Aktualnie Polska szuka dostawcy systemu obrony rakietowej, a potem śmigłowce wielozadaniowe i okręty podwodne.

W konkursie ofert na system obrony rakietowej pozostaly oferty Francuzow i Amerykanow. Oferty sa podobne, więc zadecydują kryteria polityczne.
Chyba nie trzeba pisac, na czyja korzysc.

wpolityce.pl/polityka/215965-francuzi-nie-zmodernizuja-polskiej-armii-argumenty-finansowe-bardzo-ich-zabola-----
Trzeba spokojnie tłumaczyć, dlaczego regulacje unijne nie obejdą się bez terminu „gender", i dlaczego musimy to zaakceptować. Nie można być w Unii i w niej nie być jednocześnie. Nie ma tak, że Unia będzie realizowała politykę równościową, a Polska nie.

Małgorzata Fuszara, pełnomocniczka rządu do spraw równego traktowania

Jasne ze nie

[romrus]

mara571 napisała:
> W konkursie ofert na system obrony rakietowej pozostaly oferty Francuzow i Amer
> ykanow. Oferty sa podobne, więc zadecydują kryteria polityczne.
> Chyba nie trzeba pisac, na czyja korzysc.


Jasne ze nie.
W Polsce zawsze wygraja Amerikanie i to bez zadnego zwiaku z Mistralami.

Min. Semionak nadął się mocarstwowo i ...

[eva15]

Min. Semionak nadął się mocarstwowo i ... ukarze Francję za niesubordynację. To jest odlot, tak wileki, że mara stworzyła z tego wątek.

[melord]

eva15 napisała:

> Min. Semionak nadął się mocarstwowo i ... ukarze Francję za niesubordynacje

Siemioniuk to Ukrainiec z pochodzenia,potomek" tych" z akcji "Wisla"
Mistrale moga byc jezyczkiem u wagi...jesli to on bedzie decydowal co i od kogo kupic?

Kacapia politgramota. Kosz.

[pijatyka]

[krzyysioo]

Niekoniecznie, przy F16 było trochę słów krytyki że ni8e wspieramy unijnej gospodarki a USA delikatnie mówiąc wydymało nas z offsetem, który to miał być wielkim atutem USA. Mógł być jakiś odwrót od USA. Myślę że też sporo frustracji było po wojnie w Iraku, też były śpiewki o wielkiej ropie dla nas i wielkich kontraktach a skończyło się na trupach naszych żołnierzy.

Choć i przyznać Tobie rację muszę że w obciąganiu Amerykanom za friko jesteśmy niedoścignieni ;)

[pijatyka]

Jasne - pewnie dlatego budujemy transportery razem z Finami, kupujemy samoloty szkolno-bojowe od Włochów, czołgi od Niemców, a rakiety do baterii nadbrzeżnych od Norwegów...

W kolejce czekają okręty podwodne LOL

[szwampuch58]

Fakt,nieloty to nawet cywilne kupujemy bez odszkodowania za spoznienia w dostawach w przeciwienstwie od reszty swiatowych niezadowolonych odbiorcow, hehehe

Co tam bełkoczesz, trollu?

[pijatyka]

Spróbuj jeszcze raz, ale po polsku.

Albo nie - lepiej już nic nie próbuj ;-P

USA absolutnie nie chytre, więc wygrają:-)

[eva15]

Ha, ha, nie trzeba pisać, na czyją korzyść. Polska stawia przytomnie na aktualną potęgę, czyli obecnie jest wiernym sojusznikiem i partnerem:-) USA. Rząd sprzeda ostatnią koszulę i zakupi sprzęt w USA, bo Ruskie u bram, już pod Warszwę podchodzą, jeszcze chwila i ją zajmą:-)

Bogu dzięki USA mają stosowne zabawki militarne i łaskawie się poświęcą i zgodzą się je sprzedać. Ten przestarzały US- sprzęt dopiero Ruskich wystraszy!

Mistrale to tylko zasłona dymna. Francja siak czy owak to przeszłość, cień dawnego imperium, to tylko taka sentymentalna podróż wstecz - niczym z pamiętnika starego subiekta. Ale kto dziś czyta niezwykle mądrą "Lalkę" i ją rozumie?

[nie-tak]

Taaaaa, Francja ma sprzedawac Polsce za pol ceny, gdyz w koncowym efekcie bedzie musiala na Polske wylozyc pieniadze w ramach dotacji, doooooobry interes chcieli ubic Polacy tyklko przeszedl on im obok nosa.

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[eva15]

Ha, ha, Siemioniak plecie, że każdy pojedyńczy polski kontrakt byłby więcej wart niż te Mistrale. Skromnie nie napisał, kto Polsce dałby na to kasę:-)

[nie-tak]

Na dlugach i za cudze pobudowali Polske, na dlugach i za cudze chca sie zbroic, skad my to znamy? Jak bylo z Grecja, wszystko bylo z najwyzszej polki a o zbrojeniu to juz nie wspominajmy i jak wyladowali? Polska idzie sladami Grecji, hulaj dusza piekla nie ma, przejes, przetwonic dlugow nie splacac jeszcze wieksze robic.

[nie-tak]

Anglicy maja placic Polskom bezrobotne jak wroca do Polski i nie znajda pracy (pisala o tym gazeta przed paroma dniami), do Niemiec juz wyciagaja, vide link
forum.gazeta.pl/forum/w,50,154925671,154925671,Niemcy_winni_Polsce_845_mld_odszkodowan_za_II_WS.html
Wszystko za cudze gydz sami nie sa w stanie utrzymac swojej rzeszy bezrobotnych, znam osoby osobiscie ktore kiedys pracowaly w Anglii, zwolnili sie powrocili do Polski, urodzily dziecko i Anglia buli dwuletni urlop macierzynski, przeliczmy sobie ile to jest 1000 pfuntow na Polskie. Takie swaniactwo jest w Polsce.

[eva15]

Jak Zachód jest głupi i płaci, to naturalnie, że warto skorzystać. Muzułmanie korzystają jeszcze bardziej:-)

[nie-tak]

Maja tubylcy w swim panstwie takie przywileje? NIE, dlaczego dyskryminacja?

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[eva15]

Tubylcy są najwyraźniej mnie wartościowym materiałem ludzkim niż nowi cenni obywatele:-)

[nie-tak]

Chyba rozumiesz o co chodzi z nowymi obywatelami, zniszczyc tozsamoasc, zniszczyc kulture, zniszczyc wszystkie osiagniecia jakie zdobyli sobie w biegu lat po prostu zrobic z nich niewolnikow, kto czytal w wiekszosci wazne punkty z Traktatu z Lizbony ten wie o co chodzi.
Neoconi zza oceanu pozdrawiaja, wasal rozkaze kundel musi wykonac.

Nasza pani jest w wielkiej trosce ze media (tfu. propagandowki) bankrutuja, szczegolnie te zawlaszczone (bo nikt propagandy juz nie kupuje i nie czyta) wiec kto bedzie robil zawlaszczone i zmanipulowane sondaze o niej jak i wychwalal ja pod niebisa.

[dociek]

nie-tak napisała:

> Chyba rozumiesz o co chodzi z nowymi obywatelami, zniszczyc tozsamoasc, zniszcz
> yc kulture, zniszczyc wszystkie osiagniecia jakie zdobyli sobie w biegu lat po
> prostu zrobic z nich niewolnikow...

Cytujesz powyższe metody za nieodżałowanym towarzyszem Stalinem?

"Dokonywane pod przymusem przesiedlenia ludności władze radzieckie stosowały jako środek represji od początku lat dwudziestych. Kolosalne rozmiary przybrały one od 1929 r., kiedy w ramach kolektywizacji rolnictwa zastosowano je wobec tzw. kułaków i podkułaczników. Deportacje: różnego rodzaju "niepożądanego elementu" w latach trzydziestych były już elementem radzieckiej codzienności. Ich ofiarami stały się także znaczące grupy narodowe. Swego rodzaju preludium do przyszłych, niepomiernie większych operacji były podjęte w drugiej połowie lat trzydziestych deportacje ze strefy nadgranicznej grup narodowych, podejrzewanych o nielojalność wobec państwa radzieckiego. Wywożeni byli wówczas Polacy z Ukrainy, Finowie z obwodu leningradzkiego, Kurdowie, Azerowie, Irańczycy i Ormianie z pogranicza radziecko-irańskiego i radziecko-afgańskiego. Akcją o największym wówczas zasięgu, po raz pierwszy obejmującą represjonowaną narodowość w całości, było przymusowe przesiedlenie niemal 172 tys. Koreańczyków z Dalekiego Wschodu.

W latach 1940-1941 przeprowadzono masowe przesiedlenia z terenów inkorporowanych w tym czasie przez ZSRR, jednak w żadnym z tych wypadków nie nastąpiła deportacja całej narodowości. Deportacje te obejmowały tylko pewne grupy ludności, a kryteria kwalifikujące do wywózki miały raczej społeczno-polityczny a nie narodowościowy charakter, choć operacje te miały oczywisty aspekt narodowy: dotknęły w pierwszej kolejności grupy aktywne narodowo i znaczące dla kultury narodowej, zatem uderzenia w nie miało doniosłe konsekwencje dla bytu narodowego. Niejednokrotnie zresztą, zwłaszcza na Ukrainie, wprost mówiono o zwalczaniu w ten sposób "elementów nacjonalistycznych". Deportacje tego rodzaju wznowiono po usunięciu okupacji hitlerowskiej z tych obszarów i kontynuowano aż do początku lat pięćdziesiątych.

Na nieznaną wcześniej skalę deportacje całych zbiorowości narodowych zastosowały władze ZSRR od 1941 r. Po agresji hitlerowskiej na ZSRR ofiarą przymusowych przesiedleń jako grupa narodowa pierwsi padli obywatele radzieccy narodowości niemieckiej, co uzasadniano rzekomym pojawieniem się wśród nich tysięcy hitlerowskich dywersantów i szpiegów. Główna fala deportacji Niemców trwała od sierpnia do końca 1941 r., obejmując ok. 800 tys. osób, ale na mniejszą skalę wywózki z różnych rejonów ZSRR przeciągnęły się jeszcze na rok następny. Ogółem w czasie wojny na specjalne osiedlenie skierowanych zostało 950 tys. osób narodowości niemieckiej. Gdy wojna dobiegała kresu rozpoczęła się nowa fala deportacji obywateli radzieckich narodowości niemieckiej, tym razem z terenów wyzwolonych spod okupacji hitlerowskiej, dobrowolnych i przymusowych kolonistów z okresu panowania hitlerowskiego, a także oswobodzonych więźniów obozów koncentracyjnych i jenieckich oraz robotników przymusowych. Kuriozalnym posunięciem było objęcie w tym czasie statusem specjalnych osiedleńców (specposielenców) Niemców od dawna mieszkających na Syberii, Uralu, w Kazachstanie czy na Dalekim Wschodzie, którzy wcześniej nie podlegali deportacji. Ogółem w latach 1945-1948 na zesłanie trafiło ok. 120 tys. Niemców...

Wraz z wysiedleniami likwidowano jednostki autonomiczne zamieszkiwane przez represjonowane narodowości, a ich terytoria arbitralnie dzielono między sąsiednie republiki i obwody. Towarzyszyły temu zmiany nazw miejscowych i nazw jednostek administracyjnych, które z reguły uzyskiwały rosyjskie brzmienie. Było to częścią programu zacierania śladów po deportowanych narodowościach. Wywożono bądź niszczono zabytki kultury deportowanych ludów, dewastowano cmentarze i miejsca kultu religijnego. Zsyłka, rozproszenie, osadzenie w obcym środowisku, celowe niszczenie dziedzictwa i przerwanie działalności instytucji życia narodowego (nawet w tak ułomnym kształcie, w jakim istniały poprzednio) przyniosły kryzys kultury represjonowanych narodów.

Jak już wspomniano wcześniej, widownią masowych deportacji mających aspekty narodowe były tereny inkorporowane przez ZSRR w latach 1939-1940. Pominiemy tu, jako wyraźnie odrębne, zagadnienie wywózek ludności polskiej, koncentrując uwagę na Ukrainie i republikach bałtyckich.

Formułowane w oparciu o różne przesłanki szacunki rozmiarów deportacji, które dotknęły narody republik bałtyckich są wyraźnie zróżnicowane, a rozbieżności, zwłaszcza w przypadku Litwy, sięgają kilkudziesięciu tysięcy osób. Na podstawie danych radzieckich można przyjąć, że w okresie 1940-1952 zostało wysiedlonych ogółem co najmniej 120 tys. osób z Litwy, około 50 tys. z Łotwy i 2425 tys. z Estonii. Przymusowym przesiedleniom poddanych zostało ok. 3,6 % Łotyszów, 2,6 % Estończyków i 4,17 % ludności Litwy." Itd, itd...

[eva15]

Co tow. Stalin robił fizycznym przymusem, neoliberalizm robi przymusem ekonomicznym.
Takich wędrówek ludów jak obecnie w Europie nigdy chyba nie było.

[nie-tak]

co tu wiecej dodac? Mara571 chce pisac o chytrosci, o czym ma ona w ogole pojecie, o przepisywaniu artykulow albo powtarzaniu propagandy z zawlaszczonychz przez CIA jaki NATO mediow?
wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/3879227/Ukraine_Osterreichische-Wirtschaft-stark-eingebrochen?_vl_backlink=/home/nachrichten/index.do
Do nas tez moze to niebawem przyjsc az wszyscy sie zbuntuja i rusza na Bruksele.
_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[dociek]

źródło: sciesielski.republika.pl/sov-dep/destal1.html

USA mają (poza innymi) oczywistą przewagę - nie...

[pijatyka]

...sprzedawają broni swoim/naszym wrogom ;->

Zabawnie się jaczejka rozszczekała... LOL

[pijatyka]

Dialogi na cztery nogi, spotkanie Brudu ze Smrodem

[arkaf]

Jakos tak mi sie skojarzylo czytajac pogaduszke naszych forumowych golabic

"Raz na spacerze mimochodem
Pan Brud się spotkał z panem Smrodem.
Pan Smród ramiona rozwarł swe:
- Ach jak mi miło, panie B.!
Pan Brud miał oczy pełne łez:
- Ach, jak się cieszę, panie S.!
I poszli razem naszym krajem,
Komplementując się nawzajem

- Dla mnie - kolego - to, co cudne,
Musi być przede wszystkim brudne.
- A ja zaś śmiem to głośno twierdzić,
To bywa cudne, co mi śmierdzi.
A już największym w świecie cudem
Jest mieszanina smrodu z brudem!

Wie pan - kolego - dla mnie czystość
To bujda, mrzonka, pełna mglistość.
A dla mnie znowu, proszę pana,
To rzecz zupełnie niesłychana.
To przecież można umrzeć z nudów,
Gdy nie ma smrodu albo brudu!

Na szczęście (tu dziękować Bozi!)
Ta klęska jeszcze nam nie grozi
I nie tak prędko (mam nadzieję!)
Wszystko dokoła oczyścieje.
My mamy wszędzie swoich ludzi:
Połowa smrodzi, reszta brudzi!

Wypijmy brudzia!"

[pijatyka]

• Tropicale Thaiti Granda Banda - 07 Raz na spacerze

[przyjacielameryki]

To wcale nie jest przesądzone kto wygra te przetargi. Główne pozycje to obrona plot i antyrakietowa, śmigłowce bojowe, okręty podwodne. W śmigłowcach faktycznie Black Hauk jest chyba bezkonkurencyjny i jest już produkowany w Mielcu. Cacuszko, widziałem na targach zbrojeniówki w Kielcach. Ale obrona antyrakietowa i plot w wydaniu francuskim jest bardzo dobrej jakości i jest to produkt europejski a chodzie również o kooperację i rozwijanie przemysłu obronnego w UE w ramach szerszego partnerstwa. Te systemy francuskie mogą mieć również inne państwa UE.
Zamówienie dostawy okrętów podwodnych to Niemcy albo Francja. Tutaj też temat jest otwarty a Francja oferuje szeroką kooperację i uzbrojenie w rakiety manewrujące.
Amerykański sprzęt jest chyba najlepszy ale i najdroższy.

Być może jednak, faktycznie te "Mistrale" zadecydują. Takie życie a dozbrajanie naszych największych wrogów nie może być ot tak sobie całkowicie pominięte.
Trudno o jednoznaczną opinię, ale z kolei takie całkowite odwrócenie się od Francji(płatnika netto budżetu UE) nie będzie jednak dobrym rozwiązaniem. Może chociaż te okręty podwodne.

[szwampuch58]

i ze 3 lotniskowce, oczywiscie najlepsze amerykaaaanskie ,istne cacka, widzialem na targach zbrojeniowych w Pcimiu,hehehehe

[przyjacielameryki]

szwampuch58 napisał:

> i ze 3 lotniskowce, oczywiscie najlepsze amerykaaaanskie ,istne cacka, widziale
> m na targach zbrojeniowych w Pcimiu,hehehehe

Spad trollu kremlowski.

Kacapia może tylko pomarzyć o takim sprzęcie. Hi!, hi!
Oj, oddalają się marzenia debili kremlowskich o strategii "zielonych ludzików" w tej części Europy.

[szwampuch58]

tak z tuzin bombek atomowych Siemioniak kupi,amerykaaaaanskich rzecz jasna?

[przyjacielameryki]

szwampuch58 napisał:

> tak z tuzin bombek atomowych Siemioniak kupi,amerykaaaaanskich rzecz jasna?

Tuzin pewnie nie, ale kilka kto wie?

Żeby debilom kremlowskim wybić z głowy jakieś plany ataku atomowego na Warszawę.
Atak na Warszawę zawsze będzie oznaczać atomowy atak na Moskwę. Kwestie techniczne i logistyczne to nieistotne szczegóły.

A teraz na drzewo.

[melord]

przyjacielameryki napisał:

>
> Atak na Warszawę zawsze będzie oznaczać atomowy atak na Moskwę. Kwestie technic
> zne i logistyczne to nieistotne szczegóły.
>
amigo..strategu z yahve laski
atak atomowy na terytorium Polski byl w planach NATO w czasie zimnej wojny(odciecie linii komunikacyjnych i drugiego rzutu wojsk ZSRR)
Zimna wojna niby sie skonczyla (twoi "przyjaciele"probuja reaktywowac) planow nie zmieniono....wladze polskie nawet tym sie nie zanteresowaly.
Rosja straszysz...sprawdz plany NATO choc watpie by "przyjacielom-lizydupom" i "sojusznikom" takie plany udostepnili...nie ta liga,choc ponoc ten sam uklad obronny?

[szwampuch58]

w warzywniaku na Mokotowie od ruskich,chyba amigo ?
Ile ty masz komórek pod deklem chlopczyku,razem z tOm w kieszeni trzech mozna siEm doliczyc?

[europitek]

> Być może jednak, faktycznie te "Mistrale" zadecydują. Takie
> życie a dozbrajanie naszych największych wrogów nie może
> być ot tak sobie całkowicie pominięte.

A kto nam zagwarantuje, że Francuzi wykonają ten kontrakt z nami? Może raptem dojdą do wniosku, że "nie warto drażnić Rosji".

> Trudno o jednoznaczną opinię, ale z kolei takie całkowite
> odwrócenie się od Francji(płatnika netto budżetu UE) nie
> będzie jednak dobrym rozwiązaniem.

Dlaczego "odwrócenie się"? Wyśłać im laurkę dziękczynną za udział w przetargu i zaprosić Smerfa Lalusia na jakąś uroczystość!

[krzyysioo]

Jak do tej pory z robienia laski innym za friko chwalił się tylko jeden polityk, do niego miej pretensje o to że komuś obciąga w naszym imieniu, ja akurat nie jestem fanem takich zabaw.

[krzyysioo]

analny, już Tobie pisałem, robieniem laski już ktoś się chwalił i nie byłem to ja

Propagandowe spekulacje na temat Mistrali

[melord]

Zakupujac te okrety Rosja zakupila rowniez technologie ich produkcji(ta pewnie juz u siebie ma), gdyz zakladala wybudowanie kolejnych dwoch jednostek u siebie.
Nic nie wspomina sie,ze czesc kadlba tego pierwszego zrobiona byla w Rosji i przecholowana do St. Nazaire.
W chwili obecnej Mistral trudno nazwac okretem wojennym gdyz nie posiada uzbrojenia,radarow,systemow kierowania ogniem czy helikopterow ktore bedam tam stacjonowaly...to wszystko w zdecydowanej wiekszosci bedzie doposazane w Rosji.

"Okręt budowany jest częściowo we Francji, częściowo w Rosji. Elementy zbudowane w Rosji holowano do stoczni STX w St. Nazaire i tam łączono z resztą konstrukcji. Władywostok nie został jeszcze uzbrojony, ponieważ całe uzbrojenie będzie w pochodzić z Rosji i tam montowane."

Powstal rowniez "konkurencyjny" watek-belkot, ile Francja moze stracic?
Poki co Francja zarobila/zarobi kilka miliardow za okret/okrety i nie ma zadnej pewnosci,ze Polska zakupi francuski system obrony powietrznej.
Mozna zalozyc z duza doza prawdopodobienstwa,ze skorupowany do granic nieprzyzwoitosci MON jak rowniez wszelkiej masci historycy,lekarze,psychologowie itp(ignoranci) w polskim Rzadzie wybiora gorszy ale amerykanski Patriot-oczywiscie bez udzialu polskiego przemyslu obronnego(vide F-16)
Wynika z tego,ze Francja mogla by stracic wszystko.

[eva15]

Naturalnie, że nie ma żadnych szans, by Polska zakupiła tyle sprzętu za tyle kasy i to jeszcze w dodatku od Francji. Media robią sobie jaja, a bystrzaku to łykają.
Kilka dni temu prasa podawała półgębkiem, że do PL przybyli specjaliści z USA, by rozmawiać o unowocześnianiu polskiej armii. Basta!

mozna przyjac

[melord]

z duza doza prawdopodobienstwa,ze kupia nierozwojowe i przestarzale "Patrioty" dla OPL.'Black Hawki" i niemieckie okrety podwodne
wszystkie te przetargi sa ustawione pod w/w,gdyz lobby przez nich kierowane skorupowalo juz dawno MON i innych polskich decydentow
Vide zakup starych Leopardow-Ailtar raczej trudno zaliczyc jako kremlowska tube propagandowa
www.altair.com.pl/news/view?news_id=12022
czy tez ostatnio rakiety JASSM -za 40 szt + integracja $250mln
Australia zakupila bodajze 160 szt+ integracja do 60 starych F-18 Hornet(to odpowiednik wiekowy Polskiego MIG-29) i 20 nowszysch Super Hornet za $340mln...wychodzi $2 mln+ za zintegrowana sztuke...Polska powinna zaplacic max $100mln-na co poszlo reszte pieniedzy?
Nie twierdze,ze to zle pociski...twierdze natomiast,ze zupelnie Polsce nieprzydatne i piekielnie drogie.... 40 szt hehe
Polska powinna sie skoncentrowac na obronie przeciwlotniczej,to powinien byc priorytet-bez niej zaden F-16 z JASSM,Leopard ,helikopter czy okret podwodny nie ma szans przetrwania pierwszych godzin ewentualnego konfliktu(do tego konfliktu i tak nie dojdzie ale postraszyc mozna...chyba ,ze sami sobie go zafundujemy biorac pod uwage,ze szefem MON jest Ukrainiec)

Francja gra pewnie na przeczekanie,ma trzy miesiace na wywiazanie sie z kontraktu na Mistrale(jest w umowie taki akapit 3 miesiace opoznienia).
Obawiam sie,ze umoczy na Mistralach ? a zlecenia na rakiety przeciwlotnicze i tak nie uzyska-tak czy inaczej straci.

ps. ciekawe co z tymi Mistralami zrobia jesli Rosji nie dostarcza-nikomu w NATO raczej niepotrzebne,koszt uzbrojenia,lacznosci,radarow, helikopterow itp. to drugie tyle co koszt budowy kadluba.

[nie-tak]

> Mozna zalozyc z duza doza prawdopodobienstwa,ze skorupowany do granic nieprzyzw
> oitosci MON jak rowniez wszelkiej masci historycy,lekarze,psychologowie itp(ign
> oranci) w polskim Rzadzie wybiora gorszy ale amerykanski Patriot-oczywiscie be
> z udzialu polskiego przemyslu obronnego(vide F-16)


Boso w dlugach ale w ostrogach.

[romrus]

melord napisał:
> Nic nie wspomina sie,ze czesc kadlba tego pierwszego zrobiona byla w Rosji i przecholowana do St. Nazaire.

Nie tylko pierwszego, ale obu okretow.

Dowcip polega na tym, ze jesli Francja zrezygnuje z dostawy Mistrali, to bedzie musiala nie tylko zwrocic kase i zaplacic kare zgodnie z umowa, ale rowniez zaplacic stocznie w Petersburgu za produkcje 2 tylnych czesci okretow.

[pijatyka]

Gazeta odnotowuje także, iż Putin "dał do zrozumienia, że w wypadku zerwania przez Paryż kontraktu na dostawę okrętów Mistral, Moskwa nie będzie żądać dodatkowych rekompensat, lecz zadowoli się zwrotem wpłaconych pieniędzy".
"Wcześniej rosyjskie osobistości oficjalne mówiły o odszkodowaniu sięgającym 3 mld euro" - przypomina "Kommiersant".


www.tvn24.pl/spotkanie-putin-hollande-francja-chce-odegrac-role-glownego-mediatora-na-ukrainie,496629,s.html

czy zwloka z oddaniem Mistrali

[mara571]

ma zwiazek z polskim przetargiem?

wpolityce.pl/swiat/225256-francja-nie-przekazuje-rosji-mistrali-ze-wzgledu-na-mozliwe-kontrakty-zbrojeniowe-z-polska
W koncowce przetarcu jest konsorcjum francuskie i Amerykanie.
Francuzi chca czesc produkcji przeniesc do Mesko.

Tu wchodzą jeszcze inne przetargi

[przechrztaimason]

Na śmigłowce transportowe: Francja oferuje Caracala. Na śmigłowiec szturmowy, choć tu Eurocopter ma mniejsze szanse. A najważniejszy to planowany niedługo na 4 okręty podwodne. Faworytem są francuskie Scorpene. W efekcie w Polsce Francja ma szanse zgarnąć taką forsę, że kontrakt na Mistrale to orzeszki.

[europitek]

> A najważniejszy to planowany niedługo na 4 okręty podwodne.
> Faworytem są francuskie Scorpene. W efekcie w Polsce Francja
> ma szanse zgarnąć taką forsę, że kontrakt na Mistrale to orzeszki.

A do tego okręty podwodne chce robić ta sama stocznia co "Mistrale". A więc problemy z "Mistralami" mogą sobie odbić. A jeszcze jeśli "Mistrale" odkupi Unia, wyjdą na swoje pomimo kar umownych i będą mogli ględać o "powadze sojuszy".