Dodaj do ulubionych

Rosyjska armia

06.10.14, 07:59
Uczy sie i na bledach i wyciaga wnioski z roznych wojen. I tak: Fatalne doświadczenia ze źle przeprowadzanej kampanii w Czeczenii w 2000 r. zaprocentowały w Gruzji w 2008 r. Wojna z Czeczenami trwała pół roku, zaś z lepiej uzbrojonymi i przygotowanymi do starcia Gruzinami ledwie kilka dni.

Nie brakuje pieniedzy i dzieki temu armia sie stala atrakcyjna dla mlodych. I w koncu, okreg zachodni armii przygotowuje sie na wroga Polske, Ukraine i Finlandie.

Konkluzje nasuwaja sie same. Polska powinna sie zbroic jesli jej droga wolnosc i dobrobyt.

PF
Obserwuj wątek
    • gosc_ze_smolenska Re: Rosyjska armia 06.10.14, 09:06
      Wedlug najnowszej koncepcji zaczepnej Federacji Rosyjskiej pierwszymi krajami do wyparowania maja byc najwieksze mocarstwa oscienne: Polska, Finlandia i oczywicie wrog no.1 - Ukraina. Oprocz tego na osobisty rozkaz Putina beda likwidowani agenci wspomnianych mocarstw za granica. Czyli panie Polski Francuzie, teraz chyba musisz sie bardziej przygladac temu, czy nie kreci sie w Twoim poblizu kilku osobnikow pod przykryciem czapek-uszanek z duzymi czerwonymi gwiazdami i przeklinajacych po francuzku z mocnym rosyjskim akcentem.
      • borrka Mało zabawne... 06.10.14, 09:12
        Zważywszy wypowiedzi rosyjskich polityków. Stałyście sie kraje bandyckim.
        • pijatyka Zwłaszcza Ukraińcy ubawieni po pachy. 06.10.14, 10:29

      • polski_francuz Re: Rosyjska armia 06.10.14, 09:48
        Mimo szacunku i sympatii, ktora zywie do Ciebie, trudno mi Two zart zrozumiec. Zyjecie w swoim swiecie: swoich wartoscie, sympatii i antypatii. Macie kiepska ekonomie i gospodarke ale dobra armie. Tyle faktow.

        Co do mnie osobiscie, to wchodze w taki wiek, ze polec na polu chwaly staje sie interesujaca alternatywa:)

        PF
        • vladexpat Re: Rosyjska armia 06.10.14, 09:59
          polski_francuz napisał:

          > Co do mnie osobiscie, to wchodze w taki wiek, ze polec na polu chwaly staje sie
          > interesujaca alternatywa:)

          >
          Też taka myśl czasem przemyka przez moją łysą głowę. Jednak bardziej interesuje mnie dziadkowanie swoim przyszłym wnukom, co wśród moich rówieśników zaczyna się robić coraz bardziej popularne (choć jeden z moich kumpli właśnie został ojcem ;-). Zatem raczej wolałbym uniknąć udziału w jakiejkolwiek wojnie. A żeby wojny uniknąć, jak od dawien dawna wiadomo, trzeba się do niej dobrze przygotować. I nie ma w tym nic śmiesznego.
        • tinley Re: Rosyjska armia 06.10.14, 10:41
          "Macie kiepska ekonomie i gospodarke ale dobra armie. Tyle faktow. "

          Za dwa lata przy tej polityce i armia bedzie bezzębna. Przeciez ta armia potrzebuje kasy. Z czego skoro coraz więcej wskazuje na to ze Rosja nie bedzi egłównym partnerem handlowym USA i UE? Nakłady na zbrojenia USA a FR to niebo a ziemia. przepaśc technologiczna rowniez. Rosja to wie i intensywnie modernizuje jedynie arsenał broni masowego rażenia. Seria okrętów Boreasz + intensywne prace nad udoskonalaniem arsenału rakiet balistycznych to niestety jedyne na co stać dziś Rosję i co zostało niezniszczone po upadku ZSRR. Modernizacja lotnictwa leży już poza finansowym zasięgiem ego kraju i różnica będzie się pogłębiać. Na Polske, Pribałtykę to oczywiście wystarczy ale nie zmienia to postaci rzeczy że jedynym gwarantem znaczenia Rosji na dzien dzisiejszy jest arsenał głowic nuklearnych ale to też nie bedzie trwało wiecznie
          • europitek Re: Rosyjska armia 06.10.14, 14:42
            > gwarantem znaczenia Rosji na dzien dzisiejszy jest arsenał
            > głowic nuklearnych

            Dla państwa pragnącego zdobyczy terytorialnych broń jądrowa ma ograniczoną przydatność. Terenów, na których zostanie użyta raczej nie warto okupować przez wiele lat.
        • gosc_ze_smolenska Re: Rosyjska armia 06.10.14, 11:51
          > Co do mnie osobiscie, to wchodze w taki wiek, ze polec na polu chwaly staje sie interesujaca alternatywa:)
          Ale jestes waleczny i bohaterski. Chyba dlatego, bo nie bedziesz musial sam walczyc.
          • polski_francuz Re: Rosyjska armia 06.10.14, 12:05
            Miejmy nadzieje, ze nie bede musial. Ale to tez troche od Ciebie zalezy i od kartki wrzuconej do urny przy nastepnych wyborach.

            Bon appetit

            PF
      • j-k nierealne... 06.10.14, 16:37
        Rosja liczy 144 mln mieszkancow. Mimo calej (mojej) do niej sympatii i neutralnosci wobec wladzy Putina - Rosja nie ma sil i srodkow, by walczyc jednoczesnie z Ukraina, Polska, Pribaltika itd...

        PS. A prawobrzezna Moldawia i tak wroci lada moment do macierzystej Rumunii...

      • przyjacielameryki Re: Rosyjska armia 07.10.14, 09:33
        gosc_ze_smolenska napisał:

        > Wedlug najnowszej koncepcji zaczepnej Federacji Rosyjskiej pierwszymi krajami d
        > o wyparowania maja byc najwieksze mocarstwa oscienne: Polska, Finlandia i oczyw
        > icie wrog no.1 - Ukraina. Oprocz tego na osobisty rozkaz Putina beda likwidowan
        > i agenci wspomnianych mocarstw za granica. Czyli panie Polski Francuzie, teraz
        > chyba musisz sie bardziej przygladac temu, czy nie kreci sie w Twoim poblizu ki
        > lku osobnikow pod przykryciem czapek-uszanek z duzymi czerwonymi gwiazdami i pr
        > zeklinajacych po francuzku z mocnym rosyjskim akcentem.


        Robisz sobie żarty, z w gruncie rzeczy dość realnych zagrożeń. O takim ataku na Polskę czy kraje bałtyckie mówią różni rosyjscy politycy z drugiego rzędu ale słychać opinie, że tak myśli również Kreml. W normalnym kraju ludzie, społeczeństwo takiego kraju zaprotestowałoby ostro przeciwko takim wypowiedziom jak ta Żyrinowskiego, ale Rosjanie są albo z tego dumni bo inni się boją, albo bagatelizują. Ale zero protestów i krytyki.
        To Rosja jest zagrożeniem a nie Polska czy Niemcy. To Rosja może napaść na Polskę a nie Polska na Rosję.
        Rosja staje się faktycznie krajem bandyckim, ma Prezydenta gangstera, który może nie zawahać się podpalić świat ale Rosjanie są dumni z tego Prezydenta i z Rosji.
        To dość niebezpieczna mieszanka. Ty gościu nie widzisz, że twój kraj wypada z państw cywilizowanych i dołącza do takich jak Somalia czy Korea Płn.?

        Aaaaa, ty zaraz powiesz, że USA są takie same, że wszędzie są takie same problemy i że wszyscy są tacy sami.
        • gosc_ze_smolenska Re: Rosyjska armia 08.10.14, 12:26
          > Robisz sobie żarty, z w gruncie rzeczy dość realnych zagrożeń. O takim ataku na Polskę czy kraje bałtyckie mówią różni rosyjscy politycy z drugiego rzędu ale słychać opinie, że tak myśli również Kreml. W normalnym kraju ludzie, społeczeństwo takiego kraju zaprotestowałoby ostro przeciwko takim wypowiedziom jak ta Żyrinowskiego, ale Rosjanie są albo z tego dumni bo inni się boją, albo bagatelizują. Ale zero protestów i krytyki.

          Bardzo rzadko uslyszysz, zeby rosyjscy politycy wypowiadali sie na temat krajow baltyckich tym bardziej Polski. Zrozum, ze geopoitycznie gramy w roznych ligach. Natomiast polscy politycy bardzo czesto wypowiadaja sie na temat Rosji i rosyjskiego rzadu. Wypowiadaja sie bardzo czesto w wulgarnych slowach, czego tylko nie proponuja, ale nie slyszalem i nie widzialem, zeby to budzilo specjalny opor, krytyke i ptotesty spoleczenstwa.

          > To Rosja jest zagrożeniem a nie Polska czy Niemcy. To Rosja może napaść na Polskę a nie Polska na Rosję.

          Juz wielokrotnie pisales o tym, ze czujesz sie zagrozony. Niestety nie jestem ani lekarzem ani psychoterapeuta i nie umiem Ci faktycznie pomoc. Moge Ci polecic ewentuanie tylko zdrowy tryb zycia, wiecej seksu, sportow, wiecej swiezego powietrza i mniej papki medialnej.

          > To dość niebezpieczna mieszanka. Ty gościu nie widzisz, że twój kraj wypada z państw cywilizowanych i dołącza do takich jak Somalia czy Korea Płn.?

          Somalia i Pln.Korea nie napada na sasiadow. Skoro zarzucasz Rosji gangsterke i bandytyzm, musisz ja bardziej porownac z USA i niektorymi innymi panstwami NATO, ktore rzeczywiscie dopuscily sie aktow agresji.

          > Aaaaa, ty zaraz powiesz, że USA są takie same, że wszędzie są takie same problemy i że wszyscy są tacy sami.

          Przeciez sam dobrze wiesz, ze polityka USA jest wiele bardziej agresywna niz Rosji. Wynika to z ich dominujacej pozycji w swiecie i braku checi te pozycje stracic. Rosja jest jednym z niewielu, ktora odwazyla sie Stanom stawic. Nie jestem pewny, ze to byl madry krok. Nie pora na to i zbyt rozny jest potencjal krajow. Czego mi brakuje w rosyjskiej polityce zewnetrznej jest jej niedostateczna elastycznosc i zdolnosc do przystosowania sie. Walic prosto z mostu nie jest zawsze dobrze.
          • romrus Gosciu, 08.10.14, 18:02
            gosc_ze_smolenska napisał:
            > Bardzo rzadko uslyszysz, zeby rosyjscy politycy wypowiadali sie na temat krajow baltyckich tym bardziej Polski. Zrozum, ze geopoitycznie gramy w roznych ligach. Natomiast polscy politycy bardzo czesto wypowiadaja sie na temat Rosji i rosyjskiego rzadu. Wypowiadaja sie bardzo czesto w wulgarnych slowach, czego tylko nie proponuja, ale nie slyszalem i nie widzialem, zeby to budzilo specjalny opor, krytyke i ptotesty spoleczenstwa.

            ...z calym szacunkem, ale komu, qwa, Ty to probujesz tlumaczyc?

            AmigoAmerico?
    • jk2007 "Współczesna polska armia nie daje 06.10.14, 09:14
      żadnych gwarancji na to, że w przypadku agresji uda nam się dłużej niż w 1939 r. utrzymać niepodległość"
      www.polskatimes.pl/artykul/987103,polskie-wojsko-srednia-armia-o-przecietnych-mozliwosciach,id,t.html
      • kzet69 Re: "Współczesna polska armia nie daje 06.10.14, 09:26
        Artykuł pochodzi sprze3d ponad roku manipulancie drogi....
        • kaszebe12 Oj , pefcia , pefcia... 06.10.14, 09:56
          ...kiedy , w koncu , napiszesz nam o wrazeniach z "uroczystych akademii TPPR w ktorych uczestniczyles" ?...Prosze , prosze i doczekac sie nie moge.
    • remez2 Re: Rosyjska armia 06.10.14, 10:31
      > Konkluzje nasuwaja sie same. Polska powinna sie zbroic jesli jej droga wolnosc i dobrobyt.
      Rzeczywiście dwie:
      1. ktoś ma na zbyciu wiele broni,
      2. budowanie dobrobytu poprzez zakup broni do najkrótsza droga ... do bankructwa.
      A ogólnie jest dobrze.
      • zgred-zisko Re: Rosyjska armia 06.10.14, 10:47
        Dokładnie tak!.
        A tak w ogóle, to ile potrzebujemy tej broni i żołnierzy, aby się przestać bać?
      • szwampuch58 Re: Rosyjska armia 06.10.14, 10:47
        1:Imperium Dobra
        2:raczej do unicestwienia
        A ogolnie to "francuski "przyglup bredzi jak zawsze
    • ubiquitousghost88 Pefcia by uzbrojoną Polską pogonił Kadyrowa... 06.10.14, 11:16
      ...do Władywostoku i tylko Cud nad Jenisejem by go uratował...
    • mrs.courvoisier a przeciwstawmy się 06.10.14, 11:41
      rosyjskiej armii czy niemieckiej wsio rawno!!
      • remez2 Re: a przeciwstawmy się 06.10.14, 12:05
        mrs.courvoisier napisał:

        > rosyjskiej armii czy niemieckiej wsio rawno!!
        Czyli ganz egal.
        • szwampuch58 Re: a przeciwstawmy się 06.10.14, 12:43
          ruskich zalatwimy niemieckim szrotem Helmutow ruskim,gdzie problem?
    • jk2007 rosyjska mysl, polska nazwa 06.10.14, 13:13
      T-72 (polski "Twardy"), Mi-3 (polski "Sokol" i "Anakonda"), Igla (polski "Grom")
      I lekki samolot transportowy PZL M-28 Bryza. Wywodzi się on od rosyjskiego An-28,
      który był produkowany w Polsce na licencji od 1979 roku.
    • jabbaryt Re: rosyjska mysl, polska nazwa 06.10.14, 14:19
      wybacz ale to, że rozwijamy rosjskie konstrukcje wynika z faktu, że za komuny polscy konstruktorzy robili to co im Moskwa kazała. A że Moswa nie pozwalała naszym na wymyślanie nowych rodzajów czołgów czy samolotów. Zostaliśmy w końcu z sowieckim spadkiem, niezbyt nowoczesnym.
      • szwampuch58 Re: rosyjska mysl, polska nazwa 06.10.14, 14:23
        30 lat minelo kurna,i nic nie wymyslono poza slynnym niebieskim swiatelkiem nad Wisla
        www.youtube.com/watch?v=rFz2llnnC1o
        • jabbaryt Re: rosyjska mysl, polska nazwa 06.10.14, 16:24
          widzisz trudno jest nadgonic wieloletnie zapóźnienia. Ale zgadzam się przemysł zbrojeniowy w wielu miejscach stoi w miejscu. Mamy jednak kilka mocnych punktów: nowe zestawy alryrelyjskie krab, radary 3D z RADWAGU, elektroniczne cacka z WB elektronics, nowoczesne sytemy łaczności. To jest takie zaplecze armii niezbyt widoczen ale bardzo ważne. Faktem jest jednak że nasz państwowy przemysł zbrojeniowy raczej wiednie. Powinien zostac sprywatyzowany. Byłby wtedy bardziej efektywny.
          • jabbaryt Re: rosyjska mysl, polska nazwa 06.10.14, 16:29
            Nasza armia jest przewszystkim bardzo zbiurokratyzowana. Podobno mamy wiecej enrałów niż w Chinach. To obłed. Ktoś musi wżiąść to towarzystwo za pysk i ustawic do pionu. Obraz polskiej armii jest następujący: Z jednej strony mamy dość sporo nowoczzesnego sprzetu. Są jednak obszary gdzie jesteśmy bezbronni.
            Oczywiście nie jesteśmy sami. Jest z nami NATO. Polska sama nie jest w stanie obronić się przed Rosją, ale z drugiej strony Rosja nie rzuci sie nannas w pełnym składzie bo ma troche granic do obrony. Cóż nasze braki ilosciowe musimy nadrabiać nowoczesnym sprzetem. Co do armii rosyjskiej to trudno sie wypowiadać bo ona nie walczyła w tej chwili z żadnym poważnym przeciwnikiem. Gruzja nie miała praktycznie lotnictwa ani czołgów więc trudno móić o prawdziwej wojnie.
    • jk2007 Nowe oblicze rosyjskiej artylerii 06.10.14, 15:41
      interesujaca analiza
      www.defence24.pl/analiza_nowe-oblicze-rosyjskiej-artylerii
    • j-k niezupelnie tak, PF. 06.10.14, 16:34
      polski_francuz napisał:
      Fatalne doświadczenia ze źle przeprowadzanej kampanii w Czeczenii w 2000 r. zaprocentowały w Gruzji w 2008 r. Wojna z Czeczenami trwała pół roku, zaś z lepiej uzbrojonymi i przygotowanymi do starcia Gruzinami ledwie kilka dni.

      Istotnie.
      Tyxlko ze wojna z Czeczency walczyli pol-partyzancko, a Gruzini poszli na zwykla wojne frontowa.

      Wojne na froncie mozna wygrac w kilka dni.
      Wojny z partyzantami ciagna sie latami...
      Putin to zrozumial i poszedl na UGODE z watazka Kadyrowem - na czym (do tej pory) obie strony nienajgorzej wychodza.
      • pijatyka Re: na czym obie strony nienajgorzej wychodzą 06.10.14, 16:40
        Czytaj: Ramzan za moskiewską kasę buduje swój kalifat ;->
    • wojciech.2349 Re: Rosyjska armia 06.10.14, 22:41
      NATO powinno mieć jakąś odpowiedź na zielone
      ludziki. Może 50 tys. elitarnego międzynarodowego
      wojska?

      Mogłoby stacjonować w Polsce.
    • vladexpat Re: Rosyjska armia 07.10.14, 09:45
      A rosyjska armia właśnie zaczyna kolejne wielkie ćwiczenia. Tym razem z użyciem rakiet strategicznych Topol. Dziwne, bo na Ukrainie taka broń raczej nie jest przydatna.
    • romrus Cos sie zmenilo? 07.10.14, 09:53
      Jeszcze mniej niz rok temu darliszcie morde, ze rosijska armia to wiecznie pijana orda ze zerdzawialym sprzetem. Okrety tona, samoloty spadaja, rakiety nie lataja.

      A tu prosze, takie paniczne poszukiwanie szabelek:-)
      • vladexpat Re: Cos sie zmenilo? 07.10.14, 10:09
        romrus napisał:

        > Jeszcze mniej niz rok temu darliszcie morde, ze rosijska armia to wiecznie pija
        > na orda ze zerdzawialym sprzetem. Okrety tona, samoloty spadaja, rakiety nie la
        > taja.
        >
        > A tu prosze, takie paniczne poszukiwanie szabelek:-)
        >
        Zatem powinieneś czuć się usatysfakcjonowany, że Zachód przejrzał wreszcie na oczy i docenił zagrożenie, jakie stanowi zmilitaryzowana Rosja.
        • cholenderstwo Bo Zachód xyj przeczuwał... 07.10.14, 11:09
          ...ale, że nie taki wielki...
        • marko125 Re: Cos sie zmenilo? 07.10.14, 11:19
          To już długo nie potrwa. Gospodarka Rosji pada na pysk a będzie znacznie gorzej. Kończy się kasa na zabawki i szkolenia. :)
          • vladexpat Re: Cos sie zmenilo? 07.10.14, 11:27
            marko125 napisał:

            > To już długo nie potrwa. Gospodarka Rosji pada na pysk a będzie znacznie gorzej
            > . Kończy się kasa na zabawki i szkolenia. :)

            Jedną z najgłupszych rzeczy jaka w polityce Zachodu nastąpiła po zakończeniu zimnej wojny było lekceważenie Rosji. Mam nadzieję, że nie zobaczymy tego znowu, nawet jeżeli rosyjska gospodarka dostanie zadyszki. Pamiętaj, że Kreml nie musi zważać na wyborców i jeżeli będzie czuł taką potrzebę, będzie wzmacniał kompleks militarny nawet kosztem zubożenia społeczeństwa. Tak już było, czemu więc nie może się powtórzyć?
      • jabbaryt Re: Cos sie zmenilo? 07.10.14, 12:59
        Zmieniło się to że Rosja zaatakowała Ukrainę i zagarnęła Krym. Ukraina wyrzekła się broni jądrowej w zamian za gwarancje bezpieczeństwa. Rosja nie tylko te gwarancje złamała ale i sama jest w tym konflikcie agresorem. To pokazuje że Rosja jest krajem bandyckim i nieodpowiedzialnym. Jedno jest pewne Rosja atakuje kraje słabsze i bezbronne. Typowa taktyka hieny cmentarnej. Do tej chwili Polacy żyli w poczuciu bezpieczeństwa i olewali wydatki na zbrojenia. Konflikt polsko-rosyjski jest małoprawdopodobny bo Polska ma dośc silną armię i wsparcie NATO. Natomiast ze wsparciem NATO może być różnie, dlatego Polska musi się zbroić do takiego poziomu aby była w stanie samodzielnie odeprzeć agresje rosyjską.
        A co do ruskiej armii to wiele się nie zmieniło a nawet jej stan się pogorszył. Ukraina wstrzymała eksport do Rosji wielu komponentów potrzebnych do utrzymania arsenału rosyjskiego w stanie gotowości bojowej. Dlatego siła uderzeniowa Rosji raczej osłabnie niż się wzmocni. Ale co nie znaczy że Rosja przez to będzie bardziej odpowiedzialnym i pokojowym sasiadem.
        • romrus Ahahaha:-) 08.10.14, 17:57
          jabbaryt napisał:
          > Zmieniło się to że Rosja zaatakowała Ukrainę i zagarnęła Krym.

          Nie zagarnela, tylko odzyskala po komuszych rzadach.
          Zagarnela w XVIII wieku Turkom.



          >Konflikt polsko-rosyjski jest małoprawdopodobny bo Polska ma dośc silną armię

          Ahahaha:-)
          Ta, ktora pilnuje hamerikanskich kible w Afganistanie?
          Czy moze flote podwodna masz na mysli?


          Konflikt jest małoprawdopodobny, bo Polska Rosji nie jest potrzebna.
    • melord Re: Rosyjska armia 07.10.14, 11:12
      >okreg zachodni armii przygotowuje sie na wroga Polske, Ukraine i Finlandie.
      > Konkluzje nasuwaja sie same. Polska powinna sie zbroic jesli jej droga wolnosc
      > i dobrobyt.

      p-f,p-f.....lykasz ta propagande w ciemno jak uczniak a nie szanowany profesor uczelni(od Ciebie mozna wymagac duzo wiecej)
      wojny polsko-rosyjskiej nie bedzie bo i o co?
      chyba,ze ruszymy na Smolensk( po wrak Tupolewa?) jak kiedys na Kijow co jest jednak bardzo watpliwe,wrecz niemozliwe.

      Polska powinna sie zbroic,przeciw Rosji??
      to tak jakby Kuba chciala sie zbroic przeciw USA.
      ale...Polska powinna miec armie dobrze i nowoczesnie wyposazona,na miare naszych mozliwosci , gdyz nigdy nie wiadomo ,ktory z sasiadow moze miec jakis pretensje terytorialne i bedzie je chcial rozwiazac silowo.
      Pretensje moga miec Niemcy,Czesi,Ukraincy,mniejsze Slowacy i chyba najmniejsze ,jesli wogole jakies Rosjanie.

      ps.nie nalezy zapominac o Szwedach hehe
      zniszczenia niemieckie od biedy odbudowalismy,zniszczenia szwedzkie strasza od kilkuset lat do dnia dzisiejszego, kikutami zrujnowanych zamkow i warowni w calej Polsce

      pzdr. z W-wy
      - - - - -
      "Generalowie sa zawsze gotowi na poprzednia wojne"
      • vladexpat Re: Rosyjska armia 07.10.14, 11:34
        melord napisał:

        > Polska powinna sie zbroic,przeciw Rosji??
        > to tak jakby Kuba chciala sie zbroic przeciw USA.

        Polska powinna się zbroić i umacniać sojusze. Mamy sojuszników na południu, północy i zachodzie. Kierunek, z którego może nastąpić agresja jest zatem ściśle określony. I na taką agresję Polska, wraz z sojusznikami powinna być gotowa.
        BTW. Świetny model obrony mają Szwajcarzy. Kto odważy się napaść na kraj którego wszyscy mieszkańcy są całkiem nieźle uzbrojeni?
      • polski_francuz Mylord 07.10.14, 12:12
        bedac "Przedmurzem Chrzescijanstwa" w sensie doslownym i przenosnym nie mamy innego wyjscia by sie zbroic i trenowac polska armie w warunkach bojowych tu czy tam. Nasza "Pani Matka" czyli USA daje do treningow wiele okazji i trzeba z nich korzystac. Tyle, ze w pamieci pozostaje dlaczego trenujemy. By nikt nie naruszyl naszego terytoriium.

        Rosjanie nas jeszcze bardziej pokochaja jak bedziemy "silni, zwarci i gotowi".

        Aha, i duze manewry trzeba by robic na polnocnym wschodzie. Takie manewry na 20 000 wojska czy cos. Tam sie trzeba zabezpieczyc.

        PF

        PF
        • szwampuch58 Re: Nasza "Pani Matka" czyli USA 07.10.14, 13:03
          hehehe,przyglup-sierota matke se znalazl
        • melord Sir 07.10.14, 22:50
          polski_francuz napisał:

          > bedac "Przedmurzem Chrzescijanstwa" w sensie doslownym i przenosnym nie mamy in
          > nego wyjscia by sie zbroic i trenowac polska armie w warunkach bojowych tu czy
          > tam.

          od kilkuset lat nasi sasiedzi to wylacznie chrzescijanie,katolikow znacznie mniej...
          przedmurze to klechy wydumaly, podobnie jak obecnie polscy politycy sny o potedze(zbrojenia przeciwko Rosji) na uzytek pospolstwa by zlodziejstwo,korupcje i tumiwisizm zakamuflowac

          > Rosjanie nas jeszcze bardziej pokochaja jak bedziemy "silni, zwarci i gotowi".

          Rzad wspomagajac banderowcow ( na razie politycznie),postulujac sankcje, wzbudzil juz tak wielka milosc Rosji do naszego kraju,ze nawet kolejne 100-200 zdezelowanych czolgow od Niemca(olbrzymie koszty napraw i modernizacji przez Niemcow!!) czy zakup "nowych" Patriot(95% szans) zmienic tego uczucia juz nie moga.

          ps.piszac o sasiedzkim zagrozeniu pominalem jeszcze dwoch sasiadow Bialorus (chyba nie maja zastrzezen terytorialnych?) i Litwe ktora ma pretensje do Suwalszczyzny.
          • melord Re: Sir..again 08.10.14, 08:51
            Polska da rade Litwie w razie czego?

            w/g mnie..jak naprawde sie zmobilizuje- powinna
            • polski_francuz Re: Sir..again 08.10.14, 10:36
              Nie bluznij. Polska i Litwa to kraje bliskie. I ze Litwini poddaja sie obecnie oszolomstwu nacjonalistycznemu, nic to w naszej wspolnej historii nie zmieni.

              Prezydent Komorowski jezdzi tam i mowi dosc podobnie.

              W koncu, awantury w rodzinie bywaja ale lepiej ich uniknac. A propos, musze wreszcie corce pokazac Litwe by zrozumiala choc troche co czuje jak czytam Wielka Improwizacje.

              PF
              • melord Re: Sir..again 08.10.14, 11:29
                polski_francuz napisał:

                > Nie bluznij. Polska i Litwa to kraje bliskie. I ze Litwini poddaja sie obecnie
                > oszolomstwu nacjonalistycznemu, nic to w naszej wspolnej historii nie zmieni.

                ja bluznie?...opamietaj sie
                jak juz wspominalem bylem w czerwcu na Litwie i na Bialorusi,pierwszy nocleg w Sejnach.
                Jest tam hotel wraz z centrum(czy cos takiego) litewskim oplacanym/wspomaganyma przez Litwe...Sejny to terytorium polskie poki co,nie?
                Noclegu nie dostalismy,ponoc calkowicie zajete,choc sprawialo wrazenie pol-pustego.obsluga rozmawiala miedzy soba po litewsku (Dom Litewski)..sympatycznego wrazenia nie sprawiala.
                Moze mielismy pecha,moze szef byl nie w humorze bo sprzatczka nie dala mu...
                Nocowalismy w hotelu "Skarpa" , polecam...

                Na samej Litwie stosunek do Polakow obojetny ,ani zly ani dobry choc stanowimy przynajmniej 80% turystow....po ch..Niemiec,Francuz,Anglik ma tam jechac,wola cieplejsze kraje (napisu informacyjnego po polsku nie uswiadczysz)
                Zdecydowanie lepiej nas traktowali na Bialorusi ,ale pisanie o "rezimie" Lukaszenki cos dobrego jest niepoprawne politycznie,ale zaryzykuje......Bialorus wyglad zdecydowanie lepiej niz Litwa czy wschodnie tereny Polski.

                Poniewaz Twoje korzenie siegaja Litwy,pokaz corce koniecznie ten juz obcy w sumie nam kraj,moze zrozumie,moze nie...poza Ostra Brama i Cmentarzem oznak polskosci nie znajdziesz,ten ich pieprzony nacjonalizm wszystko juz zatarl.

                Podobnie jest w moim wypadku...planowalem w tym roku pojechac na Ukraine z bracmi i synem,szukac korzeni potomkow na Wolyniu...niestety ,dzialania wojenne pokrzyzowaly placy,temat odpuscilismy definitywnie.


                > Prezydent Komorowski jezdzi tam i mowi dosc podobnie

                P-f....nie badz lemingiem please,Komorowski dba wylacznie o wlasne koryto,mowi co mu kaza i co poprawne poltycznie,tak by sie nikomu nie narazic...ewentualna druga 5-letnia kadencja nierobstwa jest zbyt lakomym kaskiem
    • vladexpat Rosyjska armia i marynarka to opoka 07.10.14, 13:01
      Rosyjska armia i marynarka to opoka na której wesprze się Rosja w obecnej trudnej sytuacji tak w każdym razie twierdzi wicepremier FR Rogozin. A ktoś na tym forum twierdził, że o żadnym militaryzmie w Rosji nie może być mowy. Wydaje mi się, że nie miał racji.
      • jk2007 Re: Rosyjska armia i marynarka to opoka 07.10.14, 14:14
        Федерaльный бюджет Рoccии нa 2015 гoд: вoенные рacхoды превыcили рacхoды рaзвития
        bs-life.ru/makroekonomika/budzet2015.html
        • kaszebe12 Oj , pefcia , pefcia... 08.10.14, 11:29
          ...a opowiesz corce o wrazeniach z uroczystych akademii TPPR ? -Gdy bedziesz odwiedzal Litwe , nie zapomnij o placu przed zakladem Leitukisa....tak na wytrzezwienie.
    • wiarusik to była kwestia czasu 08.10.14, 12:14
      wyborcza.biz/biznes/1,100896,16767116,Rosji_juz_nie_stac_na_zbrojeniowy_plan_Putina.html#BoxBizTxt
      trzeba przycisnąć pasa. nowe konstrukcje opóźnią się (jeśli w ogóle się pojawią), zamiast nich od jakiegoś czasu mówi się o wznowieniu produkcji starych (np. mig-31, su-25), ostatnio to:
      www.defence24.pl/news_rosja-wznowi-produkcje-wozow-bmp-3
      t-90 już poszedł w odstawkę-pewnie za drogi. zamiast niego modernizuje się stare t-72 do standardu B3.

      ale bolszewickiemu p&r humor dopisuje-kraj się stacza a obchody urodzin prezia jak w korei północnej ;)
      • pijatyka Timing ;) 08.10.14, 12:20

    • pijatyka "Rosji już nie stać na zbrojeniowy plan Putina" 08.10.14, 12:19
      Rosja będzie musiała przygotować nowy, bardziej realistyczny plan wydatków na zbrojenia - powiedział we wtorek rosyjski minister finansów Anton Siłuanow.


      wyborcza.pl/1,75477,16767116,Rosji_juz_nie_stac_na_zbrojeniowy_plan_Putina.html
      • gosc_ze_smolenska Re: "Rosji już nie stać na zbrojeniowy plan Putin 08.10.14, 12:31
        Mniej wydatkow na zbrojenia. Hurra! nareszcie koniec strachow i lekow w Polsce przed Rosja. Mniej na zbrojenia - wiecej na cukierki. Tak zdobywa sie sympatie. Czy to Putin nie specjalnie wymysil, jak nie wypalil jego plan zastraszenia sasiadow - bylych partnerow-demoludow?
        • pijatyka Re: wiecej na cukierki 27.12.14, 18:46
          Bad news - po dostawie cukierków nowej generacji czekają was kolejne przenosiny bazy z Białorusi ;->
          • romek1612 Ahahaha:-) 27.12.14, 18:53
            pijatyka napisała:
            > Bad news - po dostawie cukierków nowej generacji czekają was kolejne p
            > rzenosiny bazy z Białorusi ;->


            Jestes idiota?

            "Rosja zwieksza ilosc samolotow i smiglowcow na Bialorusi"
            www.interfax.by/news/belarus/1174662
            • pijatyka Rżyj, debilu, rżyj 01.01.15, 11:20
              www.defence24.pl/news_rosyjska-baza-dalej-od-polskich-granic-powodem-rakiety-jassm

              W artykule mowa jest o pociskach obecnej - starszej - generacji; nowa ma dwukrotnie większy zasięg.
    • pijatyka Re: Rosyjska armia 04.01.15, 22:47

      pbs.twimg.com/media/B6hNuamCYAAHxVw.jpg

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka