Niespodziewany sukces wyborczy neofaszystów

[Gość: ZZ]

Pacyfiści i lewacy, do roboty! Szczekać na USA! Chwalić Putina i Chiraca!
Domagać się wyjścia z Iraku!

Panstwa o duzej liczbie obcokrajowcow musza sie-

[Gość: Prorok !!!]

Liczyc ze te spoleczenstwa kiedys niewytrzymia i wybuchna.Historia lubi sie
powtarzac.1936 rok nadchodzi znowu !!!

Tak duzo? Niemcy maja 3,7% Muzulmanow.

[Gość: .]

Toz Polakow na czarno jest tam wiecej. I chyba to o tych Polakow nazistom
chodzi...

[Gość: malwina]

a to mało??????????????????????????/przypomina mi to wypowiedx gościa z
towara,pol-arab ze to skandal, ze w Polsce jest tak mało muzułmanów w
porównaniu do KRAJÓW CYWILIZOWANEO ZACHODU.
WIĘC NIE PIEPRZ, jak was mało to się rozmnażajcie a nie w każdym mieście
organizujecie spotkania mające na celu rekrutację w swoje szeregi.

Przeciez to ja jestem tu ponoc ANTY-MUZULMANSKI

[Gość: .]

Strasznie.Na tyle, ze kazdy durny polski lewak wrzuca mi od rasisty, a kazdy
genetyczny polski antysemita od Zyda. Zapraszam na:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21186

wykrywanie szczurow to nasza specjalnosc

[Gość: deratyzacja]

Upstrzenie, zapomniales napisac co "wrzuca" ci psychiatra.

BUSZ=HITLER? http://nuclearfree.lynx.co.nz/bush-hi

[Gość: roman]

BUSZ=HITLER? nuclearfree.lynx.co.nz/bush-hitler.htm

[Gość: sp;lit]

W ostatnich latach zwalilo sie tam ponad 300 tys pasozytow , ruskich zydow , bo
z socjalu mozna wyzyc , pracowac nie trzeba , szkoly za darmo i jeszcze placa ,
Zyc nie umierac w porownaniu z znali i z Israel'm ,...

uklony

===============================================================================

Toz Polakow na czarno jest tam wiecej. I chyba to o tych Polakow nazistom
chodzi...

Muzulmanow jest okolo 3 MILIONOW. Policz sobie:

[Gość: .]

3,7% z 82 milionow ludnosci Niemiec... Ci rosyjscy Zydzi to kropla w morzu,
wziawszy pod uwage, ze samych Czeczenow ucieklo z Rosji do Polski ponad 9.000,
a przeciez Polska ciagle nie jest celem zadnej emigracji. Polacy w Niemczech
obliczani sa na ponad 1 milion, choc moze to byc emigracja okresowa. Ogolna
tendencja jest jednak spadek emigracji do starych panstw EU (poza Francja), w
ubieglym roku UK i Holandia zahamowaly imigracje o 10%, Niemcy troche mniej.
Wzrasta natomiast w podobnym tempie imigracja do USA i nowych panstw Unii, na
czele z Polska.
Wszystko - w ostatnim raporcie demograficznym UN

Takze pozdrawiam.
a jej wWszystko w ostatnim raporcie demograficznym UN.
Takze pozdrawiam.

POWROT HITLERYZMU w USwww.bigeye.com/losingit.htm

[Gość: roman]

POWROT HITLERYZMU w USwww.bigeye.com/losingit.htm

[Gość: Vojter]

No i co cwaniaczku, uważasz, że to dobry objaw? Zastanów się czy byłaby dobra
taka powtórka z historii dla Ciebie i Twoich bliskich. Więc albo słabo znasz tę
historię, albo jesteś zupełnie poje...y ze swoimi poglądami

A CO Anglo-Saxonom nazisci moga zrobic? Juz raz

[Gość: .]

probowali...

[Gość: centrysta]

mogą i to dużo,gdyby nie potęga komunistycznego reżimu w ZSRR i odrzucenie przez
Polskę niemiecko-włosko-japońskiej propozycji sojuszu przeciwko ZSRR,to
Anglo-Saxoni żyliby dzisiaj na Antarktydzie,a USA zostałyby podzielone między
Niemcy a Japonię.
Przewaga technologiczna Nazistów nad Anglosasami była miażdżąca,wystarczy
spojrzeć jak ci ostatni dostawali w dupę w Ardenach,mimo kilkukrotnej przewagi.

I wlasnie dlatego Niemcy nie maja i miec nie beda

[Gość: 14 words]

PRAWDZIWEJ ARMII, ty...NIE-ARYJCZYKU!

do centrysty

[Gość: ZZ]

Lepiej zapoznaj się z danymi liczbowymi:
- produkcja samolotów wojskowych w Niemczech w porównaniu z Wielką Brytanią i
USA (nie liczę Sowietów, bo to była trzecia strona w wojnie)
- produkcja okrętów nawodnych
- ilość zrzuconych bomb
- ilość wyprodukowanych samochodów ciężarowych
No i jeszcze parę krótkich pytań:
1. Jaki był zasięg i udźwig niemieckich bombowców?
2. Jakie Niemcy i Japończycy mieli środki do inwazji na USA?
3. Ile dni trwał niemiecki atak w Ardenach jesienią 1944?
4. Ile Niemcy mieli paliwa i skąd?
Po zaznajomieniu się z wielkością produkcji broni rozsądny człowiek dojdzie do
niechybnego wniosku, że Niemcy powinny skapitulować już 3 września 1939. To było
dla nich najlepsze wyjście.
Ale wtedy Niemcy liczyły na swego wielkiego sojusznika. I gorzko się
przeliczyły, bo właśnie ten ówczesny sojusznik zadał im śmiertelne ciosy.

otoz kochany Niemcy po pokonaniu ZSRR

[Gość: centrysta]

mieliby tyle ropy,rud żelaza,cynku,ołowiu itd,że mogliby zbudowad flotyllę która
byłaby w stanie przetransportowac kolo 200 dywizji najlepiej zaopatrzonych i
najlepiej wyposazonych wojsk nazistowskich.
Zresztą wystarczy wspomniec że jeden Tygrys Królewski lub JagtTiger potrawił
rozwalić co najmniej ze 20 czołgów amerykanskich.
Niemiecka broń jądrowa lub chemiczna na pokładnie rakiet V3 o zasięgu z Francji
do Nowego Jorku powaliła by USA na kolana i zmusiła by Jankesów by ci błagali
Nazistów o przebaczenie.
Japonia mogla bez problemu dokonac inwazji na Kalifornię-żołnierze japonscy
wierzący w honor byli bez porównania lepsi od nędznych jankeskich ciot
broniących zydostwa.
A tak poza tym to ZSRR mógł bez problemu być pokonany nawet w 1945 roku gdyby
ofensywa w Ardenach się powiodła-Niemcy mieli wtedy pod bronią 9 milionów
świetnich żołnierzy ,i co ciekawe były wtedy 1 potęgą militarnią swiata.

Hi, hi, ...

[dritte_dame]

Gość portalu: centrysta napisał(a):

> mieliby tyle ..., że mogliby zbudowac ... która byłaby w stanie ... Niemiecka
broń jądrowa ... powaliła by ... i zmusiła by ... Japonia mogla bez
problemu ... ZSRR mógł bez problemu być pokonany .... gdyby ofensywa ....

[Gość: Danziger2]

NPD (Neofaszysci) na szczescie otrzymali talko 4 % glosow wyborcow. To nic
nowego bo bywalo tak juz wiele razy w historii najnowszwej Niemiec. Nie maja
wiec nic do powiedzenia. Natomiast gorsza jest sytuacja w polskim parlamencie
gdzie rzadzi powoli LPR i Samoobrona, czyli dewoztwo, glupota z ciemnota. Tu
jest wieksze zagrozenie!

LPR tez jest partia narodowo-socjalistyczna. A

[Gość: .]

pokazowa religijnosc roznicy tu nie czyni...

szydlo z worka

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: . napisał(a):
pokazowa religijnosc roznicy tu nie czyni.

no wiec ten socjalista Giertych okazuje sie byc wtyczka SLD,a poboznosc stanowi
tylko dymna zaslone?

jeżeli gdzieś ma rządzić lewactwo to w niemczech!

[Gość: oooooooooo]

dla Polski prawicowe nastroje u sąsiadów nie są niczym pozytywnym.wolę już
umiarkowane i słabe lewicowe rządy niz jebanych rewizjonistów za granicami.w
Polsce odwrotnie bo Polska musi byc Wielka i Katolicka.

Faszyzm ma lewicową proweniencję.....

[Gość: Gościowiec]

... i nie jest to jak utrzymują pismaki "skrajna prawica", za którą też nie
przepadam....

[Gość: centrysta]

jesli chodzi o gospodarke jest lewicowy ale nie do konca,ja bym to porownal do
paternalizmu a'la Japonia.
Zreszta tzw.skrajna prawica jesli chodzi o gospodarke jest zmienna,w Szwajcarii
sa za liberalizacją gospodarki,w Niemczech przeciwko referomom szredera,a wiec
za bezrobociem,we Francji nie wiadomo,w Belgii też z tym różnie.
Poza tym NPD,nie jest partią nacjonalistyczną ,oni protestują przeciwko
kolorowym imigrantom z Afryki,Azji,Turcji,i bardzo dobrze,bo to oni a nie
gospodarka powinna byc na ustach wszystkich Europejczykow.
USA ze swoją liberalną polityką wobec innych niż biała-ras juz w tej chwili są
skonczone,nawet jesli pozostaną potęgą.
Bo co zniszczyło Rzym,gospodarka?
Nie-barbarzyncy nawiedzający i niszczący cywilizowane państwo,tak samo jest z
JewSA,tak samo jest z Francją i tak samo będzie z Niemcami i Polską jeśli sie
nie opamiętamy.
Kazdy nie-biały imigrant który chce mieszkac w Europie musi być
sterylizowany,tak aby te pasożyty nie mogły się rozmażać.

Kolego, sam jestes narodowym socjalista i to w

[Gość: 14 words]

klasycznej wersji Wodza. Czemu kryjesz sie za kryptonimem "centrysta"? Przeciez
nazizm z centryzmem nic wspolnego nie ma. Czyzby zabraklo ci odwagi? A moze
wstyd ci wlasnych pogladow? Tchorz.

zeby hebrajska cenzura sie nie przyczepiala

[Gość: centrysta14]

a poza tym zawsze latwiej kogos przekonac jesli dyskutuje sie z kims w
kulturalny sposob.
pozdrawiam.

[Gość: tow. stalin]

dokładnie! a ten kto choć trochę wie o przepływie siły roboczej, wie też, że
komunizm pełnymi garściami czerpie z gospodarki feudalnej.

www.komunizm.px.pl/znamistalin.jpg
pozdrawiam!

No to wykopią śniadych do PL. Ich miłośnicy będą

[Gość: Zosia]

mieli raj na ziemi. Swoich ukochanych Arabów o wyciągnięcie ręki itp... Hurrrra!

4% to ma byc sukces wyborczy? Nie pojmuje...

[Gość: .]

zawsze i wszedzie sa grupy marginalne...

W systemie proporcjonalnym już 5% wystarczy

[Gość: Bacz]

4% to już niedużo do progu 5%, a jak partia uchwyci przyczółek
w parlamencie to już później jest jej łatwiej, bo czasem jakiejś
większej partii brakuje do zdobycia większości paru głosów
i partia niby mała za przysługę może dostać całkiem
spore korzyści. Dobrym tego przykładem są w Niemczech Zieloni.

Dokładnie to system w Niemczech jest
mieszany tak że tych posłów z małych partyj jest procentowo
około dwa razy mniej niż w Polsce, ale łyżka dziegciu może
zepsuć beczkę miodu. Aby wyeliminować ekstremistów ze sceny
politycznej należy wprowadzić czysty sytem jednomandatowych
okręgów wyborczych (JOW).

www.jow.pl

Nie przekonuj do systemu westminsterskiego Anglika

[Gość: .]

Jesne, ze JOW, ale Polacy wola sie martwic o demoktacje w Rosji, nizli o swoja
wlasna...Dziwna z was nacja. Nawet na mnie GW napuszcza tego penisa,
firmujacego sie jako "deratyzacja" - macie "klase", Polacy...

upstrzenie sie martwi.

[Gość: deratyzacja]

Upstrzenie sie martwi. Przez swoje antyPolskie wystapienia odcial sobie droge
ucieczki do Polski. Gdzie teraz ucieknie ten antyPolski niePolak gdy jego
wrogowie przejma wladze? Do Izraela? Uwaga Rodacy, upstrzenie to antyPolak
szkolony w sowieckiej Rosji. Ma "nowoczesna" orientacje seksualna. Zieje
nienawiscia do Polakow. W przyplywie psychicznych dyluzji i halucynacji glosi
ze jest agentem wywiadu lub "Brytem". Zdemaskowany, wpada w psychiczny szal co
wkrotce zreszta panstwu zademonstruje.

[grogreg]

czas sie zbroic.

[Gość: bognus]

GW jak zwykle przoduje w dezorientacji swoich czytelnikow. Np. poprzez
sugerowanie faktu, ze dotychczasowi sympatycy SPD w skutek niezadowolenia z
rzadu (SPD + Zieloni) przeniesli swoje sympatie na neofaszystow. Slowem:
najpierw lewak, potem nazista. Tyle ze taka zmiana kolorow i swiatopogladow w
masowym wydaniu jest malo prawdopodobna. Dla informacji: rozczarowani sympatycy
SPD sa tak zdegustowani polityka rzadu ze nie pofatygowali sie do urny
(frekwencja wyniosla jedynie 55%). Panowie dziennikarze z Gazety Wyborczej - za
rzetelnosc intelektuala w komentowaniu wydarzen wszyscy byliby b. wdzieczni.

Nieudolna propaganda GW

[01boryna]

Informacja o 4% jest przykladem glupiej propagandy GW na ktora lapia sie ludzie
nieumiejacy samodzielnie myslec. Takie teksty tylko zaogniaja stosunki miedzy
oboma krajami, wzmagaja nienawisc. Jest to prymitywne doszczekniecie sie za
Powiernictwo Pruskie, Wygnancow i co tam jeszcze. A wiec krotko: te 4% nie
pozwalaja nawet wejsc do lokalnego parlamentu. Sa co najwyzej znakiem ze
czerwoni powinni odejsc.

[Gość: Jerzy]

Niemcy mają neofaszystów, a my mamy LPR i PiS - TEŻ FASZYZUJĄCYCH NACJONALISTÓW !!!

Zawsze jest jakiś początek

[Gość: LLL]

Sukces, nie sukces ale zawsze jakiś początek, którego nie wolno lekceważyć. Z
Hitlera też początkowo się naigrawano i sądzono, że z takim chłopkiem-
roztropkiem możni i intelektualiści sobie poradzą.
Jeżeli bieda nie zagląda do poszczególnych mieszkań, wszystko jest OK. Nie chce
się wojować i tracić tego co się ma. Jeśli zaczyna się tracić to już jest
początek szukania różnego rodzaju rozwiązań, zmian, agresji wobec tych, którym
lepiej, w końcu buntu itd.
Niestety prędzej czy później można spodziewać się wzrostu popularności tego
rodzaju partii, nie tylko w Niemczech. Ich pożywką jest bieda, bezrobocie czy
nawet obniżenie stopy życiowej obywateli.
Globalizacja, komercjalizacja, nadmierna konsumpcja i nierówny podział tego co
wypracowują wszyscy, drastyczne różnice w dochodach i standarcie życiowym plus
bezrobocie i zaniechanie opieki ze strony Państwa poprzez ograniczanie
zabezpieczeń socjalnych nieuchronnie prowadzi do nowych Leninów czy Hitlerów.
Świat, a szczególnie rządzący zdają się zapominać o tym, ja nie lekceważyłabym
tych zjawisk.
Zawsze jest jakiś początek i zawsze jest skutkiem czegoś. Nic nie dzieje się
bez przyczyny.
Niemcy przez lata były krajem stabilizacji, dobrobytu i komfortu psychicznego
gwarantowanego właśnie zabezpieczeniami socjalnymi. Trudno pogodzić się ze
zmianami na gorsze, a i straszenie komuną tuż za progiem przestało być aktualne.
Kiedy zaczyna się walczyć o byt, a może on być różnie rozumiany, wszystko jest
możliwe, nawet to co dzisiaj wydaje się wręcz śmieszne czy nierealne.

[Gość: ute]

czy partie faszystowskie, propagujące rasizm nie są w Niemczech zakazane???
bardzo mnie dziwi taka tolerancja organów ścigania w stosunku do nazistów,
ludzi, którzy nawołują do nienawiści rasowej itp. w Polsce też to mamy, np.
działalność Bubla, Jankowskiego i tym podobnych może spokojnie się rozwijać w
naszym kraju. obrzydliwość.........

skrajna prawica???

[Gość: REALISTA]

Przeciez to narodowy socjalizm. Takie hasla glosi tylko lewactwo. Gazeta
Zydorcza znowu miesza czytelnikom w glowkach.

GAZETA : Znowu chwytliwe haselko ...

[Gość: realo]

...a ile w tym sensu ,niewazne...

[Gość: Horst]

u nas na Oppelner Land NPD będzie mioła 100%

Neonazisci to nie to samo co neofaszyści

[Gość: Bacz]

Dziennikarze, którzy komentują sprawy polityczne powinni się
oreintować nawet w ideologicznych niuansach.
Hasła wzywające do prześladowań mniejszości
narodowych, czy postulowanie utrzymania "socjalu" są typowe
dla socjalizmu narodowego czyli nazizmu, faszyzm raczej
potępiał niemoralne czyny jak życie na cudzy koszt
i krzywdzenie bliźniego (w tym z powodu jego innej narodowości).

Taak, a Franco i Mussolini nie mieli nic wspolnego

[Gość: 14 words]

z Hitlerem...
Nastepny, co sie wstydzi przynac do narodowego socjalizmu LPR?

LPR nie mają nic związanego z narodowym

[Gość: centrysta]

socjalizmem,ten popiera ateizm i staro-germańskie wierzenia poganskie,zresztą
większość prominentów SS było wrogami Kościoła,mimo że ówczesne Niemcy podpisały
z tą organizacją konkordat(dla zamydlenia oczu).
Dlatego też narodowy socjalizm nie jest ani lewicowy ani prawicowy tylko
centrowy,ale w dosłownie odwrotnym znaczniu niż obecne centrum czyli liberalnym.

Faszyzm i nazizm mają dużo wspólnego

[Gość: Bacz]

Faszyzm i nazizm mają dużo wspólnego, ale też są między nimi róznice,
np. te które wymieniłem: stosunek do socjalu i do mniejszości narodowych.
Ponieważ akurat sprawa dotyczy Niemiec to dodatkowo można się domyśleć,
że ideolodzy NPD więcej natchnienia czerpią z przemówień Hitlera niż
Mussoliniego.

Jednym z warunków aby zdobyć przewagę nad wrogiem jakim są dla
mnie liberała faszyści i naziści jest dobra znajomość ich idelogii.

Nazywanie nazistów faszystami zaczęło się w Norymberdze na wniosek
Sowietów aby imię socjalimu (choćby chodziło o wrogą dla komunizmu
narodową odmianę socjalizmu) nie było brukane przypisaniem do zbrodni
hitlerowskich. Taka nomenklatura obowiązywała w PRL-u ale od 1989 r.
mamy w Polsce wolność słowa i można już nazywać sprawy po imieniu
i dziwię się że redaktorzy GW nadal posługują się fałszywą
zaciemniającą sprawę terminologią.

BRAK SLOW

[Gość: Krzych]

W wyborach do parlamentu Sary populistyczna NPD zdobyla 4%. W Polsce
populistyczny Leper zbiera o wiele wiecej, ale polskim pismakom wydaje sie to
najwazniejsza informacja z tych wyborow. To, ze CDU ma ponad 50% i moze rzadzic
w tym landzie sama, jakos umknelo im uwagi. Zadziwiajaca jest wybiurczosc
informacj z Niemiec w polskiej prasie. W dzisiejszych czasach populiz przebija
sie wszedzie, ale Niemcy sa na polulizm o wiele mniej podatni niz Polacy, i
moze to nalezalo by w tym artykule podkreslic.

Nie Lepper - GIERTYCH. I PiS. To polscy narodowi

[Gość: 14 words]

socjalisci.

[Gość: centrysta]

nie za bardzo-narodowy socjalizm,w znaczeniu nazizm nie dosłownym jest za
wspieraniem ateizmu i wierzeń pogańskich,uznaje chrześcijaństwo i kosciół za
żydowski wroga.
Poza tym obie partie nie mają nic związane z rasizmem na którym opiera sie
nazizm(choć ten rasizm nie jest do końca kompletny,bo
np.Japończyków,Koreańczyków czy Chińczyków uznaje za tzw."honorowych
aryczykow").Neo-nazizm jest już jednak kompletnie rasistowski,i też
antychrześcijański,pro-pogański,w tym różnica.

[Gość: grzegorz]

Zgadzam się! Tak sie jakos dziwnie składa, że w ostatnich miesiącach Niemcy są
szczególnie krytycznie oceniani. Zapomina się o tym, co w tym kraju przez lata
się dokonało, że jest to b. swiadome, demokratyczne społeczeństwo. Nie kryją
faktu, że od czasu do czasu mniej lub bardziej wyrażnie zaznaczają swoją
obecność ugrupowania skrajnie prawicowe. Potrawią się temu sprzeciwiać (też ze
względu na własną historię). U nas partie, które w Niemczech ocierają się o
granicę legalności są reprezentowane dość powszechnie, nierzadko w sejmie.

[Gość: Kazek]

A co ma piernik do wiatraka?
Nigdy nie chwaliłem Putina, a jednak uważam Busha za szkodliwego prymitywa.
Zreszta o co chodzi? U nas też sporo głośów zdobywaje naonaziści spod znaku lpr
i młodzieży wszechpolskiej.

[Gość: nie wiem]

pieprzeni faszyści

NAZI RAUS!

[Gość: WOSQ]

a analfabeci do szkoly

[Gość: 12946801928]

Romanes eunt domus?

[Gość: 923875982356]

pie*rzenie bzdur

[Gość: qweqwe]

npd tylko dlatego zyskala 4%, bo frekwencja byla niska (55,5%).

"NPD, wcześniej nie startująca w tym landzie, zdobyła od razu 4 procent głosów"

npd startowala w 1985 i 1990 roku, za kazdym razem sa tez prawicowi "republikaner"

nie wiem kto tu jest bardziej populistyczny, npd czy ta tania internetowa gazetka.
nawet *upy nie mozna nia obetrzec.



www.statistik.saarland.de/medien/inhalt/LW8594.PDF

[Gość: les]

wystarczy posłuchać tego artysty - a nie potrzeba nam terrorystów spoza kraju
www.volkermord.com/freehosting/tributetourmacher/Hitler.wma

To COMBAT 18, terrorystyczne grupy nazistowskie.

[Gość: .]

A ABW miala ich ponoc w Polsce wygarnac... To po kiego falllusa mysmy
przymkneli naszych angielskich, skoro "tylko" zlecali druk swych materialow
polskim kolegom?

[Gość: polak]

wysłuchałem może 20% tego gó..
nie wiem co napisać, to takie żałosne że aż wstyd komentować.

G(o)W(no) a "skrajna prawica"

[Gość: Mirek z Kanady]

CZy dozyjemy wreszcie dnia gdy GW przestanie nazywac nazistow, faszystow i
neofaszystow "skrajna prawica"? Czy "NAZIONAL SOZIALISTICHE" jest rzeczywiscie
dla dziennikarzy z GW nie do przetlumaczenia??? Hitler mial wiecej wspolnego z
waszym Johnem F. Kennedy (nie pytaj co Panstwo moze zrobic dla ciebie, pytaj co
ty mozesz zrobic dla Panstwa) niz z Margaret Thatcher czy s.p. Ronaldem
Reaganem.

Mow do GW jeszcze,oni ciagle z frazeologii Stalina

[Gość: .]

wyrosnac nie moga (a Stalin nie mogl nazwac hitlerowcow socjalistami z
wiadomych wzgledow, choc poczatkowo przeciez swietnie sie z nimi dogadywal -
jeden wodz, jedne idee, jeden styl!). Nb. tu zreszta moze tkwic przyczyna
takiego nazewnictwa w Wybiorczej - Michnik zawsze deklarowal, ze jest
SOCJALISTA.

[Gość: wszystkojednokto]

latwiej ich nazwac prawica,to typowy socjoteczniczny zabieg
Wowczas to co naprawde prawicowe,konserwatywne i narodowe bedzie umoczone i
podejrzane

[Gość: centrysta]

nie mial,wszyscy przez ciebie wymienieni byli "normalni",czyli byli wiezniami
zydostwa i innych ras.
A Hitler pomimo ze wymordowal kupe ludzi,mial jedno jądro,podreperował
gospodarkę niemiecką,a raczej jego wybitny minister Schlacht.
Oczywiście ówczesna sytuacja ekonomiczna była inna,więc dzisiaj narodowi
socjaliści zachowali by się inaczej,ale jedno jest pewne,państwo rządzone przez
nich byłoby potęgą gospodarczą i militarną oraz wyprzedzało by technologiczie
inne kraje o dziesięciolecia tak jak III Rzesza.
Jakie kraje zbudowały jako pierwsze sieć autostad,gdzie wprowadzono transmisje
telewizyjne z Olimpiady,który jako pierwszy rozpoczął badania nad bronią
jądrową,które państwo wyprodukowało pierwsze rakiety balistyczne,który kraj
zbudował pierwszy samolot odrzutowy,który kraj wprowadził pierwszy samochód dla
każdego???

Ty, nie-aryjski"Fuhrerze z Lublina"-a wiec ta song

[Gość: .]

naszych brytyjskich zolnierzy mowi o faktycznym stanie Hitlera? Bardzo ciekawe,
tego nie wiedzialem...

Hitler, he only had one ball,
Goering, he had two but very small,
Himmler had something simmler,
But poor old Goebbels had no balls at all.

pomylka

[Gość: Wiarus z Mlawy]

NPD to nie sa neofaszysci, to cos takiego jak PO, albo PiS w Polsce, no i jaki
sukces, przeciez do parlamentu Sary nie weszli, bo zdobyli tylko 4%, ale to juz
autor skrzetnie ukrywa.

Programow nie znam; nazwa wskazuje na ENDECJE.

[Gość: .]

Ale obrona socjalu wskazuje, ze to jednak narodowy SOCJALIZM.

Jak widać nadmiar swobód obywatelskich jest

[Gość: Tomson]

tak samo zły jak ich zbytnie ograniczania. Samo wyznawanie ideologii
faszystowskiej powinno być bezwzględnie karalne.
Chociaż należy rozgraniczyć neofaszystów i neonazistów. Faszyzm wbrew temu co
się utarło nie jest tym co doprowadziło do eksterminacji Żydów i Słowian, to
był nazizm. Faszyzm polega przedewszystkim na ideologii zmilitaryzowanego
państwa, coś jak ma miejsce w rządzonym przez republikanów USA.

[Gość: pacyfista]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> tak samo zły jak ich zbytnie ograniczania. Samo wyznawanie ideologii
> faszystowskiej powinno być bezwzględnie karalne.
> Chociaż należy rozgraniczyć neofaszystów i neonazistów. Faszyzm wbrew temu co
> się utarło nie jest tym co doprowadziło do eksterminacji Żydów i Słowian, to
> był nazizm. Faszyzm polega przedewszystkim na ideologii zmilitaryzowanego
> państwa, coś jak ma miejsce w rządzonym przez republikanów USA.

a ty czerwona szczekaczko znowu swoje !

www.jtf.org

[Gość: centrysta]

debilu,żadnej eksterminacji Słowian nie było,niby gdzie w Czechach,na Słowacji,w
Słowenii,Serbii,Chorwacji,Bułgarii,w Polsce???
To że tylu Polaków-Słowian(niecałe 3 mln,ok.2.5)i aż 20 milionów
Rosjan,Ukraińców,Białorusinów zginęło to wynik działań wojennych,i bestialskich
mordów oddziałów Einsatzgruppen SS we wsiach i miastach ZSRR.Polityka niemiecka
wobec Ukraińców i Białorusinów była nożem w wsadzonym w plecy Blitzkriegu w
ZSRR,SS-mani mordując cywilów spowodowali że ci zamiast walczyć z Bolszewikami
walczyli przeciwko Niemcom.
Polacy cierpieli bo Hitler wpadł w szał gdy Polska odrzuciła pakt
antykominternowski i nie chciał uderzyć na ZSRR,gdyby tak się stało ginęli by
jedynie żołnierze.A obywatele ZSRR dlatego że mieszkali w kraju
bolszewickim,gdyby nie polityka ucisku i nieliczenia sie ze swoimi
rodakami(mówię o Sowietach)to z rąk Niemców zginęło by 3-4 razy mniej ludzi niż
zginęło.
Co wiecej myślę że więcej zginęło ludzi z rąk NKWD,w wyniku polityki "mięsa
armatniego" niż z rąk SS.Wystarczy zobaczyć ilu Sowietów szło do niewoli.
A skoro mowa o USA,to ten kraj ma o wiele bardziej zbrodniczą historię niż
Trzecia Rzesza czy ZSRR,wystarczy poczytać trochę o Tecumsehu,czy o parciu "na
Zachód",Jankesi wymordowali 95% rdzennej ludności na swoim terytorium,co przy
60% wymordowanych Żydów przez Nazistów jest wynikiem niebywałym

Tys serio uwierzyl, ze neo-nazizm uznaje Slav(e)s

[Gość: 14 slow]

za Aryjczykow?