Chapeau bas!...

[lubat]

...przed polit-technologami Zachodu. Trzeba przyznać, że są skuteczni a przede wszystkim uczą się na błędach.
Na Ukrainie utopili wprawdzie kupę kasy, pomarańcze im dosyć szybko skisły, więc wypracowali nową metodę przejęcia władzy. Taki skok na kasę bez zostawienia śladów.
Właściwie to prosta metoda - po co się męczyć w wyborach z silnym przeciwnikiem, skoro można "legalnie", metodą "gniewu narodu" tego przeciwnika wyeliminować jeszcze przed wyborami. Wszyscy zachodni obserwatorzy wyborów cmokają z zachwytu, że wybory przebiegły bez większych zakłóceń. I to chyba prawda. Ale nie było potrzeby zakłócania, bo one zostały wygrane przez tych, którzy mieli wygrać, jeszcze przed wyborami.

W necie jest masę wrzutek ze scenkami rozprawy z kandydatami Partii Regionów czy komunistów. Najłagodniejszy sposób to było wrzucenie do kontenera na śmieci, przysypanie go śmieciami, zamknięcie pokrywy i bębnienie w nią pałkami. Pobicia kandydatów, demolka lokali partyjnych czy rozpędzanie wieców przez osiłków w kominiarkach były codziennością przedwyborczą. Gazety opozycyjne były zastraszane lub zamykane. Kampania przeciwników junty mogła być w zasadzie prowadzona tylko w internecie, a to na Ukrainie jeszcze nie działa.

nie smiesz :)

[j-k]

Ukraina JEST podzielona na pro-zachodnia i pro-rosyjska

i czym predzej sie podzieli faktycznie

tym bedzie dla niej lepiej.

Zaczyna się...

[indeed4]

tradycyjna siedmiodniówka kwękolenia przegranych frustratów o "przekrętach i oszustwach wyborczych" :->

[lubat]

indeed4 napisał:

> tradycyjna siedmiodniówka kwękolenia przegranych frustratów o "przekrętach i os
> zustwach wyborczych" :->

Indeedolisz! Przecież napisałem, że nie było żadnych przekrętów i oszustw wyborczych.
I na tym polega "geniusz" zachodnich politruków;)

[indeed4]

Aaa! W takim razie mamy rytualny ucisk, eliminowanie oraz zastraszanie - dyby, okowy, łamanie kołem, kneblowanie i terroryzowanie, czyli tzw. brutalne zamykanie ust opozycji.

[nie-tak]

To ciekawe ze wczoraj byl okrzykniety kednoglosnie zwyciezca wyborow Poroszenko a dzis okazuje sie ze jest nim Jaceniuk czyli psychopata ktorego nie tylko zachod sie obawia ale tez i Polska.

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[pijatyka]

Niech zgadnę; "zachód" to zapewne nasza syfcia ukochana i tow. lubat - a ty to Polska?

[eva15]

Zachód - czyli USA - "Jaza" się nie obawia. Przeciwnie - Nuland już w lutym wykreowała go na premiera. Kosztowało to wszystko dużo kasy i czasu, ale na koniec udało się.

[lubat]

Nikt nawet nie próbuje się zastanowić, jak to się stało, że Partia Regionów, przez wiele lat równorzędny przeciwnik partii prozachodnich staje się nagle po "wyborach" nic nie znaczącym dodatkiem, coś w rodzaju listka figowego. A komuniści, dotychczas trzecia siła w parlamencie znikła. Przecież zwolennicy jednej i drugiej nie przerzucili masowo swoich preferencji na swoich przeciwników politycznych. Tak jak nierealne, aby np. członkowie PiS gremialnie zagłosowali na PO.

Wytłumaczenie jest inne. Zachowując wszelkie proporcje, to takie samo zjawisko, jak pod koniec lat 30-tych w Niemczech, gdzie nie przepadli zwolennicy SPD czy komunistów, ale wybory wygrywała zupełnie inna partia.

[nie-tak]

Psychopat jest bardziej potrzeby Stanom jak nastepny psychopat umiarkowany ktorego mozna by bylo jako tako okielznac, przez to ta dzisiejsza zmiana paleczki z Poroszenki na Jaceniuka bardziej pasuje do kalendarza Stanom jak Europie i Polsce.
Wiec nie ma co sie dziwic ze podjeto decyzje w Polsce przemieszczenia wojsk na wschod wzdluz ukrainskiej granicy. Dlaczego nie pod Kaliningradem albo wsdloz calej wschodniej granicy. Zaplata nadobnym za "dobre"?
_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[nie-tak]

Psychopat bardziej pasuje Sorosowi w przeciwnym wypadku ugody Poroszenki z poludniowowschodnia Ukraina Soros stracil by fortune i nic nie zarobil na Ukrainie.
Soros nie ma interesu by na Ukrainie zapanowal spokoj, Soros ma interes w mordobiciu jak i wzajemnym sie mordowaniu Ukraincow.

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

Wybory ukraińskie, z czym to się kojarzy

[eva15]

Ależ, ja się nad tym zastanawiam... Podobnie jak nad tym, jak wielkie były różnice między przedwyborczymi badaniami opinii publicznej (nieopatrznie publikowanymi) a wynikami "wyborów", te różnice sięgały 100% - to wielki ewenement szacunkowych pomyłek. Niezwykła wręcz nietrafność, dotychczas w całej historii badań opinii publicznej błędy wynosiły kilka procent, w porywach kilkanaście, a tu masz od razu 100% .

I tak np. partia Jaceniuka była szacowana na ca 12 % głosów, a szczęśliwie zdobyła ca 100 % więcej. Naziści byli szacowani na 2. najsilniejszą partię, a szczęśliwie nie weszli do parlamentu. No jeśli pominąć nazistów, którzy w porę przeszli do Jaceniuka...

Partia Regionów rozpłynęła się nagle w powietrzu..

Fajnie, wyniki są tak świetne, że Zachód się z zachwytem wzrusza nad dojrzałą demokracją ukraińską. A jednak może przedobrzono, jak swego czasu w demokratycznej Gruzji z Saaką.. Co za dużo, to niezdrowo - ta stara maksyma ma swoje uzasadnienie. Zobaczymy ,jak będzie...

Tak czy owak - wybory" ukraińskie co bardziej świadomym hiostorycznie mogą się jakoś brzydko kojarzyć z wyborami marcowymi 1939 r. w Niemczech. Tam również wcześniej uziemniono opozycję i po tym wszystkim wybory jako takie były już uczciwe:-)

[nie-tak]

Prescott Sheldon Bush byl wtedy zwyciezca wszystkiego, klan sie wzbogacil na mordobiciu na swiecie i po dzis chce rzadzic.

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[nie-tak]

Dodam:
Soros idzie w jego slady tz. Prescott'a Sheldon Bush'a i paru innych.

_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[eva15]

Dziadzio Busha - Prescot Bush- był jednym ze zwycięzców i chyba nawet nie najważniejszym. Ale ważnym dla swej rodziny, bo dzięki hitlerowskim Niemcom zdobył potężny majątek, na którym potem cały ród mógł się oprzeć. Niestety majątki w ten sposób zdobyte dawały później, długo po wojnie, powód do politycznego i ekonomicznego szantażu i wymuszały posłuch na tych z rodu, którzy postanowili robić karierę polityczną.

[remez2]

Prezydent USA Barack Obama pogratulował Ukraińcom niedzielnych wyborów parlamentarnych, które okazały się "udane" pomimo "trudnej sytuacji" utrzymującej się w niektórych regionach kraju. - To nowy etap w rozwoju demokratycznej Ukrainy - podkreślił Obama.

[nie-tak]

Chyba on byl z tych pierwszych mimo ze na zachodzie juz o godz. 18:00 sie wiedzialo ze prozachodnia partia wygrala wybory. Lokale wyborcze byly otwarte do godz. 19 naszego czasu.
alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/10/ukraine-swr-spricht-von-machtubernahme.html

A tu link do dowodu:L
mp3-download.swr.de/zi/swr-aktuell/20141026-1838.12844s.mp3


_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.