Głód na Krymie

[brzytwa761]

Znacjonalizowano piekarnie.

12.11.2014 (IAR) - Prorosyjskie władze Krymu znacjonalizowały największe piekarnie na półwyspie. Powodem były podejrzenia, że właściciel piekarni wspiera ukraińską operację antyterrorystyczną w Donbasie.
Do spółki „Krymchleb” należy 9 dużych piekarni na Półwyspie Krymskim. Jej właścicielem jest kompania związana z byłym ukraińskim deputowanym Aleksandrem Leszczyńskim. Krymski komitet antykorupcyjny uważa jednak, że zyski przedsiębiorstwa „Krymchleb” są wykorzystywane do finansowania ukraińskich służb walczących z separatystami w Donbasie. W efekcie parlament Krymu postanowił przejąć piekarnie.

Wcześniej na Krymie znacjonalizowano obiekty należące do gubernatora obwodu dniepropietrowskiego Ukrainy, Igora Kołomojskiego, któremu również zarzucono wspieranie operacji antyterrorystycznej w Donbasie.

Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Włodzimierz Pac/Moskwa

[kaszebe12]

...bywam na tym forum od kilku lat , i od tych kilku lat dowiaduje sie ,ze Rosja juz lezy, juz padla , ze Rosja w ogole przestala istniec.
Moze wytlumaczsz , Brzytwa , co "nacjonalizacja" piekarn ma wspolnego z glodem...

[vladexpat]

kaszebe12 napisał:

> ...bywam na tym forum od kilku lat , i od tych kilku lat dowiaduje sie ,ze Rosj
> a juz lezy, juz padla , ze Rosja w ogole przestala istniec.
> Moze wytlumaczsz , Brzytwa , co "nacjonalizacja" piekarn ma wspolnego z glodem.
> ..
Może chodziło o to, że nowi, patriotyczni krymscy czynownicy są "głodni" i usiłują się nachapać szybko i pod dowolnym pretekstem?

[brzytwa761]

kaszebe12 napisał:

> Moze wytlumaczsz , Brzytwa , co "nacjonalizacja" piekarn ma wspolnego z glodem.
> ..

W tym przypadku bardzo dużo. Krym nie jest samowystarczalny. Braki w dostępie do wody pitnej, energii. Brak korytarza lądowego do Rosji. Do tego idzie zima. Jak nic aktualnie rządzący na Krymie chcą zabezpieczyć podstawowy element diety (o symbolice chleba w tradycji słowiańskiej wspominać nie muszę?).

[kaszebe12]

...tzn ze ow glod juz jest ,czy bedzie ?

Ojejku:-)

[romek1612]

brzytwa761 napisał:
> W tym przypadku bardzo dużo. Krym nie jest samowystarczalny. Braki w dostępie do wody pitnej, energii. Brak korytarza lądowego do Rosji. Do tego idzie zima. Jak nic aktualnie rządzący na Krymie chcą zabezpieczyć podstawowy element diety (o symbolice chleba w tradycji słowiańskiej wspominać nie muszę?).


Bardzo proste.
Tak samo jak n/p Sachalin czy Jamal.

[europitek]

> Tak samo jak n/p Sachalin czy Jamal.

Będą, jak na Jamale, hodować renifery i polować na zwierzęta futerkowe?

rozumiem, ze w istnieje podstawa prawna

[mara571]

np jakas ustawa i wlasciciel piekarni otrzymal odszkodowanie w wysokosci odpowiadajacej wartosci firmy...

[vladexpat]

mara571 napisała:

> np jakas ustawa i wlasciciel piekarni otrzymal odszkodowanie w wysokosci odpowi
> adajacej wartosci firmy...
>
W kwestii aneksji Krymu często przywoływane jest "prawo historyczne". Może w tym przypadku też ma zastosowanie.

w miedzyczasie dowiedzialam sie, ze krymski "parla

[mara571]

ment" uchwalil ustawe nacjonalizacyjna.

[europitek]

> Jak nic aktualnie rządzący na Krymie chcą zabezpieczyć podstawowy
> element diety (o symbolice chleba w tradycji słowiańskiej wspominać
> nie muszę?).

Podstawowym składnikiem diety krymskich Słowian jest danie o nazwie "krymnasz". Reszta to tylko wypełniacze, zagęszczacze, spulchniacze i konserwanty.Jednak ostatnio okazało się, że samo danie podstawowe nie wystarcza do przeżyciai rosyjskie władze Krymu uprosiły kremlowską centralę o wyłączenie Krymu z zakazu importu ukraińskiej produkcji. I nic dziwnego, bo tygodniowy zakaz wwozu wszelkich produktów roślinnych z Ukrainy spowodował zauważalny wzrost cen wielu towarów.
Powodem nacjonalizacji "Krymchleba" nie jest bynajmniej kwestia zaopatrzenia ludności, lecz podejrzenie wspierania przez jego donieckich właścicieli wojsk ukraińskich walczacych w Donbasie. To linia postępowania władz typowa dziś na Krymie.

[zgred-zisko]

A ja, przez wszystkie lata PRL-u nieustannie słyszałem, że kapitalizm gnije, rozpada się a dni jego są policzone. Jak widać "proroków" nigdy nam nie brakowało

[vladexpat]

zgred-zisko napisał:

> A ja, przez wszystkie lata PRL-u nieustannie słyszałem, że kapitalizm gnije, ro
> zpada się a dni jego są policzone. Jak widać "proroków" nigdy nam nie brakowało

A po upadku komuny takie same poglądy są głoszone odnośnie dolara. Za chwilę zielona makulatura nie będzie warta więcej niż papier, na którym jest drukowana. I co?

[europitek]

> I co?

Jak to "co"? Los Ameryki jest w rękach producentów papieru. Jesli zaczną produkować tylko drogi papier to i wartość dolara podskoczy.

Krym, fotka

[jk2007]

esquire.ru/potd/03112014

[vladexpat]

Są jakieś godne zainteresowania krymskie wina? Bo warunki pogodowe i gleba są tam chyba całkiem sprzyjające.

[jk2007]

polecam
massandra.net.ua/ru/wine/

[boavista4]

barak gumy do zucia, coca coli, ciastek pani Noland, czekolady Poroszenki, eboli. Straszne ! jak im pomoc ???

[wojciech.2349]

boavista4 napisał(a):
> barak gumy do zucia, coca coli, ciastek pani Noland, czekolady Poroszenki, ebol
> i. Straszne ! jak im pomoc ???
--------------------------------
Będą dostawy mięsa z krokodyli.

Glodu nie ma. Mozna jesc cokolwiek.

[brzytwa761]

06.01.2015 (IAR) - Na zajętym przez Rosję Krymie do 1 stycznia 2018 roku nie będą obowiązywały rosyjskie normy na produkty spożywcze. Taką decyzje podjęły władze okupowanego Krymu w związku z brakami tych produktów na miejscowym rynku.
W wyniku decyzji krymskich władz na rynek półwyspu będą dopuszczane towary nie posiadające rosyjskich certyfikatów oraz etykietek w języku rosyjskim. Jednocześnie zniesiono do roku 2018 obowiązek certyfikacji produktów żywnościowych przez miejscowe organy kontrolne. Decyzje te zostały podyktowane ogromnymi brakami towarów, które nie docierają na Krym z Federacji Rosyjskiej. Mówił o tym Polskiemu Radiu Aleksander Jankowski, krymski dziennikarz, który został zmuszony do opuszczenia półwyspu po rosyjskiej inwazji: „Oni nie mogą dostarczyć na Krym towarów w odpowiedniej ilości. To oczywiście wpływa na ceny, które są w sklepach. Odbija się także na dostępności produktów”.

A gdzie ten głód?

[tornson]

[karbat]

payac otwoera watek o glodzie , by genetyczni durnie
mieli sie czym onanizowac i mogli sobie poszczekac .

doopkom do wiadomosci , dziesiatki , gmin , miasteczek, w Niemczech i innych krajach na zachodzie usiluje uspolecznic ( ponownie przejac pod swoj zarzad ) poprzednio sprywatyzowane zaklady energetyczne, spoldz. mieszkaniowe , linie przesylu pradu , wodociagi , oczyszczalnie sciekow itp itd ... nie chca sie dac robic w h.ja ...

[5magna]

Trzeba go brzytwa po jajach.....tym razem.

pomieszanie z poplataniem

[mara571]

Domyslam sie, ze stukasz w klawiature w Niemczech, niemiecki troche znasz, ale mylisz fakty i podstawowych pojec nie rozumiesz.
Po pierwsze: spoldzielni mieszkaniowych nie mozna sprywatyzowac i nikt tego nie zrobil.
Sprzedano duzo mieszkan, najczesciej cale osiedla, nalezace do landow, komun i Deutsche Bahn. Faktem jest, ze fundusze inwestycyjne nie dotrzymuja umow, nie remontuja domow, nawet nie przeprowadzaja konserwacji dachow i instalcji wszelkiego rodzaju. Za to reguarnie podnosza czynsze. Warto zauwazyc, ze to byly mieszkania socjalne.

Po drugie: siec energetyczna zostala przed ca 25 laty wydzierzawiona wielkim koncernom energetycznym. Czas dzierzawy sie konczy i wiele miast utworzylo wlasne zaklady zaopatrzenia w energie elektyczna.

Po trzecie: wody w Niemczech jeszcze nie sprywatyzowano. Wyjatkiem jest bankrut Berlin, gdzie faktycznie bylo referendum w sparwie odkupienia udzialow od wielkiego koncernu.
Unia zastopowala napisana pod dyktando specjalistow dyrektywe o prywatyzacji wody. Dzieki petycji, pod ktora zebrala pare milionow podpisow.
Nie widze zadnego zwiazku tej walki z zabraniem komus kilku piekarni. Tak jak za rzadow komunistow, kiedy najpierw znacjonalizowano wieksze fabryki, koplanie, huty, potem zniszczono rzemieslnikow i kupcow domiarami.
---
Ze starcia kapitalizmu z socjalizmem zwycięsko wyszedł feudalizm.
Lech Jęczmyk

[karbat]

mara571 napisała:
> Po pierwsze: spoldzielni mieszkaniowych nie mozna sprywatyzowac i nikt tego nie
> zrobil.
> Sprzedano duzo mieszkan, najczesciej cale osiedla, nalezace do landow, komun i
> Deutsche Bahn.

sprzedano ... sprawatyzowano , przeciez o Niczym innym nie pisze !

>Faktem jest, ze fundusze inwestycyjne nie dotrzymuja umow, nie r
> emontuja domow, nawet nie przeprowadzaja konserwacji dachow i instalcji wszelki
> ego rodzaju. Za to reguarnie podnosza czynsze. Warto zauwazyc, ze to byly miesz
> kania socjalne.

to byly zasoby gmin i miasteczek .
w sprawie mieszkan , setki tysuiev´cy kupili Amerykanie ,
gminy , miasteczka stoja na straconej pozycji .

> Po drugie: siec energetyczna zostala przed ca 25 laty wydzierzawiona wie
> lkim koncernom energetycznym. Czas dzierzawy sie konczy i wiele miast utworzylo
> wlasne zaklady zaopatrzenia w energie elektyczna.

gminy , miasteczka Bija sie o to , by tych umow nie przedluzac !
zmaja duze problemy . o niczym innym nie pisze .

Po trzecie: wody w Niemczech jeszcze nie sprywatyzowano. Wyjatkiem jest bankrut
> Berlin, gdzie faktycznie bylo referendum w sparwie odkupienia udzialow od wiel
> kiego koncernu.

sa dziesiatki , setki sprywatyzowanych ( wydzierzawionych ) zakladow wodociagowych .
gminy , misteczka chca je odzyskac ! .

> Unia zastopowala napisana pod dyktando specjalistow dyrektywe o prywatyzacji wo
> dy.

pokaz mi , gdzie pisze o prywatyzacji wody ... o czym ty pitolisz ... ?

[mara571]

podaj konkrtne przyklady, bo ja ich nie znam.
W latach 90-tych byl inny trick: "sprzedawano" kanalizacje amerykanskim funduszom emerytalnym na 99 lat, aby pozniej podpisac umowy dzierzawy i dalej zarzadzac, remontowac itp.
Tak ratowaly sie przed bankructwem miasta Zaglebia Ruhry.

czemu nie znacjonalizowały stocznię na Krymie?

[jk2007]

Poroszenko nadal posiada stocznię na Krymie (Севacтoпoльcкий мoрcкoй зaвoд имени Орджoникидзе)

[wojciech.2349]

jk2007 napisał:
> Poroszenko nadal posiada stocznię na Krymie (Севacтo

> 087;oльcкий мoрcкoй k
> 9;aвoд имени Орд

> 078;oникидзе)
-----------------------
Pomyśl co by było gdyby Ukraina znacjonalizowała
rosyjski biznes.

Ciekawe czy ma w nim udziały Putin?

[boavista4]

kazdy kraj powinien wzorowac sie na USA.
w USA mozna pozbawic wlasnosci kazdego na podstawie EMINENT DOMAIN. Pozbawia sie wlasnosci biednego za psioe pieniadze i przekazuje sie ta wlasnosc korporacji, ktora dzieki temu moze niby zrobic wielki biznes dla dobra spoleczenstwa. oto przyklad :www.progress.org/tpr/eminent-domain-abused-turns-into-corporate-welfare/

[europitek]

> Ciekawe czy ma w nim udziały Putin?

Jeden z Rottenbergów ma centrum handlowe w Kijowie. U ionnych też pewnie coś by się znalazło.

Na Krymie kradną...

[antyk-acap]

Krymski parlament uchwalił prawo zezwalające na nacjonalizację prywatnych firm i nieruchomości - podaje niezależna rosyjska telewizja Dożd. Pierwszą ofiarą nowych przepisów padł jeden z najbogatszych Ukraińców, były gubernator obwodu donieckiego Serhij Taruta

[zgred-zisko]

A czy blokowanie rosyjskich aktywów w bankach amerykańskich to nie kradzież? Ach przepraszam! To "pożyczka".

[antyk-acap]

To prawo! Napadasz na inne państwo to tracisz kasę!!!