Yanquis - SI! Bush - NO!

[Gość: .geisai.]

moze i latynosi nienawidza Ameryki ale pchaja sie tam drzwiami i oknami-
hassliebe jak ta lala.

CO ON BREDZI ???

[Gość: piotr.ny]

"""Przykłady, jakie podaje de Soto - a za nim cytuje Fuentes - robią wrażenie:
np. biedni w Meksyku posiadają w aktywach 315 mld dolarów, siedmiokrotną
wartość wielkiej naftowej firmy PEMEX, ale nie mają tytułów własności ani
ubezpieczeń. Innymi słowy, nie mają dostępu do rynku, posiadanych aktywów
nie mogą zamienić w kapitał. To z kolei oznacza, że nie mogą starać się o
kredyty na działalność gospodarczą, która mogłaby ich wyciągnąć z biedy. Na
marginesie warto wspomnieć, że wiele podobnych przykładów dotyczących krajów
Bliskiego Wschodu, w których rodzi się plaga terroryzmu, przedstawia de Soto
w głośnej i szeroko zachwalanej na świecie książce "Tajemnica kapitału". """

To Czyja to wina? Ameryki, Busha osobiscie, czy miejscowych rzadow i
spoleczenstw? Kiedy oni w koncu naucza sie odpowiedzialnosci za wlasne losy, i
przestana wyciagac reke po pomoc...

Piotr. Polecam "Icdividuals, Institutions, and

[Gość: Gerard]

Markets" by C. Mantzavinos. Cambridge U. 2001 - jak sie interesujesz ekonomia.
potezna bibliografia.

[Gość: piotr.ny]

sprawdze w bilbliotece.
P.

najwiekszym zagrozeniem dla USA jest.....

[Gość: malaka]

... banda meksykow co nielegalnie przez granice przeskakuje, tysiacami kazdego
dnia.
Nie podoba sie to spier.. za Rio Grande.

[jersey_guy]

Dzieki tym Meksykanom Amerykanie moga zrec tanie jedzenie, miec czyste talerze
w restauracji i skoszony trawnik, wiec pierdolnij sie w leb.

typowy liberal

[Gość: malaka]

Buszysci popieraja nielegalna imigracje

[jersey_guy]

Im nizsze place, tym lepiej dla wielkich korporacji.

[Gość: malaka]

jesli juz to cala ameryka, nielegalna imigracja jest tu kazdemu na reke, nie
tylko Republikanom, ale twoje uprzedzenia i nienawisc nie daja ci tego zobaczyc.

Chrzanisz bez sensu

[jersey_guy]

Wiec najwiekszym zagrozeniem dla Ameryki jest nielegalna imigracja, ale jest
ona calej Ameryce na reke? Moze bys sie tak zdecydowal?

[Gość: malaka]

to ty sie zdecyduj, albo lubisz ludzi ktorzy switch sides (www.johnkerry.com)
albo nie.

jestem za Buszystami. Mam inwestycje w duzych

[Gość: Gerard]

korporacjach. Tania sila robocza - moze zmienie niedlugo dom na wiekszy. Teraz
mam tylko 3400 square feet.

[Gość: MM]

I czym sie chwalisz?

Brawo Domosławski!!!

[Gość: eon]

brawo za bardzo interesujący artykuł... choć nie kocham Ameryki jak Fuentes... aktualny rząd jest ucielesnieniem zbrodniczego wobec ludzi systemu amerykanskiego "wierzmy w boga" (jak ashkroft) czyli "Bóg jest dolarem"

A ty eon - hermita. Nie chcesz dolarow to

[Gość: Gerard]

oddaj na Hamas. Oni nie maja teraz na bron biedaki to wspomozesz. A Fuentesowi
do piet nie dorosles. Twoj post swiadczy, ze znasz ekonomie jak krowa loty
kosmiczne - przeczytales chociaz jedna ksiazke na tematy gospodarcze?

biedny Józek McCarthy...

[Gość: rydzyk]

ileż to ofiar przyniosły te jego osławione prześladowania? może ze dwóch
samobójców,paru scenarzystów musiało pisać pod pseudonimem,Chaplin wrócił do
Europy... pewnie co drugi meksykański policjant ma więcej na sumieniu,
jeśli chodzi o łamanie praw człowieka

[Gość: > a ja nie]

przesladowania komuchow w usa byly rzeczywiscie dosyc 'smieszne' ale nie am co
ukrywac ze jankesi maja na rekach krew ofiar swojej polityki w ameyce
lacinskiej- zainteresowani byli tylko nabijaniem portfela swoim firmom i
zapewnieniu im taniej i potulnej sily roboczej

Bush nie moze byc porownywany z Hitlerem...jest

[Gość: xzx]

na to za glupi. Ochlapus, ktory ma problem aby sklecic poprawne gramatycznie zdanie.

O ile wiem to Hitler skonczyl kariere dosc marnie?

[Gość: Gieniek]

czy masz jakies inne dane na ten temat ?

[Gość: Rybinka]

Kolejny lewacki pedał. Smutne, ale w tym zalewie lewackich pedałów szybko i o tym zapomną.

Brawo Fuentes

[Gość: outsider]

swietny artykul. Zgadzam sie z Fuentesem w 100%, szczegolnie co do sposobu
likwidacji terroryzmu. Moze wreszcie posiadacze tego swiata, przycisnieci przez
konsekwencje wlasnego bezwzglednego (nadmiernie mozgowego, a niedostatecznie
wspol-czujacego) myslenia i postepowania wobec wszelkiej innosci, mniejszosci,
biedoty, etc. skoryguja w koncu swoje 'wolnorynkowe' idee. A jak nie, to dno.
Po jednej stronie samobojcy, i po drugiej nastepni. Albo czlowiek nauczy sie
prawdziwego rzetelnego wspolistnienia, albo po zawodach, i od nowa...
supernowa.

[Gość: xx]

Piszesz;
"swietny artykul. Zgadzam sie z Fuentesem w 100%, szczegolnie co do
sposobulikwidacji terroryzmu. Moze wreszcie posiadacze tego swiata, przycisnieci
przez konsekwencje wlasnego bezwzglednego (nadmiernie mozgowego, a niedostatecznie
wspol-czujacego) myslenia i postepowania wobec wszelkiej innosci, mniejszosci,
biedoty, etc. skoryguja w koncu swoje 'wolnorynkowe' idee. A jak nie, to dno.
Po jednej stronie samobojcy, i po drugiej nastepni. Albo czlowiek nauczy sie
prawdziwego rzetelnego wspolistnienia, albo po zawodach, i od nowa...
supernowa."

OK, ciekawa jednak jestem czy jesteś gotowy/a ponieść osobiste konekwencje
takiej polityki; nie oszukujmy się dotknie ona ciebie w co najmniej potrójny sposób;
1] Wyższe podatki nałożone na korporacje doprowadzą do znacznego wzrostu cen
wszystkich dóbr konsumpcyjnych - dla ciebie to oznacza wzrost cen praktycznie
wszystkich towarów o kilka procent [ w zależności od wysokości podatków z
których rzekomo ma być finansowane tzw wyrównywanie szans]
2] Zapomogi dla najbiedniejszych sprawią, że siła robocza w trzecim świecie
znacznie zdrożeje [nikt nie będzie chciał szyć przysłowiowych podkoszulek za
miskę ryżu], co oznacza wielokrotny wzrost ceny wszystkich towarów importowanych
z krajów rozwijających się; zdrożeją nawet produkty wysoko przetworzone ponieważ
niska płaca na jaką godzą się wykwalifikowani pracownicy w tych krajach wynika z
niskich kosztów utrzymania, które są wynikiem tego, że podstawowe artykuły i
usługi [jedzenie, pranie, sprzątanie etc] są dostarczane przez ludzi, którzy
godzą się pracować za głodowe wynagrodzenie. - Dla ciebie to oznacza kilkakrotny
wzrost cen wszystkich artukułów importowanych lub zawierających elementy
importowane z krajów rozwijających się [ obecnie większość artykułów, które
kupuję począwszy od ubrań a skończywszy na elektronice pochodzi z tego źródła
myślę, że w twoim przypadku jest podobnie]
3]Lepsze wykształcenie ubogiej ludności sprawi, że będziesz musiał konkurować z
nimi na rynku pracy; twoje szanse na zatrudnienie spadną kilkakrotnie [ wynika
to z ilości ludzi, którzy nie maja obecnie dostępu do wykształcenia], a szanse
na utrzymanie obecnego poziomu wynagrodzenia określiłabym jako bliskie zera.

Celowo pominęłam makroekonomiczne efekty popieranej przez ciebie polityki.
Jestem bowiem ciekawa czy tacy ludzie jak ty rzeczywiście chcą pomóc biednym
tego świata za cenę znacznego obniżenia swojego poziomu życia [ licząc
optymistycznie 3-5 krotnego] czy jest to tylko nieprzemyślany szpan? Sposób w
jaki wyborcy w krajach demokratycznych reagują na nawet najmniejsze obniżenie
jakości życia nie nastawia mnie optymistycznie.

Jacy znowu latynosi ...

[galaxy2099]

nienawidza Ameryki !!! Znam ich setki i wszyscy ja kochaja.
Co innego latynoscy "intelektualisci" o lewicowej, zeby nie powiedziec
komunistycznej prowinencji. Ci, jak wszyscy pozostali lewacy, nienawidza jej,
to oczywiste.
Nienawisc swa skrywaja za rzekoma "troska" o dobro USA. Jest wielu idiotow,
ktorzy daja sie na ta sztuczke nabrac.

[Gość: pete29]

Kolejny lewak co pie ******* nie wiadomo co. problem w tym że to mexykanie
żądzący przez lewakuysw spie******** do ameruyki a nie biedni waspy albo
afro do mexico co nie zmiernia faktu że jakt uchala tą pie ********* ustaę o
radcach prawnych to chcę sobie skoczyć do Cancun. ale jako Pan i władca
latynoskich niewolnic

Panie Domoslawski, polaczki i tak wiedza lepiej

[Gość: .]

Po co sie wysilac, panie Domoslawski i prezentowac wypowiedzi na najwyzszym
poziomie, skoro polaczki podniecone w swojej nadwislanskiej wiosce hamburgerami
z cocacola i tak wiedza lepiej, ze Bush jest cacy?

wielki problem

[Gość: mewa]

Problem jest znacznie powazniejszy, niz sie wydaje. Naukowcy z J. Hopkins
University zbadali systemy wyborcze w roznych stanach i okregach w USA i
napisali w raporcie, ze bardzo znaczny ich procent (szczegolnie systemy
elektroniczne) nie ma zadnych zabezpieczen przed oszustwami. Poniewaz systemy
te sa operowane przez prywatne firmy jest wielkie prawdopodobienstwo, ze w
niektorych stanach wyniki wyborow moga byc ustalane z gory. Wiadomo, ze
niektore stany zawsze glosuja tylko na republikanow. Czy to nie Stalin
powiedzial - nie wazne kto glosuje, wazne kto glosy liczy? Jest to bardzo
aktualne dla USA. Mozna miec pewnosc, ze republikanie nie zatrzymaja sie przed
niczym, zeby utrzymac wladze, a to zle wrozy USA i calemu swiatu. USA pod
buszystami pada, a Chiny rosna w potege i szukaja sobie wspolnikow.

Lewica calkiem oszalala

[Gość: felusiak]

Dech zapiera kiedy skadinad szanowany pisarz zabiera sie za polityke i
rozpatruje dzieje poprzez pryzmat wlasnych pogladow. A ze poglady jego lewicowe
sa to i analiza do dupy.
Nie mamy tu w USA dialogu lewicy z prawica. Lewica od kilkunastu lat zeszla na
pozycje demagogii i wszystko co slyszymy to hasla. Bush klamca, nazywam sie John
Kerry i sluzylem w Wietnamie a moj przeciwnik to dezerter. Dick Cheney glosowal
za zabraniem dzieciom szkolnych sniadan i zaglodzeniem emerytow i temu podobne
pierdoly. Niestety sady wypowiadane w stylu Fuentesa obrazaja moja inteligencje
i z gruntu nie sa uczciwe. Jednak caly ten wylew vitriolu nie jest w stanie
zatrzymac upadku Kerry'ego a jedynie pomaga Bushowi. Tego typu pierdoly i kazde
otwarcie ust przez przerazajaco glupia zone senatora wprawia mnie w stan
radosci. Jako republikanin doznaje uczucia uciechy gdy widze jak demokrata z
luboscia popelnia harakiri nawet o tym nie wiedzac.

to jest artykół latynoskiego lewaka, geja i idioty

[Gość: paulus]