Bronisław Łagowski o polskim "królestwie głupoty"

[herr7]

Jeden z ostatnich felietonów Bronisława Łagowskiego dotyczący wydarzeń aktualnych:

www.tygodnikprzeglad.pl/21844/

Linia polityczna

[polski_francuz]

Polski jest za popieraniem Ukrainy w konflikcie z Rosja. W nia sie wpisuje, mniej czy bardziej zrecznie minister Schetyna.

I jeszcze, jak sie Rosjan przycisnie o Katyn to mowia, ze to nie Rosjanie strzelali w polskich oficerow. A wiec i Rosjanie cos rozumieja z etnicznej teorii wzglednosci (wszystkiemu winien Polak Dzierzynski i Gruzin Stalin).

W koncu polityka i historia to sa dwie dosc rozne zawody.

PF

[herr7]

Rozumiem, iż rzezie dokonane na Polakach przez Ukraińców podczas wojny nie stanowią dla ciebie żadnego problemu. Ludziom, którzy ponoszą, choćby polityczną odpowiedzialność za te zbrodnie stawia się na Ukrainie pomniki. W Rosji Stalinowi, czy Berii pomników się nie stawia.
W jaki sposób Ukraina ma ochronić Polskę przed pociskami nuklearnymi wystrzelonymi z okolic Kaliningradu?

[antyk-acap]

Bredzisz! Po pierwsze - zabijali Polaków i Ukraińcy i Niemcy i Rosjanie. Ani Niemcy ani Ukraińcy nie świętują tych mordów ani nie chcą powrotu do tej polityki. Z Niemcami pogodziliśmy się. Z Ukraińcami wszystko zmierza w tym kierunku. Po drugie - Rosjanie chcą przewrócenia porządku po 89'. Chcą powrotu Rosji nad Wisłę. Putin wielokrotnie o tym mówił. Rosjanie negują rosyjskie zbrodnie na Polakach. Nie ma więc platformy do pojednania. Co do pomników Stalina - kłamiesz!!! Oto dowód: Osiem lat temu Stalin stanął na cokole w mieście Mirnyj, kilka lat później w Amdze. O budowę pomników Stalina w Jakucji zabiegają miejscowi komuniści. Chcą, aby w każdym jakuckim miasteczku upamiętniono postać radzieckiego przywódcy.

Krytycznie oceniają tego typu inicjatywy rosyjscy obrońcy praw człowieka. Przypominają oni, że w okresie stalinizmu zamordowano kilkadziesiąt milionów obywateli Związku Radzieckiego. Przeciętni mieszkańcy Moskwy, choć są przeciwni budowaniu nowych pomników, to sprzeciwiają się burzeniu starych.
W ostatnim czasie odżywa w Rosji sentyment do Józefa Stalina. Coraz częściej w trakcie uroczystości związanych z rocznicami bitew, toczonych w trakcie II wojny światowej, pojawiają się portrety Stalina i czerwone sztandary z jego wizerunkiem.

[herr7]

Kilkadziesiąt milionów ludzi zginęło w Rosji w wyniku rewolucji, obu wojen światowych i głodu. Bolszewicy ponoszą odpowiedzialność za część tych ofiar. Gdyby liczyć ofiary, tak jak to robią owi "obrońcy praw człowieka" w Rosji to w wyniku rozpadu ZSRR zginęło już ponad 25 mln ludzi, na samej Ukrainie jest ich prawie 10 mln.

[antyk-acap]

Kto zabił te 25 mln?

[herr7]

A skąd się wzięło te 100 mln bolszewickich ofiar? Wszystko zależy od metody, w jaki się to oblicza. Zgodnie z prognozami, gdyby w Rosji carskiej nie było rewolucji, wojen światowych to w 2000 r liczba ludności powinna była przekroczyć 500 mln. Tak więc, bolszewicy "zamordowali" jakieś 350 mln, licząc w tym tych co się nigdy nie narodzili.
Biorąc prognozy z czasów PRL, to Polska miała mieć 40 mln ludzi do 2000 r, a obecnie już 42-43 mln. Oficjalnie jest nas 38 mln, z tego ponad dwa mln jest na stałe zagranicą. Ludzie ci mają tam już swoje dzieci i dla kraju są praktycznie straceni. Realnie licząc, jest nas więc mniej niż 36 mln, czyli ponieśliśmy straty na poziomie 6-7 mln - prawie tyle co Ukraina. Ponieważ Polska się nadal wyludnia to prognozy przewidują, że w 2100 r będzie nas 16 mln, a w 2200 3-5 mln. To są co prawda prognozy, ale pokazują tendencję.

Raison d'Etat

[polski_francuz]

pominmy emocje tu chodzi o polska racje stany. I ona mowi, ze trzeba miec na granicach przyjacielskie kraje. Stad poparcie dla Ukrainy.

Jesli chodzi o Krolewiec to jest inna dyskusja. Rownie wazna, przyznaje.

PF

"Królestwo głupoty" - i 'mędrcy' stęsknieni za...

[pijatyka]

...'stabilizującym' kacapim imperium...


forum.gazeta.pl/forum/w,50,156253023,156256132,Re_tepy_wielkorus_to_niby_ta_prawda_.html

[karbat]

felieton Bronisława Łagowskiego .
herr7, dziekuje za przytoczenie tego felietonu .

ciesza mnie wszystkie opinie Normalnych Polakow .
populizm, szowinizm , kretynizm, trzeba zwalczac,
a nie ww usprawiedliwiac wolnoscia slowa ( bez odpowiedzialnosci )

ciesza mnie wszystkie opinie Normalnych Polakow .
gdyz, stwierdzenie, opinie oparte na zdrowym rozsadku, solidnym dziennikarstwie ,
elementarnej uczciwosci sa zjawiskiem nie czesto spotykanym w polskich mediach .

[karbat]

polski_francuz napisał:

> Polski jest za popieraniem Ukrainy w konflikcie z Rosja. W nia sie wpisuje, mni
> ej czy bardziej zrecznie minister Schetyna.

interesem Polski jest popieranie Polski .

interesy Polski na Ukrainie przypominaja zabawe gowniarza ,
szczeniaka w piaskownicy . Gofno moze , ... poza darciem ryja

> I jeszcze, jak sie Rosjan przycisnie o Katyn to mowia, ze to nie Rosjanie strze
> lali w polskich oficerow. A wiec i Rosjanie cos rozumieja z etnicznej teorii wz
> glednosci (wszystkiemu winien Polak Dzierzynski i Gruzin Stalin).

kim trzeba byc, zeby gebowac o Katyniu, nie przytaczajac ,
nie wiedzac co prezydent Rosji mowil o Katyniu .

kim trzeba byc, nie wiedziedzac , ze Dzierzynski byl Sowietem ,
Polakiem byl z urodzenia- przypadku , sral na ta polskosc . w calej rozciaglosci .

Po czynach ich poznacie , a nie po tych , co ich plodzili .
nie wiedzac o tym , trzeba byc ignorantem i NIC wiecej .

[herr7]

Są tacy, co chcą wysłać polskich żołnierzy do Donbasu, m.in. Zbigniew Bujak. Odnoszę wrażenie, że obecna elita koniecznie chce mieć swoją "szosę zaleszczycką".

[marko125]

Trochę się spóznili bo w Donbasie wojna się aktualnie kończy. Hokeista sprzedał rebelię nie wiadomo nawet za co? Za uznanie Krymu ?

[herr7]

Jesteś pewny, że sprzedał? Marko czas najwyższy żeby pisać, nie o tym, co chcesz jak ma być, ale o tym jak jest. Inaczej będziesz wiecznie robić z siebie kretyna piszącego wciąż to samo, pomimo tego, że fakty temu zaprzeczają.

[antyk-acap]

Czyli grozisz nam eskalacją wojny?

[marko125]

Niebawem znów zaczniesz pisać o Putinie jako słabeuszu, hokeiście itp. Oczywiście, że sprzedał. Przeczytaj podpunkty Mińska i co to oznacza dla separatystów jeśli zostaną wprowadzone w życie. Putin nie potrafił zupełnie nic ugrać dla rebelii jedynie ugrał jej powolną kapitulację, rozbrojenie itp.

[herr7]

Putin z oczywistych powodów nie może rządzić jak Józef Stalin, czyli przy pomocy terroru. Skutek tego jest m.in. taki, że efektywność jego rządów musi być mniejsza. Rodzi się jedynie pytanie, czy kiedy zostanie przyparty do ściany nie będzie musiał odwołać się do terroru, o ile będzie miał do tego możliwości. Marko, ja krytykuję głównie politykę gospodarczą i społeczną Putina, ale robię to z perspektywy "fotela w którym siedzę", a więc w oparciu o bardzo niewiele informacji. Jest to więc jedynie "gdybanie".

[antyk-acap]

Politkowska i Litwinienko by tak tego nie określili.

[herr7]

Litwinienkę zlikwidowali Brytyjczycy.

[marko125]

Nie musi rządzić jak Stalin przy pomocy terroru aby wynegocjować coś dla separatystów. Jak widać w Mińsku sprzedał Rosjan na Ukrainie. Ciekawe tylko za co. Najpierw ich podburzył do walki wysyłał broń a potem ich sprzedał. Zwykły zdrajca i tyle.

Jeszcze raz przypominam

[marko125]

Putin kazał podpisać separatystom papier , na którym kapitulują z tym, że na raty ta kapitulacja ma się odbywać. Wbrew temu co mówią w mediach itp to Kijów jest wygranym tego porozumienia. I tyle na temat strategii wielkiego Putina....

[antyk-acap]

"Pożytecznych idiotów" jak widać nie brakuje i w Polsce. W interesie Polski i Polaków jest niepodległość Ukrainy.

[szwampuch58]

Doskonała ocena paranoi schetynowskiej.

[herr7]

To nie jest kwestia paranoi, a cynizmu. Schetyna to człowiek cyniczny i bezideowy. Gdyby to był powiedzmy rok 1970, to Schetyna byłby z pewnością partyjnym bonzem.

[smuta2015]

Gdyby Schetyna chodził na rosyjskim sznurku, to dla kacapiąt byłby ideowy:)

[herr7]

Ja nie chcę, że polski minister chodził na jakimkolwiek sznurku. A wydaje się, że on jednak chodzi, chociaż, tu zgoda nie na "kacapskim sznurku".

[smuta2015]

Nie bujaj się od sasa do lasa, tylko napisz dlaczego uważasz, że Schetyna nie jest ideowy? Czy dlatego, że bandyckie idee Putina mu nie odpowiadają?

[pijatyka]

Oho, znalazł sie obrońca polskiej niezależności - pod kacapim berłem

Szmucio wymyslil....

[kaszebe12]

...ile minut "myslenia" ciebie to kosztowalo ?

[smuta2015]

Nie projektuj swojej głupoty na innych!

[armandxxx]

Życie w normalności - widziane moimi oczami....

...Taki tytuł...

Przeczytaj na blogu - osoby którą niedawno poznałem
link do wszystkich spostrzeżeń o jakie się spieracie 1polska.pl

Nasze społeczne kłótnie dotyczące kto ma większą racje, tak naprawdę do niczego nie prowadzą
większą wartością jest znaleźć 1 wspólny cel niż - cel który mógł by w dużym stopniu nas połączyć
niż dyskusja nad wieloma tematami które nas będą nas samoczynnie podzielać.

Belkot.

[borrka]

Z tego artykulu (z bolem przeczytalem) nic nie wynika.
Zero przekazu.

Jakiekolwiel porownania Rosji z Ukraina i Niemcami, prowadza do jednego wniosku:
Elity kremlowskie nie zrezygnowaly z dominacji nad sasiadami - w dalszym ciagu marza, by wańki mogly przyjsc i obsrac (doslownie, doslownie) Warszawe, Krakow i Poznan.
Jak kiedys Lwow i Wilno.

Niemcy i Ukraincy, mimo czesto roznej interpretacji historii, takich "planow" nie maja.

[herr7]

Wyczytałeś to tego artykułu? Czy te swoje "interpretacje" masz zawsze pod ręką? Mówiąc prościej - bredzisz nie na temat.

Autor przeciwstawai zbrodnie UPA...

[borrka]

Zrodniom sowieckim (= rosyjskim), wiec moja interpretacja jest calkowicie na temat.
Ukraincy i Niemcy nie publikuja mapek podboju Warszawy i nie obiecuja bombardowania poskich miast.
Kacapstwo, owszem.

[herr7]

Ukraińcy publikują mapy z Chełmem wchodzącym w skład Ukrainy, więc nie bredź. Co do "obsrywania", to na przykładzie Lwowa można pokazać komu to miasto co zawdzięcza. Najbardziej rozwinęło się pod koniec XIX - rządzili nim Austriacy. Polacy przed wojną niczego nowego tam nie zbudowali. Sowieci pobudowali blokowiska i rozwinęli przemysł, a Ukraińcy?

Spotkałem kiedyś pewnego doktoranta ze Lwowa, który nam Polakom tłumaczył, jak bardzo to miasto było i jest ukraińskie. Zapytałem się go, czy w tej swojej "Samostijnej" potraficie temu miastu zapewnić wodę do picia, której we Lwowie brakuje. Był wściekły. Z pewnością by mi poderżnął gardło, jak to robiły rezuny podczas wojny. Żeby było śmieszniej, to był synalek komunistycznego kacyka. To jest właśnie taka natura - są odważni, gdy nie ma ryzyka, czyli wobec bezbronnych.

Ukraincy nie okupowali Polski 200 lat.

[borrka]

Kacapy, owszem.
Do dzis znac slady ich "cywilizacji" w Polsce B.
Ocena wkladu poszczegolnych nacji w rozwoj Lwowa bez zwiazku z tematem obsrywania - tu idzie o publiczne wyproznianie sie na ulicach krasnoarmiejcow, a nie wode pitna.

ach te kacapy...

[herr7]

Gdyby GW było porządną gazetą, a nie szmatławcem to Twoja wypowiedź byłaby już w koszu. Ale Twoja reakcja to złudzenia przypomina mi reakcję tego ukraińskiego doktoranta na przypomnienie mu faktów oczywistych - zawsze byliście rabami i po prostu nie potraficie się rządzić. Jeżeli obecny reżim w Kijowie przetrwa to też będziecie rabami. Amerykanie już zadbają o "zagospodarowanie" waszych bogactw.

[szwampuch58]

Normalnie dostali "wscieklizny" schetynowskie sympatycy paranoi,co tu widac po reakcjach.

-Dzieki , herr...

[kaszebe12]

...przeczytalem z lekkim zasmuceniem.- Odgrywanie roli frajerow historii trwa od stuleci i potrwa jeszcze dlugo...-Pan Historyk Schetyna ? - Skonczy , w najgorszym przypadku , w cieplym foteliku eurodeputowanego i ...nie bedzie musial wcinac polskich jablek.

C.d. - Andrzej Walicki

[eva15]

A aktualnym numerze "Przeglądu" myśli Łagowskiego pociągnął dalej i uzupełnił prof. A. Walicki w równie dobrym artykule. Artykułu nie ma jeszcze online, będzie za kilka dni.

Cytat:

Można pomniejszyć rolę Rosjan w zwycięstwie nad Niemcami, ale jeszcze latwiej byłoby uzasadnić myśl, że totalitarny terror po rewolucji komunistycznej wprowadzili Polacy, Łotysze i Zydzi.

Kacapskie brednie.

[borrka]

CCCP bylo panstwem kacapow i kacapy odpowiadaja za wydarzenia polityczne - CCCP nie zostalo podbite i zniewolone przez osciennych agresorow.
Ten raj sami sobie stworzyli.

[eva15]

A te kacapy to Ukraińcy, Gruzini, Ormianie, Łotycze, Polacy, Zydzi etc. i i garstka Rosjan.

Isaiah Berlin, wielki uczony, historyk idei, zapytał Aleksandra Zinowiewa (sławny dysydent, pisarz i filozof) o Rosję (rok 1984), na co usłyszał: „Myśli pan, że jest taki kraj? Ma pan chyba na myśli Związek Radziecki. To nie jest kraj rosyjski. Rządzą tam Ukraińcy, Gruzini, Ormianie, narody środkowoazjatyckie, Żydzi, Finowie… Rosjanie? Niewielu zostało” (Andrzej Walicki, „Spotkania z Isaiahem Berlinem. Dzieje intelektualnej przyjaźni”, s. 185).

Kacapy zbyt prymitywne by soba rzadzic?

[borrka]

Ja tam tak nie uwazam.

Tekstu nie zrozumiałeś?

[eva15]

No przecież kacapy ukraińskie, polskie, łotewskie etc rządziły.

Nudne.

[borrka]

[nie-tak]

Borracie, musze podziekowac Herr7 za zalinkowanie tego artykulu jak i Lagowskiemu za napisanie jego. Tak czy tak G. Schetyna nie zdobyl zadnego uznania w swiecie za swoja wypowiedz o wyzwoleniu Oswieciemia, on zdobyl pogarde w niezrozumieniu tematu a tym pokazal swiatu ze Schetyne trzeba obchodzic wielkim kolem z wzgledu na jego stroniczna rusofobie. Tak czy tak Schetyna dal znak swiatu, ze Polska nie jest partnerem w rozwiazywaniu konfliktow i nie bedzie proszona nigdy do stolu negocjacji w sprawie pokoju.

[eva15]

N-T, dzięki za link do unblocker.

[nie-tak]

eva15 napisała:

> N-T, dzięki za link do unblocker.

Bitte, bitte.

[karbat]

herr7 napisał:

> Putin z oczywistych powodów nie może rządzić jak Józef Stalin, czyli przy pomoc
> y terroru. Skutek tego jest m.in. taki, że efektywność jego rządów musi być mni
> ejsza. Rodzi się jedynie pytanie, czy kiedy zostanie przyparty do ściany nie bę
> dzie musiał odwołać się do terroru, o ile będzie miał do tego możliwości. Marko
> , ja krytykuję głównie politykę gospodarczą i społeczną Putina, ale robię to z
> perspektywy "fotela w którym siedzę", a więc w oparciu o bardzo niewiele inform
> acji. Jest to więc jedynie "gdybanie".

moga byc ciekawe, osobiste uwagi na fs ,
w forumowym zalewie sciekow , beznadzieji i oszolomstwa

[malkontent6]

eva15 napisała:

> jeszcze latwiej byłoby uzasadnić myśl, że totalitarny terror po rewolucji komunistycznej > wprowadzili Polacy, Łotysze i Zydzi.

Jak, Ewciu? Jak?

byc moze , dla ciebie , to autorytet...!

[gobo2]

dla mnie, to dziennikarz z "wesela"....!

herr7 napisał:

> Jeden z ostatnich felietonów Bronisława Łagowskiego (...)

Tak sie sklada, ze i Bronislaw Lagowski ...

[blueelvic2]

jest rowniez czescia odwiecznej polskiej glupoty i to nie dlatego, ze krytykuje (slusznie) wypowiedzi Schetyny, ale za to, sprowadza na manowce skomplikowany caloksztalt powojennych stosunkow rosyjsko-polskich tylko dlatego, za ma odrebny i indywidualny punkt widzenia.

Rosja sowiecka byla zlepkiem narodowosci z jednolita ideologia i jednolita linia polityki zagranicznej.

- Caly Blum w swoim stylu...

[kaszebe12]

-Ale przynajmniej znasz sie na dobrej propagandzie , bo twoi bracia typu przechrzta ,pijatyka , smuta czy inne adamusy sa zywa obraza inteligencji twojego narodu...
Kiedy w koncu odpowiesz na moje pytanie o nazwe swiatowych agresji i wojen w imie NWO ?

[karbat]

blueelvic2 napisał(a):
> jest rowniez czescia odwiecznej polskiej glupoty i to nie dlatego, ze krytykuje
> (slusznie) wypowiedzi Schetyny, ale za to, sprowadza na manowce skomplikowany
> caloksztalt powojennych stosunkow rosyjsko-polskich tylko dlatego, za ma odrebn
> y i indywidualny punkt widzenia.

celem artykulu pana Bronislawa Lagowskiego bylo zajecie osobiszego stanowiska ,
sluszna krytyka oszolomskiej wypowiedzi Szetyny i ... NIC wiecej .

rozumie to Pan ... ? , jesli nie ,- wystarczy poprosic , wytlumacze . w czym problem .

celem artykulu pana Bronislawa Lagowskiegonie NIE bylo ... przedstawianie
skomplikowanego caloksztaltu powojennnych stosunkow CCCP - polsklich .

widzi Pan , problemy w stosunkach Polsko - rosyjskich ,
jakie Rosja stwarzala problemy ... Polsce, po procesie Transformacji ....
prosze je przytoczyc . konkretne przyklady . dziekuje .

Nie dziekuj tylko zacznij myslec ...

[blueelvic2]

Pisalem nie do ciebie tylko do autora watku i odnioslem sie do tytulu, ktory zostal zastapiony przez herra z Czestek elementarnych na:

Bronisław Łagowski o polskim "królestwie głupoty"

Nie obchodzi mnie co jest celem twojego wpisu i wcale nie chce tego wiedzic. Wyrazilem swoje zdanie w tym temacie i kropka.

Jebe, nie pograzaj swojej inteligencji ...

[blueelvic2]

dokumentnie w bagnie przyglupawych teorii spiskowych i falszywych opiniach.

Na glupie pytania nie odpowiadam, na madre i owszem. Zaloz watek, zadaj madre pytanie a doczekasz sie odpowoedzi na bank.

[karbat]

blueelvic2 napisał(a):
> dokumentnie w bagnie przyglupawych teorii spiskowych i falszywych opiniach.
> Na glupie pytania nie odpowiadam, na madre i owszem. Zaloz watek, zadaj madre
> pytanie a doczekasz sie odpowoedzi na bank.

wychodze z zalozenia , ze to Jebe -jest pod moim adresem

albo odnosi sie metyroprycznie do wpisu , albo jak sie nie ma
nic sensownego do powiedzenia nalezaloby zamknac pysk .

co nakazuje elementarna inteligencja .

osobnego watku nie mam zamiaru otwierac -
zaden doopek nie bedzie mi mowil co mam robic .

jakie to problemy ze strony rosyjskiej miala Polska
od czasu wprowadzenie transformacji ....... ?

ruski nie chce polskiego japka ... nie chce sprzedawac swojego gazu za pol darmo ...
hehehehe

niemiec, to nie ma sumienia , tak duzo chce za mercedesa ,volkswagena
w biednym kraju jakim jest Polska .
Mercedesa , volswagena , sprzedaje taniej w ... Usa, niz w Polsce czy w Niemczech .

Masz zeza i zle podpisujesz ...

[blueelvic2]

Ty jako "karbat" mnie po prostu nie interesujesz. Zrozumiales? To dobrze.

Traktuje ciebie i twoje wpisy niczym psie goowno, ktore do buta sie przykleilo i specyficzny intelektualny smrodek wokol roztacza ...

Daruj wiec sobie te wycieczki. Bez dalszego ciagu.

[karbat]

blueelvic2 napisał(a):

> Ty jako "karbat" mnie po prostu nie interesujesz. Zrozumiales? To dobrze.

ani tego nie oczekuje , ani tego nie wymagam !

zdecyduj sie w koncu kim jestes, damsko - meski obojniaku ,

nikt nie powinien obojetnie przechodzic obok populizmu , belkotu , oszolomstwa ,
i kretynizmu . Za wypisywanie brednie trzeba ponosic konsekwencje, -
nakazuje elementarna uczciwosc .

> Traktuje ciebie i twoje wpisy niczym psie goowno, ktore do buta sie przykleilo
> i specyficzny intelektualny smrodek wokol roztacza ...

swoje fekalia przeznacz/ zostaw dla swoich najblizszych . w czym problem ...

[herr7]

Ocena Bronisława Łagowskiego jest druzgocąca dla obecnie rządzących Polską, którzy najwyraźniej zapomnieli o podstawowych ograniczeniach na jakie napotyka polityka polska. Ponieważ jest to tekst oparty na argumentach to dociera do ludzi inteligentnych, zresztą dla takich też jest przeznaczony. Adam Michnik zadbał o zupełnie innych czytelników i powiem, że sobie całkowicie na nich zasłużył. A te zjadliwe komentarze są właśnie ich dziełem. Jednym słowem, Panie Redaktorze - tak trzymaj, nie popuszczaj!

Litosci czlowieku ...

[blueelvic2]

To, ze ktos cos napisal w zgodzie z twoimi odczuciami nie oznacza jeszcze, ze mozesz piac z zachwytu niczym paw z samego rana i wskazywac tych co w pawie piora sie nie stroja.

Kazdy inteligentny czlowiek zdaje sobie doskonale sprawe czym jest informacja, informacja publiczna, a czym jest refleksja. Jak widac cza­sem oczy­wis­ta oczy­wis­tosc nie jest tak oczy­wis­ta jak by sie zdalo twierdzic.

A wiec herr ogolnie mowiac refleksja jest bardzo wazna w praktyce dziennikarza, pedagoga i kazdego innego publicysty. Wskazane jest tylko jedno, aby byla ona w miare calosciowa i mozliwie systematyczna.

Czastki elementarne Lagowskiego, to nie to samo co Glupota polska herr7.

doprawdy?

[herr7]

Wybacz, ale piszesz, aby pisać. To są jakieś ogólniki pozbawione sensu i są one nie na temat. Na temat byłoby, gdybyś napisał coś, co stanowi polemikę, czyli odnosi się do tekstu Łagowskiego. Różnisz się jedynie tym od takiego np. borrki, że nie piszesz o "kacapach". To z jednej strony dużo, ale na polemikę zbyt mało.

Doprawdy? A gdzie logika?

[blueelvic2]

To twoj ostatni wpis jest z serii: pisanie dla pisania. Ot, wygarnac wszystkim i wskazac ich miejsce w szregu. Zenada.

Wiec nie probuj teraz cos tam tlumaczyc, bo to juz jest smieszne i glupie.

Napisalem cos, co mialo znamiona polemiki, ale nie chciales tego zauwazyc:


forum.gazeta.pl/forum/w,50,156635558,156638970,Tak_sie_sklada_ze_i_Bronislaw_Lagowski_.html
Wybiorczosc pod sam dach. To wszystko.

Piszac twoj ostatni wpis ...

[blueelvic2]

mialem na mysli dokladnie ten:


forum.gazeta.pl/forum/w,50,156635558,156659793,Re_Bronislaw_Lagowski_o_polskim_krolestwie_glup.html
Zostal on napisany po dwoch dniach i to on wlasnie jest z serii: pisanie dla pisania.