Buszewictwo strzela do tlumu wiwatujacych Iraqis

[Gość: Mars]

wokol spalonego okupacyjnego czolgu!
mamy do czynienia z nowa taktyka okupantow: usmierzanie radosci Irakijczykow
w zarodku.. no more fun in IRaq..

i slusznie :D

[Gość: mc]

myslaly barany ze moga podskakiwac :DDDD,hehe,co za glaby :))))

pewnie piloci smiglowca spokojnie mogli wypowiedziec kwestie jak tlumek dawal
nogi zostawiajac kupe trupow i rannych "ten sie smieje kto sie smieje
ostatni" :))))

vae victis lewackie gnoje :)))

[maurycy]

I tak trzymać.

A nie mówiłem, z powodu całkowitego braku jakich

[Gość: Tomson]

kolwiek militarnych sukcesów pindosów w Iraku ich pachołki dostają podniety na
wieść o każdym ubitym cywilu. W ten zbrodniczy sposób amerykański wermacht chce
poprostu poprawić sobie nastroje.

tak jest durniu :DDDD

[Gość: mc]

nie ma zadnych sukcesow w iraku :)))) tyle ze saddama ni ma,rzad pro-US jest,140 tys US w iraku siedzi,ropka zaczyna plynac a US nikt szkol nie wysadza :)))))

zadnych sukcesow w iraku :)))

ps-a do tych "zadnych sukcesow" i te 13 urabanych cieszacych sie gnojow sie doda :))))

jak to sie mowi "dobrych newsow nigdy dosc" :)

Ty do mnie piszesz?S...ai krowo, coś się tobie

[Gość: Tomson]

popierdoliło cwelu! Ja tylko podałem ciebie ofermo jako przykład, nie
zaczynałem z takim debilem jak ty duskusji. Więc przestań pierdolić swoje
zboczone farmazony w moim kierunku, bo nie zniżę się do poziomu odpowiadania
tobie!
D-O-T-A-R-Ł-O ?????????!!!!!!!!!!
Bez odbioru gównojadzie!!!

no juz juz tomsonik :))) tylko sie czerwony pajacu

[Gość: mc]

nie denerwuj :)))))nic sie ostatnio lewactwu nie udaje to i nerwica
postepuje ::D

[Gość: .]

Gość portalu: mc napisał(a):

> myslaly barany ze moga podskakiwac :DDDD,hehe,co za glaby :))))
>
> pewnie piloci smiglowca spokojnie mogli wypowiedziec kwestie jak tlumek dawal
> nogi zostawiajac kupe trupow i rannych "ten sie smieje kto sie smieje
> ostatni" :))))
>
> vae victis lewackie gnoje :)))

Lewackie gnoje wlaza Bushow w dupe, pozwole sobie zauwazyc.

Normalny pokaz bezsilności pindoskiego okupanta.

[Gość: Tomson]

Podobnie robili naziści, byli bezradni wobec polskiego ruchu oporu (chociaż
trzeba uczciwie przyznać że nie aż tak bardzo bezradni jak amerykansyny wobec
irackiego resistance), więc w bezsilnej złości i odruchu zemsty mordowali
cywilów w zemście za ubicie okupantów. Amerykany to jak widać wierni uczniowie
hitlera i jego siepaczy.

no juz juz cipeczko sie nie podniecaj :DDDD

[Gość: mc]

tak z nimi trzeba,walic po mordzie i patrzyc czy rowno puchnie :)))))

i nazwij sobie to jak chesz- bezsilnosc co tam ci sie majaczy :))))

dla mnie to dobra rzecz,gulne sobie zaraz zimnego "leszka" za to :)))

no to zdroweczko :)

polski ruch oporu, komunistyczny baranie

[benioo]

rozkladal sie na AK i AL.

AK mialo za zadanie przygotowywac sie do powstania narodowego i wczesniej
nie atakowac Niemcow - jezeli ci nie atakuja Polakow.

AL - sowieckie pacholki finansowane z Moskwy wyslugiwalo sie Sowietom
i wysadadzalo pociagi , napadalo na male oddzialy niemieckie itd...

w konsekwencji Niemcy robili akcje odwetowe i za kazdego zabitego niemca
zabijali DZIESIECIU Polakow.
tak to polska komunistyczna partyzanctka "dbala" o interes narodu polskiego,
komunistyczny pacholku. - podobnie do tej bandy z irackiej "Resistance"

Ty komunistyczny prowokatorze ;o)

[Gość: Tomson]

benioo napisał:

> rozkladal sie na AK i AL.
>
> AK mialo za zadanie przygotowywac sie do powstania narodowego i wczesniej
> nie atakowac Niemcow - jezeli ci nie atakuja Polakow.
>
> AL - sowieckie pacholki finansowane z Moskwy wyslugiwalo sie Sowietom
> i wysadadzalo pociagi , napadalo na male oddzialy niemieckie itd...
>
> w konsekwencji Niemcy robili akcje odwetowe i za kazdego zabitego niemca
> zabijali DZIESIECIU Polakow.
> tak to polska komunistyczna partyzanctka "dbala" o interes narodu polskiego,
> komunistyczny pacholku. - podobnie do tej bandy z irackiej "Resistance"

Tomson, komunistyczny prowokatorze,

[benioo]

a do tego historyczny abnegacie , moze zaprzeczysz, ze wysadzanie pociagow,
przez Armie Ludowa i napady na niemcow, bez zadnego militarnego celu,
powodowaly akcje odwetowe, w ktorych niewcy za kazdego zabitego Niemca zabijali
DZIESIECIU Polakow.

moze tak nie bylo, co ?

ta twoja banda z irackiej "resistance" ma za soba podobne "sukcesy".

Acha czyli bestialskie niemieckie odwety, za akcje

[Gość: Tomson]

wysadzania pociągów, osłabiające niemieckie wojska na frońcie wschodnim, to dla
ciebie wina komunistów. Myślałem że robisz sobie jaja, ale ty jesteś
pierdolnięty nazista!
Bez odbioru, bo nie chce mi się bluzgać!

[benioo]

owszem pociagi wysadzala armia ludowa wykonujac DYREKTYWY Moskwy.
i idac na reke Rosjanom.

Niemcy zabijali za to POLAKOW.

i w ramach tych akcji odwetowych zabili kilkadziesiat tysiecy Polakow.

Niemcy i tak by wojne przegraly (bez wysadzania im tych pociagow przez AL).
Natomiast spowodowanie zabicia kilkudziesieciu tysiecy Polakow nazywasz
sensownym dzialaniem?

A co w takim bądź razie powiesz o AKowskim

[Gość: Tomson]

powstaniu warszawskim (200tys ofiar), o przeciwstawieniu się hitlerowi wierząc
w kłamstwa zachodnich aliantów, zamiast pójść z nim na ZSRR, albo wspólnie z
ZSRR bronić się przez rzeszą?

[benioo]

sadze to samo
powstanie warszawskie bylo przedwczesne i wtedy bezsensowne,
ale moglo sie udac kilka miesiecy pozniej.

Polacy z Niemcami na Rosje pojsc nie chcieli
Pojscie z Rosja na Niemcy tez by sie nam nie oplacilo.
najlepiej bylo poddac sie, jak Czesi i czekac az inni wzajemnie sie wykrwawia.

Zajrzyj sobie na forum militaria, tam się niedawno

[Gość: Tomson]

toczyła ciekawa dyskusja o kolaboracji IIRP z hitlerem. Większość tamtejszych
dyskutantów, podobnie jak ja, uważa że w takim układzie rzesza wspólnie z
Polską pokonałaby ZSRR, a potem nie musząc uzupełniać ogromnych strat na
froncie wschodnim wyprzedziłaby amerykanów w wyścigu jądrowym i wygrałaby IIWŚ.
Dla świata byłoby to tragiczne, ale dla nas Polaków ok.

[benioo]

widac dyskutowali tam ignoranci.
byc moze Niemcy moglyby razem z Polska pokonac ZSRR, ale to dyskusja czysto
teoretyczna. Polska NIGDY nie planowala sojuszu militarnego z Niemcami.
co najwyzej poddanie sie i przyjecie niemieckich zadan.
zalozmy jednak, ze Polska by sie poddala.
Niemcy byc moze startujac z przedwojennych polskich granic zajeliby Moskwe.
Wojny by to nie roztrzygnelo.
Anglia niszczac niemcom zapasy ciezkiej wody w Norwegii , dramatycznie opoznila
niemiecki program nuklearny.
Eksperci szacuja, ze Niemcy moglyby miec bombe atomowa najwczesniej w 1947-ym
roku.
w tym czasie Amerykanie w latach 1945-47 zasypaliby Niemcy bombami atomowymi.

PrzedIIWŚ specjaliści twierdzili że niemożliwością

[Gość: Tomson]

jest osiągnięcie przez Wermacht takiej siły jaką w rzeczywistości osiągnął on w
1939, więc byłbym ostrożny w zawierzaniu w przewidywania pseudo-specjalistów.

benioo napisał:

> widac dyskutowali tam ignoranci.
> byc moze Niemcy moglyby razem z Polska pokonac ZSRR, ale to dyskusja czysto
> teoretyczna. Polska NIGDY nie planowala sojuszu militarnego z Niemcami.
> co najwyzej poddanie sie i przyjecie niemieckich zadan.
> zalozmy jednak, ze Polska by sie poddala.
> Niemcy byc moze startujac z przedwojennych polskich granic zajeliby Moskwe.
> Wojny by to nie roztrzygnelo.
> Anglia niszczac niemcom zapasy ciezkiej wody w Norwegii , dramatycznie
opoznila
>
> niemiecki program nuklearny.
> Eksperci szacuja, ze Niemcy moglyby miec bombe atomowa najwczesniej w 1947-ym
> roku.
Bo wszystkie środki szły na front wschodni, ci "specjaliści" nie zakładają co
by się stało gdyby ZSRR zostało przez rzeszę pokonane.

> w tym czasie Amerykanie w latach 1945-47 zasypaliby Niemcy bombami atomowymi.
Jakie zasypaliby?? W tych latach Amerykanie byli w stanie wyprodukować nie
więcej jak 10 bomb. Zresztą jak już wyżej nadmieniłem po pokonaniu ZSRR Niemcy
pierwsze by je posiadły. Zresztą faszyści posiadające potencjał przemysłowy
całej Europy i Azji zdystansowaliby Amerykanów w liczbie samolotów i jankesi
nie byliby w stanie zbombardować Niemiec. Niemcy zaś pod koniec IIWŚ prowadzili
pracę nad międzykontynentalną rakietą V3 (lub V2-A9). W rzeczywistości miał to
być superszybki (jak na owe czasy) samolot odrzutowy. Pilot doleciałby pod
zachodnie wybrzeże, potem katapultował się do jakiegoś U-Bota, zaś sama głowica
leciałaby na Waszyngton czy NY. Badań nie dokończono, bo niemal wszystkie
środki szły na front wschodni, a supernowoczesne, choć słabiutkie liczebnie,
luftwaffe (słabiutkie z wiadomych przyczyn) nie dawało dostatecznej ochrony
bombardowanym zakładom przemysłowym.

[Gość: do cwoka benioo]

czy wieprzowy parchu slyszal o kieleckim Michniowie gdzie kilka setek ludzi
zostalo spalonych zywcem za wspolprace ze Zgrupowaniem AK "Ponury"? Przylklady
mozna by mnozyc.
Dletego siec parchu na dopu i sie wiskaj w swoim honolulu.

Sierp czy młot

[ukos]

Zostałeś uderzony sierpem czy młotem? A może raz sierpem, raz młotem?

A czolg sam sie spalil i byl bezzalogowy?

[Gość: .]

[Gość: wiktor]

durne amerykanie na i ich miescu gazem zatrul by taraknuw jak to robil sadam

[Gość: wiktor]

durne amerykanie na i ich miescu gazem zatrul by taraknuw jak to robil sadam

Pol roku temu proponowalem, zeby Saddama

[Gość: Amerykanin]

wykorzystac. Za oddanie mu wladzy i poparcie USA dac mu szans znowu. Baze
trzymac przy granicy z Syria a jemu dac wolna reke. Porzadek wprowadzilby w
ciagu miesiaca. Co wtedy ONZ i Francja z Niemcami by powiedzieli. Zrobic to nic
by nie mogli. Bush chce demokracji u Islamcow a przeciez to bzdura. Uklad z
Saddamem za tania rope i spokoj.

[Gość: .]

Gość portalu: Mars napisał(a):

> wokol spalonego okupacyjnego czolgu!
> mamy do czynienia z nowa taktyka okupantow: usmierzanie radosci Irakijczykow
> w zarodku.. no more fun in IRaq..

Bolszewicka szkola, sowieckie metody Busha. Lewactwo popiera.

Poligon i na taka skale z zywymi celami nie jest

[Gość: Amerykanin]

latwo znalezc we wspolczesnym swiecie. W Belgii np. w ogole nie ma ostrego
strelania i musza jezdzic na poligony pomorskie w III Rzczp. Wlosi dopiero od
poltora roku moga pocwiczyc do zywych celow. Hiszpanie odrzucili taki rodzaj
cwiczen wracajac do barakow. Moga zalowac jak zacznie sie walka z Islamcami w
samej Hiszpanii.

Ten frustrat to nie ja - on tez sie kropkuje....

[Gość: .]

Swinia, bo patentu ode mnie nie wykupil - zgodnie z prawem poza mna ktopkuje
sie tylko kropek szwedzki (mamy kropkowe logony a GW- na tym problem polega).

przepraszam, nie sprawdzilem IP.

[Gość: Amerykanin]

Wunderbar!

[Gość: Amerika]

www.viva.tv/player/player.php?id=11004&fid=23004151&format=media_adsl&focus=off

Amerykanie zniszczyli swoj wlasny pojazd

[Gość: AA]

zeby uniknac rabunku broni i amunicji. Wiwatujacy terrorysci
powinni wiedziec ze to niebezpieczne znalezc sie w strefie
gdzie trwala trzygodzinna strzelanina. Twierdzenie ze to byly "dzieci"
nie swiadczy dobrze o zdrowiu umyslowym rodzicow ani korespondentow
alezdziry czy czegos tam.

Widze ze nikt z dyskutantow nie byl zbulwersowany jak terrorysci strzelali
w plecy uciekajacym dzieciom ktore niczego nie wiwatowaly ani nie kradly.
Poza tym w Sudanie codziennie morduja uciekajacych cywili ale to w koncu islam
wiec ci sami co tu posylaja bzdety antyamerykanskie wykazuja duza wyrozumialosc
wobec Sudanu. TFU!!!

Powstanie Warszawskie

[Gość: AA]

Nie chce mi sie w ogole dyskutowac ze skretynialymi komuchami,
ale wybuch Powstania byl zachecany sowieckimi ulotkami ktore
dawali do zrozumienia ze jest to istotny punkt pomocy dla armii zdradzieckiej.
Nastepnie armia zdradziecka rozpoczela slynny odpoczynek i udarmnila wszelkie
proby pomocy dla Powstania w tym loty aliantow... To sie nazywa
faszyzm!!!

AA. tez zauwazyles, ze wszedzie gdzie byly walki

[Gość: Amerykanin]

to nagle pelno "nibycywilow". Szarancza islamska uzywa dzieci jako zaslony - u
nich nie ma roznicy. Rok temu jak odwazny dziennikarz z Gazy napisal, ze Hamas
zmuszal dzieci aby wsiadaly do samochodow z terrorystami jako oslona, to go
zamordowali. Zgodnie z islamska wspanialomyslnoscia, hamasowcy powiesili go do
gory nogami, wycieli genitalia (zeby w raju nie mial) i dopiero zatlukli
kijami. Oczywiscie zawsze spedzaja dzieci, zeby ogladaly.

Zbrodnie ez granic

[Gość: Zbrodniarz]

na ulicy palacy sie czolag zostal atrakcja dla gapiow. Nazbieralo sie mnostwo
cywili i patrza jak na ich ulicy stoi abcy czolg i pali sie. Byl i dziennikaz
jakiejs telewizji arabskiej i na zywo podawal nastroje. nadlecial nagle
amerykanski helikopter i rakietami rozwalil gapiow na miejscu. Kamera ucichla.
Obraz zniknol. Dziennikarz i jego aparatura splonela.
Oto gieroje nowej wojny.

Kazdy obywatel szanujacy prawa ludzkosci powinien w takiej sytuacji od razu
poczuc niesmak i nienawisc do bandytow co zabijaja niewinnych ludzi.

Amerykanie. Czy wicie ze SWIAT was nienawidzi?

[Gość: AA]

Bohaterscy powstancy iraccy przez 3 godziny ostrzeliwali amerykanskich
imperialistow. Nie zabili ani jednego ale rozwalili jeden pojazd i duzo domow z
cywilami irackimi. Nastepnie (co im zostalo?), zaczeli celebrowac pojazd
i wsadzac tam flagi Al Sadra etc. Rodzice wypuscili dziatwe zeby mogla
sie przysluchiwac swistom kul, a takze zabrac z pojazdu automatyczne
zabawki. Dziennikarz z alazdziry postanowil przekazac wiadomosci tejze
arabskiej ulicy ktora celebrowala z radoscia 11 wrzesnia. Nagle Amerykanie
ucieli zabawe. Lewuski i arabuski wpadly w szal wscieklosci. CDN.

Prosze o poparcie oswiadczenia!!!

[Gość: AA]

Uderzenie w pojazd opancerzony w srodku bitwy jest duzo gorsze
niz uderzenie w piaskownice pelna przedszkolakow.