xavras_wyzhryn 06.05.15, 02:33 Ile załogowych lądowań mieli na Księżycu rosjanie? Ilu z nich spacerowało po srebrnym globie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
frompiter Producenci jablek o ladowaniu na Ksiezycu:-) b/t 06.05.15, 11:58 xavras_wyzhryn napisał: > Ile załogowych lądowań mieli na Księżycu rosjanie? > > Ilu z nich spacerowało po srebrnym globie? > Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 rosjaninie, nie wszyscyście jeszcze na Księżycu?:) 06.05.15, 12:01 No to co nam d.... zawracasz?:)))))))))))))))))))))))))))) (okazuje się, że webbrygada nie zna nawet najstarszych polskich kawałów o rosjanach, jeszcze z czasów gagarina?:)))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Producenci jablek o ladowaniu na Ksiezycu:-) 06.05.15, 18:30 Wiesz, jakiś tam udział w lądowaniu na Księżycu to jednak mieliśmy ... Mam na myśli osobę prof. Stanisława Bekkera (uwaga - Pyra z Konina!) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Niestety jeszcze nie, ale się starają:)))))))))))) 06.05.15, 12:10 Bo robią rosjanie dziś wszystko, by co do jednego się na Księżycu już niebawem znależć:))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Rosjanie na Księżycu. 06.05.15, 12:27 hehehe,"orgazm "zbiorowy bystrzakow uzasadniony wszak Rosjanie nikogo a dumny szczep piastow-kolodziejow moze sie panem Twardowskim pochwalic Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Rosjanin tutejszy Szwampuch też by chciał?:))) 06.05.15, 12:32 Na księżyc?:))))))))))))))))))))))) To już sama Rosja rosjaninowi tutejszemu szwampuchowi nie wystarcza? A przecież w niej też jakby coraz bardziej księżycowy krajobraz: jabłka nie rosną, krowy mleka nie dają, komputery rodem z czasów, gdy na Księzyc Amerykanie latali, demokracji nie ma, nawet ryby gniją na płocie?:))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: te pogloski o Q-77 twoim... 06.05.15, 12:53 ...nie sa przesadzone,widze,dostarczach dowodow kazdego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Podbijaj, podbijaj, rosjaninie szwampuch:)) 06.05.15, 12:57 Łuna tak samo wasza jak i Krym?:))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: gdzie Krym gdzie Rzym 06.05.15, 13:56 bystrzak,tu trwa ksiezycowa pikna polska bajka www.biblioteka.onuse.pl/wp-content/uploads/2013/08/pan-twardowski.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Rosjanin tutejszy Szwampuch znów zmienia temat? 06.05.15, 14:39 Bo niewygodny dla rosji putina?:)))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony A ja proponuję ... 06.05.15, 18:34 A ja propunuję żeby - skoro już mówimy o "podbojach" - Rosja zamiast podbijać Księżyc, Marsa i przestrzeń międzyplanetarną, zajęła się w pierwszej kolejności podbojem obszarów pomiędzy Moskwą a Petersburgiem. Mam na myśli budowę w miarę normalnej drogi. Oznakowanej i bez dziur. A może te dziury to jakaś specjalna, nieznana nam zacofanym producentom jabłek, tajemnicza technologia? Może właśnie o to chodzi i po prostu - budowane są dziury, a nierówny asfalt to tylko przestrzeń pomiędzy nimi? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
frompiter Jak wyglada zazdrosc 06.05.15, 18:34 xavras_wyzhryn napisał: > Ile załogowych lądowań mieli na Księżycu rosjanie? > Ilu z nich spacerowało po srebrnym globie? Bo polskich nie bylo w 100% i nawet nie ma szans na to. -Ruskim spadla rakieta!!! Bo polskich rakiet nie ma i raczej nie bedzie. -Ruscy produkuja kiepski samochody!!! Bo polskie samochody nie istnieje. -Ruskim zatonel lodz podwodna!!! Bo polska flota to 4 lodzi z lumpeksu z lat 60-ch i juz dawno jest przyspawana do pirsu, zeby nie zatonela przez przypadek. Podac jeszcze przyklady?:-) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Jak wyglada zazdrosc 06.05.15, 18:47 O samochodach już tu było. Nowa Łada to stara marokańska dacia:))))))))). W Polsce- produkcja a nie tylko montaż opli, lancii, i td. Zatem tu jest dwa zero dla Polski. Co do lądowań ludzi na księżycu: Polska-rosja 0:0. Ale Polska przynajmniej nie zmarnowała na nieudany program księżycowa dziesiątek miliardów dolarów jak rosja?:))) Co do polskich rakiet: te przeciwczołgowe które już mamy wywalą na księżyc każdą rosyjską armatę i kurgańca, które do nas by zabłądziły ze sklepu z armatami:)) 1:1 Polska ma na Bałtyku cztery sprawne okręty podwodne. Rosja jeden, a żadna akuła czy inny dołgoruki bezkarnie nie przejdą jakby co nie tylko przez cieśniny duńskie, ale i przez morze północne. Więc w tej dyscyplinie Polska-rosja 4:1. Podawaj, podawaj, ale może najpierw rosjaninie tutejszy igorze(czy jakoś tak), może zjedz przynajmniej trochę wobły, bo gonisz resztkami sił?:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
frompiter Im wyzej podskoki, tym smieszniej 06.05.15, 19:02 rozbawiony77 napisał: > O samochodach już tu było. Nowa Łada to stara marokańska dacia:))))))))). W Po > lsce- produkcja a nie tylko montaż opli, lancii, i td. Zatem tu jest dwa zero d > la Polski. Polska motoryzacja to Zuk oraz Tarpan. Kropka. Reszta to montowni zachodnich koncernow. > Co do lądowań ludzi na księżycu: Polska-rosja 0:0. Ale Polska przynajmniej nie > zmarnowała na nieudany program księżycowa dziesiątek miliardów dolarów jak rosj > a?:))) Gabon i Papua tez nie zmarnowali ani grosza. 1 do zera na rzecz Polski, Gabona i Papua. > Co do polskich rakiet: te przeciwczołgowe które już mamy wywalą na księżyc każd > ą rosyjską armatę i kurgańca, które do nas by zabłądziły ze sklepu z armatami:) > ) 1:1 Sparawdzaliscie czy ot tak sobie pitolisz? > Polska ma na Bałtyku cztery sprawne okręty podwodne. Ahahahaha:-) Ze srotu lat 60-ch produkcji, ale sprawnych:-) Rosja jeden, a żadna akuła czy inny dołgoruki bezkarnie nie przejdą jakby co nie tylko przez cieśniny duńskie, ale i przez morze północne. Więc w tej dyscyplinie Polska-rosja 4:1. Po co im przechodzic, jesli moga z Murmansku przywalic w przyspawany do pirsu zlom lat 60-ch?:-) Dawaj, podskakuj dalej. Lubisz razem z Chochlami poskakac:-) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Im wyzej podskoki, tym smieszniej 06.05.15, 19:53 Nie rożśmieszaj mnie z "waszymi" samochodami. Łada to też co najwyzej montownia przestarzałej marokańskiej Dacii. Jedyny kacapski wkład w Ładę to nazwa. Mało. W Polsce przynajmniej produkuje się samochody nowoczesne. Ty nie podskakuj za bardzo, z Ukraińcami sobie ledwo-ledwo radzicie, na początku konfliktu słaliście tam grupy batalionowe ze swoich brygad, teraz wasze brygady są w stanie wystawić na linię zaledwie po kompanii. W międzyczasie obfity plon gruzu 200 zebraliście. Na Ukrainie wam ciężko, w Polsce, nowocześniej uzbrojonej i bez V kolumny, która przeszkadza Ukraińcom, czekałaby was krwawa łaźnia. Szczerze nie radzę. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Im wyzej podskoki, tym smieszniej 06.05.15, 20:06 Risja to Gabon z rakietami?:))))))))))) Wiesz, rosjaninie, że w ten sposób powtórzyłeś jako swoje, czyjeś bardzo słynne zdanie? To o Rosji- Górnej Wolcie z rakietami?:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Jak wyglada zazdrosc 06.05.15, 19:44 Prof. Mieczysław Bekker (PW) zaprojektował łazik dla księżycowej misji Apollo ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
frompiter W twojej wyobrazni, Johnny 06.05.15, 20:54 johnny-kalesony napisał: > Prof. Mieczysław Bekker (PW) zaprojektował łazik dla księżycowej misji Apollo . The concept of a lunar rover predated Apollo, with a 1952–1954 series in Collier's Weekly magazine by Wernher von Braun and others, "Man Will Conquer Space Soon!" In this, von Braun described a six-week stay on the Moon, featuring 10-ton tractor trailers for moving supplies. In 1956, Mieczyslaw G. Bekker published two books on land locomotion.[1] At the time, Bekker was a University of Michigan professor and a consultant to the U.S. Army Tank-Automotive Command's Land Locomotion Laboratory. The books provided much of the theoretical base for future lunar vehicle development. Nic nie zaprojektowal, tylko stworzyl podstawy teoretyczny. To tak samo, ja twierdzic, ze Piotr Ufimcew stworzyl samolot-stealth. Pyotr Yakovlevich Ufimtsev (Russian: Пётр Я́кoвлевич Уфи́мцев) (born 1931 in Altai Krai) is a Soviet/Russian physicist and mathematician, considered the seminal force behind modern stealth aircraft technology. In the 1960s he began developing equations for predicting the reflection of electromagnetic waves from simple two-dimensional shapes.[1] Much of Ufimtsev's work was translated into English, and in the 1970s American Lockheed engineers began to expand upon some of his theories to create the concept of aircraft with reduced radar signatures.[2] Cieniasy:-) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: W twojej wyobrazni, Johnny 06.05.15, 21:32 frompiter napisał(a): > Nic nie zaprojektowal, tylko stworzyl podstawy teoretyczny. Czyli dzięki Jego pracy w ogóle było możliwe zbudowanie takiego łazika. No popatrz, ufimcewa mieliście, a samolotu stealth do tej pory nie potrafiliście zrobić. PAK FA tez leży i kwiczy, nawet Indie nie chcą mieć z tym nic wspólnego. I kto tu jest cieniasem? Odpowiedz Link Zgłoś
frompiter Jestes Johnny? 06.05.15, 22:01 xavras_wyzhryn napisał: Bo jesli nie, to wyp@dalaj. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Jestes Johnny? 06.05.15, 23:27 Ja tu jestem u siebie, kacapie. Więc bądź grzeczny jako gość, albo sam wypierd@laj nazad na kacapskie forum. Poniał tiepier? Togda ruki po szwam i paszoł na xyj. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: W twojej wyobrazni, Johnny 06.05.15, 22:39 Podobno Indainie podziękowali Rosji za współpracę przy PAK FA, ponieważ konstrukcja ta w fazie badawczej nie jest i nie będzie w stanie dorównać frnacuskim Rafale, na które Indianie się zdecydowali. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
frompiter Johnny, jaki to ma zwiazek z udzialem... 06.05.15, 22:43 johnny-kalesony napisał: > Podobno Indainie podziękowali Rosji za współpracę przy PAK FA, ponieważ konstru > kcja ta w fazie badawczej nie jest i nie będzie w stanie dorównać frnacuskim Ra > fale, na które Indianie się zdecydowali. ...Polaka w projektowaniu lazika dla Apollo? Mozesz mi wytlumaczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Johnny, jaki to ma zwiazek z udzialem... 06.05.15, 22:49 Nie ma tutaj żadnego związku. Miało to być rozwinięcie dygresji na temat losów projektu PAK FA. Bardzo nerwowyś dzisiaj coś ... A ja - proszę: jak zwykle ze stosowną uprzejmością ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Johnny, jaki to ma zwiazek z udzialem... 06.05.15, 23:29 Bo oni zawsze się nerwowi robią, jak im nie staje argumentów, nawet tych bzdurnych. A ostatnimi czasy coraz bardziej im nie staje... Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: a tak zazdrosnicy: 06.05.15, 18:57 titelitury86.blog.pl/files/2014/06/mleczko-patrioty.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: a tak zazdrosnicy: 06.05.15, 23:35 Patrioty??? Ale was dupa boli o te rakiety :))) A przecież to broń stricte defensywna. Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: a tak zazdrosnicy: 07.05.15, 07:11 Sami amerykanie powiedzieli ze musza to przebudowac bo to gowno jest przestarzale I nie pracuje......Stara wersje trzeba baranom upchnac..... Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: a tak zazdrosnicy: 07.05.15, 13:24 No to tym bardziej nie rozumiem, o co was kacapów tak dupa boli i czemu takiej sraczki dostaliście na wieść o tym, że te rakiety kupujemy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: a tak zazdrosnicy: 07.05.15, 16:33 A kupujcie co chcecie , wasze pieniadze...... www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nCbXX3DURd0#t=690 Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: a tak zazdrosnicy: 07.05.15, 17:15 Możesz płacić wołodii na T-14 Armata. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Rosjanie na Księżycu. 08.05.15, 07:42 W Dniu Zwycięstwa życzymy Rosjanom wysłania Rosjanina na Księżyc!:). Życzymy im także sprowadzenia go całego z powrotem!!;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Rosjanie na Księżycu. 08.05.15, 08:06 A czy ktokolwiek byl na ksiezycu? Czy ktos jeszcze wierzy w Hollywood konca lat 60.?)) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Z okazji Dnia Zwycięstwa 08.05.15, 08:35 rosjaninowi tutejszemu jankowskiemu życzymy powstania Hollywoodu z końca lat choćby i 60. w jego ojczyźnie Rosji:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Z okazji Dnia Zwycięstwa 08.05.15, 16:08 czy juz nie mam obywatelstwa polskiego, dupku? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Z okazji Dnia Zwycięstwa 08.05.15, 19:48 Tak gorliwie liżesz zad kacapom, że nawet jak powiesz, że masz, to nikt w to nie uwierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 wątpliwe 08.05.15, 16:27 Rosjanie wysyłali na orbitę rakiety zrobione przez Niemców od von Brauna. Do tego potrzebna jest rakieta, której Rosjanie nie umieją zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: wątpliwe 08.05.15, 16:40 a ja glupi bylem przekonany ze ten niemiecki czlonek partii nazistowskiej dal dyla do USA,gdzie go serdecznie powitano a on widocznie jednak do Stalina pracowal....hmmmm,przy was bystrzaki czlowiek cale zycie sie uczy czegos nowego Odpowiedz Link Zgłoś
przechrztaimason Re: wątpliwe 08.05.15, 19:21 Oczywiście, że jesteś głupi. Inaczej takiego tekstu byś nie wstawiał. Poczytaj sobie choćby o tym czym jest silnik czterokomorowy. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: wątpliwe 08.05.15, 19:50 Najśmieszniejsze jest to, że w pewnym momencie kacapi mieli swojego zdolnego konstruktora rakiet, ale wysłali go do łagru, bo jakiś partyjny towarzysz uznał to za słuszne :))) Odpowiedz Link Zgłoś