Dodaj do ulubionych

Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Polski

10.05.15, 20:08
już nie będę traktował tego kacapskiego kurdupla poważnie.
Jest dla mnie nie tylko fizycznym, ale i intelektualnym konusem, łgarzem oraz zbrodniarzem wojennym, za co poniesie przed narodami Świata i we właściwym czasie adekwatną karę.
Obserwuj wątek
    • jankowski1960 Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:12
      on konus.. to ty kim jestes?
      • igor.from.piter Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:14
        Te banderowiec jak ty sie wyrazasz o Wielkim Putinu?
        • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:17
          Pytasz jego w "Wielkiego" Putina 154 cm wzrostu w kapeluszu?
          To fakt, że Putin intelektem nie grzeszy.
          Dziś dał popis swojej głupoty.
          • igor.from.piter Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:20
            Putin nie musi byc madry aby byc wielkim trzeba miec duzo tankow i Gradow i Iskanderow i atomowych rakietow i wsio.
            • konrad_dk Bzdura 11.05.15, 00:10
              Gdyby nie Anglosasi, kt
              • xystos Re: Bzdura 11.05.15, 01:57
                Emigracyjny Rzad.Czechoslowacji od samego poczatku stawiali.na sojusz z CCCP i dobrze.ma tym wyszli,kunizm w wolnych.wyborach w 1948 roku sobie wybrali.
                Slask tylko.przez okolo.20 lat nalezal.do.Ksiestwa Polan
                Czeski Krol odebral Mieszkowi.swoje wnuki i wiano Dobrawki,Slask podzielono na.synow Mieszka i.Dobraeki iksiestwa te byly.lennikami.Korony.Czech i.Moraw

                Ale wybrali tez sobia ns Krola.Habsburgs.ktory.nigdy.niezapnial.ze.jest rowniez Cysorzem,po wojnie.w 1741.roku.duza czesc.Slaska.przypadla Hohenzollerom-dostali od.tego.niestrawnosci.Caly Slask powinoen powrocic.do.dwej.Czeskiej.Macierzy !!!




                ZEN
                • xavras_wyzhryn Re: Bzdura 11.05.15, 17:12
                  Nie chlej tyle, po tym bimbrze już odlatujesz.
    • kaszebe12 Racja , foton, dobrze piszesz ! 10.05.15, 20:17
      -Czas najwyzszy zlibianizowac ta cala ta kacapie. -Zaraz zadzwonie do Najwyzszego Guru duchowego Francji , pana Leviego.-Juz dosyc agresji ruskiego scierwa na Ukraiinie , w Jemenie , Syrii , Libii , Palestynie ,Egipcie , Afganistanie , Iraku , Serbii , Bosni , teraz Macedonii...Precz z faszystowskim , ruskim imperializmem ! - Rosyjskim agresjom mowimy stanowcze NIE ! -Cien Polaris nad Polska - Nie ! -Precz ze stonka ziemniaczana !...O , cholera ! -Ale sie zapedzilem...jak dobrze...
      • antek.z.targowej Ale on nie o stonce pisze a o głupocie Putina. 10.05.15, 20:20
        Na podstawie dzisiejszego popisu słownego rosyjskiego przywódcy,
        można z pewnością przyznać fotonowi rację.
      • rozbawiony77 Re: Racja , foton, dobrze piszesz ! 10.05.15, 20:22
        Putin Hitler dwa bratanki
        I do łagrów i łapanki?
        :))))))
        • 5magna Re: Racja , foton, dobrze piszesz ! 10.05.15, 20:24
          Hitlera juz niema. A moze tak bardziej na czasie......Zacznijmy od Vietnamu.....
          • antek.z.targowej Re: Racja , foton, dobrze piszesz ! 10.05.15, 20:28
            5magna napisał(a):
            > Hitlera juz niema. A moze tak bardziej na czasie......Zacznijmy od Vietnamu....


            Nie zbaczaj z tematu.
            To jest temat po dzisiejszej wypowiedzi na temat Polski kurdupla (154 cm wzrostu) noszącego nazwisko Putin.
    • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:27

      Gazeta cytuje niby to slowa Putina:
      "Polska padła ofiarą polityki, którą sama chciała prowadzić w Europie"
      -----------------------
      Putin powiedzial 100 % prawde i jeszcze pretensje? Do kogo, do Puina czy powinno miec sie je od zaran do samego siebie? Litwa, Bialotus, Czechy, Ukraina, Niemcy, Rosja stoja w drodze do polskich marzen o mocarstwowosci? O czym Bolandia marzy?
      _______________________________ ________________________________
      • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:29
        Powiedział coś więcej a nawet dużo więcej i bardziej głupowato.
      • igor.from.piter Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:32
        Te banderowiec Putin na pewmo nic takiego nie mogl powirdziec bo nie ma czegos takiego jak Bialotus.
    • xystos Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:28


      Jewreju zalgany,juz wkrotce wyzwolimy Narod Polski
      od takiego genetycznego smiecia jak ty

      pakuj walizki i sp.....j do Zydolandu,spiesz sie.

      ZEN
      • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:30
        Ty jego nie wyzywaj, bo ma rację. A wyzwalać to możesz tylko własny odbyt z odchodów.
        • xystos Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:34
          .. odkad niemamy polskich jablek to z wyzwalaniem nieco twardo
          ale gdy popijemy polskiego mleka to jest lzej
          • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:36
            No widzisz,
            z tego wniosek, że i bez Putina można się dogadać.
      • xavras_wyzhryn Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:32
        Już w 1920 roku mój Dziadek zadbał o to, żeby takie kacapskie palanty jak ty nie "wyzwoliły" nas i nie zaprowadziły czerwonego , faszystowskiego ładu.

        Będzie trzeba, pójdę w Jego ślady, wrócisz jako gruz-200.
        • xystos Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:37
          .. zdarzalo sie ze przegrywalismy bitwy
          ale wojny od 1612 roku wygrywalismy wszystkie
          • xavras_wyzhryn Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:52
            Tak, a drugą wojnę smoleńską 1632-1634, to kto przegrał, pies? :)))

            Poza tym wojnę 1919 - 1921 również przegraliście. Tak, całą wojnę. W bitwie nad Niemnem poddawały się całe kacapskie pułki, a pokojem w Rydze byliście zobowiązani do zapłacenia nam kontrybucji. Do tej pory się z tego nie wywiązaliście, z odsetkami to będzie już naprawdę okrągła sumka...
      • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:33
        xystos napisał:
        uz wkrotce wyzwolimy Narod Polski
        -------------------
        Polska nigdy sie nie wyzwoli ona popada na wlasne zyczenie z jednej skrajnosci w druga poniewaz durnota panuje w Polsce, sprzedawczyki sprzedaja wlasny narod pod niewole najwiekszej skrajnosci jak i najwielszych grabierzy swiata ludza sie ze ich po ramieniu za to poglaskaja i wizy przydziela.
        _______________________________________________________________
        • xystos Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:39
          .. wiem,wiem
          dlatego tez Polske trzeba wyzwolic
          i dac jej madre wladze,patriotyczne.
          • xavras_wyzhryn Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 22:29
            Na razie, jedyne co możesz dać, to swojemu psu żreć.

            Nie zapomnij kto wygrał wojnę 1632 - 1634 oraz 1919 - 1921.
        • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:44
          nie-tak to nie tak.
          Przeważająca ilość Polaków (97,6%) nie chce słyszeć o Rosji. Po prosty nienawidzą polityki i propagandy Kremla. Polacy za czasów ZSRR doznali tylu krzywd, że powrót pod wpływy Rosji jest po prostu niemożliwy chyba, że Rosja napadnie na Polskę i wymorduje wszystkich Polaków a terytorium anektuje jak to ma w zwyczaju. Polacy wolą znieść wszystko, ale nie ponowne poddaństwo Kremlowi.
          • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:50
            Ale klamstwa jak i propagande waszych zawlaszczonych polskojezycznych a nie polskich mediow akceptujecie i na propagandzie budujesie wasza swiadomoac, mowiac prostym jezykiem jakie zaklamane spoleczenstwo takie i zaklamane media ktore rzadza Polska jak i waszymi juz i tak ograniczonymi mozgownicami. Moze zaprzeczysz antek z targowej?
          • xystos Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:54
            Antos,nieudawaj Polaka bo pejsy cie zdradzaja
            czy to grzech zgolic pejsy ? ,noo ale zawsze
            mozemy zajzec ci w majtki

            mamy fajne fuch dla ciebie i takich jak ty
            budowniczowie infrastruktury na syberi.
            • xavras_wyzhryn Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 22:37
              To niezłe pederasty z was, jak facetom w majtki zaglądacie. Macie już tęczową flagę?
    • nietentego Ten kagieboszczak to moralna padlina 10.05.15, 20:37
      To było wiadomo co najmniej od jego łzawych enuncjacji nt. upadku CCCP, tego współczesnego Mordoru.
      • nie-tak Re: Ten kagieboszczak to moralna padlina 10.05.15, 20:44
        nietentego, moralna padlina okazala sie Polska ktora miala szanse bycia suwerrenym krajem, niestety poddala sie pod okupacje pana ktory im od czasu do czasu daje na otrzezwienie porzadnego koniaka plujac im w oczy, a oni za to dziekuja mu jeszcze wmawiajac sobie deszcz pada.

        _______________________________________________________________
        • antek.z.targowej Re: Ten kagieboszczak to moralna padlina 10.05.15, 20:47
          Polska jest suwerennym krajem,
          w odróżnieniu od Rosjan, którzy są pod okupacją Kremla.
          Jesteście zniewoleni, a ty musisz pisać co ci każą.
          • nie-tak Re: Ten kagieboszczak to moralna padlina 10.05.15, 20:52
            antek.z.targowej napisał:

            > Polska jest suwerennym krajem,
            > w odróżnieniu od Rosjan, którzy są pod okupacją Kremla.
            > Jesteście zniewoleni, a ty musisz pisać co ci każą.
            ----------------------
            Podaj date ale nie zapomnij tez podac dany zasprzedania sie Polski na wlasne rzyczenie w zaklamana natowsko-amerykanska okupacje. Jest to sewerrenosc, czy okupacja?
            _______________________________________________________________
            • xavras_wyzhryn Re: Ten kagieboszczak to moralna padlina 10.05.15, 22:38
              Popracuj nad ortografią, a potem gdy ją opanujesz nad pisaniem z sensem.
    • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:38
      Gazeta cytuje niby to slowa Putina:
      "Polska padła ofiarą polityki, którą sama chciała prowadzić w Europie"
      ------------------------
      Chciwosc nadwislanej durnoty nie zna granic, sami sie zaszeregowali tam gdzie sobie zyczyli i miejsce upatrzyli, wiec do kogo pretensje?
      _______________________________________________________________
      • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:45
        Ty cytujesz to co przeczytałaś w gazecie. Znajdź nagranie zobacz i posłuchaj.
        Liliputek przesadził i to mocno.
        • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:55
          Nie musze nagrania sluchac, wystarczy co wasza propaganda wajm napisala to wystarczy gdyz skoro byly to slowa Putina powiedzial w 100% prawde. Tak widzi sie nadwislanski kraj poza jego granicami, nic dobrego tylko jako wycieraczki Obamy.
          • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:58
            Przestań się kompromitować. Przecież to transmitowała RT na żywo.
      • antek.z.targowej Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 20:52
        nie-tak napisała:
        > Gazeta cytuje niby to slowa Putina:
        > "Polska padła ofiarą polityki, którą sama chciała prowadzić w Europie"
        -----
        Po całe wypowiedzi Putina, a nie po tym jednym cytowanym zdaniu, Merkel odpowiedziała:
        Sprawa ma się zupełnie inaczej. Jesteśmy w posiadaniu tajnych dokumentów i ustaleń między III Rzeszą a CCCP.
        • karbat Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 21:00
          > nie-tak napisała:
          > > Gazeta cytuje niby to slowa Putina:
          > > "Polska padła ofiarą polityki, którą sama chciała prowadzić w Europie"

          Zaolzie zostało przyłączone do Rzeczypospolitej 2 października 1938 roku, gdy korzystając z dogodnej sytuacji międzynarodowej (brak sprzeciwu mocarstw zachodnich wobec zmian granicznych wymuszanych przez nazistowskie Niemcy, faszystowskie Włochy i militarystyczną Japonię)
          Polska Wykorzystała okazję .
          Na teren Zaolzia wkracza 35-tysięczne armia polska .

          Polskie wkroczenie wojsk w mocarstwach zachodnich spotkało się z potępieniem i miało negatywny wpływ na reputację Polski.



          • nie-tak Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 21:56
            Karbat wymieniasz jeden z wielu przykladow chciwosci Polski jak i niekonczacych sie marzen o jej wielkiej mocarstwowosci, za to sprzedali dusze diablu obiecujac sobie wiele, mimo ze mieli okazje bycia suwerrenym panstwem (neutralnym pomostem miedzy wschodem i zachodem), niestety szansy nie wykorzystano a mocarstwowosc pogrzebali sobie na wieki z ich chciwosci.
            • xavras_wyzhryn Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 22:40
              Zmień płytę, zacięłaś się w swojej durnocie.
            • x2014 Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 11.05.15, 00:23
              ,,Karbat wymieniasz jeden z wielu przykladow chciwosci Polski jak i niekonczacych sie marzen o jej wielkiej mocarstwowosci, za to sprzedali dusze diablu obiecujac sobie wiele, mimo ze mieli okazje bycia suwerrenym panstwem (neutralnym pomostem miedzy wschodem i zachodem), niestety szansy nie wykorzystano a mocarstwowosc pogrzebali sobie na wieki z ich chciwosci. ,,

              na trzezwo to ruskie scierwo napisalo?
    • wasyl_szuja Puciek znany jako Pinokio. 10.05.15, 20:53
      Facet, który kłamie w żywe oczy, może mówić co chce. Niech się kompromituje dalej i pokazuje światu zachodniemu, że jest "bad guy" i rewizjonista. Zachód potrzebuje bad guy'ów bo inaczej spocząłby na laurach.
      Już mu Merkel pokazała, że jego historia to nie historia obiektywna.
      • xystos Re: Puciek znany jako Pinokio. 10.05.15, 20:57
        zwyciezcy sa zawsze obiektywni
        i zawsze maja racje

        Rosja jest zawsze obiektywna i zawsze sprawiedliwa !

        doswiadczysz tego,masz to jak w banku (greckim) !
        • antek.z.targowej Re: Puciek znany jako Pinokio. 10.05.15, 21:02
          Ty nas Rosją nie starsz, jesteśmy odporni.
          To 45 letnia okupacja kacapska nas uodporniła.
          Przeżyliśmy PRL, przeżyliśmy CCCP, przeżyjemy i FR.
          Przeżyliśmy Stalina, przeżyliśmy Chruszczowa, Breżniewa, Czernienkę, Kosygina, Gorbaczowa i Jelcyna, przeżyjemy i Putina.
          • xystos .. ale ty sie boisz mosci Antoni 10.05.15, 21:05

            .. oczywiscie ze przezyjecie,my przeciez przybedziemy Was wyzwolic !

            my nie zydy !!!


            ZEN
            • xavras_wyzhryn Re: .. ale ty sie boisz mosci Antoni 10.05.15, 22:41
              Wrócicie nazad jako gruz-200.
        • wasyl_szuja Re: Puciek znany jako Pinokio. 10.05.15, 22:01
          xystos napisał:

          > doswiadczysz tego,masz to jak w banku (greckim) !


          NATO ma za dużo broni w arsenale, by twe sny urzeczywistnić ;)
      • antek.z.targowej Re: Puciek znany jako Pinokio. 10.05.15, 20:59
        Liliputek konfabulantek!
        • xystos 34% kontra 32% 10.05.15, 21:03

          bedzie druga tura 24 maja
          bedziecie glosowac na ..... ?
          czy tez przeciw .... ?

          wedlug mnie wybierac bedziecie miedzy dzuma a cholera .



          ZEN
          • xavras_wyzhryn Re: 34% kontra 32% 10.05.15, 22:42
            Wy nie macie takich problemów. Zawsze głosujecie na jednego namaszczonego wcześniej, śmiesznego kacyka.
      • kaszebe12 ? Antek ? 10.05.15, 21:00
        - Zgadzam sie z fotonem...przeciez nazwal slusznie Putina zbrodniarzem wojennym.-Ja nie pisalem o jego glupocie , a o jego zbrodniach wojennych i wszystkich agresjach , ktorych sie dopuscil w Jemenie , na Ukrainie , w Serbii , Bosni , Egipcie , Pallestynie , Iraku , Syrii , Afganistanie , Ameryce Lacinskiej itd , itd...
        • antek.z.targowej OK! 10.05.15, 21:03

    • tojabogdan i podobno Putin bardzo się tym smuci 10.05.15, 21:15
      a swoją drogą nasza impreza z okazji zwycięstwa nad niemcami zgromadziła niemal wyłącznie przedstawicieli państw - członków koalicji hitlerowskiej takich jak chorwacja, ukraina, bułgaria, estonia, litwa. To jest właśnie efekt naszej polityki zagranicznej, czyli przyjmowania roli psa gończego od czasu do czasu spuszczanego ze smyczy.
      A kto tę smycz trzyma i na kogo jesteśmy szczuci?
      • karbat Re: zielone ludziki z Polski 10.05.15, 21:28
        ** "Polska padła ofiarą polityki, którą sama chciała prowadzić w Europie"**

        Zaolzie zostało przyłączone do Rzeczypospolitej 2 października 1938 roku, gdy korzystając z dogodnej sytuacji międzynarodowej (brak sprzeciwu mocarstw zachodnich wobec zmian granicznych wymuszanych przez nazistowskie Niemcy, faszystowskie Włochy i militarystyczną Japonię)
        Polska Wykorzystała okazję .
        Na teren Zaolzia wkracza 35-tysięczne armia polska .

        Polskie wkroczenie wojsk w mocarstwach zachodnich spotkało się z potępieniem i miało negatywny wpływ na reputację Polski.

        zielone ludziki z Polski w .... Czechoslowacji , bystrzaki mysla ,-
        ze to tylko Putin jest taki orginalny .

        Hitler zmienial granice , wiec Polska tez skorzystala z okazji .
        • antek.z.targowej Re: zielone ludziki z Polski 10.05.15, 21:40
          Tylko już nie piszesz o tym, że sprawa Zaolzia ma historię wcześniejszą.
          Wojska Czechosłowacji zaatakowały Polskę w 1919 roku, gdy nasz kraj był zajęty wojną na wschodniej granicy. Resztki polskich oddziałów zatrzymały je dopiero pod Skoczowem. To był cios w plecy ze strony Czechosłowacji, która miała wtedy jeszcze większe zakusy na ograbienie terytorialne Polski.

          ---
          Im mniej wiedzy i rozumu, tym więcej fanatyzmu i głupoty.
          Im mniej prawdy, tym więcej propagandy. /AzT/
          • karbat Re: zielone ludziki z Polski 10.05.15, 21:49
            antek.z.targowej napisał:

            > Tylko już nie piszesz o tym, że sprawa Zaolzia ma historię wcześniejszą.

            no , wczesniej byla podpisana przez Polske
            umowa miedzynarodowa w sprawie Zaolzia .
            Ze strony polskiej okazala sie papierem toaletowym .
            wyslano zielone ludziki . w czym problem ...

            to byla jedyna okazja , Hitler zmienial granice ,
            polskie zielone ludziki tez . starzy Czesi w regionie ich pamietaja ...

            a jaka fajna parade wojskowa zrobila sobie
            na zajetym terenie polska armia . poprosisz podrzuce fotografie .
            • xavras_wyzhryn Re: zielone ludziki z Polski 10.05.15, 22:47
              Czechom zostało postawione ultimatum zwrotu Zaolzia, które rząd czeski przyjął, czyli ZGODZIŁ się świadomie na wkroczenie tam Polaków.

              Zatem nie było żadnych zielonych ludzików, Czechosłowacja PRZEKAZAŁA Polsce sporne tereny.

              Kłamać też trzeba umieć, załgany kacapie.
    • polski_francuz Gadzina 10.05.15, 22:03
      to o Putinie. Polska padla ofiara aneksji Czechoslowacji. Co za q..rwa KGB-wska logika. Polska durnie podzialala ale w niczym to nie usprawiedliwia postepowania ruskich.

      Fuj, co za gnoj!

      PF
      • kaszebe12 Brawo , pefcia !!! 10.05.15, 22:17
        -Nie moglem juz sie doczekac twojej nastepnej "zlotej mysli"..."Polska padla ofiara aneksji Czechoslowacji". -Pisz wiecej , rozwijaj...ja uwielbiam. bardzo podobala mnie sie twoja ostatnia definicja faszyzmu..."Chca nacjonalizowac przemysl"...ot , gnoje.
        • polski_francuz Wyjasnienie 10.05.15, 23:01
          dla kaszubskiego studenta wieczorowego "Pragnę przypomnieć, że po podpisaniu układu monachijskiego sama Polska podjęła działania zmierzające do zaanektowania części czeskiego terytorium". To cytat z lysawego blondyna

          Wspolczuje twoim dzieciom i twoim wnukom. Miec ojca i dziadka zdrajce Ojczyzny to nielatwy poczatek zycia.

          No i cie odgasilem. Chetnie jeszcze porozmawiam i posprawdzam twoja wiedze i twoj charakter.

          PF

          • frompiter Czeskie wyjasnienie 10.05.15, 23:10
            polski_francuz napisał:
            > dla kaszubskiego studenta wieczorowego "Pragnę przypomnieć, że po podpisaniu uk
            > ładu monachijskiego sama Polska podjęła działania zmierzające do zaanektowania
            > części czeskiego terytorium". To cytat z lysawego blondyna


            A to cytat z czeskiej Wiki:
            "Dne 21. září 1938 polská vláda formulovala své územní nároky vůči Československu.[49] Stejného dne byla v rámci polské armády vytvořena Samostatná operační skupina „Slezsko“ o síle 35 966 mužů, která se soustředila v bezprostřední blízkosti československo-polských hranic a připravovala se na útok proti Československu.[50] Polské územní nároky byly součástí Hitlerova godesberského memoranda.[49] 30. září 1938 polská vláda zaslala československé vládě ultimátum o okamžitém vydání požadovaných oblastí[49] a 2. října 1938 započalo obsazování východní části československého Těšínska polskou armádou[51] pod velením Władysława Bortnowského, které trvalo až do 11. října 1938.[52] Polsko anektovalo východní část československé části Těšínska o rozsahu 869 km²; jednalo se o celé území okresu Fryštát, téměř celý okres Český Těšín a několik obcí či jejich částí z okresu Frýdek.[52]".


            Czyli:
            "Polskie roszczenia terytorialne były częścią Hitlerowskiego godesberského memorandum".
            • polski_francuz Radzieckie poparcie Czechoslowacji 10.05.15, 23:14
              I jaki to ma zwiazek z Putinem i z Rosja? Ten glupek z Kremla sugeruje, ze ZSRR chcial pomscic Czechoslowacje?

              Dobrze zrozumielem?

              PF
              • frompiter O jakie poparcie Cie chodzi? 10.05.15, 23:38
                polski_francuz napisał:
                > I jaki to ma zwiazek z Putinem i z Rosja? Ten glupek z Kremla sugeruje, ze ZSRR chcial pomscic Czechoslowacje?
                > Dobrze zrozumielem?


                Nie, zle zrozumialesz.
                Putin sugeruje, ze toczyla sie gra "wszyscy przeciwko wszystkim", a Polska jedna z pierwszych wstapila do tej gry, wiec nie ma zadnych praw na jakikolweik pretezji odnosnie skutkow tej gry.
                • polski_francuz Re: O jakie poparcie Cie chodzi? 10.05.15, 23:49
                  Acha. Nie bylo to jasne. To byla "gra" walka wszystkich przeciwko wszystkim. I Zwiazek Radziecki wybral sposrod wszystkich Hitlera na partnera.Dlaczego akurat Hitlera?

                  I jesli to byla "gra" to po jako cholere sie koniec takiej gry swietuje jak Putin wczoraj?

                  Nie mate to nie byla gra. To wasze zwyczajowe klamstwa i oszustwa kryjace tepote osilka i imperialna zaborczosc pod klamliwymi slowami.

                  PF
                  • frompiter Co w tym dziwnego? 11.05.15, 00:29
                    polski_francuz napisał:
                    > Acha. Nie bylo to jasne. To byla "gra" walka wszystkich przeciwko wszystkim. I
                    > Zwiazek Radziecki wybral sposrod wszystkich Hitlera na partnera. Dlaczego akurat Hitlera?

                    Bo byl najmocnejszym.
                    Pilsudski tez go wybral, kiedy podpisal z nim porozumenie.
                    Dziwi Cie to?
                    Mnie nie.


                    > I jesli to byla "gra" to po jako cholere sie koniec takiej gry swietuje jak Putin wczoraj?

                    Bo w tej grze wygralismy.
                    Dziwi Cie to?
                    Mnie nie.


                    > Nie mate to nie byla gra. To wasze zwyczajowe klamstwa i oszustwa kryjace tepote osilka i imperialna zaborczosc pod klamliwymi slowami.

                    "Tepota oslika" mozna nazwac wylacznie probe Polski zagrac nie w tej lidze, do ktorej nalezala i nalezy teraz. W Swiatowej SuperLidze grala tylko do XVII wieku, potem juz nie.
      • nie-tak Re: Gadzina 10.05.15, 22:21
        polski_francuz napisał:

        > to o Putinie. Polska padla ofiara aneksji Czechoslowacji. Co za q..rwa KGB-wska
        > logika. Polska durnie podzialala ale w niczym to nie usprawiedliwia postepowan
        > ia ruskich.
        >
        > Fuj, co za gnoj!
        ---------------------------------
        naucz sie samozwanczy profesorku z bozej laski odrobine historii a potem dyskutuj, jak na razie jestes ZEREM w tej dziedzinie. Niedawno wspominalismy na forum polityke Becka polskiego bylego MSZ z owych czasow z takim samym jak ty jasiem.
        Chciwy zawsze dwa razy traci > nieslawa jak i pogrzebane dazenia do wielkiej mosarstwowosci nadwislanskiego kraju na wieki.

        _______________________________________________________________
        • pimpus18 Re: Gadzina 10.05.15, 22:29
          Da hat man aus ihm was rausgekitzelt.

          Ich mag es.

          Jak inaczej Hitler mógłby napaść na ZSRR pomijając Polskę?

          Beck tego nie zrozumiał.
          • xavras_wyzhryn Re: Gadzina 10.05.15, 22:49
            Hitler miał w dupie zsrr, początkowo planował iść na Francję.
            • pimpus18 Re: Gadzina 10.05.15, 23:13
              Kto ci takich głupot naopowiadał, ignorancie?

              Poczytaj se kiedy tą jego główną książkę - tekst źródłowy - bez zniekształceń.
              • xavras_wyzhryn Re: Gadzina 10.05.15, 23:19
                Czytałem Mein Kampf w oryginale.

                Kombinuj dalej.
                • pimpus18 Re: Gadzina 10.05.15, 23:34
                  I tam pisał o napaści na Francję???!

                  Kogo igronancie chcesz w x robić?

                  • xavras_wyzhryn Re: Gadzina 11.05.15, 00:28
                    Gdybyś czytał w ogóle Mein Kampf, lub przeczytał ze zrozumieniem, nie zadawałbyś tak głupich pytań.
          • nie-tak Re: Gadzina 10.05.15, 23:22
            pimpus18 napisał:

            > Da hat man aus ihm was rausgekitzelt.
            >
            > Ich mag es.
            >
            > Jak inaczej Hitler mógłby napaść na ZSRR pomijając Polskę?
            >
            > Beck tego nie zrozumiał.
            -------------------------------------
            Cos ci sie pokickalo, pimpus, jozef Beck prowadzil rozmowy z Hermann'em Göring'em majac wiecznie na uwadze poszerzenie granic Polski jak i majac wieczne pretensje do sasiadow, a tym mial wielkie dazenia do izolacji Rosji > owe czasy odzwierciedlaja dzisiejsza chciwa a tym grozna dla samego siebie jak i swiata polityke Polski.
            _______________________________________________________________
            • j-k dalsze bzdety niedouczonej nie-uczki 10.05.15, 23:27
              nie-tak napisała:
              jozef Beck prowadzil rozmowy z Hermann'em Göring'
              > em majac wiecznie na uwadze poszerzenie granic Polski

              II: RP nei miala w planach poszerzenia granic, nie-uczko.
              A Gdyby Polacy nie zajeli Zaolzia z polska ludnoscia - zajeliby go Niemcy.
        • polski_francuz Re: Gadzina 10.05.15, 23:06
          O czym ty sie tutaj piszesz? Co ty wiesz o polskiej historii? Masz szanse, ze pan Dr JK zechcial sie do twego poziomu znizyc.

          Troche szacunku gluptaczko. Tu jest polskie forum a tys glupawa Niemka bez zadnego wyskztalcenia.

          Na kolana zatem i przepraszaj za niemieckie grzechy wobec Polakow. Tak jak pani Dr. Merkel.

          PF
          • nie-tak Re: Gadzina 10.05.15, 23:25
            Samozwanczy profesorku z bozej laski jak widac jestes zerem w kazdej dziedzinie na forum i po co podnosisz obrazony glos? Nawet nie wiesz w ktorym kosciele dzwonia i tym chcesz nam robic wyklad z historii? Wstydz sie!!!
            • polski_francuz Re: Gadzina 10.05.15, 23:31
              Mysle, ze piszesz o pracy bo jej nie masz. Tak czy inaczej piszesz na forum, na ktorym jestes rok czy cos same glupoty.

              Wyksztalcenie zadnego nie masz. Nie wiem co szukasz na tym forum. Jedynym rozsadnym wytlumaczeniem jest to zes inna wersja Oli z Opola, czyly mnozeniem bytow wirtualnych z komputera Evy.

              Jedyna dobra rada jest bys spadla z tego forum bo IQ jest zbyt niski.

              PF
              • nie-tak Re: Gadzina 10.05.15, 23:54
                polski_francuz napisał:

                > Mysle, ze piszesz o pracy bo jej nie masz. Tak czy inaczej piszesz na forum, na
                > ktorym jestes rok czy cos same glupoty.
                >
                > Wyksztalcenie zadnego nie masz. Nie wiem co szukasz na tym forum. Jedynym rozsa
                > dnym wytlumaczeniem jest to zes inna wersja Oli z Opola, czyly mnozeniem bytow
                > wirtualnych z komputera Evy.
                >
                > Jedyna dobra rada jest bys spadla z tego forum bo IQ jest zbyt niski.
                >
                > PF
                ---------------------------
                Nasz samozwanczy profesorek z forum z braku argumentow zaraz dobiera sie do skory przeciwnika przenoszac najprowdopodobniej wlasny stan umyslowy jak i rzeczywisty na niego.
                _______________________________________________________________
                • polski_francuz Re: Gadzina 11.05.15, 00:03
                  "samozwanczy profesorek"

                  Nu, ola z opola podobnie gawarila, ze profesor to jest tytul ze szkoly podstawowej (professeur d'école). Widzisz, jak sie dalas glupio zlapac:)

                  Allez eva. Wez sie do pracy jak to Polacy i zapomniej o rosyjskich korzeniach. Niewiele w nich dobrego.


                  PF


                  • nie-tak Re: Gadzina 11.05.15, 00:07
                    Nie zwalaj na ole z Opola ona cie dobrze podsumowala, jestes pyszalkowatym zerem i nic wiecej.
                    Dobranoc osiolku, jutro tez jest dzien i trzeba wstac jak i sie wyspie by pojsc do pracy, a ty na biuro posrednictwa pracy jak cos znajdziesz i ci cos dadza.
        • j-k belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:25
          wolalbym, nie-uczko, pakt Ribbentrop-Beck
          niz Pakt Ribentrop- Molotov.

          dla Polski bylby korzystniejszy.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

          PS. mieszkalas kiedys w Polsce ?
          • nie-tak Re: belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:29
            j-k napisał:

            > wolalbym, nie-uczko, pakt Ribbentrop-Beck
            > niz Pakt Ribentrop- Molotov.
            >
            > dla Polski bylby korzystniejszy.
            >
            > Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
            >
            > PS. mieszkalas kiedys w Polsce ?
            -----------------------------------------
            Jasiu w poprzednim watku w tym co wczor4aj dyskutowalismy nie udzieliles mi odpowiedzi na konkretne zagadnienia ktore z twojej inicjatywy byly podsuniete ma temat rozmow Hermann'a Göring'a i Jozefa Becka i tu znowu podnosisz glos o ktorym masz nikle pojecie? Jasiu jak ci nie wstyd?
            _______________________________________________________________
            • polski_francuz Re: belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:36
              Du hast hier nichts zu melden. Wie viele Geduld könnte man mit Dir haben? Wie viele antipolnische Aussagen könnte man ertragen?

              Wir haben es viel zu viel Geduld gehabt.

              Raus aus dem Forum und sofort!

              PF
              • nie-tak Re: belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:48
                polski_francuz napisał:

                > Du hast hier nichts zu melden. Wie viele Geduld könnte man mit Dir haben? Wie v
                > iele antipolnische Aussagen könnte man ertragen?
                >
                > Wir haben es viel zu viel Geduld gehabt.
                >
                > Raus aus dem Forum und sofort!
                >
                > PF
                -----------------------
                "profesor" pefcia wyskoczyl juz z skory i melduje nam swoje dyktatorskie odruchy. :-))))))))))))))
                Czym rozni sie dyktator od faszysty pefcia napisz nam.
                _______________________________________________________________
                • polski_francuz Re: belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:50
                  Rozni sie znajomoscia roznych kultur, jezykow i uczciwoscia.

                  A teraz spadaj juz.

                  PF
                  • nie-tak Re: belkot nie-uczki, as usual. 10.05.15, 23:59
                    polski_francuz napisał:

                    > Rozni sie znajomoscia roznych kultur, jezykow i uczciwoscia.
                    >
                    > A teraz spadaj juz.
                    --...........................
                    Ty i uczciwoisc jak i znajomosc roznych jezykow pozal sie Boze samozwanczy profesorku.
                    Jezyk francuski juz u ciebie sprawdzilismy z polityowaniem nad toba. :-)))) Chcesz jeszcze wiecej?
                    _______________________________________________________________
                    • xavras_wyzhryn Re: belkot nie-uczki, as usual. 11.05.15, 17:22
                      Ty najlepiej sprawdzasz się w konserwacji powierzchni płaskich.
      • frompiter Brawo, PF:-) 10.05.15, 23:02
        polski_francuz napisał:
        > to o Putinie. Polska padla ofiara aneksji Czechoslowacji. Co za q..rwa KGB-wska logika. Polska durnie podzialala ale w niczym to nie usprawiedliwia postepowania ruskich.


        Logika jest bardzo prosta.
        Jesli ktos zayebal sasiadowi kawalek terenu w zmowie z sasiadem-chuliganem, to nie ma prawa potem drzec morde o pogwalceniu sprawedliwosci, kiedy inny sasiad zrobil wobec niego samego DOKLADNIE TO SAMO.
        • polski_francuz Re: Brawo, PF:-) 10.05.15, 23:11
          Zastosujmy te sama logike. Rosja/ZSRR zaczela 17 wrzesnia wojne swiatowa zajmujac polskie terytorium.

          Zaczela wojne, ktorej zakonczenie, juz z innymi aliantami wlasnie swieci.

          Gdzie tu logika? Jak mozna bylo sie ukladac z takim bydlem jak ten szkop Hitler? Gdzie wasz honor?

          Beck byl pijaczkiem i gluptaczkiem. Ale Polska sama wlaczyla z niemieckim bydlem. Sama! Rozumiesz kacapie? I po dwoch tygodniach kacapstwo jej wbilo sztylet w plecy.

          PF



          • frompiter Mam co raz wiekszy watpliwosci ... 10.05.15, 23:29
            polski_francuz napisał:

            ...odnosnie Twego wykstalczenia i zawodu.


            > Zastosujmy te sama logike. Rosja/ZSRR zaczela 17 wrzesnia wojne swiatowa zajmujac polskie terytorium.

            Rosja/ZSSR nie zaczynala IIWS 17.09.1939 zajmujac polskie terytoruium, bo II WS zaczeli Niemcy 01.09.1939, zajmujac polskie terytoruium.
            Co najmniej, tak twierdzi swiatowa nauka historyczna.

            > Zaczela wojne, ktorej zakonczenie, juz z innymi aliantami wlasnie swieci.

            Nie zaczela, tylko pozdniej wziala udzial. Patrz wyzej.

            > Gdzie tu logika?

            W twoich wypowiedziach logiki nie ma, bo sie opierasz nie na faktach.

            >Jak mozna bylo sie ukladac z takim bydlem jak ten szkop Hitler? Gdzie wasz honor?

            No przeciez, wy sie ukladaliscie z nim o wiele wczesniej niz my.
            Poszukaj sobie "Porozumienie Piłsudski-Hitler"
            Czesi tez uwazaja, ze Polska dziala wspolnie z Hitlerem:
            "Polskie roszczenia terytorialne były częścią Hitlerowskiego godesberského memorandum".

            > Beck byl pijaczkiem i gluptaczkiem.

            Nawet tego nie wiedzialem, ale to wasza sprawa i co kogo obchodzi, kogo sie Polacy wybierali na przywodce.


            >Ale Polska sama wlaczyla z niemieckim bydlem. Sama! Rozumiesz kacapie?

            Nie, nie rozumiem.
            Musili was bronic waszy sojusznicy, Francja i Anglia.
            Dlaczego walczyliscie sami?


            >I po dwoch tygodniach kacapstwo jej wbilo sztylet w plecy.

            Pogielo Cie?
            Jakie jeszcze plecy?
            Cios w plecy moze naniesc tylko przyjacel czy blizki, jakim dla Polski Pilsudskiego ZSSR w zadnym wypadku nie byl. Polska byla wrogiem ZSSR, ZSSR byl wrogiem Polski.
            Do wroga nie wolno sie obracac plecami, tylko ktos wyjatkowo glupi moze robic cos takiego.


            • polski_francuz Ja mam coraz mniejsze watpliwosci 10.05.15, 23:52
              co do twojej roli: prowokatora.

              PF
        • antek.z.targowej Re: Brawo, PF:-) 10.05.15, 23:18
          W 19919 roku to Czesi wbijając Polsce nóż w plecy zajęli Cieszyn wraz z mieszkańcami czyli Polakami 80% i Węgrami 17%. Wg ustaleń Czesi mieli Polsce zwrócić Zaolzie z Cieszynem i się ociągali, więc zostali o to poproszeni i ustąpili. Dopiero wtedy na tym terenie pojawiło się Wojsko Polskie, a to całkowicie zmienia postać rzeczy i kacapski Liliput z cutasikiem niech nie pie.... Dokładnie to odpowiedziała mu Merkelowa tylko w delikatniejszej formie. Powołała się przy tym na istniejące dokumenty, które są w posiadaniu Niemiec i tym samym zrobiła z Putina niedouczonego przygłupa.
        • xavras_wyzhryn Re: Brawo, PF:-) 10.05.15, 23:23
          frompiter napisał(a):
          > Logika jest bardzo prosta.
          > Jesli ktos zayebal sasiadowi kawalek terenu w zmowie z sasiadem-chuliganem, to
          > nie ma prawa potem drzec morde o pogwalceniu sprawedliwosci, kiedy inny sasiad
          > zrobil wobec niego samego DOKLADNIE TO SAMO.

          Widać nie wszyscy kłamliwi kacapy pojęli różnicę, więc napisze raz jeszcze:

          Czechom zostało postawione ultimatum zwrotu Zaolzia, które rząd czeski przyjął, czyli ZGODZIŁ się świadomie na wkroczenie tam Polaków.

          Czechosłowacja w 1938 r. PRZEKAZAŁA Polsce sporne tereny.
          • frompiter Po raz ostatni 10.05.15, 23:35
            xavras_wyzhryn napisał:
            > Widać nie wszyscy kłamliwi kacapy pojęli różnicę, więc napisze raz jeszcze:
            > Czechom zostało postawione ultimatum zwrotu Zaolzia, które rząd czeski przyj
            > ął
            , czyli ZGODZIŁ się świadomie na wkroczenie tam Polaków.
            > Czechosłowacja w 1938 r. PRZEKAZAŁA Polsce sporne tereny.


            Przekazala w skutku zmowy z Polski z III Rzesza.
            Mozesz sie zesrac, ale tak uwazaja nawet nie Rosjanie, tylko Czesi.
            A to cytat z czeskiej Wiki:
            "Dne 21. září 1938 polská vláda formulovala své územní nároky vůči Československu.[49] Stejného dne byla v rámci polské armády vytvořena Samostatná operační skupina „Slezsko“ o síle 35 966 mužů, která se soustředila v bezprostřední blízkosti československo-polských hranic a připravovala se na útok proti Československu.[50] Polské územní nároky byly součástí Hitlerova godesberského memoranda.[49] 30. září 1938 polská vláda zaslala československé vládě ultimátum o okamžitém vydání požadovaných oblastí[49] a 2. října 1938 započalo obsazování východní části československého Těšínska polskou armádou[51] pod velením Władysława Bortnowského, které trvalo až do 11. října 1938.[52] Polsko anektovalo východní část československé části Těšínska o rozsahu 869 km²; jednalo se o celé území okresu Fryštát, téměř celý okres Český Těšín a několik obcí či jejich částí z okresu Frýdek.[52]".


            Czyli:
            "Polskie roszczenia terytorialne były częścią Hitlerowskiego godesberského memorandum".

            Jeczenie o pakt Molotowa-R wyglada jak jeczenie qrewki o gwalt, z powodu ze jej klient nie zaplacil.
            • xavras_wyzhryn Re: Po raz ostatni 11.05.15, 00:02
              Super źródło - czeska wiki, gratulacje. A czemu nie somalijska np.?

              Pokaż mi kłamliwy kacapie, jakikolwiek pakt polsko-niemiecki dotyczący rozbioru Czechosłowacji, z jakimś tajnym protokołem, jak w pakcie R-M.

              Żebyście użyli nie wiem ile wybielacza, tej plamy nie zmażecie, wierni kacapscy sojusznicy hitlera.
              • caesar_pl Re: Po raz ostatni 11.05.15, 16:03
                Kiedy zaś Piłsudski doprowadził do zawarcia z Niemcami układu o nieagresji w styczniu 1934 r., podniosły się oskarżenia o cichą współpracę z Hitlerem, o blokowanie zbiorowego bezpieczeństwa i porzucenie dotychczasowej polityki zorientowanej na Francję, wreszcie o rzekome planowanie wojny zaborczej przeciw Rosji Sowieckiej. Wciąż na nowo pojawiały się oskarżenia, iż Polska jako „cichy aliant” Niemiec jest zainteresowana zmianami terytorialnymi, na których chce skorzystać. W zachodnich kołach intelektualnych i politycznych sympatyzujących z Sowietami, postrzegano Polskę jako tradycyjnego wroga Rosji, który utrudnia budowę szerszej koalicji mogącej powstrzymać Hitlera. Upatrywano w niej przeszkodę dla stworzenia systemu „zbiorowego bezpieczeństwa” dla Europy, co powraca i dzisiaj echem w rozmaitych wystąpieniach historyków zachodnich.
                Sprawdzilo sie,Polactwo wlazlo do Czech razem z Hitlerem.
              • caesar_pl Re: Po raz ostatni 11.05.15, 16:29
                Kiedy zaś Piłsudski doprowadził do zawarcia z Niemcami układu o nieagresji w styczniu 1934 r., podniosły się oskarżenia o cichą współpracę z Hitlerem, o blokowanie zbiorowego bezpieczeństwa i porzucenie dotychczasowej polityki zorientowanej na Francję, wreszcie o rzekome planowanie wojny zaborczej przeciw Rosji Sowieckiej. Wciąż na nowo pojawiały się oskarżenia, iż Polska jako „cichy aliant” Niemiec jest zainteresowana zmianami terytorialnymi, na których chce skorzystać. W zachodnich kołach intelektualnych i politycznych sympatyzujących z Sowietami, postrzegano Polskę jako tradycyjnego wroga Rosji, który utrudnia budowę szerszej koalicji mogącej powstrzymać Hitlera. Upatrywano w niej przeszkodę dla stworzenia systemu „zbiorowego bezpieczeństwa” dla Europy, co powraca i dzisiaj echem w rozmaitych wystąpieniach historyków zachodnich.
                Stalo sie jak przepowiadano.Jak was Polakow mozna latwo rozszyfrowac
        • johnny-kalesony Czechosłowacja w zmowie z Rosją? 11.05.15, 01:27
          Ale to przecież Czechosłowacja w 1920 roku - jak to byłeś łaskaw określić - "zay...." i tak dalej te ziemie o które ci chodzi Polsce. Odbyło się wówczas, kiedy Polska była zajęta wojną z sowiecką Rosją. Pytnaie: czy Czechosłowacja zrobiła to w zmowie z ZSRR?

          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          --
          • frompiter Johnny, wam sie szajba odbija 11.05.15, 02:09
            johnny-kalesony napisał:
            > Ale to przecież Czechosłowacja w 1920 roku - jak to byłeś łaskaw określić - "za
            > y...." i tak dalej te ziemie o które ci chodzi Polsce. Odbyło się wówczas, kied
            > y Polska była zajęta wojną z sowiecką Rosją. Pytnaie: czy Czechosłowacja zrobił
            > a to w zmowie z ZSRR?

            Wojna polsko-radziecka 1920 wynikla wylacznie z tego, ze Pan Pilsudski urzadzil Wyprawe Kijowska i Polacy zajeli czesc Ukrainy i Kijow, na co nie mieli ZADNYCH praw.
            Radziecki kontratak i Cud nad Wila to sa skutki Wyprawy Kijowskiej.
            • johnny-kalesony Re: Johnny, wam sie szajba odbija 11.05.15, 13:20
              Chyba nie do końca rozumiesz tekst pisany w języku polskim. Nie o to mi hcodziło. Nie roztrząsamy tutaj winy za to, kto rozpętał woję 1919-21. Dyskusyjnej winy, bo to Armia Czerwona zajęła na przeomie grudnia 1918 i stycznia 1919 Mińsk oraz Wilno. Wówczas nadal żywe było poczucie, że miasta te stanowią dziedzictwo cywilizacyjne WKL, które wraz z Polską tworzyło niegdyś, przez setki lat jedne organizm państwowy, czyli - Rzeczpospolitą. Innymi słowy - Polska miała moralne oraz strategiczne prawo do tych ziem, ponieważ kiedyś tworzyła razem z nimi wspólne państwo na mocy dobrowolnego układu, sporządzonego w roku 1385.

              Nie o to jednak tutaj idzie. Chodziło, czy Czechosłowacja była w zmowie z Rosją, kiedy napadała na Zaolzie w roku 1920?
              Pytam, bo twierdzisz, że Polska była z zmowie z Niemcami, kiedy Zaolzie Czechom odbierała w roku 1938 ...


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
      • eva15 Polska ofiarą napaści Polski na Czechosłowację 11.05.15, 00:19
        polski_francuz napisał:

        > to o Putinie. Polska padla ofiara aneksji Czechoslowacji.

        Polska jest tu ofiarą? Czyją, możesz to wyjaśnić, bystrzaku?

        Co za q..rwa KGB-wska
        > logika. Polska durnie podzialala ale w niczym to nie usprawiedliwia postepowan
        > ia ruskich.

        Ofiara durnie podziałała, czy co?
        • j-k Polska ofiarą napasci Czechow na polskie Zaolzie 11.05.15, 10:03
          w 1918
          - no tak bylo - czy nie ?
    • jankowski1960 Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 10.05.15, 23:42
      a ty, nadwislanski kurduplu intelektualny i fizyczny, jakie masz argumenty oprocz idiotycznych , czyli na swoim poziomie, inwektyw...?
      • antek.z.targowej jankowowow1960 opanuj się, bo to nie jego wina 10.05.15, 23:44
        że Putin dzisiaj wyszedł na kompletnego głupa.
        • nie-tak Re: jankowowow1960 opanuj się, bo to nie jego win 11.05.15, 00:01
          antek.z.targowej napisał:

          > że Putin dzisiaj wyszedł na kompletnego głupa.
          ----------------------------
          Putin powiedzial Polsce 100% prawdy tak bylo w pminionych czasch jest tak i dzisiaj, chciwosc Polski nawet za zasprzednie sie diablu nie zna granic.
          _______________________________________________________________
          • xavras_wyzhryn Re: jankowowow1960 opanuj się, bo to nie jego win 11.05.15, 00:05
            To, co powiedział dziś putin, to jak zwykle gó... prawda.
            • boavista4 Re: jankowowow1960 opanuj się, bo to nie jego win 11.05.15, 00:26
              Wpisz swoją odpowiedźo Putin powiedzial ? On mowi stale to samo, Rosja nie podda sie cudzej kontroli , obroni siebie I swoich przyjaciol. Ta reszta to tylko dekoracja. Ten ma racj kto ma sile, a zachod nie tylko nie ma sily, ale ma coraz wiecej wrogow oraz zrodel do regeneracji swojej sily. Jego mala wzmianka o Czechach jest odpowiedzia na polskie ujadanie, I przypomnienie ze jezeli Polska bedzie sie mieszac w sprawy Rosji , to Rosja ma o wiele wiecej do powiedzenia w sprawach Polski, Rosja moze uznac prawa niemcow w Polsce itd. tego nie powiedzial , ale przypomnienie Cieszyna zmierza w tym kierunku.
              • xavras_wyzhryn Re: jankowowow1960 opanuj się, bo to nie jego win 11.05.15, 00:50
                Rosja, otóż, od 1989 roku nie ma nic do powiedzenia w sprawach Polski.
      • konrad_dk Re: Po dzisiejsze wypowiedzi Putina na temat Pols 11.05.15, 00:18
        jankowski1960 napisał:

        > a ty, nadwislanski kurduplu intelektualny i fizyczny, jakie masz argumenty opro
        > cz idiotycznych , czyli na swoim poziomie, inwektyw...?

        A Ty co tak bronisz Putina?
        Gdyby nie Anglosasi, to Stalin oberwalby od Niemcow.
        Tutaj chodzi o cos innnego. Putin, gdyby byl fair, powiedzialby stalinizm to rownie zly system jak nazizm.
        Zauwaz, ze Zwiazek Sowiecki nigdy jasno nie rozliczyl i nie okreslil stalinizmu jak systemu zbrodniczego.
        Zwroc uwage, ze stalinowscy zbrodniarze piastowali wysokie funkcje nawet po upadku Stalina

        • boavista4 Re: nazizm nie byl produktem Niemcow , tak samo 11.05.15, 02:35
          tak samo bolszewizm zostal Rosji narzucony przez central banksterska. To gadanie o winie Niemiec , czy Rosji jest unikaniem prawdy historycznej, za czyje pieniadze Hitler I Lenin doszli do wladzy.

          • xavras_wyzhryn Re: nazizm nie byl produktem Niemcow , tak samo 11.05.15, 17:18
            A za czyje putin? Też banksterzy?
    • el.commendante Jedno słowo "IRAK" 11.05.15, 09:57
      Tyle w temacie zbrodniarzy wojennych którzy odpowiedzą w końcu za swój bandytyzm przed narodami Świata, jankeski pachołku!
      • xavras_wyzhryn Re: Jedno słowo "IRAK" 11.05.15, 17:19
        El.comediante, piszesz nie na temat.

        Załóż wątek o Iraku i tam sobie ten temat roztrząsaj.
    • el.commendante A co nieprawdę powiedział? 11.05.15, 09:59
      Polska nie zajęła Zaolzia?
      I ciesz się że w Rosji nikt nie sucha bezmózgiego bełkotu znad Wisły co i rusz szkalującego ZSRR, bo by się oberwało głąbom z Polski za te łgarstwa!
      • jankowski1960 Re: A co nieprawdę powiedział? 11.05.15, 10:04
        za strasznych komuchow w Polsce przybylo 15 milionow mieszkancow, a za czasow dobrych faszystow zamordowano 6 000 000. Ot taka sobie arytmetyka:)
        • xavras_wyzhryn Re: A co nieprawdę powiedział? 11.05.15, 17:20
          Dużą część z tych 6.000.000 zamordowało wasze czerwone faszystowskie bydło.
      • xavras_wyzhryn Re: A co nieprawdę powiedział? 11.05.15, 17:29

        el.commendante napisał:
        > Polska nie zajęła Zaolzia?
        > I ciesz się że w Rosji nikt nie sucha bezmózgiego bełkotu znad Wisły co i rusz
        > szkalującego ZSRR, bo by się oberwało głąbom z Polski za te łgarstwa!

        el.comediante jak zwykle nie wiesz o czym piszesz, lub zwyczajnie kłamiesz.

        Pisałem już wyżej, że Czechom zostało postawione ultimatum zwrotu Zaolzia, które rząd czeski przyjął, czyli ZGODZIŁ się świadomie na wkroczenie tam Polaków.

        Zatem, Czechosłowacja PRZEKAZAŁA Polsce sporne tereny, na które to wkroczyły wojska polskie, głównie po to, aby z kolei nie przyszło to do głowy Niemcom.

        A którzy głąby by oberwali, tutaj masz próbkę: Gdynia vs. St. Petersburg
    • ufomax Putin się wygłupił nie po raz pierwszy 12.05.15, 01:42
      i nie ostatni. Ze zbrodniczego Sojuza aniołka nie zrobi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka